FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

港股布局窗口再至？南向资金5日爆买163亿！港股互联网ETF（513770）涨超1%，资金连续17日加仓

史业绩是根据该指数目前的成份股结构模拟回测而来。其指数成份股可能会发生变化，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-28

A股持续缩量，进入“观望时间”？后市怎么走，机构：行情正进入难赚钱的鱼尾阶段，回归基本面

份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，券商ETF风险等级为R3-中风险，港股互联网ETF风险等级为R4-中高风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-27

模拟代币经济：代币设计如何影响代币价格及其稳定性？

。我们针对三个大型基础设施经济体进行了回测：Helium（HNT）、Filecoin（FIL）和 Chainlink （LINK）。我们使用两个指标来衡量模型表现：代币价格相关性和相对价格变动模式匹配。我们的模型在这些指标上表现出普遍、准确的性能，这验证了模型模拟现实代币价格变动以响应宏观市场条件和网络采用的能力。实例探究一旦我们的模型结果得到了现实世界数据的验证，我们便开始探索其生成可操作见解的能力。我们的初始模型包括几个可配置的参数：市场趋势、代币发行率、网络增长和质押回报。一个自然的起点是对这些参数进行实验。 ABM 的优势在于能够对复杂的参数间关系进行建模。对于这个初始部分，我们决定隔离每个参数以了解其对整体经济的影响。这产生了关于不同代币经济学设计选择的一些见解。控制案例是一个处于早期阶段的通货膨胀经济，起始供应量为 1500 万个代币，每月铸造约 10 万个代币。考虑到流行代币和其他基于基础设施的经济体的通货膨胀率，这大约是 8% 的年通货膨胀率，我们认为这是一个合理的方法。我们初始化 10,000 个活跃用户和 1000 个提供商，比例为 10:1，这是基于 Filecoin 大约 35,000 个活跃用户与 4000 个提供者的比例。我们还在每次运行时初始化 1000-2000 之间的投资者的可变数量，并使用 ETH 作为我们的加密货币市场情绪的代理，因为 ETH 和 BTC 都能很好地跟踪宏观走势。每个实验运行 25 次，每次运行模拟 90 天。选择较短的时间段是为了捕捉模拟经济的更精细图像，并关注我们实验的直接结果。对于每个实验，我们都会改变一个关键参数并研究结果。案例研究 1：加密货币市场的影响过去一年，加密货币在很大程度上与宏观经济趋势相关联。通过分析现实世界的历史价格，我们可以看到宏观因素与加密货币价格之间存在很强的相关性。通过 ABM，我们可以更深入地挖掘，并开始了解这种影响在各种市场条件下的范围和强度。我们只改变“加密货币市场趋势”参数：对于所有其他案例研究，我们在每次运行中都使用相同的真实世界 ETH 代币价格数据子集。在本案例研究中，我们改变了这些子集，选择了三个不同的 90 天 ETH 价格历史时期：下降趋势、稳定增长和高增长。我们发现宏观趋势的影响与我们模拟的代币价格走势高度相关。尽管除了宏观趋势外，每批次的运行都具有完全相同的初始条件和参数，但我们发现 L1 代币走势与我们的代币价格之间存在高度相关性。在回顾其他案例研究时，即使在严重通货紧缩或极高的质押回报等极端情况下，市场走势的影响也是明显的。我们清楚地观察到代理商受到整体市场情绪的强烈影响，并相应地进行交易。这种程度的影响可能会让人相信，代币设计作为一个领域对现实世界的结果影响不大。我们认为情况更加微妙。尽管市场趋势的影响肯定不能完全减轻，但糟糕的代币设计有助于加速熊市的崩盘，而智能代币设计可以提高稳定性和代币价格表现，即使在动荡的市场中也是如此。良好的代币设计的好处使该学科值得追求，使协议设计者能够在各种宏观环境中对其网络进行一定程度的控制。案例研究 2：代币发行计划代币设计的一个主要部分是通货膨胀率。一种常见的代币设计是使经济膨胀直到代币供应量达到最大值，之后代币会通货紧缩或保持稳定。其他协议可能使用算法平衡，在这种情况下，协议使用一些方法来销毁代币，以响应铸币率的波动。我们将它们分为四种类型：高通胀、稳定通胀（我们的控制案例）、零通胀和通货紧缩。通过模拟，我们发现控制运行 (~ +8%) 具有最高的稳定性。高通胀 (~ +37%) 使代币价格小幅下降，稳定性损失很小，通货紧缩 (~ -37%) 使代币价格略有上涨，但稳定性较差。令人惊讶的是，这些变化与代币经济中稀缺性的直观理解相矛盾。当我们使代币通货紧缩并因此变得更加稀缺时，我们看到代币价格只有小幅上涨，稳定性略有下降。代币价格在净零通胀和高通胀之间没有显着变化，但我们注意到随着通胀上升，稳定性有所提高。人们可能认为高通胀会使货币贬值，从而降低代币价格，但我们的结果显示影响不大。这可能是因为较短的 90 天运行没有捕捉到通货膨胀对代币价格的长期影响。由于 ETH 在合并后变得通缩，其价格没有持续上涨，而是由于对整个加密市场的更强烈的外生冲击而下跌，这与我们的模型的结果相似。我们已经看到一些代币追求通货膨胀或通货紧缩策略。一般来说，我们不鼓励代币设计者使用排放率作为代币价格增长的驱动力，而是鼓励关注与其代币相关的激励措施。你的代币应该激励哪些具体行为？哪些具体行为会损害你的经济？代币如何缓解这些行为？如果不回答和实施这些基本细节，代币发行对代币价格表现的实际影响很小。案例研究 3：用户和提供商采用的影响双边市场中长期存在的问题是，应该激励市场的哪一方？对于我们模拟的基础设施经济，了解哪种代理人增长对经济更有利——用户或提供商，将是非常有用的。我们执行两个模拟，改变“网络增长”参数来引入进来的提供商或用户: 我们发现，增加提供商带来了更高的代币增长和略低的稳定性，而增加用户带来的代币增长明显减少，但稳定性略高。这些趋势可以通过用户和提供商之间的动态来解释，其中提供商的涌入导致新用户的流动更加稳定，导致代币价格在大多数运行中上涨。当模拟大量用户涌入时，进入经济的提供商数量比引入固定比例的用户时少约 23%。显然，在任何协议中，用户增长和提供商增长之间仍然需要取得平衡。根据业务的不同，人们可能会偏向于优先考虑用户的增长而不是提供商，反之亦然。我们的结果表明，在基础设施经济中，提供商的引入比用户的引入具有更大的影响。基础设施经济中的代币设计者应该仔细考虑他们的代币如何激励用户和提供商。例如，提供商奖励应该带来足够多的提供者来满足网络的需求，而不会出现过剩。在这种情况下，多余的资源仍然是不需要的，而提供者的投资会蒙受损失。 2020 年，对 Filecoin 模式的普遍抱怨是缺乏流动性和用户流量来支持存储提供商的财务需求。通过过分强调提供商流入，网络未得到充分利用，代币价格表现受到影响。同样，应仔细激励用户增长以匹配网络容量，避免需求激增，导致提供商数量过少的网络不堪重负。案例研究 4：不同的质押率 Staking（质押）允许代理人锁定代币一段时间以获得额外奖励。在我们的模型中，代理人可以选择在每个时间段内进行 6 个月的锁定期质押。他们根据预期回报和锁定代币的机会成本，以及市场趋势和他们自己过去的行为等一系列其他因素做出决定。为了研究不同质押激励的影响，我们在 0%、5%、12% 和 20% 之间改变质押回报率。正如预期的那样，对于 0% 质押奖励的运行，没有代理人做出质押决定。我们发现增加到 5% 对代币价格几乎没有影响，并且对稳定性有一些边际改善。将质押奖励增加到 12% 和 20% 都提高了总体代币价格，但在 20% 的运行中观察到更高的不稳定性。随着质押回报的增加，网络发展得更快，增加了更多财富在经济中的流动。自然，这种活动的结果是代币价格上涨。然而，我们也看到散户投资者代理人的增加，由于投机交易的结果，在 20% 的质押回报率下，给我们带来了更多的不稳定性。这些结果可能意味着质押回报存在一个“平衡”点，协议设计者必须在增加的资本流动与增加的投机代理人数量之间取得平衡。在我们的实验经济中，12% 是我们运行中最接近这种平衡的，这使我们的代币价格显着上涨，而稳定性几乎没有损失。当将我们的模拟用作咨询工具时，我们可以扫描更多级别的质押或模拟不断变化的奖励计划，从而使我们的分析具有更高的粒度。虽然 12% 提供了网络增长而稳定性损失很小，但这并不意味着每个协议都应该使用 12%。例如，在其生命周期早期的协议可能希望减少散户投资者以关注核心网络用户和提供商，并会被激励保留代币以保持低质押或关闭质押。我们建议协议监控参与经济体与投机投资者的比例，并考虑调整质押以激励他们所需的代币持有者组合。更广泛地说，我们鼓励协议为 Stakers 提供金融 APY 之外的额外效用。示例包括更大的治理权重、对网络安全的贡献以及其他无形奖励等。出于纯粹的财务动机进行质押，尤其是对于新生协议，可能会扭曲基本面并吸引唯利是图的流动性，一旦质押奖励减少，这种流动性就会流失。总结与展望代币经济的动态极其复杂。借助 ABM，我们可以更深入地了解其中的一些复杂性，从分析个人之间的互动以及代币如何影响他们的行为开始。我们遵循着著名的格言：“所有模型都是错误的，但有些是有用的”。创建一个预测模型最重要的一步是清楚地了解其局限性和假设。这个初始部分的一些缺点可能是 90 天的运行时间和仅针对三个代币的校准等。当我们试验这个模型的功能时，我们将迭代地改进这些假设，并将努力增加新的代理类型、代理功能和协议设计。来源：金色财经

金色财经2023-02-27

比特币回调需求依然存在以太坊1630多空争夺

0这个区间的上涨有水分，那么原则上行情回测23000和21000都是比较符合逻辑的，而今天凌晨五点比特币下跌低点给到22764美元后，在小时线走出来双针探底，那么从形态上来说，似乎这波回调已经结束，后市大概率展开拉伸，我知道肯定有人会这么想。诚然，从逻辑和结构上来看，下跌给到22764美元也可以算是完成了支撑的测试，但是对于后市是否直接拉伸，我还是持保留态度。原因有两点：其一、日线级别的绿柱动能还没有完全放量，目前的走势仅仅只是四小时级别围绕布林带上下轨形成的一个区间震荡，简单而言就是震荡蓄势的过程还未结束；其二、对于真正震荡蓄势的行情，我的经验和原则是看破位，不是看支撑。支撑的测试反映了市场情绪，而破位才是真正上涨的开始。　　　　昨日分析我们提到，上方需要注意两个短线阻力分别在23600和24600附近，当前初步阻力靠近四小时布林带上轨，从结构上来说，在这里给到一波技术回踩完全符合逻辑，至于更上方的24600美元，则是行情在拉伸给到25249后回踩途中的诱多高点，该点的突破与否也能真正意义上判断后市的趋势，那么从昨天的行情表现来看，我认为这两点的阻力效果依然有点，空单依旧可以在该点附近择机进场，切记控制好仓位，盘整的行情硬磕是不行的，只会让煮熟的鸭子飞了。　　　　从昨天一些投资朋友对我分析的反应，我认为当前最大的矛盾在于，很多人对下方21374的这波快速拉伸，并不看好，或者说只是多头的昙花一现，后市大概率还是会转跌。我的想法是即便考虑到16337-23796的反弹有U形顶，但在第一轮上涨前，行情在20000-21000区间震荡有明显的多头介入，那么行情在完成一浪上涨后，在21000附近再次筑底拉伸，是站得住脚的。而这波快速上涨，多头同样买盘很强势，那么这样的形态上，我以为走三浪上涨的可能性更大。综上，我的观点是不排除行情有二次回踩21000附近可能，甚至从形态上来说，这样的走势更有利于多头，但整体趋势上，我更加看好比特币向28000一线发起冲击。　　　　短线，鉴于昨日行情整体波动区间并不大，那么短线的操作思路上，我还是维持昨天分析的观点，上方阻力关注23600和24600附近两点，点位给到这里可以选择开空单，不过从小时线的收线来看，预计今日盘的波动区间也不会很大，想吃肉还是比较难，只能挣点买菜钱，稳健的话就场外观望，等到回撤给到21000附近后再跟进，不是每一次的上膛都必须出手，关键的还是思路，要做到心中有数，手中有粮。　　　　比特币策略：　　　　1、短线关注23600附近阻力，空单可以在此轻仓跟进，随后在24600附近加仓一次，目标先看22000，破位继续下看21300美元，然后根据行情强弱介入多单。　　　　以太坊，昨天分析我强调跟大饼比有些微妙的差别，很多人感觉不出来，但是经过今天凌晨的探底回升会，我相信你已经体会到了，你会明显的感觉到以太坊的上反弹节奏更加顺畅，突出一个稳扎稳打。我们昨日的思路指出，可以考虑在1520-1570区间布局中长线多单，那么即便把1630当做初步目标，这中间50美金的利润也是可以拿到的，当然考虑到文章发出来有一定的滞后性，很多人可能没来得及上车，但可以判断出这个思路是没有问题的。　　　　昨日盘走势在延续1741的回调给到1558的低点后，短线开始了一波快速的拉伸，反弹高点给到1650美元，差不多100美金的空间，更加微妙的是行情反弹到1630附近后，真就有一波极速的回踩，由此可以判断，下一波上涨的节点将会围绕1630展开争夺。日线级别来看，指标上MACD绿柱动能缩减，相对强弱指标在50附近焦灼，多空对垒比较激烈，但短周期均线依旧维持一个向上发散的趋势，震荡过后大概率还是以155做为起点延续反弹。　　　　短线，小时线反弹再给到1630上方之后缩量较为明显，K线收线则在1650一线收出多根高位十字阴柱，反映出上行的压力较大，排除昨日盘一些获利出逃的行为，行情没有快速转跌，那今天就要小心诱空了。毕竟行情在给到1558的低点后，整体依然维持上行的姿态，我认为二次回撤1560附近的概率不大，今日盘大概率以1630作为多空的分水岭，即便杀跌，目标应该也是在1605附近，否则1558的上涨将失去意义。综上，以太坊短线还是回调多为主，空单一定要放在1670上方进行，中长线思路维持不变。　　　　以太坊策略：　　　　1、以太坊中长线多单思路不变，短线则在1605-1630区间开多。　　　　特别提醒：以上分析撰写于2023年2月27日12点，策略仅供参考，不构成实际操作建议，投资者应理性应对，自负盈亏，投资有风险，入市需谨慎。　　　　行至水深处，坐看云起时。做交易，归根结度还是做心态。强大的内心可以助你抓住利润，而全面的大局观、对市场的敬畏则能帮你保本。我是陈多金，欢迎各位投资朋友一起探讨学习。来源：金色财经

金色财经2023-02-27

美国消费物价压力加剧消息压制港股表现，资金加仓依旧，港股互联网ETF（513770）年初至今份额激增32%！

史业绩是根据该指数目前的成份股结构模拟回测而来。其指数成份股可能会发生变化，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-27

皓元医药发布2022年度业绩快报盈利1.936亿元分析师这么看

数据中心根据近三年发布的研报预测数据，回测未来预测准确率计算而成。本文由证券之星数据中心根据公开研报数据汇总整理，不构成投资意见或建议，如有问题，请联系我们。

证券之星2023-02-26

和达科技发布2022年度业绩快报盈利0.565亿元分析师这么看

数据中心根据近三年发布的研报预测数据，回测未来预测准确率计算而成。本文由证券之星数据中心根据公开研报数据汇总整理，不构成投资意见或建议，如有问题，请联系我们。

证券之星2023-02-26

金盘科技发布2022年度业绩快报盈利2.824亿元分析师这么看

数据中心根据近三年发布的研报预测数据，回测未来预测准确率计算而成。本文由证券之星数据中心根据公开研报数据汇总整理，不构成投资意见或建议，如有问题，请联系我们。

证券之星2023-02-26

高频数据向好，把握交易机会

00股债溢价率EPR（从2010年开始回测）　　资料来源：Wind，百瑞信托　　　　图表9：商品溢价率　　资料来源：Wind，百瑞信托　　一　　权益市场　　指数方面，截至2月21日，受1月强预期驱动的过热行情，市场进入冷却期，调整为主，且大票与小票出现了分化行情。　　我们选取了衡量市场多空力量的能量指标AR，衡量市场心理波动的情绪指标PSY，衡量资金流向的景气指标MFI，作为观测市场情绪的变量。整体来看，大部分指数情绪指标均有所回落，其中，上月发出超买信号的创业板指、上证50、沪深300、医药生物、大消费、茅指数、宁组合AR均有所回落；另外，偏短期的MFI显示大多数样本指数短期资金有所流出，目前流入的有小票指数、新基建、地产指数。　　　　图表10：样本指数估值、能量、情绪及量价指标　　资料来源：Wind，百瑞信托　　行业板块方面，我们抓取换手率分位数来测算拥挤度，用（市盈率倒数-10Y国债收益率）来衡量风险溢价率，如果按照这两组指标来做配置建议：　　1）高溢价率+高拥挤度的行业：银行、煤炭、建筑材料、建筑装饰、有色金属、非银、家用电器，可择机适当降低仓位；　　2）高溢价率+低拥挤度的行业：交通运输、石油石化，可考虑逢低介入；　　3）低溢价率+高拥挤度的行业：传媒、计算机、传媒、国防军工、轻工，需关注盈利改善情况。　　　　图表11：行业板块指标（分位数为1年）　　资料来源：Wind，百瑞信托　　二　　债券市场　　利率债方面，受资金中枢上移及基本面预期调整的博弈，从现阶段的情况来看，资金中枢难回低位，且中高频数据现实产需两端均出现回暖迹象，市场预期明显超越资金面。我们认为，在中微观数据向宏观转移期间，市场对经济复苏依然存在分歧，利率债短期内或将维持窄幅震荡为主　　信用债方面，在近期混合估值理财密集发行下，增加了机构对短期信用债的配置盘，信用债收益率下行较多，与利率债形成了较大分歧。但从估值来看，下行较多的集中在中低等级城投和产业债，而银行永续下行较少。另外，城投的尾部风险依然较大，目前城投表现出较强的估值分层情况，下沉策略不太可取。因此依然建议维持有估值优势的短久期中等级城投债和高等级银行二永的配置。　　　　图表12：信用债指标　　　　　　图表12：利率债指标　　资料来源：Wind，百瑞信托　　三　　商品市场　　大宗商品方面，我们认为还是复苏逻辑主导市场，所以确定性较高的还是黑色建材板块。而美元短期反弹对中美周期错配逻辑下的中长线趋势产生一定冲击，海外定价的有色及原油类产品短期存在调整风险。　　能化方面，原油存库依然表现累库，叠加海外经济衰退，中线向下方向较为明确，但欧洲对俄罗斯成品油的制裁又形成一定扰动，可参照布林带上下轨操纵。而化工产品随着国内中微观数据的改善，短期或存在一定反弹。基差率方面，LPG、短纤、甲醇较高。　　黑色方面，基建持续及地产修复为23年的主线，下限为基建韧性，上限为地产修复，逢低做多为主，基差方面，焦煤、焦炭较高。　　有色方面，在海外风险提升下，中长线偏空，但短期受国内地产政策的支持力度加大，有望改善国内不断累库的现象。　　农产品方面，整体保持高位震荡，可以适当做多油粕比。　　　　图表14：基差率分位数指标（近3年）　　资料来源：Wind，百瑞信托　　稿件提供：百瑞信托研发中心魏文臻杰　　参考资料：iFind、Wind、国家统计局、用益信托网等

金融界2023-02-26

卓胜微发布2022年度业绩快报盈利10.758亿元分析师这么看

数据中心根据近三年发布的研报预测数据，回测未来预测准确率计算而成。本文由证券之星数据中心根据公开研报数据汇总整理，不构成投资意见或建议，如有问题，请联系我们。

证券之星2023-02-24

24小时热点