FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

涉嫌垄断及价格串通 DHL、联合包裹、联邦快递在印子公司遭调查

印度反垄断机构正在调查快递巨头DHL、联合包裹、联邦快递在印度的子公司涉嫌垄断行为和价格串通。这是印度对物流行业的最新一次此类调查。上一次调查可追溯至2015年，印度对包括联邦快递和DHL在内的20家公司征收了7.35亿美元的罚款，原因是它们秘密串通抬高价格。印度竞争委员会（CCI）表示，这些公司的高管在决定收费价格之前交换了有关机场快递和仓储服务的数量、收费和折扣等商业敏感信息，并共同决定收费价格并控制客户折扣。该委员会表示，它们“似乎在彼此之间分享商业敏感信息”。联邦快递在一份声明中断然否认了这些指控，表示该公司正在与CCI合作，并补充称其致力于遵守法律。DHL表示，将全力配合、并始终遵守法律。联合包裹表示，它无法透露“正在进行的非公开调查”的细节，但正在与监管机构合作。如果这些公司被发现有垄断行为，可能会被处以公司每年利润三倍的罚款、或者每年违规收入的10%，以较高者为准。许多公司都看好快递和包裹递送服务市场的前景。随着电子商务的繁荣提振需求，快递和包裹递送市场到2029年将以每年17%的速度增长，达到183亿美元。 DHL在2022年表示，将投资5.47亿美元扩大其在印度的仓储和员工队伍，并将印度称为其优先市场。上个月，联邦快递的一个部门投资了1亿美元在印度建立一个技术和数字创新中心。

金融界01-06 03:26

欧盟反垄断主管下周将访美，会见苹果、英伟达等科技巨头CEO

欧盟委员会竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格的通讯顾问Christina Holm-Eiberg 1月5日表示，维斯塔格将于下周访问美国，于当地时间下周四和周五会见苹果CEO蒂姆·库克、Alphabet首席执行官桑达尔·皮查伊与首席法律官肯特·沃克、博通CEO陈福阳和英伟达CEO黄仁勋，还将同OpenAI首席技术官米拉·穆拉蒂和首席战略官杰森·权会面，重点讨论欧洲数字监管和竞争政策。

金融界01-05 20:46

韩国游戏开发商Nexon被罚116亿韩元

韩国反垄断监管机构周三宣布，已决定对该国最大游戏开发商Nexon处以116亿韩元（约合885万美元）的罚款，原因是该公司涉嫌在游戏内道具方面对用户进行欺诈商业活动。据调查，从2010年到2021年，Nexon曾多次调整《冒险岛》、《泡泡斗士》等热门游戏的随机道具概率，使用户处于不利地位，但并未告知用户，违反了《电子商务消费者保护法》。这是迄今为止，韩国公平交易委员会（FTC）对违反该法案的企业征收的最大金额的罚款。韩国公平交易委员会表示：“Nexon在2010年至2021年期间，曾数百次发布游戏变更公告，但遗漏了有关概率调整的信息。我们的判断是，该公司的目的是通过提供虚假信息和使用欺骗手段来引诱客户．” 据韩国公平交易委员会（FTC）称，2011年8月，Nexon甚至发布了虚假公告，声称没有对程序进行任何更改。根据韩国公平交易委员会的数据，Nexon在2020年从《冒险岛》游戏上获得的销售额达到5600亿韩元，其中约28%的销售额来自游戏内道具项目。

金融界01-03 22:12

韩国游戏巨头Nexon被罚116亿韩元

韩国反垄断监管机构周三宣布，已决定对Nexon处以116亿韩元(约885万美元)的罚款，原因是该公司涉嫌在游戏内道具方面对用户进行欺诈商业活动。据调查，从2010年到2021年，Nexon曾多次调整《冒险岛》、《泡泡斗士》等热门游戏的随机道具概率，使用户处于不利地位，但并未告知用户，违反了《电子商务消费者保护法》。这是迄今为止，韩国公平交易委员会(FTC)对违反该法案的企业征收的最大金额的罚款。

金融界01-03 11:54

俄铝：集团成员公司订立新铝销售合约，年度交易额约2.47亿美元

计约为2.475亿美元。根据俄罗斯联邦反垄断局的命令，本集团成员公司并无权利无端拒绝向买家提供铝产品，且有义务根据相关生产能力组织工作以满足俄罗斯市场上铝产品买家的需求，因此订立有关合约。

金融界01-02 13:36

京东诉阿里巴巴“二选一”垄断案一审胜诉阿里被判赔10亿元

广泛关注。这一判决是对京东多年来坚持反垄断立场的肯定。京东方面表示，“二选一”等垄断行为不仅限制了市场竞争，损害了品牌、商家和消费者的合法权益，更削弱了市场发展的创新和活力。此次胜诉对于维护电商市场的公平竞争环境具有重要意义。回顾这场官司的历程，可以说是一波三折。早在2015年双11前夕，就有品牌因受到某平台的压力而撤掉了在京东的会场资源，这一事件成为了京东实名举报阿里“逼迫”商家“二选一”的导火索。2017年，京东正式向北京市高级人民法院提起诉讼，指控阿里滥用市场支配地位实施垄断行为。经过多年的审理和质证，法院最终作出了上述判决。值得注意的是，在本案审理过程中，阿里曾提出管辖权异议，但被最高人民法院驳回。这一裁定为案件的顺利推进扫清了障碍。而在不公开质证阶段，双方也围绕各自的主张进行了激烈的交锋。对于法院的判决结果，阿里方面表示尊重。他们表示：“我们已获悉此消息，我们尊重法院的判决结果。”不过，对于阿里来说，这一判决无疑是一次沉重的打击。作为电商行业的巨头之一，阿里一直以来都面临着反垄断的压力和争议。此次败诉可能会对其未来的经营策略和市场地位产生一定的影响。值得一提的是，就在本案判决前不久，京东与李佳琦之间因“全网最低价”问题引发了一场风波。京东一采销人员在朋友圈公开喊话李佳琦称，其所在公司因某款海氏烤箱的京东价格低于李佳琦直播售价而收到了品牌商的律师函。该事件引发了广泛关注并引发了关于价格垄断的讨论。对此李佳琦背后公司美One方面回应称并未签订所谓的“底价协议”，也未要求品牌进行任何的二选一操作；定价权在于品牌自身。这一事件虽然与本案无直接关联但也反映出电商行业中的竞争之激烈和复杂。总体来看北京市高级人民法院对京东诉阿里“二选一”案的判决结果对于维护电商市场的公平竞争环境具有重要意义同时也提醒了其他电商平台要遵守法律法规尊重市场竞争规则不得滥用市场支配地位实施垄断行为损害其他经营者和消费者的合法权益，真诚开放无套路才是王道。

金融界2023-12-30

突发！阿里巴巴被重罚10亿元人民币中国法院：“二选一”垄断行为严重损害京东

争秩序的里程碑式时刻。” “这将是中国反垄断法律程序中的一个重要时刻。” 京东表示，除声明外，没有其他可补充的内容。阿里巴巴在2021年中国监管机构的一项反垄断调查中被处以创纪录的27.5亿美元罚款，该调查称其滥用市场支配地位。报道称，中国的两家电子商务巨头互相批评“二选一”的做法，并援引品牌和商家的话说。据悉，他们被告知，如果他们想在他们的平台上运营，就必须专门这样做。截至周五港股收市，阿里巴巴股价微幅走跌0.33%，报在75.60港元。 (来源:Trading View) 周四美股收市，阿里巴巴股价则上涨1.48%，但盘后交易回跌0.21%，报在77.08美元。 (来源:Trading View) 尽管今年面临诸多利空，但展望2024年，《巴隆周刊》(Barron’s)在明年精选股票名单中，将阿里巴巴列为首位。 (来源:Barron's) 文章指出，阿里巴巴绝对是世界上成本最低的科技公司之一。阿里巴巴在美国上市的股价在2023年下跌逾15%后，其截至3月份本财年的市盈率仅为预期市盈率的8倍。随着这一下跌，尽管收入增长了10倍，盈利增长了5倍，但该股最近的价格为77美元，回到了2014年首次公开募股(IPO)后的水平，其市值还不到其美国同行亚马逊的15%。报道强调，阿里巴巴并非没有风险。由于美国芯片出口限制，该公司推迟了云软件业务的IPO计划，并在中国面临着越来越大的竞争压力。但Kindred Capital Advisors管理合伙人史蒂夫·加尔布雷思(Steve Galbraith)表示，中国打击大型科技公司和国内经济低迷的不利因素都已经反映在该股上。 “按照这个价格，对于阿里巴巴来说，事情不需要进展得非常顺利，甚至不需要很顺利，”他说。“他们只是不需要变得越来越糟。”

圈内人2023-12-29

市场监管总局：优化创新发展环境引导平台企业有序竞争

争审查条例》加快出台，深入开展民生领域反垄断反不正当竞争执法专项行动，细化完善反垄断反不正当竞争制度规则，加大经营者公平竞争合规宣传力度。切实促进平台经济有序竞争创新发展，优化创新发展环境，引导平台企业有序竞争，激发平台内经营者内生动力，提升常态化监管水平。全面落实“三品一特”安全责任，健全食品安全风险防控体系，严防严管药品安全风险，狠抓工业产品质量安全源头治理，强化特种设备安全责任落实。

金融界2023-12-28

白宫拒绝出手苹果上诉对抗手表禁令

布声明前并未高调宣传这一争端，但它已将反垄断执法视为其核心政策之一，美国总统乔·拜登（Joe Biden）经常称竞争是经济健康的支柱。美国总统有权干预和终止进口禁令，但此类行动很少见。2013年，美国总统奥巴马（Barack Obama）否决了对部分iPhone和iPad型号的进口禁令。但当时的纠纷对象是韩国的三星电子(208.25,0.00,0.00%)公司，而Masimo是一家美国公司。 Masimo首席执行官乔·基亚尼（Joe Kiani）表示愿与苹果和解，以结束纠纷，但苹果始终无意和解。他上周说：“一个巴掌拍不响。” 持续的禁令将对苹果最大的摇钱树之一构成打击。该公司正身处困境，尚未摆脱销售下滑的窘境。假日季前，苹果的收入已连续4个季度下滑，这是20年来持续最久的下滑期。

金融界2023-12-28

西班牙对能源巨头雷普索尔展开反垄断调查

西班牙反垄断监管机构26日表示，正在对能源巨头雷普索尔公司展开调查。监管机构认为，该公司存在利用其在西班牙能源市场的主导地位，通过恶意价格竞争等方式，侵害竞争对手的利润空间。

金融界2023-12-27

24小时热点