FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

受惠FTX事件销量上升仍难过寒冬冷钱包品牌 Ledger宣布裁员12%
go
战斗的创新区块链游戏平台，基于以太坊的去中心化网络，为玩家提供了一个充满活力的游戏生态系统。 $MK代币经济设计极具吸引力。用户可以透过质押机制，参与游戏并赚取被动收入。更令人兴奋的是，Meme Kombat的预售后，用户可以享受高达112%的年化回报率，这是一个由项目方提供的极具吸引力的被动收益。无论你是游戏玩家还是投资者，Meme Kombat($MK)都是一个值得关注和参与的项目。立即进入Meme Kombat预售
Business2Community2023-10-09
Cosmos还有哪些筹备中的举措？解析Interchain Stack2024年计划
 go
方面，它使用户能够以消耗许可的方式部署去中心化应用；另一方面，区块链开发者可以将他们的产品开发周期与区块链结合起来分开开发，从而减少验证者的升级次数，从而降低了区块链的运营成本。 Interchain表示，预计到2024年初，CosmWasm 2.0将在大多数链上进行交付和部署。这将于2024年发布的2.1、2.2和2.3版本的功能基础，新版本的功能将包括：零知识证明验证。通过验证合同中的零知识证明，可以实现安全的链外计算以及各种隐私应用。CosmWasm已经为服务这些应用做好了准备，通过在应用接口中添加造型样式的光滑圆弧加密技术。可扩展性 IBC 目前面临着一系列挑战。迄今为止，只有 Cosmos SDK 和使用 ibc-go 的 CometBFT 链能够使用 IBC 协议。此外，实际上，建立与非 Cosmos 链的第一个连接需要花费近两年的时间。一体化整合都需要如此长的时间，那么实现IBC的愿景几乎是不可能的。另外，实施本地IBC和中继器会带来巨大的维护开销。除了IBC传输和应用实施的维护成本外，每次连接新的区块链架构都会产生一个相关的中继器，并伴随着维护和开发成本。可用性 IBC面额是开发者面临的另一个问题，因为用户界面需要以人类可执行的格式显示面额，这需要每个项目都维护一个布局来实现。一些现有的应用程序已经使用了数据包转发中间件来解决这个问题，但这些解决方案仍然依赖于链外配置来确定从代币的起始点到目标的通道ID。长期的解决方案应该在链上注册。总的来说，对于应用程序或链的开发人员来说，IBC 的所有组件都不是那么容易学习和完全理解的。这在可信任的数据包发送方的设计决策上表现出来，这可能导致攻击，因为用户可能会依赖于通过IBC领取空投或信任中间件。此外，升级到最新的ibc-go版本通常不是优先事项，大约有60%的链在使用不支持的版本。针对上述现有问题，需要改进 IBC 在可用性方面的几个方面，包括：改善IBC用户的开发体验--使在单链上部署应用程序与部署跨链应用程序一样方便；除了ICS-20（代币传输）之外，还要支持更丰富功能的应用程序在IBC上的使用；使用IBC开发的应用程序应该在与使用其他协议开发的应用程序之间具有明显的区别。来源：金色财经
金色财经2023-10-09
STX：牛市大黑马？
go
要使用专用钱包如Xverse等，通过该去中心化钱包你可以完成质押操作，每个质押周期为21天，较为灵活。总之，STX可能是个潜力极大的项目但也有归零风险，山寨币投资风险极大，请遵守国家相关法律法规，自行深入研究，本文不构成投资建议来源：金色财经
金色财经2023-10-09
TheBlock新闻总监：值得关注的5家新兴加密公司
 go
过提供一个链上决策和社区参与平台来解决去中心化金融和web3生态系统内的治理问题。与基于代币投票的传统治理平台不同，JKLabs利用链上声誉来确定参与者在治理过程中的影响力，从而促进更有意义、更加公平的参与。这种方法使项目能够组织竞赛、黑客马拉松活动和拨款计划，同时为社区成员提供货币化和发展受众的机会，最终促进实现加密行业内更透明、更有效的治理模式。他们最近从各投资方那里筹集了200万美元的前期资金。 3、Fractal 由Aya Kantorovich和Alex Elkrief共同创立的初创公司Fractal筹集了600万美元资金，用于开发一个旨在提高数字资产清算和结算透明度的平台。该公司的目标是防止导致三箭资本和FTX等公司破产的那类杠杆交易，让客户可以实时监控自己的头寸，并将借款抵押品限于蓝筹加密货币，以缓解交易对手方面临的流动性问题。 4、Turnkey 由前Coinbase Custody高管领导的初创公司Turnkey获得了750万美元的种子轮融资，目标是为加密行业里的数字资产的安全和管理提供一个开发者优先的平台。他们致力于提供灵活的、可编程的解决方案，用于跨区块链网络生成钱包及签署交易，解决加密领域链上交易日益加剧的复杂性。根据Chainalysis的数据，这一开发举动是为了回应人们对数字资产安全性日益增长的担忧，去年，仅黑客攻击事件就造成了加密领域38亿美元的损失。 5、Architect FTX美国前总裁Brett Harrison从包括Coinbase Ventures和Circle Ventures在内的投资人那里筹集了500万美元资金，用来建立新公司Architect。Architect将专注于为去中心化金融提供软件交易工具，以迎合大型投资方和机构的需求。该公司旨在创建机构级交易技术，让公司、大型交易商和大量个体用户可以更轻松地访问去中心化协议和中心化交易所。来源：金色财经
金色财经2023-10-09
专访Vertex Network：Web3和AI的结合如何重塑元宇宙的未来
 go
t」香港峰会期间，金色财经专访了领先的去中心化实时边缘渲染与AI算力公司Vertex Network CMO Leslie，深入探讨了为什么Web3和AI的结合备受期待，以及它们如何将重塑GameFi、元宇宙、AIGC等领域的未来。随着数字技术的不断演进，我们正逐渐迈向一个全新的数字时代。在这个时代里，Web3和人工智能（AI）不再是孤立的技术，而是紧密相连，为我们开启了前所未有的机遇和可能性。记者：可以简单介绍一下Vertex Network么？ Leslie：Vertex Network是一家领先的去中心化实时边缘渲染与AI算力公司，致力于推动Web 3.0、元宇宙和人工智能计算的发展。通过创新的技术和解决方案，Vertex Network为用户提供卓越的服务体验，让他们能够在未来的数字世界中享受高效率、低成本和丰富的创作体验。Vertex Network的使命是改变未来的数字体验，开创新的可能性和机遇。记者：自从ChatGPT于2022年底风靡全球，Web3也开始积极寻AI融合，为什么看好Web3+AI？Web3和AI的结合会如何影响GameFi、元宇宙、AIGC这些领域？ Leslie：在 Web3 与AI 不断的发展下，我们相信将会对元宇宙、GameFi与AIGC的的发展产生重大的影响，并且提升了体验，降低了用户进入的门槛，同时也降低了开发的成本。这也就是我们看好Web3+AI前景的原因。特别是在云游戏中，与边缘渲染和 AI 计算相关的技术发挥着决定性作用。这些进步实现了实时高质量的体验，这对云游戏平台的成功至关重要。依据知名数库Statista的2023年全球游戏市场的报告，预计 2023 年游戏市场收入将达到 4906 亿美元。预计收入年增长率（2023-2027 年复合年增长率）为 8.84%，预计到 2027 年市场规模将达到 6884 亿美元。云游戏也越来越受欢迎，因为它允许用户通过互联网流式传输游戏，而无需强大的控制台或 PC。跨平台游戏变得越来越重要，允许玩家在不同的设备和平台上玩游戏，提高整体游戏体验。 Vertex Network 将利用自身研发的边缘渲染技术与AI算力，建立一个云游戏平台，链接GameFi 并与元宇宙结合，跨界衔接其他平台的线上游戏，打破区块链公司进入Web2市场的壁垒。 Web3和AI的结合会影响GameFi、元宇宙、AIGC领域是显而易见的。 Web3和AI的结合代表了下一阶段的数字革命。 Web3技术使去中心化成为可能，而AI为其赋予了更强大的智能。在GameFi、元宇宙和AIGC等领域，这将带来巨大的变革。例如，在游戏行业，结合Web3和AI可以创建出更加智能、互动性更强的游戏体验；在元宇宙中，用户可以享受到更加真实、沉浸式的虚拟世界；在AIGC领域，结合AI的智能将为用户带来更个性化、高效的体验。记者：Vertex Network生态系统有哪些角色？用户怎么参与进去？ Leslie：我们的生态系统角色包括开发者，个人用户与GPU供应商。个人用户通过 Vertex Network拥有更便捷的网络体验。告别下载、安装和昂贵的硬件要求，只需一个网络浏览器，您就可以立即访问各种针对性能和质量进行了优化的高级应用程序。无论您是在寻找娱乐、生产力工具还是沉浸式体验，Vertex Network 都能提供无缝、无忧的方式来享受最新的应用程序。探索我们的应用程序商店，找到您最喜欢的应用程序，然后在几秒钟内开始享受它们。开发人员在 Vertex Network提供的强大平台来展示和分发他们的应用程序。凭借我们低门槛的边缘渲染和人工智能计算能力，您可以将您的想法变为现实，而无需管理硬件基础设施的麻烦。将您的应用程序上传到我们的平台，并利用我们广泛的用户群来覆盖更广泛的受众。让我们来处理技术复杂性，而开发者则专注于创造卓越的体验。 GPU供应商通过 Vertex Network 投入闲置的计算能力并赚取收入。我们的平台允许硬件所有者参与计算挖掘过程，提供计算资源来支持各种应用程序。通过加入我们的网络，您可以将未使用的硬件货币化，并为去中心化生态系统做出贡献。无论您拥有 GPU、CPU 还是其他符合条件的硬件，Vertex Network 都能提供有益的创收机会，同时帮助推动下一代应用程序。记者：目前Vertex Network有哪些领域？有落地用例了吗？能给我们分享一些具体的案例吗？ Leslie：Vertex Network在诸多领域都有广泛的应用，包括数字艺术、游戏、元宇宙等。一个鲜活的例子是我们与一家数字艺术工作室合作，他们利用我们的技术在一个艺术展览中呈现了令人惊叹的实时渲染作品，引起了广泛的关注和赞誉。就如我们在EDGE Summit香港峰会中看到 LightCycle 与 Robbie Williams 的 AR Show。通过Vertex Network的边缘渲染与AI算力网络，大大提升了用户体验的门槛，以及LightCycle的渲染成本。在2023年12月，Vertex Network 将与 LightCycle 合作推动接下来Robbie Williams 的首个Metaverse 演唱会。Vertex Network将会提供边缘渲染与AI算力技术，提升用户的体验感。 Vertex Network深耕于去中心化实时边缘渲染与AI算力领域，通过为个人用户提供便捷、低成本的数字体验、为开发者提供强大的应用分发平台、以及为GPU供应商提供资源利用的机会，构建了一个多元化的生态系统，为各方创造了价值。在数字艺术、游戏和元宇宙领域，Vertex Network与数字艺术工作室和LightCycle合作的项目令人印象深刻，为数字创作者和用户提供了更加丰富和沉浸式的体验。 Vertex Network在连接人与技术、推动数字化体验方面发挥着积极的作用，我们将继续密切关注他们在这一领域的进展，期待看到他们在Web 3.0、元宇宙和AI计算领域继续发挥引领作用，为用户和创作者创造更加令人激动的未来。社交媒体：https://twitter.com/VertexNetworkUK 网站：https://vertexnetwork.com/ 来源：金色财经
金色财经2023-10-09
塔图因的双太阳：单体区块链与模块化区块链将共存
 go
「我的链更快 / 更便宜」「你的链没有去中心化」「硬件无法扩展」「Rollup 无法扩展」…… 尽管有这些噪音，我对两者都感到很困惑。如何才能证明这些看似相反的想法是合理的呢？不要相信他们所说的一切。让我们尝试一些新的东西（这是 tldr）：单体区块链和模块化区块链针对不同的用例提供不同的权衡；两者都有用，他们将共同成长；真正的竞争是单体与单体，模块化与模块化； 2 个不同的战场，2 颗不同的北极星；双太阳理论。我从《星球大战》想到了这个名称。塔图因的双太阳代表着黑暗面和光明面、西斯和绝地等。（注：电影《星球大战》中塔图因行星有两颗太阳）什么是模块化？什么是单体？单体区块链单体区块链垂直整合整个区块链堆栈。因此，这种区块链可以完成从处理交易到排序交易再到确保数据可用性的所有工作。所以简单理解，它是一个可以完成所有区块链工作的区块链。旁注，我不认为「单体（monolithic）」是描述它的最佳方式。我会说它们更像是「集成」区块链，但为了可识别性，我会坚持使用单体区块链这个表达。模块化区块链模块化区块链专注于区块链堆栈的不同部分，例如专注于执行的 Rollup 或专注于数据可用性的 Celestia。通过分离不同组件，不同的团队一起从事专业化的工作和创新。每个区块链成为乐高积木，然后将这些专门的模块化链组合起来，可以构建更具可扩展性的区块链。模块化区块链远比我表述的复杂得多，了解更多内容请点击此处。规模化区块链图景为了理解区块链扩容的图景，我总结了一个粗略的框架。一些免责声明：这里重点关注执行层（处理用户交易的链），因为它们面向用户，并且暗示模块化堆栈的其余部分正在幕后工作；它过于简单化、笼统化，遗漏了很多细节；为了简单起见，这里将 ZK Rollup 与 Optimistic Rollup 混为一谈，但两者有很大不同；图中可能缺少你最喜欢的区块链（你可以在 Twitter 与我联系）；以下是我当前思考的框架：单线程单体区块链一次处理 1 笔交易的单体区块链。由于限制，其中大多数已转向 Rollup 或水平扩容路线图。例如：以太坊、Polygon、币安链、Avalanche 并行处理单体区块链一次处理多个交易的单体区块链。例如：Solana、Monad、Aptos、Sui 单线程模块化区块链一次处理 1 笔交易的模块化区块链。这里还有更多细微差别，本文不详细区分。例如：Arbitrum、Optimism、zkSync、Starknet 并行处理模块化区块链一次处理多个交易的模块化区块链。例如：Eclipse、Fuel 要点：这是一场扩容军备竞赛，单线程单体区块链在速度、成本、用户体验方面明显落后于 Solana 等并行处理单体区块链，这对于大规模采用来说并不是一个好兆头。模块化区块链 /Rollup 的引入提供了另一种扩容路径，即「水平扩容」，但尚未得到充分探索。Optimistic Rollup、ZK Rollup、应用链都是一些例子，特别是 ZK Rollup 仍处于萌芽状态，但值得等待。对我来说最有趣的是即将推出的并行处理模块化 Rollup，例如 Eclipse ，它利用模块化堆栈和并行处理设计的最佳部分来构建在速度、成本上可能与现有并行处理单体链相当的区块链。等等，Nosleepjon 是在推动反以太坊、反 solana、支持模块化区块链的言论吗？不。单体区块链和模块化区块链将共存我相信我们会看到这两种扩容策略都取得成功，因为它们为不同的用例提供了不同的权衡。单体区块链案例：可简单组合大多数用户和开发人员都会从单体区块链开始，这更容易上手，一切都是现成的。由于单体区块链是一个垂直集成的系统，因此除了构建智能合约 / 应用程序之外，你无需担心基础设施或任何其他事情。单体区块链是理想的通用区块链。你可以与最多的链上原语、现有的应用程序生态系统、现有的社区、最大的流动性池进行组合。在单体区块链架构上构建更便宜。大多数应用程序不需要自己的链，运行和协调链基础设施的成本很高。模块化区块链案例：主权超级应用说实话，「模块化」这个词实际上是一种干扰，真正的好处和主题是主权 / 所有权。你可以拥有更多的控制权和可定制性，例如合规性、权限、风险限制、可分叉性 / 可升级性、迭代方向。胖应用理论。多数价值将归于少数应用程序，而不是它们所在的基础链。我们已经在以太坊上看到了这一点，Uniswap、Lido、MakerDAO 产生了巨额费用。因此，一些超级应用程序自然会希望通过构建自己的应用程序链来获取更多价值。这一点特别适用于消费者应用程序和游戏，但由于破坏了可组合性，所以不太适用于 DeFi。更简单、更可定制的链间组合。更多的盈利方式。例如，你可能可以在你的应用链上收取费用，而在你无法控制的链上则不能收取费用。避免吵闹的邻居问题，通过运行自己的基础设施来保证正常运行时间。更具进取性的聪明的团队不断在堆栈的不同部分进行创新，新的模块化技术可以随着时间的推移而进化。你认为 Coinbase 不知道他们在做什么吗？他们控制排序器收入，并可以吸引客户到他们的 Base 区块链。企业和 Web2 公司会喜欢这一点，控制权限范围的主权、货币化、开箱即用的轻松构建。旁注：有趣的是，我们一直在新技术的叙事圈子里前进，但最终总是回到多年前的 Cosmos 提出的理论。游戏的终局单体区块链和模块化区块链都有其道理，并且不存在舆论中那样尖锐的对立。双太阳的终局看起来会是这样的：单体区块链最终将在通用 + 可组合 DeFi 用例方面相互竞争。模块化区块链最终将相互竞争主权超级应用用例。 1 个占主导地位的单体区块链出现，还有一些较小体量的替代品。模块化 / 主权超级应用链 + 较小的 Rollup/ 应用链的可互操作生态系统。 1 个占主导地位单体区块链出现，因为消费者自然地聚集在 1 个品类领导者周围。网络效应有助于扩大流动性、用户群、开发者群、品牌认知度等。最有效的定价和用户体验集中在一个全球通用的单体区块链上。一些较小的单体区块链替代方案仍然会存在，但大多数单体区块链都会消亡。就像 Uber/Lyft、Google/Bing 的市场份额分割一样。几个大规模的模块化超级应用程序链会出现。对于这些超级应用程序来说，脱离原始区块链并启动自己的区块链比向单体区块链支付租金更有利。长尾可互操作 Rollup/ 应用程序链网络（像应用程序商店中的应用程序一样兴衰？）在这种情况下，Rollup 作为服务提供商变得像 VC，用有限的工程时间来押注 Rollup/ 应用链的组合。如果一个成功，那么费用 / 代币份额将为提供商带来数倍的回报。重要的是不要低估其中一些未来 Rollup/ 应用程序链的规模。像 friend.tech 这样的用户数不到 10 万的消费者应用程序产生的费用比比特币、Arbitrum、BSC 等整个区块链还要多。那么，我们应该如何下注？我的猜测：获胜的单体区块链的原生代币可能会获得货币地位，成为最大单体区块链中最受认可的交换单位。模块化 Rollup/ 应用链的结算层的原生代币可能会获得货币地位，成为模块化生态系统中最受认可的交换单位。占主导地位的钱包和互操作性层将所有这些应用程序链抽象为无缝的用户体验。出于方便，可能有定价权对他们集成的所有应用程序收取价差，就像信用卡公司促进消费者 / 商家互动一样？最后的想法做出你自己的结论，不要让那些发言者强迫你相信他们所说的一切，声音大并不意味着他们是一定对的（包括我）。我很高兴看到更多关于并行处理 Rollup 和 ZK Rollup 的实验在性能方面可能与并行处理单体区块链相当。如果我们确实拥有模块化 / 主权链 + 单体区块链的双重生态系统，那么我们将需要可扩展的互操作性来解决流动性和用户体验的碎片化问题。它不仅仅是将模块化 Rollup 相互连接起来，还要将单体区块链连接到其他 Rollup。来源：金色财经
金色财经2023-10-09
MetaMask的增长飞轮正在失效泛用户应用成为新「入口」
go
高 LTV 的交易所类产品，包括头部的去中心化交易所和中心化交易所。例如：Uniswap 的移动端钱包，OKX 的 OKX Wallet 等。 3、跳出了钱包的 UI 视角，涉足每一笔链上交易的底层优化机会，这类产品目前可能并不被归类在钱包领域，例如进行 Mempool 优化、MEV 或授权管理等领域的公司。 2. 但我认为，链上核心业务场景正在迁移是 MetaMask 的增长飞轮失效更为重要的原因。接下来会讨论这个因素会带来"入口"格局什么样的变化。链上核心业务场景迁移对"入口"格局所带来的最持久影响并不仅仅是让 MetaMask 的增长飞轮失效，更关键的是让驱动链上新增用户的主要推动力发生了转变。在应用层项目兴起之前，链上新增用户的主要推动力是头部资产的财富效应。但随着应用类项目的崛起，这一动力已经转变为头部资产的财富效应和 Web3 原生内容双重驱动。因此，要想更为清晰地理解"入口"格局可能的变化，我们应更加关注泛用户应用层项目将如何处理新用户与链的交互。包括：公钥生成、私钥管理、发起签名、完成签名以及签名后反馈等。泛用户应用层项目在处理新用户与链接交互上有三类选择： 1. 接入 MetaMask / Coinbase Wallet 等高市占率的零售钱包。 2. 自建钱包。 3. 接入 WaaS（钱包即服务）。其中自建钱包有四个具体方案： 1. 自建托管类应用内置钱包。 2. 自建助记词类，非托管应用内置钱包。 3. 自建社交登录类，非托管应用内置钱包。 4. 自建独立的零售钱包。根据用户体验（新用户的注册转化率，dApp 内完成签名的效率）和资产责任两个维度，结合泛用户应用层项目的业务交互特点：泛用户、跨平台、低价值、高频率，可以进行以下对比图：第一种方案：接入 MetaMask / Coinbase Wallet 等市占率高的零售钱包。在财富效应和 Web3 原生内容的双重驱动下，这个方案是不可行的。想象一下，新用户被内容和玩法吸引而下载了一个 Web3 游戏的移动客户端，然后第一件事就是要求他们去应用商店下载第二个应用（Coinbase Wallet 或者 MetaMask 移动端）。第二种方案：自建钱包。自建独立的零售钱包是一个相对较差的选择，因为与接入市占率高的零售钱包（如 MetaMask / Coinbase Wallet）相比，它既没有解决体验上的割裂问题，还增加了用户资产的责任。自建助记词钱包的好处是少下载一个移动应用，但是助记词本身带来的新用户注册转化率低的问题没有得到解决。一般来说，对于泛用户（没有太多 Web3 产品服务使用经验），助记词这一环节（理解和记忆）会让超过 60% 的用户流失。自建托管类应用内置钱包是一个短期相对可行的方案，能够解决用户体验问题。但是带来的缺陷是独立用户的链上行为得不到追踪，另外随着业务的增长，应用层项目的资产责任持续增加。自建支持社交登录的非托管应用内置钱包是相对最优的解决方案，但对于绝大多数项目方来说，考虑到自建并且运维的成本，这个方案是不划算的。第三种方案：接入 WaaS（钱包即服务）。钱包即服务类产品提供的本质服务有两个方面：一是为其服务的 dApp 提供社交登录方案，以大幅度提高新用户的注册转化率；二是在对应的 dApp 内生成一个内置的全功能钱包，使得与业务相关的链上签名可以在 dApp 内部完成，无需跳出。与零售钱包的 SDK 有本质的区别：首先，进入流程必须是非助记词类的，否则与通过社交登录解决新用户注册转化的需求矛盾；其次，没有独立的钱包产品作为发生签名的必要条件。此外，钱包即服务类产品在商业模式和产品迭代路径上与零售钱包也存在不同。图 3-钱包即服务产品（进入-应用内签名-链上全操作）这种方式可以解决资产责任和用户体验问题，但是风险在于一定程度上会依赖钱包即服务公司的运维能力。然而，我认为核心的风险不在于该业务本身，而在于如何在合作伙伴中做出正确的选择。考虑到成本与效率，在泛用户应用层项目崛起的行业格局下，处理新用户与链的交互的标准配置将会是 WaaS（钱包即服务）。因此，在核心场景迁移之后，大比例的新用户可以直接通过应用层项目结合 WaaS 进行链上交互，并在完成大量业务场景后再被分流到其他应用层项目或独立的零售钱包。基于这个思路，我们可以勾勒出可能的「入口」格局发展趋势。图 4：双推动力下的流量路径谁是新的"入口"？在这个发展趋势下，泛用户应用层项目是否成为了新的入口？让我们回到入口的定义：入口是主动需求集散和分发的起点，而不仅仅是流量的承接地。在这个趋势下，泛用户应用层项目实际上取代了 MetaMask 的承接流量的角色，并且相比 MetaMask 更有优势的地方是本身也是增量用户进入行业的底层推动力之一。然而，即使是具备推动增量用户进入行业的单个应用层项目，也不会直接成为入口，因为还有两个问题需要解决： 1. 头部效应； 2. 再分发能力。在这个双推动力下的流量路径图中，可以看出头部效应决定了泛用户应用层项目的承接规模，而再分发能力则决定了是否能够在承接地的基础上与流量形成良性的双向互动。头部效应的判断是一个看似有路径但实际上高度不确定的事情，而被广泛认可的只有一类产品：对 Web3 业务持续投入并有清晰目标的 Web2 超级应用。例如 Telegram。具有增量用户推动能力的 Web3 原生头部泛应用类产品是发生在中心化交易所的再进化，还是发生在 Web3 社交通信协议或游戏平台上呢？再分发能力是「入口」的本质特征之一。然而，在 Web3 行业中，我认为再分发能力的含义更广泛，不仅仅是流量的分发，还包括能力的分发和共识的分发。流量的分发是很直观的，它是指主动引导广大终端用户的注意力转移到上下游产品上。能力的分发包括链上资产运营能力和用户社区运营能力。而叙事和共识的分发本质上是对头部用户的分发。头部效应和再分发能力决定了是否能够形成可持续的「入口」。另外，我们不能忽略的是两个角色： 1. 中心化交易所：头部的中心化交易所将继续参与将流量重新分配到链上业务的过程。移动端零售钱包、WaaS 钱包即服务和链上合约交易业务将成为头部交易所的标准配置。 2. 只属于 Web3 的新产物：与 Web2 的数据封闭性和用户权利限制不同，Web3 的交易和授权完全由终端用户自主控制。当应用层项目兴起后，终端用户的授权和签名可能需要一个平台进行统一管理，这涉及不同业务场景的授权和签名。终端用户在链上的资产、授权和交易状态管理等方面可能会有新的"入口"机会。总体而言，MetaMask 的增长飞轮可能正在失效。其核心原因是泛用户应用层项目的崛起，使链上核心业务场景发生了迁移，从网页交互转向移动优先的跨平台交互。Web3 行业正从加密朋克友好的金融行业转变为大众友好的消费级行业。在这个过程中，具有头部效应和再分发能力的泛用户应用层项目成为核心推动力。而我们设想的 Web3 "入口"很可能不是通过规划生产出来的，而是在这个过程中贡献最多的角色所获得的奖励。来源：金色财经
金色财经2023-10-09
Cosmos 还憋了哪些大招？解读 Interchain 堆栈 2024 年路线图
 go
一方面，它允许用户以无需许可的方式部署去中心化应用；另一方面，区块链开发者可以将他们的产品开发周期与区块链开发分离，减少验证器的升级次数，从而降低区块链的运行成本。 Interchain 基金会表示，得益于使用 CometBFT 的应用链模型、Cosmos SDK 以及 Wasm 合约近乎原生的执行速度，Cosmos 解决了可扩展性问题，将交易费用降至几分钱，但同时也导致 L1 中可用的区块空间远远超出了需要。所以需要优化 CosmWasm 使得更多应用可以被更方便地开发从而提高区块利用率，其中重点包括IBC 采用和账户智能化。 Interchain 基金会表示，到 2024 年初，CosmWasm 2.0 将交付并部署到大多数链上。这将为 2024 年期间发布的 2.1、2.2 和 2.3 版功能添加打下基础，新版本的功能将包括：零知识证明验证。通过验证合约中的零知识证明，可以实现安全的链外计算以及各种隐私应用。通过在应用接口中添加配对友好的椭圆曲线加密技术，CosmWasm 已经为服务这些应用做好了准备：定义应用程序接口并找到合适的实现方法；提供全栈示例应用，展示如何使用合约中的 API；制定基准，设定 Gas 成本。进一步升级 IBC 功能。目前已经出现了 IBC 无法实现的高级用例，这些用例将作为 IBC 更新的重点：全面支持 ADR-8，允许合约对超时和所发送包裹的确认做出反应；支持 IBC 费用，允许合约为自己的数据包支付费用；创建可选的延迟确认，允许在合约中实施 Packet Forward Middleware 以及 ICQ long polling。其他偏向底层技术或重要性不高的更新包括维护当前的软件栈、提高存储访问效率、增强 authz、创建 IBC 应用程序、在 2025 年春季举办黑客松 AwesomWasm II、针对 DApp 开发者的 CosmWasm 文档、运行 CosmWasm 测试网以方便开发者测试。 IBC 协议区块链间通信（IBC）协议是一种区块链互操作性解决方案，允许以安全、无需许可的方式在区块链间进行任意数据传输，以及在区块链、应用和智能合约间无缝地跨链发送和接收数据。从 2022 年 1 月到 2023 年 2 月，ibc-go 为 5200 万次转账提供了便利，转账金额达 290 亿美元。目前已有 100 多条链与 IBC 网络连接。 IBC 生态非常丰富。除了由 ICF 资助的团队开发的应用外，其他协议包括 Osmosis 的跨链交易；Stride 和 Neutron 广泛使用中间件、ICA 和查询；DAO DAO 创建了 Polytone；Evmos 建立了 IBC 预编译器，以便通过 EVM 进行传输；Injective 建立了预言机数据流模块。 Interchain 基金会表示，IBC 在 2024 年将围绕两个主题进行更新：可扩展性和可用性。可扩展性 IBC 目前存在诸多挑战。迄今为止，只有 Cosmos SDK 和使用 ibc-go 的 CometBFT 链才能实际使用 IBC 协议。此外，与非 Cosmos 链建立第一个连接花费了近两年时间。如果每次整合都需要这么长的时间，那么要实现 IBC 的愿景是根本不可能的。此外，实施本地 IBC 和中继器所带来的维护开销是巨大的。除了 IBC 传输和应用实施的维护成本外，每连接一个新的区块链架构，都会产生一个相关的中继器，并产生维护和开发成本。中继器目前没有可持续的现金流，必须为其提供的服务支付 Gas 费和基础设施费用，包括链外协议来支付基础设施费用、基金会授权或使用 Cosmos SDK 费用赠款模块。据此，在可扩展性方面所需的具体更新包括：最大限度地缩短 IBC 集成所需的开发时间；降低 IBC 集成的维护成本；搭建 Layer1 和 Rollup 的 IBC 连接框架。可用性 ICS-20（代币转移）是 IBC-go 于 2021 年 3 月推出的第一个应用模块，此后一直是使用最多的应用。随着应用变得越来越复杂，仅发送代币显然不足以满足互操作性需求。因此，ICS-20 数据包中增加了 memo 字段，以便在发送代币的同时发送其他数据，结合中间件就能实现更复杂的工作流程，如跨链交易和一键式流动性质押。但是，ICS-30 中规定的中间件设计模式经常与 memo 字段结合使用，这引起了对密钥碰撞的普遍关注。此外，堆叠多个中间件对正确格式化 memo 字段提出了挑战，而且中间件必须按照工作流程的正确顺序进行。 IBC denomination 是开发者遇到的另一个难题，因为用户界面需要以人类可读的格式显示 denomination，这需要每个项目维护的注册表来实现。由于代币的流通路径决定了所产生的 IBC denomination，因此通过不同链或渠道到达目的地的代币将不可替代。现有的一些应用利用数据包转发中间件解决了这一问题，不过这些解决方案依赖链外配置来确定从代币原点到目的地的通道 ID。长期解决方案应利用链上注册。于 2022 年 3 月推出的 ICS-27 即链间账户（ICA），目前只有 8 条链采用了控制器功能。最初的设计要求构建一个定制的身份验证中间件来使用该功能，这对更广泛地采用该功能造成了直接障碍。ibc-go v6 中的重构消除了这一需求，然而，ICA 仍然存在许多痛点，ics-999 和 polytone 等替代解决方案试图解决这些痛点：缺乏跨通道排序、多通道工作流中的原子性以及没有原子性所需的错误处理。总的来说，IBC 的所有组件对于应用或链开发人员来说都不是那么容易学习和完全理解的。这表现在可信数据包发送方的设计决策上，这可能会导致因通过 IBC 领取空投或信任中间件而被攻击。此外，升级到最新的 ibc-go 版本往往不是优先事项，约有 60% 的链使用不支持的版本。鉴于上述已存在的诸多问题，IBC 在可用性上亟待改进的点包括：改善 IBC 用户的开发体验 -- 在单链上部署应用程序的便捷性应向部署跨链应用程序靠拢；除了 ICS-20（代币传输）之外，还能在 IBC 上使用功能丰富的应用程；使用 IBC 开发的应用应与使用其他协议有显著的不同。 Strangelove 对 Interchain 堆栈的支持除了 Interchain 基金会之外，在 IBC 的推广和采用上立下汗马功劳的加密开发公司 Strangelove 也为支持 Interchain 堆栈提出了一个计划。其中 IBC 的采用和市场推广计划尤其值得关注，其中内容包括：一条 Avalanche Subnet 支持 IBC；包括非 Cosmos SDK 链在内的 8 条链支持 WASM 轻客户端； 8 条链开始应用合约对合约的 IBC 连接；除 Composable 之外的另一条波卡平行链与 IBC 直接连接；为 NEAR 添加 IBC 支持；以太坊和 Cosmos 之间通过 cometBLS/ZK 进行 IBC 跨链； 8 条区块链支持 IBC-App 和中间件； 4 条链支持 ICS-721 格式 NFT 通过 IBC 跨链。来源：金色财经
金色财经2023-10-09
月报总结｜Moonbeam 9月份大事一览
 go
票委托如何让普通用户一同参与？治理和去中心化是Web3的核心，随着Moonbeam网络的发展，用户的参与也很重要。如今，委托投票已经上线，但复杂的用户界面阻碍了许多用户的参与。当推出改善用户体验的新的委托功能时，Moonbeam团队希望了解社区在参与治理时寻求什么。投票委托已经上线，应该如何选择社区代表？社区代表作为Token持有者的代表，在决策过程中发挥着至关重要的作用。他们被Token持有者赋予投票权，作为倡导者确保社区的利益和价值观得到考虑。通过委托投票权，Token持有者委托并鼓励代表积极参与治理并做出明智的决策。 Moonbeam Ignite强势回归，新一轮流动性计划已经登陆Moonbeam！ Moonbeam Ignite 2023是一项全新计划，旨在通过社区选择的新一批Grant，提高Moonbeam白热化生态系统的强度。Beamswap、Moonwell和Gamma获得了第二批Moonbeam生态系统Grant。究竟他们会如何使用获得的Grant来协助成长Moonbeam的生态呢？ Moonbeam社区Grants委员会选举 2023年8月的委员会更新公布了自修订版Grant Program推出后委员会的工作情况。与此同时，该委员会6个月的任期现已结束。考虑到治理透明以及权力下放，新的非基金会成员将从社区选出。阅读更多，了解委员会成员的任期、要求等具体信息。目前，3个职位的候选人正在进入投票阶段。全新的Moonbuilders Academy课程现已上线：来自Covalent的Data Alchemist Boot-Camp！ Moonbuilders Academy是Moonbeam的学习中心和教育平台，供开发者学习如何构建跨链应用。本课程内容将帮助您深入了解区块链技术、链上数据、商业智慧和前沿分析工具 — — 这些都是成为数据大神的所有要素。 Circle已在Polkadot上启用USDC 现在，Polkadot 生态系统中的每个平行链都可以原生访问USDC，无需桥接。原生USDC已在Polkadot的资产中心发行，可供生态系统中的所有平行链使用。此次整合不仅将增加流动性，还将让机构更容易进入生态系统。 2. 新集成伙伴和项目 GBM GBM提供一种全新的拍卖体验，通过让买家出价被超过时获得激励实现Bid-to-earn的机制，旨在激励卖家发现真实价格，提供比传统在线拍卖更好的体验。 Trust Wallet Trust Wallet与Moonbeam和Moonriver集成，用户可以下载TrustWallet来管理其 $GLMR 和 $MOVR ，并使用WalletConnect连接到Moonbeam DApp。Trust Wallet是一款非托管型行动版加密货币钱包。此钱包拥有多种功能，方便用户存取多条区块链、数字资产及DApp。Trust Wallet还有专属的治理型TWT Token，允许持有人参与重要的治理投票。 JR Studio JR Studio Game Hub Beta版现已上线。作为Moonbeam Accelerator孵化的项目，JR Studio正在为游戏行业带来革命性的变化，让创作者能够将传统的Web2体验无缝集成到创新的Web3世界中。 3. 操作指南 & 科普文章科普文章｜成为Moonbeam社区代表，实现自我成长社区代表在去中心化治理中发挥着关键作用，用户通过委托给他们的投票权塑造网络的未来。通过成为代表，您可以在决策过程中代表Token持有者的利益和价值观。代表们有权积极参与并做出对网络发展轨迹的明智决策，并通过增加投票权来扩大影响力，在网络的多个面向发挥着至关重要的作用。本篇科普文章介绍了如何成为社区代表，以及代表的职责和权利。科普文章｜Moonbeam新版开发者网站上线，助力开发者Keep BUIDLing！ Moonbeam新版开发者指南网站，是一个集技术理论学习、实时技术答疑指导、生态扶持和多语言学习的综合型开发者学习平台。Moonbeam开发者指南网站模拟了开发者在现实开发环境中的部署路径，并根据文档主题对内容进行了分类，方便开发者快速定位需要浏览的内容。本篇科普文章详细介绍了新版开发者网站，以及用户能够如何使用此网站学习和开发。科普文章｜下一个区块链风口必备 — 跨链互操作 Moonbeam是首个原生的跨链消息开发者平台，旨在通过结合波卡生态独有的XCM技术和Moonbeam首创的预编译技术为用户带来无缝且丝滑的跨链互操作性体验，让用户在无意中享受多链部署带来特色的同时消除链与链之间的隔阂。Moonbeam还开创了跨链互连合约，为用户提供从单个应用中统一访问以太坊、Cosmos、Avalanche和波卡等区块链功能的服务。本篇科普文章解析了Moonbeam独有的互连合约，其特色和未来的发展前景。操作指南 | 如何参与Moonbeam投票委托投票委托允许没有时间或者专业度一般的用户能够在治理中拥有话语权。该功能加强了决策流程，并且确保更大范围地代表社区利益。本篇操作指南旨在让用户能够了解如何通过Moonbeam委托平台委托其持有的Token。操作指南｜使用Etherscan Remix插件验证智能合约在Moonbeam上验证合约的方式有很多，使用Etherscan Remix插件是最快、最简单的方式。本篇操作指南展示了如何在Remix上激活Etherscan插件并验证简单的增量智能合约。 4. 社区活动 & 活动回顾 Token 2049 Moonbeam在Token2049参与波卡展位，开发者关系工程师，生态BD经理、社区经理等均出席线下展位及周边活动。 Mainnet 2023 Messari一年一度Mainnet大会于今年9月20日-23日回归，来自加密业界专家们满满三天的演讲干货、社交机会、专题工作坊将给予参会者独一无二的体验。Moonbeam创始人Derek参与参与圆桌讨论，围绕“波卡的区块空间与用户采用”发表见解。 PolkadotSocial at Seoul 波卡社群在韩国区块链周（KBW）的周边活动，由波卡生态中的主力项目共同举办，旨在让波卡生态社群一同针对波卡的发展和前景畅谈，并且现场还有来自项目方的开发者进行分享，促进知识交流。 Polkadot SF：如何在波卡上使用Moonbeam智能合约波卡和Moonbeam社群在San Francisco线下活动，此活动邀请了来自Crust、Moonbeam、Robonomics和Open Future的开发团队，并会在现场分享如何在波卡上使用Moonbeam智能合约的内容，并提供参与者扩展人际脉络的机会。社区活动 | Zealy Moonbeam Ignite Moonbeam大使以及社群成员可以通过完成指定任务，获得包含专属Moonbeam周边、官方平台宣传和Zealy平台积分的机会。 5. 技术更新重要递交、修改和发布 Runtime 2500 更新 parachain-stacking预编译合约中的delegate函数被delegateWithAutoCompound替换在pallet-parachain-staking preconfig文件中移除MinDelegatorStk常数，用已有的 MinDelegation常数代替. delegator用户的新定义为该用户有至少一个delegation且 bond value大于等于MinDelegation 质押pallet中的storage item现在必须为其定义MaxCandidates 将ERC20 XCM的gas成本从80,000增加到200,000，以应对GMP预编译的额外成本依赖项更新至v.0.0.43 (Substrate/Polkadot/Frontier/Cumulus/…) System.Account函数现在返回 { free, reserved, frozen, flags }(substrate#12951) 一个账户的可转账金额计算公式变更为account_balance — max(frozen_amount, reserved_amount) 其中account_balance = free_amount + reserved_amount OpenGov的最大并行投票数从512减少到20。移除已弃用的leave delegator函数增加XCM Transactor预编译合约V3 — [仅Moonbase] 现在交易的储存上限会根据gas改变(MBIP-5) — [仅Moonbase] 使用新的基准计算质押奖励技术方案与讨论与平行链3342交换波卡插槽租期关于“xc”前缀波卡v1.1更新 MoonScope集成质押权重更新 MBIP-5在Moonriver上的实现来源：金色财经
金色财经2023-10-09
Elliptic报告：跨链加密货币洗钱飙至70亿美元
 go
管理公司 Elliptic 透露，通过去中心化交易所（DEX）、跨链桥和代币交换服务洗钱的非法资金总额已飙升至 70 亿美元。报告指出：“我们的最新数据表明，它正在迅速成为一系列网络犯罪的首选洗钱方法。” 跨链犯罪加密货币洗钱增长超出预期最近的一份报告显示，最新数据已经超出了 Elliptic 之前的预测： “我们当时估计，到 2023 年底，这个 41亿美元的数字将增至 65 亿美元，到 2025 年将增至 105 亿美元。然而，我们对得出的 70 亿美元的最新计算结果表明，跨链犯罪的增长速度比预期更快。” 加密货币洗钱主要在不同的加密货币代币和区块链之间进行，通常被称为跨链犯罪活动。按上游犯罪和使用的服务划分的跨链犯罪状况。来源：Elliptic 此外，它还承认，之前估计的到年底时总额将达到 65 亿美元，但这一预估可能不再成立。因为目前的数额已经超出了最初的预测。 Elliptic 强调了导致跨链犯罪活动增加的两个因素。首先，犯罪分子越来越倾向于比特币以外的加密货币。特别是提供匿名和稳定性等功能的加密货币。由于这个原因，与政府支持的货币挂钩的稳定币被认为是越来越受欢迎的选择。此前有报道称，过去几年，比特币在区块链犯罪活动中所占的份额已显著减少。 2022 年，它占区块链活动非法交易量的 19%，而 2020 年这一比例为 97%。来源：金色财经
金色财经2023-10-09

上一页
1
•••
971
972
973
974
975
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多