FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

00多家企业的信赖业务涵盖能源，汽车，医药行业等超过365个行业。

报告目录

1 全球供给分析

1.1 制药用机械密封介绍

1.2 全球制药用机械密封供给规模及预测

1.2.1 全球制药用机械密封产值（2019 & 2023 & 2030）

1.2.2 全球制药用机械密封产量（2019-2030）

1.2.3 全球制药用机械密封价格趋势（2019-2030）

1.3 全球主要生产地区及规模（基于制药用机械密封产地分布）

1.3.1 全球主要生产地区制药用机械密封产值（2019-2030）

1.3.2 全球主要生产地区制药用机械密封产量（2019-2030）

1.3.3 全球主要生产地区制药用机械密封均价（2019-2030）

1.3.4 北美制药用机械密封产量（2019-2030）

1.3.5 欧洲制药用机械密封产量（2019-2030）

1.3.6 中国制药用机械密封产量（2019-2030）

1.3.7 日本制药用机械密封产量（2019-2030）

1.4 市场驱动因素、阻碍因素及趋势

1.4.1 制药用机械密封市场驱动因素

1.4.2 制药用机械密封行业影响因素分析

1.4.3 制药用机械密封行业趋势

2 全球需求规模分析

2.1 全球制药用机械密封总体需求/消费分析（2019-2030）

2.2 全球制药用机械密封主要消费地区及销量

2.2.1 全球主要地区制药用机械密封销量（2019-2024）

2.2.2 全球主要地区制药用机械密封销量预测（2025-2030）

2.3 美国制药用机械密封销量（2019-2030）

2.4 中国制药用机械密封销量（2019-2030）

2.5 欧洲制药用机械密封销量（2019-2030）

2.6 日本制药用机械密封销量（2019-2030）

2.7 韩国制药用机械密封销量（2019-2030）

2.8 东盟国家制药用机械密封销量（2019-2030）

2.9 印度制药用机械密封销量（2019-2030）

3 行业竞争状况分析

3.1 全球主要厂商制药用机械密封产值（2019-2024）

3.2 全球主要厂商制药用机械密封产量（2019-2024）

3.3 全球主要厂商制药用机械密封平均价格（2019-2024）

3.4 全球制药用机械密封主要企业四象限评价分析

3.5 行业排名及集中度分析（CR）

3.5.1 全球制药用机械密封主要厂商排名（基于2023年企业规模排名）

3.5.2 制药用机械密封全球行业集中度分析（CR4）

3.5.3 制药用机械密封全球行业集中度分析（CR8）

3.6 全球制药用机械密封主要厂商产品布局及区域分布

3.6.1 全球制药用机械密封主要厂商区域分布

3.6.2 全球主要厂商制药用机械密封产品类型

3.6.3 全球主要厂商制药用机械密封相关业务/产品布局情况

3.6.4 全球主要厂商制药用机械密封产品面向的下游市场及应用

3.7 竞争环境分析

3.7.1 行业过去几年竞争情况

3.7.2 行业进入壁垒

3.7.3 行业竞争因素分析

3.8 潜在进入者及业内主要厂商未来产能规划

3.9 行业并购分析

4 中国、美国及全球其他市场对比分析

4.1 美国VS中国：产值规模对比

4.1.1 美国VS中国：制药用机械密封产值对比（2019 & 2023 & 2030）

4.1.2 美国VS中国：制药用机械密封产值份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2 美国VS中国：制药用机械密封产量规模对比

4.2.1 美国VS中国：制药用机械密封产量对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2.2 美国VS中国：制药用机械密封产量份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3 美国VS中国：制药用机械密封销量对比

4.3.1 美国VS中国：制药用机械密封销量对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3.2 美国VS中国：制药用机械密封销量份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.4 美国本土制药用机械密封主要生产商及市场份额2019-2024

4.4.1 美国本土制药用机械密封主要生产商，总部及产地分布

4.4.2 美国本土主要生产商制药用机械密封产值（2019-2024）

4.4.3 美国本土主要生产商制药用机械密封产量（2019-2024）

4.5 中国本土制药用机械密封主要生产商及市场份额2019-2024

4.5.1 中国本土制药用机械密封主要生产商，总部及产地分布

4.5.2 中国本土主要生产商制药用机械密封产值（2019-2024）

4.5.3 中国本土主要生产商制药用机械密封产量（2019-2024）

4.6 全球其他地区制药用机械密封主要生产商及份额2019-2024

4.6.1 全球其他地区制药用机械密封主要生产商，总部及产地分布

4.6.2 全球其他地区主要生产商制药用机械密封产值（2019-2024）

4.6.3 全球其他地区主要生产商制药用机械密封产量（2019-2024）

5 产品类型细分

5.1 根据产品类型，全球制药用机械密封细分市场预测2019 VS 2023 VS 2030

5.2 不同产品类型细分介绍

5.2.1 单端面密封件

5.2.2 双端面密封件

5.3 根据产品类型细分，全球制药用机械密封细分规模

5.3.1 根据产品类型细分，全球制药用机械密封产量（2019-2030）

5.3.2 根据产品类型细分，全球制药用机械密封产值（2019-2030）

5.3.3 根据产品类型细分，全球制药用机械密封价格趋势（2019-2030）

6 产品应用细分

6.1 根据应用细分，全球制药用机械密封规模预测：2019 VS 2023 VS 2030

6.2 不同应用细分介绍

6.2.1 液体制剂

6.2.2 固体制剂

6.2.3 其他

6.3 根据应用细分，全球制药用机械密封细分规模

6.3.1 根据应用细分，全球制药用机械密封产量（2019-2030）

6.3.2 根据应用细分，全球制药用机械密封产值（2019-2030）

6.3.3 根据应用细分，全球制药用机械密封平均价格（2019-2030）

7 企业简介

7.1 John Crane

7.1.1 John Crane基本情况

7.1.2 John Crane主营业务及主要产品

7.1.3 John Crane 制药用机械密封产品介绍

7.1.4 John Crane 制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.1.5 John Crane最新发展动态

7.1.6 John Crane 制药用机械密封优势与不足

7.2 AESSEAL

7.2.1 AESSEAL基本情况

7.2.2 AESSEAL主营业务及主要产品

7.2.3 AESSEAL 制药用机械密封产品介绍

7.2.4 AESSEAL 制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.2.5 AESSEAL最新发展动态

7.2.6 AESSEAL 制药用机械密封优势与不足

7.3 博格曼

7.3.1 博格曼基本情况

7.3.2 博格曼主营业务及主要产品

7.3.3 博格曼制药用机械密封产品介绍

7.3.4 博格曼制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.3.5 博格曼最新发展动态

7.3.6 博格曼制药用机械密封优势与不足

7.4 Garlock

7.4.1 Garlock基本情况

7.4.2 Garlock主营业务及主要产品

7.4.3 Garlock 制药用机械密封产品介绍

7.4.4 Garlock 制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.4.5 Garlock最新发展动态

7.4.6 Garlock 制药用机械密封优势与不足

7.5 Inpro/Seal

7.5.1 Inpro/Seal基本情况

7.5.2 Inpro/Seal主营业务及主要产品

7.5.3 Inpro/Seal 制药用机械密封产品介绍

7.5.4 Inpro/Seal 制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.5.5 Inpro/Seal最新发展动态

7.5.6 Inpro/Seal 制药用机械密封优势与不足

7.6 A.W. Chesterton

7.6.1 A.W. Chesterton基本情况

7.6.2 A.W. Chesterton主营业务及主要产品

7.6.3 A.W. Chesterton 制药用机械密封产品介绍

7.6.4 A.W. Chesterton 制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.6.5 A.W. Chesterton最新发展动态

7.6.6 A.W. Chesterton 制药用机械密封优势与不足

7.7 伊喀拓

7.7.1 伊喀拓基本情况

7.7.2 伊喀拓主营业务及主要产品

7.7.3 伊喀拓制药用机械密封产品介绍

7.7.4 伊喀拓制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.7.5 伊喀拓最新发展动态

7.7.6 伊喀拓制药用机械密封优势与不足

7.8 中密控股

7.8.1 中密控股基本情况

7.8.2 中密控股主营业务及主要产品

7.8.3 中密控股制药用机械密封产品介绍

7.8.4 中密控股制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.8.5 中密控股最新发展动态

7.8.6 中密控股制药用机械密封优势与不足

7.9 浙江长城搅拌

7.9.1 浙江长城搅拌基本情况

7.9.2 浙江长城搅拌主营业务及主要产品

7.9.3 浙江长城搅拌制药用机械密封产品介绍

7.9.4 浙江长城搅拌制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.9.5 浙江长城搅拌最新发展动态

7.9.6 浙江长城搅拌制药用机械密封优势与不足

7.10 亚兰密封件

7.10.1 亚兰密封件基本情况

7.10.2 亚兰密封件主营业务及主要产品

7.10.3 亚兰密封件制药用机械密封产品介绍

7.10.4 亚兰密封件制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.10.5 亚兰密封件最新发展动态

7.10.6 亚兰密封件制药用机械密封优势与不足

7.11 Nippon Pillar

7.11.1 Nippon Pillar基本情况

7.11.2 Nippon Pillar主营业务及主要产品

7.11.3 Nippon Pillar 制药用机械密封产品介绍

7.11.4 Nippon Pillar 制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.11.5 Nippon Pillar最新发展动态

7.11.6 Nippon Pillar 制药用机械密封优势与不足

7.12 西安永华

7.12.1 西安永华基本情况

7.12.2 西安永华主营业务及主要产品

7.12.3 西安永华制药用机械密封产品介绍

7.12.4 西安永华制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.12.5 西安永华最新发展动态

7.12.6 西安永华制药用机械密封优势与不足

7.13 Fluiten

7.13.1 Fluiten基本情况

7.13.2 Fluiten主营业务及主要产品

7.13.3 Fluiten 制药用机械密封产品介绍

7.13.4 Fluiten 制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.13.5 Fluiten最新发展动态

7.13.6 Fluiten 制药用机械密封优势与不足

7.14 Huhnseal AB

7.14.1 Huhnseal AB基本情况

7.14.2 Huhnseal AB主营业务及主要产品

7.14.3 Huhnseal AB 制药用机械密封产品介绍

7.14.4 Huhnseal AB 制药用机械密封产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.14.5 Huhnseal AB最新发展动态

7.14.6 Huhnseal AB 制药用机械密封优势与不足

8 行业产业链分析

8.1 制药用机械密封行业产业链

8.2 上游分析

8.2.1 制药用机械密封核心原料

8.2.2 制药用机械密封原料供应商

8.3 中游分析

8.4 下游分析

8.5 制药用机械密封生产方式

8.6 制药用机械密封行业采购模式

8.7 制药用机械密封行业销售模式及销售渠道

8.7.1 制药用机械密封销售渠道

8.7.2 制药用机械密封代表性经销商

9 研究结论

10 附录

10.1 研究方法

10.2 研究过程及数据来源

10.3 免责声明

环洋市场咨询10-15 11:20

深耕PDGF创新药物领域，剖析华芢生物进军港股的支撑逻辑

长达27年的财务和企业管理经验，使其在医药行业不仅积累了丰富的管理经验，更在企业战略规划和市场拓展方面练就了独到的洞察力。 1994年，苗天祥先生加盟辉瑞中国，凭借其卓越的专业能力和领导才干，于2007年荣升为辉瑞中国的首席财务官，成为辉瑞中国区历史上首位担任该职位的中国大陆人。 2018年，随着吴晓滨先生的离职，苗天祥先生接过了辉瑞普强大中华区总裁及辉瑞中国国家经理的重任，继续引领公司在区域内的发展。到了2020年，随着辉瑞普强与迈兰的合并，Viatris晖致医药正式成立，苗天祥先生再次被委以重任，担任晖致大中华区主席。苗天祥先生在辉瑞这一全球领先的药企中持续担任重要管理职务，不难判断，他的领导和洞察力，对于任何企业来说都是宝贵的资产。不难看出，华芢生物的管理团队，凭借其在医药行业的深厚经验，以及苗天祥先生的加盟，加上对创新药研发全流程的熟练掌握，无疑具备了在研发创新上不断实现从0到1的突破，持续推动公司实现新的蜕变。 3、小结在当前创新药物研发领域，靶点的同质化已成为行业普遍面临的问题。为了在竞争激烈的市场中脱颖而出，创新药企必须采取差异化策略，才能确保其长期的市场地位和可持续发展。毋庸置疑的是，华芢生物在伤口愈合多功能疗法领域的领先地位，以及其自研的PDGF核心药物的市场潜力已经不言而喻。若华芢生物后续顺利登陆港交所，相信在丰富经验的管理团队的引领，以及资本的加持下，公司在创新药物研发、市场拓展，以及品牌建设等多方面将会持续取得突破，值得关注。

格隆汇10-15 08:45

亿腾嘉和“转身”，生物医药资本寒冬中打响“价值跃迁”第一枪

以维持可持续的运转。但众所周知，近年来医药行业整体融资环境不佳，对这类公司带来了较大的经营压力。此时，亿腾医药的出现，犹如“白衣骑士”，为处境略显艰难的嘉和生物带来了破局机会。亿腾医药选择嘉和生物，也正是看上了其具备的强劲研发实力，以及即将兑现的的商业化潜力。对于亿腾医药而言，作为一家从CSO起家的综合性医药企业，公司已经有了成熟的商业平台和稳健的财务基础，此前几经申请上市因各方面原因遭遇折戟，如今通过借壳也算是“曲线救国”。此举不仅为亿腾医药获得了海外资本市场的认可和更广阔的融资渠道，同时也为公司未来的发展和扩张提供了更多可能性。尤其关键的是，嘉和生物在生物制药领域的研发实力和市场基础，也与亿腾医药的业务具有较高的协同效应和互补性。一方面，亿腾医药凭借其在抗感染、心血管和呼吸系统领域的商业化能力，已经构建了强大的经营基础，拥有强劲的现金流。从此前公司招股书显示的财务数据来看，2020年至2022年，亿腾营业收入连续三年实现稳步增长，分别达到17.68亿元、20.73亿元和20.74亿元。公司年度利润更是实现跨越式的增长，由2020年的0.87亿元增长至2022年的3.06亿元，增幅高达252%。（来源：亿腾医药招股书）另一方面，嘉和生物则以其在生物制药领域的研发实力，尤其是在CD3/CD20双特异性抗体等创新药物的研发上，展现了其长期可持续发展的潜力。值得一提的是，就在此前八月嘉和生物还将其创新的CD3/CD20双抗GB261大中华区以外的全球权益授予TRC 2004，并获得TRC 2004支付的可观股权、数千万美元首付款、高达4.43亿美元的里程碑付款，以及个位数到双位数的销售分成。由此足以可见其在药物研发上的实力和商业化上的巨大潜力。（来源：嘉和生物中期财报）可以说，这次合并，不仅是两家公司的简单联合或互补，而是医药行业中Biotech和pharma合并的首例，标志着亿腾医药从一家传统的医药公司，转型成为具有研发和商业化双重能力的Biopharma公司。亿腾医药的这一战略举措，不仅是对当前医药市场趋势的深刻洞察，更是对未来发展方向的明确指引。在这场合并中，外界也能够清晰看到，合并后的新公司中有高瓴、淡马锡、Orbimed、红杉等医药资本豪门的身影。这些资本的参与，不仅为亿腾医药和嘉和生物的合并提供了坚实的基础，也为新公司未来的发展提供了强大的动力和广阔的空间。（来源：富途行情）总的来说，这次合并，无疑将成为中国医药行业发展历程中的一个重要里程碑事件，其影响和意义将会在未来不断显现。 2、中国医药市场并购先行者，亿腾医药向Biopharma华丽“转身” 对于亿腾医药而言，这次与嘉和生物的合并，实际上也只是其作为中国医药市场并购先行者不断实现价值跃迁的一个缩影。亿腾医药成立于2001年，早期通过代理多家跨国药企的产品，在中国市场取得了巨大的成功，并一度跻身成为中国CSO的头部企业之一。在长期发展过程中，亿腾医药通过一系列的并购活动，不断转型升级，此次并购的成功将让其再次实现飞跃，转型成为创新能力与商业化能力兼具的Biopharma，未来具有无限发展可能。早在2015年，亿腾医药引进Amarin唯思沛，正式开启由CSO向Specialty Pharma的转型。透过这一转型战略，不仅丰富了公司的产品线，也为其带来了新的增长点。唯思沛的引进，加上亿腾医药在销售和市场推广方面的专业能力，使得公司在心血管治疗领域获得了显著的市场份额。而到2019年，亿腾医药通过并购礼来资产和GSK资产，进一步转型成为Pharma。这些并购行为不仅为亿腾医药带来了更多的产品和市场资源，还加强了其在抗感染、心血管疾病及呼吸系统治疗领域的市场地位。通过这些并购，亿腾医药不仅拥有了更多的原研药产品，同时还获得了跨国药企先进的生产制造技术、全球的供应链管理能力以及复杂制剂的关键工艺，有效提升了企业核心竞争力。如今，随着此次和嘉和生物的合并，亿腾医药向Biopharma的转型之路迈出了重要一步，也标志着公司有望向信达、恒瑞、百济等行业巨头靠齐。在这一新的战略举措下，亿腾医药也有望迎来巨大的价值跃迁，开启一个全新的发展时代。一方面，从基本面视角来看，合并后的亿腾医药将整合嘉和生物的研发实力和自身的商业化平台，形成从研发到市场的完整产业链。嘉和生物在肿瘤及自体免疫药物领域的研发实力，加上亿腾医药在销售和市场推广方面的专业能力，将为新公司带来强大的市场竞争力和盈利能力。这种整合不仅能够提升公司的市场份额，还能够通过资源共享和优势互补，降低成本、提高效率，从而增强公司的盈利能力。特别是，双方在海外方面各自具有的优势，如嘉和生物此前海外BD取得的巨大成绩，叠加亿腾医药透过并购礼来和GSK的资产以及行业长期深耕下所拥有的跨国药企资源，双方也将充分借助海内外优势，打开更大的成长空间。（来源：嘉和生物公告）另一方面，从估值视角来看，在生物医药行业中，具有强大研发能力和成熟商业化平台的公司往往能够获得更高的市场估值。而随着此次的整合，新公司在研发和商业化上的双重优势，将使其更符合当前市场对于Biopharma公司的估值趋势，从而具备价值重构的潜力。特别是此前提到的一系列顶级资本的认可和支持，也将进一步增强市场对上市新主体的信心，提升公司的市场估值和投资吸引力。 3、结语在《道德经》和《孙子兵法》这些经典著作中，有诸如取势、明道、优术、践行、合众等经典的哲学和战略思想。来看此次亿腾医药“借壳上市”的这一战略举措，正是展现了取势、合众的智慧。一方面，在生物医药行业风云变幻的当下，亿腾医药通过与嘉和生物的合并，利用了资本市场的规则和市场环境，实现了快速上市的目标。这种顺势而为的战略，不仅加速了公司的资本化进程，也为公司未来的发展赢得了宝贵的时间和空间。另一方面，通过整合两家公司的资源和优势，新公司不仅在研发和商业化上形成了强大的合力，还在资本市场上获得了更多的支持和认可。这不仅使其能够在竞争激烈的医药行业中占据有利地位，同时也为公司的未来发展奠定了坚实的基础。不难预期，随着新公司的不断融合，其有望在医药行业的大潮中乘风破浪，兑现更大的价值成长。

格隆汇10-14 12:17

嘉和生物“联姻”亿腾医药引爆医药并购潮，市值不足10亿港元的明星Biotech如何借力商业化？

业务扩展和市场整合。尤为引人注目的是，医药行业在国庆后迎来了一项备受瞩目的并购交易：嘉和生物与亿腾医药宣布合并。这场并购交易不仅改变了两家公司的命运，也为整个医药行业带来了深远影响。作为曾经的明星生物科技公司，嘉和生物在上市后陷入困境，净亏损超过22亿元，市值跌至不足10亿港元。而亿腾医药虽然业绩稳健，但多次冲击IPO未果。这次合并不仅是两家公司的战略选择，更反映出当前生物医药行业面临的挑战和机遇。从“明星”到困境嘉和生物的遭遇并非个案。近年来，许多生物科技公司面临类似困境。作为一家成立于2007年的生物制药公司，嘉和生物主要专注于肿瘤及自身免疫疾病药物的开发和商业化。公司曾获得高瓴、淡马锡、高盛、黑石等知名机构的投资，2020年在港交所上市时备受追捧，市值一度超过140亿港元。然而，上市后的嘉和生物却陷入了困境。2021年至2023年，公司净亏损超过22亿元，接近IPO时的融资额26亿元。更令人担忧的是，2023年底，公司不得不削减超过六成的员工，成为上市药企中裁员比例最高的一家。在宣布与亿腾医药合并前，嘉和生物的市值已跌至不足10亿港元。这种情况反映出生物科技公司面临的普遍挑战：研发周期长、投入巨大、商业化进程缓慢，加上行业整体气氛低迷，导致许多公司陷入财务困境。对于这些公司来说，如何在保持创新的同时实现盈利，成为一个亟待解决的难题。财务稳健却IPO坎坷与嘉和生物形成鲜明对比的是亿腾医药的稳健表现。成立于2001年的亿腾医药是一家综合性生物制药公司，业务涵盖研发、制造和销售。公司专注于心血管、呼吸和抗感染等领域，通过收购和自主研发建立了多元化的产品组合。从财务表现来看，亿腾医药表现出色。2020 — 2022 年，亿腾医药的营业收入分别为 17.68 亿元、20.73 亿元和 20.74 亿元，年度利润分别为 0.87 亿元、1.57 亿元和 3.06 亿元，保持三年连续盈利的同时更实现了利润的快速增长，在同行中表现优异。然而，尽管业绩亮眼，亿腾医药的上市之路却十分坎坷。自2020年首次向港交所递交上市申请以来，公司多次尝试IPO均未成功。最接近成功的一次是在2021年6月，公司通过了上市聆讯，但由于没有后续招股行为，最终IPO失效。合并后的协同效应与挑战在这种背景下，嘉和生物与亿腾医药的合并可以看作是双方共同应对行业挑战的策略选择。对嘉和生物而言，合并是为了获得强大的商业化能力，其在公告中直言：“其药物CDK4/6i 商业化在即，且公司发展到重要阶段，需要有强大的商业能力来把握一切可能的市场机遇。经评估多家潜在标的公司后，董事会认为亿腾医药符合上述标准，且与亿腾医药进行合并符合本公司及股东的整体利益”。受合并消息影响，嘉和生物10月7日复牌股价大涨，截至收盘涨41.82%，报2.34港元/股。截至10月12日收盘，其市值为9.57亿港元。而对亿腾医药来说，这次合并无疑是一次借壳上市的绝佳机会。作为一家多次冲击IPO未果的明星医药企业，亿腾医药通过与已上市的嘉和生物合并，成功实现了间接上市的目标。合并后，亿腾医药股东将占新公司77.43%的股份，实际控制人也将成为新公司的控股股东，这不仅为亿腾医药打开了资本市场的大门，也为其未来发展提供了更广阔的平台。从资源互补的角度来看，嘉和生物的研发实力与亿腾医药的商业化能力形成了良好的互补。嘉和生物在肿瘤及自体免疫药物领域的研发优势，与亿腾医药在心血管、呼吸、抗感染等领域的产品线和销售网络相结合，有望产生显著的协同效应，推动新公司向全面整合的生物制药集团转型。然而，合并也带来了诸多挑战。两家公司在企业文化、管理风格和业务重点上存在差异，合并后的新公司能否真正实现1+1>2的效果，还需要时间的检验。

金融界10-12 18:04

电动鞋行业技术发展趋势及市场空间预测报告

00多家企业的信赖业务涵盖能源，汽车，医药行业等超过365个行业。

环洋市场咨询10-11 13:46

机构建议后续基金配置风格偏向成长，500质量成长ETF(560500)近3月新增规模居可比基金首位

情逐渐展开。行业层面，当前地产、消费、医药行业估值和基金配置力度已处于历史低位，并且地产、消费领域是近期政策发力的重点，因此，在财政发力背景下地产、消费、医药等领域基本面有望逐渐改善，或成为中级别行情中的主线。我们建议后续基金配置风格偏向成长，阶段性关注选股较优的消费主题、科技主题以及港股主题基金。 500质量成长ETF紧密跟踪中证500质量成长指数，中证500质量成长指数从中证500指数样本中选取100只盈利能力较高、盈利可持续、现金流量较为充沛且具备成长性的上市公司证券作为指数样本，为投资者提供多样化的投资标的。数据显示，截至2024年9月30日，中证500质量成长指数(930939)前十大权重股分别为新易盛(300502)、赛轮轮胎(601058)、思源电气(002028)、宇通客车(600066)、石头科技(688169)、天孚通信(300394)、西部矿业(601168)、欣旺达(300207)、惠泰医疗(688617)、恺英网络(002517)，前十大权重股合计占比28.04%。（以上所列示股票为指数成份股，仅做示意不作为个股推荐。过往持仓情况不代表基金未来的投资方向，也不代表具体的投资建议，投资方向、基金具体持仓可能发生变化。市场有风险，投资需谨慎。） 500质量成长ETF(560500)，场外联接(A类：007593；C类：007594)。风险提示：本产品由鹏扬基金管理有限公司发行与管理，销售机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现，本公司管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的预示和保证。投资者在投资基金前应认真阅读基金合同、招募说明书和基金产品资料概要等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。基金有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-11 13:31

药茅迎来强劲对手，维昇药业的确定性到底有多强？

。首席商务官陈军博士则拥有25年全球医药行业研发及商业化管理工作经验，其中包含超过20年的内分泌药物商业化经验，目前主要负责维昇药业整体的药品商业化。据悉，其曾先后任礼来中国、美敦力大中华区、诺和诺德美国及中国等多家知名大型跨国药企任事业部高管职务。其中，陈博士主导了诺和诺德在县级和基层市场的第二增长极，并推动了近十个内分泌新产品上市，其中多个成为销售额达数十亿的重磅产品。再譬如，董事兼董事会主席Michael Wolff JENSEN先生此前在全球多家上市企业担任高管职位，积累了丰富的运营管理经验，能够为公司业务发展带来独特视角；董事付山先生是Vivo Capital(维梧资本)的管理合伙人、联席CEO兼亚太区CEO，是多家医疗健康上市公司和非上市公司的董事会成员，先后担任科兴控股、东曜药业、诺诚健华等上市生物科技企业的管理职位，可以精准把握国内外创新药市场脉搏。基于此，不难判断的是，维昇药业的管理团队有实力带领公司在研发创新上持续取得突破，并在行业中占据优势地位，成为内分泌治疗领域首屈一指的Pharma。除此之外，维昇药业背后的投资者阵容同样引人注目。对于散户投资者而言，医药行业的复杂性往往构成较高的投资门槛，而专业的投资机构凭借其深厚的行业知识和信息获取能力，能够更准确地评估和选择投资标的。因此，跟随这些专业机构的脚步，对于投资者来说，或是一种降低风险、提高效率的策略。自成立以来，维昇药业已经完成两轮融资，多个明星投资机构的加持，足见资本对维昇药业后续价值增长的信心和青睐。按时间线来看，2018年，公司在A轮融资中获得创始股东Ascendis Pharma A/S、Vivo Capital（维梧资本）及Sofinnova的4000万美元投资，投后估值约为1亿美元。随后，在2021年的B轮融资中，公司更是募得高达1.5亿美元的资金，投后估值飙升至约12.5亿美元。B轮融资由红杉中国领投，奥博资本、夏尔巴投资、Cormorant、HBM Healthcare Investments、鼎丰生科资本、Logos Capital、晨岭资本跟投，创始股东Ascendis Pharma A/S，维梧资本，Sofinnova Investments在B轮持续加码。 3、结语现如今，美国降息、资金回流、港股生物医药估值修复预期上升等因素的共同作用，为维昇药业日后在资本市场的表现带来了更高的确定性。对这一趋势，许多市场人士及专业机构也持有乐观态度。例如，“美元微笑理论”提出者史蒂芬·詹此前曾预测，美国降息或引发1万亿美元中国资金回流；国金证券则表示，作为资金敏感型行业，创新药或将显著受益于美联储宽货币的开启。9月美联储降息后，将利于创新药融资成本趋于下降，不仅利于其现金流改善、分子端预期修复，亦将利好其分母端估值低位回升。相信随着后续维昇药业顺利登陆港交所，市场也将会给出自己的判断。

格隆汇10-11 09:22

琏升科技大跌17.0%！上海国泰君安资管旗下1只基金持有

金融界10-10 05:49

龙源技术大跌13.05%！中欧基金旗下1只基金持有

金融界10-10 03:41

A股成交额首次突破3万亿元！泛科技集体狂欢，双创龙头ETF再现20CM涨停！48股牢牢封板，券商ETF强势3连板！

的。医药生物方面，海通国际表示，生物医药行业作为政府工作报告指出的新质生产力，今年以来持续获得政策支持，如2024年7月国务院常务会议审议通过《全链条支持创新药发展实施方案》，多地积极响应实现方案落地。看好生物医药行业在我国经济发展中的关键定位。电力设备方面，华西证券表示，随着新能源项目上量、储能电芯等成本下降、美国迈入降息通道等多因素叠加，美国大储装机有望保持景气增长。其认为，海外大储对产品技术、成本管控能力、市场开拓等要求较高，具备一定的行业门槛，产业链相关环节的竞争格局较为集中，多个市场盈利性优于国内，具备海外客户资源优势、产能布局及布局规划的企业有望显著受益。从估值角度来看，Wind数据显示，截至今日收盘，双创龙头ETF（588330）标的指数科创创业50指数市净率为4.7倍，仍位于近10年来37.35%分位点的相对低位，中长期配置性价比凸显。图片来源：Wind 展望后市，华宝基金指出，宏微观流动性改善叠加主题催化不断，成长板块或弹性最优，适时关注电子、AI（通信、传媒）、新质生产力（低空经济、设备更新）等。降准降息带来宏观流动性改善，创设货币政策工具支持资本市场改善微观流动性，同时成长板块一系列主题催化剂不断涌现，均有利于成长板块的机会展开，这有望成为后续弹性最大、最活跃的方向。布局工具上，硬科技宽基——双创龙头ETF（588330）紧密跟踪科创创业50指数，覆盖科创板、创业板市值较大的50只股票，重仓电子、电力设备、医药生物行业，截至二季度末，行业权重占比分别为32.2%、24.9%、19.3%，囊括新能源汽车、半导体、创新药等热门主题，权重股汇聚宁德时代、迈瑞医疗、中芯国际、阳光电源、金山办公等细分赛道的龙头公司，是布局科技创新的利器。二、市场最强音？！金融科技大面积涨停，金融科技ETF（159851）斩获三连板，龙头近10日暴涨超354%！持续涨停！今日，具备“金融+科技”双重属性的金融科技再度大面积涨停，截至收盘，中证金融科技主题指数58只成份股中1股30%涨停，超30股20%涨停，16股10%涨停。时间拉长看，截至10月8日，金融科技成份股近10日共有13股股价翻倍，其中银之杰累计涨幅超354%，指南针、汇金科技、同花顺、东方财富等涨逾130%。图片来源：Wind 热门ETF方面，金融科技ETF（159851）今日场内再度一字涨停，成功晋升三连板，场内价格创近1年新高。时间拉长看，金融科技ETF（159851）近10日场内价格涨幅超64%！资金面同步顺势买入，截至9月30日，金融科技ETF（159851）连续获大额资金抢筹，近一周累计吸金超1.3亿元！图片来源：Wind 复盘来看，金融科技板块持续走强，或受政策面、资金面、成交情绪等三方因素推动： 1、政策面上，金融国之重器地位奠定，申明大力发展权益类公募基金。央行、证监会、金融监管总局以及中央政治局等机构或会议通过多项政策措施，为资本市场稳定与发展提供了全方位的支持。 2、资金面上，增量资金入市，打下中长期走牛基础。外资方面，北向资金增量显著，9月30日单日买卖总额达到3569.32亿元，较9月27日接近翻倍。内资方面，基准利率下行+降低房贷利率+推行创新货币政策工具，货币政策为股票市场注入流动性。 3、成交方面，市场持续放量，金融科技对流动性改善反应迅速。今日沪深两市全天成交额3.45万亿元，续创历史天量。统计来看，9月下旬成交额增长势态强劲，2024年9月20日至9月30日期间成交额总计约8.5万亿元。中泰证券最新研报表示，金融科技为号，建议抓住市场最强音。金融科技弹性十足，作为牛市风向标，对流动性改善反映迅速。配套政策下优先传导受益，资本市场改革举措将显著提振投资者对金融板块的信心，并传导向资本市场的交易量和交易热情。目前内外资增量资金入市，成交活跃度显著提升，利好金融科技板块。多角度把握金融科技机会，相关产品金融科技ETF（159851）。如场内较难买入，可考虑场外申购联接基金（A类：013477/C类013478）。资料显示，金融科技ETF（159851）被动跟踪中证金融科技主题指数，指数第一大行业为计算机，占比超80%，覆盖了数字经济、AI大模型、信创、金融IT等热门主题。第二大行业为非银金融（主要为互联网券商），占比约11%。三、48股牢牢封板，主力狂买600亿元！券商ETF（512000）强势3连板，牛市看券商！节后首个交易日，“牛市旗手”券商板块再创满屏涨停盛况，48只在市交易的券商股开盘一字封板，盘中短暂打开，后又牢牢封住。“券茅”东方财富连续第3日收获“20cm”涨停，“一哥”中信证券亦喜提三连板。大龙头带头“狂飙”，券商板块成为当之无愧的牛市急先锋！图片来源：Wind 热门ETF方面，A股顶流券商ETF（512000）全天牢牢封住一字板，日线强势三连板，成交额12.14亿元。图片来源：Wind 板块涨势凶猛，各路资金跑步进场。一方面，主力资金再度壕买证券板块625.7亿元，高居所有申万二级行业断层第一；时间进一步拉长至近5日，主力资金持续增仓券商板块，区间合计净流入1177.79亿元，同样斩获各行业首位，是排名第二的半导体（533.93亿元）两倍有余。图片来源：Wind 另一方面，部分资金借道ETF进场布局，上交所数据显示，券商ETF（512000）近两日获资金大举净流入5.52亿元，显示对板块后市表现信心颇足。图片来源：Wind 复盘历史可知，券商板块在历次大牛市中通常表现突出，2005-2007、2008-2009、2014-2015、2019-2021的四轮牛市，券商股涨势均十分显著，是行情的主要助推器，并对市场产生重要影响。西部证券复盘近10年的板块走势发现，券商往往在市场行情启动初期弹性较大，市场趋势的改变也有望带来行业的“戴维斯双击”。主要系在牛市初期，市场交易活跃度大幅提升，券商的经纪业务收入会显著增加；而券商为代表的金融板块的上涨，对稳定大盘指数起到重要作用。天风证券也表示，“市场交投活跃度提升并改善券商基本面”的逻辑迅速得到市场认可。券商板块逻辑演绎速度超出预期，提前演绎基本面行情，市场反身性加持下，行情演绎的强度和速度或将超出市场预期。券商股是本次政策转向的核心受益板块，有望在政策积极转向+流动性改善催化下体现更强的市场敏感属性。有行情，买券商！公开资料显示，券商ETF（512000）跟踪中证全指证券公司指数，一键囊括50只上市券商股，其中近6成仓位集中于十大龙头券商，“大资管”+“大投行”龙头齐聚；另外4成仓位兼顾中小券商的业绩高弹性，吸收了中小券商阶段性高爆发特点，是集中布局头部券商、同时兼顾中小券商的高效率投资工具。值得注意的是，近期券商ETF（512000）场内热度较高，尤其是涨停情况下较难买入，可以考虑通过场外申购联接基金的方式参与，认准华宝中证全指证券ETF联接A（006098）、华宝中证全指证券ETF联接C（007531）。注：需要特别提醒的是，近期市场波动可能较大，短期涨跌幅不预示未来表现，基金投资可能产生亏损。请投资者务必根据自身的资金状况和风险承受能力理性投资，高度注意仓位和风险管理。风险提示：金融科技ETF被动跟踪中证金融科技主题指数，该指数基日为2014.6.30，发布于2017.6.22；券商ETF被动跟踪中证全指证券公司指数，该指数基日为2007.6.29，发布于2013.7.15；双创龙头ETF被动跟踪中证科创创业50指数，该指数基日为2019.12.31，发布于2021.6.1；智能电动车ETF被动跟踪中证智能电动汽车指数，该指数基日为2014.12.31，发布于2021.6.4；医疗ETF及其联接基金被动跟踪中证医疗指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2014.10.31；国防军工ETF被动跟踪中证军工指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.12.26。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，华宝基金亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。根据基金管理人的评估，金融科技ETF、券商ETF、智能电动车ETF、国防军工ETF、医疗ETF风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者。双创龙头ETF、医疗ETF联接基金风险等级为R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上的投资者。适当性匹配意见请以销售机构为准。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对以上基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对以上基金的注册，并不表明其对该基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资须谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-08 20:27

24小时热点