FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特别是 BTC 而言，滞涨的美元会刺激加密资产法币替代货币的一面； ETHDenver已经告一段落，在 ZK 领域涌现出了很多新的项目，这是可见的未来。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

突发行情赵长鹏一则“重磅基金宣布”引市场暴动比特币、以太币短线拉涨币安币飙升7%

元，在过去24小时内上涨超过9.3%。加密资产管理公司3iQ研究主管马克·康纳斯在一份每周报告中称，美国官方的这些机构行动“乍一看对风险资产友好”，尽管他谨慎地指出，“存在太多的变动部分，货币和代币的货币总量(M2)、储蓄存款和共同货币市场基金的份额方面，则仍在收缩。” 但康纳斯还补充说：“美联储继续扩大对市场的控制，他们今晚宣布的内容相当于在2008年为隔夜银行存款提供担保。” 美国股市因银行业忧虑而走低，以科技股为主的纳斯达克指数和标准普尔500指数分别下跌1.8%和1.4%。标准普尔指数本周收跌5%，为2022年9月以来的最差单周表现。随着亚洲交易开盘，日经225指数和台湾TSEC 50指数小幅下跌。 3iQ的Connors写道，从长远来看，保护客户资产的监管行动将继续一场“监管打地鼠游戏”，除其他影响外，还会导致银行业的持续整合和稳定币监管的加速。 “结果待定，”康纳斯写道。虽然硅谷银行为一些加密公司提供服务，但它不为Silvergate或Signature Bank等交易所提供服务。美联储将硅谷银行定义为大型银行，这些机构拥有超过500亿美元的存款，将Silvergate定义为小型银行。危机正蔓延至整个银行业，美国第一共和银行(First Republic Bank)和其他地区银行已经开始挤兑。从根本上说，这场危机与加密无关，被视为风险资产的科技公司，在高利率环境下的表现发挥了一定作用，但也不是全部。这是关于小型银行在刺激措施繁重的新冠疫情期间的表现，这些小型银行不像硅谷银行那样出名，但像Silvergate一样，专注于服务某个行业或利基市场。他们也是为金融科技提供动力的人，Cross River Bank资产99亿美元，是Coinbase、Stripe和Affirm背后的金融管道。Evolve Bank & Trust资产13亿美元，是Wise和Dave背后的银行。这些小型银行喜欢这种安排，因为它使他们的客户群多样化，远离与小型区域性机构合作的通常的本地企业。快速行动和打破常规的科技初创公司，更喜欢使用小银行而不是传统的大银行。人们相信他们相互理解，并且会获得更加个性化、更周到的体验，而不是在美国最大的银行之一开设账户。但反过来，这意味着这些为金融科技提供动力的小银行，实际上过度暴露于科技行业。 2020年，小型银行看到大量现金资产涌入其资产负债表，部分原因是财政刺激和美联储通常针对特定行业的资产购买。随着新冠疫情对经济的影响减弱，现金供应转为贷款，自2021年9月以来，小型银行资产负债表上的现金资产增长转为负增长。整个2022年，小银行贷款增加，而现金资产增长保持负增长。 TS Lombard经济学家Steven Blitz在2月份的报告中写道：“银行现在的准备金几乎处于最低舒适水平，尤其是小型银行，小银行更积极地借贷和借入短期负债来为自己融资。” 考虑到这些机构的规模，以及与大型银行相比手头现金不足，Blitz写道，他们的借贷更为激进。此外，它们的体积小意味着它们没有与较大的同行相同级别的监管。 Blitz 写道：“小型银行，其中许多是私人银行，股东不担心从贴现窗口借款的可能性，因此已经转向使用美联储的贴现窗口工具。” 长贷短贷一直是银行的模式，但倒挂的收益率曲线与此相矛盾。当短期利率超过长期利率时，就会出现收益率曲线倒挂，这是一种反常现象，因为长期贷款应该为贷方带来更高的利率。当前，美国2年期国债收益率比10年期国债高出一个百分点。2年期收益率在12个月内上涨300个基点至4.82%。这些银行借贷成本的急剧增加使他们的生活变得困难，再加上非常特定于技术的存款外逃，因为投资者更喜欢高收益的短期债券，而不是高风险的技术和加密货币。鉴于这种环境，初创公司并没有筹集新资金，也没有燃烧它们维持生计所必需的东西，硅谷银行在其2023年第一季度中期更新中确定这是一个问题。美联储FRED数据显示，同样的情况也发生在这些为创业友好型金融科技公司提供支持的小型银行。如果拯救硅谷的交易没有实现，将会发生什么？或者，如果储户只能拿回40-50%的钱？这将是一个技术深度冻结，必须谨慎看待小银行。不容忽视的是，本周美国已经有数千家增长最快、最具创新性的风险投资支持公司将无法发放工资。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

币安将 10 亿美元 BUSD 转换为比特币、以太坊、BNB

苏基金中剩余的 10 亿美元转换为原生加密资产——包括比特币、以太坊和 BNB。链上数据显示，交易于3月13日早盘完成。CZ 指出这笔交易有多便宜，并补充说： “想象一下，在周一银行营业时间之前通过一家银行转移 9.8 亿美元。” 在多家加密公司倒闭后，币安于 2022 年 11 月设立了行业复苏基金。CZ表示，该基金旨在为面临流动性危机的强大项目提供流动性。为什么 Binance 正在转换 BUSD 在 3 月 13 日的推文中，CZ 表示转换是必要的，因为最近几周影响稳定币和银行的变化。恢复基金最初是在其币安美元（BUSD）中。然而，最近发生的事件导致几家对加密货币友好的银行——Silvergate、硅谷银行和 Signature——投降，并影响了对一些稳定币的信心。美国监管机构以更广泛的金融格局存在系统性风险为由，控制了这些对加密货币友好的银行。拜登总统表示，他指示财政部长珍妮特耶伦与银行业监管机构合作解决这些公司的问题。与此同时，稳定币 BUSD 也受到了监管审查。纽约金融监管机构于 2 月下令其发行人 Paxos 停止其他铸币厂。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

投资者上周抛售了创纪录数量的比特币结果却错过了一场撕破脸皮的反弹

一场撕脸集会然而，在过去两天里，抛售加密资产的投资者错过了一次撕心裂肺的反弹。比特币的最新交易价格为 24,000 美元左右，较上周五的低点上涨了 24%，令人震惊。反弹发生在 1) 美国当局出手挽救 Silvergate 和 SVB 储户免受任何损失，并推出了一项新的 250 亿美元流动性计划以帮助防止进一步的银行挤兑，以及 2) 市场积极撤回对美联储紧缩的押注。人们认为，美联储不能在美国银行体系濒临崩溃的情况下继续收紧货币政策，尤其是考虑到其激进的加息行动是造成脆弱性的主要驱动力。根据 CME 的美联储观察工具，市场目前认为美联储本月晚些时候再加息 25 个基点的可能性为 65%。一周前，市场认为本月晚些时候加息 50 个基点的可能性约为 30%，绝对肯定至少加息 25 个基点。货币市场则认为 5 月份再次加息 25 个基点（将利率升至 5.0-5.25%）的可能性只有 32%。到 2023 年底，货币市场现在的定价是美国利率回落至 4.0% 左右或略低于 4.0%。上周这个时候，该定价更倾向于年底利率在 5.0% 的中间区域。美联储收紧预期的大幅重新定价引发了美国债券收益率的暴跌，2 年期国债收益率再次回到 4.0% 左右，几天前还处于 5.0% 左右。美元承受压力是可以理解的。正如过去两天的价格走势所示，美国当局为防止金融危机而大规模放宽金融条件对加密货币非常有利。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

币圈惊魂时刻：SVB 暴雷事件回顾

尔讲话之后，美股三大指数直线下挫，包括加密资产在内非美元货币集体遭遇重挫。在监管层面，加密行业也正面临着日趋严格的监管。鲍威尔在会上回答议员关于加密市场提问时表示，美联储在加密货币领域看到了相当多欺诈行为；美联储负责金融监管的副主席也表示，银行应谨慎对待加密货币，直接持有加密货币的银行会被认为是不安全的。然而超预期的加息节奏和严厉监管还只是“前菜”，真正的“重头戏”是今天的主角，“币圈银行”Silvergate 和“硅谷钱罐子”SVB ，他们的接连暴雷及其引起的连锁反应给加密市场带来了最直接的“沉重一击”。 Silvergate 与 SVB 3 月 2 日，Silvergate Bank 宣布推迟公布其年度财务报告，并表示“可能面临来自银行监管机构和美国司法部的询问，其在未来一年持续经营的能力可能会受到影响”，此举引发了恐慌情绪，Silvergate 的股价在同日晚间开盘后暴跌超过 40% 。 3 月 4 日，Silvergate 宣布暂停其 Silvergate Exchange Network（SEN）交易网络。 3 月 8 日，Silvergate 向美国联邦存款保险公司（FDIC）寻求帮助，就挽救该银行的方法进行谈判，不过谈判以失败告终。 3 月 9 日，Silvergate 宣布清盘，并将所有存款退还客户。 Silvergate 起初是一家加利福尼亚的社区银行，规模并不算大，2013 年开始将业务转向加密货币领域，通过向交易所等加密货币机构提供美元和欧元结算服务，迅速成长为加密领域中最著名的银行之一。 2018 年，Silvergate 推出了交易网络 Silvergate Exchange Network（SEN），该网络能够为加密货币企业提供便捷的货币兑换服务。 SEN 网络打破传统银行服务的时间限制，让法定货币和加密货币的 24 小时不间断交易成为可能，客户能够随时兑换法定货币和加密货币，确保强劲的市场流动性，Silvergate 也一举成为了美国加密货币公司的首选银行，包括 Coinbase、Kraken 和 Gemini 等加密货币交易平台，以及稳定币发行商，如 Circle、Paxos 和 TUSD，都是 Silvergate 的忠实客户。 Silvergate 崩盘的原因在于对美联储加息幅度的误判。公司此前买入了大量的长期市政债券和抵押贷款支持证券（MBS），由于利率在 2022 年迅速上升，导致 Silvergate 投资组合的价值大幅缩水（注：利率上升债券价格下降）。屋漏偏逢连夜雨，22 年 11 月，Silvergate 的大客户 FTX 宣告破产，恐慌的储户们纷纷开始提款，为了应对这种情况，Silvergate 只能被迫出售此前高价购入的资产。持续的存款流失和证券亏损让 Silvergate 的流动性问题一直没能得到解决，坚持不住的 Silvergate 终于在 3 月 9 日宣布了破产。 SVB 的情况和 Slivergate 类似，只不过是 SVB 规模更大，影响也更深。 3 月 9 日，SVB 发布消息称其核心仓位有近 910 亿美金的债券将受到基准利率的上升而影响（价格下跌）；紧接着又宣布将紧急抛售其价值 210 亿美金的债券组合，而这将带来 18 亿美金的亏损，并寻求 22.5 亿美元的股权融资。 SVB 此举被认为是为了提振流动性而进行的恐慌性的资产抛售，后面的剧情我们也很熟悉了，SVB 股价暴跌，恐慌开始，所有人都争先恐后要赎回自己的资产。短短 48 小时，SVB 就直接宣告破产，由美国联邦存款保险公司（FDIC）接管。 Silicon Valley Bank，简称 SVB，是美国西部湾区最大的地区银行，专注于为硅谷中科技类初创企业提供服务。根据 FDIC 截至 22 年底的统计，SBV 总资产为 2090 亿美金，其中客户的储蓄规模为 1754 亿美金，90% 以上的硅谷初创企业与 SVB 都有业务往来，此外 Web3 风险投资公司在 SVB 中的存款总计超过 60 亿美元，这就是为什么说 SVB 破产的影响要远远大于 Slivergate 。在 2020-2021 美联储大放水的两年里，美股也迎来了史无前例的科技牛，大量的钱流到了硅谷的这些创业公司里，而作为“硅谷钱罐子”的 SVB 也是吃足了红利，存款规模迎来了大暴涨，翻了 4 倍有余。有了钱的 SVB 做了与 Slivergate 几乎一样的事情，那就是配置了大量的国债和 MBS 相关的资产，所以 SVB 后面也面临了和 Slivergate 一样的困境。面对美联储快速的加息节奏，持有债券的账面亏损不断加大，而且在流动性紧缩之后，一些初创公司们撑不下去了，大量科技公司裁员缩减成本，还有不得不大量消耗自己的存款来维持生计。而 SVB 的存款就这么一点一点的被抽走了，当存款不足兑付时，SVB 就只能抛售此前购入的债券资产，资产被变卖后，这些账面亏损就一点一点变成了已实现亏损。当实现的亏损大到了 SVB 撑不住的时候，破产也就来临了。 USDC 危机 Slivergate 和 SVB 的接连暴雷把稳定币 USDC 推向了风口浪尖，因为 USDC 的发行商 Circle 和这两家银行都有业务往来。 3 月 11 日，Circle 发布消息称，其 400 亿美元的 USDC 储备中有 33 亿美元存在 SVB，此外，Circle 也证实在 Silvergate 中有一笔未公开的存款。消息发布后，USDC 的价格开始出现脱锚。实际上 Circle 存在 SVB 的 33亿美元对于其 400 亿的储备并不算多，况且 Circle 还有 324 亿美元短期国债组合，存在其他银行的 78 亿美元现金及等价物。但是当市场恐慌情绪被点燃的时候，什么都无法阻挡用户们疯狂地赎回 USDC ，大量资金从 Circle 中撤出。而 Coinbase、Binance 等主要交易所也宣布暂停 USDC 与美元转换，这些都让 USDC 雪上加霜，脱锚情况持续加剧，一度跌至 0.87 美元低点，市值也跌去了 60 亿美元左右。而且 USDC 的持续脱锚也带崩了整个加密市场，除了 USDC 之外，DAI、BUSD、FRAX 等稳定币也出现了不同程度的脱锚。稳定币、脱锚、暴雷这些关键词联系在一起时，很难不让人想起去年的 UST 事件，人们对于稳定币崩塌的担忧加剧，大量资产遭到恐慌性抛售，市场一时间哀鸿遍野。美联储救市不过事情很快迎来转机。 3 月 13 日凌晨，美国财长耶伦、美联储主席鲍威尔和美国联邦存款保险公司（FDIC）主席Martin Gruenberg 发表联合声明，表示 FDIC 和美联储批准了 FDIC 对 SVB 的决议，将采取行动来支撑存款并阻止 SVB 破产带来更广泛的金融影响。声明还表示，与 SVB 的决议相关的损失不会由纳税人承担，不过股东和某些无担保债务人将不受保护，银行相关的高级管理人员也已被免职。政府正在采取行动，通过增强公众对美国银行体系的信心来保护美国经济。消息一放出，市场的恐慌情绪终于得到释放，加密市场迎来强力反弹，总市值重回万亿美元上方，比特币和以太坊价格涨幅都超过了 10% ，USDC 的价格也恢复至 0.99，危机似乎得到解除。而且在美联储这次出手救市之后，市场已经开始预期美联储三月不再加息。根据 CME FedWatch Tool 的数据显示， 9 天之后的美联储 FOMC 加息 50 bps 的预测已经从 1 天前的 40% 跌到 17.4% ；82.6% 概率为加息 25 bps，高盛更是直接预测 3 月份加息 50 bps 的概率为 0，这个数字在一周前为 70%。这对于全球成长性资产而言，无疑最重磅的利好。总结知名对冲基金经理 Bill Ackman 在周末发文表示，美国联邦存款保险（FDIC）必须在亚洲股市开盘前采取行动，为所有银行存款提供担保，防止 SVB 的危机扩散。如今随着美联储出手，危机终于被按下了暂停键。但是美国银行业的问题依旧没有得到解决，就在美联储宣布救市的同一份声明里，另一家币圈银行 Signature Bank 也被宣布关停，3月 13 日晚间，美股第一共和银行开盘跌 67% 创最大跌幅纪录，人们对银行业的担忧还在继续。此外随着 Slivergate 和 Signature 这些加密友好银行停止运营，加密公司失去了主要的获得法定货币的关键通道，无疑也会对加密市场当前紧张的流动性造成进一步伤害。因此美联储的出手并不会是本次危机的终点，还得让子弹再飞一会。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

为什么金融分析师错过了SVB的危险信号？

款、司法部调查的消息、银行监管机构关于加密资产风险的联合声明「Banking Organizations」，Silvergate 将推迟提交其年度报告的通知，其中质疑其自身「持续经营」的能力，以及该银行许多主要合作伙伴的外流——这些分析师最终屈服了。但即便如此，也并非完全如此，一些人将 Silvergate 的评级从买入下调为持有。这种心意的改变太少也太迟了。损害已经造成。3 月 8 日，Silvergate 宣布其银行将停止运营并自愿清算。我认为，早在 11 月之前，Silvergate 就存在传统分析师未能发现或至少被严重低估的根本问题。为什么？卖方金融分析师遵循一条老路。他们获得了金融、经济学、数学等专业的本科学位。他们担任高级分析师的入门级职位。也许获得 CFA、Series 7 或 MBA，并成为特定部门或子部门（例如，区域银行业）的专家。这条道路为他们提供了传统金融（TradFi）的镜头，使他们在去中心化金融（DeFi）方面存在盲点，导致他们错过了银行与加密货币相关的麻烦。（对于传统评级机构的分析师来说也是如此，因为他们下调 Silvergate 的速度很慢。）在 Silvergate 的案例中，他们错过了几个亮红灯。有专业人员吗？在其生命的大部分时间里，Silvergate 是一家沉睡的南加州地区银行，提供传统的个人和商业银行服务套件。2016 年，它转向并全力投入加密货币，转变为一家自称为「非传统银行」的银行。在其 2019 年的监管文件中，Silvergate 对此进行了扩展，称其「商业模式和愿景与传统银行不同。」除了传统的银行服务外，它还是「为美国及其他地区的新兴金融技术 (‘fintech’) 公司提供专业商业银行产品和服务的领导者。」分析师的乐观建议为 Silvergate 披上了机构合法性的外衣。然而，这种商业模式的结构性转变并没有得到与加密相关的收购或有意义的资本投资的支持，这让人怀疑 Silvergate 是否拥有运营加密银行的员工和业务。交易网络 Silvergate 的旗舰「专业商业银行产品」是 Silvergate Exchange Network ( SEN )，CoinDesk 将其描述为「该领域一些最大的贸易实体使用的 24/7 即时结算网络。SEN，它通过允许企业在包括晚上和周末在内的加密货币交易所之间即时转移美元来取代笨重的电汇交易……」该公司于 3 月 3 日关闭了 SEN，并从其网站上删除了描述该服务的页面。在 SEN 成功的基础上，Silvergate 随后提供了 SEN 杠杆，这是一种定制贷款，「允许机构客户使用以比特币或美元为抵押的杠杆在平台上交易任何资产」，「通过 Silvergate 交易所进行近乎实时的贷款支付和还款网络（SEN）。」该服务也于 3 月 3 日关闭。虽然这些服务可能代表了范式转变，但它们也是其他联邦保险银行无法提供的服务。此外，Silvergate 的首席执行官 Alan Lane 在 2021 年的一次采访中承认 SEN Leverage 没有得到银行监管机构的批准：「这不像是批准的产品，它是未批准的产品，这是我们在银行界谈论它的方式之一。」此外，这些服务直接将 Silvergate 的增长与加密市场的波动和变幻莫测联系在一起。对 Silvergate 未来价值的任何预测都需要深入了解这些市场和仍在展开的用例。洗钱控制 SEN 是 Silvergate 客户获取战略的关键。这个策略奏效了。Silvergate 的客户群从 2016 年的 20 个加密货币客户增加到 2022 年的 1, 600 多个。这些客户包括对冲基金、 100 多家境内外加密货币交易所以及从事代币项目的公司。重要的是，客户存款主要是数字资产，这不是特别安全或稳定的资金来源，因为它们直接使 Silvergate 面临非传统风险，尤其是加密市场的波动。Silvergate 向面临相同加密相关问题的客户提供贷款，加剧了这些风险。正如一位投资者告诉我的那样，「如果加密货币价格下跌，这一切似乎都是一场灾难。」他们确实摔倒了。此外，考虑到这些客户使用 SEN 来促成「自 2017 年成立以来超过 1 万亿美元的付款」（在最初的 2022 Silvergate 投资者介绍中强调）。令人难以置信的是，一家中等规模的银行，即使是「合规人员数量是同规模银行的两倍」的中型银行，也能够执行必要的反洗钱检查，以发现并阻止可疑活动。许多客户和如此多的实时货币交易。这些交易的数量和速度——许多分析师令人放心的预测的来源——使 Silvergate 的合规机构不堪重负。一些客户意识到这一弱点，将 SEN 用于非法目的。根据法庭文件，FTX 和姊妹公司 Alameda Research 利用 Silvergate 合规计划的松散性，为看似虚构的子公司（Northern Electronics）创建了账户，以隐藏用于 Alameda 交易活动的资金。然而，甚至在 FTX 崩溃之前，就有证据表明客户早在 2021 年 7 月就将 SEN 用于非法目的，特别是在 2022 年 8 月用于洗钱。 1 月 24 日纽约杂志 Intelligencer 的一篇报道对这种邪恶活动提出了全面的控诉，将 Silvergate 描述为「十几家最终被调查、关闭、罚款或破产的加密货币公司的首选银行」。这个故事指出了许多违反法律的客户（例如，被定罪的澳大利亚加密货币庞氏骗局艺术家 Stefan He Qin 和 Bittrex，一家加密货币交易所和曾经的 Silvergate 股东和客户，因代表伊朗转移资金而受到美国当局的制裁和叙利亚）。其他投资者和研究人员敏锐地意识到 Silvergate 的问题并公开分享他们的观点（例如，资深卖空者 Marc Cohodes 告诉 The Block，「Silvergate 是一个公开交易的犯罪现场，而 Alan Lane 属于监狱」），因此甚至致函 Silvergate 的审计员和监管机构，描述问题并敦促他们采取行动。分析师显然无法理解和评估管理层技能与新业务模式之间的不匹配、银行巨大的与加密货币相关的资产负债表风险、提供「未获批准」的产品和服务可能带来的监管风险以及反洗钱风险产生了严重后果。除了允许一些 Silvergate 客户从事欺诈和其他伤害数百万人的不道德活动外，分析师的乐观建议还为 Silvergate 披上了机构合法性的外衣。一些人很快指出 Silvergate 是银行业的失败，而不是加密货币的失败。但我认为这是 TradFi 的又一次失败：就像投资失败的贷方 Celsius Network 和 FTX 的机构投资者一样，Silvergate 分析师使用传统的投资技术和指标来评估非传统公司的价值，导致他们错过了嵌入式加密风险最终导致了公司的失败。如果我们要阻止加密货币大屠杀，我们需要 TradFi 戴上 DeFi 镜头。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

国际货币基金组织警告 G20, 国家广泛使用加密货币将影响银行存款和贷款

组织（IMF）已警告 G-20 国家，加密资产的广泛采用可能导致银行失去存款并减少贷款。IMF 于 2 月在印度举行的会议上提交的“加密资产的宏观金融影响”报告中指出，加密资产的广泛扩散给货币政策、汇率管理和资本流动管理措施的有效性以及财政可持续性带来了巨大风险。此外，可能导致需要改变央行储备持有量，以及全球金融安全网，产生潜在的不稳定性。最后，银行可能会损失存款并不得不减少放贷。报告还表示，尽管存在显着风险，加密资产已经开发出公共部门可以利用的技术来实现其自身的政策目标。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

币安为 BTC ETH BNB 抛售 10 亿美元 BUSD 这就是原因

备。之后，币安可以拿走现金并将其转换为加密资产。比特币、以太坊和 BNB 是否因币安新闻而上涨？根据币安首席执行官的说法，币安会将其 BUSD 资产转换为比特币、以太币、币安币 (BNB) 和其他代币。在 CZ 宣布后，比特币、以太坊和 BNB 上涨了 10% 。然而，价格走势是否与币安的收购有关尚不清楚。首先，大多数其他主要代币周一上涨。同样重要的是要注意，Binance 尚未购买加密货币。目前还不清楚收购规模是否可以证明 10% 的价格上涨是合理的。客观地说，比特币的市值为 3950 亿美元。如果 Binance 将其 BNB 持有量的 40% 转换为比特币，则相当于整个比特币供应量的 0.1%。 CZ 没有具体说明币安将用其 9.85 亿美元的 BUSD 购买多少每个代币。比特币和以太坊是市值最大的两个代币，而 BNB 是币安交易所的原生代币。 Binance 如何使用其行业复苏基金 BUSD？币安自成立以来仅从其10 亿美元的 BUSD行业复苏基金中退出过一次。此举恰逢收购陷入困境的韩国交易所。链上数据显示，该交易所于 2023 年 2 月 3 日从钱包中提取了 1490 万 BUSD。当天，币安宣布收购韩国加密货币交易所 GOPAX。币安没有公开收购条款。但是，该交易所确实指定它是通过其行业复苏计划进行投资的。这是清算前从该钱包进行的第一笔也是最后一笔 BUSD 转账。2 月 13 日，纽约州监管机构勒令 Paxos 停止发行 BUSD。消息传出后，币安试图与稳定币保持距离。尽管 Binance 早些时候表示它与 Paxos 合作创建了Binance USD (BUSD) 。Binance 的 CEO 承认交易所将逐渐从使用 BUSD 过渡。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

CoinHome开启数字资产安全交易新时代

供加密经济生态环境，使其深度融入加密资产的广度&深度 ● 平台将持续在全球范围内新增用户，增加平台流动性 ● 平台持续审慎加入更多的加密资产种类 ● 持续对监管、合规投入，确保新进入资产的规范更多用户 ● 重视用户加密货币交易使用体验，根据用户反馈改进产品 ● 持续进行区块链科普，吸引新用户了解、接触、接纳、融入加密货币及生态系统 ● 重视机构客户，满足机构客户复杂的安全、合规需求 ● 充分利用加密货币在线社区，了解用户最前沿动态和需求 ● 积极开拓国际市场 CoinHome 目前已经在多个数字资产金融产品线上进行布局，以满足用户对于多样化投资的需求，并紧跟市场上每一个热点。CoinHome 紧密结合蓬勃发展的 DeFi 和期货合约市场，助力用户第一时间参与其中并锁定收益。 CoinHome 将持续加速全球化发展战略布局，同时逐步加紧配置 App 各板块的系统升级。未来，CoinHome 还将上线更多交易专区和创新性的交易玩法，力求为广大用户提供更优质的交易环境。敬请期待！来源：金色财经

金色财经2023-03-14

MetaTdex Earn 7天无理由退币规避币价波动风险

趣。用户通过“Earn”兑换池购入相应加密资产，均可获得7天内无理由退币权限，无需担忧币价下跌带来资产缩水。 “Earn”是MetaTdex面向全球加密爱好者推出的一款福利产品，提供TT（Tdex Token）、ETH、SHIB、MATIC等多个币种的“退币无忧服务”。其中，Polygon链的兑换币池量为每日30000枚MATIC和30000枚TT。为了惠及更多用户，MetaTdex在Earn对单个用户的日购买额度设置了上限，每人每天最多可购入300枚TT和300MATIC。用户可通过USDT兑换对应币种，先兑先得，单日币池兑完即止。 “Earn”为用户提供了稳健的投资策略。若币价上涨，用户可获得涨幅收益；若币价下跌，用户以购入时价格退币可避免遭受本金损失。同时，在Earn中购入的Token，可以自由支配。用户既可以将TT和MATIC放在涡轮矿池获得理财收益，也可以在TT/USDT、MATIC/USDT交易对中获得交易挖矿收益。以交易挖矿为例，从Earn购买了TT后，从市场角度有以下三种情况： 1）在币价稳定不动的情况下，进行TT/USDT进行交易挖矿，会获得TT奖励。挖出的TT数量就是我的总收益。 2）若币价上涨，进行TT/USDT交易挖矿。我可以获得TT数量增多和TT币价上涨的双重收益。 3）若币价下跌，进行TT/USDT交易挖矿。获得一部分TT奖励，可以对冲一部分下跌的价值。当然，总体来看由于交易挖矿火热进行，TT流动性较强，价格近期上涨趋势明显，大幅度下跌风险较小。 Earn 7天无理由退币服务体验场所只在MetaTdex平台，在App首页便看到可进入路径。Metatdex基于BSC、HECO、Polygon部署，在全球DEX综合实力排名已进入前10。未来，还会不断进行金融产品模型革新，帮助更多用户实现安全、稳健、高效的资产增值。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

24小时热点