突发行情 赵长鹏一则“重磅基金宣布”引市场暴动 比特币、以太币短线拉涨 币安币飙升7%lg...

作为中心化交易所的老大哥，币安创始人赵长鹏(CZ)周一(3月13日)亚市午盘突然在推特上发出重大宣布，称币安将对稳定币与银行近日风暴让步，把10亿美元产业复苏基金的剩余款项，全数押注买入原生代币，包括比特币、以太坊与币安币，引发加密市场暴动，币安币飙升7%。

“部分资金移动将发生在链上，保持透明度，”赵长鹏写道。这意味着，所有加密市场的投资者都可以通过对加密钱包地址的追踪，看见币安的确将资金都押注在比特币、以太坊与币安币三大原生代币上。

赵长鹏发布贴文后，币安币(BNB)在5分钟内从288美元，短线大涨至302.9美元，短线涨幅达到惊人的7%。

在经历了上周四和周五的紧张局势之后，美国联邦监管机构决定全额恢复倒闭的硅谷银行(SIVB)所有存款，以及金融科技Circle宣布覆盖其美元稳定币USDC储备的决定，让加密货币投资者在周末振作起来。

比特币最近的交易价格为22321美元，在过去24小时内上涨超过9.3%。加密资产管理公司3iQ研究主管马克·康纳斯在一份每周报告中称，美国官方的这些机构行动“乍一看对风险资产友好”，尽管他谨慎地指出，“存在太多的变动部分，货币和代币的货币总量(M2)、储蓄存款和共同货币市场基金的份额方面，则仍在收缩。”

但康纳斯还补充说：“美联储继续扩大对市场的控制，他们今晚宣布的内容相当于在2008年为隔夜银行存款提供担保。”

美国股市因银行业忧虑而走低，以科技股为主的纳斯达克指数和标准普尔500指数分别下跌1.8%和1.4%。标准普尔指数本周收跌5%，为2022年9月以来的最差单周表现。随着亚洲交易开盘，日经225指数和台湾TSEC 50指数小幅下跌。

3iQ的Connors写道，从长远来看，保护客户资产的监管行动将继续一场“监管打地鼠游戏”，除其他影响外，还会导致银行业的持续整合和稳定币监管的加速。

“结果待定，”康纳斯写道。

虽然硅谷银行为一些加密公司提供服务，但它不为Silvergate或Signature Bank等交易所提供服务。

美联储将硅谷银行定义为大型银行，这些机构拥有超过500亿美元的存款，将Silvergate定义为小型银行。危机正蔓延至整个银行业，美国第一共和银行(First Republic Bank)和其他地区银行已经开始挤兑。

从根本上说，这场危机与加密无关，被视为风险资产的科技公司，在高利率环境下的表现发挥了一定作用，但也不是全部。这是关于小型银行在刺激措施繁重的新冠疫情期间的表现，这些小型银行不像硅谷银行那样出名，但像Silvergate一样，专注于服务某个行业或利基市场。

他们也是为金融科技提供动力的人，Cross River Bank资产99亿美元，是Coinbase、Stripe和Affirm背后的金融管道。Evolve Bank & Trust资产13亿美元，是Wise和Dave背后的银行。

这些小型银行喜欢这种安排，因为它使他们的客户群多样化，远离与小型区域性机构合作的通常的本地企业。快速行动和打破常规的科技初创公司，更喜欢使用小银行而不是传统的大银行。

人们相信他们相互理解，并且会获得更加个性化、更周到的体验，而不是在美国最大的银行之一开设账户。但反过来，这意味着这些为金融科技提供动力的小银行，实际上过度暴露于科技行业。

2020年，小型银行看到大量现金资产涌入其资产负债表，部分原因是财政刺激和美联储通常针对特定行业的资产购买。随着新冠疫情对经济的影响减弱，现金供应转为贷款，自2021年9月以来，小型银行资产负债表上的现金资产增长转为负增长。

整个2022年，小银行贷款增加，而现金资产增长保持负增长。

TS Lombard经济学家Steven Blitz在2月份的报告中写道：“银行现在的准备金几乎处于最低舒适水平，尤其是小型银行，小银行更积极地借贷和借入短期负债来为自己融资。”

考虑到这些机构的规模，以及与大型银行相比手头现金不足，Blitz写道，他们的借贷更为激进。此外，它们的体积小意味着它们没有与较大的同行相同级别的监管。

Blitz 写道：“小型银行，其中许多是私人银行，股东不担心从贴现窗口借款的可能性，因此已经转向使用美联储的贴现窗口工具。”

长贷短贷一直是银行的模式，但倒挂的收益率曲线与此相矛盾。当短期利率超过长期利率时，就会出现收益率曲线倒挂，这是一种反常现象，因为长期贷款应该为贷方带来更高的利率。

当前，美国2年期国债收益率比10年期国债高出一个百分点。2年期收益率在12个月内上涨300个基点至4.82%。这些银行借贷成本的急剧增加使他们的生活变得困难，再加上非常特定于技术的存款外逃，因为投资者更喜欢高收益的短期债券，而不是高风险的技术和加密货币。

鉴于这种环境，初创公司并没有筹集新资金，也没有燃烧它们维持生计所必需的东西，硅谷银行在其2023年第一季度中期更新中确定这是一个问题。

美联储FRED数据显示，同样的情况也发生在这些为创业友好型金融科技公司提供支持的小型银行。如果拯救硅谷的交易没有实现，将会发生什么？或者，如果储户只能拿回40-50%的钱？这将是一个技术深度冻结，必须谨慎看待小银行。

不容忽视的是，本周美国已经有数千家增长最快、最具创新性的风险投资支持公司将无法发放工资。

来源：金色财经