FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【小萧说币】比特币“下半年将跑赢所有金融产品”！10月份是“加密寒冬”的尾声？

y Group(DCG)旗下子公司。加密市场的低迷以及以太坊计划向股权证明(PoS)的过渡对矿工造成沉重打击，就在9月下旬，加密矿工Compute North申请破产，拖欠至少200名债权人的5亿美元未偿债务。上市矿业公司Riot Blockchain(RIOT)今年下跌70%，而Marathon Digital Holdings(MARA)同期下跌65%。欧盟：比特币支付的合法性越来越清晰根据政治家奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)的说法，随着时间的推移，通货膨胀成为一个更大的问题，比特币可能会成为欧洲更好、更值得信赖的交易手段。在2022年的比特币阿姆斯特丹大会上，Cointelegraph记者Gareth Jenkinson与支持脱欧的英国独立党前领导人法拉奇进行了交谈，并讨论这位政治家是如何第一次听说比特币的，加密货币作为对冲通货膨胀的吸引力以及它如何在不久的将来在欧洲被广泛采用。根据法拉奇的说法，他在10年前在金融市场行业工作时首次发现了比特币，当时他还没有涉足政治。“就金融发展而言，我总是密切关注当地情况，所以我很早就听说了，”他说。这位前欧洲议会议员强调，当时他对比特币并不确定，也没有对新的货币概念“一见钟情”。然而，随着时间的推移，随着通货膨胀开始变得更加严重，这位政治家改变了主意。他解释说：“货币的疾病，通货膨胀现在又回到了系统中，我记得年轻时，这种通货膨胀的历史一旦开始，就会存在的时间比任何人想象的都要长。” 到那时，这位政治家进一步探究了比特币的技术和固有特征。最终，法拉奇意识到比特币的吸引力与其固定供应量有关。“因此，比特币的吸引力就像黄金标准的吸引力，有一个定数，它不能被夸大，”他指出。除了发现比特币及其特征外，法拉奇还就欧洲比特币采用的未来如何发展发表了自己的看法。根据法拉奇的说法，美国的事件也受到欧洲发生的事情的影响。他解释说：“在美国发生的事情也首先在这里发生，在接下来的两三年里，这里将会发生非常非常大的变化，比特币将成为一种值得信赖的交易方式。” 此外，这位政治家将比特币与银行交易进行了比较，他将其描述为效率低下、成本高昂且非常缓慢。正因为如此，法拉奇认为与现有的基础设施相比，比特币变得更具吸引力。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-14

14个指标透视过去90天蓝筹DeFi市场变化

额（过去90天）正如预期的那样，随着加密市场大盘波动不断加剧，DeFi代币交易额也出现大幅下降。在过去的90天时间里，头部DeFi代币交易额已从13亿美元暴跌至5亿美元，跌幅高达62%。 14、代币持有人数量（过去90天）尽管过去3个月代币价格和波动性均有所下降，但热门DeFi项目中的代币持有者数量仍保持稳定上升趋势，如下图所示：来源：金色财经

金色财经2022-10-14

金色观察 | 跨链桥的当前风险和未来发展

的资金来处理完成大额及大量交易。尽管加密市场上有一些协议支持这种兑换模式，但最具流动性和效率的部署仍然出现在中心化交易所。然而，在中心化交易所（CEX），兑换是在单方监管下在链下进行的，这与倡导去中心化的加密社区背道而驰。因此，对此已投入大量的努力和资本，以期实现一个更加去中心化的进程。尽管THORchain使用RUNE进行流动性匹配兑换原生代币的方法很有前景，但它仍然依赖于用于入库的27/40门限签名方案（TSS）及用于出库的1/1单签名方案。任何对带有27/40 TSS的THORChain状态机或MPC节点的成功攻击都将给THORChain的流动性提供者带来重大风险。然而，在攻击期间不主动兑换的用户不会遭受任何损失，大部分损失发生在流动性提供者身上。 Layer 0 ——某种程度上，通信更加安全。 Layer 0（0层）指的是促进区块链之间去信任和去中心化通信的网络概念。假设1层和2层区块链的去中心化确保网络永远不会允许重复支出（UTXO），并且每个人的余额都是对的。在这种情况下，0层网络的去中心化将确保跨链数据和价值转移的合法性。 LayerZero是一个全链互操作性协议，它通过底层通信原语实现跨链应用。第一个利用LayerZero技术的应用是Stargate.finance——一个完全可组合的流动性传输协议，允许用户在不同链上的统一流动性池之间安全转移原生代币。即使假设跨链通信可以在技术上完全安全，跨链桥接的最终挑战仍然在于多重签名（Multi-sig）钱包的限制。用于去中心化钱包控制的最流行的技术要属Multi-sig（链上）和TSS（链下），它们只能有效地将资产池的控制权最多分配给数十个参与方，才不至对桥的性能产生实质性影响。总结当涉及跨链桥时，很难去量化每种方法的风险，但风险量化却很关键。对web3用户来说，有必要花时间了解一下包装资产桥的风险，因为向这些平台提供流动性会在发生攻击的情况下使投资者处于危险境地。像Cosmos IBC、Polkadot XCM、LayerZeros和Avalanche跨子网等流行解决方案要证明它们各自的模式需要花些时间，但钱包安全性仍将一如既往是加密行业的瓶颈，需要优化解决才能使可扩展的安全跨链应用成为可能。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

XRP引领加密市场复苏这次拉力赛的背后是什么？

XRP价格在过去24小时内上涨了5.79%，超过了加密货币市场的其他部分。瑞波币附属代币设法在主要现货交易所收回了0.50美元大关。比特币（BTC）和以太

金色财经2022-10-14

比特币跌至18190美元以太坊链上日活跃地址数底至50万个

的，不一定是真是的项目交互。只能说当下加密市场的热度真是太低了。各公链当前日活跃地址数受外部环境影响，昨天比特币插针暴跌，一度跌至18190美元，虽然还没有跌破上一次17622美元低点，但市场也是非常沮丧。今天又V返回来至19950多，市场波动下来，一时天堂一时地狱。如果没有平和心态，在这个圈子真要疯狂了。暴跌时不信任市场失望至极，暴涨时没有提前上车又沮丧异常。比特币15分钟深V线短期波段玩法或合约，如果预测准确，确实机会很大，比如这个朋友在昨天暴跌时收获巨大。他在10月初持续开空，昨天短时暴跌收益翻倍，累计盈利达到300多万美元。但这个赢家可能只是短期的，如果没有止损平掉订单，利润又要归还给市场。从V型底部上升，又涨了8个点了，市场瞬息完毕。合约开空暂时盈利300w 前两天全民参与的XEN热度又过去了，这个实验项目，上线5天走完了一个周期。 XEN价格目前已经跌了162倍，最开始质押一天收获668美元，现在只剩下4.12，已经不够gas费了。只有第一天参与并且质押一天的人收益了，剩下的人喝汤都没有了，池子被抽空了。圈子的热点很多，fomo起来也非常快，但归零速度更快。那些在大热跟上XEN的，现在进退两难，领取XEN多亏个gas费，不领取完全归零了。短期玩XEN没有任何收益了，项目目前已上线BSC、Polygeon等5个网络的，未来剩下什么，就看实验结果了。 XEN价格跌掉162倍一个朋友说，他跟不上热点波动速度，干脆不玩了。看到热点时已经涨起来了，跟上操作已经来不及了，不如做定投。比如这个群友，昨天18438加了5个多比特币，今天已经是8个点收益了，妥妥的赢家。小玩家没有这个实力，小额投入也是机会，前提是选个相对确定的标的，不至于三天就结束了。当然定投要放在长周期，看好市场未来，做长期计划，才有可能有所收获。 18438美元买了5个多比特币同一个市场相同的机会，但结果截然不同，市场冷清，但狠角色也很多，他们把握住机会了。就像孙哥，比大部分普通人更成功，但人家也是早晨5点就开始工作了。真是更优秀的人还更努力。这个世界不缺机会，缺少的是勤奋和运气吧。更优秀的人还更努力身处时代浪潮，不知道未来变革如何，与其被别人fomo，不如选定一个方向，挖掘属于自己的机会。以上，只是我个人的看法，无投资建议。我是初晓链，我在关注元宇宙和web3。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

Helio Protocol — Destablecoin 借贷和流动性质押协议

lecoin 借贷和流动性质押协议由于加密市场的巨大波动性，加密货币难于作为交易媒介和账户单位，加密货币的实际价值无法评估并形成共识，严重影响了加密市场的发展和扩张，稳定币的出现很好的解决了这个问题。稳定币是一种与法定货币锚定的链上加密资产，因为波动性极低，主要作为高波动性加密资产的交易媒介，能够在交易平台上快速撮合买卖双方，大大提高了交易效率。稳定币还可以在市场波动剧烈的时候成为价值存储的第一选择，为整个加密市场提供稳定安全的价值载体，从而承载更多的资金体量。稳定币主要分为中心化稳定币与去中心化稳定币，中心化稳定币以 USDT/USDC 为代表，是由中心化机构发行，通过链下资产担保抵押在链上发行的加密资产；去中心化稳定币则是由链上加密资产超额抵押或者无抵押依靠算法生成的加密资产，我们经常使用的 DAI 就是利用超额抵押生成的去中心化稳定币，依靠算法生成的稳定币中，最典型也最为众所周知的就是 UST。UST 是 Terra 公链推出的算法稳定币，通过智能合约在链上发行。UST 和 LUNA 互相锚定，注册一个 UST 就会烧毁价值一美元的 LUNA，反之亦然，每烧毁一美元的 UST 就会铸造价值一美元的 LUNA。从本质上而言，LUNA 是 UST 的隐形担保资产，LUNA 的市值越高、交易深度越好，担保物就越充足，UST 的脱锚风险就越小，反之则会陷入死亡螺旋。结果我们已经看到，因为 LUNA 也是高波动性资产，当市场出现恐慌性抛售时，死亡螺旋开启，Terra 公链通过算法凭空创造的数百亿美元市值轰然崩塌，并将整个加密行业推向低估。曾经叱咤风云的一些投资机构在这次暴雷事件中归零负债破产。Destablecoin — HAYUST 的暴雷让加密从业者开始认真思考去中心化稳定币的未来。从 UST 的暴雷的教训来看，肯定不是算法稳定币。最有可能的是超额抵押和清算机制支持的超额抵押稳定币，最典型的例子就是 DAI，目前 DAI 的市值仅次于 USDT、USDC 和 BUSD，在稳定币中排名第四，在整个加密市场中排名 13，市值达到 6,458,633,585。HAY 是 Helio Protocol 在 BNB Chain 推出的超额抵押和清算的分布式代币，用户通过质押 BNB 并按一定比例借出 HAY，使用超额抵押的机制保证始终有足够的抵押物作为价值支撑，即使抵押物的价格波动，Helio Protocol 的清算机制仍然能够保证 HAY 的足额偿付能力。本质上，HAY 和 DAI 的机制是相同的，但是 HAY 以分散资产作为抵押物，更加去中心化，同时 HAY 在初期制定了铸造上限，目前为 BNB 总市值的 5%，能够最大程度保证 HAY 的价值锚定，避免脱钩风险。 Helio Protocol 将 HAY 归类为一种新的加密资产类别： Destablecoin，其中的 De 代表去中心化。 Destablecoin 允许根据市场情况产生一些价格的波动，但这并不意味着 Destablecoin 相对于稳定币更容易脱钩或者产生巨大波动，Destablecoin 仍然具有去中心化稳定币的价值主张，因为超额抵押机制决定了它始终有足够的抵押物进行偿付。Helio Protocol 已经正式升级为分布式代币借贷和流动性质押协议，新的主网在8月19日启动。如何获取 HAY用户在 Helio Protocol 中质押 BNB，即可借出相当于抵押品价值 66% 的 HAY，66% 的比例相对于其他借贷协议明显低了很多，但 34% 的缓冲区间，能够更好的保护协议安全，HAY 的相对稳定以及用户资产不被清算。如果 BNB 价格下跌，LTV 比例上升到上限，则会触发清算程序。另外一种方法是在 PancakeSwap 质押 CAKE 并获得以 HAY 结算的收益，写文时的收益率为 22.09%。 HAY 的用例在 Helio Protocol Staking： Helio Protocol Staking 的日常收益率保持在 7% 左右，目前收益率为 3.76%。组成稳定 LP 赚取收益：目前可以在 PancakeSwap、Ellipsis.finance、Wombat.exchange 中和 BUSD 组成稳定 LP 赚取收益，稳定 LP 具有相对稳定的特性，能够很好的避免无常损失，获得无风险收益。除了 Staking 和流动性挖掘，HAY 还能够用于支付领域，购买商品和服务，交易媒介以及目前和未来稳定币的所有用例。目前，Okse Wallet & Card 已支持使用 HAY进行支付。BNB 流动性质押熊市中，价格的剧烈波动常态化，没有人能总是准确预测短期行情，大多数的交易者也都以囤币为主，不再交易。那么在囤币的同时，就可以考虑将 BNB 存入 Helio Protocol，借出 HAY，通过组成稳定 LP 的方式获得被动收入。在 Helio Protocol 中存入的 BNB 将会自动转换为 aBNBc 收益代币，aBNBc 的代币价值随着时间的推移而增加以反映质押奖励，也就是说，aBNBc 相对于 BNB 的价值会一直增加，以反映 BNB 的质押奖励。安全和风险管理Helio 将协议中的 BNB 使用 Binance Liquid Staking 进行质押，在提高整个网络的安全性方面发挥重要作用。Binance Staking 系统在 BNB Chain 生态系统中智能分配质押代币，帮助网络实现最佳去中心化。活跃验证者的多样性和去中心化确保网络尽可能安全，同时也保证的 Helio 协议中的资产安全。Helio Protocol 的智能合约通过了多次外部审计和安全评估。Certik、PeckShield、慢雾、Veridise 四家审计机构对 Helio Protocol 进行了五次审计，最大程度保证智能合约的安全。为了避免系统性风险，Helio Protocol 将 LTV 设置为 66%。给用户和协议多达 34% 的缓冲空间，将价格波动造成的风险降到最低；为了尽量避免清算造成的资产损失，Helio 推出了清算警报系统（LAS），借款人可以订阅该系统，在他们的头寸面临清算风险之前，清算警报系统会通知他们。Helio Protocol 还建立了一个紧急关闭机制，作为抵御对 Helio Protocol 基础设施的任何潜在攻击和漏洞利用的最后防线。总结Helio Protocol 以 HAY 作为媒介，帮助用户释放锁定在 BNB 中的价值，提高资本效率，帮助用户无风险获得被动收入。作为分布式代币，HAY 具有的完全去中心化，无需信任，抗审查，价格相对稳定，可靠性高等特点，为 BNB Chain 生态带来了更多生机和活力，也是 Web3 生态发展必不可少的基础设施。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

业界新星Candy Club现身Token2049畅谈社交游戏未来

决方案，以度过即将到来的寒冬。当前的加密市场行情深受2020-21年疯狂牛市的影响，该牛市见证了诸多萌芽企业家以及风险投资基金的迅速合作，在Hopium社区的支持下，大量新项目涌入加密市场。然而，在过去的4个月里，加密熊市让人们注意到了一个资金流入过快的行业所带来的后遗症：在项目启动初期没有考虑到的问题，后期努力寻找产品的市场适应性，或试图进入到已经过度饱和的生态系统。为此，Candy Club提交了一个Turnkey工程的加密社交游戏解决方案，以太坊、BNB以及其他ALT项目都可以拥有自己的Candy Club游戏和社区，可以使用项目自己的ECR、BEP等代币去玩游戏。目前，Candy Club已在咨询出具新加坡、英国等5国法律意见书，以论证其社交游戏的合法，安全和透明。目前，所有在线游戏平台均只接受数量非常有限的加密货币，因此不是所有的加密币用户都能参与其中。通过向所有以太坊、BNB & Tron项目开放在线社交游戏，Candy Club为所有的代币项目持有者提供了公平的游戏机会，以便让用户在我们的平台内使用他们闲置的加密币。更加重要的是，即时的奖励会驱动他们的代币和加密项目。 Candy Club拥有150多个经典在线游戏，从老虎机到21点、百家乐到赌场轮盘，通过每周的锦标赛、排行榜、互送礼物等方式，将在线娱乐与社区互动高度结合在一起。 “保持相关性、保持社区参与度、创造代币需求、减少代币供应和增加代币库是所有项目遵循的5条黄金法则，这些项目将在此次熊市中幸存下来，并在下一轮牛市中繁荣发展。” Candy Club总裁Calvin Ng在会议期间发表讲话说到，“Candy Club的主要目标是提供每个项目的代币需求，从而重新激活休眠社区，增加代币交易，并帮助项目改善其资金资产负债表。” 在Token2049大会期间，已有20多个项目与Candy Club达成协议，这证明DeFi、GameFi和Layer1协议看到了无技术、无成本、对项目和社区均有收益的即时代币需求驱动程序的价值。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

你知道数字货币市场恐惧和贪婪指数吗？它到底是如何运作的？

金色财经2022-10-14

2022 年 10 月热门加密货币：CSPR、IMPT、USTC、SHIB

全球加密市场徘徊在 1 万亿美元以下，10 月份几乎没有反弹的迹象。除非鲸鱼和零售商资金从不那么鼓舞人心的市场涌入，否则秋季牛市似乎有些牵强。但是，在放大图中，我们发现即使在熊市中也表现出色的加密货币。虽然有些人得到了强大的区块链用例的支持，这些用例赋予了他们长期的增长潜力，但社会的欣喜却将其他人带到了短期图表上。以下是 2022 年 10 月最热门的加密货币。 1. 卡斯帕 (CSPR) Casper 本月开始时的价格为 0.029 美元，并在 2022 年 10 月 7 日急剧攀升至 0.037 美元，为投资者带来了可观的利润。在宣布企业级 NFT 标准后，这家区块链软件和服务公司备受关注。它允许组织保持对 NFT 的可升级性，即使在部署之后也是如此。该功能将帮助行业轻松适应不断变化的客户偏好。NFT 标准的其他亮点包括基于帐户的访问、简化的管理、改进的可扩展性和增强的测试。 Casper 团队最近还参加了许多会议和博览会，这为该项目及其最新发展带来了吸引力。 2. IMPT（IMPT） IMPT预售是最新的加密人群拉动。该活动自 2022 年 10 月 3 日启动以来一直很受欢迎，在撰写本文时已筹集超过 350 万美元。如果快速增长的 IMPT 社区有任何迹象，分配给预售第一阶段的代币将在 2022 年 11 月 25 日的预定截止日期之前售罄。 IMPT有什么大不了的？ IMPT 是一个分散碳市场的 Web3 生态系统。当然，这不是绿色使命的第一个加密项目。但是，它是第一个引入有效解决方案来帮助企业、个人和组织减少碳足迹的公司： IMPT 市场将成为购买、出售和淘汰碳信用额的地方。它将它们转换为 NFT。利用 NFT 的可追溯性、透明性，IMPT 建议减少碳抵消中普遍存在的双重支出和欺诈。它同时满足强制用户和志愿者用户的需求。另一方面，IMPT 购物平台允许您在从注册品牌购买时赚取 IMPT 积分。该项目已经与全球领先的零售商建立了合作伙伴关系，为用户提供了一系列选择。缺乏参与是导致大多数 Web3 碳市场随着时间推移变得无效的一个重要因素。IMPT 通过社交平台应对挑战，该平台在 IMPT 积分中跟踪个人和企业对气候行动的贡献。正如流星预售所揭示的那样，IMPT 的可持续发展愿景和盈利商业模式引起了观众的共鸣。在 Presale-1 尽早获取您的 IMPT 代币，以折扣价预订最高回报。 3. TerraClassicUSD (USTC) 美国科技大学本月飙升至 0.06 美元，此前一项关于将前稳定币重新固定为 1 美元的提议广为流传。Terra 开发人员 Tobias Andersen 发表的 Medium 帖子表明，USTC 可以通过吸引新企业加入 Terra Classic 区块链来卷土重来。短暂的反弹大多具有欺骗性，因为该提案的可行性值得怀疑。如果没有具体的行动计划，代币的长期潜力仍然很黯淡。 4. 柴犬 (SHIB) 对柴犬的看跌冲击仍在继续。在 9 月的大屠杀之后，在撰写本文时，代币已降至 0.00001034 美元。 Shiba Inu 的暴跌再次证明了为什么投资者应该专注于公用事业丰富的项目而不是投机。然而，这并不能阻止鲸鱼逢低买入。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

史兴国对谈杨民道：新公链烽烟再起 move语言能开启下一轮牛市吗

DeFi之夏和2021年的NFT之夏，加密市场几年来不断涌现出新的产品或方向。可是今年直到现在，似乎都没有出现新的热门赛道，反而是对Web3的讨论越来越多，甚至出现了Web5之类千奇古怪的解读。这也一定程度上导致加密世界对外界而言，有种看不清摸不着的感觉，甚至Web3一词，也遭到了外界“营销话术”的质疑。以您这么多年的经验和前瞻性看来，您对Web3的理解是怎样的，如果用一句话去概括Web3，您会怎么概括？【杨民道】整个加密行业的叙事多年下来不断有变化，而Web3这个叙事的选择却很有意思。比特币诞生时，采用的是推翻传统金融的非主权货币，这是一种非常强的意识形态烙印，具有彻底的抗审查和极端的政治主张，显得特别的革命。然后到以太坊ICO发币，包括后面的DeFi、金融炒作、庞氏这一系列东西，从中不难发现，其实越早期的叙事越是带有非常强的意识形态，这是个问题比如比特币，大部分人谈比特币的时候都是很负面的，诸如洗钱、暗网的灰色通用货币等，所以比特币和数字货币本身在过去这七八年里已经被很大程度的污名化了。19年之前，我在传统金融的同事一听数字货币可能就觉得这是传销或者是类似于庞氏的东西。就这事情本身我其实没有义务改变他们的思想观点，包括现在也是一样的。所以Web3概念的提出有两个意义，一个是成为去无污名化的一个很好的营销，营销的说法确实是对的，而营销的推手是美国最出名的风投机构之一a16Z。这个风投机构出名的原因在于其媒体公关部门的运营技巧。但Web3这概念并不是它首次提出的，但却是它将这一早已提出的概念运营成叙事的一部分。大家开始慢慢的淡化加密货币以及相关的法律障碍，用Web3来代替。而Web3本身又有一个很好的意向，从一到二到三这么一个进步主义倾向。最后a16Z的定义大部分人包括我自己也是比较认可，Web3是你彻底拥有你的数据，拥有所属权。从只读、只写到拥有，概念范式转变清晰易懂，这也是大家为什么那么容易接受的原因。当然很多人觉得Web3就是风投机构营造出来骗钱的，我也可以理解，因为他毕竟不是加密行业人。但在加密行业看来，Web3囊括的NFT、GameFi等又确实不是加密货币，甚至 DeFi 严格来说也不是加密货币。Web3这个概念恰好是一个超大母机，下面有加密货币、有NFT、有DeFi、有GameFi，将上述创新都很好地纳入进一个框架里面，所以我觉得这个是一个特别好的叙事。至于这一叙事的推动，尽管存在部分群体刻意推动，但是大家达成共识的速度也很快的，大家已经把它作为一个标准的话语来接受了。【史兴国】对，这点也是很有意思的一个发展，确实有很多人用不同的方式去定义它，每个定义其实都有它的道理。我们之所以将这次系列访谈叫Web3先行者，主要的原因也是因为目前这个领域里头存在很多不同的观念，这些观念在碰撞之后可能会产生更有意义的结果。我们希望通过这种方式真正的把Web3能够在各个领域产生什么样的真正能够行得通的模式尽早去探索清楚。实际上，很多企业已经在朝这个方面尝试了，我们并不能说尝试是成功的，甚至不能说有意义，但是这种尝试都是非常有价值的一种试错。就像星巴克最近宣布推出 Web3 平台 Starbucks Odyssey。Starbucks Odyssey 将星巴克的忠诚度计划 Starbucks Rewards 与 NFT 平台相结合，允许其客户赚取和购买数字资产，从而解锁独家体验和奖励。此前报道，星巴克该向投资者预告了其 Web3 计划，并称相信这种新的体验将建立在目前的星巴克奖励模式之上，顾客可以赚取 "星星"，并换取免费饮料等福利。据星巴克官方数据，去年Q4星巴克的美国活跃会员数超2500万。有媒体预估，Starbucks Odyssey有望将百万量级的新用户带入加密世界。除体量之外，星巴克也在极力隐藏加密世界的复杂性。我们知道，许多新人因及加密钱包使用以及资产保护等问题对加密敬而远之，而在Starbucks Odyssey中，用户可以接入现实世界的信用卡支付。杨总您在去年便成功预测今年会有大量Web2公司向Web3转型。那杨总如何看待星巴克在Web3世界的尝试？除了星巴克模式以外，Web2公司向Web3转型的路径上还有什么可能的玩法模式？【杨民道】我们现在看到的Web2转型其实都有迹可循，Starbucks这种模式其实是把传统的积分代币化。积分本身跟NFT的代币虽然还是有很大的区别，因为传统Web2的积分都是被割裂到公司层面的，其实根本算不上是资产，也就是说这里面有各种问题。比如在割裂了之后，积分本身的流通性、可组合性和可转换性就发挥不了作用。但是如果是变成一个NFT，这个NFT哪怕以积分形式出现在Opensea，那它将来可组合和可变通的方式都会变得非常多，使固定在地域或门店之内的积分成为一种全球化的资产。而这个资产将来怎么发展，价值会怎么变化，这些其实已经脱离了星巴克本身的控制了。传统Web2企业向Web3转型过程中最典型的是很多 DeFi 的可组合性的东西应用进NFT与GameFi中，让这个东西变成可组合，把流动性的高墙给拆掉了。而且还有一个好处是这个公司哪怕倒闭，其积分可能还会存在，还能流通。这一点我觉得可能也会是将来大量的Web2 公司最容易走的一条路子，就是把各种各样的积分通过NFT的方式把它放进开放体系中去。这是运营模式的转变，但我觉得Web2到Web3其实有很多其他方式的转变，比如说从根本的商业模式上彻底的去做颠覆，这点比较典型的会是游戏公司。游戏公司从传统的游戏转到了区块链游戏，其实对其整个业务模式，收入模型都有巨大的变化。往后包括数值值调整、道具生成等都会从开发团队调整转变为社区共识调整并在智能合约上升级。第三部分：新公链【史兴国】上一轮周期中，涌现出了一批新的Layer1项目，如Solana、Polygon、Fantom和Near等，它们都试图在底层公链上进行一些改进和探索。随着周期进入了新一轮熊市，开发者试图开启新一轮模式上的创新，一波新的公链正在崭露头角。其中最受关注的，无疑是采用了Move编程语言的Libra系项目：Aptos和Sui。纵观L1的区块链技术演变，我们不难看出新的 L1 注重并行执行，上一轮周期的Solana 就在 Sealevel 的执行环境中使用。而在下轮市场中，Aptos、Sui、Linera 和 Fuel都是采用并行执行理念的项目。Move公链正在成长为杀手级应用，我还注意到，您在推特中戏称Solana市场总监跳槽至Aptos的动作为“跳仓”。但在高吞吐量的网络中，网络每秒可以处理数以万计的交易。而对于使用链并需要运行完整节点与链交互的公司却无法负担复杂的服务器来处理这种大规模的交易负载。这将推动链上用户依赖专门的 RPC 节点供应商，例如 Infura，从而导致更多的中心化。杨总是如何评价Move语言与并行理念的？并行理念是否能开启下一轮L1周期呢？并行执行引擎将如何确保去中心化？【杨民道】技术上可能等史总后面再讲，我主要从大的技术演进上说。很有意思的是加密行业的人才涌进其实是一波一波的，而且整个加密技术框架其实很多都是在2013年那段时间前后诞生的。至于从业者，很多也都是半路出家，甚至有的都不是科班搞计算工程的。其次是那时候也不存在这么多应用来推进链的技术演进和架构优化，这也是为什么其实很多人对于以太坊的EVM设计颇有诟病，这是关键一点。另外是以太坊的路线图里面的分片技术早在2014年就有提出，但实现起来难如登天。现在的分片也不是我们当时理解那个分片。其实在公链层面的整个技术迭代过程也是不断的试错过程，比如说2015年的plasma扩容失败后转向Optimism。你会发现，我们虽然一直诟病以太坊的技术演进太慢，但慢的过程也熬死了许多不靠谱的技术方案，就这么慢慢铁杵磨成针。比如说POS，说实在话，早在14年前后有一定技术知识储备的情况下也能搞，但他没有搞。我觉得原因就是以太坊自己也没有想清楚到底是否靠谱，衍生的问题能否解决。经过这么多年之后，随着Merge的开始，以太坊正式转向POS的。说实在话，哪怕我们提前五年跑POS可能也没什么意义，吞吐量也改变不了。但现在我们已经证明这个技术更成熟了，就可以搞了。所以move语言其实也代表了近来的整个市场参与的结构其实发生了巨大的变化，就像19年Solana的团队从芯片公司脱离出来创业，它的架构并行架构其实也应用了很多的芯片设计里面的一些理念。这批新公链有个很大的特点，这批人其实跟他要做的东西的契合度是更高的，不像以前一样都是半出家或转型过来的，大家都是专业人士。从一开始就是就盘算着怎么做一个更好的并行的架构、计算和设计。并行计算这块可能大部分的问题主要是在扩容这一点上，该怎么走出一条跟以太坊不一样的路径。第二点是如果没有并行的话，其实很多应用可能不一定能跑的出来的。你的架构本身其实会限制某些应用的处理。比如说以太坊这种按照一个个区块运行的方式会让某些容易被不断套利的 DeFi 很难在以太坊上跑通，性能即便提升到顶点，你也达不到像中心化服务器的承载能力。我个人觉得像Sui用的技术在某种程度其实已经没有区块这个概念了。如此会导致有很多我们在传统有区块的、按照时间轴走的区块链上难以运转的很多应用在Sui上能够浮现出来。我认为并行计算除了扩容之外，还有很多产品在逻辑就对其有需要。并行架构定型后，链的吞吐量会有一个更大的扩张，当然以太坊也可能会将Roll Up也接入并行，这都是有可能的，包括接入move语言、接入Aptos的虚拟机等。这恰是Layer1的技术竞争中最有意思的一点，并非技术厉害就能赢得竞争，而是看技术本身是否符合我们的需求。目前看来，并行架构在在下一步牛市对非金融的应用赋能会比传统架构上要好的多，在资产安全性角度来说也会更好。这也是为什么越后推出的公链都会基于前辈链，无论从语言上、虚拟机上还是数据结构上做很多总结反思，然后提出新的这个框架，这个框架在设计角度上当然会更加合理，但是不等于它们就一定能赢得这个市场。很多人都小看了以太坊生态的进化程度，曾经率先跑出POS生态的竞争者根本无法比肩以太坊的高度。所以我觉得技术演不一定要做的早，做的快，而是在技术成熟时恰到好处的升级，以太坊就是最好的例子。至于中心化问题，并行架构肯定会迸发更多新应用，但不会导致更加中心化。史总是并行技术大咖，在史总看来，这些新公链项目的下一步会怎么走？Move公链会成为其他公链的杀手吗？【史兴国】在move语言出来之后，我们也非常关注。在我们团队分析过之后，至少在我们看来，它目前不具备成为其他公链杀手的潜力：如果要比肩其他公链，move语言至少解决现在公链面临的一些问题，比如扩容、安全性、信用域等等。但是事实上，现在使用move的这四个项目都没有做链层的改进，它们在链层使用的共识仍然是以前的模式。也就是说，它的改进是在链层以外做的。例如Aptos在move合约这层提出了很多并行的概念，包括交易的并行处理，然后放到区块。但在链本身上，它仍然是串行架构。要知道现在所有的问题的瓶颈都已经卡在串行架构这块了，这也是我为什么说以太坊已经开始朝并行架构上走了，这意味着一个新的脱胎换骨的时代开始了。使用move语言但还是采用串行架构的话，链很难在这层面上实现不错的扩展性。【杨民道】我想问一下，现在大家都喜欢把共识和执行分割，那在共识上的创新会影响到执行层面吗？我很想了解以太坊会如何解决分片和共识问题。【史兴国】以目前传统的共识都是无法解决这个问题的，不管是POS还是POW，抑或其他。这些共识方式都是串行环境下的共识方式，它们的主要目的是在一个特定的计算结果上达成一致。那意味着，算法本身就决定了它是串行的，因此当你实现并行共识的时候，我们无法在多个结果中达成一致，哪怕结果是互补的,是不冲突的。到目前为止，传统共识方式根本就没有给出答案。这是因为这么多年来，大家在尝试做并行化处理的时候会选择在合约层，或是虚拟层，但没有人做链的工作。这块恰恰是我们在2016年就开始做的研究，并在算法和数据结构上更新。只有当数据结构、算法和架构这三个方面同时更新，才能够让并行的共识算法运动起来。话说回来，move在共识和链层面上仍然是串行的，同时它做的改进主要还是集中在如何在语言层面抽象它的资产属性。这样的好处是会让资产更安全，我们很难会因为编程上的bug导致我们资产的流失，但这种改进对链层最急需的扩展性，包括链层的协议兼容性，都是没有任何帮助的。在它的白皮书和技术路线里，我们也没看到任何有关这方面改进的内容。所以，除非他们在有进一步的新的技术方案公布，就以目前的技术路线来看，我觉得这几个项目都不具备成为其他公链杀手的潜力。它在链层的设计也是上个周期就存在了，好处是确实增加了并行性，但是坏处是它彻底的丧失了数据一致性。数据一致性本是区块链的最核心特点，一旦丧失了这个核心特点，就很难在防篡改性和数据一致性跟其他区块链来比较。我对这个并行方式不是特别看好。在我们去年给出的结构中已经把并行区块块链该用什么样的结构都已经画的很清楚了。我们之所以看好以太坊，也是因为以太坊在技术线路图里头使用的也是同样的架构和方向。但在实现过程中仅仅给出架构还不够，还要给出跟这个架构相匹配的公式算法，目前以太坊还没有给出来，所以我们我非常有兴趣的看着它下一步想怎么做。我们超块链不管是架构、数据结构还是算法都已经在2019年就有完整的解决方案了。区块链真正的瓶颈在链上，但很多新项目是手边有什么材料就做什么菜，比如新公链就是开发者手上有很好的move语言技术并用来包装一个项目，但是很少设计未来区块链需要做哪样的改进。我们团队是看未来需要什么菜，转而去培育要做这道菜的材料，当然这不符合加密圈赚钱的快逻辑，而且也非常难。如果要谈公链的未来，只谈技术角度如何让它变得更好的话，那我的看法是新公链必然要走并行化这条路，而且要足够兼容。我发现，行业通常会回避那些最难的问题，然后使用一种上下求索的方式向不同的方向去尝试解决一部分问题。最典型的就是Layer 1解决不了的问题就换Layer 2去做，Layer 2 解决不了问题就再升一层Layer 3，以后还可能出现第四层、第五层。我们可以看到，通过这种分层的方式，让区块链的效率得到十分有效的提升，交易成本也显著降低。但在一些高度定制化的隐私等场景中，L2仍存在一定不足，也无法满足链对扩展性的需求，于是业内开始提出建立新的独立层Layer3。在Starknet的构想中，Layer3、Layer2、Layer1三者呈现递归结构，每一层都可以以倍数压缩成本，首当其冲的就是影响积极性的Gas Fee 问题。而这只是Layer3的可能之一。随着以太坊合并的持续推进，V神也发表了《什么样的Layer3才有意义？》的文章，其中描绘了Layer3的三个愿景——定制功能、可定制化扩容和弱信任扩展。分层模式作为一个扩容的解决方案，给业内提供了很多思路。杨总是如何看待这种附加层模式的？如果附加层模式成为主流，我们应该如何分配、或者是设计Layer3以及后续可能诞生的附加层功能？【杨民道】本身我们一直都在以太坊生态做 DeFi ，也就是在Layer 1，在Polygon这种侧链。我们布的协议都是多生态、可以互相跨链的，我们有稳定币，所以我对Layer 3 的感受还是挺多的。我觉得整个以太坊的分层作为一个扩容模式，走到这一步已经是比较符合逻辑的演进路径了。但是演进本身也是有它的局限性的，局限性在于各层之间有一个递归关系，但递归不是无限递归，数据的压缩总会有极限。而且应用端也不一定能处理触达上限的数据。Layer3 用作扩容最大的问题还是在某种程度破坏了可组合性。目前Layer 1 的资产和 Layer 2的资产间是没有可组合性的。就算解决了扩容问题，如果把流动性割裂了，那解决扩容问题其实带来了另外一个问题。当然也有不同朋友提出可能有不同解决方案，比如通过跨链信息层去解决链和链之间的通讯。目前Layer 1和2 的可行之处在于它们都处于同一个链下，所以在安全度、信用域等各方面会比侧链的风险要小一点。但是Layer 3在某种程度上可能对安全的假设变得更加宽泛了，可能会牺牲更多安全性假设来达到性能的要求。就像以太坊的新扩容方案Arbitrum。我们知道Roll up的做法是把大量的计算放到链下，而存储数据在链上。Arbitrum 是把存储也想交给链下委员会去做，分担数据存储压力。这就等于把这两块成本都外包出去了。当然这里面会涉及安全性问题，但以太坊就此引入一些新的数据结构，某种程度上把曾经的永久存储变成一个租赁存储。这个扩容思路就非常巧妙的，在不改变以太坊资源模型的情况下也达到了扩容的目的。这一思路也是很多应用推动出来的。说实话，单一应用是不需要一个全局网络来确保安全度的。好比我喝一杯咖啡，这杯咖啡的支付信息在出了这个房间后是没有任何意义，对这个社会没有任何价值的。我们并不需要以太坊全网的算力来去确保这件事的真实性和可追溯性，我们还可以引入时效机制，对需要确权确认的交易进行为期一个月的空间租赁来确保交易的合法性就OK了。不难发现，以太坊在扩容思路上走出的路线中相互组合的可能是非常多的。当然，在分层模式中也会出现以太坊的对手，我觉得反而是像cosmo模式有可能对以太坊的挑战会比Aptos更大。因为cosm模式并不是在并行层面去跟以太坊竞争，而是在对区块链的理解或者应用理解上的竞争。对于以太坊来讲，每个Layer 都是一个完整的生态，有很多应用在上面跑，但问题是每个应用之间的利益是不一致的。就像金融应用的用户可以接受高额Gas，而社交应用的用户不行。Cosmo模式某种程度上把经济政策完全定制化了，这一点比较较符合Web3逻辑，每个节点都有自己的自主性，包括Gas 是多少，不会受其他链上应用的影响。那史总是如何看待Layer3的呢？您认为什么样的Layer3才有意义？【史兴国】 V神的说法我其实不完全同意。本身在计算机这领域里头，如果我们做一个体系架构分层，通常我们会用不同的层解决不同的问题，通常不会因为某一层问题没解决透彻，于是我们加一层。因为这只意味着你没有解决问题，只是延缓问题，是一种偷懒的做法。所以目前来讲，我不否认Layer 3是行业需要的，但我不认为Layer 3能解决所谓扩容问题，因为容量问题本身就是Layer 1自己的问题。这个问题的根源也已经很清楚了，就是在目前的串行架构下，Layer 1根本不具备任何扩展能力，甚至连配置能力都不具备。当然我们不能责怪他，毕竟区块链仍然还是个新生事物。但是我们如果不把这层的问题解决，单纯增加递归层去解决扩容问题根本不符合逻辑。如果有Layer 3的话，我倒是希望Layer 3应该去注重解决和这个人间烟火互通的问题。我觉得整个加密市场依靠自我原生的逻辑运行已经很久了，也产生了很多资产，但大多是数字资产，而不是杨总您之前提到的实物资产。Layer 1解决了数字资产的产生和信用保障的问题， Layer 2让这些数字资产产生了更多可编程性或者是应用性。那么Layer 3该解决的是外界进入加密世界的门槛问题。而且我们提到其他问题，不管是扩容问题也好，合约并行问题也好，这些让Layer 1和Layer 2解决就足够了。如果能够靠Layer 3解决了数字货币或者整个数字领域的业务和传统领域业务的互通问题，将会给这个生态带来极大的实体产业支撑。星巴克的尝试为行业带来几百万新用户已经让大家兴奋的不得了了，但还有更多的新用户没有加入进来。一旦传统产业能够跟加密领域很好的结合之后，加密世界的真正的明天和真正的发展就会到来，也就是Web3时代的到来。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

24小时热点