国贸易代表凯瑟琳·泰会晤,寻求解决钢铝关税争端并避免全面贸易战。意大利总理乔治娅·梅洛尼同周与特朗普会面,特朗普表示与欧盟达成贸易协议“没有问题”。 欧盟竞争事务专员特蕾莎·里贝拉4月8日在欧洲议会表示,苹果和Meta的DMA决定将在“未来几周”发布,强调执法不受贸易战影响。 欧盟推迟处罚的时机表明其“优先考虑贸易谈判的稳定性”。 欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩4月17日对《金融时报》表示,若90天后无协议,欧盟可能对美国科技公司征收数字服务税作为报复。 事件 时间 影响 特朗普暂停关税 2025年4月9日 为美欧谈判提供90天窗口 Sefcovic访美 2025年4月14日 缓解钢铝关税争端 梅洛尼会特朗普 2025年4月 推动贸易协议可能性 数字市场法与苹果、Meta案件 《数字市场法》(DMA)于2023年5月生效,旨在打破科技巨头对数字市场的垄断,促进中小企业的竞争。苹果和Meta被指违反DMA的多项规定:苹果的App Store反引导规则限制开发者向用户提供替代支付方式,浏览器选择界面也未充分开放;Meta的“付费或同意”模型(用户需支付9.99欧元/月以避免数据被用于广告)被质疑未提供真正选择,可能继续积累用户数据。 欧盟委员会2024年3月25日启动对苹果、Meta和谷歌的五项DMA调查,预计在12个月内完成。 2024年夏季的初步调查结果显示,两家公司的合规措施不足。苹果回应称,欧盟的DMA要求“增加了用户隐私风险”,并指责Meta试图通过DMA获取其技术栈数据。 Meta则批评欧盟“针对美国企业的不公执法”。 X用户@9Joe9认为,欧盟的推迟可能削弱DMA的执行力度。 公司 DMA违规行为 潜在罚款 调查进展 苹果 反引导、浏览器限制 全球收入10%(最高20%) 初步结果发布,推迟决定 Meta 付费或同意模型 约10亿美元(预计) 初步结果发布,推迟决定 推迟的潜在影响与未来展望 欧盟推迟对苹果和Meta的处罚可能带来多重影响。短期内,此举缓解了与特朗普政府的直接冲突,为贸易谈判争取了空间。然而,推迟可能削弱DMA的执行威慑力,引发欧盟内部对“战略耐心”的批评。绿党议员安娜·卡瓦齐尼表示:“欧盟不能因贸易压力而妥协法律执行。” 长期来看,若最高法院支持特朗普挑战1935年Humphrey’s Executor案的请求,美国可能进一步抵制欧盟监管,增加跨大西洋紧张局势。 市场方面,推迟决定导致苹果和Meta股价4月15日小幅波动,分别上涨0.2%和下跌0.1%。高盛分析师警告,若DMA罚款最终实施,可能影响科技巨头在欧洲的盈利能力。X用户@tmiyatake1认为,欧盟的谨慎可能是“暂时妥协,但不会放弃DMA的核心目标”。 未来,欧盟需在贸易外交与数字主权间找到平衡,确保DMA有效执行,同时避免全面贸易战。 影响 短期 长期 贸易关系 缓解美欧冲突 潜在报复性关税风险 DMA执行 威慑力减弱 需平衡外交与法律 市场反应 股价小幅波动 盈利能力可能受损 编辑总结 欧盟推迟对苹果和Meta的DMA处罚反映了其在美欧贸易谈判与数字市场监管间的复杂权衡。特朗普的关税威胁和对DMA的“海外勒索”指控促使欧盟采取谨慎策略,推迟原定4月15日的停止侵权令和罚款决定,以避免在Sefcovic访美和90天关税暂停期间激化矛盾。苹果和Meta的案件涉及App Store限制和数据隐私模型,凸显DMA对科技巨头的约束力。然而,推迟可能削弱执法力度,引发内部批评。未来,欧盟需在维护数字主权与避免贸易战间找到平衡,最高法院对特朗普行政权力的裁决也将影响跨大西洋关系走向。 名词解释 数字市场法(DMA):2023年5月生效的欧盟法规,旨在打破科技巨头垄断,促进数字市场竞争。 停止侵权令:监管机构要求企业停止违法行为的法律指令。 反引导规则:科技公司限制开发者引导用户使用替代支付或服务的行为。 付费或同意模型:Meta要求用户支付费用以避免数据被用于广告的隐私政策。 美欧贸易谈判:2025年4月围绕钢铝关税和其他贸易争端的双边磋商。 2025年相关大事件 2025年4月18日:欧盟推迟对苹果和Meta的DMA处罚,避免与特朗普政府贸易谈判冲突。来源:The Wall Street Journal 2025年4月14日:欧盟贸易专员Sefcovic访美,与美国官员讨论钢铝关税和贸易协议。来源:Reuters 2025年4月9日:特朗普宣布暂停90天对欧盟等地区的10%-25%关税。来源:POLITICO 2024年3月25日:欧盟委员会启动对苹果、Meta和谷歌的DMA非合规调查。来源:Reuters 专家点评 “欧盟推迟处罚是战术性妥协,以换取贸易谈判的喘息空间,但不能牺牲DMA的执行力。” —— Anna Cavazzini, 欧洲议会绿党议员,2025年4月14日 “特朗普将DMA视为对美国企业的攻击,推迟可能降低短期紧张,但长期仍需强硬执法。” —— Joseph Van Coniglio, ITIF竞争政策专家,2025年4月18日 “欧盟的谨慎策略表明其意识到贸易战对经济的威胁,但不能因此削弱数字主权。” —— Rupprecht Podszun, 杜塞尔多夫大学法学教授,2025年4月14日 “推迟处罚可能让苹果和Meta暂时松口气,但DMA的合规压力不会消失。” —— Foo Yun Chee, 路透社记者,2025年4月18日 “欧盟需在贸易外交与法律执行间找到平衡,否则DMA可能沦为空壳。” —— Monika Schnitzer, 德国经济政策顾问,2025年4月14日 来源:今日美股网lg...