FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

79 2.74 108.57亿 10 中国软件 -247.84 -157.72 16.90 367.10亿 11 和达科技 -234.11 -234.11 1.88 13.19亿

项8英寸碳化硅衬底产品专利荣获第25届中国专利银奖，此奖项为公司首次获得，也是国内宽禁带半导体领域唯一获奖企业；公司顺利通过ISO56005《创新与知识产权管理能力》等级证书（3级），成为济南市首家、国内宽禁带半导体材料领域首家获此殊荣的企业；《碳化硅单晶抛光片堆垛层错测试方法》国家标准计划下达，是公司首项主导制定的国家标准。最新一期业绩显示，2024年年报，公司实现营业收入17.68亿元，同比41.37%；净利润1.79亿元，同比491.56%，销售毛利率25.90%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 140 天岳先进 148.82 148.82 5.01 266.42亿行业平均 115.30 137.05 9.90 284.55亿行业中值 70.90 75.94 4.38 122.93亿 1 中晶科技 -2828.01 -110.56 5.84 37.66亿 2 中科飞测 -2182.41 -2182.41 10.71 254.14亿 3 源杰科技 -1560.93 -1560.93 4.61 95.75亿 4 铖昌科技 -1406.68 74.37 4.35 59.28亿 5 和林微纳 -630.15 -630.15 4.58 55.39亿 6 唯捷创芯 -608.07 -608.07 3.58 144.26亿 7 寒武纪 -586.82 -586.82 50.62 2600.76亿 8 华岭股份 -443.93 -443.93 6.05 66.51亿 9 盛科通信 -386.90 -386.90 11.44 265.15亿 10 宏微科技 -247.81 -247.81 3.22 34.91亿 11 晶丰明源 -247.50 -247.50 6.50 81.80亿

金融界2小时前

开普云收盘上涨9.16%，滚动市盈率213.74倍，总市值44.00亿元

、数智能源、数智政务及其他。公司荣获“中国AI大模型创新企业”，“中国AI大模型创新企业”等奖项。最新一期业绩显示，2024年年报，公司实现营业收入6.18亿元，同比-10.98%；净利润2058.68万元，同比-49.98%，销售毛利率37.51%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 135 开普云 213.74 213.74 3.38 44.00亿行业平均 68.80 70.33 5.32 124.46亿行业中值 71.80 64.53 3.76 59.99亿 1 大位科技 -515.05 -515.05 17.12 113.99亿 2 ST亚联 -466.04 -67.99 19.08 13.60亿 3 世纪瑞尔 -432.81 -153.82 1.76 26.91亿 4 生意宝 -388.22 229.83 4.83 43.90亿 5 真视通 -364.31 -70.87 5.37 34.63亿 6 每日互动 -250.85 -250.85 10.37 162.44亿 7 金财互联 -230.45 -93.97 6.15 79.17亿 8 南威软件 -211.16 135.59 3.04 76.32亿 9 皖通科技 -151.86 -39.82 1.88 31.22亿 10 初灵信息 -142.57 129.77 5.91 33.09亿 11 浩云科技 -140.82 -77.57 3.46 45.53亿

金融界2小时前

亚信安全收盘下跌3.16%，滚动市盈率990.03倍，总市值93.12亿元

79 2.74 108.57亿 10 中国软件 -247.84 -157.72 16.90 367.10亿 11 和达科技 -234.11 -234.11 1.88 13.19亿

金融界2小时前

前沿生物收盘下跌2.62%，最新市净率3.03，总市值34.84亿元

的肽衍生物融合抑制剂”荣获“第二十四届中国专利金奖”和“首届江苏专利奖优秀奖”，中国专利金奖代表了中国专利领域的最高荣誉，获此殊荣，表明了国家对公司发明专利技术水平、以及创新实力的高度认可；本报告期，公司获评“2022年度生物科技创新奖”、“2022年度中国小分子药物企业创新力TOP30”、“南京市企业科技创新先锋”；凭借长效多肽技术平台技术优势，公司被南京市科技局认定为“长效多肽药物工程技术研究中心”；“前沿生物高端冻干粉针制剂生产基地项目”荣获“2023年江宁区工业和信息化产业转型升级专项资金-技改投资项目”立项。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入9164.39万元，同比26.90%；净利润-193457754.17元，同比20.21%，销售毛利率33.49%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 30 前沿生物 -17.29 -17.29 3.03 34.84亿行业平均 44.45 46.35 4.81 118.22亿行业中值 25.92 27.23 2.19 52.06亿 1 赛托生物 -5545.05 101.91 2.39 46.48亿 2 振东制药 -1343.07 -91.20 0.78 40.11亿 3 泽璟制药 -193.83 -193.83 20.26 264.02亿 4 亚太药业 -146.18 -204.28 4.89 24.26亿 5 共同药业 -133.46 80.88 2.21 18.61亿 6 多瑞医药 -115.54 107.50 2.80 20.26亿 7 江苏吴中 -99.61 -52.36 2.10 37.67亿 8 *ST景峰 -80.55 -16.66 -32.99 39.33亿 9 翰宇药业 -76.66 -76.66 19.57 138.32亿 10 北陆药业 -68.15 -46.82 2.15 33.60亿 11 微芯生物 -64.57 -64.57 4.87 73.97亿

金融界2小时前

澳华内镜收盘下跌3.62%，滚动市盈率269.43倍，总市值57.45亿元

的AQ-100和AQ-200系列产品被中国医学装备协会列入优秀国产医疗设备名录、被上海市工信委列入上海市创新产品推荐目录。公司产品还多次荣获IF设计奖(IFdesignAward)、日本优良设计奖(GoodDesignAward)、红点奖(RedDotAward)等产品外观设计类国际奖项。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入5.01亿元，同比16.79%；净利润3730.30万元，同比-17.45%，销售毛利率69.25%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 117 澳华内镜 269.43 269.43 4.16 57.45亿行业平均 44.72 48.61 4.80 106.45亿行业中值 32.59 30.08 2.47 46.64亿 1 硕世生物 -1914.42 -1914.42 1.20 39.55亿 2 诺唯赞 -568.93 -568.93 2.46 96.73亿 3 博晖创新 -292.72 -180.23 3.22 44.93亿 4 康泰医学 -284.28 33.35 2.90 55.29亿 5 华大基因 -215.44 235.66 2.23 218.93亿 6 奥精医疗 -118.65 -118.65 1.51 21.50亿 7 睿昂基因 -81.14 -81.14 1.26 11.74亿 8 华大智造 -54.40 -54.40 4.08 325.92亿 9 中红医疗 -52.39 -35.64 0.83 46.64亿 10 热景生物 -49.28 -49.28 2.71 88.33亿 11 天智航 -45.30 -45.30 4.73 55.77亿

金融界2小时前

星环科技收盘上涨3.40%，最新市净率5.49，总市值63.70亿元

79 2.74 108.57亿 10 中国软件 -247.84 -157.72 16.90 367.10亿 11 和达科技 -234.11 -234.11 1.88 13.19亿

金融界2小时前

安恒信息收盘上涨1.88%，最新市净率2.31，总市值54.19亿元

79 2.74 108.57亿 10 中国软件 -247.84 -157.72 16.90 367.10亿 11 和达科技 -234.11 -234.11 1.88 13.19亿

金融界2小时前

奥福环保收盘下跌1.38%，最新市净率0.99，总市值8.75亿元

国际先进水平。公司2023年1月获得“中国汽车工程学会科技进步三等奖”，2023年5月获得“2022年度山东省新材料领军50强企业”荣誉，2023年6月获得山东省数字经济“晨星工厂”荣誉。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入1.94亿元，同比-22.88%；净利润-27813282.22元，同比-356.88%，销售毛利率16.82%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 24 奥福环保 -21.35 -21.35 0.99 8.75亿行业平均 43.06 47.45 3.46 53.15亿行业中值 26.06 26.93 1.61 34.45亿 1 华宏科技 -1883.99 -34.13 1.51 54.20亿 2 深水海纳 -281.46 -87.56 3.04 30.58亿 3 清研环境 -277.95 63.37 1.64 13.29亿 4 聚光科技 -258.12 -23.02 2.45 74.27亿 5 津膜科技 -216.00 -165.36 3.25 18.03亿 6 神雾节能 -158.23 -96.70 24.18 16.48亿 7 京源环保 -121.24 -121.24 3.78 28.40亿 8 艾布鲁 -102.74 -216.86 7.18 59.75亿 9 冠中生态 -91.54 38.68 1.58 13.22亿 10 德创环保 -73.46 -33.63 4.32 16.29亿 11 清新环境 -73.24 43.39 0.88 55.27亿

金融界2小时前

当ETH跌破1800美元时 Vitalik在思考什么

2020 年告诉某人，五年后，美国或中国将在开源 AI 领域领先，而另一个将在闭源 AI 领域领先，并问他们哪个会领先哪里，他们可能会盯着你看，好像你在问一个刁钻的问题。美国是一个重视开放的国家，中国是一个重视封闭和控制的国家，美国技术总体上比中国技术更倾向于开源，拜托，这很明显！然而，他们完全错了。这是怎么回事呢？在这篇文章中，我将提出一个简单的解释，我称之为政治和文化的年轮模型：模型如下：一种文化如何对待新事物，是该文化在特定时期流行的态度和激励机制的产物。一种文化如何对待旧事物主要受到现状偏见的影响。每一段时期都会给树增加一个新的年轮，在新年轮形成的同时，人们对新事物的态度也随之形成。然而，很快，这些界线就会固定下来，很难改变，新的年轮开始生长，影响人们对下一波话题的态度。我们可以通过以下视角来分析上述情况以及其他情况：美国确实存在放松管制的趋势，但这种趋势在 20 世纪 90 年代最为明显（如果你仔细观察，你实际上可以从图表中看到这一点！）。到了 21 世纪，基调已经转向加强管制和控制。然而，如果你看看 20 世纪 90 年代“成熟”的具体事物（例如互联网），你会发现它们最终受到管制，而管制的依据是 20 世纪 90 年代占主导地位的原则，这让美国（以及由于模仿而导致的世界上大部分地区）获得了数十年的相对互联网自由。税收受预算需求制约，而预算需求又主要由医疗和福利项目的需求决定。这方面的“红线”早在50年前就已设定。法律和文化都认为，所有涉及现代技术的中等危险活动都比危险的登山等活动更加可疑，因为危险的登山活动死亡率极高。这可以解释为，危险的登山活动是人们几个世纪以来一直在做的事情，当一般风险承受能力高得多时，人们的态度就会变得坚定。社交媒体在 2010 年代成熟，文化和政治一方面将其视为互联网的一部分，另一方面又将其视为一个独特的事物。因此，对社交媒体的限制态度通常不会延续到早期的互联网——尽管互联网专制主义普遍增长，但我们并没有看到特别强有力的打击未经授权的文件共享的尝试。人工智能在 2020 年代成熟，此时美国是领先大国，中国是紧随其后，因此，在人工智能上采取“互补商品化”战略符合中国的利益。这与许多开发人员对开源的普遍支持态度相交叉。结果是开源人工智能的环境非常真实，但也相当特定于人工智能；较旧的技术领域仍然封闭，像围墙花园一样。更一般地说，这里的含义是，很难改变一种文化对待已经存在的事物的方式，以及态度已经固化的事物的方式。更容易的是发明新的行为模式来超越旧的行为模式，并努力最大限度地提高我们获得良好规范的机会。这可以通过多种方式实现：开发新技术是其中一种，使用互联网上的（物理或数字）社区来试验新的社会规范是另一种。对我来说，这也是加密空间的吸引力之一：它提供了一个独立的技术和文化基础来做新的事情，而不会受到现有现状偏见的过度负担。我们可以通过种植和培育新树来给森林带来生机，而不是种植同样的老树。其二、我们应该少谈论公共物品资助，多谈论开源资助长期以来，我一直很关心的一个话题是如何资助公共物品。如果有一个项目为一百万人提供了价值（并且没有精细的方式来选择谁能得到利益，谁不能），但每个人只得到一小部分利益，那么很可能没有人会觉得资助这个项目符合他们的利益，即使这个项目总体上非常有价值。在经济学中， “公共物品”这个语言有着百年的历史。在数字生态系统中，尤其是去中心化的数字生态系统中，公共物品极其重要：事实上，有充分的理由表明，人们可能想要生产的平均商品就是公共物品。开源软件、对加密和区块链协议的学术研究、公开的教育资源以及更多的东西都是公共物品。然而，“公共物品”一词面临重大挑战。特别是： 1、“公共物品”一词在公共话语中经常被用来表示“政府生产的产品”，即使它在经济意义上并不是公共物品。这会引起混淆，因为它会让人产生一种看法，即一个项目是否是公共物品并不取决于项目本身及其属性，而取决于谁在建造它以及他们自称的意图是什么。 2、人们普遍认为，公共物品资助缺乏严谨性，是基于社会期望偏见（听起来好，而不是实际上好）而运作的，并且青睐于能够玩社交游戏的内部人士。对我来说，这两个问题是相关的：“公共物品”一词容易受到社交游戏的影响，很大一部分原因恰恰在于“公共物品”的定义很容易被扩大。让我们看看在 Twitter 上搜索“建设公共利益”这个短语时会发生什么。我现在就搜索了，以下是一些第一批结果：你可以继续滚动并发现许多项目使用“我们正在建设公共产品”来描述自己。这并不是要批评个别项目；我对上述两个项目都不太了解，它们可能都是很棒的项目。但是，这两个例子都是拥有自己代币的商业项目。成为商业项目并没有错，推出自己的代币通常也没有错。然而，当如此容易被淡化到这一点时，“公共物品”一词如今似乎只是指一个“项目”。开源作为“公共物品”的替代，让我们思考一下“开源”这个词。如果你思考一些明显是数字公共物品的核心例子，你会发现它们都是开源的：学术区块链与密码协议研究文档、教程... 开源软件（例如以太坊客户端、软件库......）另一方面，开源项目似乎默认是公共物品。你当然可以举出反例：如果我编写了一个高度针对我个人工作流程的软件，并将其放在 GitHub 上，那么该项目创造的大部分价值可能仍会归我个人所有。然而，开源行为（而不是将其保密）肯定是一种公共物品，其利益非常分散。 “开源”一词的一个真正优点是它有一个明确且得到广泛认可的定义。FSF 的自由软件定义和 OSI 的开源定义已经存在了几十年，并且有自然的方式将这些定义扩展到软件以外的其他领域（例如写作、研究）。在加密领域，应用程序固有的状态和多方性质，以及这些因素所暗示的新的中心化脆弱性和控制载体，确实意味着我们需要稍微扩展该定义：开放标准、本文中介绍的内部攻击测试和走开测试可以成为 FSF + OSI 定义的宝贵补充。那么“开源”和“公共物品”之间有什么区别呢？好吧，我们可以先让机器人举几个例子：我个人根本不同意第一类的例子不是公共物品的说法。一个项目有很高的贡献门槛并不妨碍它成为公共物品，从该项目中受益的公司也是如此。此外，一个项目绝对可以是公共物品，而它周围的事物则是私人物品。第二类更有趣。首先，我们应该注意到，这五个例子都是在物理空间，而不是数字空间。因此，如果我们想关注数字公共物品，上述例子没有理由反对只关注“开源”。但如果我们确实想涵盖实体商品呢？即使是加密空间也有自己的热情，希望更好地管理物理事物而不仅仅是数字事物；从某种意义上说，这就是网络国家的全部意义所在。开源和本地实体公共物品在这里，我们可以做出一个观察：虽然在本地范围内提供这些东西是一个“基础设施建设”问题，并且可以采用开源或闭源的方式，但在全球范围内提供这些东西的最有效方式通常最终涉及……真正的开源。清洁空气是最明显的例子：已经进行了大量研究和开发，其中大部分是开源的，以帮助世界各地的人们享受更清洁的空气。开源可以帮助使任何类型的公共基础设施更容易在全球范围内部署。如何有效地在本地范围内提供物理基础设施的问题仍然很重要——但这个问题同样适用于民主管理的社区和公司。国防是一个有趣的案例。在这里，我要提出以下论点：如果你出于国防原因而建立一个你不愿意开源的项目，那么很有可能，虽然它在当地可能是公共利益，但在全球范围内可能不是公共利益。武器创新是最明显的例子。有时，战争中的一方比另一方有更强的道德理由，帮助其进行进攻行动是合理的，但平均而言，开发技术以提高军事能力并不能改善世界。例外（人们想要开源的国防项目）可能是实际上与防御有关的“防御”能力；一个例子可能是去中心化的农业、电力和互联网基础设施，它们可以帮助人们在充满挑战的环境中保持温饱、正常运转和保持联系。因此，在这里，将焦点从“公共物品”转移到“开源”似乎也是最好的选择。开源不应该意味着“只要是开源的，构建任何东西都是同样高尚的”；它应该是构建和开源对人类最有价值的东西。但区分哪些项目值得支持，哪些项目不值得支持，这已经是公共物品融资机制的主要任务，这一点已经众所周知。

金色财经2小时前

24小时热点