FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

　　金融界5月15日消息中国人民银行定于5月20日发行2023吉祥文化金银纪念币一套。纪念币共8枚，其中有2枚是心形。这套纪念币正面图案均为“吉祥”文字造型，衬以中国传统吉祥纹饰。

金融界2023-05-15

期？近日央行披露了4月的金融数据。据中国人民银行统计数据显示，4月新增人民币贷款7188亿元，预期1.13万亿元，前值3.89万亿元；新增社融1.22万亿元，预期1.72万亿元，前值5.38万亿元；社融存量同比10.0%，前值10.0%；M2同比12.4%，前值12.7%；M1同比5.3%，前值5.1%。M2-M1剪刀差缩小。从总量看，4月新增社融12200亿元，社融存量增速达到10.0%，与上月持平。4月金融数据回落明显，社融、信贷均低于市场预期。一季度信贷的大体量投放或对后续信贷形成一定透支。分项来看，4月新增人民币信贷7188亿元，低于市场预期的1.13万亿元，同比多增734亿元，处于近5年较低水平。分部门来看，企业端下降、居民端转负。东吴证券认为，4月金融数据回落，虽然有季节性因素影响，但仍低于市场预期，一方面说明经济恢复内生动力不足，与4月PMI回落、物价水平低迷相印证；另一方面前期金融数据高增主要源于政策刺激和银行信贷冲量，央行Q1货币政策例会表明“保持信贷合理增长、节奏平稳”、结构性货币政策工具不再强调“做加法”，政策退坡后，实体企业和居民融资需求不足。光大证券认为，4月新增融资明显低于市场预期，居民新增融资再度转为同比收缩。居民消费和按揭贷款均明显弱于季节性，与耐用品需求和商品房销售较弱相互印证，同时，居民存款仍维持较高增速，指向消费潜力尚未完全释放。金融数据反映的总需求短板仍在居民端，居民高存款和弱贷款的组合，则指向居民信心依然不足。居民部门对资金的过度沉淀，降低了资金的循环效率和对经济的拉动效力。因而，信贷企稳的持续性和经济复苏的力度，依赖于居民信心和预期的进一步提振，这也是后续观察金融和经济数据的关键。新闻四：中国AI领域或面临美国全面投资禁令！影响如何？据5月7日彭博社报道，拜登计划在5月19日到21日的七国集团领导人广岛峰会前后签署一项行政令，严格限制美国企业对中国部分高科技产业投资；其中，人工智能、半导体和量子技术领域可能面临全面投资禁令。其实，早在4月20日，就有类似的消息传出来。彭博社当地时间4月20日援引消息人士信息称，拜登政府计划下个月（5月）发布一项行政命令，限制美企对中国的投资，涉及芯片、人工智能(AI)和量子投资等经济关键领域。那么，全面投资禁令是否真的会来？中信建投TMT首席分析师武超则曾表示，考虑到美资过去对中国AI、芯片和量子计算等领域的投资规模不大，尤其是在过去几年的科技领域的制裁使得美资已有回避国内投资的的趋势，比如进入BIS实体名单的企业美资早已不能进行直接投资，即使措施落地，对我国相关产业实质影响不大。国君宏观认为，美国对外投资审查机制推出对中国短期影响有限，但是由于范围扩容、联合盟友、持续审查等，我们预计对中国长期影响可能较大。新闻五：4月进出口数据公布，表现如何？海关总署今日公布，前4个月，我国外贸进出口同比增长5.8%，稳中向好势头进一步延续。据海关统计，今年前4个月，我国外贸进出口总值13.32万亿元，同比增长5.8%，其中出口7.67万亿元，同比增长10.6%；进口5.65万亿元，同比增长0.02%。海关统计显示，今年前4个月，我国对“一带一路”沿线国家进出口4.61万亿元，同比增长16%。其中，对哈萨克斯坦等中亚五国，对沙特阿拉伯等西亚北非国家进出口分别增长37.4%和9.6%。同期，东盟继续为我国第一大贸易伙伴，对东盟进出口2.09万亿元，同比增长13.9%，占我国外贸总值的15.7%；对欧盟进出口1.8万亿元，同比增长4.2%，增速较一季度加快2.2个百分点。目前来看，外贸蓝图的突破口仍在于一带一路国家。除低基数影响之外，4月对俄出口的高增反映一带一路贸易持续活跃，沿路经济带仍是我国稳外贸的“抓手”。4月对东盟出口增速暂时回落，不过整体来看，自2022年初以来“俄+东盟升、欧美降”的趋势加速，日韩份额保持稳定。一带一路对冲欧美拖累成为2023年出口最大的看点。 5、下周重要事件 1）中国：4月工业增加值，社零，固定资产投资数据； 2）美国：5月纽约联储主席威廉姆斯发表讲话； 3）欧盟：4月通胀数据。市场有风险，投资需谨慎。本内容表述仅供参考，不构成对任何人的投资建议。格上研究

格上财富2023-05-14

首届清华五道口大湾区(深圳)金融论坛成功举办

责）刘成，香港金融管理局副总裁陈维民，中国人民银行金融研究所所长周诚君，招商银行首席经济学家丁安华，腾讯金融科技副总裁郑浩剑分别发表主旨演讲。同时，出席全体大会的领导嘉宾还有中国人民银行深圳市中心支行行长，国家外汇管理局深圳市分局局长温信祥，中央政府驻港联络办经济部部长徐卫刚，以及深圳市政府、各区领导代表、人民银行深圳中支、银保监局、各承办单位的代表嘉宾。全体大会由深圳广电集团主持人马一主持。　　张伟：凝心聚智，共谋良策，金融助力大湾区经济高质量发展　　图为张伟　　张伟在欢迎辞中表示，金融创新是优化资源配置的强大引擎，金融开放是建设金融强国的必由之路，金融合作是畅通经济血脉的重要抓手。本届清华五道口大湾区（深圳）金融论坛论坛选址在前海，以“创新开放合作——金融助力大湾区经济高质量发展”为主题，广邀专家学者，共议大湾区金融热点，为大湾区经济金融的发展提供前瞻思考。　　刘成: 创新综合金融服务，助力大湾区高质量发展　　图为刘成　　刘成以“创新综合金融服务，助力大湾区高质量发展”为题发表了主旨发言。刘成表示，在“高质量发展示范地”这一使命引领下，大湾区对高质量金融服务的需求更加迫切。为进一步做好金融服务大湾区建议：第一，加强政策引导，共建科创企业成长培育体系；第二，加强市场一体化，共促综合金融服务能力提升；第三，加强交流合作，共筑大湾区金融生态。　　周诚君：中国的跨国企业在全球布局时，要激励其更多使用人民币图为周诚君　　周诚君指出，在全球化进程中，会有更多中国企业在全球布局，进行产业转移和价值升级，形成一大批中国本土的世界级和跨国企业，对于这种产业转移要持一定的支持态度。在产业转移中，中国的跨国企业在全球产业链、供应链中将占据越来越重要的地位。中国的企业在全球布局时，要激励其更多使用人民币，帮助其管理风险，降低成本，优化资源配置。　　丁安华：大湾区在全球供应链重组中面临新机遇与挑战　　图为丁安华　　丁安华以“全球供应链重组：大湾区面临的机遇与挑战”为主题发表演讲，他表示，大湾区在全球供应链重组中面临新机遇与挑战，希望大湾区在全球供应链重组中守住供应链核心枢纽、研发中心、清算中心、结算合并中心的地位，成为供应链人才集中地，政府和企业应通过金融合作、互联互通使大湾区在全球供应链重组中立于不败之地。　　郑浩剑：开放、合作、互联互通是金融科技的努力方向　　图为郑浩剑　　郑浩剑表示，创新是引领支付行业高质量发展的第一动力，创新在支持实体经济实现数字化转型过程中十分重要。开放、合作、互联互通是大湾区经济高质量发展的必然选择，也是金融科技的努力方向。助企利民是金融助力实体经济高质量发展的初心和使命，建议大湾区积极探索跨境创新，为全国更多的创新起到带头引领作用。　　分论坛1：跨境金融促进高水平开放　　图为分论坛1 　　“跨境金融促进高水平开放” 由中国人民银行金融研究所所长周诚君主持，同时邀请到广州商学院名誉校长李晓，深圳高等研究院政策与实践研究所所长肖耿，中信金控财富管理部总经理，中信科技发展有限公司执行董事、总经理常戈，易方达基金董事长詹余引，世纪证券董事长李剑峰，中国银行深圳市分行副行长李一平进行主题发言并参与讨论交流。　　李晓：大湾区将有三个重大转变　　图为李晓　　李晓表示，大湾区的未来，特别是在金融助力实业经济发展方面，起码将有三个重大转变：从离岸市场为中心转向在岸市场的创新建设与发展；从传统金融业支撑的传统制造业发展，转向以现代金融业发展推动的现代智能制造业发展；从对外贸易、产业发展的引领者，转向为以法治和市场规则制度改革创新开放为核心，即大湾区要成为未来40年中国新一轮改革开放的引领者。　　肖耿：推进人民币国际化，提升国际市场的定价权　　图为肖耿　　肖耿表示，中国是全球最大的大宗商品现货市场，但在大宗商品领域人民币跨境使用及在国际市场的定价权还须提高。要解决这个国际金融的痛点需要利用数字金融技术及交易平台，也需要利用香港及港币离岸金融市场。在联系汇率制度下，港币与美元挂钩，实际上就是在没有数字技术的情况下创造的一个稳定币。港币和美元挂钩在过去帮助了整个中国的对外开放及制造业的崛起，但在未来我们应该让更多新的金融产品通过和人民币挂钩的一个官方数字金融交易平台来推进。　　常戈：延伸金融服务能力助力大湾区发展图为常戈　　常戈提出，应延伸金融服务能力，助力大湾区发展，将深圳和香港作为发展大湾区经济的“双核”，相互联动形成循环。具体来看，首先，一体化推进资产管理、财富管理和综合融资，以三环价值链形成合作网络；其次，可从金融层面给予大湾区更多创新政策支持，实现更大发展；最后，数字化实践是各项政策突破重要方向，可通过数字化介入实现金融功能上的迭代。　　詹余引：跨境金融发展有三条主线　　图为詹余引　　詹余引表示，跨境金融发展的大前提是资本项目逐渐开放。跨境资产管理涉及监管部门、管理人、投资者等多个层面内容，在实践过程具体包括三条主线：一是机构，实践中起到连接投资者与市场的作用；二是市场，市场是逐步开放的过程，要逐步打通双向投资渠道；三是产品，产品要面向大众投资者，因而需要更严格的监管。　　李剑峰：“前海金融30条”特别接地气未来可以关注四方面机遇　　图为李剑峰　　李剑峰表示，“前海金融30条”和以往政策相比，在接地气方面表现更为明显，除了有宏观层面的内容，还有更多可操作的规则。下一步“前海金融30条”落地过程中，有以下机会可以重点关注：第一，设立港资控股的理财子公司；第二，允许前海合作区内的证券公司、期货公司到香港上市融资；第三，探讨香港LPF等机制与前海QFLP高效衔接；第四，探讨OSA账户提供境外人民币贷款。　　李一平：发展跨境金融服务高水平对外开放战略图为李一平　　李一平指出，银行跨境金融服务高水平对外开放，重点聚焦四方面：一是持续推进经常项目下跨境贸易和支付结算便利化创新，如贸易外汇收支便利化等，服务企业“走出去”和居民跨境消费需求；二是加大力度推动资本项目下跨境投融资业务，如一体化资金池、跨境资产转让、跨境理财通等；三是借助港澳等境外市场，大力发展跨境绿色金融；四是充分发挥大湾区人民币国际化窗口示范作用，持续创新优化跨境人民币金融服务。　　分论坛2：科创金融助力科技自立自强　　图为分论坛2 　　“科创金融助力科技自立自强”分论坛由清华大学国家金融研究院副院长，清华大学五道口金融学院党委委员、金融发展与监管科技研究中心副主任、《清华金融评论》执行主编张伟主持，同时邀请到招商银行总行普惠金融部副总经理范雨，中信银行总行公司客户部副总经理施小纯，平安集团总经理助理兼首席投资官邓斌，国信证券首席营销官袁超，卓源资本创始合伙人兼董事长袁宏伟，粤港澳大湾区共同家园发展基金副总经理李实秋进行主题发言并参与讨论交流。　　范雨：科技、产业、金融实现良性循环是重要发展方向　　图为范雨　　范雨指出，科技、产业、金融实现良性循环是重要发展方向。他指出，科技企业需求可概括为 “上榜、强链、入园、出海”八个字。 “上榜”是协助科技企业上政府榜单，得到政府各类政策和奖金支持；“强链”是协助企业入链、融链，核心企业实现强链、补链；“入园”是让企业得到园区优惠政策；“出海”是协助企业高水平出海。　　施小纯：商业银行应以投资逻辑看待对科创企业信贷业务　　图为施小纯　　施小纯分享了中信银行在科创金融领域针对科创企业全生命周期提供特色服务的实践。他表示，对于初期的初创企业，商业银行的第一步是转变风控逻辑，以投资逻辑看待此类信贷业务。对于成长期的科创企业，商业银行应提供不止于信贷的服务，即提供“投行+商行”的服务。对于成熟期的科创企业，商业银行应助力科创企业强链稳链固链。　　邓斌:保险业应通过多种渠道助力中国科技发展图为邓斌　　邓斌表示将创新链、产业链、人才链、资金链深度融合，保险业可以通过多种渠道助力中国科技发展。包括加大提升科技创新保险的力度，在风险保障方面创制更丰富更有针对性的保险产品，设立项目投资基金积极参与科技创新项目投资等。　　袁超：加强资本市场投资端建设助力科创企业发展　　图为袁超　　袁超认为，加强资本市场投资端建设，助力科创企业发展，有四项工作可以开展：第一，从个人居民投资角度，需要政府、媒体、金融机构共同对老百姓进行投资知识普及教育。第二，从各级政府角度，需要大力发展引导基金。第三，从机构角度，要考虑进一步放宽中长期资金权益类投资上限。第四，从监管角度，应推出更多让投资者得到流动性支持的措施。　　袁宏伟：要运用“第一性原理”引导科技创新图为袁宏伟　　袁宏伟表示，金融是社会资源分配的主要平台，科技创新的产生离不开金融资源的支持和生态的构建。同时，科技创新也在更新迭代打造金融创新生态。首先，要打造拥有新颠覆性力量的科技企业，必须将创新的基因融入到金融体系；其次，金融创新服务于科创，要对资源配置、资本所有方有足够的吸引力；毕竟，资本的第一性原理是要创造回报。最后，希望能够用“金融创新服务科技创新的第一性原理”设计出能够吸引社会资源流入科技创新的全新金融产品和金融生态。　　李实秋：助力科技企业成长需要PE基金精准投资　　图为李实秋　　李实秋表示，在助力科技企业成长的实践中，总结形成两个思路：第一，要做好财务投资人。发挥好基金的专业优势，把最稀缺的资源精准对接到可能成为“卡脖子”的关键技术上，通过资本赋能推动技术创新、研发和孵化，将切实解决“三个安全”问题及打造一批具有全球竞争力企业的核心技术支撑问题。第二，做好产业投资人。通过搭建平台、对接资源，发挥加速器作用。可通过设立产融平台、产投研平台、政产研投平台等模式创新，更高效地实现资本、科技、产业的融合，更精准、更有力推动科技企业成长。

金融界2023-05-14

中国即将公布关键经济数据，专家认为中国经济复苏情况或好于预期

和零售额将大幅增长。” 这也加剧了关于中国人民银行是否会放松货币政策的争论。一些经济学家认为，鉴于美联储似乎可能暂停加息，中国央行今年有采取行动的空间，包括下调基准政策利率。彭博经济学家反对普遍看法，预计美联储将立即降息，经济增长“显然需要支持”。还有人说，鉴于目前流动性非常充足，中国应优先采取措施提振企业信心，确保家庭收入增长。其他方面，日本将发布通胀和增长数据，欧盟委员会(European Commission)将发布新的季度经济预测，墨西哥央行将做出扣人心弦的利率决定，美国的数据可能显示出更多的经济疲弱。

白兔捣药秋复春2023-05-14

上海：监管部门、金融机构携手持续优化民企融资供给

　　为了优化民营企业融资供给，中国人民银行上海总部与市工商联建立常态化工作机制，开展金融支持民营经济服务月活动，推动银行结合民营企业融资需求，创新产品、改善服务。中国人民银行上海总部副主任孙辉指出，持续推动金融服务民营小微企业能力建设，构建敢贷、愿贷、能贷、会贷长效机制，进一步优化了民营企业融资环境。

金融界2023-05-13

悦读书|欧美银行动荡，如何避免金融危机卷土重来？

与实践的探讨。本书值得认真阅读！　　中国人民银行原行长助理张晓慧：　　与火和轮子的发明改变了这个世界一样，中央银行制度的出现对宏观经济产生了重大影响。延亮这本集20年读书笔记、研究心得和学术论文之精粹的著作，不仅是货币政策和中央银行研究者的必读书，也是为资本市场上投资者提供的素修课。　　北京大学国家发展研究院副院长、央行货币政策委员会前委员黄益平：　　建设现代中央银行制度是我国经济实现高质量发展的关键一环。缪延亮教授曾师从多位宏观经济政策的大家，长期任职于国际组织与中国央行，近年又在工作之余在北京大学系统讲授《现代中央银行》。本书是一部集大成之作，既有理论高度，又有历史视角，还对我国央行运行提出了许多洞见。强烈推荐给所有对经济与金融问题感兴趣的读者，一定会开卷有益。　　提到作者本人缪延亮，悦读君了解到他长期处于市场和政策前沿，专注于全球宏观、货币政策和国际金融市场研究。从履职经历上看：　　2013—2023年就职于国家外汇管理局，先后任外汇局局长高级顾问、中央外汇业务中心研究主管和首席经济学家，负责外汇储备经营管理相关的全球宏观和策略研究工作并牵头完成了研究团队建设试点计划。　　2008—2013年任国际货币基金组织经济学家，一线参与欧洲债务危机的救助工作。加入国际货币基金组织前，曾在以色列央行任访问学者并在普林斯顿大学威尔逊学院讲授经济学。　　在顶级学术期刊上发表过多篇中英文论文，入选“国际金融学最佳中文论文TOP 10”榜单，著有《从此岸到彼岸：人民币汇率如何实现清洁浮动》。2016年被达沃斯世界经济论坛评为“全球青年领袖”。　　回到《信心的博弈：现代中央银行与宏观经济》这本书，哪些人适合阅读？专家们给了一致评价——货币政策和中央银行研究者的必读书！以下为书中精彩篇章摘录，以供读者阅读。　　以2008 年全球金融危机为例，通过复盘分析其发生的原因，尝试总结爆发危机的风险点。　　推演金融危机面临一个悖论：事前很难被预测，事后回看则又是必然。如果事前甚至事中能被预测，市场主体和监管机构就会采取措施，消灭危机于无形。正因为危机事前难以预测，才会有极度的疯狂和上涨，相信“这次不一样”。但危机事后看又是必然的，那么多错误的假设，不可理喻的乐观，膨胀的杠杆率和资产价格，起高楼、宴宾客直到轰然倒塌。2008 年全球金融危机的风暴眼是金融体系的核心金融机构，很难预测和防止。但也正是由于2008 年的教训，金融机构和居民部门的杠杆率得到控制，2020 年新冠疫情虽然实体经济受到较大冲击，仍能有惊无险。　　金融危机常常以出人意料的方式在出人意料的时刻爆发。预测不了危机是因为观察者想象力的匮乏。引发危机的扳机和恐慌时刻都难以预测，但基本面和金融市场的脆弱性和放大机制可以观察和推理。危机演进一般会遵循如下三条路径：一是遵循阻力最小原则绕开监管，产生金融创新和新的影子银行。新的危机往往是为了逃避上次危机后的强监管进行金融创新的产物，“危机—加强监管—金融创新—新的危机”，如此循环往复。二是脆弱性的积累，其标准配方是“三位一体”：高杠杆率、期限错配和被挤兑的可能，总结起来就是“可被挤兑的短期杠杆融资”。三是金融市场和基本面相互作用，直到发生标志性事件，引发恐慌效应。　　一、金融的内生不稳定性　　危机的根源首先在于金融的内生不稳定性。金融是建立在信心之上的，没有了信心，金融也就不复存在。金融一定会做久期转化：银行借短投长，负债是短期存款，资产是长期贷款。一旦存款人都来提取现金，就会出现挤兑。为增强公众对银行的信心，银行大楼一般都是当地最好的，还喜欢用花岗岩和大理石等坚固材料传递信心。为吸收贷款损失和应对可能的挤兑冲击，银行要有资本金和流动性准备金。　　各国还成立了存款保险机构，由银行同业缴费集中管理，保障储户一定额度（通常是10 万美元，我国是50 万元人民币）以内存款的安全，降低挤兑的风险。　　金融一定会做的另一件事是杠杆，用借来的钱赚钱，杠杆放大本金的收益率，当然也会放大损失。银行表外资产如“特殊投资实体”（SIV），还会增加银行的实际杠杆率。投资银行不受资本金约束，杠杆要高于商业银行，贝尔斯登年报显示其2006 年末杠杆率为29 倍，雷曼同期的杠杆率也在30 倍左右。同时负债都是最短期的隔夜融资，因为成本比长期债券低。　　更重要的是衍生品带来的复合杠杆（synthetic leverage）。根据国际掉期与衍生工具协会（ISDA）数据，衍生品名义价值从2001 年的70 万亿美元猛增至2007 年的445 万亿美元，其中信用违约掉期（CDS）从不到1 万亿美元猛增至62 万亿美元。信用违约掉期的三个特点导致其伤害性很大。第一，巨大的复合杠杆。信用违约掉期最初是提供保险，后来直接变成了对赌的工具。赌赢的人，以小博大，赌输的人赔付。第二，写保险的人风险敞口大。赌博有输赢，愿赌服输，没问题，但如果输的人赔不起怎么办，谁来保险这些写保险的人，如最大的信用违约掉期发行人美国国际集团？让它们倒闭？但倒闭有时后果很严重。第三，中间商的风险暴露。经纪商如银行撮合信用违约掉期对赌双方以赚取佣金，有的找到了买家，但是卖家还没找到，这些库存就砸在自己手里了。当然，有些觉得收保费也不错，干脆自己来写保险，没有认识到写这个保险的风险有多大。　　除了衍生品，影子银行也会提高金融机构的真实杠杆率。非银金融机构干起了银行业务，吸收短期资金用于长期放贷，但不在监管覆盖范围内，不受资本金、杠杆率和流动性约束。因为不受监管约束，影子银行的资金不受监管保护，没有存款保险的保护导致更容易发生挤兑，出现挤兑也不能去央行的贴现窗口借钱。　　二、监管的碎片化　　美国的银行受美联储、财政部货币监理署（OCC）、联邦存款保险公司（FDIC）和储蓄机构管理局（OTS）等多家机构监管，各家机构之间责任界限不分明，存在不同监管机构之间的监管套利。银行可以自己选择由谁监管。比如美国国家金融服务公司（Countrywide）是一家银行，之前由美联储和货币监理署等监管，它把名字和组织架构改成储蓄机构（Thrift）就改由标准最松的储蓄机构管理局监管。其他金融机构的监管更是形同虚设。房地美和房利美这两家在华盛顿的政府支持企业（GSE）很容易俘获其在华盛顿的监管者。投资银行由证监会监管，后者主要是做些投资者保护的事情，没有去监管投行的高杠杆和对短期融资的依赖。　　最关键的是，这么多家监管机构都是从微观层面出发，监管单个机构，没有协同，也没有一家机构为整个系统的稳定负责。直到2010 年《多德-弗兰克法案》生效，美国建立金融稳定监督委员会（FSOC）填补宏观审慎监管缺位。　　三、想象力的匮乏　　危机前，监管者也一直担心，但想象不到危机会以何种方式剧烈爆发。影子银行虽然是短期融资，但都有担保，想不到有担保的融资也会发生挤兑，因为没想到平时看上去高品质的担保品在恐慌时会一文不值。复杂的金融产品没有人要，就没有办法为这些产品定价，越没法定价就越没人要。　　从2001 年开始，普林斯顿大学的克鲁格曼教授就在《纽约时报》专栏上写文章批评美国存在房地产泡沫。至2002 年，房价扣除通胀后五年里实际上涨了30％，这是一个很大的涨幅。要知道如果以1890年为起点，把房价标准化为100，到1995—1997 年美国的真实房价指数平均在110，也就是说100 年的时间里年复合增长率只有0.09％（Blinder，2013，第32 页）。2004 年有“末日博士”之称的鲁比尼也开始警告地产泡沫和危机。但是2004—2005 年房价还在加速上涨，认为房价是泡沫的声音反而变少了。伯南克2004 年在华盛顿买了房，2005年10 月发文称虽然过去两年房价上涨了25％，但是有基本面支撑。　　美国房地产价格开始下跌是在2006—2007 年，取决于使用哪个指数，但是房地产投资见顶则是在2005 年。喊房地产价格泡沫的人大多数都喊早了。即使有泡沫，破灭的时点也很难确定。市场不理性的时间可能要久于你保持流动性的能力。做空不能太早。总是喊狼来了，不一定是预判好，有可能只是运气好。一个停摆了的钟，一天还能准两次呢。IMF 以前有一位首席经济学家就开玩笑说：“我会一直预测衰退，直到它发生。” 　　过去100 年里房价的平均涨幅不超过通胀，那为什么大家认为房价会一直涨呢？一种看法是住房抵押贷款不会集体赖账，以房贷为支撑的债券不会违约，即使个别区域房贷违约，但打包证券化之后的房贷能够更好地分散风险。在20 世纪80 年代拉美危机之前很多人认为主权国家不会违约，在1998年俄罗斯拖欠债务之前也有人认为核武器国家不会违约。历史上，美国房贷违约率远低于1％，就是在经济衰退的2001年也只有0.5％，2008年金融危机期间才上升到3％。国债利率很低，购买MBS是为了追求高收益，看上去也没有什么风险。加杠杆买房，放大了房价上涨带来的收益。即使房价和通胀一起上涨，真实价格不涨，有杠杆仍然可以获利。杠杆让人迷失方向，忽视房价可能集体下跌的风险。　　四、长期繁荣带来的自满　　危机前，纽约联储让银行做经济衰退情境下的压力测试，没有一家银行的测试结果显示其资本金不足。事后看，压力测试的情景假设太宽松了，25 年没有发生大的衰退，银行的风险胃口越来越大，资本金的质量逐渐变差，普通股一级资本（common equity）减少。更重要的是，银行真正的杠杆在表外和衍生品，没有被计算进来。也不是银行故意隐瞒，它们也不知道怎么算。这种自满情绪不仅体现在金融市场的被监管对象，也体现在其监管者身上。伯南克2005 年在总统经济顾问委员会主席任上曾想加强“两房”的监管，保尔森2006 年来华盛顿更进一步，推动众议院通过了相关法案，但是在参议院被搁置。加强对住房贷款的监管来得太迟了，一直受到阻力，部分原因在于住房是“美国梦”的一部分，2005 年住房拥有率达到了最高点69％。危机后再加强监管，是亡羊补牢。　　五、危机自我加强的循环很难打破　　金德尔伯格说危机遵循“疯狂- 恐慌- 崩溃”（mania-panic-crash）路径。在危机集中爆发时刻会出现非线性放大的恐慌效应。伯南克、盖特纳、保尔森在《救火》一书里将这种效应比喻成“大肠杆菌传染效应”：某家汉堡店的某个汉堡里的牛肉有问题，恐慌的结果是全国消费者所有的肉都不吃了，而不是理性分析是哪个地方哪个分店的哪些肉出了问题。对某些资产的担忧会导致抛售，抛售让资产价格下跌导致追加保证金要求（margin call），保证金要求又导致更多的抛售，进一步压低资产价格和投资者净财富。保证金螺旋和净财富螺旋相互加强的反馈机制在危机的形成和泡沫破灭中都有发生，本章专栏8 对此有进一步的简述。　　六、危机的终极根源在于人性　　“太阳底下无新事。”危机的背后是人性，作为群居动物，恐惧和羊群效应在我们进化的基因之中。人的贪婪和恐惧交织，资产价格的暴涨和暴跌交替。人性不可能被消灭，因而危机总会发生，繁荣和萧条是金融的固有形态。上一场危机的应对常常埋下下一场危机的种子。　　从2001 年互联网泡沫到2008 年房地产泡沫，从大衰退后的量化宽松到资产价格繁荣。危机发生，应对危机，宏观刺激，形势好转，监管放松，志得意满，危机又爆发，如此周而复始，政策、市场和人性纠缠在一起。　　现在来看2008 年全球金融危机，美国发了十万亿美元次级贷款、百万亿美元信用违约掉期对赌，整个金融市场泡沫化，发生危机是必然的。大家都把雷曼倒闭当作2008 年全球金融危机的标志性事件。如果没有雷曼事件，结果会不会不一样？美联储没有救雷曼，救了贝尔斯登。事实上雷曼总资产约7 000 亿美元，贝尔斯登约4 000 亿美元，雷曼比贝尔斯登大不了多少。如果把雷曼救了，也许不一定会引发一系列的连锁反应，但历史无法假设。　　危机真正传染开来、引发恐慌是在货币市场这个看上去最安全的市场。货币市场基金主要储备基金（Primary Reserve Fund）大约持有雷曼1％的商业票据，雷曼倒闭之后该基金出现亏损，投资者的1 美元只能给付97 美分，也称跌破净值。原来大家都觉得买基金是最安全的，与存银行一样，但基金毕竟不是银行，没有存款保险保护。亏损发生后，买了这只基金的人就开始集中赎回，结果引发了发生挤兑。　　当时货币市场的规模是3.5 万亿美元，约有3 500 万人投资货币市场。巴菲特回忆说参加聚会，发现大家都在讨论货币市场是否安全。如果只挤兑这一家基金还行，但这个时候还会发生“大肠杆菌传染效应”。自从雷曼的商业票据出了问题，很多家货币市场基金都遭到了挤兑，因为货币市场基金持有很多大公司的商业票据，如通用电气、苹果、微软等企业的商业票据。平时大家觉得没有风险，不会破产，到这个时候就会想这些公司的票据会不会也有问题？所以一家公司的商业票据、一个产品出了问题，市场就认为所有公司的商业票据和其他产品都有问题。危机一定有意想不到的、协同的、夸张的恐慌效应，从很乐观到恐惧再到崩盘。　　危机的爆发也有可能是“灰犀牛”，即在一系列预警信号和危险迹象之后仍然发生的大概率事件。金融危机更多是“黑天鹅”，发生在事前没有想到和监管没有照顾到的角落。如果吸取了以前的经验教训，把监管漏洞堵起来，同样的危机就不会再次发生，风险聚集和金融创新都符合“最小监管阻力原则”，发生在监管边缘地带。回顾以前发生过的危机，比如20 世纪30 年代的银行危机，为避免银行挤兑，推出了存款保险，银行挤兑就很少见。再比如2008 年出问题后，对房地产市场和银行与影子银行体系监管较为严格，2020 年新冠疫情冲击时，这些部门的杠杆率得到有效控制，未发生系统性风险。　　没有两次危机是一样的，但是会押着相同的韵脚。2008 年全球金融危机暴露出了影子银行的问题，没有监管到影子银行有很多表外业务，成立了表外的 “特殊投资实体”，加了很多杠杆。投资银行也都依赖短期批发融资，杠杆率更高，再就是签了很多信用违约掉期对赌协议，内嵌有复合杠杆。监管没到位，杠杆率又很高。

金融界2023-05-12

格上每日收评—2023年05月12日

期？近日央行披露了4月的金融数据。据中国人民银行统计数据显示，4月新增人民币贷款7188亿元，预期1.13万亿元，前值3.89万亿元；新增社融1.22万亿元，预期1.72万亿元，前值5.38万亿元；社融存量同比10.0%，前值10.0%；M2同比12.4%，前值12.7%；M1同比5.3%，前值5.1%。M2-M1剪刀差缩小。从总量看，4月新增社融12200亿元，社融存量增速达到10.0%，与上月持平。4月金融数据回落明显，社融、信贷均低于市场预期。一季度信贷的大体量投放或对后续信贷形成一定透支。分项来看，4月新增人民币信贷7188亿元，低于市场预期的1.13万亿元，同比多增734亿元，处于近5年较低水平。分部门来看，企业端下降、居民端转负。东吴证券认为，4月金融数据回落，虽然有季节性因素影响，但仍低于市场预期，一方面说明经济恢复内生动力不足，与4月PMI回落、物价水平低迷相印证；另一方面前期金融数据高增主要源于政策刺激和银行信贷冲量，央行Q1货币政策例会表明“保持信贷合理增长、节奏平稳”、结构性货币政策工具不再强调“做加法”，政策退坡后，实体企业和居民融资需求不足。光大证券认为，4月新增融资明显低于市场预期，居民新增融资再度转为同比收缩。居民消费和按揭贷款均明显弱于季节性，与耐用品需求和商品房销售较弱相互印证，同时，居民存款仍维持较高增速，指向消费潜力尚未完全释放。金融数据反映的总需求短板仍在居民端，居民高存款和弱贷款的组合，则指向居民信心依然不足。居民部门对资金的过度沉淀，降低了资金的循环效率和对经济的拉动效力。因而，信贷企稳的持续性和经济复苏的力度，依赖于居民信心和预期的进一步提振，这也是后续观察金融和经济数据的关键。新闻二：存款利率下周一即将调整？ 5月12日，部分银行即将自下周一开始调整通知存款利率。某东部地区地方性商业银行人士表示，目前该行通知存款的利率将自下周一起将下调50到55个基点。目前最终下调的幅度仍在商议中。此前该行7天通知存款利率可达到2.1%，相对市场其他银行略高，此次则被要求下调。预计最终7天通知存款利率将降至1.55%到1.60%。此外，某股份制银行人士亦透露，虽然目前暂未确定通知存款的降幅，但预计此前2%的通知存款即将下架，利率亦将有所下调。不过，该人士指出，这部分利率较高的通知存款不会立刻“一刀切”，“按前两天的通知，保持到6月底”。市场有风险，投资需谨慎。本内容表述仅供参考，不构成对任何人的投资建议。格上研究

格上财富2023-05-12

【合规透视】青农商行：2022年被罚金额超7500万元

、客户管理违规、违规开立结算账户等，被中国人民银行青岛市中心支行处以罚款52.21万元。不良率居上市农商行首位近年来，青农商行在信贷管理方面多次出现违规行为，该行资产质量问题值得关注。 2023年3月末，青农商行不良贷款率为2.09%，较2022年末回落0.1个百分点，但依旧在上市农商行中居于首位，不良率较高。数据显示，2020年至2022年末，该行不良贷款率从1.44%上升至2.19%，累计上升0.75个百分点。该行称，2022年该行不良贷款率上升的主要原因是“2022年房地产市场及上下游仍处于调整期，房地产业和建筑业不良贷款有所上升。同时，2022年经济发展受多因素冲击，对部分行业和业务的资产质量产生一定影响。” 年报显示，截至2022年末，青农商行公司贷款和个人贷款不良率分别为2.75%和1.43%，分别较上年上升0.53个百分点和0.43个百分点。公司贷款分行业来看，截至2022年末，房地产业和建筑业的不良余额分别占公司贷款不良余额的35.73%和16.32%，不良贷款率分别为6.1%和2.89%，不良贷款率分别较上年上升2.66个百分点和1.39个百分点，上升幅度较大。数据口径：本文罚单统计范围为人民银行、银保监会和证监会（含分支机构，合称监管部门，银保监会历史数据含原银监会与原保监会）以及外管局公示的对农商行（含分支行）以机构为处罚对象的行政处罚书（简称罚单，不含以个人为处罚对象）。（文章序列号：1656535114370387968）免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。

面包财经2023-05-12

4月金融数据点评——数据为何不及预期

总览近日央行披露了4月的金融数据。据中国人民银行统计数据显示，4月新增人民币贷款7188亿元，预期1.13万亿元，前值3.89万亿元；新增社融1.22万亿元，预期1.72万亿元，前值5.38万亿元；社融存量同比10.0%，前值10.0%；M2同比12.4%，前值12.7%；M1同比5.3%，前值5.1%。M2-M1剪刀差缩小。数据来源：Wind，格上研究整理二、4月社融数据点评从总量看，4月新增社融12200亿元，社融存量增速达到10.0%，与上月持平。4月金融数据回落明显，社融、信贷均低于市场预期。一季度信贷的大体量投放或对后续信贷形成一定透支。分项来看，4月新增人民币信贷7188亿元，低于市场预期的1.13万亿元，同比多增734亿元，处于近5年较低水平。分部门来看，企业端下降、居民端转负。企业部门4月短期贷款减少1099亿元，中长期贷款6669亿元。居民部门4月短期贷款减少1255亿元，中长期贷款减少1156亿元。但是从另一个角度来看，4月本身就是信贷小月，企业中长期贷款增加6669亿元，是过往历年4月的最高值（有数据以来），同比来看还多增了4017亿元，表明基建、制造业在持续发力，数据并没有第一眼看到的那么悲观。不过居民端确实是继续偏弱，4月居民短贷和居民中长贷均负增长，在3-4月地产交易同比较快增长的情况下，结合居民存款同比多减，可能反应的是提前还款的影响。居民中长贷何时回暖，还需观察地产需求修复和提前还款的演绎。票据融资方面，冲量略有抬头。4月新增票据融资1280亿元，随较上月上升，体现银行一定程度“冲票据”，但同比来看是在减少，去年该状况更为突出。政府债券方面，4月新增政府债券4548亿元，同比多增636亿元。今年专项债发行依然保持较快进度，4月发行进度为43.24%，高于去年的38.41%，创近年来新高。财政政策靠前发力，地方政府“开局即冲刺”，基建投资稳增长。三. 4月货币供应量数据点评 M2同比回落，M1回升，剪刀差环比略有收窄。 4月M2-M1增速差为7.1%，较3月的7.6%小幅收窄。M2增速为12.4%，较3月的12.7%回落了0.3个百分点；M1增速5.3%，较3月的5.1%回升了0.2个百分点。资金小幅活化，说明了社会生产消费边际改善，资金淤积情况有所缓解。另外，4月份M2-社融增速为2.4%，较上月下降0.3个百分点，依然处于2010年以来是历史较高位。剩余流动性是指从宏观流动性中剔除实体部门流动性需求后的部分，能较好地刻画金融市场流动性的强弱，一般用M2增速与社融增速差来衡量。目前以“M2-社融增速”衡量的剩余流动性环境当前依然较为宽松。数据来源：Wind，格上研究整理四. 对于社融数据后续的观点：华西证券认为，4月金融数据回落明显，一方面是一季度“天量”投放透支影响，另一方面则是经济动能环比有所减弱。不过4月金融数据也并非一无是处，其中有三大看点。 1）企业中长期贷款环比虽有所下降，但仍处于近五年同期最高，反映企业融资需求依然较好； 2）居民存款出现负增，连续积累的超额储蓄或将逐步释放； 3）M1-M2剪刀差有所收窄，资金活化程度有所提升。往后看，在全年“总量适度，一季度有所前置”的情况下，后续信贷的投放可能会延续放缓态势，不过随着前期投放的大量资金逐步向实体传导，或将助推经济内生增长动力增强，对于后续经济不宜过度悲观。东吴证券认为，4月金融数据回落，虽然有季节性因素影响，但仍低于市场预期，一方面说明经济恢复内生动力不足，与4月PMI回落、物价水平低迷相印证；另一方面前期金融数据高增主要源于政策刺激和银行信贷冲量，央行Q1货币政策例会表明“保持信贷合理增长、节奏平稳”、结构性货币政策工具不再强调“做加法”，政策退坡后，实体企业和居民融资需求不足。光大证券认为，4月新增融资明显低于市场预期，居民新增融资再度转为同比收缩。居民消费和按揭贷款均明显弱于季节性，与耐用品需求和商品房销售较弱相互印证，同时，居民存款仍维持较高增速，指向消费潜力尚未完全释放。金融数据反映的总需求短板仍在居民端，居民高存款和弱贷款的组合，则指向居民信心依然不足。居民部门对资金的过度沉淀，降低了资金的循环效率和对经济的拉动效力。因而，信贷企稳的持续性和经济复苏的力度，依赖于居民信心和预期的进一步提振，这也是后续观察金融和经济数据的关键。浙商证券认为，居民超额储蓄大概率仍会继续积累，较难大量释放至消费、购房。结合4月居民存款数据，我们估算的2020年-2023年4月我国居民超额储蓄体量已增长至6.46万亿，相比去年末继续增加1.61万亿，也就是说，即使疫情因素消退，居民仍在积累超额储蓄。我们认为，经济结构转型升级是导致居民对未来收入预期悲观的根本性原因，疫情在一定程度上掩盖了其影响，也因此居民超额储蓄的释放将是一个较为缓慢的过程。对于后续信用表现，预计二季度市场对宽信用的预期波动或明显加大，可能形成信用收紧预期，对于政策工具，我们判断二季度货币政策主要体现结构性特征，下半年有望降准、降息。

格上财富2023-05-12

中国金融业乱象！建设银行冻结储户金融卡、上海浦发银行砍薪交易商协会启动“自律调查”

中国建设银行传出冻结大量储户的金融卡，该行要求客户在安全检修后到分行解冻账户。上海浦发银行员工传出被砍薪，该行否认消息属实。依据《银行间债券市场自律处分规则》，交易商协会已对建设银行启动自律调查。

秉哥说市2023-05-12

24小时热点