全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
中国即将公布关键经济数据,专家认为中国经济复苏情况或好于预期
go
lg
...
和零售额将大幅增长。” 这也加剧了关于
中
国
人
民
银
行
是否会放松货币政策的争论。一些经济学家认为,鉴于美联储似乎可能暂停加息,中国央行今年有采取行动的空间,包括下调基准政策利率。 彭博经济学家反对普遍看法,预计美联储将立即降息,经济增长“显然需要支持”。还有人说,鉴于目前流动性非常充足,中国应优先采取措施提振企业信心,确保家庭收入增长。 其他方面,日本将发布通胀和增长数据,欧盟委员会(European Commission)将发布新的季度经济预测,墨西哥央行将做出扣人心弦的利率决定,美国的数据可能显示出更多的经济疲弱。
lg
...
白兔捣药秋复春
2023-05-14
上海:监管部门、金融机构携手 持续优化民企融资供给
go
lg
...
为了优化民营企业融资供给,
中
国
人
民
银
行
上海总部与市工商联建立常态化工作机制,开展金融支持民营经济服务月活动,推动银行结合民营企业融资需求,创新产品、改善服务。
中
国
人
民
银
行
上海总部副主任孙辉指出,持续推动金融服务民营小微企业能力建设,构建敢贷、愿贷、能贷、会贷长效机制,进一步优化了民营企业融资环境。
lg
...
金融界
2023-05-13
悦读书|欧美银行动荡,如何避免金融危机卷土重来?
go
lg
...
与实践的探讨。本书值得认真阅读!
中
国
人
民
银
行
原行长助理张晓慧: 与火和轮子的发明改变了这个世界一样,中央银行制度的出现对宏观经济产生了重大影响。延亮这本集20年读书笔记、研究心得和学术论文之精粹的著作,不仅是货币政策和中央银行研究者的必读书,也是为资本市场上投资者提供的素修课。 北京大学国家发展研究院副院长、央行货币政策委员会前委员黄益平: 建设现代中央银行制度是我国经济实现高质量发展的关键一环。缪延亮教授曾师从多位宏观经济政策的大家,长期任职于国际组织与中国央行,近年又在工作之余在北京大学系统讲授《现代中央银行》。本书是一部集大成之作,既有理论高度,又有历史视角,还对我国央行运行提出了许多洞见。强烈推荐给所有对经济与金融问题感兴趣的读者,一定会开卷有益。 提到作者本人缪延亮,悦读君了解到他长期处于市场和政策前沿,专注于全球宏观、货币政策和国际金融市场研究。 从履职经历上看: 2013—2023年就职于国家外汇管理局,先后任外汇局局长高级顾问、中央外汇业务中心研究主管和首席经济学家,负责外汇储备经营管理相关的全球宏观和策略研究工作并牵头完成了研究团队建设试点计划。 2008—2013年任国际货币基金组织经济学家,一线参与欧洲债务危机的救助工作。加入国际货币基金组织前,曾在以色列央行任访问学者并在普林斯顿大学威尔逊学院讲授经济学。 在顶级学术期刊上发表过多篇中英文论文,入选“国际金融学最佳中文论文TOP 10”榜单,著有《从此岸到彼岸:人民币汇率如何实现清洁浮动》。2016年被达沃斯世界经济论坛评为“全球青年领袖”。 回到《信心的博弈:现代中央银行与宏观经济》这本书,哪些人适合阅读?专家们给了一致评价——货币政策和中央银行研究者的必读书!以下为书中精彩篇章摘录,以供读者阅读。 以2008 年全球金融危机为例,通过复盘分析其发生的原因,尝试总结爆发危机的风险点。 推演金融危机面临一个悖论:事前很难被预测,事后回看则又是必然。如果事前甚至事中能被预测,市场主体和监管机构就会采取措施,消灭危机于无形。正因为危机事前难以预测,才会有极度的疯狂和上涨,相信“这次不一样”。但危机事后看又是必然的,那么多错误的假设,不可理喻的乐观,膨胀的杠杆率和资产价格,起高楼、宴宾客直到轰然倒塌。2008 年全球金融危机的风暴眼是金融体系的核心金融机构,很难预测和防止。但也正是由于2008 年的教训,金融机构和居民部门的杠杆率得到控制,2020 年新冠疫情虽然实体经济受到较大冲击,仍能有惊无险。 金融危机常常以出人意料的方式在出人意料的时刻爆发。预测不了危机是因为观察者想象力的匮乏。引发危机的扳机和恐慌时刻都难以预测,但基本面和金融市场的脆弱性和放大机制可以观察和推理。危机演进一般会遵循如下三条路径:一是遵循阻力最小原则绕开监管,产生金融创新和新的影子银行。新的危机往往是为了逃避上次危机后的强监管进行金融创新的产物,“危机—加强监管—金融创新—新的危机”,如此循环往复。二是脆弱性的积累,其标准配方是“三位一体”:高杠杆率、期限错配和被挤兑的可能,总结起来就是“可被挤兑的短期杠杆融资”。三是金融市场和基本面相互作用,直到发生标志性事件,引发恐慌效应。 一、金融的内生不稳定性 危机的根源首先在于金融的内生不稳定性。金融是建立在信心之上的,没有了信心,金融也就不复存在。金融一定会做久期转化:银行借短投长,负债是短期存款,资产是长期贷款。一旦存款人都来提取现金,就会出现挤兑。为增强公众对银行的信心,银行大楼一般都是当地最好的,还喜欢用花岗岩和大理石等坚固材料传递信心。为吸收贷款损失和应对可能的挤兑冲击,银行要有资本金和流动性准备金。 各国还成立了存款保险机构,由银行同业缴费集中管理,保障储户一定额度(通常是10 万美元,我国是50 万元人民币)以内存款的安全,降低挤兑的风险。 金融一定会做的另一件事是杠杆,用借来的钱赚钱,杠杆放大本金的收益率,当然也会放大损失。银行表外资产如“特殊投资实体”(SIV),还会增加银行的实际杠杆率。投资银行不受资本金约束,杠杆要高于商业银行,贝尔斯登年报显示其2006 年末杠杆率为29 倍,雷曼同期的杠杆率也在30 倍左右。同时负债都是最短期的隔夜融资,因为成本比长期债券低。 更重要的是衍生品带来的复合杠杆(synthetic leverage)。根据国际掉期与衍生工具协会(ISDA)数据,衍生品名义价值从2001 年的70 万亿美元猛增至2007 年的445 万亿美元,其中信用违约掉期(CDS)从不到1 万亿美元猛增至62 万亿美元。信用违约掉期的三个特点导致其伤害性很大。第一,巨大的复合杠杆。信用违约掉期最初是提供保险,后来直接变成了对赌的工具。赌赢的人,以小博大,赌输的人赔付。第二,写保险的人风险敞口大。赌博有输赢,愿赌服输,没问题,但如果输的人赔不起怎么办,谁来保险这些写保险的人,如最大的信用违约掉期发行人美国国际集团?让它们倒闭?但倒闭有时后果很严重。第三,中间商的风险暴露。经纪商如银行撮合信用违约掉期对赌双方以赚取佣金,有的找到了买家,但是卖家还没找到,这些库存就砸在自己手里了。当然,有些觉得收保费也不错,干脆自己来写保险,没有认识到写这个保险的风险有多大。 除了衍生品,影子银行也会提高金融机构的真实杠杆率。非银金融机构干起了银行业务,吸收短期资金用于长期放贷,但不在监管覆盖范围内,不受资本金、杠杆率和流动性约束。因为不受监管约束,影子银行的资金不受监管保护,没有存款保险的保护导致更容易发生挤兑,出现挤兑也不能去央行的贴现窗口借钱。 二、监管的碎片化 美国的银行受美联储、财政部货币监理署(OCC)、联邦存款保险公司(FDIC)和储蓄机构管理局(OTS)等多家机构监管,各家机构之间责任界限不分明,存在不同监管机构之间的监管套利。银行可以自己选择由谁监管。比如美国国家金融服务公司(Countrywide)是一家银行,之前由美联储和货币监理署等监管,它把名字和组织架构改成储蓄机构(Thrift)就改由标准最松的储蓄机构管理局监管。其他金融机构的监管更是形同虚设。房地美和房利美这两家在华盛顿的政府支持企业(GSE)很容易俘获其在华盛顿的监管者。投资银行由证监会监管,后者主要是做些投资者保护的事情,没有去监管投行的高杠杆和对短期融资的依赖。 最关键的是,这么多家监管机构都是从微观层面出发,监管单个机构,没有协同,也没有一家机构为整个系统的稳定负责。直到2010 年《多德-弗兰克法案》生效,美国建立金融稳定监督委员会(FSOC)填补宏观审慎监管缺位。 三、想象力的匮乏 危机前,监管者也一直担心,但想象不到危机会以何种方式剧烈爆发。影子银行虽然是短期融资,但都有担保,想不到有担保的融资也会发生挤兑,因为没想到平时看上去高品质的担保品在恐慌时会一文不值。复杂的金融产品没有人要,就没有办法为这些产品定价,越没法定价就越没人要。 从2001 年开始,普林斯顿大学的克鲁格曼教授就在《纽约时报》专栏上写文章批评美国存在房地产泡沫。至2002 年,房价扣除通胀后五年里实际上涨了30%,这是一个很大的涨幅。要知道如果以1890年为起点,把房价标准化为100,到1995—1997 年美国的真实房价指数平均在110,也就是说100 年的时间里年复合增长率只有0.09%(Blinder,2013,第32 页)。2004 年有“末日博士”之称的鲁比尼也开始警告地产泡沫和危机。但是2004—2005 年房价还在加速上涨,认为房价是泡沫的声音反而变少了。伯南克2004 年在华盛顿买了房,2005年10 月发文称虽然过去两年房价上涨了25%,但是有基本面支撑。 美国房地产价格开始下跌是在2006—2007 年,取决于使用哪个指数,但是房地产投资见顶则是在2005 年。喊房地产价格泡沫的人大多数都喊早了。即使有泡沫,破灭的时点也很难确定。市场不理性的时间可能要久于你保持流动性的能力。做空不能太早。总是喊狼来了,不一定是预判好,有可能只是运气好。一个停摆了的钟,一天还能准两次呢。IMF 以前有一位首席经济学家就开玩笑说:“我会一直预测衰退,直到它发生。” 过去100 年里房价的平均涨幅不超过通胀,那为什么大家认为房价会一直涨呢?一种看法是住房抵押贷款不会集体赖账,以房贷为支撑的债券不会违约,即使个别区域房贷违约,但打包证券化之后的房贷能够更好地分散风险。在20 世纪80 年代拉美危机之前很多人认为主权国家不会违约,在1998年俄罗斯拖欠债务之前也有人认为核武器国家不会违约。历史上,美国房贷违约率远低于1%,就是在经济衰退的2001年也只有0.5%,2008年金融危机期间才上升到3%。国债利率很低,购买MBS是为了追求高收益,看上去也没有什么风险。加杠杆买房,放大了房价上涨带来的收益。即使房价和通胀一起上涨,真实价格不涨,有杠杆仍然可以获利。杠杆让人迷失方向,忽视房价可能集体下跌的风险。 四、长期繁荣带来的自满 危机前,纽约联储让银行做经济衰退情境下的压力测试,没有一家银行的测试结果显示其资本金不足。事后看,压力测试的情景假设太宽松了,25 年没有发生大的衰退,银行的风险胃口越来越大,资本金的质量逐渐变差,普通股一级资本(common equity)减少。更重要的是,银行真正的杠杆在表外和衍生品,没有被计算进来。也不是银行故意隐瞒,它们也不知道怎么算。这种自满情绪不仅体现在金融市场的被监管对象,也体现在其监管者身上。伯南克2005 年在总统经济顾问委员会主席任上曾想加强“两房”的监管,保尔森2006 年来华盛顿更进一步,推动众议院通过了相关法案,但是在参议院被搁置。加强对住房贷款的监管来得太迟了,一直受到阻力,部分原因在于住房是“美国梦”的一部分,2005 年住房拥有率达到了最高点69%。危机后再加强监管,是亡羊补牢。 五、危机自我加强的循环很难打破 金德尔伯格说危机遵循“疯狂- 恐慌- 崩溃”(mania-panic-crash)路径。在危机集中爆发时刻会出现非线性放大的恐慌效应。伯南克、盖特纳、保尔森在《救火》一书里将这种效应比喻成“大肠杆菌传染效应”:某家汉堡店的某个汉堡里的牛肉有问题,恐慌的结果是全国消费者所有的肉都不吃了,而不是理性分析是哪个地方哪个分店的哪些肉出了问题。对某些资产的担忧会导致抛售,抛售让资产价格下跌导致追加保证金要求(margin call),保证金要求又导致更多的抛售,进一步压低资产价格和投资者净财富。保证金螺旋和净财富螺旋相互加强的反馈机制在危机的形成和泡沫破灭中都有发生,本章专栏8 对此有进一步的简述。 六、危机的终极根源在于人性 “太阳底下无新事。”危机的背后是人性,作为群居动物,恐惧和羊群效应在我们进化的基因之中。人的贪婪和恐惧交织,资产价格的暴涨和暴跌交替。人性不可能被消灭,因而危机总会发生,繁荣和萧条是金融的固有形态。上一场危机的应对常常埋下下一场危机的种子。 从2001 年互联网泡沫到2008 年房地产泡沫,从大衰退后的量化宽松到资产价格繁荣。危机发生,应对危机,宏观刺激,形势好转,监管放松,志得意满,危机又爆发,如此周而复始,政策、市场和人性纠缠在一起。 现在来看2008 年全球金融危机,美国发了十万亿美元次级贷款、百万亿美元信用违约掉期对赌,整个金融市场泡沫化,发生危机是必然的。大家都把雷曼倒闭当作2008 年全球金融危机的标志性事件。如果没有雷曼事件,结果会不会不一样?美联储没有救雷曼,救了贝尔斯登。事实上雷曼总资产约7 000 亿美元,贝尔斯登约4 000 亿美元,雷曼比贝尔斯登大不了多少。如果把雷曼救了,也许不一定会引发一系列的连锁反应,但历史无法假设。 危机真正传染开来、引发恐慌是在货币市场这个看上去最安全的市场。货币市场基金主要储备基金(Primary Reserve Fund)大约持有雷曼1% 的商业票据,雷曼倒闭之后该基金出现亏损,投资者的1 美元只能给付97 美分,也称跌破净值。原来大家都觉得买基金是最安全的,与存银行一样,但基金毕竟不是银行,没有存款保险保护。亏损发生后,买了这只基金的人就开始集中赎回,结果引发了发生挤兑。 当时货币市场的规模是3.5 万亿美元,约有3 500 万人投资货币市场。巴菲特回忆说参加聚会,发现大家都在讨论货币市场是否安全。如果只挤兑这一家基金还行,但这个时候还会发生“大肠杆菌传染效应”。自从雷曼的商业票据出了问题,很多家货币市场基金都遭到了挤兑,因为货币市场基金持有很多大公司的商业票据,如通用电气、苹果、微软等企业的商业票据。平时大家觉得没有风险,不会破产,到这个时候就会想这些公司的票据会不会也有问题?所以一家公司的商业票据、一个产品出了问题,市场就认为所有公司的商业票据和其他产品都有问题。危机一定有意想不到的、协同的、夸张的恐慌效应,从很乐观到恐惧再到崩盘。 危机的爆发也有可能是“灰犀牛”,即在一系列预警信号和危险迹象之后仍然发生的大概率事件。金融危机更多是“黑天鹅”,发生在事前没有想到和监管没有照顾到的角落。如果吸取了以前的经验教训,把监管漏洞堵起来,同样的危机就不会再次发生,风险聚集和金融创新都符合“最小监管阻力原则”,发生在监管边缘地带。回顾以前发生过的危机,比如20 世纪30 年代的银行危机,为避免银行挤兑,推出了存款保险,银行挤兑就很少见。再比如2008 年出问题后,对房地产市场和银行与影子银行体系监管较为严格,2020 年新冠疫情冲击时,这些部门的杠杆率得到有效控制,未发生系统性风险。 没有两次危机是一样的,但是会押着相同的韵脚。2008 年全球金融危机暴露出了影子银行的问题,没有监管到影子银行有很多表外业务,成立了表外的 “特殊投资实体”,加了很多杠杆。投资银行也都依赖短期批发融资,杠杆率更高,再就是签了很多信用违约掉期对赌协议,内嵌有复合杠杆。监管没到位,杠杆率又很高。
lg
...
金融界
2023-05-12
格上每日收评—2023年05月12日
go
lg
...
期? 近日央行披露了4月的金融数据。据
中
国
人
民
银
行
统计数据显示,4月新增人民币贷款7188亿元,预期1.13万亿元,前值3.89万亿元;新增社融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿元;社融存量同比10.0%,前值10.0%;M2同比12.4%,前值12.7%;M1同比5.3%,前值5.1%。M2-M1剪刀差缩小。 从总量看,4月新增社融12200亿元,社融存量增速达到10.0%,与上月持平。4月金融数据回落明显,社融、信贷均低于市场预期。一季度信贷的大体量投放或对后续信贷形成一定透支。 分项来看,4月新增人民币信贷7188亿元,低于市场预期的1.13万亿元,同比多增734亿元,处于近5年较低水平。分部门来看,企业端下降、居民端转负。 东吴证券认为,4月金融数据回落,虽然有季节性因素影响,但仍低于市场预期,一方面说明经济恢复内生动力不足,与4月PMI回落、物价水平低迷相印证;另一方面前期金融数据高增主要源于政策刺激和银行信贷冲量,央行Q1货币政策例会表明“保持信贷合理增长、节奏平稳”、结构性货币政策工具不再强调“做加法”,政策退坡后,实体企业和居民融资需求不足。 光大证券认为,4月新增融资明显低于市场预期,居民新增融资再度转为同比收缩。居民消费和按揭贷款均明显弱于季节性,与耐用品需求和商品房销售较弱相互印证,同时,居民存款仍维持较高增速,指向消费潜力尚未完全释放。金融数据反映的总需求短板仍在居民端,居民高存款和弱贷款的组合,则指向居民信心依然不足。居民部门对资金的过度沉淀,降低了资金的循环效率和对经济的拉动效力。因而,信贷企稳的持续性和经济复苏的力度,依赖于居民信心和预期的进一步提振,这也是后续观察金融和经济数据的关键。 新闻二:存款利率下周一即将调整? 5月12日,部分银行即将自下周一开始调整通知存款利率。某东部地区地方性商业银行人士表示,目前该行通知存款的利率将自下周一起将下调50到55个基点。 目前最终下调的幅度仍在商议中。此前该行7天通知存款利率可达到2.1%,相对市场其他银行略高,此次则被要求下调。预计最终7天通知存款利率将降至1.55%到1.60%。 此外,某股份制银行人士亦透露,虽然目前暂未确定通知存款的降幅,但预计此前2%的通知存款即将下架,利率亦将有所下调。不过,该人士指出,这部分利率较高的通知存款不会立刻“一刀切”,“按前两天的通知,保持到6月底”。 市场有风险,投资需谨慎。本内容表述仅供参考,不构成对任何人的投资建议。 格上研究
lg
...
格上财富
2023-05-12
【合规透视】青农商行:2022年被罚金额超7500万元
go
lg
...
、客户管理违规、违规开立结算账户等,被
中
国
人
民
银
行
青岛市中心支行处以罚款52.21万元。 不良率居上市农商行首位 近年来,青农商行在信贷管理方面多次出现违规行为,该行资产质量问题值得关注。 2023年3月末,青农商行不良贷款率为2.09%,较2022年末回落0.1个百分点,但依旧在上市农商行中居于首位,不良率较高。 数据显示,2020年至2022年末,该行不良贷款率从1.44%上升至2.19%,累计上升0.75个百分点。 该行称,2022年该行不良贷款率上升的主要原因是“2022年房地产市场及上下游仍处于调整期,房地产业和建筑业不良贷款有所上升。同时,2022年经济发展受多因素冲击,对部分行业和业务的资产质量产生一定影响。” 年报显示,截至2022年末,青农商行公司贷款和个人贷款不良率分别为2.75%和1.43%,分别较上年上升0.53个百分点和0.43个百分点。 公司贷款分行业来看,截至2022年末,房地产业和建筑业的不良余额分别占公司贷款不良余额的35.73%和16.32%,不良贷款率分别为6.1%和2.89%,不良贷款率分别较上年上升2.66个百分点和1.39个百分点,上升幅度较大。 数据口径:本文罚单统计范围为人民银行、银保监会和证监会(含分支机构,合称监管部门,银保监会历史数据含原银监会与原保监会)以及外管局公示的对农商行(含分支行)以机构为处罚对象的行政处罚书(简称罚单,不含以个人为处罚对象)。 (文章序列号:1656535114370387968) 免责声明:本文仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。
lg
...
面包财经
2023-05-12
4月金融数据点评——数据为何不及预期
go
lg
...
总览 近日央行披露了4月的金融数据。据
中
国
人
民
银
行
统计数据显示,4月新增人民币贷款7188亿元,预期1.13万亿元,前值3.89万亿元;新增社融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值5.38万亿元;社融存量同比10.0%,前值10.0%;M2同比12.4%,前值12.7%;M1同比5.3%,前值5.1%。M2-M1剪刀差缩小。 数据来源:Wind,格上研究整理 二、4月社融数据点评 从总量看,4月新增社融12200亿元,社融存量增速达到10.0%,与上月持平。4月金融数据回落明显,社融、信贷均低于市场预期。一季度信贷的大体量投放或对后续信贷形成一定透支。 分项来看,4月新增人民币信贷7188亿元,低于市场预期的1.13万亿元,同比多增734亿元,处于近5年较低水平。分部门来看,企业端下降、居民端转负。 企业部门4月短期贷款减少1099亿元,中长期贷款6669亿元。居民部门4月短期贷款减少1255亿元,中长期贷款减少1156亿元。但是从另一个角度来看,4月本身就是信贷小月,企业中长期贷款增加6669亿元,是过往历年4月的最高值(有数据以来),同比来看还多增了4017亿元,表明基建、制造业在持续发力,数据并没有第一眼看到的那么悲观。不过居民端确实是继续偏弱,4月居民短贷和居民中长贷均负增长,在3-4月地产交易同比较快增长的情况下,结合居民存款同比多减,可能反应的是提前还款的影响。居民中长贷何时回暖,还需观察地产需求修复和提前还款的演绎。 票据融资方面,冲量略有抬头。4月新增票据融资1280亿元,随较上月上升,体现银行一定程度“冲票据”,但同比来看是在减少,去年该状况更为突出。 政府债券方面,4月新增政府债券4548亿元,同比多增636亿元。今年专项债发行依然保持较快进度,4月发行进度为43.24%,高于去年的38.41%,创近年来新高。财政政策靠前发力,地方政府“开局即冲刺”,基建投资稳增长。 三. 4月货币供应量数据点评 M2同比回落,M1回升,剪刀差环比略有收窄。 4月M2-M1增速差为7.1%,较3月的7.6%小幅收窄。M2增速为12.4%,较3月的12.7%回落了0.3个百分点;M1增速5.3%,较3月的5.1%回升了0.2个百分点。资金小幅活化,说明了社会生产消费边际改善,资金淤积情况有所缓解。 另外,4月份M2-社融增速为2.4%,较上月下降0.3个百分点,依然处于2010年以来是历史较高位。剩余流动性是指从宏观流动性中剔除实体部门流动性需求后的部分,能较好地刻画金融市场流动性的强弱,一般用M2增速与社融增速差来衡量。目前以“M2-社融增速”衡量的剩余流动性环境当前依然较为宽松。 数据来源:Wind,格上研究整理 四. 对于社融数据后续的观点: 华西证券认为,4月金融数据回落明显,一方面是一季度“天量”投放透支影响,另一方面则是经济动能环比有所减弱。不过4月金融数据也并非一无是处,其中有三大看点。 1)企业中长期贷款环比虽有所下降,但仍处于近五年同期最高,反映企业融资需求依然较好; 2)居民存款出现负增,连续积累的超额储蓄或将逐步释放; 3)M1-M2剪刀差有所收窄,资金活化程度有所提升。 往后看,在全年“总量适度,一季度有所前置”的情况下,后续信贷的投放可能会延续放缓态势,不过随着前期投放的大量资金逐步向实体传导,或将助推经济内生增长动力增强,对于后续经济不宜过度悲观。 东吴证券认为,4月金融数据回落,虽然有季节性因素影响,但仍低于市场预期,一方面说明经济恢复内生动力不足,与4月PMI回落、物价水平低迷相印证;另一方面前期金融数据高增主要源于政策刺激和银行信贷冲量,央行Q1货币政策例会表明“保持信贷合理增长、节奏平稳”、结构性货币政策工具不再强调“做加法”,政策退坡后,实体企业和居民融资需求不足。 光大证券认为,4月新增融资明显低于市场预期,居民新增融资再度转为同比收缩。居民消费和按揭贷款均明显弱于季节性,与耐用品需求和商品房销售较弱相互印证,同时,居民存款仍维持较高增速,指向消费潜力尚未完全释放。金融数据反映的总需求短板仍在居民端,居民高存款和弱贷款的组合,则指向居民信心依然不足。居民部门对资金的过度沉淀,降低了资金的循环效率和对经济的拉动效力。因而,信贷企稳的持续性和经济复苏的力度,依赖于居民信心和预期的进一步提振,这也是后续观察金融和经济数据的关键。 浙商证券认为,居民超额储蓄大概率仍会继续积累,较难大量释放至消费、购房。结合4月居民存款数据,我们估算的2020年-2023年4月我国居民超额储蓄体量已增长至6.46万亿,相比去年末继续增加1.61万亿,也就是说,即使疫情因素消退,居民仍在积累超额储蓄。我们认为,经济结构转型升级是导致居民对未来收入预期悲观的根本性原因,疫情在一定程度上掩盖了其影响,也因此居民超额储蓄的释放将是一个较为缓慢的过程。对于后续信用表现,预计二季度市场对宽信用的预期波动或明显加大,可能形成信用收紧预期,对于政策工具,我们判断二季度货币政策主要体现结构性特征,下半年有望降准、降息。
lg
...
格上财富
2023-05-12
中国金融业乱象!建设银行冻结储户金融卡、上海浦发银行砍薪 交易商协会启动“自律调查”
go
lg
...
中国建设银行传出冻结大量储户的金融卡,该行要求客户在安全检修后到分行解冻账户。上海浦发银行员工传出被砍薪,该行否认消息属实。依据《银行间债券市场自律处分规则》,交易商协会已对建设银行启动自律调查。
lg
...
秉哥说市
2023-05-12
四月保险高管:5名董事长获批!王廷科任人保集团党委书记,姚波辞任平安联席CEO
go
lg
...
1998年12月至2004年3月历任
中
国
人
民
银
行
南昌中心支行办公室秘书一科科长、党委办公室副主任、办公室副主任(副处级);2004年3月至2008年1月历任
中
国
人
民
银
行
南昌中心支行党委办公室副主任、办公室副主任(主持工作)、党委办公室主任、办公室主任(正处级);2008年1月至2011年4月任
中
国
人
民
银
行
上饶市中心支行党委书记、行长兼国家外汇管理局上饶市分局局长;2011年4月至2015年7月任
中
国
人
民
银
行
南昌中心支行党委委员、纪委书记(正处级);2015年7月至2016年4月任江西联合股权交易中心股份有限公司党总支书记、董事长;2016年4月至2022年9月任江西省金融控股集团有限公司党委委员、董事,江西联合股权交易中心股份有限公司党总支书记、董事长;2022年9月至2023年3月任江西联合股权交易中心股份有限公司董事长;2022年9月至今任江西省金融控股集团有限公司党委委员、董事,恒邦财产保险股份有限公司党委书记。 — 03— 保险公司高管变动表 ① 总部高管变动表 ② 财险分公司变动表 带*号标记的高管为主持工作 ③ 寿险分公司变动表 带*号标记的高管为主持工作
lg
...
金融界
2023-05-12
中国经济复苏按下“暂停键”?!4月新增贷款暴跌,或出台更多刺激措施
go
lg
...
台更多刺激措施。 周四(5月11日),
中
国
人
民
银
行
(PBOC) 公布的数据显示,中国银行4月份新增人民币贷款7188亿元(1039.9 亿美元),不到3月份总数的五分之一,略高于分析师预期的一半。 路透社调查的分析师曾预测,4月份新增人民币贷款将降至1.4万亿元人民币,而3月份为3.89万亿元人民币,尽管这一数字高于去年同期的6,454亿元人民币,当时经济受到COVID-19封锁的冲击。 国泰君安国际经济学家周浩表示:“中国的信贷数据远低于预期,加剧了人们对COVID-19后经济复苏可持续性的担忧。无论是融资总量还是新增贷款,都只达到市场预期的一半,这表明疫情后的第一波复苏或多或少已经消退。” 投资者对强劲和持续反弹的希望破灭,世界第二大经济体从三年的大流行封锁中复苏是渐进和不均衡的,消费,尤其是服务支出,表现明显好于工厂、房地产和出口行业。 周四公布的另一份数据显示,中国4月份消费者价格涨幅为两年多来最低,而工厂通货紧缩加剧,突显出整体经济难以提速。 为刺激信贷增长,央行于3月份首次下调银行存款准备金率 (RRR)。 分析师表示,
中
国
人
民
银
行
最近几周也一直在引导银行存款利率下调,此举可能会缓解银行因储蓄过剩而承受的负担,并为央行降低贷款利率以刺激经济增长创造一些空间。
中
国
人
民
银
行
夹在“非典型通货紧缩”周期和强劲信贷增长之间,放松政策的空间有限,尽管对美联储结束加息的预期缓解了对资本外流的担忧。 可能出现适度的政策宽松 中国已经告诉其银行降低他们为某些类型的存款支付的利率上限。 花旗分析师在一份报告中表示:“现在的低通胀和美联储稍后的转向为进一步宽松政策打开了空间。降息也变得更有必要,以支持复苏的薄弱环节并打破信心陷阱。” 花旗表示,随着
中
国
人
民
银
行
的支持力度加大,我们现在预计今年剩余时间 MLF 利率将下降20个基点,这是我们的政策利率代表。 MLF(中期借贷便利)利率是中国基准贷款利率或贷款优惠利率(LPR)的指南,将在下周一制定。 周四早些时候,基准10年期政府债券的收益率跌破2.7%的重要心理水平,反映出市场对政策宽松的押注不断增加。 但ING的分析师预计中国不会降息,称“市场会认为经济并未走上复苏之路”,而且对重振萎靡不振的出口需求无济于事。 自9月以来,
中
国
人
民
银
行
一直保持LPR稳定。 家庭需求放缓 中国4月份家庭贷款(主要是抵押贷款)减少2411亿元,而3月份为1.24万亿元,而企业贷款从3月份的2.7万亿元下滑至上月的6839亿元。 凯投宏观在给客户的一份报告中表示:“家庭贷款,主要是抵押贷款的疲软与每日数据相吻合,表明房地产销售的复苏至少部分逆转,这意味着信贷需求正在步履蹒跚,表明我们不应该对今年晚些时候的国内需求寄予厚望。”
lg
...
Peng
2023-05-11
中国一则消息刺激人民币急跌!“超级周四”驾到 警惕“小数据”掀翻市场
go
lg
...
,为2020年5月以来的最快降幅。根据
中
国
人
民
银
行
的数据,4月份信贷和新增贷款较上月下降,低于经济学家的预测。 中国4月CPI增速放缓,低于预期,而PPI通缩加剧,表明可能需要更多刺激措施来推动新冠肺炎疫情后不稳定的经济复苏。 工业金属价格下跌,原因是中国公布的数据引发了人们对全球第二大经济体需求的担忧。 铁矿石跌至每吨100美元以下,铜价跌至今年1月以来的最低水平,与此同时,白银跌幅扩大至2%。在其他大宗商品市场,由于交易员评估供应中断,油价在5个交易日中连续第4个交易日上涨。 高盛分析师在一份报告中说:“展望未来,我们预计,随着经济持续复苏,整体CPI将温和加速,而PPI通缩将在未来几个月持续。” 汇市方面,美元指数从周三的下跌中反弹。人民币汇率跌至两个月低点,此前有更多证据表明,中国在新冠肺炎疫情后的复苏乏力,给全球经济前景蒙上了阴影。 在岸人民币兑美元汇率跌至1美元兑6.9427元的低点,上一次触及这一水平是在3月10日。 英镑兑美元下跌0.5%,至1.2567美元,从周三1.2679美元的一年高点回落。英国央行将很快公布其政策决定,并准备连续第12次加息。 10年期公债收益率变动不大,而对政策敏感的两年期公债收益率则微升。两年期美国国债收益率(通常与利率预期一致)小幅上涨至3.9265%,而昨日收报3.901%。 荷兰国际集团(ING)外汇策略师Francesco Pesole表示,由于市场完全消化了加息25个基点的预期,焦点将放在新的预测上,尤其是两年期消费者物价指数(cpi)和前瞻性指引。 他说:“我们认为市场已经超前了,今天加息25个基点,预计两名委员投票赞成不变,这很可能是这个周期的最后一次加息。” 在投资者等待英国货币政策走向的线索之际,欧洲央行(ECB)一位高级官员拒绝排除欧洲央行在夏季之后继续加息的可能性。 “通胀仍然非常棘手,”欧洲央行管理委员会成员约Joachim Nagel周四在日本新泻说,他正在那里参加七国集团财政部长会议。他将价格上涨描述为“一种非常顽固的现象”。 与此同时,欧洲央行周四公布的一项调查显示,3月份消费者对欧元区通胀的预期“显著”上升,未来12个月的通胀预期从2月份的4.6%升至5%。 对投资者来说,美国出现债务违约的可能性仍然是一个悬而未决的问题。美国财政部长耶伦(Janet Yellen)在日本会晤七国集团(Group of Seven)的财长。她说,债务违约将削弱美国的全球领导地位。 拜登总统和国会共和党人之间的会谈没有取得什么进展。总统和众议院议长凯文·麦卡锡计划在周五举行另一次会议。
lg
...
厉害啦
2023-05-11
上一页
1
•••
403
404
405
406
407
•••
531
下一页
24小时热点
突发:加拿大移民部公布 10年多次往返签证不再是常规签证
lg
...
美联储70多年独立性将颠覆!美媒:特朗普准备掌握“利率”发言权 挑战鲍威尔权威
lg
...
美国大选突传重磅!共和党209票逼近控制“众议院” 美媒:特朗普拟建立统一政府
lg
...
令人震惊!特朗普胜选引发美元暴涨175点、金价崩跌近85美元 如何交易黄金
lg
...
【直击亚市】中国允许人民币贬值!特朗普胜选冲击全球,美联储降息逼近
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
10讨论
#美国大选#
lg
...
1209讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1441讨论
#比特币最新消息#
lg
...
535讨论
#温哥华国际金融峰会(VIFS 2024)#
lg
...
43讨论