FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国人民银行行长潘功胜看望慰问外汇储备经营管理人员

据央行消息，2023年12月29日，中国人民银行党委书记、行长潘功胜到国家外汇管理局中央外汇业务中心，看望慰问外汇储备经营管理人员。潘功胜指出，2023年国际政治经济格局加速演变，全球金融市场波动加大，中央外汇业务中心坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署，系统推进专业化投资、科技化运营、市场化机构治理能力建设，积极应对风险挑战，有效保障了外汇储备资产安全、流动和保值增值，为维护国家经济金融安全发挥了重要作用。

金融界2023-12-30

区块链律师解读中国人民银行《中国金融稳定报告（2023）》

DeThings记者采访文章。近日，中国人民银行发布《中国金融稳定报告（2023）》。报告中提及，22年，全球地缘政治冲突持续，部分主要经济体通胀处于高位，世界经济和贸易增长动能减弱，金融市场持续震荡，外部环境不定性加大。在其他行业及新兴风险章节，报告指出，加密资产具有金融和数字技术双重风险。加密资产是指主要依赖于密码学、分布式账本或类似技术开发运营的私营部门数字资产，创造了新的资产形态和业务模式。对于报告中提及的相关加密资产问题，曼昆律师事务所刘红林律师表示报告中突出强调了加密资产的金融风险和技术风险。基于上述风险，央行着重强调了近年来我国政府在加密资产行业的监管和防控措施，表明央行对加密资产仍保持较为审慎的态度。 01加密货币不具有货币的法律属性报告提及加密资产不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，同时并未受到与其业务实质相适应的监管，因而表现出金融和数字技术双重风险。曼昆律师事务所刘红林律师对此表示，加密资产由于其并非由官方的中央机构发行，缺乏与传统货币相类似的法律监管框架，由于缺乏监管及货币政策的干预，可能会出现价格操纵、欺诈和投资者保护不足的问题。其次，由于加密资产市场不成熟，使用的技术缺乏足够的安全保障，其价格波动较大，且可能存在资产丢失、盗窃等风险。 “由于加密资产基于区块链去中心化的技术，导致了资金流向追溯的困难，这就使得其可能会被用于非法用途，如洗钱、非法交易等。”刘红林说道，“同样是因为加密资产并非中央机构发行，除去一些主流的虚拟货币，虚拟资产缺乏广泛的认可，并限制了其作为一种替代货币的能力。” 此外，刘红林认为，CBDC与加密货币有所区别，是国家中央银行发行的数字形式的法定货币，具有法定地位，由中央银行负责监管、发行、清算等职能。这是与去中心化的且不具备法定地位的加密资产最大的区别基于其法定货币的地位，受到国家中央银行的监管，通常而言其也会保持相对稳定的价值，而这也是绝大多数加密资产不具备的。安全性上，由于CBDC中心化发行的特点，中央银行对资产安全保障的能力也是更强的，安全性上，CBDC要高于加密货币。 02加密货币存在非法金融活动风险报告中还提及，传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现，例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高杠杆和顺周期性等风险。刘红林表示：传统未受监管的非法金融活动主要包括，例如未经相关主管部门批准，擅自从事非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款、未经依法批准，向社会不特定对象进行非法集资、非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖等非法金融活动。目前，我国金融监管主要包括三个方面：对金融机构市场准入的管理；金融业务活动的监督和检查；对有问题的金融机构进行处理并采取化解风险的政策措施。在我国金融强监管的背景下，对应产生了一系列的监管性质的法规，如《中国人民银行法》、《商业银行法》、《票据法》、《担保法》、《保险法》、《证券法》、《信托法》、《证券投资基金法》、《银行业监督管理法》等。最后，由我国《刑法》对相关违法活动进行最后的监管兜底。另一方面，报告中提到该领域还产生了与数字技术有关的新型风险，例如自动执行的智能合约缺乏“负反馈”调节机制，更容易导致市场“闪崩”；区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞，容易被黑客攻击，导致市场操纵和资产丢失；去中心化金融（DeFi）的治理机制实质上存在“中心化”特征，容易被少数内部人控制，损害其他投资者利益；资产匿名性和难以追回特征导致反洗钱、反恐怖融资风险等。刘红林认为，加密资产难以受到监管是因为其加密资产在数量与种类上蓬勃发展，以及其匿名性、去中心化交易的特点，使得传统的金融监管方式难以在加密资产领域适用。而且金融科技的发展速度与监管者滞后的认知之间形成了巨大的“代沟”，这种监管“代沟”，极有可能使得监管理论、政策和加密货币的发展长期处于一种错位状态。此外，匿名性增强的加密货币、隐私钱包等产品和服务的出现，降低了加密资产的透明度，使得资金更加模糊，这助长了金融欺诈、加密市场的操纵，并增加了金融监管难度。 03地缘政治影响金融市场报告指出，2022年，全球地缘政治冲突持续，部分主要经济体通胀处于高位，世界经济和贸易增长动能减弱，金融市场持续震荡，外部环境不确定性加大。我国较早对加密资产领域相关风险开展清理整顿。当前，加密资产规模占全球金融资产比例不高，与传统金融体系关联有限，但其发展较快、业务模式复杂、治理结构不透明、跨境业务活跃，可能威胁全球金融体系稳定。我国较早对代币发行融资、加密资产交易平台等领域开展清理整顿，并于 2021 年发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，联合多部门形成风险防范、化解、处置合力，有效遏制了相关领域风险。刘红林提到，《中国金融稳定报告（2023）》作为中国人民银行发布的年度报告，旨在全面评估我国金融体系的稳健性状况。该报告对行业具有重要作用，通过评估金融体系的稳定性，有助于制定政策、引导结构性货币政策工具的使用，精准导向和加大对重点领域的支持，以维护金融系统的健康和稳定。刘红林认为，报告中突出强调了加密资产的金融风险和技术风险。金融风险来自于加密资产非货币当局发行，不具有法偿性，且因未受到与业务相适应的监管，传统金融风险在加密世界将进一步扩大。技术风险主要来自于智能合约、数据交互、黑客攻击等导致资产丢失的风险。基于上述风险，央行着重强调了近年来我国政府在加密资产行业的监管和防控措施，表明央行对加密资产仍保持较为审慎的态度。刘红林律师上海曼昆律师事务所创始人、主任上海市律协青工委委员、市律协信息化工作委员会委员、市律协法律科技委员会委员拥有10年法律、互联网创业经验，曾担任腾讯战略投资法律科技公司副总裁、某上市公司私募基金法务经理，擅长从商业模式和法律实务角度针对案件提出具有操作性的落地方案，为客户实现商业利益最大化。担任多家上市公司背景区块链公司法律顾问，先后为100+区块链企业、项目提供合规咨询及法律服务，实战经验丰富。刘红林律师多次接受新京报、界面新闻、红星新闻、财经链新等多家国内主流媒体采访及专访。主导发布《法律行业区块链2020年度报告》，参与编写畅销书籍《公司制的黄昏：区块链思维与数字化激励》。来源：金色财经

金色财经2023-12-30

中国人民银行严厉打击拒收人民币现金行为，两公司及相关责任人被罚26万元

北京时间12月29日，中国人民银行通过其官方微信公众号发布了关于拒收人民币现金专项整治工作的最新行政处罚情况。据悉，此次整治行动中，两家公司及相关责任人因拒收人民币现金被合计罚款26万元，此举彰显了中国人民银行维护人民币法定地位和消费者权益的决心。根据公告，中国人民银行在持续推进整治拒收人民币现金工作的过程中，坚持宣传引导与严肃惩治相结合的策略。对于核实为拒收人民币现金的行为，该机构将依法进行处罚并予以曝光，以确保消费者的合法权益得到切实保护，同时维护人民币的法定地位。在此次专项整治工作中，中国人寿财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司因拒绝公众使用人民币现金购买保险而受到处罚。具体而言，该公司在2023年11月30日被中国人民银行北京市分行给予警告，并处以19万元罚款。同时，负有直接责任的管理人员也被给予警告，并处以1万元罚款。另一家受罚公司为北京达世行世纪汽车销售有限公司。该公司因拒绝公众使用人民币现金购买车险而同样受到处罚。在2023年11月30日，中国人民银行北京市分行对该公司给予警告，并处以5万元罚款。与此同时，负有直接责任的管理人员也被给予警告，并处以1万元罚款。中国人民银行强调，社会公众在遇到拒收人民币现金行为时，可依据《中国人民银行公告》(2020年第18号)进行维权。同时，广大经营主体也应强化法治观念、维护人民币法定地位、诚信经营并尊重公众的支付选择权。通过这些措施共同打造一个现金和谐流通的环境。此次专项整治工作及其处罚结果充分展示了中国人民银行在维护市场秩序和消费者权益方面的决心和力度。未来，该机构将继续加强对拒收人民币现金行为的监管和打击力度，以确保人民币的正常流通和市场的公平竞争。

金融界2023-12-30

人民银行金融研究所周诚君：从加快城市化进程等方面改善预期完善养老制度和服务

中国人民银行金融研究所所长周诚君在昨日举办的2023年养老金融50人论坛成果发布会上表示，人口老龄化是一个长期性趋势，将导致劳动人口数量下降、人口红利衰减等问题，中国经济增长潜能也将相应减弱。周诚君建议，从加快我国城市化进程、提高公共服务均等化水平、放开第三产业市场等方面进一步改善预期，完善养老制度和服务，有效扩大需求并提升相关领域生产率，从而进一步激发中国经济增长潜能，也为更好应对老龄化问题打下坚实基础。

金融界2023-12-29

2023完美收官！在岸、离岸人民币跳涨至7个月最高农历新年有更多买盘？

。马来亚银行分析师在一份报告中说：“中国人民银行(PBOC)还没有达到宽松周期的低谷，但美联储的利率轨迹可能已经见顶。” “我们预计美国国债(UST)和中国政府债券(CGBs)之间的利差将进一步收窄，更多地受到美国国债走势的推动。” 周五市场开盘前，中国人民银行将人民币兑美元中间价设定为7.0827，为7个月高点，比之前的7.0974高出147个基点。人民币在中间价的上下浮动幅度为2%。中间价走强提振了人民币对其主要贸易伙伴的汇率。周五，中国贸易加权人民币一篮子指数升至97.42，但据路透社根据官方数据计算，该指数今年以来累计下跌1.27%。现货市场上，在岸和离岸均跳升至近七个月最高水平。在岸人民币交投在7.0967，升至7.0860的高位，为6月2日以来最高。截至午盘，该汇率收于7.0976，比上个交易日收盘时高出148个点。周五16:30收盘报7.092，较上一交易日上调135个基点。今年以来人民币兑美元汇率将累计下跌仅3%，创下连续第二年下跌的纪录。离岸人民币今日跟随走强趋势，在早盘交易中触及1美元兑7.0876的高位，为6月2日以来的最高水平。截止发稿，该汇率交投在7.1205。 “这标志着今年完美的结束，”一家外国银行的交易员表示，他指的是人民币的强劲反弹，以及在岸、离岸和官方指导汇率之间的差距正在缩小。不过一些交易商表示，由于许多市场参与者已经开始过年终假期，交易普遍不温不火，但他们预计人民币近期的强势将持续到新年，企业将有更多买盘。中国出口商通常会将更多的外汇收入转换为年终和农历新年假期，用于各种支付，包括向员工发放年终奖。由于过去几周没有出现重大的企业转换，交易员预计，其中大部分可能会在2004年初出现。为期一周的农历新年假期从2月10日开始。三菱日联金融集团亚洲全球市场研究主管Lin Li表示：“我们对人民币兑美元的前景持乐观态度，因为考虑到经济复苏的逐步和更平衡推进，中美之间的负收益率差收窄，市场对中国经济和资产的情绪正在恢复，以及中国资产的显着减持。” Li补充称：“此外，我们预计2024年中国的外国直接投资(FDI)将有所复苏。”

云涌2023-12-29

会员

ABCDE研报：比特币生态系统的过去、现在和未来

coin 开发 2013.12.05 中国人民银行联合五部委发布风险防控比特币通告，导致全球比特币价格近 30% 暴跌 2015.01 Coinbase 成为美国第一家受监管的比特币交易所 2015.09 美国商品期货交易委员会（CFTC）规定，比特币是受《商品交易法》管辖的商品 2016.07.10 比特币第二次减半。每个区块的奖励从 25 比特币降至 12.5 比特币 2016.08.03 Bitfinex，一家知名的海外比特币交易所，因一次黑客攻击失去了价值超过6千万美元的比特币，导致比特币价格暴跌超过25%。最终，该平台上的所有用户共同分担了36%的总资产损失，Bitfinex为进行“债务转股”发行了债务代币BFX。 2017.03.11 美国证券交易委员会（SEC）宣布拒绝比特币ETF，导致比特币下跌10%。这是比特币 ETF 提案首次被 SEC 拒绝 2017.05.23 56家比特币初创公司同意Barry Silbert提出的Segwit2M（后改为Segwit2x）妥协方案，签署纽约协议 2017.08.01 Bitcoin Cash是由原始比特币链的硬分叉创建的 2017.08.24 隔离见证（Segregated Witness，SegWit）正式激活。 2017.09.04 中国人民银行宣布 ICO 为非法金融活动，并暂停所有境内交易，随后关闭所有在该国注册的比特币交易所 2017.11.19 比特币价格首次突破10000美元 2017.12 BTC 在 12 月催生了 8 种分叉币：SBTC、LBTC、BTP、GOD、BUM、Bitcoin Cash Plus、Bitcoin Silver 和 Bitcoin X（Bitcoin Unlimited） 2017.12.11 芝加哥期权交易所正式上市比特币期货，首个交易日暴涨超20% 2018.01.01 RSK主网上线 2018.03.15 闪电网络发布了第一个主网测试版 2018.09.27 Liquid Network正式上线 2018.11.15 BSV 分叉 2019.09.23 Bakkt推出了实物交割的比特币期货合约 2020.03.12 因金融市场恐慌，比特币一日跌幅超50% 2020.05.12 BTC 第三次减半，目前区块奖励为 6.25 BTC 2020.12.16 比特币突破2万美元，创历史新高 2021.01.14 Stacks主网2.0上线 2021.02.19 比特币市值首次突破万亿美元 2021.06.19 萨尔瓦多国会通过了一项法案，使比特币在该国成为法定货币，并于 90 天后生效。 2021.11.16 Taproot升级正式上线 2022.12.14 Ordinals 协议发布 2023.03.08 Domodata推出brc20实验并部署$ORDI 2023.10.19 Lightning Labs推出了Taproot资产的第一个主网alpha版本 1.1 比特币应该是支付系统还是数字黄金？关于比特币的功能定位——支付系统还是数字黄金——的争论由来已久。 2010 年 6 月 17 日，中本聪在比特币论坛分享了他的想法： “这项设计支持我多年前设计的大量潜在交易类型。托管交易、担保合同、第三方仲裁、多方签名等等。如果比特币大规模普及，这些都是我们未来想要探索的内容，但它们都必须在设计之初考虑到，以确保未来实现的可能性。” 大规模应用和交易量意味着更复杂的交易指令和更大的交易空间。 2010 年 7 月至 9 月期间，中本聪对 BTC 代码进行了多次修改，包括删除两个操作码和禁用比特币编程语言 Script 的某些功能。最初，BTC 没有区块大小限制，以容纳同一时间段内的交易数量。然而，当时 BTC 价格非常低，恶意交易的成本也极低，因此需要解决方案。2010 年 9 月 12 日，中本聪主持了一次软分叉，添加了一个限制，规定区块不能超过 1MB。同年 10 月 4 日，开发者 Jeff Garzik 在其新客户端中移除了 Satoshi 设置的限制，此举遭到了社区和 Satoshi 本人的反对。 Satoshi 指出，这个限制是暂时的，可以在未来以可控和渐进的方式提高，以满足扩展需求。 2010 年 12 月，中本聪出于未知原因发出了他最后的公开信息，从此消失在公众视线中。然而，当时围绕 BTC 的定位和可扩展性问题仍未得到解决，1MB 的区块大小限制也为之后的系列辩论埋下了伏笔。在这个时期，Bitcointalk 论坛上出现了关于比特币超越支付功能的讨论。例如，2010 年 11 月，Appamatto 提议在比特币网络上开发一个去中心化域名服务。然而，这个提议并未得到早期成员，包括中本聪本人的认可。最终，这个名为 BitDNS 的提案演变为 Namecoin，标志着历史上第一个替代币的诞生。 1.2 比特币2.0：资产发行在中本聪离开后，他的继任者 Gavin Andresen 领导建立了比特币核心 (Bitcoin Core) 和比特币基金会 (Bitcoin Foundation)。在此期间，对 BTC 可扩展性的探索仍在继续，尤其是在资产发行领域。 • 染色币 Colored Coins 2012 年 3 月 27 日，eToro 首席执行官 Yoni Assia 在一篇论文中首次提出了染色币的概念。这个概念不断发展，并开始在 Bitcointalk 等论坛上获得关注。最终，Meni Rosenfeld 于 2012 年 12 月 4 日发表了关于染色币的详细白皮书。彩币的概念是通过将特殊标记 (即 "染色") 添加到比特币的特定部分来表示更广泛的资产和价值。染色币以一系列实体形式呈现，大致可分为两类：基于 OP_RETURN: 例如，2013 年 Flavien Charlon 提出的 Open Assets 利用了 OP_RETURN (引入于比特币 v0.9.0，可以在比特币上存储少量数据，最初限制为 40 字节，后来增加到 80 字节)。操作码存储在脚本中，并通过外部读取进行 "染色" 和交易。这个模型类似于 Ordinals 如何依赖外部索引来确定资产合法性。不基于 OP_RETURN: 一个典型例子是 ChromaWay 在 2014 年提出的 EPOBC 协议。EPOBC 资产的额外信息存储在比特币交易的 nSequence 字段中，每个 EPOBC 资产的类别和合法性需要追溯到其创世交易才能确定。 MasterCoin（Omin） 2012 年 1 月 6 日，JR Willett 发表了 MasterCoin 项目的概念，自称其为 "第二份比特币白皮书"。该项目于 2013 年 7 月通过首次代币发行 (ICO) 正式启动，成功筹集了 5120 个比特币（当时约合 50 万美元）。与染色币不同，MasterCoin 实施了全面的节点层，通过扫描比特币区块维护一个状态模型数据库。这种独特的设计允许更多高级功能，包括创建新资产、去中心化交易所、自动价格反馈等等。2014 年，Tether 也通过 Mastercoin 协议在比特币上发布了著名的稳定币 Tether USD (OMNI)。 • Counterparty Counterparty 于 2014 年正式上线，它利用 OP_RETURN 在比特币网络上存储数据，与彩币不同，Counterparty 不是通过 UTXO 来表示资产，而是通过 OP_RETURN 来指示资产转移。当资产持有者使用持有地址签署包含特定数据的交易时，资产就会被转移。这种方法使得 Counterparty 可以作为一个平台，用于资产发行、交易，并与以太坊智能合约兼容。此外，一些人认为以太坊、瑞波和BitShares也属于更广泛定义的“比特币2.0”。 1.3 区块大小和硬分叉的争论随着比特币被更广泛地采用，它也面临着日益严峻的网络拥塞和交易确认时间延长等问题。2015 年，Gavin Andresen 和 Mike Hearn 提出在比特币 XT 新版本中实现 BIP-101，将区块大小限制从 1 MB 提升至 8 MB，希望藉此缓解网络压力。然而，核心开发者 Greg Maxwell、Luke Jr. 和 Pieter Wuille 等人对此表示反对，担心此举会提高运行完整节点的门槛，并带来难以控制的影响。这场辩论围绕议题和参与者都逐渐扩大。简单来说，关于扩容方案，目前没有绝对优劣的方案。坚持小区块路线无法解决核心问题：「当区块奖励减少后，低交易量如何維持足够的安全保障？」此外，即使提升到 8 MB 也不是最终解决方案；选择大区块路线很可能导致持续扩张，引入与无限扩张和不可预测性相关的技术风险。最终，这场辩论的核心在于回答「比特币的愿景是什么？」这个问题。 2017 年，这场争论导致了社区分裂和随后出现的硬分叉。据 BitMEX Research 报告，除了 BCH 和 BSV，一年内还出现了超过 50 种新的分叉币。 1.4 SegWit & Taproot 比特币分叉后，BTC 链逐渐引入了一系列新的技术提案，旨在提高可扩展性，同时保持区块大小不变。其中，隔离见证 (SegWit) 和 Taproot 是最重要的两项。隔离见证 (SegWit): 作为直接增加区块大小的替代方案，SegWit 与 BCH 分叉同时被引入。 SegWit 将交易分为两部分：第一部分包含发送和接收地址，第二部分保存交易签名或见证数据。第二部分虽然不计入区块大小，但仍然有效。去除见证数据后，每个区块可以容纳更多的交易，从而提升整体吞吐量。 SegWit 通过软分叉引入，其采用率稳步增长，到 2020 年已超过 60%，截至 2023 年 12 月达到 95%。 2021 年 11 月，比特币通过软分叉正式实施了名为 Taproot 的重大升级。这项升级结合了 BIP340、BIP341 和 BIP342 三个提案。 BIP340 引入了 Schnorr 签名，可以同时验证多个交易，取代原来的椭圆曲线数字签名算法 (ECDSA)。这种改进增加了网络容量，加快了批处理交易的速度，并支持部署复杂的智能合约。 BIP341 引入了默克尔抽象语法树 (MAST)，优化了区块链上交易数据的存储。 BIP342 (Tapscript) 则调整了比特币的脚本语言，使其兼容 Schnorr 签名和 Taproot 的实现。值得注意的是，SegWit 最初并未限制验证信息的长度，这使得后续项目可以通过验证信息的方法绕过 1 MB 的区块大小限制，为 Ordinals 的兴起奠定了基础。这种做法在社区内引起了争议，一些反对者认为 SegWit 没有设置长度限制是 "错误"，因此利用验证信息传输数据是一种不当的 "攻击"。 1.5 比特币 Layer2 的早期探索在比特币区块大小争议解决之后，比特币的Layer 2解决方案开始吸引重要关注。其中两个最突出的选择是闪电网络和侧链。闪电网络最初由Joseph Poon和Thaddeus Dryja于2015年提出。其核心概念涉及将比特币的一部分锁定在多重签名地址中，从而建立一个独立的治理协议。闪电网络内的交易在链下发生，并最终由比特币网络确认。2018年3月，闪电实验室正式在比特币主网上推出了闪电网络，其中显著的应用包括Strike、Taro和Lightspark。另一方面，侧链旨在通过与比特币网络无关的交易获取或转移比特币。对侧链解决方案的探索始于较早时期，Blockstream于2014年发布了有关比特币侧链解决方案的第一篇技术论文，尽管当时该提议尚未完全实施。RSK在2015年发布了其白皮书，并于2018年1月成功启动了其功能齐全的主网。同年9月，Blockstream推出了Liquid Network侧链。除了RSK和Liquid Network之外，其他侧链解决方案还包括Stacks、RootStocks、Drivechain等。此外，开发人员还探索并尝试了诸如状态通道和Roll-ups等方法。二、BTC生态系统：铭文打开潘多拉魔盒在 Ordinals 登场之前，比特币因其无法支持图灵完备智能合约而鲜少被称为 "生态系统"。当时能勉强与 "生态" 沾边的，或许只有闪电网络和 Stacks。区块链世界的头条大多聚焦于以太坊、L2 和各种新兴 L1 智能合约平台提供的解决方案。 Ordinals 的出现，像一枚重磅炸弹，颠覆了整个行业。通过 "铭文" 概念，它一夜之间吸引了无数目光。讽刺的是，这股热潮甚至蔓延到了 Arbitrum 和 Solana 等其他 L1 和 L2 链。截止 12 月底，大部分智能合约平台都开始尝试 "铭文" 功能。 2.0 $ORDI 时间表 3月8日：@domodata提出了BRC20实验并部署了$ORDI。 3月9日：$ORDI完全铸造完成，每个价格为5U。 3月10日至3月23日：场外交易价格在0.03U左右。 3月23日：UniSat推出了BRC20市场，价格迅速上涨至0.3U，但由于双花问题市场随后关闭。 4月27日：UniSat重新启动了BRC20交易市场，向少数特定用户开放，$ORDI的价格飙升至1U并持续上升。 5月5日：Opensea宣布支持Ordinals和BRC20。市场陷入FOMO，价格达到6U，各种新的BRC20被各种社区炒作，如NALS、XING、OSHI、SHIB等。 5月8日：$ORDI在Gate.io上市，同日BTC的链上交易费占矿工总收入的43.7%，在Gate.io上市后，价格从9U激增至20U。 5月9日：$ORDI达到顶峰28U，Gate.io开始上市各种BRC20，如BANK、PIZA，以及lRC20、DRC20等，吸引了人们的注意力。 5月9日至5月12日：由于主要持有人抛售$ORDI且整体市场不景气，$ORDI的价格下跌至7.5U。市场开始冷却。 5月12日：OKX宣布与UniSat正式合作共同建立BRC20行业标准，此后$ORDI的价格恢复，并在同一天回升至12U。 5月20日：@OKX和@HuobiGlobal交易所上市$ORDI，价格从12U上升到15U，随后连续四个月下跌。 9月11日：价格跌破3U，对$ORDI持有者来说是一个黑暗的日子。 10月18日：UniSat发布了Brc20-swap，$ORDI开始复苏。从那时起，$ORDI开始起飞。 11月3日：BRC20生态系统势头强劲，价格逐渐上升到6.2U，同一天$SATS，另一个BRC20代币，市值超过$ORDI。 11月7日：币安宣布上市$ORDI，价格从7.4U飙升至13.5U，开始回归。 11月10日至12月1日：价格在20U左右徘徊。 12月2日：$ORDI从21.7U上涨到32U，超过了5月份的历史最高价（ATH）。 12月5日：$ORDI上涨到69U，市值超过10亿美元。 2.1 Ordinals & BRC20 总结而言，Ordinals 本质上是一种利用比特币作为硬盘的协议。由于两年前 Taproot 升级取消了隔离见证字段中单个交易的数据量限制，从而放宽了最大数据量到 4MB。这一举措意外地赋予了比特币类似于 Arweave 的“防篡改、永久存储”特性。 Ordinals 创始人 Casey Rodarmor 无意中打开了潘多拉魔盒。他在创建 Ordinals 时可能难以预料到，比特币上的铭文生态会发展到今天的复杂程度。 Ordinals 可以类比为 NFT，但不同于以太坊和其他公共链上通常将 NFT 元数据存储在 IPFS 或中心化服务器，Ordinal 的元数据嵌入在交易的见证数据中，仿佛“铭刻”在了特定的比特币（聪本）上。这也是 “铭文” 一词的由来。起初，Ordinal 的特点是它专注于比特币不可变且永久存储的 "硬盘" 特性。它允许元数据支持各种内容类型，如文本、图像、视频等。尽管存在4MB的大小限制（这在递归铭文中将变得无关紧要），BTC似乎是NFT平台的最佳选择。在这段时间内，包括BTC Punks和Apes在内的几个ETH NFT克隆转向了BTC并获得了流行。出人意料的是，Bitcoin Frogs成为了最终的胜者。然而，随着市场的发展，逐渐明确单独的NFT将无法满足市场需求。Ordinal 的非可替代和非流动性特性妨碍了可替代代币的发展。这就是一位聪明的创新者 DOMO 进入场景的地方。他利用了主要关注NFT的 Ordinal 协议，并成功地模拟了类似于 ERC20 的可替代代币机制。这个新的代币标准被命名为 BRC-20。由于 Ordinal 没有文件格式的限制，JSON 文件也是一个可行的选项。借助三个简单的 "操作代码" —— Deploy、Mint、Transfer，BRC-20得以实现类似于 ERC-20 的铸造和转移功能，得益于 Indexer 的帮助。目前，Indexers 相对于中心化，提供了在比特币链上搜索所有 BRC20 的基本设置。它索引了每个人基于 deploy、mint 和 transfer 操作可能拥有的 BRC20 代币的数量。 BRC20 生态系统中有三个显著的术语： - ORDI：第一个 BRC20 代币，为整个代币领域设定了基准。尽管由于其应用属性可能被视为模因，但作为第一个具有重要意义。没有 ORDI，就不会有随后的数百个 BRC20 代币，也不会有在 BTC 生态系统中出现的各种 XRC20 代币，以及扩展到其他主要公链的代币系统。 - SATS：由于有一个为期六个月的铸币期和小数点后的无数个零，与 ORDI 相比，它具有更为分散的结构。由 Unisat 赋予其成为 BRC-20 Swap 费用的第一个“有用”铭文，Sats 曾一度超过领先的 ORDI 的市值，并显示出与 ORDI 争夺首位的趋势。不论结果如何，ORDI 和 SATS 已成为市场认可的顶级铭文。 - UniSat：目前是 BRC20 生态系统中最重要的基础设施。从最早的代理服务到钱包、Indexers 到市场，UniSat 模块成为今天铭文生态系统的基础。有趣的是，Ordinals 的创始人 Casey 并不看好 BRC-20 铭文。他担心它会用 "垃圾 UTXO" 充斥比特币区块空间，进而影响正常的 BTC 转账。然而，BRC-20 的受欢迎程度已经势不可挡，任何人的反对都无法阻挡它的发展。随着铭文继续发展，市场上出现了更加精细的 XRC-20 资产。 2.2 Atomicals：崛起新星如果说 Ordinals 在比特币生态中的角色类似于比特币本身，那么 Atomicals 协议无疑更接近以太坊。和 BRC-20 类似，ARC-20 也支持在比特币区块链上创建各种类型的代币，但两者在底层设计上有着根本的不同。 ARC-20 的精妙之处: ARC-20 将染色币的概念带到了比特币，并利用 UTXO 中的每个聪来代表已部署代币的所有权单位。这些 UTXO 本身可以在比特币交易中组合，从而增强了 ARC-20 代币的可编程性。理论上，只需交换 UTXO 的输入和输出，就可以实现比特币和 ARC-20 之间的直接交换。不同于 BRC-20 从铸造到转移都严重依赖索引器，ARC-20 的交易完全由比特币 L1 (layer 1) UTXO 驱动，完全独立于索引器。因此，Atomicals 避免了产生 "垃圾 UTXO" 的问题。当然，任何事物都伴随着代价。ARC-20 提升了资产发行成本，并且持有 UTXO 被 “花费” 后，资产也可能丢失。另一个问题是其滞后的基础设施，远不及 BRC-20 成熟（不过值得庆幸的是，UniSat 已经开始支持 Atomical）。因此，Atomicals 在追赶 Ordinals 方面还有很长的路要走。 Atomicals 的趣闻: 最初被当作抄袭: 许多人一开始将 Atomicals 视为 Ordinals 的简单复制品。然而，加入社区后，他们很快意识到它并非简单易懂的 BRC-20，而是独具特色的存在。复杂却精妙: Atomicals 拥有漫长的开发过程，坚定不移的创始人，以及精心策划的场景和功能。它实际上是一个非常全面的协议。甚至一些关键意见领袖 (KOL) 将其匿名创始人与年轻时的乔布斯进行了比较，称赞他在多次采访中的理性风范。这种乔布斯式的风格为该协议增添了独特魅力。雄心勃勃的 AVM: ZeroSync 团队宣布了 BitVM，一个可以在比特币上计算任何内容的概念。这在技术上可行，但可能需要数年才能实现，目前商业上还不切实际。Atomicals 的创始人对此表示了极大的兴趣，并看到了其协议的潜力，对 AVM 寄予厚望。 2.3. Rune & BRC100 Rune 比特币铭文创始人 Casey 一直对 BRC-20 不满意，但无力改变。受 Atomincal 协议的启发（猜想，因为 Atomincal 较早发布），Casey 提出了一种名为 Rune 的协议，用于发行类似可替代代币的铭文。本质上，Rune 和 Atomincal 非常相似。两者都将代币 ID、输出和数量信息写入 UTXO 脚本，由 BTC Layer 1 处理转移，并不严重依赖索引器。主要区别在于，Rune 在脚本数据中包含了特定数量的代币，而不是遵循 1 sat = 1 代币的模型。这比 ARC20 具有更高的精度，但同时也增加了复杂性，限制了像 ARC20 那样轻松利用 BTC UTXO 的可组合性。有趣的是，Casey 的 Rune 协议最初只是一个没有具体产品的 “想法”。然而，TRAC 的创始人抢先基于这个想法开发了第一个可用的协议，并发布了 pipe 铭文。随后，一个名为 Rune Alpha 的项目出现，引入了 Cook 铭文。起初，所有人都认为它是 Casey 的项目，但令人惊讶的是，他否认参与其中。尽管否认，市场热情已经点燃，导致围绕 Cook 铭文持续的炒作。 • BRC100 BRC100 声称作为一种应用协议。它遵循 BRC 20 的铭文理论，但增加了更多概念，例如协议继承、应用嵌套、状态机、模型和去中心化治理。这些改进可能会使比特币区块链在未来支持原生去中心化应用程序 (dApps) 的开发，例如 AMM DEX、借贷平台、SocialFi、GameFi。该协议仍在开发中，请参考 [https://docs.brc100.org/] 查看其当前状态。 2.4. SRC20 & BRC420 • SRC20 SRC20 并非 Ordinal 的衍生品，而是直接竞争对手。网上有一张对比图，清楚地展示了 BTC Stamps 和 Ordinal 之间的区别。直接比较而言，Ordinal 将数据存储在隔离见证字段中，而 BTC Stamps 将数据存储在 BTC 交易输出中。因此，在 BTC Stamps 中，SRC20 就相当于 BRC20 的可替代代币版本。 SRC20 相比 BRC20 的优势在于：存储在隔离见证字段中的数据可能会被完整节点 “修剪”，而交易输出不会。这使得 SRC20 或 BTC Stamps 成为真正的 “永久” 协议。然而，缺点也显而易见：SRC20 非常昂贵. 虽然 BRC20 铸造成本在 3-5 美元之间，SRC20 则要高得多，约为 30-50 美元，相差 5-10 倍。总体而言，SRC20 似乎更受西方开发者的青睐，因为它旨在对抗东方 BRC20 生态系统。 BRC420 BRC420 是由 Recursiverse 团队 (https://twitter.com/rcsvio) 推出的 “BTC 元宇宙协议”。与之前的资产发行协议不同，BRC420 更侧重于应用层，以其复杂性而闻名。 BRC420 引入了三个有趣的创新： A. 全新资产类型: BRC420 使用递归引入了更复杂的资产格式，即通过组合多个铭文来创建精致的铭文。这允许创造各种元宇宙铭文，例如游戏角色、游戏 DLC、HTML 脚本、音乐、视频等。最终目标是实现 “链上铭文模块化”。 B. 链上版税: 通过启用递归模块资产的相互调用，链上资产可以涵盖从角色和宠物到整个游戏脚本、虚拟机甚至是大型 AI 模型的所有内容。实施公平且自动的版税系统可以激励繁荣的开发者生态系统，促进链上产生更具价值的模块。 C. Bitmap: Bitmap 的概念令人着迷且先进。它可以被视为一个基于 BTC 的 Sandbox 土地，但具有更强大的原生功能。每个 .bitmap 铭文对应一个比特币区块，数量会随着区块同步增加。目前，已有超过 81 万个 Bitmaps。 BRC420 拥有每年增加 50,000 的代币供应。拥有超过 20,000 个唯一的持有人地址，仅次于 ORDI 和 SATS，排名第二。尽管 BRC420 不拥有 Bitmap，但它却是其最大的推动者，统治了超过 95% 的浏览器流量。有超过一百个团队在 BRC420 上发行资产，使其成为与 Bitmap 紧密相连的应用协议。 2.4. Taproot Asset & RG 这两个技术解决方案被认为是比特币长期扩容的重要候选者，即客户端侧验证 (Client Side Validation)。值得注意的是 Nostr 资产协议 (Taproot Assets 之一)。尽管存在普遍误解，Nostr 资产与 Nostr (去中心化社交网络消息协议) 并不是同一个东西。Nostr 资产不使用 Nostr 协议发行资产，而是作为 Nostr 上的一个应用程序，利用 Nostr 消息管理托管钱包。这允许用户通过 Nostr 的公钥和私钥在协议层发送和接收 Taproot 资产。该项目团队因命名问题在一段时间内面临争议。明年上半年，Taproot 资产将与闪电网络进行集成测试。如果成功，我们可以期待未来 6-12 个月内 Taproot 资产的更多发行和闪电网络侧链上的新应用。虽然 RGB 错过了当前火热的比特币生态系统，但它仍然是比特币长期扩容的最佳解决方案之一。它对智能合约的支持使其在可扩展性和灵活性方面比 Taproot 更具优势，尤其是在 Tether 有意在 RGB 上发行 USDT 的情况下。在 RGB 上开发的团队数量也远高于 Taproot 资产。然而，与几位 RGB 和 Taproot 开发者的对话揭示，RGB 目前在与闪电网络的集成方面面临重大技术挑战。因此，Liquid 侧链可能成为 RGB 的短期“临时选择”。创始人 Maxim 甚至考虑启动一个新的 Layer 1 来托管 RGB。从合法性的角度来看，闪电网络无疑是最佳选择。然而，技术兼容性问题能否克服，只有时间才能给出答案。三、比特币的未来：迈入黄金时代随着我们对比特币生态系统未来的展望，我们可以预见在许多关键领域中出现激动人心的创新和转变。它有望效仿过去几年以太坊生态系统取得的成就。 1. 第二层解决方案比特币网络的拥堵和高昂交易费用一直是阻碍其大规模应用的绊脚石。Layer 2 技术应运而生，旨在解决这些问题并释放比特币的潜力。其中，BSquared 脱颖而出，它是一个兼容以太坊虚拟机 (EVM) 的 Layer 2 平台，提供链下交易平台并支持图灵完备智能合约。这大大提升了交易效率，降低了成本。BSquared 通过整合零知识证明 (ZKP) 技术与比特币的 Taproot，保证了更强的交易隐私和安全性。甚至，该项目能实现比比特币主网上低 50 倍的交易费用和快 300 倍的交易速度。BSquared 团队积极鼓励开发者在链上构建各种 DeFi 和 NFT 平台，最终目标是将比特币发展成一个充满活力的平台。除了 BSquared，Bitmap 和 Babylon 也在各自开发 Layer 2 服务。Bitmap 利用其在 Layer 1 资产协议中强大的社区和影响力，在 Layer 2 生态系统中占据了很大的优势。同样，Babylon 也能利用比特币抵押产生的巨大流量来推动 Layer 2 的建设。 2. 资产发行和交易在未来的比特币生态系统中，我们可以预期将出现更多的资产发行和交易平台。这些平台将使用户能够创建和交易各种数字资产。在这方面，Bitmap引入了BRC420协议，与Ordinals等协议相比采用了不同的方法。BRC-420协议创造性地将多个铭文合并成一个复杂的铭文，偏离了传统的“单一铭文”方法。这意味着用户可以创建链上资产，从角色图像或宠物到完整的游戏脚本、虚拟机，甚至大型AI模型。开发人员可以购买这些资产或支付使用费用。 3. 稳定币稳定币通过提供一个稳定的数字资产来缓解比特币的波动，从而增强比特币作为可靠价值储存的实用性。BitSmileyDAO基于BRC20提供点对点借贷，以及基于这种借贷建立的保险和CDS衍生品。此外，他们已与几家BTC第二层平台建立了合作关系，提供稳定币和DeFi生态系统产品。BitUSD的过度抵押机制类似于MakerDAO。在货币发行层面，用户可以通过在合作的Layer2上使用Wrapped BTC或通过BitSmiley的官方桥梁桥接BTC来抵押BTC，从而铸造bitUSD。BitSmiley通过其“铭文形成稳定币”的方式填补了当前BTC生态系统的关键空白，并通过其借贷、保险和CDS衍生品解决方案在BTC DeFi中打开了新的大门。它迅速成为BTC生态系统中不可或缺的关键组成项目。 4. 借贷和借款随着比特币的普及，借贷平台将扩大为比特币持有者提供借款和赚取利息的服务。这将进一步使比特币金融化并吸引传统金融机构。Babylon允许比特币持有者抵押他们的空闲比特币。这不仅增强了权益证明（PoS）链的安全性，还使用户能够在这个过程中获利。Babylon提出了一种比特币权益证明协议，消除了桥接到PoS链的需要，确保链的完全和可减少的安全保证。此外，该协议支持快速解锁，最大化了比特币持有者的流动性。其模块化的插件设计使其与各种PoS共识算法兼容，为构建可重置协议奠定了坚实基础。 5. 桥接在未来，比特币生态系统中的跨链技术将成熟，实现不同区块链之间的互操作性。这将增强区块链生态系统的协同作用，促进项目之间的合作和互动。为了在比特币网络中探索DeFi应用，BTC资产可以有效地引入具有智能合约功能的公链，如以太坊。Polyhedra Network引入了一种基于zkBridge的比特币跨链消息传递协议，提高了比特币网络的互操作性。这一创新使比特币网络与其他区块链网络之间能够进行安全互动，代表了区块链技术的一项重大进步，为比特币与各种区块链之间的互动打开了新的可能性。 6. 应用程序未来的比特币上将有很大的应用潜力，涵盖各个领域。这些去中心化应用将因比特币的安全性和不可变性而为用户提供更可靠的解决方案。在这些应用中，Bitmask是最受欢迎且最具代表性的钱包，用于在RGB上进行交易。它具有内置的市场（即将推出），支持RGB资产的交易。此外，团队计划在下一阶段推出启动台部分。由于RGB是一种“本地扩展”解决方案，从技术和逻辑上讲，它与BTC是最兼容的。值得注意的是，RGB V0.1已经正式发布了半年，V0.11 Alpha即将发布。因此，预计在未来六个月内，RGB生态系统将迎来发展势头，与比特币的减半事件完美契合。 7. MEV MEV，挖矿证明 (PoW) 机制的一个特性，理论上也适用于比特币。在 BRC-20 热潮期间，一位资深比特币玩家使用铭文技术创造了名为 “Sophon” 的 MEV 机器，以保护比特币免遭 “灰尘攻击”。 “Sophon” 采用抢先策略，快速部署带有相同名称的代币，将供应量设置为 1，并通过支付高额 gas 费用确保优先部署。这有效地阻止了其他人部署同名代币。Sophon 的出现导致 BRC-20 代币数量快速波动，成为比特币 MEV 潜力的一次实验。比特币交易目前主要以简单的比特币转移为主，导致 MEV (矿工可提取价值) 的机会相对有限。然而，随着 Taproot 或 Layer 2 等更复杂解决方案的引入，MEV 的潜力可能会增加。尤其是在所有比特币开采完成后，MEV 可能会成为矿工收入的新来源。目前，矿工并没有经济上的诱因去主动寻找 MEV，但我们可以在不久的将来看到类似 Flashbots 这样的生态项目出现在比特币 Layer 2 上。这些创新和转型将塑造比特币生态系统的未来，使其更加易用、可扩展和适用。这不仅仅是一个初步的想象，更是一个充满希望的前景。未来的实际发展将受益于持续的科技进步、社区内的协作合作以及市场对创新的持续需求投资组合概览 ABCDE Capital（BTC生态）投资组合来源：金色财经

金色财经2023-12-29

中国大篇幅谈加密货币！央行传出“类似美证监会”政策信号市场聚焦USDT非法买卖外汇判例

USDT非法买卖外汇判例的关键原因。中国人民银行(中国央行)在报告中指出，加密资产具有金融和数字技术双重风险。加密资产是指主要依赖于密码学、分布式账本或类似技术开发运营的私营部门数字资产，创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，同时并未受到与其业务实质相适应的监管，因而表现出金融和数字技术双重风险。 (来源:《中国金融稳定报告2023》) 一方面，传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现，例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高杠杆和顺周期性等风险。另一方面，该领域还产生了与数字技术有关的新型风险，例如自动执行的智能合约缺乏“负反馈”调节机制，更容易导致市场“闪崩”；区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞，容易被黑客攻击，导致市场操纵和资产丢失；去中心化金融(DeFi)的治理机制实质上存在“中心化”特征，容易被少数内部人控制，损害其他投资者利益；资产匿名性和难以追回特征导致反洗黑钱、反恐融资风险等。中国较早对加密资产领域相关风险开展清理整顿，当前，加密资产规模占全球金融资产比例不高，与传统金融体系关联有限，但其发展较快、业务模式复杂、治理结构不透明、跨境业务活跃，可能威胁全球金融体系稳定。中国较早对代币发行融资、加密资产交易平台等领域开展清理整顿，并于2021年发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，联合多部门形成风险防范、化解、处置合力，有效遏制了相关领域风险。据中国央行称，2022年以来，加密资产风险事件频发，多国监管部门和国际组织已出台监管政策和应对措施。加密资产在境外市场发展迅猛，业务规模持续增长，业务模式不断拓展，从传统加密资产拓展到稳定币以及去中心化借贷、资产管理、金融衍生品、交易所、保险等DeFi领域，欺诈事件频发。 2022年以来，TerraUSD稳定币崩盘、加密资产交易平台FTX倒闭等一系列风险事件，导致市场大幅动荡，进一步凸显其价格波动大、投机属性强、治理机制不完善等问题，对金融体系稳定产生外溢影响。鉴于加密资产天然具有跨境经营的特征，需要各国开展协作，形成监管合力。近年来，多国监管部门和国际组织已开始评估加密资产风险，出台监管政策和应对措施 “总体上按照‘相同业务、相同风险、相同监管’原则，对加密资产业务开展与其风险水平相称的监管，并尽可能减少监管数据缺口，降低监管碎片化，消除监管套利，”中国央行强调。 (来源:《中国金融稳定报告2023》) 值得关注的是，美国证监会、香港证监会也采取了相同的思路行事，即“相同业务、相同原则、相同风险”。 (来源:香港证监会) 在美国的法律体系中，对于大部分与加密货币相关的业务，都没有特定的可以遵循的法规可以参考。一般情况下，美国监管机构建议参考“三同”原则对其进行规范。也就是说，如果没有加密货币针对性的法规，美国监管方案就是对结合业务找到已存在的法案，按照套用已有法案的要求进行监管。举例而言，在加密货币在发行时，如果代币被归为证券属性的话，就要受到美国证监会的监管，对发行方也有信息披露的要求。也正因如此，全球市场当前高度聚焦中国打压USDT的判例，因为这将可能成为未来判定类似案件的标准。中国最高人民检察院周三(12月27日)发布重磅信息，该院近期与国家外汇管理局联合发布8件惩治涉外汇违法犯罪典型案例，提到虚拟货币如USDT转换人民币属非法买卖外汇。当前，越来越多的非法买卖外汇犯罪通过虚拟货币交易兑换实施。最高检强调，将强化行政与刑事衔接，依法打击非法跨境金融活动。延伸阅读：中国最高检、国家外汇管理局：USDT转换人民币属“非法买卖外汇” 强化行刑衔接打击跨境活动中国山东青岛警方联合破获的一起涉案金额高达158亿元，涉及全国17个省及直辖市的特大地下钱庄案，并抓获非法买卖加密货币的承兑商。掌握确凿的证据后，现场扣押涉案等值约200万元人民币的USDT、莱特币(LTC)等加密货币。中国国家外汇管理局表示，案件实现人民币和外币的转换，构成非法买卖外汇的违法行为，将加大力度打击。延伸阅读：中国扣押冻结全国大量USDT 国家外汇管理局：涉案158亿元犯非法买卖外汇 USDT美元稳定币发行商Tether受到来自中国和美国的压力，仍表现出对2024年前景乐观的态度。Tether近期宣布重要里程碑，即USDT市值突破910亿美元。另据透露，到2023年，该公司已在其稳定币的合并储备中增加约40亿美元的超额准备金，展现了其在动荡的数字货币市场中保持稳定性和弹性的承诺。 Tether首席技术官Paolo Ardoino展望未来计划提到，Tether致力于为无银行账户社区提供金融服务，这是其使命的重要组成部分，旨在解决传统银行部门对这些社区的忽视问题。Tether的扩张不仅限于其稳定币业务，它一直在积极投资和共同创立各种创新项目。 (来源:Twitter) (来源:Twitter) (来源:Twitter) 这些企业包括为点对点(P2P)应用程序开发新互联网层和运行的Holpunch、专注于让比特币产品面向大众的Synonym、符合Tether无障碍人工智能(AI)基础设施愿景的Northern Data、在比特币挖矿领域取得长足进步的Tether Energy等。 Paolo也暗示说，这些投资只是冰山一角，未来还将发布更多公告。他展望2024年称，将推出新产品并整合现有产品，并强调他为领导一支由才华横溢、专注且充满热情的个人组成团队感到自豪。 “我们计划推出多种新产品并整合现有产品，”他强调了公司的前瞻性愿景。 “Tether进化了，我们倾听社区的声音，我们学习并改进，”他在推特分享道，强调Tether公司对韧性和创新的承诺。值得关注的是，在美国打压下，Tether选择公开表态已与美国司法部合作，并将美国联邦调查局(FBI)纳入平台，协助冻结4.34亿美元的USDT。 Tether持有的美国国债突破725亿美元，超过了阿联酋、墨西哥、澳大利亚和西班牙等国的持有金额，成为全球第22大持有者。

圈内人2023-12-29

央行征信中心：任何提供“征信修复”并借此敛财均为诈骗

“中国人民银行征信中心”微信号发布声明指出，有诈骗分子以“消除网贷查询记录”为名，诱导社会公众通过征信中心的互联网个人信用信息服务平台（以下简称互联网平台）提交个人征信异议申请，并以消除网贷查询记录为诱饵骗取公众钱财，实施诈骗活动，侵犯社会公众的合法权益。对此，征信中心声明表示，其互联网平台提供个人异议申请服务，该项服务不向信息主体和其他主体收取任何费用。任何提供所谓“征信修复”并借此敛财的均为诈骗行为。

金融界2023-12-29

中国人民银行征信中心：所谓“征信修复”并借此敛财的均为诈骗行为

今天中国人民银行征信中心发布声明，近日，中国人民银行征信中心发现有诈骗分子以“消除网贷查询记录”为名，诱导社会公众通过征信中心的互联网个人信用信息服务平台提交个人征信异议申请，并以消除网贷查询记录为诱饵骗取公众钱财，实施诈骗活动，侵犯社会公众的合法权益。为此，征信中心郑重声明：征信中心的互联网平台提供个人异议申请服务，该项服务不向信息主体和其他主体收取任何费用。任何提供所谓“征信修复”并借此敛财的均为诈骗行为。社会公众不仅无法借此删除不良信用记录，还存在信息泄露、上当受骗、钱财损失的风险。信息主体认为信用报告中的信息存在错误、遗漏的，可以登录互联网平台提出异议申请。异议申请受理后，将交由业务发生机构进行核查，并自收到异议之日起20日内答复异议申请人。

金融界2023-12-29

中国央行最新承诺！誓言强化现有政策，刺激消费价格 2024年最大挑战是通缩？

政策委员会第四季度例会后的一份声明称，中国人民银行表示，要有针对性、有效地实施稳健的货币政策，并重申要提高居民消费价格水平。央行表示，将“推动价格从低位回升，保持价格在合理水平”。它还努力“扩大内需，提振信心，促进经济良性循环”。这些承诺是委员会定期会议后对第三季度承诺的重复。上述最新评论发表之际，数据显示，中国11月CPI下降，生产者成本(PPI)下降幅度扩大，突显出经济复苏面临的挑战。华侨银行大中华区研究部主管Tommy Xie周五在一份报告中说：“2024年中国经济面临的主要挑战可能是政策能否缓解通缩风险。”#中国经济# 他说：“如果通缩风险在2024年持续的时间超过预期，中国可能会采取更激进的宽松措施，如降息或重启抵押补充贷款(PSL)计划，以扩大央行的资产负债表，以刺激总需求。” 国金证券周五发布的一份报告称，最新的言论表明，中国央行可能主要利用结构性援助来实现高质量的经济增长。包括Zhao Wei在内的分析师写道：“短期内，全面宽松的可能性已经下降。与有利于整个经济的广泛宽松措施(如降低利率或银行规定的现金准备金)不同，结构性工具引导信贷流向更有针对性的领域。中国央行近年来提升了这类工具的作用，因为它试图使经济从债务驱动型增长转型，尤其是在房地产行业。截至9月底，结构性工具余额达到7万亿元(合9840亿美元)，令央行向商业银行提供的一年期政策性贷款相形见绌。再贷款计划是此类工具的主要形式，中国央行向银行提供廉价资金，条件是银行必须将这些资金借给所需的企业，比如开发绿色技术的企业或参与完成未完工住房项目的企业。央行曾表示，在必要时将设立新的项目。另一个备受期待的工具是所谓的向政策性银行提供抵押补充贷款计划。市场正密切关注中国央行是否会利用这种低成本资金为保障性住房和城中村改造等建设项目提供资金。最近几个月。中国央行已加大流动性注入力度，帮助银行购买大量为支持基础设施支出而发行的政府债券。随着央行重申将保持流动性合理充裕，这种情况可能会持续下去。国金分析师表示，大规模注资将有助于“打消市场对进一步下调存款准备金率的预期”。

风起2023-12-29

24小时热点