，其余约26万辆出口至欧洲、澳大利亚、东南亚，南美等地，约占上海工厂交付量的28%，支持特斯拉全球供应链。 由于上海工厂以本地生产为主，美国对中国商品加征125%关税不直接影响本土销售，但中国自2025年4月10日起对美国商品加征125%关税，冲击美国出口至中国的Model S和Model X，2024年约5万辆。Model S和Model X是特斯拉从美国弗里蒙特工厂生产并出口至中国的高端车型，与上海工厂生产的Model 3和Model Y不同。以平均售价10万美元计，行业估计其生产成本约为7万美元，毛利3万美元/辆。中国125%关税使每辆车税费增加8.75万美元（70,000 × 125%）。若特斯拉部分转嫁关税（如50%），售价从10万美元升至15万美元，涨幅50%。根据高端车型价格弹性约为-1.5计算，需求下降75%（50% × 1.5），销量从5万辆降至1. 25万辆。收入从5亿美元降至1.875亿美元（12,500 × 15万），损失约3.125亿美元；毛利从1.5亿美元降至0.375亿美元（12,500 × 3,000），损失1. 125亿美元。这一影响仅限于进口高端车型，上海工厂生产的Model 3和Model Y因本地化生产未受直接冲击。 更重要的是，中国市场的更大挑战在于竞争加剧和潜在的消费者情绪变化。比亚迪2025年预计超越特斯拉成为全球纯电动车领导者，其销量在2024年已达427万辆，其中纯电动车177万辆，接近特斯拉全球交付量179万辆。在中国，比亚迪2025年第一季度交付416,388辆，同比增长39%，相比之下，特斯拉同期在华交付量为172,754辆，同比下降21.8%，已显现疲态。特斯拉在华市场份额从2023年的7.8%降至2024年的6%，本土品牌凭借低价（如比亚迪海鸥起售价19,267美元对比Model 3的32,661美元）和技术优势持续挤占空间。 来源：CPCA, TradingKey 上海工厂零部件国产化率虽超90%，但中美贸易战升级可能引发消费者对美国品牌的抵制情绪，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克近年来与美国政府的互动，在中国社交媒体上引发了部分争议，一些消费者开始质疑其美国品牌定位，2025年3月上海地区特斯拉门店客流量同比下降约15%，显示消费者信心波动。与此同时，特斯拉高度依赖中国市场，并通过上海工厂本地化生产巩固市场地位。但贸易摩擦可能放大消费者对品牌双重身份的敏感性，特斯拉的价格劣势在贸易战背景下被放大，消费者可能因经济压力更倾向本土品牌。若贸易摩擦持续，外贸企业受创可能削弱中产消费者购买力，间接抑制特斯拉需求。若此趋势持续，特斯拉在华销量可能从2024年的66万辆下降5%-10%，至63万到59万辆，按平均单车收入43,100美元计算，这一下降将导致收入损失13亿至30亿美元。 3. 供应链风险：稀土与电池 电动车电池占特斯拉单车成本约40%，约14,000美元。特斯拉全球供应链依赖中国稀土，而中国控制全球90%的稀土供应，以及宁德时代等供应商。2025年预计上海工厂交付92.7万辆，使用CATL LFP电池，本地化率超90%，但仍需中国稀土原料。电池成本中，原材料约60%（8,500美元），稀土相关占30%（2,550美元）。若中国因贸易战限制稀土出口至美国，全球稀土价格可能上涨50%，非上海工厂（873,000辆）成本增1,275美元/辆，支出增11亿美元。上海工厂因中国优先保障本地供应，稀土价格或微涨10%（255美元/辆），支出增2.4亿美元，全球总支出约13.4亿美元；若稀土积压导致国内降价10%（-255美元/辆），上海节省2.4亿美元，全球支出增加降至8.6亿美元。 储能业务：供应链依赖与转型压力 储能是特斯拉增长最快的业务，2024年部署31.4 GWh，收入100亿美元，同比增长67%，占总收入10%。2025年第一季度部署10.4 GWh，显示持续势头。特斯拉储能产品高度依赖中国电池供应链，尤其是宁德时代（CATL）的磷酸铁锂（LFP）电池，但上海Megafactory不直接出口美国，美国Lathrop Megafactory的电池采购多元化，125%对华关税的直接影响有限。CATL计划在美国建厂可能带来成本变化，特斯拉需调整供应链以维持利润和竞争力。 来源：Company Financials, TradingKey 来源：Company Financials, TradingKey 1.成本暴增与利润压缩 特斯拉储能产品Megapack 和 Powerwall主要使用CATL的LFP电池，CATL是其核心供应商之一。上海Megafactory 2025年投产40 GWh，首批销往澳大利亚，后续供中国和亚太市场，每GWh电池成本约1.1亿美元，收入1.49亿美元/GWh，毛利率约为26%。上海工厂全用本地CATL电池，总成本44亿美元，毛利15.6亿美元，利润稳定且不受外部干扰。 美国Lathrop Megafactory 2024年产能40 GWh，供应美国市场。它的部分电池来自CATL，但不是直接从中国进口，而是通过CATL的海外工厂或合作伙伴在其他地区的生产，这些海外电池因运输等因素，成本略升至约1.3亿/GWh，收入2.5亿美元/GWh。2025年全球部署预计60 GWh，毛利约39.6亿美元，显示供应链目前的稳定性。 2.上海工厂的出口策略与稳定性 上海Megafactory 2025年产40 GWh，首批销往澳大利亚（1-2 GWh），后续主要供应中国（约10 GWh）和亚太市场（约29 GWh，如欧洲、澳大利亚、新西兰），无直接销美计划。其40 GWh全部使用本地CATL电池，成本和毛利稳定，总计15. 6亿美元。即使亚太市场面临10%普通关税，成本升至1.21亿美元/GWh，毛利仍达11.2亿美元，利润波动有限。上海工厂聚焦亚太市场，避免了美国市场的复杂性，保持了供应链和盈利的稳定性。即使CATL在美建厂调整产能分配，上海工厂的本地供应优先级预计不会受影响。 3.美国市场的竞争力与潜在压力 美国是特斯拉储能收入的最大市场，2024年贡献50亿美元，占总收入50%以上。每GWh收入约2. 5亿美元。特斯拉在美国有两座主要储能工厂：Lathrop Megafactory（2024年产能40 GWh）和内华达Gigafactory（10 GWh储能），共同供应美国市场。新规划的得州工厂预计2026年前难以达到20 GWh产能。Lathrop的部分电池来自CATL，但不是直接从中国进口，而是通过CATL的海外工厂或合作伙伴供应。例如，CATL在德国和匈牙利设有生产基地——德国工厂已投产（14 GWh），匈牙利工厂预计2025年底运营（100 GWh）。此外，马来西亚的电池可能是当地合作伙伴制造，而非CATL直接设厂。这些海外来源的电池成本因运输等因素略高于中国本土的1.1亿美元/GWh，达到约1.3亿美元/GWh。 CATL计划在美国密歇根州建厂，投资20亿美元，2026年投产。由于美国的人工和土地成本比中国高30%-50%，电池生产成本可能从1.1亿美元/GWh升至1.4亿-1.65亿美元/GWh。若特斯拉从CATL美国工厂采购，毛利将降至0.85亿美元/GWh，具体影响取决于采购量。与此同时，CATL的海外工厂或马来西亚等地生产的电池成本预计维持在1.3亿美元/GWh。若美国未来因地缘政治限制这些供应链，特斯拉可转向韩国LG化学（成本1.5亿美元/GWh）或自产4680电池，但利润仍会受压。全球部署60 GWh若因CATL在美成本上升，总体毛利可能从39.6亿降至33亿，压缩10%-15%。但长期看，其美国产能将支持特斯拉本地化，减少对中国供应链的依赖，降低地缘政治风险。为应对这一过渡期，特斯拉需加速得州工厂建设，确保供应链多元化，以维持储能业务的增长势头。 其他业务：影响有限 尽管电动车和储能首当其冲，其他业务也受关税波及，但影响相对较小，主要因收入贡献低或发展阶段限制。 1. 太阳能业务 2024年收入占不到2%。太阳能板依赖中国硅片（全球供应80%），125%关税使每瓦成本从0.2美元增至0.45美元，5GW部署成本增1. 25亿美元。但业务规模小，总体影响仅为总利润的0.6%。 2. 自动驾驶与AI 未单独披露收入，但依赖中国芯片和传感器，125%关税使每辆车硬件成本增750美元，100万辆车增7.5亿美元。由于FSD尚未大规模变现，影响主要体现在研发成本而非收入。 3. 机器人业务 Optimus项目2025年底试生产，预计1000台，每台成本因中国零部件关税增1.25万美元，总计1250万美元。初期无收入，影响仅限研发预算。 4. 充电网络与保险 充电网络2024年收入10亿美元，125%关税使5000个新充电桩成本增5000万美元；保险收入5亿美元，受电动车涨价间接影响。两者占收入比例低（1%和0.5%），影响微弱。 综合财务影响 来源：TradingKey 估值 当前市盈率为123倍，反映出市场对特斯拉作为概念股在2024年的高增长预期，尤其看好其在自动驾驶和储能领域的潜力。在2025年不涨价的情景下，总营收927亿美元，毛利润138亿美元，毛利率15%，由于关税成本上涨和中国市场竞争加剧，预计EPS为0.83美元，市盈率维持在120左右（市盈率维持120较为合理，因为特斯拉的估值更多基于长期技术前景而非短期毛利率波动，对概念股保持溢价），目标股价100美元。在涨价情景下，总营收957亿美元，毛利润165亿美元，毛利率18%（接近2024年水平），EPS 1.8美元，P/E维持120，目标股价215美元。 结论 特朗普125%对华关税和10%其他国家关税主要冲击特斯拉的电动车和储能业务。电动车因其收入占比高和全球供应链复杂性首当其冲，面临成本上升和市场竞争双重压力；储能作为增长引擎，因中国电池依赖遭受打击。其他业务虽受波及，但因规模小或未成熟，影响有限。特斯拉需通过本地化生产和市场调整应对，否则2025年利润可能缩水20%-25%，核心业务增长面临严峻挑战。短期来看股价有一定下行空间，但长期来看技术优势依然为特斯拉长期增长提供支撑。 原文链接lg...
北美站
