特朗普提名的新局长上台，中情局转变立场认为新冠病毒可能源于中国实验室的泄漏lg...

据金融时报报道，在特朗普上台之际，美国中央情报局（CIA）在一份关于新冠疫情起源的新评估中转变了立场，得出“可信度较低的一个结论，认为已经导致数百万人丧生的新冠病毒，可能源于中国实验室的泄漏。

美国情报机构表示，他们以“低信度”（low confidence）得出这一结论，认为新冠病毒可能从研究设施泄漏。这标志着这个情报机构立场的转变，之前他们认为信息不足以得出结论。

“低信度”（low confidence）在情报界是一个标准术语，用来描述评估结论的可信度或可靠性等级。CIA等情报机构通常会根据信息的来源、质量和数量，将他们的结论分为不同的信度级别，常见的有“高信度”（high confidence）、“中等信度”（moderate confidence）和“低信度”（low confidence）。

在“低信度”的情况下，通常意味着：

信息来源有限：情报机构掌握的信息不够充分，无法形成更有力的结论。 信息质量较低：情报来源可能缺乏可靠性，或存在矛盾的信息。 推断可能性较高：结论更多是基于推测，而不是确凿证据。

“根据现有报告，CIA以低信度评估，新冠疫情的研究相关起源比自然起源更有可能，”CIA在周六的一份声明中表示。“CIA继续认为，新冠疫情的研究相关起源和自然起源这两种可能性都存在。”

由18个机构组成的美国情报界在过去四年中一直在评估新冠病毒的起源，以确定病毒是从武汉的一个湿货市场自然出现，还是从中国武汉病毒研究所泄漏。

CIA加入了联邦调查局（FBI）和能源部的行列，也认为病毒源自武汉实验室。但CIA表示，对这一判断的信度很低，并将“继续评估任何可信的新情报报告或公开信息”，以便可能改变这一评估。

这项新评估是在特朗普提名的约翰·拉特克利夫就任CIA局长几天后被公之于众的。拉特克利夫曾批评联邦调查局和特别检察官的调查对特朗普有偏见。拉特克利夫还声称，俄罗斯的干预对特朗普2016年竞争对手候选人希拉里的帮助更大。

拉特克利夫在被确认为特朗普总统选定的情报机构领导人后，接受以厌女、排外和种族主义而著称的Breitbart新闻采访时表示，他认为情报和常识“表明新冠的起源是武汉病毒研究所的泄漏”，并保证“公众会知道CIA将不会袖手旁观”。

一名美国官员表示，在拜登政府期间，CIA局长比尔·伯恩斯曾告诉评估新冠起源的CIA团队要对新冠起源做出立场，但没有干预最终结果。

伯恩斯的指示，是在国家安全顾问杰克·沙利文要求情报界在拜登团队准备离任时重新审视疫情起源之际下达的。

这名美国官员声称，在拉特克利夫担任新局长之前，CIA已经修改了他们的评估。

“我从一开始就说，新冠可能起源于武汉实验室。中国掩盖了事实，而自由派媒体则为他们掩护。”参议院情报委员会共和党负责人汤姆·科顿表示。“我很高兴CIA在拜登政府最后几天得出结论，实验室泄漏理论是最可能的解释。我赞扬拉特克利夫局长兑现了公开这一结论的承诺。现在，最重要的是让中国为将这一瘟疫释放到世界上负责。”

CIA的新评估发生变化的时间，正值特朗普自2021年以来首次与中国国家主席习近平通话一周后。尽管许多外交政策专家预计特朗普在上任第一周会对中国采取强硬立场，尤其是在贸易问题上，但特朗普目前尚未对北京采取任何严厉措施。

特朗普本周接受福克斯新闻采访时表示，尽管关税赋予他对中国的“巨大权力”，但他“宁愿不使用它”。

他还签署了一项行政命令，推迟了中国TikTok母公司剥离该热门视频应用的最后期限，以避免在美国被禁用。