从供应链断裂到品牌抵制 82%企业确认涨价潮！CEO揭秘：特朗普贸易战如何点燃全球衰退风暴lg...

FX168财经报社(北美)讯 市场经历了房地产崩盘、互联网泡沫、全球疫情，以及俄乌冲突和近年来失控的通货膨胀的双重逆风，但没有因特朗普的政策而出现衰退。现在情况已经改变了。

“这就是特朗普的衰退。”

这是一位美国CEO在回应CNBC在其CEO委员会成员中一项快速调查时说的话，该调查是在特朗普上周三宣布全面关税后的几天里进行的。

对关税规模的惊讶和中国的巨大反应引发了为期两天的市场恐慌，标准普尔500指数上周收盘下跌10%，贸易政策的不确定性让投资者感到不安，并导致亚洲、欧洲和美国市场全部下跌。

上周末和周一（4月7日）上午，从对冲基金经理比尔·阿克曼（Bill Ackman）到摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon），越来越多的华尔街高管开始谈论对商业信心的打击和即将对经济的打击。

CNBC的调查显示，高管们的担忧普遍存在。尽管在许多与关税相关的问题上，CEO们表示，目前不确定性必须成为默认立场，但如果当前的贸易政策以目前的形式继续下去，他们清楚地看到了一些结果：经济衰退即将到来，价格将上涨，失业可能会发生。

根据调查，大多数CEO（69%）预计经济衰退，其中超过一半的CEO表示经济衰退将在今年到来。四分之三的CEO确实预计经济衰退将是温和的，而不是严重的，这与CNBC首席财务官委员会最近的一项调查对经济的悲观看法相吻合。

摩根大通刚刚将今年经济衰退的可能性提高到60%。略高于三分之一的CEO受访者（37%）表示，他们确实预计今年会裁员，另有14%的人表示他们尚未做出这一决定，但这仍然是一个考虑因素。第二大部分CEO受访者表示，现在下结论还为时过早。

上周，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）将关税描述为“远高于预期”，并补充说，“经济影响也可能如此，这将包括更高的通货膨胀和更慢的增长，”他说。

CEO调查是在CNBC理事会成员中进行的，其中包括22位CEO。

CEO们表达了各种各样的观点和情绪，他们担心的问题从行业特定的问题到对关税数学和逻辑的困惑、对美国品牌在全球范围内的后果的担忧，再到彻底的愤怒。

一位CEO这样描述关税：“令人失望的愚蠢和不合逻辑。”“如果不相信我们的政府知道自己在做什么，企业就不可能蓬勃发展。”

另一位人士表示：“特朗普对美国根本无法获得且永远不会获得的零部件征收关税。他身边都是一群无能的唯命是从的人，他们无法或不愿意为他提供有说服力的建议。”

通货膨胀情景

投资者抛售市场的不确定性在回应中显而易见，46%的CEO表示关税对他们的业务不利，但超过三分之一（36%）的人表示现在知道还为时过早。在采取观望态度的CEO中，他们是涉及供应商和消费者的“战争空间”场景。

一位CEO表示：“我们认为，我们的供应商将不得不吞下部分关税，我们将不得不将部分关税转嫁给我们的客户。我们正在控制我们可以控制的东西、定价和采购决策。我们无法控制关税对消费者心态的影响，我们认为这可能是重大的。”

几乎所有销售商品和服务的公司的CEO都表示，价格上涨即将到来，涨幅在5%至20%之间，绝大多数（82%）预计“通货膨胀将再次抬头”。

这位称之为“特朗普衰退”的CEO表示，市场价值的损失将结束由财富效应驱动的消费者支出，特别是对于关键的40-60岁人群。

抵制美国恐惧上升

那些表示在多达100个市场销售的CEO们也越来越担心其他国家如何应对美国的关税政策，不仅是以政府政策的形式，还有他们在海外销售所依赖的消费者。

“我担心的最大问题是抵制美国品牌和反美情绪，”一位CEO说，他的公司40%至45%的销售额来自美国以外，“确实出现了反弹。”

另一位CEO委员会成员表示：“抵制美国商品确实有可能对企业产生重大影响，企业将不得不裁员。滞胀的可能性增加。”

以软件、社交媒体和云计算为首的服务业繁荣也将成为目标。正如一位CEO所解释的那样，“通常认为的关税适用于商品，但现在世界比过去更倾向于服务，各国将试图在其服务中建立就业和税收，同时限制其他国家的服务。”

在任何回流获得收益之前的短期痛苦

特朗普和他的顾问们认为，随着美国新建筑和制造业的兴起，回流热潮最终将证明短期担忧是错误的。

上周末，他们没有退缩，商务部长霍华德·卢特尼克表示“关税即将到来”；财政部长斯科特·贝森特驳斥了人们对经济衰退的担忧，称特朗普正在“为繁荣建立长期的经济基础”。

在周一上午接受CNBC采访时，特朗普贸易顾问彼得·纳瓦罗表示，越南最近提出的将美国关税降至0%的提议不足以获得缓刑，并补充说，“重要的是非关税欺骗”。

特朗普在上周日晚上关于股市暴跌的评论中说“有时你必须吃药”。

目前，CEO们正在发出信号，表明建筑计划正在缩减规模，至少目前，很少有CEO表示，政府的优先事项将引导他们的公司建立新的国内制造业。

一位CEO表示：“建设资本支出的增加将推迟或减少项目的规模。”

建筑行业的一位CEO表示，“建筑产品的关税可能会减缓并推迟基本建设项目。”

另一位CEO预计，由于政府削减研究资金和潜在的医疗保险改革，企业对建设的犹豫可能会加剧建设放缓，这将对机构建设产生“重大影响”，因为教育和医疗保健也会撤回扩张计划。

总体而言，45%的受访CEO表示，任何回流都需要至少两年的时间，更有可能需要三年或更长时间。

这符合一种不确定性，导致CEO们对最重要、最根本的问题持否定态度：关税是好的长期政策吗？表示他们认为短期痛苦值得长期经济收益的CEO仍然是少数，略高于四分之一的受访者表示他们“在一定程度上同意”关税最终将证明是有益的。更多的人（45%的CEO）表示他们“强烈”不同意这一观点。总的来说，59%的人表示他们不同意关税最终会被判定为成功的观点。

不确定性和经济悲观主义的混合，前者直接导致后者，是企业前景中最明显的表现。

在周一上午接受CNBC采访时，前圣路易斯联储主席詹姆斯·布拉德（ James Bullard）阐述了为什么这种程度的不确定性可能是一种自我实现的衰退预言，“这些影响是立竿见影的，因为它影响了人们对全球投资的预期……我的意思是，当你不知道规则是什么的时候，谁愿意投资？因此，所有重大项目都将被推迟。在世界各地，直到你清楚这将如何发展。”

接受CNBC调查的CEO们表示同意，其中一位评论道：“在这一切结束之前，如何处理的所有不确定性都会损害我们的业务并限制投资。”