2023年3月10日,硅谷银行在经历挤兑危机后宣告破产,这是自2008年金融危机以来最大的银行破产案件,也是美国历史上第二大银行破产事件!
一.硅谷银行倒闭事件始末:
硅谷银行瓦解的故事始于2020年。在新冠疫情期间,美国实施了宽松的货币政策,使得硅谷银行从科创公司等各方获得了大量的零利息活期存款。为了实现存款收益,银行在资产端大量配置了美国债券,一度占比高达60%。
然而,自2021年起,美国为遏制通胀上涨,进入加息阶段,导致持有美国国债市值大幅度减少,出现了严重浮亏。由于硅谷银行在总资产中的债券占比较大,其浮亏表现尤为明显。
到了2023年,经济低迷等因素影响了一些储户公司的融资能力,这使得他们向银行提款的需求增加,同时银行吸收存款变得困难。3月9日,受到这一消息的影响,投资者和储户试图从硅谷银行提取420亿美元,成为美国十多年来最大的银行挤兑之一。硅谷银行不得不出售债券来偿还本息,这导致银行利润和资本大幅减少。
在3月9日,硅谷银行的母公司硅谷银行金融集团股票价格暴跌60%以上,而在3月10日,股价进一步暴跌68%,随后光速宣布破产。
二.债券不是无风险的投资吗?为何还会导致亏损?
美联储加息导致投资亏损 当市场利率接近零时,硅谷银行购买了数百亿美元的美国政府长期债券,这些债券几乎没有违约风险,确实非常安全。然而,美联储为抑制通胀展开了激进的加息行动,过去一年利率上升至4.75%,导致固定资产投资变得亏本。
举个栗子!假设投资者购买了面值100美元、票面利率5%的国债,一年后将收到100美元本金和5美元利息。美联储加息后,市场利率升至10%,投资其他理财产品可得到110美元回报,而国债持有者只能获得105美元。为匹配其他投资收益率,国债持有者需降价出售国债,导致国债价格下跌。
尽管美国国债几乎无违约风险,特殊的货币政策下还是会让债券价格产生浮亏。若硅谷银行不提前出售国债,等市场利率下降,国债价格上涨,将不会亏损。遗憾的是,银行流动性出现问题,不得不以亏损价格出售手中的长期国债。
先说结论:大概率不会。绝大部分时候,不是银行倒闭引发危机,而恰恰是处于经济危机时期,才会陆续出现金融机构倒闭事件。
硅谷银行与雷曼兄弟不同之处在于,它没有利用任何衍生品杠杆去从事高风险的投机行为,而是一直从事最古老、最传统的存贷款业务。此外,在雷曼兄弟破产前,其资产负债表上充斥着流动性极差的低质资产,而硅谷银行所拥有的全部资产都非常优质资产。
硅谷银行破产的最大风险是引发恐慌情绪,因为恐慌情绪具有传染性,如果导致其他银行倒闭,风险就难以估量了。该银行之所以破产,是由于其资产配置存在问题,持有的长期债券比例过高,并未及时调整。在美联储持续大幅加息的背景下,这些长期债券是跌幅最大的产品之一。这次破产并非因高科技初创公司无法偿还贷款,而是银行自身管理不善所致。
在散户角度,我们该吃吃该喝喝,适当了解当地的存款保险制度。比如美国联邦存款保险公司能为每家银行的每位储户提供最高25万美元的保险。这意味着,如果你的存款超过25万美元,最稳妥的办法是分散办理存款,而不是将所有存款存放在一家银行。