「Web3 嘉年华」分会场 | Desoc：SBT、DAO 与 SocialFilg...

今日下午，由万向区块链实验室、HashKey Group 联合主办，W3ME 承办的 2023 年香港 Web3 嘉年华分会场 Desoc：SBT、DAO 与 SocialFi，全部内容如下：

流程

• 打破常规：社交媒体基础设施的创新——刘怿斯, Mask Network 首席技术官

• 用语义 SBT 革新社交图谱——Jessica CHANG，Relation Labs 创始人

• SocialFi 及偶像粉丝社区——Ken XU，美踏元宇宙海外事业部总监

• 圆桌讨论：去中心化社会的未来畅想

• 围炉谈话：Lens Protocol：Web3 的社交层——唐奕，启明创投执行董事；Stani Kulechov, Aave Companies 创始人兼首席执行官

• 开放网络中信息的自由流动——Joshua, RSS3 创始人

• DAO，不再是乌托邦——唐晗，SeeDAO 发起人

• 圆桌讨论：Web3 社交与监管

主题演讲：打破常规：社交媒体基础设施的创新

嘉宾：刘怿斯, Mask Network 首席技术官

Yisi liu, Mask Network 首席技术官：非常感谢刚才对我的介绍，我是 Mask Network 首席技术官，也是联合创始人。今天非常感谢有这么多人参加我们分论坛的讨论，整个今天下午我们都会讨论关于去中心化的社交各个方面，它的社交方面以及其他的相关方面。今天我要和大家讲的是一些新的东西，好像是没什么人讲过的。

这一主题可能了解我的，知道我自己本身会讲很多。今天下午我也给大家做了介绍，就是关于社交媒体。讲到社交媒体，这不是四五年前的了，我要给大家介绍的是创新。我们正在做的是什么工作，别人在做什么样的创新以及有什么东西希望大家记住的。

我主旨发言的题目是打破常规：社交媒体基础设施的创新。

我想我更多会讲一下关于历史方面的，而不是直接就讲创新，后面才会讲到创新，先讲一下社交媒体。

这有点类似于一个 PLATO，这个有点类似于程序，也是像一个全球来说，就是我当时在学计算，在学计算机，当时大家就讲到了 PLATO，为什么会有这个？首先它是一个线上的社交，那时候上个世纪 70 年代的事情，那时候很有意思。想一想 70 年代的生活，就算是二三十年前的时候，那时候的基础设施真的是非常像什么呢？就好像是非常非常初级，我们没有像现在这样的网络，也没有这么好的网络链接，我们所就的就是手上一部手机，而且那么大，电脑也是特别大，就好像是你知道它的主机像一幢房子那么大。

七十年代的时候，我们就开发了一个系统，这一系统可以提供给大学的学生，大学的老师他们校园里的每个人就是利用系统在上面进行交谈，进行对话，然后帮助他们做作业。可以看看那时候我们做了什么，那上面有笔记本，相当于世界上第一个论坛，还有一个 Talkomatic，这是 1973 年出来的，那时候就是聊天室。就是发短信，比较更人性化的聊天工具，像是非常初级的 Email 的方式。还有右下角每个人来玩游戏，每个人都有一个替身，这是 70 年代的事情。

为什么讲 PLATO？大家都是社交动物，我们都有这样的需求和需要和人进行社交，我们没有这些的基础设施，基础设施就是为人服务的，那时候没有，所以我们要创造它。后来，我们不断不断地进展，我这儿就是一个很简短的历史，就是非常重要的基础设施是一步一步怎样发展出来的，从一开始的时候非常初级一直到非常现代的社交媒体，1971 年有了 Email，然后又有了 BBS，1988 年就有了我们这样的论坛，像 IRC（Internet Relay chat），后来有了本地的网络，再后来 1991 年我们有了 WWW（万维网），然后到 1994 年有了 Yahoo Geocities，Yahoo 觉得每个人都应该在线上有一个地方把数据放在上面，三十年前他们就有这样的想法了，每个人都有自己的个人电脑。后来 1995 年有了 Ebay，然后 1997 年有了 AOL IM（美国在线）。到了 1997 年是 SixDegrees，这是世界上第一个社交媒体，然后又了 Google、Papal，然后一直到有了 Facebook，有了 Twitter，然后一直到现在。

回顾历史，可能很多人都是 90 年代出生的或者是 90 年代以后的，像 1997 年 SixGegrees.com 就有 200 万人在刚刚推出不久登录和注册了，那时候大家都希望有一个社交，只不过缺乏这样的基础设施。后来很多人发现有了这样的网站，有了这样的工具，像 Facebook、Twitter，一下子用户爆发了。社交媒体他们的形式是各种各样的。我先声明一下，不管什么样的东西，这都是虚拟生成的图画，不存在著作权（问题）。

为什么大家要社交，目的是什么？很多是为了交流，和朋友聊天和分享信息，就像一个人际的网络或者是好几个人玩游戏，还有的人要表达自己。有的人是希望打造自己的身份，还有的人想在上面做生意，还有的是希望得到情感上的支持。目的各不相同，可以想一下实际上这些需求并不是说是创造出来的，而是因为他们本身就有的，而不是有了电脑才有这样的需求。这些需求都是自然而然每个人都有的，我们的基础设施只不过服务于这样一些需求。

我经常要和大家讲创新，我也首先想先看一下为什么需要创新？我们不希望打造的基础设施是毫无用处的，我们希望是大家需要的。还有 Facebook、Twitter 也是一路演进过来的。我们为什么要成立公司 Mask Network，为什么叫「Mask」？2018 年在剑桥大学有一个丑闻，就是像 Facebook 他们乱用我们的数据，操纵我们的数据。像美国有总统大选，当时就出现了这样的丑闻，就是操纵数据帮助大选等。

为什么我们这样做？我们要做这样的「Mask」，给用户一个工具，让他真正拥有自己的数据，控制自己的数据。这样他们就不会说数据被别人乱用，被别人偷窃和被人非法占用了。这里面的问题是什么呢？我们都有这样的社交需求，但是实际上一般都会遇到一些困难。我们搭建自己的系统和网络时，我们是在社交媒体这样的环境中，大家都知道我们是搭建自己的公司，也是希望帮助保障这样一些问题，还有你私人的问题，还有你在网上发言的内容很容易删除掉。比如说这些数据在网上发帖子，平台就认为你违反了一些东西就删除了，那数据就不在你手中了。还有 Facebook、Twitter，比如说在 Twitter 你和人有联系，你们彼此互粉，然后发的帖子人家都能看到。这就是影子式的联系，你在这个平台就有这样的平台，离开了这个平台就没有了。还有货币化和广告的问题，这个问题很大，在社交媒体上你看到你的数据或者是一句号很快有名的话「如果你不是客户，你是产品，实际上你是服务于公司和这些平台，帮助他们赚钱而已。」还有数据的不对称还有一些虚假数据等，还有一些很重要的方面，我们有自己的算法。所以很有可能你就陷入这里面，逃离不出来了，这是我们面临的麻烦，也是我们需要解决的麻烦和问题。

所有的问题我们总结一下，它是有三个维度：一是 ID（你的身份）；二是数据；三是信任。

ID（Identity）它本身不是平台身份的问题，而是整个系统是破碎式的。因为我们现在去一个系统注册，你会填一个表格，把你的用户名、密码还有其他的数据和一些私人隐私的数据和信息都输入进去，然后文件发给公司。公司就允许你进入它的数据库，就像你在它的数据库输入数据，你没有控制权，你只是被允许去用它的平台，这里面是没有你的所有权，我们怎样才能解决这样的问题，等一下我会谈。现在有很多的热门词汇，像「去中心化」，那去中心化是否真的能够解决这样一些问题呢？怎样解决呢？去中心化它是一个方法，而不是目标。我们并不是为了去中心化而去中心化，我们是为了构建更好的世界和基础架构，所以去中心化是解决方案，而且是解决方案非常重要的一部分。二是免许可，这也不是我们的一个目标。我们首先要了解我们的目标是什么，而不要直接谈技术。还有「区块链」，它是可以起到很大的帮助，但是区块链不是最终的目的，这些都是方式和方法，是帮助我们建设更好社交媒体世界的方法，我们要做好定义，定义解决问题的方法是什么？就像我刚才讲的去中心化是方法，并非目标。它整体全部的去中心化也不是最优化的解法。比如说去中心化的平台，或者是 Dapp，现在它的用户体验非常糟糕，所以我们要做好一个平衡。

再想我们的目标是什么？去中心化，不需要许可，还有区块链这些热门的词汇。大家不要忘记了，我们讨论这些问题之前我们的目标：ID 所有权，数据所有权和隐私的所有权。这些他们之间是有紧密地联系。我们在信任和 Identity 方面做了很多的努力，我们想把 ID 做定义，然后解决数据和隐私的所有权问题。如果你的 ID 不能解决的话，我们就无法最终达到想要解决的目标。

接下来谈谈新的机会：

（一）ID

ID 是一个中心化，如果你要用用户名和密码，特别是你要去注册，就要提交你的数据，那你是没有所有权的，这样才可以建立自己的账户。然后这一平台没有得到你的允许就把你的数据放到他的平台中去了，每一个平台只能有一个账户。这是一个浅层的联系，比如说你在 Twitter 上，你现在不能把你的社交资本轻易转移到另外一个社交媒体上，你是没办法去做的。2005 年的时候，我们有一个（3154），比如说 Google、Facebook、Twitter，这些登录可以用一个 Open ID，但是这不能解决你最终的问题，虽然你在各个平台上用同一个账户，但是你的数据是在一个中心化的地方储存起来的，这个并不能解决问题。如果我是 Google 的话，你在用我账户的系统去登录这么多不同的平台，这样我可以拿到更多的数据，从你身上赚更多的钱，我作为 Google 肯定很开心。

（二）信任

信任是依赖于第三方平台，你不能建立你们自己的信任，因为你的信任是基于 Google 或者 Twitter，如果他们出现信任危机，你的信任就无法依靠了。所以我们需要把 ID 进行去中心化，这里面是有非常大的机遇，也是非常非常关键的一点，才能尝试其他领域的去中心化。

我们付出了很大的努力，在第一阶段解决 ID 的问题。就是免许可的 ID 创建，不需要获得谁的认可就可以创建 ID。然后它会有一个随机的数据产生，然后你就可以做自我的验证，去确认你就是你，不需要第三方进行验证。然后就是有了加密和解密，可以帮助我们实际拥有自己的数据，签名就可以证明你的版权，像全世界展示这是你的版权。

很多人可能会问区块链是一个钱包还是 ID，你把你的钱包作为你的 ID，其实风险是很大的。因为我们认为不同的 ID 它应该是分开才对的，因为你不想把你的 ID 卡随身携带然后去付打车的钱和去餐厅买单，这样风险非常大。相反，你的信用卡也不需要用信用卡来证明你是你，如果警察找到你，你不会拿你的信用卡去证明你是你，你可能需要的是一个 ID。因为你的银行卡或者是钱包里面是有你的一些金融资产，同时你又有社会性的 ID，就是需要另外的 ID 了，所以 ID 的解决方案它牵涉到 ID 的管理，因为用户如果你的密钥去进行储存，那它中间是有问题的，这些是我们要解决的问题。

我今天并不是想给大家提倡具体应该怎样解决，只是想让大家更了解目前我们需要解决的问题是有哪些，现在已经有很多的公司和个人做很多的事情。

（三）数据

接下来是数据，数据是和 ID 相联的，每一个 ID 就会产生自己的一个数据。比如说你的 Twitter 和 Facebook 上的数据，并不是你自己的数据，如果你有了一个自己的 ID，就可以生成数据。而这些数据是附加在 ID 上的，你在平台上都可以用。这样一个内容和数据是你真正所拥有的，然后你通过签名去确认你就是你。这样的数据它是可移动的，每一个互动都可以留下痕迹和追踪的，如果你愿意的话。

接下来我们讲一讲新的社交媒体，我不会告诉你新的社交媒体是什么样的，但是它会涉及这方面的内容，用户所拥有的 ID 以及数据拥有权非常清晰。任何的数据都是非常清晰的，还有你任何的互动和足迹都可以以非常透明的方式被追踪和记录。这几年的应用已经有很多种了，还有以用户为中心的社交媒体，这也将会可能在全新的社交媒体框架中，而不是像传统的广告作为最大的商业模式，这将得到改变。我们想打造的社交媒体是为每个人打造的，我们不仅仅服务第三方，我们是想服务每一个用户，这也是我们打造 Mask 的最终目的。

这上面是我们项目的名称，下面是我个人的联系方式，非常感谢大家的聆听！

主题演讲：用语义 SBT 革新社交图谱

嘉宾：Jessica CHANG，Relation Labs 创始人

Jessica CHANG，Relation Labs 创始人：大家好！我叫 Jessica，我是 Relation 的创始人。今天想和大家讲一下如何打造一个去中心化的社会。这里面包括去中心化，包括隐私，包括数据所有权以及 ID 的所有权等。

我们怎样才能打造这样一个去中心化的社会呢？今天和大家分享的具体来看就是社交图谱是不是用我们所讲的语义 SBT 来构建社交图谱。

再来给大家介绍一下语义 SBT 是什么？可能大家了解到 Semantic SBT，是利用了 RDF，是标准描述框架基于 Web3 上面的，自己可以认证。这样一个 Semantic SBT 是由我司来进行定义的。它是在 EIP629 链之上的。这样一个社交图谱我们叫做 RDF，那它可以覆盖整个的社交网络，这一 RDF 在去中心化的 ID 上的应用非常多。你可以在线上进行提交，然后可以去进行数据的交换等。

现在来解释一下什么是 RDF，它是资源描述框架，是一个 Web3 的标准。W3C 的标准，它是基于图谱的数据模型，代表的是 SE 和 Triples 的关系，这边是 SPO Triples（「O」是 Object，「P」是 Predicate；「S」是 Subject）它是不可转移的，又要捕捉到 Token 所代表的意义（Mean）。

我们认为 DAO 一个去中心化的社会就是在做建模，去中心化的建模。去中心化的建模还有 ID 建模。

Semantic SBT，RDF 的生态有了以后就可以实现很多不同的功能。

接下来我们逐步介绍一下：

一是互操作性。

它可以让我们在不同的区块链的 App 中实现互操作性，（见图）以这一图片为大家例示。这是区块链数据的一部分，我们将这些数据进行一个公式的标准化，然后这一层来进行解读，有这样的标准以后，我们就可以做出很多的智能合约。而他们就会更有逻辑性，就可以实现整个通证合约的互操作性。

在之后，我们就可以开发出来更多的 Apps，就可以互相理解彼此 App 之间的 Data，这些数据就可以解读。不管是打造者还是用户，对于用户而言，可以带走这样的数据，整个通证附带的数据，而通证附带的数据可以到他的钱包中去。而开发者就可以在这一标准基础上来进行开发，而不用从头去开发。所以可以看到这样的方法可以提升用户体验，然后用户就可以用各种不同的 Apps，那就是一个更加无缝的使用体验。开发者他可以提升效率，而不同的 Apps 可获得性和可使用性就更加容易了。你现在自己带着你的数据，可以去到不同的平台，这个也是可以整体提升各个不同方之间的合作性。

二是 Social identity With Social assets。

你的社交 ID 就是你有一个钱包，你是有一个数字的 Personel，还有 DAO、社交平台和网络等。你的社交的资本将会慢慢地累积在你的社交资产中去。我们发现最好在社交媒体上年要有自己的社交身份和社交资产，最好首先要有一个名字或者是代币，这个代币上已经有了你的数据了，这是独立的数据，你可以展示出来或者是在你的社交身份因为你的建模，或者是已有的一些功能，我们刚才说到语义图谱包含了你的个人信息，这些信息在 RDF 表明中是你，来验证是你。所以在 RDF 中我们不会不断地重复你的代币，或者是重新做你的代币信息，这样的话你可以捕获到人在网络上的数据并且提高你的体验。

现在我们有一些新的东西是我们做出来的，就是去中心化的自治组织的架构。我们的社交媒体在去中心化的自治组织里面，里面已经含有不同的信息了，你登录进去在每个平台上，很多时候你都需要许可才能进去才可以使用到更多的资源。并且很多时候我们会有一个秩序的恢复，这样的话，就可以通过语义 SBT 来帮助你进行恢复，就算是一个社交它代表这个社交媒体，代表社区就能够很快地恢复，能够让你非常高效地恢复你的群体，然后你可以制定一些规则。这里面包括智能合约这些都是透明的，并且是无需信任的。

三是 Open—Source metrics。

我们发现在语义的图谱中进行定义，我们可以指定一个，比如说首先在（4910）指定，不管是性还是定量的，可以使图谱首先进行建模，可以让你找到新的社区和做出更好的决策。比如说我们要不要进行这样的建议，或者是我们这个要不要去做，或者是我们自己的资源配置是不是够有效，这些都可以帮助到。另外还有一些区块链的项目，我们都有自己的治理人员，如何去分配自己的这样一些数据，带上自己的资源分配，这样我们可以做得更加透明、更加有效，有了 RDF 这样能够让我们寻找社交方面更加有效。

另外是通过计算，可以看到去中心化以及多元化方面它的优势，有了 RDF 它进入了整个你的社交图谱中，按照数据集找到你适合的群体和社区，从而实现多元化，而且透明度更加高，这个是应用我们的计算可以获得的。

我们自己的这一项目还是非常有前景的，我们认为是属于机器可读，OES 系统也是可读的，我们现在做的是把这些数据以 SPU 的格式进去让人工智能的系统进行处理，找到里面新的东西找到一些趋势，而这些趋势是人很难以察觉到的。或者是根本找不到的一些趋势。还有一些标准的功能性，比如说是提出建议，或者是寻找一些信息。并且像 SKTO 让它去到人工智能方面，让他找到一些身份等。

还有一个很有意思的是，这样他通过数据处理提供建议等，这是更加聪明的方式，找到风险从而实现去中心化的社交。我们可以让整个网络更加个性化，这取决于你自己的个性化需求，你所在的社区，所有的建议和决策化的过程都是个性化的。

四是 Socially programmable privacy。

还有一个不容忽视的是，我们不能把所有的信息放在区块链上，我们所做的是一个隐私的模块。这是通过我们的令牌实现的，不仅仅是解决了隐私，每一个应用我们都进行了保护。我们的做法是首先把这些配置，配置在了不同的 Build 和个人方面，这样他们可以决定谁可以来看他们的信息，他们能看多久。所有的东西都是在链的情景下设立的，你自己手上的 NFT 或者是令牌或者是通行证，比如说像语义 SBT 令牌等，那我可以放一下个人的东西在区块链上进行加密，然后我就只是希望有几个人可以看我的数据，这就是一个例子。

另外一个例子就是我自己的内容放在网上也是同样加密了，保证 NFT 可以进行交易，这样的话我们就可以看看每个交易的人他们就可以看到 NFT，这取决于你自己社交媒体上的内容，你这样可以进行控制并进行配置。这个就是解决了一个可编程隐私的问题。

五是 Building a semantic layer。

打造这样一个语义 SBT 的令牌，就要有一个语义层。这个语义层这一令牌在整个的社交图谱中只是携带者，并不是最重要的东西。我们所做的是所有的 RDF 将他们放到大的数据集当中，然后加上一个数据层，可以将他们的语义捕获出来。在源数据层和用户之间在生态系统中帮助解决语义，解决生态系统中所有的数据都以一种有意义的语义处理方式处理。区块链就像是一个数据链，所有的数据都放到数据链，包括社交媒体，还有 RDF 或者是一些文字，或者是你要求的许可等，这都是在区块链上，这样将来的可追踪性也很高。

（见图）目前的情形就是这样的，一个去中心化的社交图谱，下面是基本层，在上面是以太坊，然后这个是 EIP，我们讲到不同的全部放到 EIP，这就构成了语义层。然后还有生态系统中所涉及的身份方面的问题，然后上面还有社交、社群和智能合约都在上面。还有准许方面，我们可以实现永久的存储，这就是属于 Indexing（音）这一层。

打造去中心化的社交结构，现在区块链除了社交也可以实现另外一层也就是去中心化。在社交媒体上面长远建立一个生态系统，实现价值，能够通过家语义层，帮助这样一个生态系统能够长久地发展下去，并且有它的价值这是非常好的模式，是去中心化的社交，使得我们的生态系统能够进入到下一个层次。

我今天给大家介绍的是非常未来性的东西，未来我们的社区会是怎样。然后可以看到未来的社交媒体会是什么样子，以及一些基本的方式方法，如何搭建未来的社交媒体等。

主题演讲：SocialFi 及偶像粉丝社区

嘉宾：Ken XU，美踏元宇宙海外事业部总监

Ken XU，美踏元宇宙海外事业部总监：大家好，我叫 Ken XU，我是来自于美踏元宇宙，我是负责海外事业部的。

今天我来介绍一下偶像粉丝社区。在 Web3 我们经常讲到加密货币什么的，在 Web2 的用户，他们上上下下取决于一些像 Google 的股价，人数不断变化。但是 Web3 是怎样的呢？因为很多用户群体他们也是追逐利润的，今天 Web3.0 还未带给大家好的体验，让他们赚到一些钱。但是偶像粉丝这个社区可真的是不一样的，首先他们不是为了赚钱的，实际上他们是来花钱的；二是他们找的是一些功能性的东西，增强他们的体验。让他们感觉到对加密货币的价格上上下下是无感的，同时他们上了 Web3，如果他们的偶像在 Web3，他们永远待在 Web3 不会走的。所以他们是真正没有得到满足的需求，他们是需要找到 Web3 的解决方案的，所以我稍后会给大家做简单的介绍，什么样的方案我们提供给大家。所以这些偶像粉丝社区非常重要。

我们怎样能够创造偶像从而吸引到这些粉丝呢？首先我们要有一个培育器来培育偶像。我们要有这样的孵化器，这种孵化器一开始是在日本产生，后来逐渐扩大，然后辐射到其他的地方。它是自上而下的方式，整个东亚、南亚都有很多这样的偶像生成的模式，像韩国偶像的生成就是非常有代表性的，过去几年他们很多是以表演的青少年和团队非常受欢迎，都是变成了偶像。这种速成团体很少的训练就生成这样的模式，然后吸引巨量的粉丝，他们影响非常多的人。从而，粉丝也会影响到偶像未来的发展。他们会有自己的粉丝团会有自己的后援队。

第二个还有一个投票的机制，像偶像和粉丝，他们会通过投票的方式来决定偶像在社交媒体上会有什么样的资源给到他。比如说上电影、上电视和综合娱乐节目等。所以实际上偶像他们是被这些粉丝决定了将来是否能够举行，这种模式还是能够生存下去的。像偶像有时候会掉粉，有时候这些粉丝他们就会不再喜欢一个偶像了，所以还有很多是内容方面的。内容的生存方面，偶像也是宽的，所以很多时候路转粉，那有了更多的粉丝就使得偶像更加赚钱和值钱了。所以在社交媒体上也有一个经济的模式，这就是为什么我们认为偶像生成，孵化阶段最关键，同时它也是很关键的方式。过去十年，我们以这样的方式在中国最大的女性团是以这样的方式生成的，在全世界是有 3000 万的粉丝。

这一经济模式已证明非常有效，现在我们生成超过 2 亿美元 / 年的偶像粉丝为我们带来的营收。有时候很难一下子明白到这些偶像粉丝他们的投票机制是怎样的，我这儿有一个短片给大家看一下，了解一下这一投票机制是怎么回事。

每年的排名赛是有 100 万的粉丝每年花 40—60 元人民币去看这样的比赛，而且是有 5 万人大的聚会的场所会举办这样一些比赛。每年有 5 种不同的比赛，粉丝都会花巨多的金钱观看，而且粉丝投票产生了很多我们所讲的明星。每一个粉丝只有一票投票权，我们一共是有 200 个偶像的候选人，里面会有新的偶像加入，所以会有无数的候选人加入池中。当然 Web2 是有一些限制的，是无法释放全部的潜力利用好这一偶像经济的，所以这就是为什么我们需要 Web3 的加持。

粉丝们是渴望更多的，像一些透明度，还有信任整个的孵化过程他们希望看到更多的信息。他们想知道花的钱花在什么地方，这些粉丝也是希望有偶像内容的专属和专有权，他们希望有 NFT。他们也是希望在整个偶像管理过程中有更多参与感。他们已经创造出来价值了，但是在 Web3 这一价值是可以以一种奖励的方式回馈到粉丝社区中去。我们可以重申整个孵化过程的体验，像投票、Game—fi、Social—fi 等，所有这些都可以在 Web3 上实现，我们希望让粉丝社区享受到更多的体验和权利。

接下来看看这些偶像粉丝他们是自组织的，也就是他们有自己的社区去驱动和管理，他们都是非常有动力的。我们用去中心化的方式来举办过一些活动，这些人非常积极主动，自己找到了最佳的方法找到了我们参与的活动，而且这些粉丝非常愿意花钱在自己偶像身上。

我这里还有一个视频我们来看看这些粉丝群的握手见面会。

我们是在上海展览中心举办了握手会，当时有 5 万人参加了这样一个活动。这一场所最多也就是纳入 5 万人了，爆满。他们当时都是发了这样一个握手券，每一张券是 5—10 美元的价格。那很多人他们手里面拿着一堆的握手券，这证明了他们有多么大的消费力。

现在的粉丝们他们怎样参与呢？现在是内容消费，比如说直播、电视还有一些表演等，然后还会有社交的互动，这个也是目前在做的。像粉丝俱乐部等，那帮助他们一起帮助偶像打造一个新的高度。最后他们会形成一个共识，就是大家共同去做贡献，去制作一些粉丝的 Video 视频，还有很多其他的创意性的一些贡献。那这个就变成了他们自己小的生态系统可以自我运行。所有的在 Web3 和 Social Fi 方面都完美实现，我们有十年相关的经验与这些粉丝打交道。未来，他们的发展将会有前景。

接到下给大家看一个视频，来看看我们目前做的事情。

我带来的是一个完整的偶像生成的系统，是以 Web3 和 XR 互联网时代打造的体验，这也是粉丝想要的。他们直接告诉我们有时候他们会发一些邮件去投诉，他们是有很强的需求。这些需求我们自己是没有办法完全满足的，这是需要 Co—CREATE 一起来行动，打造一个新的家园。

我是 Ken XU 来自于美踏元宇宙，感谢大家的聆听！

圆桌讨论：去中心化社会的未来畅想

主持人：Sanjay Popli，Cryptomind Group Holdings 联合创始人

嘉宾：

Chess， HogwartsLabs CEO 兼 QuestN 联合创始人

Vicky ZHANG， bit 市场合作负责人

Emmett Childs Kleros 开发者关系负责人

Joonatan LintalaPhaver 首席执行官兼联合创始人

Xiangyu FUOwnership Labs 及 Dataverse 合伙人兼首席运营官

Sanjay Popli：首先请各位嘉宾介绍一下你们在这个行业多久了，你们在做什么事情。

Chess：大家好，我叫 Chess。我来自于 Cryptomind，我们第一个是（英文），是聚合企业，可以帮助他们的用户来进行 Token 的分发。而用户每天也可以用来赚代币，通过使用我们的产品。我是 2018 年进入加密货币领域，现在是第 5 个年头了，所以在这方面还是很有经验的。

Vicky ZHANG：大家好，我叫 Vicky，我来自于 Bit，是去中心化的服务。我们公司和竞品的差别就在于我们是跨链的，可以用各种不同的公链去进行管理，并且去控制我们的服务。我们的 SocialFi ID（012021）。

Emmett Childs：我叫 Emmett Childs，来自于 Kleros，你可以问问题和任何去中心化的，你都可以问问题，它可以给你一个解决方案。就是在我们平台问去中心化相关的问题，都可以问。我们可以把一决策最终进行上链并且最后进行执行。

Joonatan Lintala：大家好！我叫 Joonatan Lintala，我来自于 Phaver，我是 CEO 也是联合创始人。目前我们是 Web3 社交领域最大的平台，现在是每周有 13 万的用户，我们是基于多个协议，首先是基于（012132），后来是和 Sub Network（音）集合。即便你没有一（音），你都可以去利用起来，因为它都是在链上的，所以对于我们来说，使用我们的服务是非常简单的。

Xiangyu FU：大家好，我叫 Xiangyu FU，来自 Ownership Labs，它是 Web3 方面帮助用户处理自己的 ID 和网络等。

Sanjay Popli：今天的嘉宾各有专长，有数字的，有 ID 的，各种各样不同的领域。当然都是属于 Social 这一大的领域下。

第一个问题我们讲中心化的平台，无论是 Facebook、Twitter 都是属于中心化的平台，和去中心化的平台相比，目前去中心化的群体是比较少的。我们现在聊一下这些平台的本质是什么，就是去中心化和中心化平台的本质区别是什么？

Joonatan Lintala：我们现在对于去中心社交图谱是大力投入的，也是非常看好它的前景，我们投资了 LAN，后来埃隆马斯克证明了我们的正确。还有 Twitter 也是如果你不去中心化就会错失机会，因为有了去中心化，可以完全掌握所有的数据。那比如说 Facebook 还有 IG，还有扎克伯格他现在是控制所有的事情，但是如果你的社交图谱去中心化，没有一个人完全可以控制所有的社交图谱，比如说做一些（012422）。

Vicky ZHANG：我完全已他所说的，很多人聊 Web3 的价值在哪里，大家可能就说是自治权，但是我觉得去中心化平台，社交平台最大的好处就是关系的主权。你的关系并不再由第三方去存储和控制，这就意味着比如说像特朗普失去了自己的 Twitter 的账户，然后下面的粉丝都去掉了。对于去中心化的 KOL 可以掌控所有自己的社交关系，这样就可以把自己的社交关系未来转移到其他的平台上，而不用仅仅依赖于一个平台。

Sanjay Popli：这个概念非常有趣，Emmett 你有补充吗？

Emmett Childs：是的，去中心化的社交很中心的一个就是内容，你可以做这个内容。比如说你想有一些社区看到某一些内容，其他的社区看到另外的内容。但是不管你是想怎么做，我认为最好是有一群人可以帮助你检测数据的真实性。

数据由用户自己控制，你的关系主权、数据主权，数据本身的数据，用户也有主权，这样就有完整的去中心化的社交体验。

Chess：完全同意 4 位所讲的意见。我就想补充一点，所有的用户来说，我们在去中心化的平台上，最关键的是要有去中心化。比如说在抖音上、在 TikTok 上我花了 1 亿，还有快手和 Youtube 等，因为 Youtube 不知道我这么富有，这些是去中心化的，这是最关键的。比如说朋友之间或者是家人之间是用微信，我和其他的一般陌生人就用 Tinda，这也是一种网络的去中心化。用户可以把不同的数据放在不同的 App 上，这是很有意思的一点。

Sanjay Popli：是的，数据的主权也是未来大家讨论的重点。不同的应用上涉及到用户自己的数据，这样也应该考虑到这一点。现在，我们再问一下关于去中心化的自治组织 DAO 这方面的，这一点上，我们需要严格监管。有时候你需要 NFT，需要有令牌通证，我们需要有一些机制进行治理。那在去中心化的平台上，我们如何鼓励行为好的用户，让他们在平台上进行参与使用这一平台。

我想我应该这样问大家，这个 DAO 怎样做的，怎样进行自治？这种自治怎样做？如何取得平衡呢？

Emmett Childs：你要不介意我来先回答。DAO 是有各种不同的，各位嘉宾提到了在 DAO 自治组织后面会有自己的一些理念，我想有一点对于我来说要取得平衡，就是在社区的拥有权和所有权，以及与产品目标的关系，还有产品的自治协议是什么，有一个是属于公益性的产品，这样的产品也可能整个社区共同拥有，共同来帮助它管理得更好，这是一人一票的情况下。在社交应用上，我们看到了很多技术性的产品，你可以假设作为用户来讲，希望这些用户比 Twitter 和 IG 更加好用，这更加合理让我来用。用户要有自己的意见和发言权，这个产品要不要放到网上。在自治组织中要有这样一个机制，那老实说实际上很多时候我们是自治，而不是民主，大部分自治组织中的成员他们决定一个然应该怎样做，这也是取决于他们有多少成功率来进行治理。这样的情况下，他们的意见或者是他们的发言权似乎就应该是要发挥更大的作用。

Joonatan Lintala：我想我们也在寻找去中心化的平衡组织，去中心化的组织尤其是针对我们的用户。一些共治机制的东西已经有了，但是并不是每个人都非常明白怎样去搭建一个去中心化的平台。所以我们也是不断地要升级和迭代，那有人一开始跳出来逐渐产生了一些治理问题，很多时候一些平台要控制用户，用户都不知道自己的数据已经被别人控制了，所以我们要有这样一个协议。比如说你不给大家投票权，大部分的用户他们不喜欢这样的平台，他们就可能去到其他的平台上，他们的内容、朋友和粉丝等，他们要带走，这样他们要有投票的机制，这样用户可以选择是否喜欢，以及能否留住用户。还有去自治化的组织，今年夏天我们也会有一个代币推出来，现在我们开始不断地奖励一些做得好的用户，以代币奖励他们，这是渐进的过程。我们也要保证我们为用户做正确的事情。用户自己在平台上应该有更大的发言权才行。

Xiangyu FU：实际上我是这样想的，去中心化的自治组织，实际上是一种新的方式，就是一种非常重要的社交内容还有数据，这些东西是如何能够放在一起，能够得到更好地应用。我想去中心化的社交平台，应该允许用户来控制自己的数据，那可以设想一下假如这些用户可以通过这些自治组织，用户自己控制数据的话。好的内容，重要的内容就可以管理得更好，治理得更好。并且这个数据的价值也是更加高。我们也是希望在这方面有斩获。

Vicky ZHANG：刚才 Joonatan 所讲非常同意，世界上已经有几千个去中心化的自治组织存在了，而且将来会有更多的自治组织出现在区块链上。我想将来能够有更多的一些模块和模式的工具能够让这些组织去利用。

我讲到治理的部分也是提了一下，针对 DAO 和去中心化的组织，能够给他们用的 App 并不多。那这影响到两类关系：一种是让 DAO，能够让他们利用一些好的应用来去进行去中心化的自治，去进行自我治理，这样的话他们就可以更好地拥抱 Web3，这样的话他们也更加使用很多 Web3 上的应用，至少他们有兴趣去应用。第二个是这些应用可以把他们进行一个专门的开发，把他们让这些 DAO 的组织来使用，这样可以使得这个关系更加明确。实际上 DAO 毫无疑问可以帮助平台的建立和平台的建设。

Chess：是的，我想讲一点负面的东西。DAO 现在来说有很多去中心化的自治组织，我们并不认为有哪一个自治组织做得很成功。我们讲到社交是需要更多的人，像这样的自治组织也就几千人，他们还未普遍被接纳，从社交的角度来说我们希望有好的产品，也希望有好的治理，这些好的治理要有非常多的团队去治理才行。我现在自己觉得我们自己的团队很强，我们也是密切配合，有跟平台最好的关系，你要是称自己是一个自治组织，并不代表你是一个真正好的自治组织。

Sanjay Popli：是的，回到市场、产品、价值方面，既然是讲一个去中心化的平台，用户希望是有最好的体验，在使用平台的过程中获得他想要的东西。所以所有的用户假如他们不满意，没有好的体验他们毫不犹豫就走了，这也是针对这类平台的一个瓶颈，这就是为什么我们需要有一个自治组织。

来看看下一个主题是关于用户数据，比如说像 Facebook 他们有很多的用户数据，怎样将他们货币化。有的人是在平台上做广告，针对用户针对性地推出广告，这就是关于用户的数据进行货币化的例子。那未来会怎样发展呢？这方面也是会存在一些问题，用户的数据是不是安全呢？能不能帮助用户提高他们的体验呢？

Chess：我们可以看到在这方面有很多新的变化，比如说数据的隐私方面，这也是非常重要的一点。尤其是涉及到用户数据，就是在用作广告的时候，这会不会涉及到他们的隐私权。我想 90% 的用户不太在意自己的数据和隐私权，有的时候就是你的数据泄露了就没有隐私权了，绝大多数人是不在意的，所以你是希望绝大多数人重视自己的隐私权的话，像我们公司有一个类似的项目。我倒不是说区块链，区块链就是账薄，那几年前，我们的账薄主要记载交易和买卖，那时候做得很成功。可是两年以后数据都变成数据集了，我们记载的是用户的数据，只是在区块链上有很多的数据，用户可以自己来添加自己的用户数据，那我们就变成了好像是一个中介了，很多的用户比如说我是用 Twitter 的，我就把我的数据交给马斯克，马斯克每天赚那么多钱就可以把利润分享给用户，比如说 5 块钱。这样我的数据贡献给他，那可以给我回报，这是很好的想法。

Joonatan Lintala：我想用户的隐私方面，有些数据是不是隐私的，有些是不是应该公开的？这些问题要看一下。过去十几年，我和 Facebook 和 Google 他们很大的广告公司合作，还有 TikTok 等，但是这些大的平台上都有不少广告公司，像美国国会听证会说要禁 TikTok，就说因为是中国的公司。但是你要是看一下，像 TikTok 抖音很多唱歌跳舞的东西和一些短片和小视频，你可以看到一些很搞的短片在上面。然后大家觉得很好玩很娱乐，并不是那么多的敏感信息。我们认为美国是控制不了谁来做算法，谁来把这些视频推送给美国的青少年，这才是让美国担心的。所以我们有一些数据是要跟踪的，像 Facebook 上你在 Message 上发的每一个信息他们都在看你，通过广告实际上他们跟踪你的 GPS 你的位置，他们也会在 G—Mail 跟踪你的文件，你所浏览的每一个网页他们也会看，你所写的每封邮件他们也会看，和社交没关系，和所追寻的谁没关系。这在社交媒体上也是属于非常重要的部分。

我们也是希望有一些简单易行的选择，假如你要是有一个 App，能够让你把所有的信息都看一看，能够跟踪你的 GPS 和所有你看过的网页，假如有一个 App 能够做这个东西，你可能会觉得这样你是被跟踪了，但是像你使用 Instagram，或者是有一个 App 不跟踪这个东西的话，那等于说是他放弃了你隐私的数据，还有一些用户是希望有自己的隐私，不愿意放弃自己的隐私权。对于广告来说，广告是需要数据，因为他们自己是有一个广告的模式是很贵的，他们是愿意主动提供自己新的用户，他们是提供一些奖励的，这样的话，就等于说是给他们一些代币或者是积分等。假如说你要是提供信息的话就获得补偿，假如说你的信息提供价值的话，就会利用这样的信息进行广告。

有的人他们会不愿意提供这样的选择，那这样的话就会在竞争当中不会有竞争优势了。刚才讲到了社交媒体，数据应该怎样处理，我觉得平台允许大家使用和浏览网页的时候，留下这些信息，目前这些市场是这样的。我想 Vicky 是有补充的是吗？

Vicky ZHANG：我同意 Joonatan 所说，这一问题分三部分：从应用层面和用户层面来讲。从应用来说更多的是你的目的，你要了解你的客户，在线上了解他们，他们在链上的活动是什么，有没有提供更多的选择让用户进行选择。他们愿意提交自己的资料还是不愿意；用户层面，我想 Chess 讲了很多用户不担心自己的数据的东西，市场教育需要很长的时间，要让用户意识到现在 Web2 的结果就是这样的，我们为什么要有区块链为什么要有这样的检查，为什么仍然会有中心化的东西，需要让用户明白到这些 Web3 最终的价值是什么。Web3 能够帮助我们解决目前所面临的 Web2 当中的问题，可是用户似乎没跟上。

Xiangyu FU：我想 90% 的用户他们不是那么担心用户数据的隐私权方面，可是现在我们要开发出好的工具或者是一些网页能够保护到用户，防止数据被偷窃等。我们也要呼吁用户自己的数据要进行加密，在服务器上要加密，只有用户自己进行加密，哪怕是平台拿到你的数据也是没法儿用。

现在有了去中心化的控制系统，有了一些新的协议，让我们更加安全地把一些加密的密钥和数据的密钥放到社交网络上，这样用户自己只有自身才能利用密钥进行解密。

Joonatan Lintala：那么即便是用户体验慢慢提升了以后，但是还是（音）但是现在我奶奶就有两个 Email，她每天都会用邮件来和她的朋友沟通。而且我奶奶也是非常喜欢使用 Facebook，他们也是用 Phasver 的，这就是最终的一个去判断这个产品是否好用，就是看我奶奶没有我的帮助的情况下，是否能够成功使用 Phasver（音）的产品，这里面不要把钱包放到中心的功能，否则太复杂了，还有一些密钥，他应该是在后台运行的。现在你不需要 XX 就 去发邮件，这是我们最终需要实现的目标，慢慢地也在实现。

你一问消费者，你是想要一个社交的账户没有人能拿走，还是说有数百万的人成为你的粉丝看你的内容，还是你想要一个账户，你的内容会被人拿走，你没有一个控制权，所以你面临这样的选择最终你的体验是好的话，用户会做出最终的选择。不管是以前社交的 App 还是以后新时代的 App。

Sanjay Popli：还有你整个的内容还有账户，用户自然会做出选择。

Joonatan Lintala：今年夏天我们会推出自己的代币，就会通过空投，到时候会发放我们的代币。

Xiangyu FU：我们现在聊的是 AI 和 ChatGPT，它会产生大量的社交的内容。这样非常重要的一点是要去看一下你的社交它是真实的人去创作的，还是人去创造的内容。

Sanjay Popli：您刚才提到的这一点非常好，我觉得 AI 将会是非常好的打造者。Chess 是否需要补充？

Chess：我这边有两点：社交应该是所有 App 基础的功能，比如说我和你聊天，可以在 Phaver（音）、微信上都可以聊天，因为所有的地址都是一个 ID，所以社交是一个基础的功能。第二个我知道 Phaver（音）是基于 LANS（音）上的，LANS 所有的是基于（音）上的，如果 LANS 有 10 个 100 个（音），它是无法负担的。因此我们讲 social App 放链上，你应该付费用户，然后去打造平台的成本。

Vicky ZHANG：您提到的这一点非常有趣，我没有更多的补充了。这一展览中心我们看到很多的人可能在这方面都在聊怎样，大家不再需要说这是 Web3 还是 Web2，最终他们会看到这一平台是好不好用，是不是进行社交是一个好的地方，这样的话才是他们最终的标准到底是选哪个平台。

Sanjay Popli：也就是给客户什么样的价值，用户的体验好不好，对用户有什么样的好处，这才是决定平台关键性的地方。

感谢几位嘉宾带来的分享，我自己本人学到了很多的东西，关于去中心化的社交这方面。也等于是我们提前预见到了一部分的未来，有一些好的想法。我们也是希望随着时间的推移，这些想法能否一一变成现实。

再次感谢各位嘉宾，谢谢！

围炉谈话：Lens Protocol：Web3 的社交层

嘉宾：

唐奕，启明创投执行董事

Stani Kulechov, Aave Companies 创始人兼首席执行官

唐奕：大家好，我是唐奕，来自于启明创投，一家风险创投机构。非常感谢主办方邀请我来参加这一活动。今天这一炉边谈话主要是围绕 Web3 的社交层讨论，由我和 Stani 和大家分享。先简单介绍一下，Stani，因为很多人还不认识你。

Stani Kulechov：我现在一直是在做区块链的协议，已经做了好几年了，到现在还仍然在做。我对于我们在 2016 年开始的以太坊，然后到 2017 年我开始搭建我们前身的公司，后来改名为 Lens Protocol，基于我们之前建立的平台，也是从 Lens Protocol 开始的。我们进行了非托管的方式，其实对我们来说最令人振奋的是我发现我们通过去中心化的自治组织，我们建立起自己的团队，来不断地打造我们自己的这套协议，我们自己本身的代码、参数也是不断改变和优化，然后希望能够搭建出一套好的自治的机构。我们现在的资产已经超过了 50 亿，高峰的时候大概是有 400 亿。这更像是我们的一个愿景，我们希望能够进入到社交金融方面的领域，也能发现更多的机会。

最近我发现有一个很重要的问题，我们在线下很多人接触是越来越少了，很多都是在线上了。因此对于内容的需求，这方面的消费需求是增长非常快的。所以我们就借助于 Lens Protocol，这是我们最近所做的。那就是希望在线上的每一个人能够控制自己的听众，能够控制自己的内容，不管你是在哪个社交平台上或者是使用哪个应用，这是非常关键的一点。我也是一直针对不同的创新，能够推出不同的新的东西，感受到非常振奋。那么在我们的消费当中，我们发现了越来越多的区块链的应用，很有意思的一点就是我发现 AFF（音）就是在我们的一开始的时候，我就认识他，然后我们也不断地借助于 Lens Protocol 打造我们自己的协议，这是我的一点点的个人背景。

唐奕：我想和大家介绍一下 Lens，我们更多关注的是社交协议，这里面涉及到好几个其他的协议，都是针对 Web3 社交的问题，只是切入点不同，其他的应用也好、协议也好，都是属于其他的一些项目。这彼此之间还是有一些联系的，那么您认为将来会有像这些多协议会共同存在很长的时间吗？还是会有一级协议、二级协议或者是有些协议存在的时间长一点，像 ESG20 这样一些标准，每个人遵循的这种协议，就等于相当于一套协议大家都遵守。

Stani：我觉得这个问题，我会想我们正在打造的这些协议是针对 Web3 的，更多的是像标准的协议，是开源的，每个人都可以用是公开的，并且这个也是我们主要的方向。它也是属于模块式的，大家都可以在上面留下你的业绩，也可以利用这一模块打造自己的协议，让更多的用户自己使用。这是我们背后的逻辑。

内容方面的话，我们是有一些标准的模块，假如说你要是跟随某一个人，或者是加粉某一个人，你就会搜集他的内容。或者是在你的钱包方面，或者是在你的代币方面，都有相应的一些模块，让你去跟踪和使用。这也都是这个订阅模式的，这个是一个消费方面的，我想这些协议从过去到现在已经有了很大的演进。

现在我们看到很有意思的就是，现在有很多不同的方式，他们总是推出一些新的东西给用户。毫无疑问用户也是网络上共鸣，所以他们自己拥有这样一些数据，这一点很重要。

我从来不相信「赢者通吃」的说法，我想区块链上同样存在竞争。我们需要能够为用户带来更多，来看看他们最希望和最想要什么，这样的话，我们才能搭建出更好的协议，这是我们未来的方向。

唐奕：明白，谢谢。还有一个问题我也是一直在想的，我后面会问到的，不过现在先问一下这和我们的协议相关的。像货币化这样的模式是怎样的，它是什么样的模式？在社交网络的协议方面，似乎看起来有点像这种货币化还不是经常被提及的话题。但是的的确确现在很多的模式也有自己货币化的战略了，那我们的这种模式是什么呢？你觉得我们将来采用的模式是什么？

Stani：这个挺有意思的，我们现在所讲的模式基本上就是说你可以在这一模式上打造自己任何想打造的东西，很多的社交媒体都是严重依赖于广告的。这个就给到我们一个大的方向，就是知道这个用户花多少时间在这个应用上，哪个应用花的时间长，然后你可以收多少钱，然后要有品牌来打广告要收多少钱等。我想在社交媒体上也有了，但是有一个很大的差异，就是很多的权利是在用户手中的，所以你要创建自己的东西，你要有数据，要有数据库，要有人来跟随你，并且和用户要建立长期的关系这才行。这样的话，就把用户放到了更加优越的位置上。等于用户是有更多的选择了。

那他们使用不同的应用，他们在上面消费，看不同的内容，看广告，这样的话你就能够很容易地从一个应用到另外一个应用去。所以我们也是正在从另外一个角度入手和研究。我觉得很重要的一点就是能够让一些广告看起来更多地是像个性化的一种广告。那么这个也是我们非常感兴趣的方面，现在我们也是有一些合作伙伴。有一些非常好的广告也是在陆续推出。但是有些东西非常好的是，我们有这样的能力去收集客户的一些相关的内容。

那 Lens 对我们来说，包括所有的用户大概是 500 万，还有包括是 NFT 还有广告相关的费用。我们实际上是收集了很多的数据。那实际上这也是非常好的一个信号，等于是用户愿意用我们的平台分享更多的想法在上面，会 Po 出更多的内容。但是用户也是愿意有所回报的，他们在我们的平台上，他们会有好的体验觉得会很酷。

假如说你要是想一下内容本身，实际上你可以搜集这些内容，就按照内容消费的程度来进行付费，当然不是所有的用户去付费的，这些都可以想一想。像现在在内容方面，我们只有一部分用户是付费的，很多他们都是直接或间接地去分享这样一些内容。所以这也是一个新的方面，就是我们有些东西可以和客户和朋友分享的。互联网本身就是一个公开和开放式的，我们会看到整个 Web3 它的未来更多是像付费的环境去进展。不管是很多的电邮模式，新闻也好，还有不同的内容，看着是非常令人兴奋的有这样的改变。像订阅本身它就是一个商业模式了，我们也收到了非常好的反馈，有一些应用，还有一些协议本身的算法等，我们也是有很多的努力，那之前讲过很多就是内容的供应链。

内容的供应链是什么意思呢？就是你发一个帖，在 Lens 上发一个帖，比如说有人按照我们的算法就是他们是搜集一些内容，那么他们会有人分享，那这个过程当中就根据内容可以收费，因为你的内容是在别的地方创建的。但是我们把它收集到另外的应用上去。那带来的结果就是说我们这一费用也是有一个分布，这个就是整个供应链。这个费用会分在不同的链条上。

唐奕：这个听起来很有意思，像是渠道分销一样的。就好像是内容方面的一个分销的模式，听起来非常有意思。

接着问一个终端用户体验方面的问题，您刚才讲到了很有意思的，终端用户还有应用等。我就很想知道，现在像我们自己的用户群，像 Web3 的这些用户，有哪些是我们自己的应用，有哪些东西是特别吸引用户的，比如说有的一些特点和功能性，还有用户很喜欢的，很受吸引来开始使用的呢？

Stani：社交媒体都是围绕终端用户，他们很喜欢在上面和他们的听众去说和分享，这个能够创建出一些新闻，还可以有很多你自己的想法去进行分享，这样听众明白了有这样一些项相互。

在 Lens，他们也会有自己的听众在那里进行分享和广播，这样的互动是蛮多的。也有很多传统社交媒体的选择，这对用户来说是一种。他们讲的很多的用户像是加密货币会有很多不同的身份，你可能会讲讲美食和音乐等。那么这些内容的创建人，比如说在 Lens 上的，他们会有自己的听众，听他们讲音乐。那么他们也会有交互和反馈意见，所以这也是一种分布，这也是为什么你创建的任何东西，没什么门槛的也会在上面分享。这样带出很多很有意思的东西，别人会喜欢和支持你的，我觉得这也是非常重要的一个方面和特点。因为我们的协议就是要货币化，货币化有时候就是有一点游戏化，它是内嵌的，每天都可以用。这里面的确对用户来说是有经济性的，那么也是非常引人入胜的。我想这些特点毫无疑问对于用户来说是非常有吸引力的，让他们是用我们的 Potoko（音），使用我们的应用，这些应用已经内嵌在里面了。

唐奕：很多本地的用户关注自己的资产等，但是对于更大的网络群体，他们也会关心算法、数据被滥用还有数据的信息安全等。现在他们在 Web3 这方面会不会也有类似的担心呢？像社交媒体或者是 Polato（音）当中。

Stani：对于 Lens 来说，所有的数据都是公开的。一般来说你有一个算法，那一定要有数据，数据是在黑盒子里，你也不会拿出来给别人看。那有一个差异点，我们的数据是可计算的，是公开的。你可以用公开的数据进行计算，你也可以部署这样一些公开数据上和链上的数据。那因为这些链上的数据也都是注册的，那么都是这样一些内容，基本上很大的差异点，并不是所有的数据都是来自于链上，并不是所有的内容来自于链上，我们也是使用传统的云，按照不同的情况来使用不同的数据。我觉得很多的数据其实本身都是公开可用的数据，最近我们也是部署了一个非常大的公开类的数据库，既有数据发现也有算法在里面。那我们做的是我们把计算里面货币化了，因为像这种公开和开源的这样一些算法，做起来成本越来越高了，你要是把你的算法公开的话，你可能会获得更多的用户和更多的一些听众，因为他们会有兴趣，因为这是开源的，类似的也是这样一种压力，很多的算法都公开了，你怎样去计算以及如何去设置不同的模块，所有的这些都是公开的，这个是没问题的。但是我们要把我们自己基地很多的算法都把它公开的话，那这个是我们 Lens 系统的特点，这也是我自己个人认为的一些社交数据在媒体上的一些策略。

唐奕：我也回应一下，我自己的想法很像。我自己用 Twitter 的时候，他们的推荐算法让我很头痛，很多时候推送过来的一些东西也是他们属于开源的东西，那么比如说是要能够利用我们进行算法探索的话毫无疑问更加好。

我们的时间好像到了，我问一下 Web3 的系统，现在还有什么没解决。像现在建立 Web3 的人他们要搭建系统，要首先解决哪方面的问题？

Stani：有一点，在我们社区建立生态系统我们也有一些问题需要解决。比如说像身份方面，这些问题实际上也是背后有很多值得我们深究的东西，像算法等。还有像机器学习，我们有这方面的体验，希望能够借助于机器学习解决问题。你要是现在正在做任何东西的话，你也可以在 Lens 或者是在 Twitter 上联系我，也有可能我们可以共同来做一些事情。这些是我现在能想到的关于问题方面的东西。

唐奕：我想我们的时间有所推迟了，再次感谢 Stani 给我们带来的分享。我们希望今天线上线下的各位能够很快地开始使用 Web3 的应用和我们的协议，希望有一个在区块链上的一个开源的生态系统。

Stani：谢谢。

主题演讲：开放网络中信息的自由流动

嘉宾：Joshua, RSS3 创始人

大家好！我是 Joshua，我是 RSS3 的创始人。我们是做信息分享方面的协议，我今天给大家介绍一下关于开放网络中信息的自由流动。

先从历史开始讲，人类怎样把信息传播出去，历史上我们怎样做的？以前没有数字化的时候，那时候我们就是听收音机。在家的时候，不是一下子给你 100 个频道，可能有 20 个台，让你听不同的台获知不同的信息。再后来有了电视，然后有了电视还有有线电视，这样你可以去到 500 个频道而不是 20 个频道。这 500 个频道你可以看一看，不可能每个人或者是世界上每个人不可能说是我都有自己的频道，都可以发出自己的声音。因为只有 500 个，后来就有了互联网，互联网改变了一切。然后有了互联网大家有了 IPV4，大家有了更多的 IP 地址，这些 IP 地址有 40 多亿，基本上每个人有了自己的 IP 地址就有了自己的频道。历史上很多的巨人，有一个互联网巨人 Aaron Szartz 就说「每个人都有一个纸牌照就可以说话的话，那谁听到你的声音」，就已经不是说话的问题，而是说话的问题。

再看回互联网，那时候的互联网谁来控制这些信息？谁来听到呢？是 Yahoo，Yahoo 非常简单，它好像是列表一样的，你打开以后，就可以在 Yahoo 上看到一个列表，它上面的内容不是很多，然后网站越来越生动，不断出现很多的图片，Yahoo 有很多的内容放上来了，大家发现不同的频道可以订阅了，这样大家可以关注某一类的信息了，然后每一次新的东西它就会推送给你，后来有一个 RSS，后来网上的信息更多了，然后就又来了，像搜索引擎，你不仅仅是想知道新的信息还有相关的信息，不管是关键词也好，还是一个类别也好。我们知道经过未来的历史，从一开始的到现在的搜索引擎一直到今天。

之前是 Web1，他们是有非常非常明显的一点，就是每个人都可以去广播，你可以成为自己内容的制作人，然后由你分销出去的平台分销出去，然后每个人可以进行广播。但是这个不是可能性的问题，而是每个人都有自己的电脑，有自己的服务器，然后就可以在线上开始传播自己的内容，这个是不可能的。所以我们就开始有了服务的出现，有了服务就开始有了服务的提供商。所有这些非常非常复杂的东西，其实针对服务供应商来说，事情就很简单了。在互联网上可以做什么呢？我们可以使用互联网，在信息方面建立生态系统。这对很多人来说是很高的进入门槛，一开始不知道怎么用的，然后像 Twitter 上面，在互联网上也可以定制自己的东西，有了互联网有了地址，然后可以在线上发表自己的内容了，这个也是开始有了自己线上的听众了。

这是 Instgram，最近我也是参加了一些培训。这些服务者不管是 TwitterIG 还是 TikTok 他们都有自己的做法。现在我们回头看，一开始进入的门槛是丰富低的，一开始的时候你根本不用成为一个电脑专家，你只要打开电脑用就行了，不管是作曲也好、写文章也好发表也好自己都可以做。在 Web1 的时候，你会发现很多信息你创造出来有人帮你分销，这时候不管是 TikTok 还是什么的，他们开始有自己的导览，然后有人帮助你传播信息，然后开始有搜寻等，还有不同的平台出来。他们很多时候是按照定义的媒体类型进行的。

当然了，他们控制的不仅仅是数据的分配，同时也包括数据的生产、存储和解读，像 Google、Yahoo 以前只是帮助你分销和传播，现在帮助你更多了，他们控制什么样的信息产生出来，什么样的信息传播出去，什么样的信息去进行消费等，这些都是由他们控制的，这也是人类历史上由单一方他们有这么大和高的数据流通过程中的控制权。政府也未必做得这么多。

现在他们的权利是从来没有这么大过，因此，我们现在有了新一代的企业家出来，或者是创业家起来了，或者是黑客出来了。这一切都是因为有 Web3，现在我们的信息流可以看一看，像比特币之前我们也有类似的东西，但是比特币只是有自己的想法，受到大家的追捧有了自己的东西。然后他们的东西涉及到去中心化的钱，这个以前是政府控制的钱，现在这个变成了去中心化的加密货币和比特币，不但是把钱去中心化，把比特币也是去中心化了。我们就是这种社交的媒体和信息流不需要任何的许可了，这个实际上和和过往信息流的渠道不一样的，我们希望信息是开放的，是能够公开的，是不需要许可的，怎样建立这样的东西，或者是全球的金融系统，不能够一个协议解决所有的问题。同样的针对信息流方面，你也不可能用一个协议解决所有的问题。

我们再看看在消费者产品方面，钱这方面是怎样的，我们也知道信息生产出来，肯定有地方去消费和分销，这个就是信息流了。一步一步的就是信息生产的过程，我们就是需要有 4 个不同的协议，这也是涉及了供应链在不同的地方，像不同的协议，像 Crossbell（024022），它不是完全的 Di 只是其中的一部分，它是一个主要的服务。（英文）不是关键的东西，只是用了这样的图。

存储方面一个是@，另外一个是 IPFS，这是去中心化的信息存储的协议。除此以外，还有信息的分销，信息的分布也是需要不同的协议，我们有一个 RSS3，还有另外一个，我们是针对应用于数据的分销。然后是信息消费，像这些都是属于 Web3 的协议。

有更多的人来使用这样的协议，我们也有更好的结果。我们就是创造了很多的协议，然后把它存储在一个地方，然后能够非常有透明度地进行了分销，然后进行了信息的消费，这个就是整个的循环。你可以在 Mirror 上，存储在 AVP（音）上面，在 Web3 上筛选，然后筛选到不同的应用上。我这儿有一个 Lens 的短片，这是存储在 RV，这是 RSS3，最后是在不同的应用上。所有的协议都是需要彼此之间有许可的，他们必须要遵循所有公开的程序，才能够使用。

不管它是怎样创建出来的，正确的信息应该永远是自由的，在不同的应用中流动才行，只要用户需要。但是我们现在还没有这样，我们需要公开代码、公开协议和信息。这基本上目前在信息流方面的情况。

还有最后一件事就是信息流的演进，是信息本身的变化带来的，从 2.0 到 3.0，还有不同的媒体，以前的文字到了视频到了照片等。后面还有一个 LLM，还有 Generative AI 都是受欢迎的，还有 ChatGPT。上个星期前，我们做了 AIOP，我们把它和 RSS3 结合在一起会怎样。这是今天上午做的短片，这是第一次给大家看，这是一个实时的在 AIOP—Model 1 这样的视频播放。

Web3 可以给我们实时化的数据，不管是结构化还是非结构化的信息。

这是我们给大家第一次看，这是基于 Web3 的信息，现在 Model1 是 Ad Cross α（音），这是实时的情况，但是好像互联网不是特别好。AI（024554），Crom data（音）怎样，给大家看一下我们这里做一个，看到 Model1 去到了不同的网络，这里是一个播放的地方。这里就是在网络上，比如说真的做起来是更复杂的。我这里增加一些最受欢迎的代币是什么，然后它就给你出来不同的平台，涉及到不同的算法，不同的地址超过有 20 万。另外像以态、USD 等都在上面。你在这儿问这些代币是什么，他就进一步帮助你过滤，然后他会给你显示过往的交易记录，并且给出打分。然后很多人最近在谈（024812）我写进来，他说这是去中心化的代币放在区块链上。这个就是不包括任何的非美元以外的东西等。那基本上它明白这个问题是什么了。然后 Model1 能不能明白更复杂的问题，我问他跟 LUSZ 有什么区别，然后这个就有点像比特币比较一样，它的方法就是它给我一个答案了。与此同时，我们还可以做一些甚至更令人意外的事情，就是 AI 数据，Web3 的数据，如果我们用到更多的数据和 AI 的数据，你有没有一个预测，比特币未来的价格变化是如何。历史的数据就是这样的，看看比特币怎样，然后看看过往的数据，这个是的的确确给你一个大的想法，未来它的发展趋势怎样的。最后，我这儿给大家第一次展示 Web3+ 人工智能如何帮助数据流，来让 Model1 给大家做总结。

谢谢大家，非常高兴有这样的机会和大家进行分享。给大家看看 Web3 和人工智能合在一起，如何帮助到信息流的发展。用户他能控制数据，能够更加安全，再加上人工智能的系统，能够在数字化方面做得更加安全，并且能够给到我们更大的数字控制权，在互联网上更加去中心化，并且使用了更多的人工智能和区块链更多的技术。谢谢大家！

主题演讲：DAO，不再是乌托邦

嘉宾：唐晗，SeeDAO 发起人

我成立 SeeDAO 之前，我在北京大学，我有这样一个学习的经验。也是经历了不同的多元化文化，人类如何互相联系在一起，能够显示我们的倡议。

今天我要给大家介绍的是 DAO 不再是乌托邦。

开始之前很快的给大家介绍一下 DAO 是什么，很多人都在谈 DAO 是什么，那来看看 DAO 是什么？根据 ORG，DAO 是要有三个特点：一是有一个中心化的委员化；二是要有一个安全的方式，来和互联网上的陌生人进行协作；三是要有安全的地方，来有资金应用于具体的方式，还要有共同的愿景和使命，拥有自己决策的机制，这个就是 DAO。你要是问我的话，我是不是有一个 Team Group 就是 DAO，还有 WeChat 就是 DAO，那都不是去中心化的组织。我们要是有一帮人大家有共同的兴趣放在一起，那也不是一个 DAO。

先看历史，DAO 是如何演化而来的。

2013 年，大概十年前那时候开始有了 DAO，以太坊有一个白皮书开始谈这个东西；到了 2014 年，DAO 开始出现，那时候有名的还是以太坊的 DAO，然后 Moloch Meta、Aragon 都有了自己的自治组织，我们熟悉的是 Bankless DAO、FWB 还有我们的 SeeDAO。今天我们进入 2022 年，我们现在是网络进入了这一阶段，就是我们进入了去中心化的社会。社会以前是一个乌托邦，现在是有了去中心化就不再是乌托邦了，这就是 DAO 的趋势。

你可以看到今天有这么多的 DAO，这么多的去中心化的组织。就像你想娶一个漂亮的姑娘，你想和她一起未来幸福和平生活，但是你将来碰到这个女孩儿，你娶了她，你俩结婚了。但是你发现她脾气不好，你娶她之前或者是嫁给她之前也是希望这个人很有钱，你想和她稳定地生活，然后碰到她以前你又觉得她很穷，这样很厌倦。这个就是像乌托邦，因为 DAO 里有很多不同的 DAO，他们自己运行一个 DAO 的时候，好像没有什么人去承担责任，这就有点类似于现金流。很多人说 DAO 就是乌托邦，实际上我们要有现金流。我们谈论梦想，谈论未来，但是实际上因为没有人去承担责任，所以它的整个链和现金流也是非常非常不稳定的。人来了，人走了，所以这也是为什么很多人他们在质疑说 DAO 就是一个乌托邦，就是一个不可实现的东西。

但是今天我要和大家说的是，为什么它不再是一个乌托邦。十年到现在到底什么变了呢？第一个就是我们梦到很多人在 DAO 兴起的过程中，那这和过往是有很大的不同，一开始它就像是一个梦想，然后整个进展是很慢的，而且这个是非常非常小的梦想空间，可是现在我们讲到我们都是人类，我有我的心，你有你的心，我有我的感觉，你有你的感觉，我有我的性格你有你的性格，我们都是人类。而 DAO 更像是网络，把人与人之间连接得更加好，而且它更加实际了。过去一开始我们只是过度去中心化，去中心化很好，但是去中心化不等于一切。我们都是人类，我们生长在去中心化的社会中，但是我们也有群组，我们发现问题也知道谁来负责。或者是遇到问题时谁来担负起领导的责任，所以我们现在重视的不是单一的去中心化，而是更加现实了。所以 DAO 这方面有很多的治理模式，有很多的不同的治理方法。治理模式现在越来越成熟，2013 年开始做 DAO 的时候，我们的治理模式是不同的，我们不可能沿用十年前的方式，十年前的时候 DAO 没有那么多的组织，可是现在我们可以发现我们这一届的治理模式越来越多，自治机构越来越高，内容管理等各种不同的管理，就算是自适应的组织，现在已经都成立了自己的体系。现在更加务实了，我们不仅仅是交社交的实验，而是经济更加务实，如何赚钱。不是总是强调成立公司，但是盈利是一方面，有这样的服务，有 Web2 和 Web3，有更多的服务和收费了，还有很多的服务可以进行收费。现在很多的 DAO，他们的创始人要想的是自己的商业模式是什么，然后让自己的组织存活下去。

还有现在很多的学者都在研究，通过更好的立法建立更好的法律框架。大概两年前在 2021 年，XX 州第一个对 DAO 进行立法，然后你不知道和谁签，你不知道他们的法人是谁。还有 2021 年马歇尔群岛也是立了法。上个月的时候，DAO 在尤他州，他将 DAO 成为一个法律实体了，这就是很大的改变。现在很多的人刚刚推出自己的一些 DAO 的机构，然后和其他的一些机构签订合约，都是通过这样的方式。

有两个原因为什么 DAO 会变得未来更加受欢迎？列出来 4 个问题，要解决这 4 个问题你是企业的创始人，要有自己的商业模式。DAO 是一定要吸引这些机构才行，首先成本非常低，你可以一开始的时候有自己的现金和（030215），它一定是跨越国界的，可以在香港有公司，在美国有公司，但是如果是 DAO 的话，它可以是任何国家的，来自不同的文化彼此之间合作成为实体，你不用担心 DAO 这一组织这样做是不对的，并且它是更加扁平，不像一般的企业有这么多的层级。现在它是更加容易扩展和更加容易与人合作。并且 DAO 这些成员他们不是说一个老板和上下级的关系，而是在 DAO 自治理组织中大家都是成员，大家彼此都是平等的。而且建立一个 DAO 的组织，不是一个公司，你会发现你的客户和 DAO 中的贡献者，这个是很令人惊喜的，不是说我是雇员我就一定要听老板的，而是你的客户，你的这些消费者他们本身也都是你的贡献者，这是完全不同的商业模式，疫情当中我们可以看到 GenZ 出来了，为什么我们喜欢呢？因为每个人不愿意去公司和办公室上班，大家希望共享办公室，我们不愿意感觉到更多被工作所控制，我们希望自己控制自己更多。我们也是希望在社区当中和朋友们一起工作，大家有更多的兴趣，对我们整个的精神是好的，我们生活在这样一个时代，要有供应的关系，因为你要有工作，你去这个 DAO 工作，去那个 DAO 工作，这一过程是非常简单的，所以 DAO 不再是一个乌托邦，而是一个趋势，这个趋势在世界上越来越受欢迎。我这儿做一个预测，人是社交动物，我们是群居的，不是一个个单独的生活，就算是 Web2 到 Web3 我们仍然也是以群体的方式生存的，每个人都要找到自己的群体和组织，这个是 DAO。

每个 Web3 的人要找到自己的组织和 DAO，你可以自己成立 DAO 或者是加入 DAO，第二个就是超过 50% 的 Web3 的机构，他们都会以 DAO 的形式来运作，而不是以公司的形式。第三个 DAO 就是会有大量的采纳和应用的方式在 Web3 的时代，那在香港，Web3 的嘉年华我们现在已经推出了一些应用，但是用户在哪里呢？谁来用我的应用呢？他们在哪里呢？答案是他们在 DAO 那里，他们就是我们的背景，就是我们的用户群。（030624），我相信我真的是相信，将来会有更多的用户为 Web3 带来更多的践行，能够带来更多的世界的牛市，我们所讲的牛市并不是股票价值上升或者是比特币的价值上升，人在哪里，价值在哪里，这都是旧的故事，现在新的故事是关于 DAO，所以你将来的 DAO 就算是付钱什么东西，就是因为它的门槛非常低，所以更多的人愿意去到 Web3 找到自己的 DAO，这就是我的 5 个预测。

未来这些组织会淡化，很多公司都是在以按 DAO 的方式进行，有的是盈利性，也有的是非盈利性的。不管是哪种类型，不管是宗教组织还是什么组织，未来 5 年超过 50% 的机构都会以 DAO 的方式运作，未来 5 年都不用谈这个词了，因为 DAO 到处都是了。我们会讲到具体某一个类型的 DA 在区块链上的。

最后讲到 SeeDAO，这是最有影响力的中国的 DAO，在世界各地都有，不管是在亚洲，在欧洲、北美都有我们的会员。我们借助于 Web3，把中国的 Build 联系在一起，然后建立这样的联系，信息流动，彼此之间进行交流，并建立这样的联系。我们鼓励自己建立起自己的 DAO，或者是未来加入 DAO，我们有更多的 DAO 发展壮大，能够在未来 5 年有更多的 DAO，如果大家有兴趣大家想做的话，期望大家可以联系我。

谢谢大家！以上就是我的分享。

圆桌讨论：Web3 社交与监管

嘉宾：

林德伟, Mask Network 首席财务官（主持人）

Jorinda Hsu, DWF Labs 研究负责人

Juee，Galxe 客户策略负责人

Wilson WEI, CyberConnect 联合创始人兼首席执行官

Luke, S3 Labs - Web3MQ 联合创始人兼首席执行官

林德伟：大家好！今天这一环节的讨论是关于 Web3 社交与监管，请到的几位嘉宾都是来自于社交方面的公司，包括 DWF 等。他们都是有非常好的一些项目和大家分享一下这个话题。

首先请大家简单自我介绍一下自己和自己的公司。我先开始。

Mask Network 是排前三的中国的上市的代币之一，按照我们的市值来算。我们的重点是放在 Web3 社交方面，我们有一个产品会把 Facebook 和 Twitter 连在一起。使用我们的中间件就可以在 Web3 上做任何的事情，包括 NFT 和代币，包括一些加密信息等。这个是我们公司业务的第一部分。

第二部分是我们有一些上市的代币，我们也要建立 Web3 的生态系统，那具体方面我们会有风投资金，关于社交的 NFT 还有博彩，现在有一些公司是我们自己投资的。我自己的话，之前主持人也介绍过我了。我是香港出生，香港长大，在英国读大学，牛津大学毕业，然后在投行工作了几年，在高盛和 BMP 等。我现在是在 Mask Network 担任首席财务官，在 Web2 和 Web3 的家族办公室投资方面都有很多的经验。

Jorinda Hsu：大家好，我是 Jorinda Hsu，来自于 DWF Labs。我们是通过我们的实验室，是一个多阶段的投资公司。DWF 是数字方式的金融。我们更多的是包括这样一些 DeFi 还有去中心化的帐薄方面都有投资项目。DWF 更多的是看一些潜在的项目，希望能够提供我们 Web3 市场发展的机会。我们和 HFT 的专家一起，帮助这些项目发展起来走向市场取得成功。

Juee：我是 Juee，我来自于 Galxe。Galxe 不仅仅是社交媒体的公司或者是社交平台，更多的是像枢纽，就是关于 Web3 的项目，我们对这些东西有深入的研究，针对 Web3 的世界。那我是一个 Galxe 的客户策略负责人，我们负责不同的项目推广的活动还有全球的增长，这个是我的介绍。

Wilson WEI：大家好，我是 Wilson WEI，CyberConnect 的联合创始人和首席执行官。我们是第一家去中心化的协议做社交的，几年前开始创业，也有自己的团队。5 年前在硅谷创业，我们就是要做区块链去中心化的媒体。后面发现，需要解决的问题就是去中心化社交图谱和身份方面的问题。我们融资是融到了 2500 万。现在已经积累了超过 8000 万，每日活用户大概是有 10 万，我们超过 50 个非常好的应用在我们的生态系统上面，非常高兴今天来到这里，期待从其他的身上听到跟多的精彩分享。

Luke：大家好，非常高兴来到这里，我的公司叫 S3Labs。我们是做一些开发和搭建的 Web3 的 3MQ，我们也是做社交化和堆栈，让大家接触和沟通分享信息和内容，并且是在一个无需信任和许可的环境中前面。这个很像以太坊，每个人大家都可以加入。你也不会被某一个公司或者是被某一个字符串所监测到。所以这使得我们的网络更加有意义。

目前，我们是第一个完全去中心化的，也是在 Web3 目前来说发展最快的公司。

林德伟：从去中心化开始，去中心化的发展一直到今天，Web3 的平台不断演进，最近这几年不断发展起来。我们很想知道各位嘉宾的想法。在过去几年，历史上的一些进展在 Web3 的社交媒体方面，您看到有哪些进展？

Jorinda Hsu：我们可以看到互联网是怎样发展起来的，这个我们从一开始的互联网开始，然后互相发短信息，然后到数据、数据加密一直到现在。为什么最近这几年，我们看到 Web3 的社交媒体发展这么快？主要是因为我们有这种开放的自由的连接性，这使得我们去中心化做得更加快，网络更加开放，也是有更多的服务出现了。像区块链、智能合约和 IPS 的出现，还有去中心化的存储，包括自己的自拍和图片等，这些去中心化的存储能力等。过往的一些局限，现在也逐渐克服，通过去中心化，我们把数据放在一些值得信赖的东西。对于信息的交换或者是转移也是提供了一个共识。社交媒体上我们看到内地的处理者和外部的处理者，也通过 Web3 提供了机会，因为很多人通过数据隐私。过去 Web2 的时候，很多人不愿意使用一些网站。因为涉及数据的泄密，由网站中心保管数据是不安全的。现在通过技术的创新。有了新的关于数据隐私的标准，逐渐被数据所接受。如何吸引用户让他们实现更高层面的隐私保护，这个 Web3 可以做得比 Web2 好，给用户提供更高层次的保护，以及与现在网络的连接，也可以做得更好，这是同动 Web3.0 过去几年的发展。

林德伟：我也回应一下，我们如何将数据的隐私保护提高到一个更高的层次或者是 Web3.0 的采纳程度提得更高。我们听到很多的热词，其中是包括「大规模采纳」，尤其是 Web3 的社交方面，看看过往历史的发展已经有很多的进展，但是我们需要更多，需要推动 Web3 社交，以得到更大规模的采用和更好用户的体验，更多的界面和性能，这样才能有更大规模的采用。这也是与我们的观点相符合和一致的。至少从 Mask Network 的角度来看。

第二个问题想问与传统社交媒体相比较，Web3 社交是有一些优势的，也有一些局限。我们讲去中心化，讲隐私保护和奖励机制。那用户友好是一个挑战。我们也想听一下嘉宾们的想法，对照一下有哪些优缺点，Web3 和 Web2 比较，未来还会有怎样的发展？

Juee：我想对于 Web2 的用户来说，使用和进入的门槛是很低的，要解决这一问题的话，Web3 相对来说就面临一定的难度。要解决这个问题，从用户来说他们要拥有自己的数据。我想这个需要针对一些用户有好的解决方案才行，Web3 的产品在社交媒体上，我觉得不是那么的用户友好，它的用户界面。像 Web3 的社交媒体的平台，我们要经常想一想怎么去解决用户友好的问题。

林德伟：未来 5 年，Web3 媒体会有怎样的发展，我想请您谈谈：

Wilson WEI：这个很难说有怎样的发展，但是基本面 Web3 是改变了我们整个的格局，我想最终去到两件事：在虚拟社交上面，在 Web3 上面要有个性化的东西和个人拥有的资产，这就是一个变局的东西。我们自己的体验在 Web2 的时候，不管你的社交多厉害，你始终是无法真正拥有什么东西以及炫耀一下。就像你买一件衣服、买一个 T 恤和群子显示你的品位，这在 Web2 很难，因为你不拥有自己自的资产。但是 Web3 上你拥有资产，而且用户彼此互动。

二是数据的所有权会给到用户，这也是一个便捷的东西。内容创建者可能会有使用不同的渠道，以及不同的账户，比如说 TikTok、IG、Youtube，在这儿用 5 年你可能有 100 万的粉丝了，不可能一下子把你 100 万的粉丝一下子带到另外的平台。这就意味着这里面最根本的问题是这些数据也不是你所拥有的，你没有直接的联系去让你连接到你的一些粉丝，所以问题就来了，像在平台上，平台是主要数据的控制者。而且他们很多的变现的政策对于用户也是不好的。Web3 的情况下，所有的都是用户为中心的，用户有权拥有自己的内容，包括他们发出的帖子和抛出来的东西，多渠道的东西就更多的是像用户和内容创建者本身拥有的内容，这就会改变未来平台的运作方式，他们如何对待用户，如何对待内容的创建者，未来 5 年这两个方面我相信是能进一步改变或者是重塑未来两个因素的，不管是社交媒体还是我们的社交应用。

林德伟：刚才分享的都是有东渐的内容，也是同意您所说的，我也是希望 Web3 的内容更加去中心化以及更加实用，这是非常重要的。我也是一直讲，大部分人采用这样的技术，这样才能更好地推动下一个牛市。牛市怎样到来，要有用户的友好性，同时不能妥协像隐私、安全等问题。

最近我们也知道 Lostrue（音 032929）的发展，这个软件非常受欢迎，因为所有人都在尝试创建怎样的用户，想过去信息。所以 Web3 的创作怎样把创作和自我审评纳入一个过程，才能落到一个循环中去。

Luke：这是非常好的问题，Northtrue（音）最近表现不错，很多替代性的问落，很多人他们都是在主流的社交网络上。所以这个问题就是说这些人，有些人不能在主流的社交媒体上，比如说 Facebook，他就会有其他的选择。这个从其他的层面就是关键点所在，这些人会采用新的社交的网络。

我们和 Northtrur（音）一样，这里有一个哲学的问题，到底言论自由是什么。马斯克说 Twitter 新的政策是有言论自由，而不仅仅是触达的自由。你说起来很容易，大家都能听到，特别是你脑袋外面罩了一个笼子，你后面听到了你的回声，其他人没有听到，你也不知道这是不是一个正确的事情去做。对于我们来说，我们就是要去打造一个基础的模块，构建模块，然后大家可以去打造基础的 App，可以帮助实现你足够的触达。我们认为选择一个最好的方法是让用户和社群让他们去推动和选择。

我以前是做 AI 的，我们也是非常努力，想要打造一些过滤器和不好的言论以及虚假的消息都把它屏蔽掉，但是非常困难。如果你有中尾和长尾的用户参与到一起来做，这些事情就变得更加容易了。Narttrue（音）它的设想就是接力市场，一个个接力下去。这些新的决策模型，这里面会有很多人通过算法来建立合作，这里面也是牵涉到加密货币的。比如说这里面有数据和社交图谱等，所以这就是未来的一个模型了。有更多的中尾、长尾的社区会参与进去，可以共同推动网络朝良性方向发展。我认为这将是未来解决的一个方案。

林德伟：非常感谢，社交媒体大家关注的点有很多，其中一个非常重要的点就是隐私问题，还有数据安全等。我们很感兴趣，因为您也是做了很多的研究，而且现在有很多的社交媒体公司，那你认为在你看来，Web3 社交的这些公司，他们在隐私和数据安全做了哪些工作，和传统的社交媒体公司相比较，他们做了什么。以及未来的这些方面的发展，理想的情况下应该朝哪些方面发展？

Jorinda Hsu：Web3 和 Web2 相比较，就是去中心化和隐私保护并不是附加的功能，而是属于 Web3 标准的一个非常基础的功能。提到提供开放和自由的平台，让人们自由发表言论和沟通，那么有隐私是非常重要的，这样我们才能自由去表达自己，我们都知道在 Web3 的空间内，ID 它是有各个不同的方面，比如说像 Twitter 它也是各个链条中的非常重要的一部分，所以人们就会有这样的自由去表达自我，那人们会在不同的社交媒体之间去转换。他们想要有自由，想要去表达自己要有创造力。最早有互联网的时候，大家可以在网上上传照片，后来大家都拍照片上传到网上，然后就会鼓励人们去更多上传照片，然后就是视频的分享，你在吃什么，你在做什么，然后就是分享一些视频，比如说 TikTok 抖音短视频的分享等，下一步就是在不同的你的 ID 的垂直渠道，在 Web3 的平台上更充分表达自己。比如说我是对于 DAO 的坚信者，我在方面有我自己的一个身份，那么比如说我非常喜欢这一系列的 NFT，我是他的粉丝，这是我另外一个身份的特点。所以在 Web3 的空间，它是非常具有吸引力的。就是隐私的层面，可以让人们自由表达自己，因为有的时候比如说你是一个公司的高管，但是你非常喜欢小众的电影，但是你不想让其他人知道你特殊的爱好，所以 Web3 和 Web2 在这一层面区分开来，特别是在隐私和去中心化方面。

林德伟：从监管的层面，我们知道美国现在已经推出了更多针对 Web3 的监管措施，还有一些加密货币也已经倒闭了。所以这个也是会影响到除了社交以外的，包括 DeFi 都受牵连和影响。美国、欧洲还有一些西方国家，我们确实看到他们对于加密货币的看法不一样，香港现在是拥抱这一科技。所以我很感兴趣知道您的想法，就是监管的变化，Web3 社交目前监管的情况。我们知道 Web2 是有很多的监管，让大家和我们分享一下 Web3 方面的监管的情况和进展。

Juee：我觉得社交媒体的平台的监管，更多的是用来保护 Web3 的用户，比如说言论自由，比如说 Web2 的用户，他们是可以匿名创造出来自己的 Profilm，在 Web2 当中，这样他们就有这样一个平台去不在监管的条件下分享一些信息，所以我觉得监管主要是用来帮助其他的用户，在某种程度上是帮助其他的用户不被不好的信息所影响。 

林德伟：在香港，我们知道香港完全拥抱 Web3，大家都来参加这一活动，就是相信香港将会成为未来 Web3 的中心和一个 Hub，所以在香港，这一监管的环境你是希望从香港的环境中看到怎样的一些支持，特别是做 Web3 社交的这些公司，希望获得哪些支持？

Wilson WEI：这一问题非常大，我无法详细地去回答。只是我自己的一些粗浅的想法，比如说我们做公司和做企业的，那我们是希望有非常清晰的监管，比如说怎样能够发行代币，政策是怎样的。你不能说你不能以这样的方法去募集资金，这个不够清晰太模糊了。所以我们需要的不仅仅是一个清晰的态度，而且是要给我们指明一个方向和路径，你这样做我们就跟着这样做就好了。当然了，代币和通证，对于任何项目来说都是非常重要的，包括像 Layer1，第一层的区块链还有应用层，Token 都是最重要的，这是作为最重要的代币和通证。如果香港成为全球第一个地方让全球其他地方知道以何种方式发行 NFT，给到这些做公司的人，让他们按照合法的方式去做和推出自己的 Token，那将是具有非常巨大影响力的做法。所以我们需要透明性，我们不想要看到黑盒交易，我们不想要看到内部的交易，我们想要去保护散户的投资者。

可能我们要的有点多，在这里感受到抱歉，这是我的一些真实想法。

林德伟：你说得有道理，你的愿望都是讲得通和有道理的，我相信香港的政府也是朝着这方面努力的。特别是你讲的第二部分，就是对于交易，包括像交易所，还有给予一些发牌照等。

Wilson WEI：我觉得 Step1 比 Step2 是更为重要的。因为即便你是法人公司，因为在香港这个地方告诉公司如何合法发行代币的话，这将是一个重要的突破。

林德伟：我同意刚才所说的第一点，这是非常重要的。也相信香港政府朝着这方面努力，还有你讲的第二点也是非常重要的，不可或缺的。

下一个问题我们讲 Web3 不仅仅是社交，还有很多其他的子领域，像 DeFi、NFT、游戏。那其他的领域怎样和 Web3 社交更加无缝整合起来？

Luke：Web3 社交你想让它和 Web2 社交区分开来，那 Web2 的内容生成已经是一个突破性的方式来生成了，那 Web3 更加不同。Web3 社交包括里面有你的证书还有社交资产等。我特别喜欢 Wilson 刚才所说的需要一个好的监管框架。因为现在言论自由在美国相关的法律法规都有，但是中尾和长尾的交易，目前它的量是非常少的。这里面就会建设到很大的灰色的区域。这些创作者还有这些通证，如果我们不谨慎的话，就会出现 2017 年就会像 20 年代以后，出现一些大的失败的项目等。所以社交其实他都是和状态相关的，和身份相关的。

在现实中，我们的社交和 Token 是有流动性的，因为它是关于个人品牌和声誉的，你是可以进行交易的，它其实已经进行代币化了。如果我们把社交的地位和社交的声誉进行代币化的话，很大程度上会改变整个社会运营的方式。不仅仅是去筹资，包括像一些组织的构建，还有一些小的初创企业的运营等，都会产生非常大的影响，这是未来了。当然，近期来看有监管这是需要去克服的。 

目前人并不是用得很好，用文凭和资格证明打造自己的 Reputation。但是我们希望未来大家打造自己的虚拟社交的资产时，一步一步地去打造，我们尚未完全搞清楚怎样是一个好的方法，因为目前还没有代币化的方向，但是会一步一步地去发展。所有的东西代币化以后，这里面牵涉到新的利益层，但是这将会从彻底的层面改变社会活动。

林德伟：今天所有的问题都提问结束，如果大家没有其他的补充，我们今天的论坛到此结束，非常感谢！

主持人：非常感谢，今天分论坛的内容到此结束，希望大家能够有所收获。

来源：金色财经