2023年初,数字藏品市场回暖,1月份成交量大幅上升,打破六个月来的成交记录。除了传统的图片形式的艺术品,音乐藏品也是主要形式之一。目前,国内音乐数字藏品交易平台除了巢音世代还在正常运作外,QQ音乐的“TME数字藏品”服务在2022年11月已被关停,捧音、元始部落也都不再继续发行,在此背景下,网易云推出新的交易平台。
网易云除了发行与其他平台类似的有限数字专辑和唱片外,还低调上线新玩法——“音乐收藏家”。其本质为:提供音乐版权投资的服务,使得音乐人能够提前变现,投资者获得该作品的部分版权收入。在该平台上,创作者上传供竞拍的音乐作品,标定起拍价格并出让该作品在网易云平台上的部分收益。用户则根据现有的作品,选择竞拍的对象并出价,竞拍成功并支付后竞拍款即可获得后续的收益。其实在国外已有类似的成功先例,如Royalty Exchange,该平台支持音乐人或版权拥有者通过发起竞拍、出价转让歌曲或曲库的部分或全部版税,虽然两者的具体规则不同,但本质相同。
“音乐收藏家”起初引发众人关注是因为:2022年12月底,来自云南的音乐人马彦昭在小红书上发布一条笔记,记录自己使用该功能,出让《洒脱(女生版)》三年内的特定版权收益的70%,最终以当时的最高价1.5万元成交的过程和心路历程。作为一个小众且毫不知名的音乐人,作品却能以1.5万价格成交,这带给创作者新的希望和机会,能够获得大家的认可。该条笔记引发上万人的关注,不少人特意到网易云平台收听这首歌。
点开网易云“音乐收藏家”功能,则可看到如下的界面(左图):
竞拍流程为:
(1)选择拍品:用户在“正在热拍”的模块中选择认为有投资价值的音乐,点开具体歌曲,可查看由创作者设定的出让权益和起拍价。(如中间图所示)
(2)参与竞拍:缴纳保证金后,歌曲的收益数据解锁(如右图所示),竞拍者可根据历史版税收益和上榜成就以及音乐人旗下其他top收益歌曲数据判断该作品的价值,进而出价,
(3)成交确认:出价最高者竞拍成功,支付竞拍价后成功获得后续收益,但仅限于网易云音乐产品内基于播放、售卖产生的版税收益。
(4)收益提现:用户可在次月开始进行提现。
1.发行的内容有别于一般音乐数字藏品。其他平台通过发行有限的音乐数字唱片,购买者获得该唱片的专属编号,或者唱片内含特殊音乐旋律,如胡彦斌推出有限量的专辑《和尚》的“20周年纪念黑胶NFT”,周杰伦也曾将18年前录制的DEMO制作成独一无二的数字藏品进行拍卖,其中包括一首18年前并未发表的“隐藏新歌”——《纽约地铁》。而“音乐收藏家”发行的是一定期限内音乐作品的版权收益,即作品在网易云音乐上播放和下载产生的版权收益。
2.产生实际收益的方式不同。音乐收藏家们通过音乐权益分红的方式,收取版税收益直接变现,而普通音乐数字藏品拥有者则是通过藏品升值再转卖的方式,利用差额,获得现实变现。
3.保证了音乐人版权的完整性。音乐人处分的仅仅是一定期限内的版权收益权,而非授予他人版权使用、复制、发行等权利,避免了他人潜在侵犯版权或者非法授权使用的行为。
1.金融风险问题:金融化、证券化的可能性低。中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会曾联合发布《关于防范nft金融风险的倡议》中明确提出,由于数字藏品所具有的流通性、交易属性,以及投资价值性,容易发生金融化和证券化的现象,需要谨慎提防。然而,网易云音乐所交易的版税费用属于非流通性,虽然未在条款中明确说明,但从目前该平台的运作规则可推定:认购的收益权仅属于竞拍者本人,不可转让给第三人。每个参与的账号需要实名认证,收益仅在个人账号内显示和提取,网易云也未推出允许用户转让竞拍的歌曲的方式和渠道,低流通性使得发生证券化、金融化的风险低。
2.拍卖资格有待审查。网易云音乐通过“音乐收藏家”平台对歌曲版权的未来收益进行拍卖,使得竞拍者在一定时间内竞拍出价,价高者得的行为,符合拍卖的构成要件。根据《中华人民共和国拍卖法》《拍卖监督管理办法(2020年修订)》从事拍卖的企业需要申请获得市场监督管理部门的许可。因此,网易云音乐需要具备拍卖资格才能提供该服务,但目前网易公司所公布的经营范围和或者的行政许可未公布这一权限。
3.作品知识产权存在侵权风险。任何人都可以以创作人的身份在网易云上传音乐作品,无论是翻唱作品还是原创作品,虽然音乐人在上传作品后会经历网易后台的审核,但依旧会存在侵犯版权问题。例如,今年年初网红歌曲《武家坡2021》被爆出涉嫌抄袭初音未来,曲风与日语歌曲《イキたいの》十分相似。因此,为规避此风险带来的一系列问题,平台在协议中规定,一旦出现如作品违反法律法规、侵犯他人权益等异常情况,平台有权下架歌曲并中止交易。
4.存在潜在的炒作风险。目前,在该平台发布作品的大部分创作者,粉丝基础少且自身所带流量低,暂未引起较多关注度,不存在恶意炒作哄抬价格的问题。但一旦略有知名度的创作人入驻,粉丝出于对偶像的崇拜心理或者投资者看中其流量价值,从而对歌曲本身价值产生过高判断,竞拍成交价远高于合理价格区间。与此同时,音乐人为了以更高的价格成交,有背后操纵的可能性:如淘宝某些商家提供以较低价格推广宣发的服务,美化歌曲在飙升榜单和收听量等方面的数据,难以察觉,误导竞拍者的定价判断,存在炒作嫌疑。
5.版权收益分配合法且争议小。“音乐收藏家”平台规定:所处分的版权收益仅限于歌曲在网易云音乐平台内的播放量收益和下载购买收益,该操作极大地简化了版权收益的分配问题,以及作品在其他场景收入拆分等问题,避免了版权人与竞拍者的利益分配争议。
近期曼昆律师会对中国知名的NFT数字藏品平台进行案例分析,大家最想看哪个数藏平台?欢迎在评论区留言推荐。
竞拍流程为:
(1)选择拍品:用户在“正在热拍”的模块中选择认为有投资价值的音乐,点开具体歌曲,可查看由创作者设定的出让权益和起拍价。(如中间图所示)
(2)参与竞拍:缴纳保证金后,歌曲的收益数据解锁(如右图所示),竞拍者可根据历史版税收益和上榜成就以及音乐人旗下其他top收益歌曲数据判断该作品的价值,进而出价,
(3)成交确认:出价最高者竞拍成功,支付竞拍价后成功获得后续收益,但仅限于网易云音乐产品内基于播放、售卖产生的版税收益。
(4)收益提现:用户可在次月开始进行提现。
1.发行的内容有别于一般音乐数字藏品。其他平台通过发行有限的音乐数字唱片,购买者获得该唱片的专属编号,或者唱片内含特殊音乐旋律,如胡彦斌推出有限量的专辑《和尚》的“20周年纪念黑胶NFT”,周杰伦也曾将18年前录制的DEMO制作成独一无二的数字藏品进行拍卖,其中包括一首18年前并未发表的“隐藏新歌”——《纽约地铁》。而“音乐收藏家”发行的是一定期限内音乐作品的版权收益,即作品在网易云音乐上播放和下载产生的版权收益。
2.产生实际收益的方式不同。音乐收藏家们通过音乐权益分红的方式,收取版税收益直接变现,而普通音乐数字藏品拥有者则是通过藏品升值再转卖的方式,利用差额,获得现实变现。
3.保证了音乐人版权的完整性。音乐人处分的仅仅是一定期限内的版权收益权,而非授予他人版权使用、复制、发行等权利,避免了他人潜在侵犯版权或者非法授权使用的行为。
1.金融风险问题:金融化、证券化的可能性低。中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会曾联合发布《关于防范nft金融风险的倡议》中明确提出,由于数字藏品所具有的流通性、交易属性,以及投资价值性,容易发生金融化和证券化的现象,需要谨慎提防。然而,网易云音乐所交易的版税费用属于非流通性,虽然未在条款中明确说明,但从目前该平台的运作规则可推定:认购的收益权仅属于竞拍者本人,不可转让给第三人。每个参与的账号需要实名认证,收益仅在个人账号内显示和提取,网易云也未推出允许用户转让竞拍的歌曲的方式和渠道,低流通性使得发生证券化、金融化的风险低。
2.拍卖资格有待审查。网易云音乐通过“音乐收藏家”平台对歌曲版权的未来收益进行拍卖,使得竞拍者在一定时间内竞拍出价,价高者得的行为,符合拍卖的构成要件。根据《中华人民共和国拍卖法》《拍卖监督管理办法(2020年修订)》从事拍卖的企业需要申请获得市场监督管理部门的许可。因此,网易云音乐需要具备拍卖资格才能提供该服务,但目前网易公司所公布的经营范围和或者的行政许可未公布这一权限。
3.作品知识产权存在侵权风险。任何人都可以以创作人的身份在网易云上传音乐作品,无论是翻唱作品还是原创作品,虽然音乐人在上传作品后会经历网易后台的审核,但依旧会存在侵犯版权问题。例如,今年年初网红歌曲《武家坡2021》被爆出涉嫌抄袭初音未来,曲风与日语歌曲《イキたいの》十分相似。因此,为规避此风险带来的一系列问题,平台在协议中规定,一旦出现如作品违反法律法规、侵犯他人权益等异常情况,平台有权下架歌曲并中止交易。
4.存在潜在的炒作风险。目前,在该平台发布作品的大部分创作者,粉丝基础少且自身所带流量低,暂未引起较多关注度,不存在恶意炒作哄抬价格的问题。但一旦略有知名度的创作人入驻,粉丝出于对偶像的崇拜心理或者投资者看中其流量价值,从而对歌曲本身价值产生过高判断,竞拍成交价远高于合理价格区间。与此同时,音乐人为了以更高的价格成交,有背后操纵的可能性:如淘宝某些商家提供以较低价格推广宣发的服务,美化歌曲在飙升榜单和收听量等方面的数据,难以察觉,误导竞拍者的定价判断,存在炒作嫌疑。
5.版权收益分配合法且争议小。“音乐收藏家”平台规定:所处分的版权收益仅限于歌曲在网易云音乐平台内的播放量收益和下载购买收益,该操作极大地简化了版权收益的分配问题,以及作品在其他场景收入拆分等问题,避免了版权人与竞拍者的利益分配争议。
近期曼昆律师会对中国知名的NFT数字藏品平台进行案例分析,大家最想看哪个数藏平台?欢迎在评论区留言推荐。
来源:金色财经