FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

超图软件：中泰证券研究所、中金公司资产管理部等多家机构于8月14日调研我司

TED、Allianz Global Investors Luxembourg S.A、华夏未来、兴合基金、景顺长城、创金合信、上海于翼资产管理合伙企业(有限合伙)、中信证券资管部、博时基金管理有限公司、中银国际证券股份有限公司、中国人寿养老保险公司股份有限公司、路博迈基金、人保资产、湖南源乘投资管理有限公司、永赢基金管理有限公司、国新证券、浙江浙商证券资产管理有限公司、海富通基金管理有限公司、银华基金、金鹰基金管理有限公司、六禾资本、嘉实基金管理有限公司、汇添富基金管理股份有限公司于2023年8月14日调研我司。具体内容如下：问：公司遥感信息化业务的优势？答：公司具有一些突出的差异化和独特优势。其中之一就是我们的遥感 GIS 一体化。业务用户最关心数据的及时性，这是一个重要的需求，也是目前用户的痛点。遥感与 GIS 关系密切，但也长期脱节。在遥感影像从处理到应用的过程中，遥感影像处理是在遥感软件中进行，但数据管理、数据发布、数据应用都要用 GIS 软件，数据来转换，软件来切换，费时费力。我们看源代码规模，遥感影像处理软件的算法确实非常复杂，但代码量不是太大；而 GIS 基础软件的源代码量非常巨大，可以说是除操作系统之外最大的组件，如 SuperMap GIS 的源代码就有 1895 万行，这是一个操作系统级的代码规模量。所以，基于 GIS 软件来扩展遥感影像处理能力相对容易些。从底层打通了遥感处理软件和 GIS 基础软件，这是我们的重要差异化。超图的遥感之路不是最近才开始，早在 2018 年，超图就发布了遥感影像智能解译的技术和模块。在刚刚发布的 SuperMap GIS 2023 新品中，也包括遥感影像处理（专业级）Beta 版，到今年 12 月，我们将发布遥感影像处理（专业级）正式版，明年还将推出遥感影像处理（企业级）版。另一个优势是我们在生产环节引入了人工智能。之前，I 主要在数据生产后的智能解译方面与遥感结合。而我们将 I 引入到生产的前端，实现了自动化处理模块，大大提高了数据处理效率、性能和质量。超图提供了一些 I 解译的预训练模型，可以免去训练的繁琐过程。目前有城市水体提取模型、城市建筑物提取模型、耕地提取模型、大棚提取模型。这些场景都可以直接使用，不必再训练。超图还提供了迁移学习能力。我们在遥感影像处理软件中深度融合了 I 技术，提供了智能化处理能力，可提升几何精度，提升 DSM 成果质量，还能减少人工干预。遥感 GIS 一体化，加速从数据到空间智能应用的进程。超图实现了遥感和 GIS 的几个一体化，包括处理+发布一体化、处理+管理一体化、处理+ 解译一体化、处理+应用一体化。总体来说我们能实现遥感数据的即产即发，即产即用，即产即译，有强竞争优势。问：公司于今年 6 月发布遥感 GIS 一体化产品，近期公司与赛思倍斯智能科技有限公司正式签订了战略合作协议。这个合作协议，与这个产品到底是一个什么样的关系？后续合作是如何安排的？答：公司遥感 GIS 一体化产品目前还在 Beta 测试过程中，在一些重点客户中也做了试用，目前还没有正式出货，希望产品正式推出后，能够更快的占有一定的市场。公司目前也在积极与一些相关的企业进行合作，主要围绕遥感应用的合作，旨在真正实现遥感 GIS 一体化的遥感数据全流程处理与应用，为用户提供一站式数据价值挖掘服务。公司将充分发挥地理信息与遥感基础软件研发、技术支持等方面优势，互利共赢，不断开拓地理空间智能（Geo-Spatial Intelligence）市场，携手共创地理空间智能新未来。问：上半年公司发布一些与 SAM、NLP 大模型技术结合的产品，请详细介绍一下这些和大模型的结合能给公司产品供哪些新的应用场景和赋能？是否能升公司产品的单价？答：公司在 I 大模型方面主要是基于大模型技术探索与空间智能相关业务的融合赋能。目前已将 SM 模型作为一个预训练模型集成到了遥感智能解译方面；NLP 大模型方面也已经开展了自然资源知识问助手、超图产品支持问助手 2 个项目实践。问：关于气象、应急管理等领域的的竞争策略？答：气象，应急管理领域近几年机遇很多，前期国家全面完成了自然灾害的普查，这些普查的数据成果，需要 GIS 对其进行管理，同时发挥数据成果的价值，将会有很多灾害分析、评估、预警预报等机遇。公司积极跟踪气象灾害风险普查项目，助力突发重大气象灾害有效处置，预防和应对气象灾害造成的损失。公司基于 SuperMap GIS 技术体系搭建了气象一体化平台，并面向交通、电力、农业、生态、应急等多领域构建了“气象+”行业应用的服务模式，通过建立分灾种、分重点行业的气象灾害监测预报预警体系，构建气象服务与相关行业深度融合的气象服务新业态，提升重点区域、敏感行业基础设施设防水平和承灾能力，实现全产业实时交互、全链条在线服务，为各行各业提供防灾减灾气象保障。凭借公司的技术优势及丰富的气象信息化项目经验，公司参与众多国家级重点项目建设，比如国家气候中心气象灾害风险管理系统——“天鉴”系统、海洋气象保障工程等国家重点项目建设。公司之前在气象预报、预警和评估分析等领域具有优势。公司气象灾害一体化平台依托多源数据融合和大数据技术，汇聚多源灾害数据、行业数据、互联网数据等多渠道气象数据，实现暴雨洪涝、台风等多灾种、全业务流程的灾害风险在线分析、产品制作与应用服务，为提高防灾、减灾、救灾能力提供重要信息化支撑。公司之前在这个领域的投入并不多，人员有限。今年，公司将气象、大数据局等相关业务，从集团层面单独拆分出来进行投入，这将带来显著变化，公司也在增加相应的销售人员。关于市场策略，我们也制定了如何更快、更好地拓展市场，以及相关的营销策略。未来，公司将充分发挥技术和经验优势，逐步向省、市、县各级推广，并面向农业、生态、海洋、交通、电力、旅游及应急等领域提供“气象+”服务，为“气象+”行动赋能。问：我们的 H2 业务的渠道建设情况如何？答：公司的 H2 业务可以大致分为三部分。根据客户类别划分来看，首先是面向政府（To G）的几个行业，如水利、气象环保、农业、住建局、大数据局和等，虽然涵盖不同领域，但依然属于 To G 业务；其次是面向企业（To B）的部分，我们今年成立了一个单位，专注推进 To B 业务，再次为特种领域业务。 To G 的部分，之前有即相关的团队将加大销售力量，有些去年已增加了销售力量，如水利等。至于 To B 业务，有两个方面。首先，针对机场和园区业务，我们加强了销售团队，配置专门的销售人员，上半年销售人员已到位。其次，To B 的销售网络也将借助公司平台软件的销售网络，公司基础软件的销售网络非常完善，每个业务中心、办事处和分公司等均有人员同时也负责企业解决方案的销售。这就让我们在企业业务方面能够更迅速地开拓市场，更快地触达目标市场。问：公司在信创市场的优势？答：公司自成立之日起深耕 GIS 领域，历经二十余年的技术沉淀，公司已经形成了具有自主知识产权的技术体系，技术处于全球领先地位，SuperMap GIS 软件应用于 100 多个行业。公司多年来积极布局信创业务，持续深化技术研发，不断提速兼容生态，在产品适配、技术验证、信创生态、信创试点等方面做好了全面的建设。跨平台 GIS 是目前信创的重要支撑技术，公司经过二十余年的研发和沉淀，早已实现弯道超车，技术水平领先全球。基于强大的技术优势，在信创这个领域，公司可以取得一个较好的市场占有率。GIS 基础软件管理数据较为敏感，关系国家安全，公司是信创的重要成员之一。SuperMap GIS 系列产品不断与其他基础软硬件技术充分融合，支持多种国产操作系统、国产 CPU、国产数据库，并获得信创基础软硬件专项研发基金支持。公司信创项目多地开花，参与了多个部委级信创项目建设，在部委级、省级、市级、县级都有信创标杆项目，具有良好的示范效应，有利于公司后续在相关政府机关及各地直属机构系统的推广和落地应用。随着信创战略的加速推进，将给公司带来广阔的基础软件增量和存量替换市场空间以及应用软件重构市场空间。综上所述，我们对于信创的机遇持有乐观态度，无论是从实际情况还是从技术角度看，我们都有能力在信创机遇中取得更大市场份额。问：在信创业务方面公司是否有所加速？公司在业务一线对国家信创进度的感受，对于全年，公司有何展望？答：公司基础软件销售合同同比增长 40%；新签信创合同额同比增长 54%。信创业务有在加速，对公司业绩影响越来越明显，也是呈加速的状态。一方面可以替换基础软件，公司的竞争对手主要是美国的供应商，另一方面更大的空间还会来自于平台软件之上的应用软件重构的市场。整体来说带给我们的机遇很大，更多的行业也在启动信创。问：公司上半年，GIS 软件毛利率增长较为明显，主要受什么驱动？如何看全年的毛利率变化？答：软件毛利率今年比上年同期增长 5.24%，上年度因为疫情影响，导致人工成本上升，且项目存在延期的情况，人工投入较多，所以去年的毛利下降，另外一方面，在消耗以前毛利较低的项目，所以去年的毛利较低；今年一些项目加速验收，同时减少人工的投入，所以整体毛利比上年呈现升的态势，未来毛利的水平不会有太大的变化，集团的战规也是加快推进增长第二增长曲线业务，可能会对未来的毛利有一定的冲击，在拓展业务上，在战略客户战略项目的投入会较高，树立标杆项目的投入成本是较高的，这些项目未来毛利可能会先低后高，未来毛利综合来说不会有太大变化，波动会有所下降，不会有太大的波动。超图软件（300036）主营业务：GIS基础软件业务,应用软件业务,SaaS应用业务。超图软件2023中报显示，公司主营收入6.91亿元，同比上升54.59%；归母净利润5296.12万元，同比上升206.73%；扣非净利润4246.9万元，同比上升166.65%；其中2023年第二季度，公司单季度主营收入3.96亿元，同比上升133.54%；单季度归母净利润4077.44万元，同比上升166.5%；单季度扣非净利润3585.99万元，同比上升150.74%；负债率33.4%，投资收益977.3万元，财务费用-266.17万元，毛利率57.08%。该股最近90天内共有7家机构给出评级，买入评级5家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为27.5。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流出2493.91万，融资余额减少；融券净流入128.4万，融券余额增加。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-08-18

开除Validium？从Danksharding提出者的视角重新理解Layer2

d的说法，Arbitrum Nova和Immutable X、Metis、ApeX都可能从Layer2名单里“除名”，因为它们只在ETH之外（自己构建了名为DAC的链下DA网络）披露交易数据。同时，Dankrad还表示，像Plasmas和状态通道这种不需要链上数据可用性（Data Availability）来确保安全的方案仍算是Layer2，但Validium（不用ETH作DA层的ZKRollup）不算Layer2。 Dankrad此言一出，便引来了诸多Rollup领域的Founder或Researcher质疑。毕竟有许多“Layer2”项目为了节约成本，并没有采用ETH作为DA(数据可用性)层，如果把这些项目踢出L2名单，必然波及到相当多的扩容网络；同时，如果validium不算L2，Plasma应该也没资格算作L2。对此，Dankrad表示，Plasma用户在DA不可用时（就是指链下的DA层网络搞数据扣留，不公开交易数据），仍然可以把自己的资产安全撤出至L1；但相同的情况下，Validium（大多数采用StarkEx方案的项目都是validium）却可以让用户无法撤资至L1，把钱冻住。显然，Dankrad打算从“是否安全”来界定一个扩容项目是否为以太坊Layer2。如果从“安全性”的角度来考量，Validium在定序器故障 + DA层发动数据扣留攻击(隐瞒新数据)的极端情况下，的确可以把用户资产冻结在L2无法提到L1；Plasma因在设计上与Validium不同，虽然多数时候安全保障不及Validium，但在定序器故障 + DA层发动数据扣留攻击(隐瞒新数据)时，却允许用户把资产安全撤离至L1。所以Dankrad的说辞不无道理。本文打算从Dankrad的视角出发，通过对Layer2的细节作进一步分析，来深入理解为何Validium不是严格意义上的“Layer2”。到底怎么定义Layer2？按照ethereum.org网站和多数以太坊社区成员的定义，Layer2是“给以太坊扩容+继承以太坊安全性的独立区块链”。首先，“给以太坊扩容”就是指分流以太坊无法承载的流量，分担TPS方面的压力。而“继承以太坊安全性”，其实可以转译为“借助以太坊保障自身安全性”。比如，Layer2上所有的交易Tx都要在ETH上完成最终结算Finalize，数据有错误的Tx不会被放行；如果要回滚Layer2的区块，要先回滚以太坊区块，只要以太坊主网不发生类似51%攻击的区块回滚，L2区块就不会回滚。如果我们更进一步探讨Layer2的安全性，其实还要考虑许多极端情况。比如，如果L2项目方跑路、定序器Sequencer故障、链下DA层挂掉，在这些极端事件发生时，用户能否把自己在L2上的资金安全撤出到L1上？ Layer2的“强制提款”机制不考虑L2合约升级/多签隐患等因素，其实如Arbitrum或StarkEx都有为用户设置强制提款的出口。假设L2的定序器发动审查攻击，故意拒绝用户的交易/提款请求，或干脆永久宕机，Arbitrum用户可以调用L1上Sequencer Inbox合约的force Inclusion函数，将交易数据直接提交至L1；如果在24小时内，定序器没有处理这笔需要“强制包含”的交易/提款，该交易会被直接包含进Rollup账本的交易序列中，这就为L2用户创造了一个可强制提款的“安全出口”。相比之下，有逃生舱Escape Hetch机制的StarkEx方案要有过之无不及。如果L2用户在L1提交的Forced Withdrawal请求在7天窗口期结束时，未得到定序器响应，则该用户可以调用freeze Request功能让L2进入冻结期。此时，L2定序器将无法在L1上更新L2的状态，L2状态冻结后要过1年才能解冻。 L2状态冻结后，用户可以构造与当前状态相关的Merkle Proof，证明自己在L2上有XX数额的资金，通过L1上的逃生舱Escape Hetch相关合约来提款。这便是StarkEx方案所提供的“全额提款”服务。即便L2项目方没了，定序器永久故障了，用户还是有办法把资金撤出L2。但这里存在一个问题：用StarkEx方案的L2大多是Validium（比如Immutable X和ApeX），并不会把DA所需的数据发布到ETH，构造当前L2状态树的信息都存在链下。如果用户无法在链下获取构造Merkle Proof的数据（比如链下DA层发动数据扣留攻击），是无法通过逃生舱来提款的。至此，文章开头提到的Dankrad认为Validium不安全的原因，其实很明确了：因为Validium不像Rollup一样把DA的数据发到链上，所以用户可能无法构造出“强制提款”所需的Merkle Proof。 Validium和Plasma在发生数据扣留攻击时的区别事实上，Validium的定序器只在L1链上发布L2最新的Stateroot（状态树的根），再提交一个Validity Proof（ZK Proof），证明新的Stateroot生成过程涉及的状态转换（用户资金变化），都是正确的。但单凭stateroot无法还原出此刻的状态树world state trie，也就无法知晓每个L2账户的具体状态（包含资金余额），L2用户就无法构造对应当前合法Stateroot的Merkle Proof。这便是Validium不利的地方。（Merkle Proof其实就是root生成过程中所需的数据，也就是图中暗色的部分。要构造对应Stateroot的Merkle Proof，必须要知道状态树的构造，需要有DA数据）这里必须要强调下DAC这个东西。Validium的DA所涉数据，比如定序器最新处理的一批交易，会同步给名为数据可用性委员会DAC（Data Availability Committee）的L2专属DA网络，DAC由多台节点服务器构成，一般由L2官方和社区成员或其他单位负责运行和监督（但这只是表面上的，实际上DAC成员都有谁，外界很难查证）。有意思的地方在于，Validium的DAC成员需要频繁在L1提交多签，证明L2定序器在L1提交的新Stateroot和Validity Proof，与DAC同步到的DA数据能对上号。DAC的多签提交后，新的Stateroot和Validity Proof才会被认为是合法的。目前Immutable X的DAC采用5/7多签，dYdX虽然是ZKRollup，但也有DAC，用的是1/2多签。（dYdX只在L1发布State diff即状态变化，而非完整交易数据。但获取了历史记录里的State diff，就可以还原全部L2地址的资产余额，此时就可以构造Merkle Proof来全额提款）。 Dankrad的观点不无道理。Validium的DAC成员如果合谋，发起数据扣留攻击，不让其他L2节点同步此刻的最新数据，并且更新此刻L2的合法Stateroot，用户无法构造此刻合法root对应的Merkle Proof来提款（因为此刻往后的DA数据不可用了，可用的是以前的DA数据）。但Dankrad考虑的只是理论上的极端情况，现实中大多数Validium定序器都会实时的把新处理的交易数据广播给其他L2节点，其中不乏诚实节点。只要有1个诚实节点能够及时获取DA数据，用户就可以从L2全身而退。可理论上存在于Validium身上的问题，为何不存在于Plasma身上？这是因为Plasma判定合法Stateroot的方式，和Validium不同，有欺诈证明窗口期的缘故。Plasma是OPRollup之前的L2扩容方案，与OPR一样靠欺诈证明保证L2的安全。 Plasma与OPR一样有窗口期的设定，定序器发布的新stateroot不会立刻判定为合法，要等窗口期close且没有L2节点发布欺诈证明。所以Plasma和OPR的当前合法Stateroot，都是几天以前提交的（这就好比我们看到的星光，其实都是很久以前发出的），而用户往往可以获取过去时刻的DA数据。同时，欺诈证明机制能在此刻生效的前提，是此刻L2的DA可用，也即Plasma的Verifier节点可以获取此刻的DA所涉数据，这样才能生成此刻的欺诈证明(如果有必要的话）。那么一切都很简单了：Plasma正常工作的前提是此刻L2的DA数据可用。如果从此刻开始，L2的DA不可用了，用户能安全撤资吗？这个问题不难分析，假设Plasma的窗口期是7天，如果从某个时间点T0开始，新的DA数据就不可用（DAC发动数据扣留攻击，不让诚实的L2节点获取T0往后的数据）。因为T0及此后一段时间内的合法Stateroot，是T0时刻前提交的，而T0时刻前的历史数据可追溯，所以用户可以构造Merkle Proof来强制提款。即便很多人无法立刻察觉异常，但因为有窗口期存在（OP是7天），只要T0时刻提交的Stateroot还未合法化，且T0之前的DA数据可追溯，用户就可以把钱安全撤出L2。总结至此我们大致可以理清楚Validium和Plasma在安全性上的区别： Validium的定序器发布Stateroot后，只要立刻发布Validity Proof和DAC多签，就可以使其合法，成为最新的合法Stateroot；如果用户和诚实L2节点遭遇数据扣留攻击，无法构造当前合法Stateroot对应的Merkle Proof，就无法提款到L1。而Plasma提交新的Stateroot后，要等窗口期结束才能合法，此时的合法Stateroot是过去提交的。因为有窗口期（ARB是3天，OP是7天）存在，即便新提交的Stateroot的DA数据不可用，用户也有当前合法Stateroot的DA数据（合法root是过去提交的），有足够的时间强制提款到L1。所以，Dankrad说的话有道理。当发生数据扣留攻击时，Validium存在把用户资产困在L2的可能，但Plasma并不存在这个问题。（下图中Dankrad说的有一点不对，Plasma应该不允许构造过时的合法Stateroot对应的默克尔证明来提款，因为这会导致双重支付）所以，链下DA层的数据扣留攻击会造成许多安全隐患，但Celestia尝试解决的正是这个问题。此外，因为大多数Layer2项目都会提供让L2节点与定序器保持链下同步的服务端口，所以Dankrad的忧虑其实往往只是理论上的，而不是现实中的。如果我们用鸡蛋里挑骨头的态度，再提出更极端的假设：所有的Plasma链下节点都不可用了，那么那些没跑过L2节点的普通用户都无法强制提款到L1。但这种事情发生的概率，等价于一条公链的所有节点集体永久性宕机的概率，可能永远不会发生。所以，很多时候，大家只是在谈论一些根本就不会发生的事情。正如美剧《切尔诺贝利》里克格勃副主席对主角说的那段金句：“为何要担心根本就不会发生的事情呢？” 来源：金色财经

金色财经2023-08-18

陈健豪；黄金价格分析黄金走势分析，黄金外汇策略联系本人

无须前言后语，只有现价单让你验证实力，实力比更多华丽的语言更为重要——陈健豪波段：（vx：wy39749）　需要进实时分析群的朋友，可以加笔者微信进群，添加笔者即可免费享受3-5天现价单！！！　　　　陈健豪：国家注册高级黄金分析师，钻研裸k缠论波浪多年行业经验，公开即时策略，职业操盘手，擅长裸k缠论波浪，资金博弈学，成立至今帮助上千名成立至今帮助上千名波浪爱好者，解决了千人千浪的难题。（服务包含：实时策略长线短线布局，稳定获利的账户托管，年化收益率70％，以及教学）陈健豪点金：（vx：wy39749）托管账户3月入金1W美金目截止目前出金4.7W美金账户目前净值6W美金账户：66575326 观摩密码：加微信拿观摩密码服务器：ECMarkets-live01 本1万刀，已出4.7万刀，余额还有8万附近跟单合作请周末私聊（稳定信号源）合作联系账户2 账户5月入金1W美金目截止目前出金15.5W美金账户目前净值3W美金交易账户：99998665 观摩密码：加微信拿观摩密码验证服务器：Prospero Markets-Live （主要交易品种XA

陈健豪2023-08-18

小鹏汽车2023年第二季度营收50.6亿元同比下降31.9% 净亏损持续扩大至28亿元

金融界2023-08-18

唯品会2023年第二季度营收279亿元净利润21亿元同比增长63.5%

民币(3.312亿美元)，其中不包括(i)基于股票的薪酬支出、(ii)投资减值损失、(iii)投资损失(收益)和不含股息的投资重估、权益法投资份额的调节项目以及非gaap调整的税收影响。2023年第二季度归属于唯品会股东的非gaap净利润率从去年同期的6.5%上升至8.6%。2023年第二季度，按摊薄后的ADS计算，唯品会股东应占非gaap净利润[9]从上年同期的2.45元人民币增至4.30元人民币(0.59美元)。截至2023年6月30日的季度，公司用于计算每股美国存托凭证摊薄收益的加权平均数量为559,098,330。资产负债表和现金流量截至2023年6月30日，公司持有现金及现金等价物及限制性现金183亿元人民币(25亿美元)，短期投资15亿元人民币(2.002亿美元)。截至2023年6月30日的季度，经营活动产生的净现金为人民币41亿元(合5.59亿美元)，自由现金流(非公认会计准则衡量流动性的指标)如下: 股份回购计划在截至2023年6月30日的季度中，公司根据其现行的10亿美元股票回购计划回购了3.485亿美元的ads，该计划将于2025年3月生效。截至2023年6月30日，公司在该计划下的未使用金额为5.649亿美元。商业前景对于2023年第三季度，公司预计其总净收入将在216亿至227亿元人民币之间，同比增长约0%至5%。

金融界2023-08-18

近期市场对IPO节奏关注较多证监会回应

难以有效发挥。我们始终坚持科学合理保持IPO、再融资常态化，同时充分考虑二级市场承受能力，加强一、二级市场的逆周期调节，更好地促进一二级市场协调平衡发展。市场会感受到这种变化。

金融界2023-08-18

方正证券：白酒板块基本面调整接近尾声悲观预期已充分释放

方正证券指出，中秋国庆低基数下起量为先，渠道基本面企稳回升。当前白酒板块基本面调整接近尾声，悲观预期已充分释放。当前暑期升学宴正盛、中秋国庆传统旺季将至，预计将拉动宴席及大众消费场景持续恢复，商务需求则将随经济进一步复苏逐步回暖。结合渠道调研反馈，多地经销商已进入积极备货期，去年疫情影响下场景受限导致中秋低基数，预计今年将以起量为先，高端消费需求韧性较强，次高端虽有动销压力，但去年部分大众消费场景仍将在今年有所修复，双节成为重要观测节点。近期飞天茅台批价环周上升、泸州老窖再提经销商结算价，厂商控货、促动销动作频繁，价盘望企稳回升，行业库存处于2-3个月左右健康范围，基本面逐步改善。关注：1）高端白酒贵州茅台、五粮液、泸州老窖；2）次高端及地产龙头山西汾酒、舍得酒业、迎驾贡酒、古井贡酒、今世缘；3）转酱趋势延续珍酒李渡；4）大众带动销稳固顺鑫农业；5）受益消费场景复苏华致酒行。

金融界2023-08-18

陈健豪；黄金走势上下徘徊，黄金白银价格走势分析

无须前言后语，只有现价单让你验证实力，实力比更多华丽的语言更为重要——陈健豪波段：（vx：wy39749）　需要进实时分析群的朋友，可以加笔者微信进群，添加笔者即可免费享受3-5天现价单！！！　　　　陈健豪：国家注册高级黄金分析师，钻研裸k缠论波浪多年行业经验，公开即时策略，职业操盘手，擅长裸k缠论波浪，资金博弈学，成立至今帮助上千名成立至今帮助上千名波浪爱好者，解决了千人千浪的难题。（服务包含：实时策略长线短线布局，稳定获利的账户托管，年化收益率70％，以及教学）陈健豪点金：（vx：wy39749）托管账户3月入金1W美金目截止目前出金4.7W美金账户目前净值6W美金账户：66575326 观摩密码：加微信拿观摩密码服务器：ECMarkets-live01 本1万刀，已出4.7万刀，余额还有8万附近跟单合作请周末私聊（稳定信号源）合作联系账户2 账户5月入金1W美金目截止目前出金15.5W美金账户目前净值3W美金交易账户：99998665 观摩密码：加微信拿观摩密码验证服务器：Prospero Markets-Live （主要交易品种XA

陈健豪 1评论2023-08-18

浙江医药：近期信托产品爆雷事件对公司并无重大影响

浙江医药在互动平台表示，近期信托产品爆雷事件对公司并无重大影响。

金融界2023-08-18

“胡锡进底”被击穿，创业板指创逾3年新低

金融界8月18日消息今日大盘午后震荡回落，三大指数跌幅均达到1%，深成指领跌。截至发稿，沪指跌1%，报3131.95点，深成指跌1.75%，报10458.51点，创业板指跌1.31%，报2118.92点。本周沪指跌累跌1.8%，周四创下逾7个月新低，创业板指本周累跌3.11%，创下2020年7月以来新低。值得关注的是，伴随着本周行情的下跌，“胡锡进底”也被击穿。6月26日，A股盘中一度跌至3144.25点，当天盘后，胡锡进发文称“已开股票账户，正式进入中国股市”。随后的行情中，大盘曾反弹摸高至3322.13点，但近期又出现调整。8月17日，胡锡进发文中表示，胡锡进底被击穿很是遗憾，又有点兴奋。并称“在我眼里，3144点还挺坚韧的”。值得关注的是，今日北向资金再度大幅净卖出85.22亿元，连续10日减仓累计近550亿元。

金融界2023-08-18

24小时热点