FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

比特币减半深度解析：对投资者影响的全面评估
 go
比特币减半是指比特币网络中产生比特币的奖励每四年减半一次的事件。这是比特币协议中一个预先设定的规则，目的是控制比特币的供应，模仿黄金的稀缺性。
金色财经2024-04-22
金色Web3.0日报 | BNB Chain更新opBNB路线图
 go
（Build on Bitcoin）在X平台发文表示，由于准备在BOB上部署的项目数量激增，团队将主网上线时间推迟到5月1日（原定为4月24日），以适应额外的测试和审计。 2.Celo开发者cLabs提议使用OP Stack开发以太坊Layer 2 金色财经报道，Celo核心开发商cLabs提议采用OP Stack开发其以太坊Layer 2链。cLabs在评估了各种扩容技术八个月后，选择了OP Stack进行开发。Celo社区去年7月通过治理投票批准了向以太坊Layer 2迁移的提案。计划在2024年夏天部署测试网，并进行社区投票。 3.Omni Network在 Arbitrum 和 Optimism 上启动主网金色财经报道，互操作性协议Omni Network宣布在Arbitrum和Optimism上启动主网。该团队表示：Omni为所有用户提供访问权限和以太坊生态系统的流动性。同时，Omni Network 宣布推出主网第一阶段 Omni Armgeddon，用户现在可以在 EigenLayer 进行再质押来帮助保护 Omni。 4.Sui生态借贷协议Scallop获得DWF Labs战略投资金色财经报道，Sui生态借贷协议Scallop宣布获得 DWF Labs 的战略投资。作为此次合作的一部分，DWF Labs 将作为 Scallop 在各个中心化交易所的主要流动性提供商。他们还将支持场外交易。此次合作旨在增强 Scallop 代币在全球市场的流动性。 5.流动性质押协议ether.fi集成SSV Network 金色财经报道，SSV Network 宣布其质押基础设施已通过集成非托管流动性质押协议 ether.fi，增强以太坊的基础层弹性。此举使Ether.fi能够利用SSV网络的分布式验证技术（DVT）和全球节点运营商网络，增强再质押操作的安全性和稳定性。在过去几周，Etherfi已将近2000个验证节点（总价值约2亿美元）引入SSV网络，以提高系统的抗风险能力和运行效率。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2024-04-22
大陆海量资金即将涌入香港比特币ETF,以太坊ETF
go
c Balchunas不这么认为，他在X平台表示：“香港比特币现货ETF已获准存在但尚未推出。有传言称它们将在下周推出，以避免与迪拜会议时间产生冲突。不要期待会有大量资金流入（我曾见过一个250亿美元的预估，这太疯狂了）。我们认为，如果他们能吸引到5亿美元的资金，那他们就非常幸运了。原因如下： 1.香港ETF市场规模很小，只有500亿美元，而且中国大陆居民至少从官方渠道是无法购买这些ETF的。 2.获得批准的三家发行机构（博时基金、华夏基金、嘉实基金）规模都很小。目前尚未有像贝莱德这样的大机构参与。3.香港的基础生态系统流动性不足且效率较低，因此这些ETF可能会看到较大的价差和溢价折扣。4.这些ETF的费用可能在1-2%之间。与美国的极低费用相比，这相差甚远。” 不过，Balchunas表示：“明确地说，这一切对比特币来说显然是积极的，因为它开辟了更多的投资渠道。但从长期来看，香港加密货币ETF流动性将增强、价差缩小、费用降低以及更大的发行机构参与。但在短期和中期内，我们的期望更为温和。”此外，Balchunas补充道：“是的，以太坊ETF也获得了批准。我们估计的5亿美元是所有这些ETF加起来的总和。” 东西之战从目前的情况来看，美国和香港是比特币ETF的两大主要市场，它们分别代表了西方和东方的不同立场和策略。美国是全球最大的金融市场，也是比特币ETF的最大需求方，但其监管机构一直对比特币ETF持谨慎和保守的态度，直到最近才批准了11只比特币现货ETF上市，这是其对市场压力的妥协和让步。相对于美国，香港在此次虚拟资产现货 ETF 上有两个不同。一是香港在比特币之外，还批准了以太坊的现货 ETF，二是香港不仅允许现金交割，还允许实物交割。关于第一点，美国监管机构并未允许其基金公司推出以太坊现货 ETF，原因在于对于以太坊是否是证券还未有定论。香港因为政策不同，不存在法律的障碍，可以预期未来还会发行更多其他虚拟资产的 ETF。关于第二点，VDX 的 Paolo 表示：「实物交割意味着你拥有一个 BTC，可以换成近似固定比例的比特币 ETF，但在美国只能用法币购买比特币现货 ETF，实物交割显然增加了流动性和套利机会。」可以说，未来美国和香港在比特币ETF方面的竞争，反映了东西方在虚拟资产领域的不同视角和利益，也影响了比特币的未来走向和发展。写在最后一旦南向资金被允许投资香港比特币现货 ETF，便给中国内地的资金打开了窗口，也意味着中美这两个全球 GDP 总量最大的两个国家，都首次于今年允许两国在各自金融市场里积累的海量资金涌向比特币。这或也直接关系到香港能否成为仅次于美国的加密货币金融中心。至于广大投资者如果也想投资ETF，文章一开头就说过了即香港市民可直接用证券账户，购买现货比特币及以太坊，不需再在交易所开户。但是如果购买美股或者美股ETF的话需要开通一个美股账户，我们要选择一个比较具有可信度的券商进行投资，像嘉信理财是全球知名的投资券商，开户嘉信理财就可以得到一个同名的银行账户，你可以通过入金USDT到多资产钱包BiyaPay然后出金法币到嘉信证券进行投资美股。BiyaPay已获得了美国证监会的授权，他们也开通了美股投资的业务，你也可以在BiyaPay直接搜索美股的股票代码，并购买美股或者美股ETF。美港股券商出入金比较难，您可以充值usdt提现美元出入金券商银行账户，BiyaPay的美港股出入金，可以实现当日提现当日达，不限额度，我们客户体验单笔300万成功入金嘉信证券，入金嘉信证券同时支持电汇和ACH两种方式，无需额外开银行账户，ACH入金银行零手续费，基本实现当日入当日达。如果您有香港或美国等地的离岸银行账户，从BiyaPay提现再入金到盈透，老虎等其他券商同样超级快捷，同样无限额，基本上当日汇当日达。来源：金色财经
金色财经2024-04-22
黄金下落不回头！反弹继续空！最新走势分析
 go
场，完美斩获近30美金利润。标准仓1手X100美金X30美金=3000金，人民币约20350元。所以，不是投资不能赚钱，而是你没有找对方向！　　相识是缘，相知则是份。我们这里也没有一夜暴富，只有稳健的交易系统和一颗真诚的心,相信我就来找我，说太多那种不现实的话我觉得会很虚伪，但求细水长流。团队指导群内免费体验，全天实时推送群内现价喊单以及本人一对一现价单，欢迎大家考察(绝对真实有效，杜绝虚假，欢迎前来体验、学习交流) 　　职业投资人，知名财经博主，国内多家知名金融财经网站特约黄金评论撰稿人。（东方财富、腾讯财经、搜狐财经、新浪财经、和讯财经、中金在线、汇金网、汇通网、环球外汇、金融界、外汇通、中国黄金投资、黄金评论网等）凭借多年来对黄金、外汇走势的分析与研究，具备其自己独特的分析方法与交易理念。其曾屡屡发表鹤立鸡群的观点，且观点明确，并非模棱两可。胜率达88%左右；　　（文/头狼指导微亻言：MADA6233）　　　　免责声明：以上分析内容仅代表作者个人观点，不构成具体操作建议，据此操作，盈亏自负，投资有风险，入市需谨慎。
头狼论金2024-04-22
CoinShares 挖矿报告：我们对 2024 年减半的见解
 go
本报告的发布恰逢 2024 年比特币减半，旨在更新并向投资者通报比特币挖矿行业面临的风险和机遇。
金色财经2024-04-22
中国银河：给予东鹏饮料买入评级
 go
10.8元，对应PE为29/23/18X，长期看公司业绩的确定性与成长性较稀缺，短期建议重点关注旺季新品铺货节奏与动销对股价的催化，维持“推荐”评级。　　风险提示：行业竞争加剧的风险，新品表现不及预期的风险，食品安全风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，长江证券徐爽研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达90.2%，其预测2024年度归属净利润为盈利26.16亿，根据现价换算的预测PE为29.91。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有37家机构给出评级，买入评级28家，增持评级9家；过去90天内机构目标均价为220.59。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2024-04-22
加密市场本周会遇到很多消息面影响你一定要知道
 go
BNB也是重回600上方，有了这些因素，为市场再度增加了信心。
金色财经2024-04-22
CEX、DEX 套利剖析
 go
交换金额由池中的流动性L和（虚拟）储备x和y定义：这将返回不含费用的金额，要获得含费用的输入金额，结果必须除以 0.9995（对于 0.05% 池）。 LVR 是根据 delta 和 CEX 价格P_C计算得出的：然后，LVR 分为 LP 费用部分、SBP 利润部分和区块基本费用，该费用不取决于交易的细节，除了其 Gas 成本：如果估计的 SBP 利润为正，则交易可能会发生，否则不会。对于价值 1B 美元虚拟资产的示例池，掉期的 LVR 为 93.66 美元，LP 费用为 62.46 美元，导致理论单笔交易 LVR 的 33.3% 作为 LP 损失实现。大约三分之一的损失来自 10 美元的区块基本费。实施例2 保持相同的假设，但让 CEX 价格变化 1%。在这种情况下，有限合伙人确实获得了 1184.66 美元的令人印象深刻的费用。然而，单笔交易LVR增长更快，达到12406.47美元，这意味着LP损失占理论LVR的90%。这表明有限合伙人的损失与价格变化呈超线性关系。价格上涨了 10 倍（0.1% vs 1.0%），但 LP 损失增加了 360 倍以上（31.19 美元 vs 11221.81 美元）。实施例3 从前面的例子可以看出，如果有限合伙人能够逐步进行交易，而不是一次性进行全部交易，那么他们的境况会更好。让我们考虑一个短区块世界，其中价格两次变化 +0.1%（即从 3000 美元到 3003 美元，然后到 3006 美元），以及一个长区块世界，其中价格一次变化 +0.2%。 LP 费用为 187.39 美元，两种情况相同。（这些交易是路径独立的，因为我们假设不复利费用。）但是，第二个的 LVR 更高。具体来说：对于短区块，累计LVR为343美元，LP损失为45.4%。对于长区块，累计LVR为468美元，LP损失为60.0%。实施例4 最后，让我们考虑一下振荡价格的例子。首先，价格变化 -0.1%，然后从起始价格增加到 +0.2%。在短区块世界中，有限合伙人能够进行两次交易，而在长区块世界中，有限合伙人无法交易价格下跌及其逆转，因为它们都发生在区块内。结果是：对于短区块，累计LVR为843美元，LP费用为312美元，LP损失为63.0%。对于长区块，累计LVR为248美元，LP费用为187美元，LP损失为60.0%。这个例子表明 LVR 是一个违反直觉的指标。在短区块世界中，矿池的交易量要高得多，收取的费用也相应更高。而且，最终价格是相同的，因此两个世界的无常损失是相等的。然而，在较长的区块世界中，实现的 LVR 以及通过 LVR 量化的 LP 损失都更高。示例摘要总结结果：如果价格可以建模为 GBM 过程，那么总体而言，这两个模型都表明短区块世界可能是更可取的。如果价格遵循其他模式，例如围绕均值波动，那么根据 LVR 模型，较短的区块将导致更糟糕的结果。 LP 结果总结如上图所示。值得强调的是，从有限合伙人的角度来看，使用无常损失+费用作为衡量标准会产生截然不同的结果：然而，我们知道，对于遵循 GBM 假设的易失性对，基于 IL 和 LVR 的模型最终应该收敛到相同的结果，因为 LVR 的期望值等于 IL 的期望值。我们需要超越迄今为止分析的具体案例。请参阅下一节！模拟研究下图显示了使用随机 GBM 模拟的 DEX 性能指标。模拟假设每年波动率为 50%，这对应于 12 秒区块的每日波动率约为 2.6%，每区块波动率为 0.03%。这就是ETH近年来的大概波动情况。模拟运行了 3600 秒，由于巧合，LVR 大约为每秒 1 美元或每小时 3600 美元²。LP 的损失则在每小时 350 美元到 900 美元之间（每年 3 到 800 万美元）。需要明确的是，该理论模型不包括来自噪声/不知情交易者的任何 LP 费用，这些交易者的 LVR 预计为零，从而补偿套利交易的 LP 损失。结果表明，当基本费用为零时，LP 损失确实可以通过函数sqrt(blocktime) + const精确建模（即不是通过其本身的平方根，因为即使对于短块，也存在与x轴的一些偏移））。然而，在我们将 EIP-1559 基本费用引入模型后，这个结果不再成立，因为更频繁的交易也会消耗更多的 ETH，从而抵消了对 LP 费用的大部分积极影响 - 请参阅下面的结果。此外，更重要的是，基本费用成本增加了与x轴的恒定偏移。 ² — 由于模拟所选择的设置，结果可用作主网上 Uniswap v3 USDC/WETH 0.05% 矿池的粗略且可能非常不准确的近似值。分析匹配并找出实证表现之间差异的最大原因可能是进一步研究的主题。概括结果推广到其他池。模拟结果特定于 USDC/ETH 0.05% 池，该池通常是 Uniswap v3 上流动性最强的波动性池。对于流动性较低的矿池，基本费用造成的摩擦的重要性将会增加。例如，假设 ETH/USDT 0.05% 池拥有 1/3 的流动性。那么该池的 10 美元基本费的结果将与 30 美元基本费的 USDC/ETH 池的结果相匹配。对于流动性较高的矿池（例如 USDC/USDT 和其他稳定货币对），摩擦也会类似地减少。推广到其他链。该模型假设较短的块只是以不同的方式划分可用块空间，而不是添加更多块空间。如果区块时间的减少伴随着基本费用的成比例减少，模拟结果不会具有普遍性，并且看起来会非常不同。复制理论结果（这是一个技术性更强的部分，大多数读者可以跳过。）虽然我的模拟不能保证准确，但可以将它们与论文“存在费用的自动做市和套利利润”的结果进行比较。不同作品之间的设置/假设有两个主要差异：该论文假设交易无摩擦——套利者没有基本费用或其他成本。该论文假设区块时间呈泊松分布。我没有重新设计 DEX 模拟以纳入非均匀的区块时间，而是设计了一个用于“快速”模拟的单独函数，该函数仅计算每个区块的交易概率，而不是其他指标。结果与论文非常吻合：当函数更改为使用统一的块时间时，结果略有不同，但没有显着差异。完整 DEX 模拟的结果与快速模拟相当吻合，让人相信它的实施是正确的。（或者至少，具有相同的假设）：然而，当添加非零基本费用时，较短出块时间的积极影响会大大减少：对区块链设计的影响上面 DEX 性能指标图中的“LP 损失”曲线清楚地表明，LP 损失实际上并不与区块时间的平方根成比例增加，除非基本费用为零。这并不是一个新颖或意外的发现，而只是重申了交易更频繁会导致交易成本更高的原则。然而，鉴于 sqrt 时间模型已成为一种常见假设，它可能会受益于更广泛的传播。仅挑选一个与该假设相冲突的显着结果：根据模拟结果，最好以 120 秒的区块时间在链上的 30 bps 池中提供流动性，而不是为了以 2 秒的出块时间在链上的 5 bps 池中提供流动性如果交易的基本费用等于 10 美元。有限合伙人的相对损失分别为 26.9% 和 31.3%。在现实世界中，5 个基点池当然可能更好，但前提是来自嘈杂/不知情的交易者有足够的交易量。虽然较短的区块确实有利于有限合伙人，但其影响是有限的，并且不如其他因素（基本费用、流动性深度、矿池费用等级和其他潜在因素）显着。关于快速区块时间的更有说服力的论据可能来自交易者的角度——因为更快的确认可以改善交易用户体验——或者来自其他参与者，例如较小的区块构建者，他们将有更多机会在短区块环境中赢得提议者拍卖。然而，较短的出块时间也会带来明显的中心化风险：增加了网络验证器的网络带宽和延迟要求；增加加工要求；地理邻近性更加重要；整体设计偏向HFT。不用说，替代方案的存在可能会根据其演变重塑整个争论——例如转向 L2；向 L1 添加预先确认；或其他。因此，我们可以将区块时间设计问题分为两部分： L1 视角：去中心化、可信中立的设计对于以太坊和其他旨在与以太坊竞争的 L1 区块链来说绝对必要。无论它们有多重要，都不应该针对单个应用程序的性能进行过度优化。 L2/应用链视角：相反，L2 或应用链不需要针对通用应用程序定制其设计。L2 费用可能已经足够低，可以将基本费用造成的摩擦降至可以忽略不计的水平。如果情况并非如此，那么矛盾的是，从 EIP-1559 基本费用中免除 CEX/DEX 套利互换将使 DEX 用户受益。概括总结一下：由于 EIP-1559 基本费用和其他因素，套利交易并非毫无摩擦。因此，现实世界中 DEX 中的理论 LVR 分为三个实体：LP、ETH 质押者和作为集体实体的 SBP。更渐进的价格变化导致这三个实体之间的 LVR 分配更加公平。在交易成本较高的链上，相对于其他因素，改变区块时间只会略微增加有限合伙人的利润。来源：金色财经
金色财经2024-04-22
Meta Era 成功筹办 Meta Era Reunion in Dubai 峰会畅想迪拜数字经济新可能
 go
、SphereX、AscendEX、0xVM、NuLink、Conflux、Somnia、Zetrix、Manta Network、PSE Trading、NFTGO、Kitsaya Labs、Glypher、StableWallet、鲲KUN、Rabi、ARPA Network、Edge Matrix、Truflation、Klickl 赞助的「Web 3.0 Open - Meta Era Reunion in Dubai」于 2024 年 4 月 20 号在迪拜盛大召开并圆满落幕。尽管迪拜仍然因前两天的强降雨天气而受到影响，但本次峰会的热度依然不减。总报名人数超过 1000 人，吸引包括来自亚非欧在内众多行业内的创业者、投资人、开发者、学术专家和媒体人等参与。现场的分享内容精彩纷呈，吸引了大量观众的关注，会场门庭若市，现场人流量接近 800 人。同时，通过线上直播的方式，我们将峰会内容传递给更广泛的观众群体。总覆盖超过 30 万人次在线上观看了峰会的直播，线上观众通过互联网一同共赴这场数字盛宴，共绘 Web 3.0 的美好未来。 CertiK 解决方案架构负责人 Connie Lam 女士发表了题为「深度解析 Web 3.0 行业的安全挑战」的主题演讲。Connie Lam 指出，加密市场的风险承担市值正在不断增长。从今年一月的 11.4 亿美元飙升至上周的 128.4 亿美元。这种增长归因于资本效率的提高，通过将更多的代币锁定在生态系统中，加强了资本利用效率。然而，该市场也面临着新的挑战，其中之一是对 PoS 服务需求的减少。为了解决这一问题，CertiK 提出了再抵押中间件的概念，通过智能合约、验证机构和运营方之间的协同工作，将本地 ETH 分配到不同的服务和用户部分。华为云 Web 3.0 技术规划专家薛腾飞先生发表了题为「剖析在摩尔定律下的 Web 3.0 基础设施」的主题演讲。薛腾飞先生表示，Web 3.0 基础设施是构成全球计算机体系的关键一环。他指出，计算机系统中至关重要的摩尔定律，若能在 Web 3.0 的基础设施中得到有效应用，将对整个行业的未来发展产生决定性影响。针对这一愿景，华为云已经推出了两种服务模式，旨在助力行业实现这一宏伟目标。 WSPN 创始人 Raymond Y.、FOMO Pay 联合创始人 Zack Yang、鲲KUN 首席顾问余晨、StableWallet 全球商务拓展总监 Vivi Wong 以及分布式资本董事总经理 Peter Yang，围绕「稳定币：Web 3.0 数字支付革命」这一议题展开了圆桌讨论。嘉宾们认为，区块链技术和Web 3.0对现实社会带来了巨大影响，其中数字支付是最具创新性的应用领域之一。稳定币作为连接Web 3.0和传统金融的桥梁，其快速发展推动了数字支付行业的变革。稳定币具有技术优势，能够助力全球普惠金融，交易量和价值稳步增长。然而，稳定币也面临着挑战，如与传统支付系统对接、提升用户体验和降低摩擦成本等。解决这些问题需要行业内广泛的全球合作，包括与支付机构合作、开发用户友好的移动钱包等。稳定币对于新兴市场尤为重要，但数字货币行业也面临着监管问题，需要建立强大的基础设施，包括公共部门的参与。改善Web 3.0与传统金融机构之间的互操作性以及提升数字钱包的用户体验也是关键挑战。 Amber Group 管理合伙人Annabelle Huang、PSE Trading 创始合伙人Paul Wang、SphereX 投资者关系负责人Mihai Alexandru Radu 以及AscendEX 创始人George Cao，围绕「深入探讨： CeFi 与DeFi 的投资之道」这一议题展开了圆桌讨论。嘉宾们认为在中心化金融（CeFi）和去中心化金融（DeFi）中，投机行为和价值投资机会并存。散户交易者可能更倾向于投机，而机构参与者则更专注于价值投资，通过持有比特币、参与质押等策略。建议新投资者可以从 CeFi 开始，因其更结构化、用户友好，并提供监管服务，逐步过渡到 DeFi。然而，DeFi的创新和早期参与机会吸引着许多人，但精通 DeFi 需要时间、实践和对高风险的适应。尽管DeFi充满机遇，但也伴随着不确定性和风险。 Kitsaya Labs 联合创始人 Dan Zajac、NuLink 首席营销官 Anna Liu、 Somnia 社区负责人 Daigan Reid、Manta Network 生态负责人 Shubham Bhandari 以及 Conflux 全球业务发展主管 Dora Jiang，围绕「探寻下一个百倍项目——来自 AI、 DePIN 与 Infra 的新声音」这一议题展开了圆桌讨论。嘉宾们认为，AI 和区块链技术的融合被认为是一场革命。区块链通过激励机制奖励用户，为 AI 世界做出了重要贡献，但需要警惕虚假项目。尽管处于起步阶段，加密货币用户规模相对较小，真正的大规模采用需要时间培育。数据安全是关键问题，AI 工具需要确保数据安全，提升区块链等去中心化技术的能力。预计将会有更多的元宇宙平台出现，关注数据安全和 AI 在区块链中的应用，利用AI技术预测市场动向。推动基础设施广泛采用和项目长期成功的关键在于设计吸引力的激励机制，让早期用户成为项目的倡导者。AI 和区块链结合推动了多个项目的发展和代币的发行，选择合适的时机发行代币是项目成功的关键。流动性质押衍生品（LSDs）和流动性再质押协议（LRTs）等其他用例也备受关注。 Web3Labs 商务拓展负责人Berri Stone、0xVM 联合创始人Kelvin C、AINN Layer2 联合创始人Paul Xu 以及BitMart 业务副总裁Victoria Feng，围绕「比特币减半， 2024 年比特币生态路在何方？」这一议题展开了圆桌讨论。嘉宾们认为，比特币生态系统被认为不仅是以太坊的复制品，具有更深远的意义。它的共识机制受到全球广泛认可，吸引大量传统资本。与以太坊相比，比特币更诚实、去中心化。一些协议创新使得比特币实现了以太坊无法达到的功能，如 BRC-20 代币标准。新产业在比特币生态系统中有机会发展，吸引顶尖人才并推动创新。比特币市值最高，是新手进入加密世界的首选。比特币生态系统在资产和网络建设方面活跃，展现出强大生命力。未来发展方向围绕以 EVM 和 UTXO 为中心的技术路线展开辩论，而一些项目则整合了这两者，为两个阵营的协作提供了机会。在「Web 3.0 Open - Meta Era Reunion in Dubai」盛会上，Web3Labs 商务拓展负责人 Berri Stone 女士在演讲中阐述了 Web3Labs 的愿景与使命。她指出，Web3Labs 致力于响应香港政府的政策号召，为 Web 3.0 领域的公司提供全方位的支持，包括落地服务、投资、加速孵化以及合规辅导，以此促进香港与国际社会的联系。目前，Web3Labs在香港、马来西亚、新加坡、韩国、杭州和北京等地设有孵化器，并有计划进一步扩大其全球网络。通过分享经验和见解，与会者们不仅加深了对数字支付领域挑战的理解，也发现了许多潜在的机遇——不仅仅是一次讨论，更是为行业未来的发展指明了明确的方向。要实现 Web 3.0 领域的持续创新和发展，必须促进更广泛的合作和共享，共同应对未来的挑战，以推动整个行业走向更加繁荣和健康的发展轨道。Meta Era 将继续作为全球 Web 3.0 会展领导者的身份，推动行业向前不断发展。关于 Meta Era Meta Era 是一家总部位于香港、全球领先的媒体，致力于推广 Web 3.0 技术在亚洲和全球的应用。我们以向公众提供准确、专业信息为荣，与众多投资机构、杰出 Web 3.0 企业、有影响力的行业媒体和社区建立了强大的联盟。专注于数字领域，我们正在为互联网的新时代铺平道路 —— 一个 Meta 时代。来源：金色财经
金色财经2024-04-22
XM：4月22日外汇实战策略
 go
-0.3手就可以。了解更多，即刻访问XM官网：https://www.fxmarketworldxm.com/gw.php?gid=146971 2024-04-22
XM2024-04-22

上一页
1
•••
992
993
994
995
996
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多