FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

长信科技：截止12月31日公司持股户数为121,140户，（12月20日为：120,136户）

证券之星01-02 22:16

余承东：构建强大的鸿蒙生态，拉动中国电子工业崛起

计划启动，Mate60系列、Mate X5跨山越海而来，卫星通话、灵犀通信、昆仑玻璃、华为影像XMAGE等成为消费者钟爱的核心卖点； WATCH GT 4上市三个月全球发货量突破250万台，平板全球累计发货量超1亿台；接入鸿蒙的设备数量超过7亿台，原生鸿蒙生态迎来开局之年，头部互联网应用纷纷加入，掀起了鸿蒙千帆起的开发热潮；成功推出全新高端品牌ULTIMATE DESIGN非凡大师，讲述“不是天生非凡，而是敢于非凡”的品牌故事；智选车逆风翻盘、绝地反击，问界新M7上市两个半月大定突破10万台；全屋智能作为新产业，实现全年贡献利润转正；高端耳机和智慧屏获得很高的用户满意度；海外市场持续聚焦，经营大幅改善，高端品牌心智也得到显著提升。 “天地间任我展翅高飞，谁说那是天真的预言。” 9月25日的秋季新品发布会上，当我们的同事、花粉和合作伙伴站在台上，举起手机点亮闪光灯，高唱《光辉岁月》时，相信很多人跟我一样，心中充满感动和感恩。感恩每一位敬业可爱的终端员工、默默支持的华为家属、拼死相救的兄弟部门同事、协力同行的合作伙伴，感恩每一位帮助过我们的人。在2020年的开发者大会上，我们说：没有人能够熄灭满天星光，我们始终坚信，希望的星星之火，可以燎成熊熊的胜利之光。极端困难的这几年，亿万消费者和我们一路同行，为我们点亮了星星之火，激励着我们前行。他们之中，有的为了等待我们，坚持几年不换手机，在先锋计划发布后，第一时间排着长队去门店支持我们；有的自发向身边人推荐华为+8、+N的产品；有的化身最强客服，帮亲朋好友解决使用华为产品遇到的问题。这些热爱汇聚在一起，给了我们巨大的信心和底气，支撑着我们携手全球渠道、供应商和合作伙伴，共同迈过寒冬，迎来了春暖花开。终端一直是一支敢于创新、敢于胜利的铁军。十年来引领了很多个行业第一，推出了许多领先的产品和技术。未来十年，我们仍然要坚持智慧全场景战略，敢于取舍，坚持产业聚焦、产品聚焦、特性聚焦，为消费者打造有竞争力的、极致体验的产品和服务。我们将继续加大研发投入，从根技术上突破，通过软硬芯云垂直整合，AI能力的构建和应用，基于统一底座，围绕个人智能化、办公智能化、出行智能化、全屋智能化四大场景，用王者产品和全场景极致体验服务用户。手机要聚焦六大核心功能，做强长板，做到世界领先;+8产业要提升产品力和品牌价值，与手机紧密联动，打造爆款，围绕核心刚需场景构建协作互通的极致体验，PC要解决关键技术和生态问题，抓住机会，迅速上量，扩大规模；智选车业务利用华为多年的技术积累和管理能力，帮助车企造好车、卖好车，建立鸿蒙智行生态联盟，实现商业成功。我们基于未来趋势构建能力，优化零售运营模式和作战组织，建立线上、线下协同的渠道和零售体系，帮助有能力、有潜质的零售商和渠道商做大做强，一起“多打粮食”。中国区要抓住机会，开启全面战略反攻，手机继续扩大规模，融合产品全面领先，新业务跨越式发展。海外要面向未来做好准备，寻求突围，重点国家在稳健增长的基础上，持续建设高端的品牌心智。 2024年是原生鸿蒙的关键一年，我们要加快推进各类鸿蒙原生应用的开发，集中打赢技术底座和三方生态两大最艰巨的战斗，通过技术创新、产品创新和商业模式创新，鸿蒙将为消费者提供高端精致、简单易用、极致流畅、纯净安全的体验；通过操作系统层面的整合，关键能力底层化、通用能力全局化，推动中国产业高质量发展。路线确定之后，干部是决定性因素。打造一支有大局观、有信念、有纪律、有强大学习能力、有系统性思维、作风硬朗、能打硬仗胜仗的干部队伍，为全面战略反攻做好准备。干部如猛虎下山，带领团队克服困难向前冲，面对业务的不断变化和挑战，不为困难找理由，只为成功找方法，持续夯实经营意识，提升经营能力，强化商业结果导向。全体终端员工要保持清醒、戒骄戒躁，继续聚焦本职工作，坚持以消费者为中心，扎扎实实做好产品和服务。守住品德和作风底线，诚实守信，合规经营，不在新征程上掉队。自信可以改变未来。终端团队是有理想、有追求的，始终敢于做别人想不到的事、能想到但做不到的事，甚至是不敢想的事，敢于创新引领行业发展。这几年的磨炼，更加证明了我们是一支经得起考验、能打硬仗的铁军。终端十年2C转型，走上了发展的快车道，又在经历A国多轮制裁的极端困难后，顽强地活了下来。如今终于重返赛道，那些打不死我们的，只会让我们更强大！新起点，再出发，构建强大的鸿蒙生态，拉动中国电子工业崛起，胸怀王者气，奋勇拼搏，开启终端未来大发展的新十年！

金融界01-02 21:34

鞍钢股份申请板坯加渣机自动控制方法专利，实现实时渣堆参数的动态波动采集

面处于动态波动下的实时渣堆参数，包括轴X。

金融界01-02 17:45

智能投资的内行指南：AET梯子算法与AI交易体验

者的投资策略。梯子算法揭秘：AET X Matterhorn Consulting AG 梯子算法的核心原理 AET梯子算法的核心在于运用高度复杂的数理模型和经济理论来精确预测市场趋势。它结合了深度学习技术和市场分析，通过连续不断地分析和学习市场数据，实现对市场波动的实时反应和预测。该算法特别设计了一系列根据市场条件动态调整的买卖订单，形成一种高效的交易“梯级”结构。这种独特的结构使得AET Chain能够灵活适应市场的波动，利用市场的微小变化创造交易机会，同时确保资产价值的稳定性和增长潜力。 Matterhorn Consulting AG的独特优势 Matterhorn Consulting AG，总部设于瑞士，是全球资产管理与咨询领域的佼佼者。自成立至今，公司凭借其在战略规划和投资创新方面的独到见解，以及遍布30多个国家的强大网络，已构建了一个广泛而高效的资产管理体系，确立了其在全球金融市场的领导地位。特别是在量子计算、生物工程、先进人工智能和下一代区块链技术等领域的投资展现了Matterhorn的创新精神。其对市场趋势的敏锐洞察力，在2015年成功预测并投资于一系列高收益的科技创新项目，包括支持区块链技术在全球供应链中的应用，进一步证明了其在市场分析和投资决策方面的专业能力。联合作市的机制：AET梯子算法的市场影响力加强市场流动性和深度 AI梯子算法通过在市场中创建一系列基于算法的买卖订单，有效地增加了市场的流动性。这些订单不仅依据实时市场数据动态调整，还能预测短期内的价格波动，从而为市场提供稳定的买卖环境。特别是在高波动性市场，这种机制能够减少价格波动带来的不确定性，为投资者提供更稳健的交易环境。市场需求和供给的变化随着用户数量的增加，交易地址和交易量也随之增长，市场对AET代币的需求量相应提高。在这个过程中，AET梯子算法通过智能合约控制代币的供应量，确保市场中的代币总量保持在一个合理的范围内。随着交易量的增加，代币的销毁量也会增大，这进一步减少了市场中的流通量，从而增强了代币的稀缺性。随着市场需求的增长和供给的相对稳定，代币的价值和市场价值都有望实现增长。这种需求与供给之间的平衡，是AET梯子算法设计的核心，旨在通过维持市场健康的流动性和深度，同时保障代币价值的长期增长。对个人投资者的意义对于个人投资者来说，梯子算法意味着更多的交易选择和更高的交易灵活性。通过算法自动生成的订单，投资者可以利用市场的微小波动来实现盈利，同时减少了因市场波动带来的潜在损失。此外，算法的动态调整机制使得投资者能够在不同的市场条件下找到合适的交易点，从而提高其交易的成功率。 AET梯子算法免费体验指南随着AET梯子算法即将于1月4日上线，为期15天的免费体验机会开启。这里是一份参与体验的免费指南：步骤 1: 访问和绑定 1. 打开币安链钱包：确保币安链钱包已准备就绪。 2. 搜索和绑定链接：进入钱包的“发现”部分，使用“搜索”功能找到AET梯子算法服务，并粘贴您的邀请链接，完成绑定。步骤 2: 激活交易门票 3. 充值USDT：在钱包内充值必要的USDT，用于激活您的交易门票。 4. 激活门票：完成充值后，按照提示激活您的交易门票，这将使您能够开始使用AET梯子算法进行交易。步骤 3: 体验和选择 5. 开始交易：在免费体验期内，可以自由地使用AET梯子算法进行交易，无论是选择自动交易还是手动操作。 6. 体验期后决策： 15天免费体验结束后，您可以选择是否继续付费使用AI服务。如果决定不继续，仍然可以转为手动交易模式。结语：洞察智能投资的新纪元随着AET梯子算法的上线，一段探索智能投资新边界的旅程正式展开。接下来的15天免费体验期为市场参与者提供了一个独特的视角，去观察和分析这一先进技术在实际投资中的应用和影响。 - 市场的新动态：在这个阶段，我们将见证AI梯子算法如何在不断变化的市场中运作，以及它对交易策略和市场流动性的潜在影响。这不仅是对技术的测试，也是对市场适应性和策略有效性的一次实战演练。 - 体验与分析：对于那些积极参与体验的投资者来说，这将是一个评估AI梯子算法优势和局限的好机会。通过实际操作，他们可以深入理解算法对投资决策的具体影响，从而为未来的投资策略制定提供更多的数据和洞察。 - 保持观察：对于整个金融科技领域而言，AET梯子算法的上线及其后续表现将是一个值得关注的重要事件。它不仅体现了技术创新的最新成果，也可能预示着数字货币市场及更广泛金融行业未来的发展方向。作为观察者或参与者，我们都处在一个充满变革和机遇的时代。在智能投资的道路上，每一步技术发展都值得我们细致分析和深入理解，以便更好地把握未来的投资趋势。来源：金色财经

金色财经01-02 17:07

MiX：Crypto 和 AI 是 Web3 的一体两面

手段，现在已经形同虚设。作者：孟岩 X/推：@myanTokenGeek 当 Web3 的规模越来越大，甚至开始反向影响旧大陆的力量平衡的时候，旧大陆肯定是不能坐视不理的，必然会运用既有的实力和手段干预新大陆。这就会将新大陆的历史推入到第二阶段，可以称之为殖民时代，对应于北美大陆十七世纪的殖民历史。 | 《Web3.0：抗寻租的互联网平台经济》 Curation 2/3 寻租：是指不提高对经济增值的贡献，利用自己的特殊地位或者权利，获得更多收益分配的经济行为。作者：Louis X/推：@louisliubj 去中心化是加密协议网络应该具有的一组属性：无信任、无需许可、抗审查、可验证、可分叉。社区拥有的加密协议网络为协议参与者（也是社区成员）服务，没有寻租的内在动力。 | 《Web3 的商业边界与监管创新》 Curation 3/3 报告亮点在于「在 AI 时代 Crypto 不可或缺的价值」和「监管政策的原则和框架」。作者：a16z 加密货币政策和监管团队 X/推：@a16zcrypto https://a16zcrypto.com/posts/article/spotlight-on-crypto-policy/ 免责声明：本文仅供参考，不得被用作法律、税务、投资、理财或任何其他建议。来源：金色财经

金色财经01-02 17:07

上海中科声龙仅靠茉莉X16-Q一款杀疯矿圈

产力的时候，茉莉却反其道而行之，仅茉莉X16Q一款就有20万台的产量。不管是不是这个行业内的人我们都知道，人都是逐利的，当这个行业处于低谷时，进场的人就会逐渐减少，哪还有人买相关产品呢，很多矿机厂商在这个时候还在惆怅库存怎么销售，而茉莉在那大张旗鼓的发布新品，这任谁知道不得说一句：“茉莉疯了吧！” 最让我们觉得疯狂的是据说茉莉矿机此次新品茉莉X16-Q有二十万台左右，二十万台啊，这个量应该比2022年全年所有矿机厂商加一起的矿机出货量还要大了。生产矿机是需要晶圆的，整个过程下来是需要有非常庞大的资金做支撑的，要不是真的实力雄厚，那只能是“疯了”。茉莉矿机是去年横空出世的一个品牌，凭借着“高算力、低功耗”的特点，在去年矿机市场中脱颖而出。因为“高算力、低功耗”还被人质疑过，但是造谣者却被疯狂打脸，海内外很多行业内的人士通过拆机、技术分析、拦截数据包等手段进行测试，结果都证明茉莉矿机并非造谣者所说的“云算力”。事情被这么一闹，反而给茉莉打了一圈广告。 “云算力”事件之前我也有分析过，这事儿其实挺简单的，茉莉矿机在算力一样的情况下功耗更低，那就是电费便宜呗，这严重的触及到了很多显卡矿机和同类型矿机的利益，你动了人家的蛋糕，人家抹黑你，在这个行业里完全可以理解。这里不做更多的赘述了。茉莉因为造谣突然之间火了起来，引起了海内外很多人事的关注，拿茉莉X4-Q为例，算力1040MH/s, 功耗370W（之前是480W），噪音40分贝左右。这个数据在整个ETC矿机里前所未有，买过矿机的人都知道，那噪音就感觉是拖拉机在楼下干活一样，非常的吵。但是40分贝就不同了，比我现在快速敲键盘码字的声音还要小，这无疑给了很多想体验矿机却又碍于无法放在家中的人提供了一个最好的选择。买的人一多，口碑又好，一下子茉莉就成为了圈内非常知名的几个矿机品牌之一。不过，随着市场的变化，币价下跌进入熊市，机器的价格让很多人望而却步。然后就在这个时候，茉莉官方发布了降价通知，茉莉X4-Q单兆12.9元。据说新品X16-Q的价格更低，可能不到10元/M。你们看看，这个价格和这个出货量不是“疯了”是什么？！当然了，说疯了确实是开玩笑的，但是也确实没有见过有哪个厂家在这个时候发布如此大量的新品。只能说他们对自己的产品十分自信，或者有大的机构、企业、矿主与他们合作，必进熊市大量囤币囤机器的还是大户们，等到牛市一来高价卖出，稳稳的赚一笔，只能劝大家留个心眼，毕竟“水涨船高”，入场时机很重要。

雨溪1331941608501-02 16:36

ETF竞赛白热化：贝莱德、Grayscale等巨头最终决战

rter等行业重量级人物，在重新命名为X（之前称为Twitter）等平台上对SEC的立场潜在影响保持观望态度。现实世界的后果是 ETF 的效率将会降低，因为创设赎回的成本将会更高。不确定这是否意味着跟踪错误或更高的费用率，但无论如何都更昂贵 — 尼克·卡特 (@nic__carter) 2023 年 12 月 27 日更糟糕的是，比特币现货 ETF 的批准引发了市场的兴奋，激发了投资者的乐观情绪。全球的目光都聚焦在预计的经济大幅增长上，有望最早在一月份获得批准。约翰逊在批评中强调了美国证券交易委员会对实物数字资产的制作或兑现修正案的犹豫不决。他认为这可能会无意中滋生新的漏洞，并破坏投资者的保障——考虑到 SEC 维护市场诚信和投资者保护的主要使命，这是一个奇怪的悖论。 Grayscale 修订后的 S-3 为实物创造/赎回的关键症结提供了一个很好的小背景。美国证券交易委员会颁布了数字资产保管规则。尽管 BD 和交易所显然相信他们可以遵守规则并提供…… pic.twitter.com/SdudYdsgoR — 斯科特·约翰逊 (@SGJohnsson) 2023 年 12 月 27 日来源：金色财经

金色财经01-02 16:18

全链上游戏2023年度总结

etaverseDAO 研究员来源：X，@hiCaptainZ 2023 年全链游戏发展介绍全链上游戏在 2023 年有了非常显著的进展，日益吸引了大家的注意力。我们认为有以下几个原因， Jump Crypto 在年初明确了全链游戏这个概念的内涵和外延，使全链游戏和 GameFi 两个链游子赛道做出了明确的区分。 ECS 架构的游戏引擎在年初开始出现，使得建立链上复杂应用更加方便。 Ticking Chain 的出现使得全链游戏的逻辑帧刷新率有了质的飞跃，从而制作全链游戏的类型从回合制扩展到了需要高刷新率的即时策略类。 AA 钱包在 2023 年开始普及，可以极大的提高全链游戏的操作体验，从此不用再对每一步上链操作进行签名授权。 ZK 技术随着 ZK-Rollup 的普及得到迅猛发展，帮助全链游戏从制作信息对称的游戏扩展到 “非对称信息游戏”。自主世界（Autonomous Worlds）这个叙事从极客圈层开始渗出到 VC 圈层，主要归功于两次比较大的行业事件，第一个是 5 月份 ETHGlobal 和 0xPARC 以及 Lattice 举办的名为 “Autonomous Worlds Hackathon” 线上黑客松。另一个是 11 月份在伊斯坦布尔举办的名为 “Autonomous Worlds Assembly” 线下会议。有十几个全链游戏在 2023 年进入到测试网阶段，初步展示了可玩性。 2023 年，区块链基础设施在 Layer2 日益内卷，应用层比如金融和社交缺乏足够的创新，因此符合 “Crypto Native” 的全链游戏赛道成为应用层叙事的领头羊。以下将分别从基础设施，叙事逻辑，全链游戏，行业融资等几个方面进行阐述。基础设施我们认为全链游戏的基础设施是游戏引擎，Ticking Chain，基于 ZKP 的信息隐藏系统和 AA 账户。游戏引擎游戏引擎是一种用于开发和创建电子游戏的软件框架。它包括了游戏开发所需的许多核心功能，对于传统的 Web2 游戏来说，一般包含如渲染引擎、音频处理、物理模拟和动画系统等。通过使用游戏引擎，开发者能够专注于游戏设计和创意，而无需从头开始构建整个技术基础设施。游戏引擎为游戏开发者提供了一个快速有效的工具，以降低开发成本和时间。对于全链上游戏来说，同样需要一个能够帮助开发者快速部署游戏逻辑的工具。这不仅能够缩短开发周期，还为后续的迭代开发和开放生态中的互操作提供了统一的数据标准。如果我们把区块链系统当做一种分布式数据库的话，如何在这个分布式数据库中高效率地储存和读取游戏中的数据，构建大型智能合约，以及及时地与前端状态同步并不是一件容易的事情。ECS 架构的全链游戏引擎应运而生。 ECS（实体 - 组件 - 系统）本质是一种数据结构的建模方式，它的核心在于如何存储和组织数据。实体（Entity）：在 ECS 模式中，实体是一个抽象的概念，它并不直接持有数据，而是通过组件来关联数据。实体可以被看作是一个或多个组件的容器，它的主要作用是为组件提供一个唯一的标识。组件（Component）：组件是数据的载体。在 ECS 模式中，所有的数据都被封装在组件中。每个组件都代表了一种特定的属性或者行为，例如位置、速度、颜色等。组件只包含数据，不包含任何逻辑或行为。系统（System）：系统是处理数据的地方。系统会根据实体的组件来决定如何处理这些实体。每个系统都有一个或多个特定的任务，例如渲染、物理模拟、AI 逻辑等。它将数据（组件）和行为（系统）分离，使得数据的存储和处理更加灵活和高效。这种架构的优点在于：可组合性：通过组合不同的组件，可以创建出具有各种属性和行为的实体，而不需要创建大量的类或结构。数据局部性：由于组件只包含数据，因此可以将相关的数据紧密地存储在一起，提高缓存利用率，从而提高性能。可重用性：系统只关心数据，而不关心数据来自哪个实体，因此可以在多个实体之间重用同一个系统。并行性：由于数据和行为的分离，使得在多线程环境下对数据的并行处理变得更加容易。虽然 Jump Crypto (@jump_) 同时提出了一种 ARC（Action Registry Core）架构的游戏引擎，但是我们认为该架构仅仅是 ECS 架构的一种变体，并且有众多局限性，所以目前已有的号称全链游戏引擎架构均采用 ECS 架构。 MUD：Lattice （@latticexyz）的 MUD 是 Web3 领域最为久远和出名的全链游戏引擎，在之前的第一代版本时，曾清晰地表明，MUDv1 是基于 ECS 的一套框架，年中时 Lattice 公布了 V2 版本，对 MUD 整体架构做了巨大改变，MUDv2 包括：Store（一个链上数据库）、World（一个入口点框架，提供标准化的访问控制、升级和模块）、基于 Foundry 的快速开发工具、能够反映链上状态的客户端数据存储，以及 MODE（一个可以使用 SQL 查询并反映你链上状态的 Postgres 数据库）。年底，MUD 又引入了自己单独的 Layer2 rollup（基于 OP Stack），取名 Red Stone。目前 MUD 仅适用于 EVM 兼容的链。 Dojo：目前全链上游戏除了采用 Solidity 编写外，StarkNet 的 Cairo 也是一种常用的语言。然而，MUD 并不能很好地兼容 Cairo。因此，StarkNet 生态中的两个活跃项目 Realms 和 Briq 的创始人 Fork 了 MUD，共同开发了基于 Cairo 的全链上引擎 Dojo (@ohayo_dojo)。 World Engine：Argus (@ArgusLabs_) 专为全链游戏设计的分片 Rollup 框架。World Engine 分为两个关键部分。第一部分是核心，由两个关键元素组成：EVM Base Shard，一个支持分片的混合执行层和排序器，以及 Game Shard，一个高性能的游戏引擎加执行层。除此之外，还有一些周边组件，如用于客户端 - 服务器通信的事务中继和网络代码，以及用于像 Dark Forest 这样的 ZK 游戏的 ZK Cloud 证明器。简单来说，World Engine 同样采用 ECS 架构，自带一条 EVM 兼容的 Layer2 链，并且链可以实现高效率的自动 “逻辑帧” 刷新。 Keystone：Curio（@0xcurio）在 5 月份开源了 Keystone，一个内置了游戏 Tick 和 ECS 全链游戏引擎的 L2 链，该链基于 OP Stack 制作。相比通过智能合约编写 ECS 状态，这种设计允许所有 ECS 操作（如查询和状态设置）具有更快的性能。通过自定义预编译，智能合约可以访问底层的 ECS 链状态。游戏逻辑可以用 Go 语言编写，而不是 Solidity，这可以大规模并行化。其他链也同样基于 ECS 架构出现了不同全链游戏引擎，比如基于 MOVE 语言的 Obelisk (@0xObeliskLabs), 基于 Solana 的 BOLT (@magicblock) 等等。 Ticking Chain 传统的游戏是基于循环（loop-based）的，因为它们的核心运行机制是游戏循环。游戏循环是一个不断重复的过程，通常包含处理用户输入、更新游戏状态和渲染游戏世界这几个步骤。这个循环在游戏运行期间持续进行，通常每秒运行数十次到数百次，以保持游戏世界的流畅性。在这种架构中，游戏系统（如物理引擎、AI 系统等）在每个循环中检查和处理它们关心的游戏实体和组件。然而，区块链的架构是基于推送（push-based）的。区块链是一个分布式的数据库，它通过网络中的节点共享和存储信息。当一个节点产生一个新的交易（如转账、合约调用等）时，这个交易会被推送到网络中，其他的节点收到这个交易后会验证它并将它添加到区块链中。这是一个被动的过程，节点不会主动去查找新的交易，而是等待网络中的其他节点发送新的交易。因此，区块链的架构被称为是基于推送的。在传统 Web2 游戏中，游戏循环函数的执行也叫 “逻辑帧”，既可以集成在游戏后端服务器，也可以单独设置为一个 “心跳服务器”。而在全链游戏中，逻辑帧的同步一般通过 “lazy update” 和 “manual ticking” 来进行主动式的游戏循环。这样做的缺点是，逻辑帧的刷新率比较低，产生的 gas 费比较高。@therealbytes 通过将循环函数预编译到链节点实现了高效率的，自动化的逻辑帧同步。这里面的代表是 World Engine 和 Keystone，他们已经实现了把 ticking chain 功能集成到了 ECS 架构中，从而将全链游戏逻辑帧的同步刷新率提高了一个量级，扩展了全链游戏可制作的题材范围。 AA 钱包因为全链游戏的每一步操作都需要上链，这就在使用上带来了巨大的不方便：总不可能让用户每一步都对交易进行签名授权。对这一难题的解决，之前用的方法是设置 “Burner Wallet”。所谓的 Burner Wallet，就是一个暂时性的钱包，用户访问游戏网站时，自动生成，私钥储存在本地浏览器缓存中，并自动对每一笔交易进行授权。这只能看做一种临时性的方案，毕竟只要用户刷新一下浏览器缓存，该账号就会永久消失。并且缺乏足够的安全性和隐私性。 AA 账户抽象钱包的出现彻底解决了这一难题。我们知道目前以太坊上有两种账户：第一种地址是外部拥有账户（EOA），通常被称为钱包账户，由私钥和公钥组成，它需要自己为每一笔交易授权并支付 gas。另一种是智能合约账户，各种部署在以太坊上的 DApp 就是以智能合约的方式运行着。账户抽象的两个路线：兼容 4337 方案和原生账户抽象方案。目前 Arbitrum、Polygon、Optimism 和 BNB 没有原生集成账户抽象。更多是通过 4337 相关产品进行支持（如 Biconomy、Stackup 等），基础设施依旧搭建中；而 Starknet 和 zkSync 两条链支持原生的账户抽象。 AA 钱包可在 Paymaster 集成 Session keys，即用户根据一组参数预先批准一个全链游戏的交易，如一个给定的持续时间，一个最大的 Gas，一个特定代币的最大交易量，或一个特定合约的特定功能等。这样可以达成玩家友好，即不间断地进行游戏，无需每个操作都需签名确认。另外一个进展是 ERC-6551。它为所有 ERC-721 Token 提供一个智能合约账户，这些账户不仅能够使得 ERC-721 Token 拥有 ERC-20、ERC-721、ERC-1155 等各类资产，还能使 ERC-721 Token 能够与各种应用程序交互。而在全链游戏领域，可以实现游戏资产和游戏 ID 的同时转移。基于 ZKP 的链上信息隐藏 "战争迷雾" 是一种常见于游戏中的机制，典型的例子包括《星际争霸》和《魔兽争霸 3》。这种设计通过覆盖游戏地图的某些区域来隐藏信息，只有当玩家探索这些区域时，这些区域才会显示出来。这种机制增加了游戏环境的不可预测性，是所谓的不完全信息游戏的典型特征。大多数流行的 MMO 游戏都采用了不完全信息的游戏机制，这为玩家提供了更多探索和制定战略的空间。然而，在区块链技术中，数据通常是完全公开和透明的，这使得实现不完全信息机制变得困难。但是，Dark Forest 游戏通过采用零知识证明技术 zkSNARKs，成功地在玩家需要公开提交可验证的有效动作的同时，还能保持其隐私状态。这样，Dark Forest 在区块链上创造了一个不完全信息的游戏环境。但是这种复杂的信息隐藏方法需要用到定制化的 ZK 电路编程，因此广泛的信息隐藏就无法在全链游戏中实现，这就是为什么在 2023 年几乎所有正在制作中的全链游戏都没有 “战争迷雾” 的原因。市场仍然需要一个能够实现 “战争迷雾” 功能的通用 ZK 电路，有几个团队试图在解决这个难题，比如 Zypher Games (@Zypher_Games)，推出的 zk-Game SDK，通过优化的 wasm 和预编译的合约，实现了高性能、低成本的去中心化洗牌过程。它的链上随机性不再需要传统的 VRF，实现去中心化，进行公平洗牌和博弈。同时推出的零知识游戏引擎 UZKGE，拥有一个高度优化的 Plonk 库，它是一个快速扩展的零知识 (ZK) 电路库的补充，精心制作以满足游戏开发者的不同需求。这些电路促进了复杂的计算，确保了游戏机制的完整性，同时保护了玩家的隐私，这些加密技术使游戏开发者能够在不泄露潜在细节的情况下验证关键的游戏数据。十月份的时候，0xPARC 的 @FlynnCalcutt 发表了一篇文章，《ZK Hunt: an exploration into the unknown》，介绍了如何利用 “Commitment” 方法，ZK 电路并结合了代币惩罚的方式来实现多种链上信息隐藏，为制作非对称信息的全链游戏提供了新思路。叙事逻辑 Jumpy Crypto 的 Shanav K Mehta 和 Dev Bharel 在一月份发表了名为《Gaming Infrastructure》的系列文章，提出了链上游戏的分类，全链游戏的具体定义，制作全链游戏的好处，以及基于 ARC 的全链游戏引擎架构。至此，全链上游戏成为一个确定性的赛道。我们现在知道，一个简单的定义是这样的：全链游戏（fully onchain game）是指：所有的游戏逻辑、状态（资产及其他）都在链上，通过智能合约来实现。有时候，我们也会使用 “链上游戏”（onchain game）来指代。在链上游戏的文献中，我们经常会看到 “自治世界（Autonomous World）” 或等效的 “链上现实（On-Chain Reality）” 这样的术语。但是全链游戏这种说法，更多的是从技术上来讨论。而目前叙事上面比较流行的说法是 “自主世界（Autonomous World）”，来自于 Lattic 的 Ludens，他在 2022 年的时候写了一篇小论文来阐述他的想法，题为《Autonomous Worlds》。在文章中，Ludens 认为自主世界是具有 “区块链底层的世界”，即自主世界有着严格的叙事边界、正式化的引入规则，它不需要特权个体来维持其存在。这句话描述了 "自主世界" 的三个核心特点：严格 (Hard) 的叙事边界: 这意味着这个世界有一套固定和不可变的基准规则。它们不会随时间或情况而改变，为世界提供了一种稳定性。正式化的引入规则 (introduction rule): 这表明进入和参与这个世界有一套明确和固定规则。这些规则包括如何成为这个世界的一部分，以及如何在其中进行互动。不需要特权个体来维持其存在: 这个世界是自我维持的，不依赖于任何特定的个体或组织来维护或管理。在 Autonomous World 的概念中，世界并不是特指人类生活的地方，而是一个容器，一个容纳规则、叙事的地方。严谨一点来说，全链游戏和自主世界的概念并不是完全等价的，所有的自主世界都是全链游戏，但并不是所有的全链游戏都是自主世界，当全链游戏可以无权限地扩展时，它就成为了自主世界。除了自主世界这个叙事之外，还有另外一个比较简单的叙事来理解：全链上游戏其实是一种 “去中心化游戏”（Decentralized Game）。这种叙事主要是模仿去中心化金融（Decentralized Finance）的提法：既然把金融规则写入智能合约称之为 “DeFi”，那自然可以把游戏规则写入智能合约称之为 “DeGame”。全链上游戏在这一年时间里，有不少的全链上游戏进入到测试阶段，虽然大部分仍很粗糙，但已经初步完成了概念验证，显示出一定的可玩性和组合性。 Sky Strife Sky Strife （@skystrifeHQ）是一款全链上的实时战略游戏（RTS），使用 MUD 引擎构建。它由 Lattice 的内部游戏设计师和开发人员制作。Sky Strife 的游戏玩法与其他即时战略类游戏类似。以四人局地图为例，开局后四个玩家分别位于地图四角各自的主基地中。玩家的目标是争夺更多的资源以生产士兵，并最终消灭其他玩家。游戏中的资源为 Gold（黄金），以 g 为单位表示。玩家可以在主基地中消耗 Gold 以生产攻击力与移动速度各异的兵种。 Sky Strife 在 11 月开始了 Season 0 的新一轮公测活动，并使用了 Lattice 发布的专为全链游戏而设计的全新 Layer 2 扩容方案：Redstone。 Primodium Primodium （@primodiumgame）是一款基于 MUD 引擎开发的模拟建造类游戏，该游戏的机制参考了著名的模拟经营类游戏 Factorio「异星工厂」。在 Primodium 中，你需要设计并建设出不同的自动生产流水线，将传送带、各类工厂以及地图上的自然资源，相互结合，创造出属于你自己的自动化流水生产建筑群，在星球上壮大你的工业帝国，不断生产出愈加复杂的工业品。游戏行为可以分为采集，运输，加工，建造，科研与战斗。而玩家就是需要在游戏中不断采集资源，升级科技，建造武器，打败其他玩家，最终在星球上称霸一方。 Cellula Cellula （@cellulalifegame）是一款全链上的人工生命模拟游戏。玩家可以在游戏中探索、培养、进化和收集独一无二的 “生命”。在这个游戏中，康威生命游戏的规则被视为 “生命” 的基因代码，决定了他们的形态和活力。通过使用游戏的制作台（crafting table），玩家可以自由地创建各种基因序列，并孕育出自己的链上 “生命”。这些 “生命” 有着独特的外观和属性，展现出多样的生命形态。以太坊区块高度在游戏中充当 “时间”，每个 “生命” 都会在以太坊时空生态系统中成长和进化，就像现实世界中的水生生物逐渐适应陆地生活并最终成为两栖动物一样。然而，生命的循环总是伴随着诞生和死亡 — — 当一个 “生命” 失去活力时，他将在链上永久地死去，为新的 “生命” 的诞生让出空间。 Loot Survivor Loot Survivor （@LootRealms）是一款文字地牢冒险类游戏，基于 Starknet 的 Dojo 制作，是 Realms 自主世界生态系统的首款游戏，由 Bibliotheca DAO 的资深成员 Loothero 开发，采用了独特的 Play2Die 机制。该游戏受到原始 Loot 项目社区的背景故事和玩法的启发，玩家需要与野兽战斗、清除障碍、收集装备以求生存，并争夺排行榜中的更高位置。 Dark Frontier Dark Frontier （@DarkFrontierGG）是著名的全链游戏《黑暗森林》的重制版，玩法一模一样。是著名的全链游戏《黑暗森林》的重制版，玩法一模一样。在 Dark Frontier 中，每个玩家都掌握着自己的星球，并需要在星球上采集资源，建造基地和发展科技来提高自己的战斗能力。玩家可以使用资源生产建筑、科技研究和武器制造设施，以便在战斗中获得优势。当玩家在星际空间中飞行时，他们需要通过不断的侦察和探索来发现其他星球和资源。当两个玩家同时发现同一颗星球时，他们可以选择对该星球发起进攻或者选择逃离。在进攻时，玩家需要使用自己的武器来攻击对方的基地，并夺取对方的资源。游戏由 Argus 基于 World Engine 重新制作，画面 UI 比初版进步极大，已在 12 月开启了公测。其他还有十几款全链游戏正在制作中，或者处于非常早期的测试阶段，比如 Gabby World，Infuence，Mississippi，Dope Wars，Mithraeum，Word3，PixeLAW，Shaoshin，Pirate Nation 等等，这里不再做详细的介绍。行业融资全链游戏做为区块链游戏（Blockchain Gaming）中的一个子赛道，在 2023 年概念验证阶段，公开拿到融资的项目不太多，下面分个介绍。游戏引擎 Argus Labs 完成 1000 万美元种子轮融资，Haun Ventures 领投，Elad Gil、Balaji Srinivasan、Siqi Chen、Kevin Aluwi、Sunny Agarwal、Calvin Liu、Scott Moore、Robot Ventures、Anagram 和 Dispersion Capital 参投。游戏引擎 Curio Research 完成 290 万美元种子轮融资，Bain Capital Crypto 领投，TCG Crypto、Zonff Partners、Formless Capital、Smrti Lab、Robot Ventures 和多位天使投资人参投。游戏引擎 Paima Studios 获得来自 Cardano 的 140 万美元拨款，Paima 代码已在 Github 上可用，允许创建与 NFT 相关联的链上游戏，其中游戏状态可以与 NFTs 关联。 FarmVille 联合创始人 Amitt Mahajan 创立的区块链游戏初创公司 Proof of Play 完成 3300 万美元种子轮融资，a16z 和 Greenoaks 共同领投，参投方包括 Mercury、Firebase、Zynga 和 Alchemy，个人投资者包括 Ravikant、Balaji Srinivasan、Twitch 创始人 Justin Kan 和 Emmett Shear。Proof of Play 旨在创造有趣且易于使用的区块链游戏，其第一款名为「Pirate Nation」的社交角色扮演游戏于去年 12 月发布了测试版，玩家可在其中战斗、制作、交易和探索，寻找标有 PGLD 的数字代币。全链游戏 Citadel 11 月宣布完成 330 万美元种子轮融资，1kx 领投，Shima Capital、Hashed、Matchbox DAO、Ready Player DAO 等参投。来源：金色财经

金色财经01-02 15:59

比特币Layer2会颠覆以太坊吗？比特币生态到底该如何落地？

者：Haotian，加密研究员来源：X，@tmel0211 在铭文Fomo潮席卷而来之际，我有接触一些“真正的”比特币开发者，发现他们并不会头脑发热，说一些比特币layer2颠覆以太坊之类的话。反倒大家都有一个共识：比特币生态会有机会，但一定会区别于以太坊的DeFi叠乐高组合范式。接下来，基于技术逻辑探讨下，比特币生态到底该如何落地？的确，铭文这种新资产发行方式，把不少人拉回了2017年的ICO时刻，热情彻底被点燃。这波铭文热潮带来了新用户，新应用场景，新增量资金，某种程度上称这轮牛市为比特币牛也不为过。于是，侧链，闪电网络，Taproot Assets，RGB、BitVM等各个方向挤满了比特币正统layer2“垂涎者”，他们每每谈及比特币生态都高调称要复刻以太坊的一切，着实让人颅内高潮。恰如ICO资产发行热的不可持续性一样，铭文市场同样渴望在Fomo潮结束之际承接一个全新的比特币layer2热潮。有这样的野心和诉求没错，只不过，若想复刻以太坊的生态多样玩法到比特币，还真行不通，比特币生态需要探寻一条吻合其原生特性的落地路线。核心逻辑是，比特币链原生特性存在“受限”的计算和验证能力，即使Taproot地址Segwit中的存储能力也存在粉尘攻击“争议”。计算受限决定了更多复杂的交易逻辑必须要在链外实现，比如，bitVM就大胆设想了一种利用链外电路+链上逻辑门（0、1）组合，基于乐观Rollup理念实现的图灵完备计算，脑洞很大，技术逻辑也合理，只不过工程量堪比三体中秦朝的人列计算机，不切实际；验证受限则使得比特币更适用于资产结算，而非全局状态校验，比如，目前比特币节点的Schnorr签名和MAST数据结构特性带来了一定验证能力，但Schnorr只是聚合了多个签名，受限于多签场景，而MAST允许创建更复杂的脚本，但其依赖UTXO模型只能做资产结算，并不能实现全局状态校验。搭建复杂的轻节点矩阵，也只能加强侧链和主链间的可交互操作性，提升资产结算的安全性和响应速度；存储争议则毋庸置疑，比特币发展到现在都是极简风路线，这是上一轮大小区块战争结束跑出来的共识，因此试图基于Taproot的脚本空间大做文章的想法肯定行不通。虽然不一定走到Segwit被阉割的分叉程度，但Atomicals、RUNE、PIPE等升级协议都趋向于小区块方向妥协了，比如丢弃了Json大体积数据包，回归对OP_Return空间的优化和应用。这些局限性决定了，比特币的layer2扩展方案和以太坊大为不同： 1）比特币Data Availability数据可用性能力缺失，以太坊的DA是主网Validators对layer2二层提交的数据的计算+验证能力，显然比特币虽然可以接纳一定的数据，但是主网并不具备可行且高效的计算和验证能力。因此比特币DA更像是“公告板”性质，原始RAW Data存放到比特币区块中，只能供链下的indexer索引器来进行记账和确权。这势必会考验indexer的记账和验证能力，如果存在多个indexer挑战性会进一步增加，会存在记账逻辑混乱差错问题。 2）比特币interoperablity可操作性能力受限，以太坊layer二层提交状态到主网，主网有合约可以配合二层展开类似7天挑战时间窗口，以及layer2逃生舱之类的安全机制，确保在二层Sequener作恶的前提下，主网可以保护二层用户的资产。显然，不具备智能合约能力的比特币并不存在这层安全保障。用户只能相信比特币layer2不会作恶。 3）比特币UTXO安全模型受限于“支付”场景。类似于以太坊Plasma二层的解决方案，二层若把每一个交易对应的Nonce Hash等都以UTXO的形式和主网保持同步，就能基于UTXO找到一个绝对安全模式。但恰如Plasma只能受限于支付场景一样，基于UTXO模型构建的比特币layer2也一样存在这个局限。大凡是EVM这类有复杂智能合约多状态的机制就无法单纯靠这套安全机制了，除非叠加其他比特币链外共识。基于此技术逻辑和认知，比特币layer2的叙事空间也无比清晰了： 1）把比特币作为结算层，二层搭建独立的共识，提供一整套的DA、Interoperability、VM虚拟机等各类接轨以太坊的生态承载能力。只不过，这样综合实力强悍的链无异于再造一个以太坊执行链，很多人其实不知道，以太坊其实也有一条Beacon结算链，我们所看到的以太坊2.0主链也可以被视为Beacon链的layer2。之所以大家对结算链感知很弱，全因主网最核心的就是交互验证能力，如果只是做结算链，那处理大量计算和验证操作的链才会成为真正的“主链”。问题来了，我们把比特币做结算链，其他链敢称自己是主链吗？比特币生态允许这样的“共识”存在吗？ 2）用比特币来做支付Solution，包括Lighting network闪电网络，Taproot assets资产以及客户端验证RGB，本质上都要基于比特币主网UTXO模型提供安全保障，这其实限定了这些方向最佳落地应用场景就是支付。闪电网络做小额聪的流通体验已经很丝滑，Taproot assets和RGB其实也类似，相对更适合落地稳定币的支付通道。倘若要在状态通道、客户端验证上叠加一些DeFi、EVM更多的状态，就相当于要在原先UTXO模型上添加更复杂的验证逻辑，自然会有一些主网无法验证的状态被提交到主网，本质上依赖的还是链下共识。这类方案也许行得通，但相比纯UTXO模型控制的交易场景，安全等级也会对应下降。以上。比特币生态如何落地？如果纯纯的比特币安全共识赋能下的比特币生态，指向Lightning network和Taproot assets等后续的稳定币应用消费场景；如果比特币主网共识之外，允许加一些链外共识，则指向RGB客户端验证这类可以实现复杂layer2智能合约的复杂应用场景；如果比特币主网只做结算链，靠链外独立达成共识，那各类侧链、联盟链、索引链等等任何能自建共识且严格执行资产透明结算的方案似乎都可以。如果BitVM这类比特币图灵计算验证方案真的落地实现了，在不改变比特币主网共识，成本又低于以太坊智能合约构造的话，以上结论推翻再来。总之，安全+去中心化+可扩展性的不可能三角矛盾问题在比特币主网上表现更为强烈。所谓比特币正统layer2也许是个伪命题，在我看来，选择了正统共识则就得接受扩展“局限”，若想突破局限，就别打着宇宙无敌共识的旗号了。来源：金色财经

金色财经01-02 15:48

传X价值再遭富达减记当前价值可能不到马斯克收购时的三分之一

(Elon Musk)所领导的社交媒体X(前身为推特)现在的价值可能还不到这位亿万富翁2022年成功收购推特时总价值的三分之一。富达提供的融资渠道曾帮助马斯克完成了这笔高达440亿美元的经典收购案例。

金融界01-02 14:56

24小时热点