FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克称星链可能成为提高人们生活水平的头号技术

术。” 特斯拉投资者Dave Lee在X平台上转发了马斯克的这段演讲视频，并评论道：“星链将为世界各地偏远的村庄和城镇提供高速接入，否则这些村庄和城镇将无法联网。这有可能使教育和机会覆盖整个地球。我认为，对于世界上的一部分人，尤其是最贫穷的人来说，星链有可能从根本上改变世界。未来有很多事情值得乐观。这是其中之一。” 马斯克回应称：“我认为是这样的。”

金融界01-16 12:58

身份成谜：英国法院将裁定“真假中本聪”

关BTC创造者真实身份的讨论。在一篇X（前Twitter）帖子中，Wright公开放弃了他一直声称发明的Crypto资产BTC。他表示，他不会允许BTC在畸形状态下继续存在。这位自称是BTC创造者的人透露，他在发明BTC的过程中没有收到任何报酬。Wright断言，一些其它人篡改了BTC，并且违背了他作为所谓的Crypto资产发明者的意愿。 Wright在这篇长篇文章中披露，他对BTC的愿景附加了一个简单的条件，即明确要求BTC保持原来的设计。 Wright表示，他的条件仍未得到满足。许多人错误地指责他剽窃，并试图复制他所谓的创造，将其变成“完全不同的东西”。 Wright补充道：“我构思了BTC，并向世界展示了它，然而，越来越多的人将BTC分裂。所以我选择放弃BTC，因为我不允许它以怪诞的形式存在，无论是其物理体现还是其潜在内涵。” 来源：金色财经

金色财经01-16 12:00

SharkTeam：2023年加密货币犯罪分析报告

币并进行欺诈。让我们一起看看假SEI、X、TIP和Blue几个代币的Rugpull工厂欺诈行为模式。（1）SEI 首先，假SEI代币所有者0x0a8310eca430beb13a8d1b42a03b3521326e4a58以1U的价格兑换了249枚假SEI。然后， 0x6f9963448071b88FB23Fd9971d24A87e5244451A进行了批量买入和卖出操作。在买入和卖出操作下，代币的流动性明显增加，价格也发生了上涨。通过钓鱼等方式宣传，诱惑大量用户购买，随着流动性增加，代币价格翻倍。代币的价格达到一定的数值时，代币所有者进场sell操作进行Rugpull。可以从下图看出，进场收割时间段和价格都不同。（2）假X、假TIP、假Blue 首先X、TIP和Blue代币所有者0x44A028Dae3680697795A8d50960c8C155cBc0D74用1U兑换了相应的代币。然后，和假Sei代币一样。 0x6f9963448071b88FB23Fd9971d24A87e5244451A批量的买入和卖出操作。在买入和卖出操作下，流动性明显增加，价格上涨。然后通过钓鱼等一些途径宣传，诱惑大量的用户进行购买，随着流动性增加，代币价格也翻倍。和假SEI一样，代币的价格达到一定的数值时，代币所有者进场sell操作进行Rugpull。可以从下图看出，进场收割时间段和价格都不同。假SEI、假X、假TIP和假Blue几个代币的波动图如下：我们从资金溯源、行为模式中可以得知：在资金溯源内容中，代币工厂的创建者和代币创建者的资金来自多个EOA账户。不同账户之间也有资金往来，其中一些通过钓鱼地址转移，一些通过之前进行代币Rugpull行为获取，还有一些通过tornado cash等混币平台获得。采用多种方式进行资金转移旨在构建复杂错综的资金网络。不同地址还创建了多个代币工厂合约，并大量生产代币。在分析代币Rugpull行为时，我们发现地址 0x6f9963448071b88FB23Fd9971d24A87e5244451A是其中一个资金来源。操作代币价格时，也采用了批量方式。地址0x072e9A13791f3a45fc6eB6AD38e6ea258C080cc3也充当了资金提供者的角色，向多个代币持有者提供相应的资金。。通过分析可以得到，这一系列行为背后有一个分工明确的Web3诈骗团伙，构成了一个黑色产业链，主要涉及热点搜集、自动发币、自动交易、虚假宣传、钓鱼攻击、Rugpull收割等环节，多发生于BNBChain。所发的Rugpull虚假代币都与行业热点事件紧密相关，具有较强的迷惑性和鼓动性。用户需时刻提高警惕，保持理性，避免不必要的损失。四、勒索软件 2023年勒索软件攻击威胁仍时时刻刻威胁着各机构和企业，勒索软件攻击变得越来越复杂，攻击者使用各种技术来利用组织系统和网络中的漏洞。不断扩散的勒索软件攻击继续对全球的企业组织、个人和关键基础设施构成重大威胁。攻击者正在不断调整和完善他们的攻击策略，利用泄露的源代码、智能化的攻击方案和新兴的编程语言来最大化他们的非法收益。 LockBit、ALPHV/BlackCat和BlackBasta是目前最活跃的勒索软件勒索组织。图：勒索组织的受害者数量目前，越来越多的勒索软件采取通过加密货币收款的方式，以Lockbit为例，最近被 LockBit 攻击的企业有：今年6月底台积电、10月波音公司、11月中国工商银行美国全资子公司等等，大多采用比特币收取赎金，并且LockBit收到赎金后会进行加密货币洗钱，下面我们以Lockbit为例对勒索软件洗钱模式进行分析。根据ChainAegis分析，LockBit 勒索软件大多采用BTC收取赎金，使用不同收款地址，部分地址和收款金额整理如下，单笔勒索的BTC在0.07个到5.8个不等，约2,551美元到211,311美元不等。图：LockBit部分收款地址和收款金额以涉款金额最高的两个地址进行链上地址追踪与反洗钱分析：勒索收款地址1：1PtfhwkUSGVTG6Mh6hYXx1c2sJXw2ZhpeM；勒索收款地址2：1HPz7rny3KbjEUURHKHivwDrNWAAsGVvPH。（1）勒索收款地址1：1PtfhwkUSGVTG6Mh6hYXx1c2sJXw2ZhpeM 根据下图分析，地址1（1Ptfhw）在2021年3月25日至2021年5月15日共计收到17笔链上交易，在收到资金后迅速转移资产，转移至13个核心中间地址。这些中间地址通过资金层层转移至6个二层中间地址，分别是：3FVzPX…cUvH、1GVKmU…Bbs1、bc1qdse…ylky、1GUcCi…vSGb、bc1qan…0ac4和13CPvF…Lpdp。中间地址3FVzPX…cUvH，通过链上分析，发现其最终流向暗网地址361AkMKNNWYwZRsCE8pPNmoh5aQf4V7g4p。中间地址13CPvF…Lpdp以小额0.00022BTC转至CoinPayments，存在有500个类似的交易，合计0.21个BTC均被汇集至CoinPayments地址：bc1q3y…7y88，利用CoinPayments进行洗钱。其他中间地址最终流入中心化交易所币安和Bitfinex。图：地址1（1Ptfhw…hpeM）资金来源与资金流出明细图：地址1（1Ptfhw…hpeM）资金流追踪图：地址1（1Ptfhw…hpeM）涉及的中间地址和资金流明细图：地址1（1Ptfhw…hpeM）交易图谱（2）勒索收款地址2：1HPz7rny3KbjEUURHKHivwDrNWAAsGVvPH 受害者在2021年5月24日至2021年5月28日期间，通过11笔交易向勒索运营商LockBit支付4.16个BTC。随即，地址2（1HPz7rn...VvPH）迅速将勒索资金1.89枚BTC转到中间地址1: bc1qan…0ac4、1.84枚转到中间地址2: 112QJQj…Sdha、0.34枚转到中间地址3: 19Uxbt…9RdF。最终中间地址2: 112QJQj…Sdha和中间地址3: 19Uxbt…9RdF均将资金转到中间地址1: bc1qan…0ac4。紧接着，中间地址1 bc1qan…0ac4继续资金转移，一小部分资金直接转入币安交易所，另外一部分资金通过中间地址层层转移，最终转移至币安和其他平台进行洗钱，具体交易明细和地址标签如下。图：地址2（1HPz7rn...VvPH）资金来源与资金流出明细图：地址2（1HPz7rn...VvPH）资金流追踪图：地址2（1HPz7rn...VvPH）涉及的中间地址和资金流明细 LockBit 收到赎金后会进行加密货币洗钱，这种洗钱模式与传统洗钱方式不同，通常发生在区块链上，具有周期长、资金分散、高度自动化和复杂度高的特点。要进行加密货币监管和资金追踪，一方面要建设链上、链下的分析及取证能力，另一方面要在网络安全层面展开APT级的安全攻防，具备攻防一体的能力。五、洗钱洗钱（Money Laundering）是一种将非法所得合法化的行为，主要指将违法所得及其产生的收益，通过各种手段掩饰、隐瞒其来源和性质，使其在形式上合法化。其行为包括但不限于提供资金账户、协助转换财产形式、协助转移资金或汇往境外。而加密货币——尤其是稳定币——因其低廉的转账成本，去地理化的特质以及一定的抗审查特性，在相当早的时间便已经被洗钱活动所利用，这也是导致加密货币被诟病的主要原因之一。传统的洗钱活动往往会利用加密货币场外交易市场，进行从法币到加密货币，或从加密货币到法币的兑换，其中洗钱场景不同，形式也多样化，但不论如何这类行为的本质都是为了阻断执法人员对资金链路的调查，包括传统金融机构账户或加密机构账户。与传统洗钱活动不同的是，新型的加密货币洗钱活动的清洗标的为加密货币本身，包括钱包、跨链桥、去中心化交易平台等在内的加密行业基础设施都会被非法利用。图：近年洗钱金额从2016年到2023年，加密货币洗钱总数达1477亿美元之多。从2020年开始洗钱金额以每年67%的速度不断增加，到2022年达到238亿美元，在2023年达到800亿美元之多，洗钱数目令人瞠目，加密货币反洗钱行动势在必行。据ChainAegis平台统计，链上混币平台Tornado Cash的资金量自2020年1月以来一直保持着高速增长，目前已经有近362万个ETH存款于这个资金池中，存入总额达78亿美元，Tornado Cash已然变成以太坊最大的洗钱中心。但随着2022年8月份美国执法机构发文制裁Tornado Cash，Tornado Cash每周的存取款数成倍下跌，但因为Tornado Cash的去中心化属性，导致无法从源头制止，依旧还是有资金不断涌入该系统进行混币。 Lazarus Group（朝鲜APT组织）洗钱模式分析国家级APT（Advanced Persistent Threat，高级持续性威胁）组织是有国家背景支持的顶尖黑客团伙，专门针对特定目标进行长期的持续性网络攻击。朝鲜APT组织Lazarus Group就是非常活跃的一个APT团伙，其攻击目的主要以窃取资金为主，堪称全球金融机构的最大威胁，近年来多起加密货币领域的攻击和资金窃取案件就是他们所为。目前已明确统计到的Lazarus攻击加密领域的安全事件和损失如下：超过30亿美元的资金在网络攻击中被Lazarus盗取，据悉，Lazarus 黑客组织背后有着朝鲜战略利益的支撑，为朝鲜的核弹、弹道导弹计划提供资金。为此，美国宣布悬赏500万美元，对Lazarus黑客组织进行制裁。美国财政部也已将相关地址添加到OFAC特别指定国民（SDN）名单中，禁止美国个人、实体和相关地址进行交易，以确保国家资助的集团无法兑现这些资金，以此进行制裁。以太坊开发商Virgil Griffith因帮助朝鲜使用虚拟货币逃避制裁而被判处五年零三个月的监禁,2023年OFAC 也制裁了三名与 Lazarus Group 相关人员，其中两名被制裁者 Cheng Hung Man 和 Wu Huihui 是为 Lazarus 提供加密货币交易便利的场外交易 (OTC) 交易员，而第三人 Sim Hyon Sop 提供了其他财务支持。尽管如此，Lazarus已完成了超10亿美元的资产转移和清洗，他们的洗钱模式分析如下。以Atomic Wallet事件为例，去除黑客设置的技术干扰因素后（大量的假代币转账交易+多地址分账），可以得到黑客的资金转移模式：图：Atomic Wallet 受害者1资金转移视图受害者1地址0xb02d...c6072向黑客地址0x3916...6340转移304.36 ETH，通过中间地址0x0159...7b70进行8次分账后，归集至地址0x69ca...5324。此后将归集资金转移至地址0x514c...58f67，目前资金仍在该地址中，地址ETH余额为692.74 ETH（价值127万美元）。图：Atomic Wallet 受害者2资金转移视图受害者2地址0x0b45...d662向黑客地址0xf0f7...79b3转移126.6万USDT，黑客将其分成三笔，其中两笔转移至Uniswap，转账总额为126.6万USDT；另一笔向地址0x49ce...80fb进行转移，转移金额为672.71ETH。受害者2向黑客地址0x0d5a...08c2转移2.2万USDT，该黑客通过中间地址0xec13...02d6等进行多次分账，直接或间接将资金归集至地址0x3c2e...94a8。这种洗钱模式与之前的Ronin Network、Harmony攻击事件中的洗钱模式高度一致，均包含三个步骤：（1）被盗资金整理兑换：发起攻击后整理原始被盗代币，通过dex等方式将多种代币swap成ETH。这是规避资金冻结的常用方式。（2）被盗资金归集：将整理好的ETH归集到数个一次性钱包地址中。Ronin事件中黑客一共用了9个这样的地址，Harmony使用了14个，Atomic Wallet事件使用了近30个地址。（3）被盗资金转出：使用归集地址通过Tornado.Cash将钱洗出。这便完成了全部的资金转移过程。除了具备相同的洗钱步骤，在洗钱的细节上也有高度的一致性：（1）攻击者非常有耐心，均使用了长达一周的时间进行洗钱操作，均在事件发生几天后开始后续洗钱动作。（2）洗钱流程中均采用了自动化交易，大部分资金归集的动作交易笔数多，时间间隔小，模式统一。通过分析，我们认为Lazarus的洗钱模式通常如下：（1）多账号分账、小额多笔转移资产，提高追踪难度。（2）开始制造大量假币交易，提高追踪难度。以Atomic Wallet事件为例，27个中间地址中有23个账户均为假币转移地址，近期在对Stake.com的事件分析中也发现采用类似技术，但之前的Ronin Network、Harmony事件并没有这种干扰技术，说明Lazarus的洗钱技术也在升级。（3）更多的采用链上方式（如Tonado Cash）进行混币，早期的事件中Lazarus经常使用中心化交易所获得启动资金或进行后续的OTC，但近期越来越少的使用中心化交易所，甚至可以认为是尽量在避免使用中心化交易所，这与近期的几起制裁事件应该有关。六、制裁与监管美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 等机构以及其他国家的类似机构通过针对被视为对国家安全和外交政策构成威胁的国家、政权、个人和实体实施制裁。传统上，制裁的执行依赖于主流金融机构的合作，但一些不良行为者已转向加密货币来规避这些第三方中介机构，这给政策制定者和制裁机构带来了新的挑战。然而，加密货币固有的透明度，以及合规加密货币服务的意愿，特别是许多充当加密货币和法定货币之间纽带的中心化交易所，已经证明，在加密货币世界中实施制裁是可能的。以下是2023年在美国受到制裁的与加密货币有联系的部分个人或实体的情况，以及 OFAC 制裁的原因。全球最大稳定币背后的公司Tether于2023年12月9日宣布，将“冻结”美国外国资产控制办公室(OFAC)受制裁个人名单上受制裁个人钱包中的代币。Tether在其公告中将此举视为自愿步骤，以“主动防止任何潜在的Tether代币滥用并加强安全措施”。这也表明对加密货币犯罪进行侦查和制裁已经进入实质阶段，核心企业与执法机构合作，能形成有效的制裁手段，监管和惩治加密货币犯罪。 2023年的Web3监管方面，香港也取得了巨大的进展，正吹响“合规发展”Web3与加密市场的号角。当新加坡金融管理局从2022年开始限制零售客户使用杠杆或信贷进行加密货币交易时，香港特区政府在发表《有关虚拟资产在港发展的政策宣言》，一些Web3人才和公司去往新的应许之地。 2023年6月1日，香港兑现宣言，发布《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》，虚拟资产交易平台牌照制度正式实施，并已发布了第1类（证券交易）和第7类（提供自动化交易服务）牌照。目前，OKX、BGE、HKbitEX、HKVAX、VDX、Meex、PantherTrade、VAEX、Accumulus、DFX Labs等机构正在积极申请虚拟资产交易平台牌照（VASP）。特首李家超、财政司司长陈茂波等代表港府频繁发声，支持Web3落地香港，吸引各地加密企业、人才前去建设。政策扶植方面，香港引入虚拟资产服务提供者发牌制度，允许散户交易加密货币，启动千万美元规模的Web3 Hub 生态基金，并计划投入超 7 亿港元加快发展数码经济，推动虚拟资产产业发展，还成立了Web3.0 发展专责小组。但，而高歌猛进之时，风险事件也乘势而来。无牌加密交易所 JPEX 涉案逾 10 亿港元，HOUNAX 诈骗案涉案金额过亿元，HongKongDAO 及 BitCuped 涉嫌虚拟资产欺诈行为……这些恶性事件引起了香港证监会、警方等高度重视。香港证监会表示，将与警方制定虚拟资产个案风险评估准则，并每周进行资讯交流。相信，在不久的将来，更完善的监管和安全体系将助力香港，香港作为东西方金融重要枢纽，正对Web3张开怀抱。 About us SharkTeam的愿景是保护Web3世界的安全。团队由来自世界各地的经验丰富的安全专业人士和高级研究人员组成，精通区块链和智能合约底层理论。提供包括链上大数据分析、链上风险预警、智能合约审计、加密资产追讨等服务，并打造了链上智能风险识别平台ChainAegis，平台支持无限层级的深度图分析，能有效对抗Web3世界的高级持续性威胁(Advanced Persistent Threat，APT)。已与Web3生态各领域的关键参与者,如Polkadot、Moonbeam、Polygon、Sui、OKX、imToken、ChainIDE等建立长期合作关系。官网：https://www.sharkteam.org Twitter：https://twitter.com/sharkteamorg Discord：https://discord.gg/jGH9xXCjDZ Telegram：https://t.me/sharkteamorg 来源：金色财经

金色财经01-16 11:01

21Shares：如何确保现货比特币ETF托管安全

Snyder在 1 月 10 日的 X Spaces（以前称为 Twitter Spaces）会议上表示，五年来，21Shares 一直在与托管人进行测试。“你不能像世界上任何其他资产一样对待它，”该高管强调。并补充说，比特币 ETF 提供商必须将其比特币离线保存在从未进入互联网的钱包中。期待已久的美国首只现货比特币 ETF 于 2024 年 1 月 10 日获得批准，首批 BTC ETF 于第二天开始交易。推出时，十分之八的现货比特币 ETF 提供商依赖 Coinbase 托管作为机构，富达投资 (Fidelity Investments) 等一些发行人选择了其专有的托管解决方案富达数字资产服务 (Fidelity Digital Asset Services)。另一家比特币 ETF 发行商 VanEck 更愿意将基础 BTC 托管给 Gemini，Gemini 是 Cameron 和 Tyler Winklevoss 共同创立的加密货币交易平台。正如之前报道的那样，Winklevoss早在 2013 年 7 月就成为美国证券交易委员会有史以来第一批现货比特币 ETF 的申请者。来源：金色财经

金色财经01-16 10:20

Solana跨链桥报告：Solana生态跨链协议和跨链Dapp全览

nd，LI.FI研究员；翻译：金色财经xiaozou 本文要点 ●Solana生态系统桥接活动显著增加，尤其是自2023年11月以来。Wormhole、Allbridge和deBridge等桥（Solana生态系统的早期支持者）大有可能从这种激增中受益。 ●将资金转移到Solana的用户需求引发了流动性桥向Solana的扩张热潮。仅在12月份，Synapse、Meson和Hashflow就增加了通往Solana的路径支持。很快，对像Jumper这样的聚合平台支持Solana的需求将明显显露。 ●在消息传递协议方面，Wormhole为开发人员提供了最强大的工具，而deBridge的DLN正在成为资产转移的首选流动性桥。 ●Solana上几乎没有内置桥接功能的应用程序，但这一情况正在发生变化。Phantom和Jupiter走在了这种发展变化的前沿，它们在服务中嵌入了桥接功能。 ●即将到来的项目——如Circle的CCTP、Wormhole的Cross-Chain Queries（跨链查询）和Jumper Exchange的Cross-Chain Swaps（跨链交换）——将增强Solana与更广泛的区块链生态系统的连接。此外，Tinydancer的轻客户端和Picasso的IBC Guest区块链概念等创新有望实现信任最小化的跨链交互。前言围绕Solana的相关讨论越来越热闹，Solana生态系统的活动也随之越来越多，当然就有越来越多的开发者和用户希望与该生态系统互动。现在是深度了解桥接Solana的最佳时机。本文对有兴趣了解Solana的任何一位来说绝对是权威资源。本文目标是实现两个主要群体的意图：渴望使用消息传递协议构建跨链应用程序的开发人员，以及将资产转移到Solana以寻找下一个千倍增长模因币的用户，希望本文能成为他们实现提前退休美好愿望的门票。本文主要分为三部分：第一部分：深入了解Solana上的消息传递协议——本部分内容将分析当前在Solana生态系统上运行的消息传递协议。我们将研究技术投入、运行机制以及与这些协议相关的内在权衡，目标是为开发人员提供关键信息，帮助他们选择符合其应用程序需求的消息传递协议，同时为有兴趣了解更多有关其所用应用程序的用户提供关于起源，功能和安全性方面的信息。第二部分：支持Solana跨链交换的应用程序——本文第二部分将探讨支持Solana桥接及跨链交换的各种应用程序。我们将讨论这些应用程序是如何运作的，它们的最佳功能，对用户体验的影响，以及它们如何贡献于Solana生态系统的流动性和可访问性。第三部分：Solana互操作场景的有趣进展——最后一部分将强调Solana互操作场景方面最值得关注的最新进展，将涵盖新项目，现有协议有趣的新版本，以及其他可积极影响Solana未来与更广泛的区块链生态系统的交互方式的举措。下面，让我们具体来看各部分内容。 1、深入了解Solana上的消息传递协议本部分对将Solana与更广泛的生态系统相连的各种消息传递协议的设计、安全性和信任假设进行研究，通过对它们的架构的全面分析，突出其独特功能，了解其利弊权衡。这部分将介绍以下内容： ●消息传递协议概述：将深入介绍该项目的产品套件、性能数据、关键网络效应和安全信息。 ●它是如何运作的：交易生命周期——通过建立在消息传递协议之上的流动性网络将用户资金从一个区块链发送到另一个区块链的过程，了解桥接设计的不同组件。 ●信任假设和利弊权衡：各消息传递协议的利弊权衡及其潜在影响。 ●风险分析：架构设计和安全考量——对基于LI.FI和Consensys合作开发的跨链风险框架的消息传递协议的架构、实现、运作和网络安全性进行总结。 ●社区和资源：跟踪该项目的更新情况以及了解更多关于其产品服务的所有资源。 1.1 Wormhole 1.1.1概述 Wormhole是一个消息传递协议，于2020年10月发布，旨在使开发人员能够构建跨多链的跨链原生应用程序。Wormhole最初起源于一个黑客马拉松项目，目的是找到一个让区块链能够“彼此对话”的解决方案。 Wormhole最初由Jump孵化和支持，其首个版本（Wormhole V1）主要专注于在以太坊和Solana之间建立双向代币桥。随着项目的进展，Wormhole演变成了一个通用消息传递协议，连接了生态系统中的多个链。这种演变与其更广泛的愿景相符，即成为开发人员可以在其上构建各种跨链应用程序的基础层。于是，Wormhole V1逐步淘汰出局，2021年8月Wormhole网络问世。产品服务为了响应不断增长的多链生态系统需求，在Wormhole之上已经出现几个跨链原生应用程序，其中也包括Wormhole团队自己的产品： ●Portal — 一个代币锁定和铸造桥，允许用户在Wormhole兼容的链上桥接代币和NFT。它是最早使用Wormhole消息传递功能的应用程序之一，对Wormhole的发展做出了重大贡献。 ●Connect — 一个允许开发人员在其应用程序中集成类似Portal的接口以桥接代币的小工具。它为开发人员提供了一种简单快捷的方法，可以为他们的应用程序添加桥接功能。 ●Gateway — 一个特定应用区块链，旨在改善基于Cosmos的应用链与更广泛的生态系统的连接。它使用一个流动性router，作为跨Cosmos链的统一流动性层。对于旨在为Cosmos应用链吸引用户和流动性的开发人员以及寻求向Cosmos生态系统转移资金的用户来说，这个工具是很有好处的。Gateway目前可供开发人员使用，并可通过Portal供用户使用。 ●Queries — 用于跨链数据查询的工具，使应用程序能够从Wormhole生态系统内的任何EVM链中读取链上数据。该数据是经19名Wormhole Guardians（守护者）的2 / 3绝对多数验证的。该产品仍处于早期开发阶段，Synthetix有望成为早期采用者。这些产品得到了Wormhole团队的多个开发人员友好解决方案和功能的进一步支持（其中许多现由新成立的Wormhole基金会的贡献者开发和维护），例如： ●xAssets — 可以跨任何Wormhole支持无滑点链桥接资产。例如：Pyth Network最近推出了他们的PYTH治理代币作为一种Wormhole xAsset，可供27个链的用户使用。 ●Automatic Relayers — 一个relayer中继网络，可以跨任何Wormhole支持的链传递消息。该功能允许开发人员在Wormhole上构建跨链应用程序，而无需设置和维护自己的链下relayer。 ●Wormholescan — 覆盖Wormhole生态系统的跨链区块浏览器和分析平台。该工具可用于跟踪跨链交易，并了解整个Wormhole生态系统的网络活动。网络效应考虑到Wormhole的早期发展和对Solana生态系统的持续关注，从交易数量来看，Solana成为Wormhole上最活跃的链也就不足为奇了。有趣的是，Wormhole的流量数据主要是由往返Terra的桥接流量主导的，而Terra是一个不再有任何重大进展和活动的生态系统。目前，交易量主要分布在以太坊、Solana、Sui，紧随其后的是EVM L1链和rollup。促进Wormhole增长并将其定位为生态系统中顶级消息传递协议之一的因素包括以下几点： ●在Wormhole上建立的200多个项目 — Wormhole已经在生态系统中确立了重要分布，有几个应用程序使用它来构建用例，例如流动性桥（Allbridge、Mayan、Magpie），多链代币（PYTH），代币标准（Nexa），使用Connect的应用内桥接（Astroport、Uniwhale、YouSUI），跨链存款（Friktion、PsyOptions、Aftermath Finance）。 ●Wormhole x NFT — Wormhole的跨链NFT标准备受Dust Labs青睐，将其用于将他们的NFT系列（DeGods和y00ts）分别从Solana迁移到以太坊和Polygon。此NFT标准也被Aptos NFT桥使用，支持开发人员和用户将NFT桥接到Aptos网络或从Aptos网络桥接回来。 ●Wormhole的5000万美元生态系统基金 — 规模为5000万美元的生态系统基金为开发利用Wormhole消息传递基础设施的跨链应用程序的开发者们提供了急需的资金支持。该基金由Borderless Capital管理和运营，获得了Jump Crypto、Polygon Ventures和Solana基金会等知名投资人的融资支持。 ●xGrant计划 — 2023年初，Wormhole推出了xGrant计划，旨在为开发人员、研究人员和创始人提供支持。该计划不仅提供金融援助，还提供指导和资源，以促进创新项目的发展。拨款涵盖各方面费用，如软件开发、市场营销、团队成本以及项目增长和扩展所需的其他费用。 ●Solana上的比特币tBTC — Threshold Network在Solana上推出了代币化比特币（tBTC），使用Wormhole来铸造资产。这标志着tBTC首次向非EVM生态系统的扩展，并使用户能够在Solana DeFi生态系统中使用比特币。 ●Wormhole携手Uniswap — 在对6个不同桥进行全面评估后，Uniswap的桥接评估委员会批准将Wormhole用于所有跨链部署，这大大提升了Wormhole作为该生态系统中安全的消息传递协议之一的地位。此外，Uniswap积极使用Wormhole进行跨链消息传递（特别是像Celo这样的链），这进一步巩固了Wormhole作为安全的消息传递需求的可靠选择的地位。 ●Wormhole携手Circle CCTP — Wormhole已成功集成Circle的跨链传输协议（CCTP），使其他应用程序可以通过Connect对其访问，用户也可以通过Portal进行访问。Solana上的CCTP发布预期引发了极大的兴趣，Jupiter等团队已宣布计划通过Wormhole在他们的应用程序内提供对CCTP的支持。 ●Wormhole 2.25亿美元融资，估值25亿美元 — Wormhole最近达成一个重要的融资里程碑，完成了2.25亿美元的融资，估值25亿美元。这笔可观的投资凸显出Wormhole团队的实力、其产品服务的广泛采用，以及其产品服务的整体质量。这笔资金也引起了空投farmers的关注，他们现在将Wormhole与LayerZero进行密切比较，认为Wormhole是“互操作领域的一个极具价值的竞争者”。随着Solana空投季的持续进行以及Wormhole推出种种战略计划（例如为Discord用户提供“早期”角色，这可能会在不久的将来引起空投farmers的大量关注）。安全检查 ●审计 — Wormhole架构由几个关键部分组成，比如针对不同链和执行环境的Guardian节点和智能合约。它们技术栈的各个部分共经历了Neodyme、Kudelski、Trail of Bits、CertiK、Runtime Verification、OtterSec和Zellic的22次审计。值得注意的是，虽然我们将每个条目视为单独的审计，但这些特定合约的审计很可能是对Wormhole技术栈的某个更大审计的一部分。 ●赏金计划 — 自2022年9月以来，Wormhole已经在Immunefi上运行了一个250万美元的赏金计划，重心放在了Wormhole智能合约和Guardian节点的安全性上。 ●安全漏洞 — 2022年2月，Wormhole网络经历了一次安全漏洞，攻击者“利用了Wormhole网络中的一个签名验证漏洞在Solana上铸造了12万枚Wormhole包装以太币”，造成损失估计约3.26亿美元。这个漏洞在几个小时内被修复，Wormhole很快就重新上线了，而Jump提供了弥补缺口的必要资金。在这次漏洞攻击之后，Wormhole团队宣布了下面的未来安全计划： ●持续审计 — 对Wormhole代码库进行了全面且持续的审计，并对预防未来漏洞做好计划。 ●高级监控工具 — 借助诸如会计机制和监控工具等功能，以隔离跨链风险并及早发现威胁，确保动态风险管理成功。 ●Bug赏金计划 — Wormhole在Immunefi上启动了一个bug赏金计划，于此次漏洞攻击不久后启动。鉴于这些安全升级，Uniswap的桥接评估委员会在他们的报告中认可了Wormhole的努力，指出： “在漏洞攻击之后，Wormhole对其实践进行了实质性的改进，例如改进了部署流程、更明晰的事件响应计划以及强大的单元测试。这些改进值得称赞，证明了协议的发展和成熟。” Wormhole在其技术栈中增加了以下几个安全特性： ●Global accountant（全域会计） — 该工具监控跨所有链的所有Wormhole资产的总流通供应。从本质上讲，它可以防止任何区块链转移任何超出实际允许的资产。 ●Governor（管理者）— 作为全域会计的补充，Governor跟踪所有链上资产的流入和流出。它有权延迟可疑传输，并通过允许Guardians在Wormhole消息值过大时将其保留24小时来限制漏洞攻击的影响。Governor的限制可以随着链生态系统的成熟度而调整。 ●开源代码库 — 通过将其代码库开源，Wormhole有效地降低了白帽黑客识别和报告漏洞的障碍。 ●通过Guardians进行全面监控 — Wormhole Guardians是专业的验证公司，具有运行、监控和保护区块链运作安全的专长。他们持续跟踪区块链和智能合约的活动，并通过Governor等工具确保Wormhole网络的安全。 ●ZK（零知识证明）与Wormhole的集成 — Wormhole正在积极地将消息ZK验证集成到其技术栈中。增长数据 1.1.2运作原理 — 交易生命周期通过Wormhole的架构将消息从源链传输到目标链的过程是非常复杂的，但在高层来看却是很直接的。下面是一个简单的分解图： 1) 发出消息：每条消息都来自源链上的一个“核心合约”。 2) Guardians验证和签名：该消息随后由19名Guardians在链下进行验证和签名。一条消息只有当收到至少三分之二（19名Guardians中的13名）的签名后，才被视为真实的。 3) 转发到目标链：一旦消息通过验证和签名，就会被转发给目标链上的核心合约。更仔细地看，我们会发现为确保安全的跨链消息传递，有几个关键组件是协同工作的：让我们深入来看Wormhole Guardian网络是如何验证消息的：第一步：源链上的核心合约发出消息。第二步：Guardians观察并验证消息的真实性。第三步：Guardians等待源链最终确认消息，然后对消息体的哈希值进行签名，证明其有效性。第四步：将各Guardian的签名汇编为一个多签名文件，即VAA（Verifiable Action Approvals）。第五步：Relayers（中继者/器）将VAA传输给目标链上的核心合约。注意：“Spy”监视通过Guardian网络传输的所有消息，并将其记录在存储系统（如SQL数据库）中，以供分析和进一步使用。 1.1.3信任假设与利弊权衡以下是Wormhole一些值得关注的信任假设和利弊权衡： ●由一组validator进行外部验证 — Wormhole的权威证明系统自始至终相信，可以信任Guardians来验证交易，并且超过三分之二的Guardians在特定时间内不会串通。如果大多数Guardians相互串通，用户的资金就可能被盗。 ●审查风险 — 7/19的Guardians可能串通审查消息。 ●没有针对Guardians的罚没机制 — 在Wormhole系统中，针对Guardians没有实施任何罚没机制。然而，问责制是网络设计的一个关键方面。任何恶意活动都可以直接追溯到具体的某个Guardian。这种直接归因意味着，在发生欺诈或不当行为后，所涉Guardian可能面临法律责任，并遭受重大的声誉损害。 ●许可式Guardian网络 — 对Guardian集的调整，无论是增加新的Guardians还是移除现有Guardians，都受13/19签名方案管理。 1.1.4风险分析：架构设计与安全考量 1.1.5社区和资源你可透过以下途径了解更多有关Wormhole的信息： ●官网 ●文档 ●面向开发者的Wormhole ●Github ●Explorer ●Medium ●Wormhole Scan 你可以在以下平台关注Wormhole了解其社区最新动态： ●Twitter ●Discord ●Telegram ●Youtube 1.2 Allbridge 1.2.1概述 Allbridge于2021年7月发布，是Solana生态系统内的区块链桥。它最初被命名为Solbridge，因为刚发布时它的重心是通过将Solana与其他链相连，扩展Solana在生态系统中的使用率。随着时间的推移，该协议的范围扩大到了Solana之外，更名为Allbridge。产品服务 Allbridge Classic是Allbridge的第一个版本。它支持跨20条链的资产转移，包括EVM和非EVM链，如Solana和Stellar。这个版本的协议负责处理Allbridge的大部分交易量。 2022年6月，Allbridge推出了Allbridge Core，这是一个专注于跨链稳定币兑换的新时代桥接平台。这一新版本解决了老版本的痛点，其中最突出的一个痛点就是通过Allbridge包装的部署桥接代币并将其兑换为所需资产的过程步骤繁多且耗时。 Allbridge Core通过专注于稳定币兑换来简化桥接体验。由于大多数桥接活动都涉及到稳定币，因此Allbridge Core能够满足大多数用户的需求，同时保持产品的简洁性和轻量级特性。目前，Allbridge Core拥有11个流动性池，可实现跨7条链的稳定币兑换。此外，Allbridge Core还引入了独特的功能，例如： ●支持多消息协议 — 除了通过Allbridge支持跨链消息传输外，Allbridge Core还支持其他消息协议，如Wormhole。这样的集成使它能够支持通过Wormhole访问的独特链，并为Allbridge业已支持的链提供了替代/备用选项。此外，Allbridge Core最近集成了Circle的跨链传输协议（CCTP）。这一新增功能使Allbridge Core能够支持跨CCTP兼容链的USDC传输，而无需在这些链上维护流动性池。此外，用户可以在三种不同的消息传递协议中进行选择，各协议的传输费用和时间均不相同。目前，CCTP支持仅在EVM链上可用。然而，这种情况很快就会发生改变，因为CCTP已在devnet上支持Solana，并将在不久的将来上线主网。 ●目标链上的额外gas — 该功能解决了用户桥接资产到新链时的“冷启动”问题。凭借这个功能，用户可以轻而易举地将一些额外资金桥接起来，用于支付目标链上的gas费。 “额外gas”功能正慢慢成为多链生态系统的标准。例如，在Solana生态系统中，Phantom通过与LI.FI集成（由Allbridge Core提供支持）将其用作“Cross-Chain Swapper”的“加油”功能。除了Allbridge Classic和Allbridge Core等面向用户的产品外，Allbridge还提供名为Allbridge BaaS的白标桥接解决方案。这允许项目使用Allbridge的跨链消息传递功能，并为其代币启动专门的桥接设置。Allbridge将一次性收取2万美元的桥接设置费。网络效应从最初专注于Solana的产品到2021年赢得Solana黑客马拉松，Allbridge的根系与Solana生态系统紧密相连。事实证明，侧重Solana是有好处的，Solana现在仍是Allbridge上最活跃的链。自发布以来，Allbridge Classic在Solana上的交易数量超19万笔，交易额超14.4亿美元，仅在Allbridge Classic上就产生了53.5万美元的费用。助力于Allbridge发展的其他主要生态系统包括那些在所有桥接平台上都众所周知的名字，如Ethereum、Avalanche、BNB Chain和Polygon。有趣的是，就Allbridge Core而言，Tron网络是一个引人注目的生态系统。值得注意的是，流行的L2解决方案，如Arbitrum和Optimism，通常主导着EVM桥的数据指标，却没有出现在上述名单中。值得一提的是，Allbridge并不提供对几个主要新兴L2的支持，如Base、zkSync和Linea，Allbridge Core只支持Arbitrum上的USDC。最近，Allbridge Core与LI.FI整合，进入LI.FI的120多个跨链交换协议的世界。此外，Allbridge目前是Phantom Cross-Chain Swapper功能中唯一一个支持EVM <> Solana交易的桥供应商。这种排他性使Allbridge可以从较大交易量中获益，直到添加对其他桥供应商的支持。此外，Allbridge还在Breakpoint 2023大会上进行了CCTP集成的测试网demo展示。与Circle合作在Solana上启动CCTP的战略合作伙伴关系也将有利于该协议的发展。安全检查 ●审计 — Allbridge的架构已经经历了5次审计。分别是Hacken于2021年9月（审计评分：10分）进行的首次审计，Kudelski Security于2022年5月、Cossack Labs于2022年9月进行的审计，Hacken于2022年2月（审计评分：9.8分）的审计，以及CoinFabric于2023年7月的审计。 ●赏金计划 — Allbridge在HackenProof上有一个开放的赏金计划，奖励金额从100美元到4000美元不等。 ●安全漏洞 — 2023年4月，由于BNB链上的闪贷漏洞，Allbridge Core遭受了安全漏洞攻击，导致损失达65万美元。攻击者利用了取款功能中的一个逻辑缺陷，操纵了池的交易价格。 Allbridge团队追回了“大部分被盗资金”，并补偿了差额，补偿了填写申请表的受影响用户。攻击发生后，协议重新启动，进行了以下修复，添加了以下安全特性： ●修正存款和取款的流动性计算 — 进行了广泛测试。 ●通过特殊账户引入Rebalancer权限 — 该工具将允许团队在极端和紧急情况下通过使用桥而无需支付费用来重新平衡池。 ●池极端失衡情况下的自动关闭功能，例如稳定币脱钩情况。 ●支持手动关闭桥，以提高反应时间，以防意外发生。 ●一个公共代码库，突显了团队为开源所做的努力，并邀请白帽研究人员进行桥合约审查。 L2BEAT团队表示，Allbridge Core“包含许多未经验证的核心智能合约”，如果这些合约包含恶意代码，可能会让用户的资金处于危险境地。值得注意的是，在安全漏洞攻击事件发生后，Allbridge Core的合约被重新部署。主要合约现已经过验证。此外，Allbridge Classic合约也经过了验证。然而，L2BEAT团队注意到，某些桥合约仍未经验证。Allbridge团队解释说，这是由于在该安全事件发生之前就已经存在的旧有Core合约与Allbridge Classic相关合约的重叠而引起的复杂问题。Allbridge正在积极采取措施，在L2BEAT网站上解决和澄清这一偏差，确保所有人都有更清晰、更透明的理解。增长数据 1.2.2运作原理 — 交易生命周期 Allbridge Core 以下是关于资产如何通过Allbridge Core架构从源链转移到目标链的：第一步：用户将资产发送到源链上的流动性池，在那里资产被锁定。第二步：将这些资产兑换为代表其美元价值的虚拟代币（VT）。例如，当用户发送100 USDC时，根据当前VT对USDC的汇率将该金额转换为VT。第三步：通过所选消息传递协议将带有交易信息的虚拟代币传输到目标链。消息传递协议的validator验证资金已被锁定在源链上，并准确地兑换为“虚拟代币”。第四步：消息到达目标链，触发智能合约。第五步：智能合约将目标链上流动性池中的虚拟代币兑换为想要兑换的代币，并将其发送到用户的地址。虽然这看起来像是不同链上的不同步骤，但对于用户来说，这一切都发生在一次点击中。 Allbridge Classic Allbridge Classic广泛支持代币，如aeUSDC（Allbridge Ethereum包装的USDC），由Allbridge桥铸造。以下是资产通过Allbridge Classic架构从源链转移到目标链的过程：第一步：用户将资金发送到源链上的Allbridge智能合约。在这个步骤中，用户可以发送两种类型的资产：1)本地资产 — 在这种情况下，资产被锁定在源链上的流动性池中。2)包装资产 — 在这种情况下，资产由源链上的智能合约销毁。第二步：创建一个交易记录，向Allbridge validators发出验证请求。第三步：Validators验证源链上的资金锁定。第四步：一旦验证完成，validators就会向用户发布签名。第五步：用户将此签名转发给目标链上的智能合约。第六步：资金转到用户手中。该过程将根据用户期望在目标链上接收的资产类型不同而有所不同。具体举例如下： 1)如果是原生资产，那么这些资产将从目标链的智能合约中解锁，然后转移到用户的钱包中。 2)如果是包装资产，那么这些资产将由目标链上的智能合约铸造，然后转移到用户的钱包中。 1.2.3信任假设与利弊权衡以下是关于Allbridge的一些值得注意的信任假设和利弊权衡： ●由一组validator进行外部验证 — Allbridge依赖于第三方validators来验证用户的交易，这依赖于所使用的底层消息传递协议（Allbridge或Wormhole或CCTP）。 ●小型validator集 — Allbridge的validator集只包含2个validator。这两个validator可能会串通起来传递恶意消息并窃取用户的资金。 ●审查风险 — Allbridge的validator集中的单个validator可以审查消息。 ●许可式validator集 — 系统中运行的validator由Allbridge团队运行和/或选择。 ●没有罚没机制 — 目前还没有针对validators实行预防串通或审查的罚没机制。 ●Allbridge团队可以审查用户 — 虽然特殊账户会给Allbridge团队更多的控制权，以便在紧急情况下迅速做出反应，但它也可能被滥用来错误地审查用户的存款、取款和交易。 1.2.4风险分析：架构设计与安全考量 1.2.5社区和资源你可通过以下途径了解更多关于Allbridge的信息： ●官网 ●Allbridge Core文件 ●Allbridge Classic 文件 ●Medium ●Allbridge Core上的Messari ●Allbridge Classic上的Messari 你可以在以下平台关注Allbridge了解其社区最新动态： ●Twitter ●Telegram ●Discord ●Reddit 1.3 deBridge 1.3.1概述 deBridge是一个互操作性协议，于2021年8月发布，支持跨链传输消息传递和流动性。该项目于2021年4月在Chainlink全球黑客马拉松大赛（Chainlink Global hackathon）上作为一个黑客马拉松项目启动，并于当年晚些时候获得了550万美元的融资。 deBridge向Solana生态系统的扩展始于2021年6月Solana基金会提供的2万美元赠款。不同于前面讨论的协议，deBridge最初是专门针对EVM兼容链的。直到2023年6月，deBridge才来到Solana，成为丰功伟绩的早期参与者之一。产品服务 deBridge的产品套件包括一系列利用其消息传递功能的跨链应用程序： ●deSwap流动性网络（DLN）— DLN是一个流动性网络，可以在deBridge支持的任何链上实现低成本且快速的跨链交易。与依赖流动性池的传统模型不同，DLN利用按需提供跨链流动性的做市商，实现零TVL的资产转移。为了确保大型跨链订单具有充足的流动性，deBridge团队与RockawayX和Fordefi等成熟做市商进行合作。 ●dePort — 作为一个lock-and-mint（锁定和铸造）桥，dePort允许应用程序在各链上创建debridge包装资产，即deAssets。这些铸造资产由源链上的原始代币一对一支持，确保了整个网络资产的完整性。除了直接用于跨链交换的用户应用程序外，deBridge还通过进行无缝集成的API将这些产品扩展到其他应用程序和项目，包括钱包在内。此外，bloXroute Labs正在开发一个SDK，目标是将DLN集成到他们的区块链分发网络中。这种集成将使bloXroute用户（包括MEV搜寻者、机构DeFi交易员和各种项目）能够执行DLN支持的跨链交换。此外，deBridge还提供deBridge IaaS（Interoperability-as-a-Service：互操作性即服务），这是一种基于订阅的服务，使EVM和SVM区块链能够将deBridge产品集成到各自的生态系统中。该服务的月订阅费为每月11,000美元，季度订阅费为每月10,000美元。Neon Labs是该服务的第一个用户。网络效应自发布以来，deBridge一直在稳定持续的增长。该协议最近使用量激增，特别是在Solana上的活动量大增。Solana <> 以太坊路径已迅速成为DLN上最拥挤的走廊。deBridge团队为整合Solana的支持对资源进行分配的战略举措显然得到了回报，未来的增长潜力巨大。 DLN近乎即时的跨链订单结算能力迅速使其成为希望从其他区块链过渡到Solana的用户的首选平台。最近，DLN达到一个重要的里程碑，日交易量首次突破1000万美元——这证明了它越来越受欢迎，而这一成就可能只是一个开始，因为Solana生态系统正在加速发展。除了个人用户，deBridge在B2B领域也越来越受欢迎，Solana上有越来越多的应用程序将deBridge的服务集成到自己的产品中。其中最显著的例子有MoonGate、Birdeye和Jupiter bridge comparator工具等。这一趋势表明，在即将到来的下一轮周期中，deBridge的战略定位将利用Solana生态系统的扩张。安全检查 ●审计 — deBridge已经展示了其坚定的安全承诺，EVM链和Solana上的智能合约成功地经历了15次全面审计。这些审计由著名的安全公司进行，包括Halborn、Neodyme、Zokyo和Ackee。 ●赏金计划 — 自2022年1月以来，deBridge在Immunefi上运行了一个20万美元的赏金计划，重点是确保其智能合约的安全。增长数据 2023年第四季度，DLN在流动性网络中表现突出，与同期的Solana生态系统的TVL和交易量的增长轨迹惊人地相似。为了了解DLN在最后一个季度的表现，以下是其第四季度业绩与2023年全年（2023年4月1日至2023年12月31日）累积业绩速览： 1.3.2运作原理 — 交易生命周期以下表明资产是如何在跨DLN的交易中从源链转移到目标链的：第一步：用户（即Maker）在源链上发起订单。这是通过调用DlnSource.createOrder()函数来完成的，他们在其中提供交易细节并将输入代币锁定在合约中。第二步：做市商，也就是Takers，监控这些链下订单。当他们确定了与他们的标准（如盈利能力和代币可用性）相符的订单时，他们将履行该订单。这是通过在目标链上执行DlnDestination.fulfillOrder()函数来实现的，他们在其中提供了Maker请求指定的代币。第三步：接收订单后，DlnDestination验证详细信息，并通过将代币发送到目标链上的接收方地址来完成交易。然后将订单标记为“已完成”状态。第四步：完成订单的Taker随后调用DlnDestination.sendunlock()函数。此操作通过deBridge的基础设施触发一条跨链消息，将其发送到位于源链上的DlnSource智能合约。第五步：DlnSource确认消息的真实性，并释放先前锁定的输入代币，将它们传输给履行订单的Taker。 1.3.3信任假设与利弊权衡 deBridge，就像所有互操作性协议一样，在一定的信任假设和利弊权衡下运行，用户应该注意的是： ●由一组validators进行外部验证 — deBridge网络由11个节点组成的相对较小的validator集进行安全保障。要确认交易，它需要至少三分之二的validator签名，即11个validator中至少要有8个进行签名。这种结构引入了8个validators之间有可能串通合谋危及用户资金安全的风险。 ●审查风险 — 如果少数validator（特别是11个validator中的5个）决定串通合谋，则存在潜在的审查风险。这可能导致故意阻断或延迟消息传递。 ●没有针对validator的罚没机制 — 尽管deBridge的文档引用了委托质押和罚没机制的未来实现作为协议安全的关键内容，但这些功能尚未启动。没有罚没，就没有直接的经济后果来阻止validator从事欺诈或恶意行为。然而，必须注意的是，当前的validator集是由deBridge团队选择并授权的，并且是已有实体，有面临法律诉讼和声誉损害的风险，这或可作为问责制的间接形式。 ●目标代币合约可以被验validators恶意升级 — L2BEAT表示，所有可升级的proxy智能合约的管理都是一个具有5/8阈值的Gnosis Safe。因此，如果目标代币合约被恶意升级或未经安全部署，则用户资金可能被盗。注意：重要的是要注意deBridge正在走向去中心化的道路。上面提到的问题，例如缺乏罚没机制和validator集的许可性质，预计将随着deBridge原生代币的推出得到解决，原生代币将增强协议的经济安全和治理。 1.3.4风险分析：架构设计与安全考量 1.3.5社区与资源你可以通过以下方式了解更多关于deBridge的信息： ●官网 ●文档 ●DLN文档 ●deExplorer ●Github ●Medium ●博客你可以通过以下平台了解其社区最新动态： ●Twitter ●Discord ●Telegram ●Reddit 1.4消息传递协议及其流动性网络的比较分析在分析了不同消息传递协议的设计和特性之后，现在我们将总结它们的架构和部署安全性。我们的目标是快速比较与不同消息传递协议相关的安全考量，并使开发人员能够根据他们倾向的利弊权衡和安全保证进行选择。在具体分析中，我们将看到基于以下指标的比较情况： ●共识机制 — 协议如何确定消息的有效性？ ●Validator集串通 — 可以串通窃取资金的最低validator数量。 ●抗审查性 — 可以审查通过协议传递的消息的最低签名者数量。 ●无需许可特性 — validator集是否是无需许可的？任何人都可以成为validator并为确定消息的有效性做出贡献吗？ ●罚没机制 — 是否存在一种积极的罚没机制或绑定机制来阻止validator的恶意行为？ ●智能合约的可升级性 — 协议的智能合约是否可升级？如果可升级，谁来升级？ ●Bug赏金 — 在协议代码中发现关键漏洞的白帽黑客可以获得的最大金额的bug赏金。 ●审计 — 各协议经历的审计次数（越多越好）。以下是对Solana上消息传递协议的比较：接下来，我们将分析各流动性网络在2023年12月31日之前的表现，并具体来看三个关键指标： ●唯一用户量 — 自发布以来，有多少唯一用户使用了流动性网络？ ●交易数量 — 自发布以来，使用流动性网络执行了多少笔交易？ ●桥接交易量 — 自发布以来，通过流动性网络的交易量有多少？以下是对建立在消息传递协议之上的流动性网络的性能比较： 2、支持 Solana跨链交换的应用程序在上一部分内容中，我们探讨了各种消息传递协议及其开发人员创建跨链应用程序的潜力，在此基础上，我们现在来将注意力转向它们最突出的用途之一：流动性网络。本部分内容将重点介绍将Solana与更广泛的生态系统连接起来的各种流动性网络，帮助用户轻松地跨链转移资金。此外，我们将着眼于围绕流动性聚合推出的一些有趣的应用程序和功能，这些应用程序和功能旨在使用户更易找到满足其需求的最佳流动性网络。我们的目标是帮助用户在Solana和EVM生态系统间进行资产交换时更好地做出选择。让我们开始吧！ 2.1 DLN（deSwap流动性网络） 2.1.1概述 DLN是一个跨链交易协议，由deBridge提供支持，可以促进跨链订单的创建和履行。该协议架构主要有两个层：协议层和基础设施层。协议层 — 该层由部署在各兼容链上的智能合约组成。这些合约允许市场参与者在去中心化环境中进行互动，使他们能够创建、监控和结算订单： ●Makers是指通过锁定源链上DlnSource智能合约中的输入代币来创建订单的用户。 ●Takers是指通过向目标链上的DlnDestination合约提供输出代币来履行订单的做市商。一旦订单完成，DlnDestination合约就会通过基础设施层与DlnSource合约进行通信。此过程释放输入代币并将其转移给Taker，跨链交易完成。基础设施层 — 这一层通过deBridge validators处理跨链消息传递。它使DlnDestination合约能够可靠地将订单的履行传达给DlnSource合约，从而完成结算。 2.1.2最佳特性 ●所有规模订单均为零滑点 — DLN上的交易为零滑动，也就是说无论订单大小如何，用户都能获得期望的价格。这一特性有效地解决了与传统流动性池相关的滑点问题。 ●快速结算 — 由于DLN的异步设计和按需利用做市商流动性的能力，DLN上的交易结算速度比传统的流动性桥要快得多。 ●快速可扩展性 — DLN的设计允许它处理大量交易，因为它不受流动性池或桥吞吐量的限制。在过去的一个月里，DLN的交易量一直呈稳步增长趋势。注意：DLN上每笔交易的最低收费为8 bps。这笔费用在DLN协议和完成订单的Taker之间平均分配，各获得4 bps。但是，如果用户下限价单，分配给完成订单的Taker的费用可能超过4bps。 2.2 Portal 2.2.1概述 Portal由Wormhole提供支持，是Wormhole网络的一部分，促进区块链之间的资产转移。 Portal桥旨在实现跨区块链可替代代币和不可替代代币的安全无缝传输。当资产通过Portal时，原始代币被锁定在源链上的智能合约中，同时目标链上创建一个新的Portal包装的对等物。此对等物可以兑换为该链上可用的其他原生代币。 2.2.2 最佳特性 ●访问多个生态系统 — 用户可以在Wormhole支持的许多不同生态系统和市场之间移动资产。这扩大了用户资产的范围和效用。 ●安全性 — Wormhole的Guardian节点网络和签名消息提供了一个可靠的安全模型来验证跨链交易。此外，通过Guardian网络的链上治理，对Wormhole的更新和升级进行了透明的管理。 2.3 Mayan Finance 2.3.1概述 Mayan Finance是一个跨链交换协议，由Wormhole提供支持，允许用户通过一次点击在不同的区块链之间进行代币交换。目前，Mayan支持以太坊、Solana、Avalanche和Polygon网络之间的代币交换。然而，该协议计划在未来扩展支持更多区块链。 2.3.2最佳特性 ●跨链交换 — Mayan允许用户通过单个交易将一个区块链上的代币交换为另一个兼容区块链上的代币。 ●英式拍卖机制 — Mayan使用英式拍卖机制促进跨链交易。当用户发起交换时，Mayan在目标区块链上举行拍卖，以获取最佳交换利率。这样可以确保用户的订单获得最高出价。 ●代币支持 — Mayan目前支持许多ERC-20和SPL代币，并计划增加对更多代币和区块链的支持。 ●集成工具 — Mayan提供集成工具，如SDK和widgets，允许其他应用程序直接将Mayan的交换功能嵌入到自己的平台中。这使任何项目都可以通过Mayan的基础设施提供跨链代币交换服务。 2.3.3 运作原理 — 交易生命周期第一步：在源链上发起交换用户通过与Mayan Swap Bridge交互在源链上的启动流程。他们发起一个跨链交换，并设置拍卖的参数，其中包括最小输出和最后期限。第二步：在Solana上进行拍卖然后交易转移到Solana，在Solana上进行拍卖。拍卖的获胜者负责在Solana网络上执行交易。第三步：在目标链上接收资产最后，用户接收目标链上的原生资产。这些资产与交易所需的指定数量的gas一起发送。资产在不同的区块链网络之间交换，利用Solana网络作为中间拍卖平台。Solana的Mayan程序处理拍卖和交换机制，而Mayan Swap Bridge则与以太坊虚拟机（EVM）兼容链接口，用于启动并完成交换。目的地可以是另一个EVM链，甚至是Solana链本身。注意：用户需要支付relayer中继费用，包括gas费和relayer为用户转发交易的费用。该费用根据资产和链的动态而变化。如果交易失败，relayer费用将大幅减少。 2.4 Meson 2.4.1概述 Meson Finance是一个跨链DEX，可以实现跨多个区块链的快速、低成本交换。它使用哈希时间锁定合约（HTLC）和乱序（out-of-order）交换处理流程，可在几分钟内完成交换，比传统跨链桥要快得多。目前，Meson支持16个区块链之间的交换，如Ethereum、Solana、BNB Chain、Polygon、Avalanche以及像Arbitrum和Optimism这样的L2 rollup。 Meson还计划支持更多代币，覆盖更多的稳定币和资产，如BTC/ETH。未来，Meson将继续整合各种rollup和非EVM链。 2.4.2最佳特性 ●原生资产的直接交换 — Meson支持USDT和USDC等主要稳定币之间的直接交换，而无需包装代币作为中介。这大大简化了交换过程。 ●安全性 — 虽然使用了现有桥接技术，但Meson并不强烈依赖于任何一个桥。资金不需要锁定在桥的池中，在保证安全性的同时提高了利用率。 2.4.3 运作原理 — 交易周期第一步：用户在链下创建交换请求，指定交换数量、源链、目标链和代币类型。第二步：想要发布请求，用户需要签署消息，授权Meson合约锁定匹配的交换金额和费用。签名后的请求被广播到LP网络。第三步：LP验证请求并调用源链上的“postSwap”方法来发布和绑定交换。Meson转移资金并将其锁定1-2小时。第四步：LP调用目标链上的“lock”方法锁定交换资金20分钟（暂时性地）。第五步：用户对第二步和第三步进行验证，然后创建并广播签名以释放资金。第六步：任何人都可以在目标链上调用“release”方法。如果签名有效，锁定的资金将支付给指定收款人。第七步：LP使用release签名在源链上调用“executeSwap”，获取用户存入的初始资金。第八步：LP可以提取资金或将资金转移到源链上的流动性池中，交易完成。注意：用户目前可以通过Meson从各链最多交换5000 USDC / USDT到Solana。除了0.05%的服务费之外，根据不同源链，可能会收取0%至0.1%的出站费。因此，到Solana的交换总成本在0.05%至0.15%之间。也就是说费用为0至7.50美元，根据交换的代币数量和源链的不同而不同。 2.5 Jupiter Bridge Comparator 2023年9月，Jupiter推出了Bridge Comparator，目的是让用户可以更容易地从其他链上转移资金到Solana。Bridge Comparator为用户提供了一个平台，在这个平台上，他们可以一站式比较桥接和跨链交换订单的报价。该功能因其简洁性、链兼容性（9个链）以及所提供的关于输出价格、预期时间、gas使用量和桥提供商费用等的细节显示而受到Solana社区的广泛赞誉。目前，Bridge Comparator是一个前端聚合解决方案，也就是说，它向用户显示其订单的最佳桥接选项，并将他们引导到推荐的桥接提供商的接口来执行订单。将来，Jupiter有可能将Bridge Comparator扩展为Bridge Aggregator，并添加能够从Jupiter接口执行订单的功能。另外，12月初，Jupiter宣布在其桥页面上集成Wormhole Connect，使用户能够以零滑点将ETH、WETH或WBTC从以太坊桥接到Solana。这次整合之后，下一步就是与Circle CCTP的集成。 2.6 Synapse — 由deBridge提供支持 Synapse最近推出了一个面向Solana的跨链交换前端，由deBridge提供支持。在投入资源构建功能丰富的Solana部署之前，这一举措可以被视为评估用户需求和收集与Solana桥接活动相关的用户行为数据的临时检查。观察者可能会猜测Synapse进行这样一个开发部署的时间表可能与Solana的CCTP发布时间一致。这种推测基于的是这样一个事实，即Synapse已经利用CCTP进行跨EVM链的USDC转移。 2.7 Phantom的Cross-Chain Swapper — 由LI.FI提供支持 2023年11月，Phantom发布了Cross Chain Swapper，这是一个钱包内桥接功能，允许用户将资金从以太坊和Polygon等EVM链转移到Solana（反之亦然）。它有一个内置的Refuel（加油）功能，可以让用户在同一笔交易中发送额外的gas代币。钱包内跨链交换是一个强大原语。它们为用户提供了在跨链交换订单的桥接解决方案中找到最佳费率的便利，甚至无需离开钱包界面就可实现。这缩短了用户寻找合适桥接方案的时间，并让所有人都可以轻松地将资产转移到Solana。 Cross-Chain Swapper在底层使用LI.FI实现桥接交易。目前，LI.FI使用： ●Allbridge支持以太坊 <> Solana间的桥接交易。（注：对Circle的跨链传输协议CCTP的支持目前正在devnet上测试） ●cBridge、Across、Hop、Polygon PoS、Allbridge、Stargate和CCTP支持以太坊 <> Polygon 间的桥接交易。另外，Phantom还将其与DEX聚合器（如EVM端的0x和Solana上的Jupiter）相结合，使用户能够在同一流程中进行桥接和交换。未来，整个跨链交换流程很可能将由LI.FI支持，因为它已经在EVM端支持30个DEX和多个DEX聚合器，并且在其路线图上涵盖了与像Jupiter这样的Solana原生聚合器的集成。这将进一步减少Phantom的维护开销，并扩大用户可以直接交换到Solana上的资产范围。注意：Phantom对某些交换对征收0.85%的费用。此外，用户可能需要向桥提供商（如Allbridge）付费，通常约为转账金额的0.3%，具体因提供商而异。（LI.FI不收费）。 3、Solana互操作场景的有趣进展一直以来，Solana一直专注于构建最先进的区块链，以实现快速且低成本的交易。这种做法将其与其他区块链生态系统（如以太坊和Cosmos）区分开来，这些生态系统则强调与其他生态系统的互操作性。因此，Solana与其他区块链的连接受到一定的限制。在认识到这一差异后，最近出现了几个有趣的项目开发旨在提高Solana的互操作性。如果这些举措充分发挥潜力，则可以显著增强基于Solana的代币和应用程序与更广泛的生态系统的互动能力。让我们深入研究一下这些前景光明的开发项目，它们正在为更加紧密相关的Solana生态系统的形成铺平道路。 3.1 Circle的跨链传输协议（CCTP）由Circle开发的跨链传输协议（CCTP）可以在不同区块链网络之间进行USDC稳定币代币的原生转账。通过直接在相关区块链上销毁和铸造代币，CCTP简化了在网络间转移USDC的过程，从而绕过了对桥接代币这一变量的需求。预计在Solana上引入CCTP将进一步简化USDC从其他链向Solana的转移过程。 Solana上的CCTP目前正处于devnet测试阶段，计划于2024年初上线。Solana社区热切期待它的发布及广泛采用。 3.2 Solana <> 比特币的互操作性 2023年的一大创新就是引入了一种实验性的可替代代币标准，即比特币区块链的BRC-20代币标准，这是一个由Ordinals（比特币上的NFT）和2021年的Taproot网络升级实现的用例。 BRC-20代币（如ORDI）的日益普及推动了几个旨在将比特币与其他区块链生态系统相连的桥的发展。这些桥允许用户在EVM链和Solana上使用他们的BRC-20代币，扩大了基于比特币的代币的实用性和可及性。其中的一个桥就是于2023年12月发布的SoBit协议。 Solana <> 比特币互操作性项目并不局限于BRC-20代币。例如，SolLightning是一个跨链DEX，允许用户在Solana上的USDC/SOL和比特币网络上的原生BTC之间进行交换。有趣的是，最大的原生比特币交换平台THORChain表示，它将在不久的将来增加对Solana的支持，这可能会大大增加Solana上BTC的流动性和活动。 Zeus Network是一个消息传递协议，也是另一个有趣的项目，为比特币-Solana的互操作性做出了贡献。Apollo是建立在Zeus网络上的第一款产品，即将发布，它将让用户能够质押自己的原生比特币并接收zuBTC，这是一种1:1挂钩代币，可在Solana上的应用程序中使用。 3.3 与Tinydancer和Sovereign Labs的信任最小化跨链交互轻客户端在区块链生态系统中发挥着重要作用，允许用户安全访问区块链并与之交互，而无需同步完整的区块链数据。这是非常有利的，因为与完整节点相比，轻客户端的资源需求更低，同步速度更快。轻客户端的一个关键特征是它们能够以信任最小化的方式验证来自其他区块链的交易和证明。例如，在跨链交互中，轻客户端可以根据提供的证明验证交易是否正确地包含在源链中。这种证明可以在不直接与源链交互的情况下进行验证，从而实现安全的跨链功能。目前在Solana区块链中，如果没有完全下载区块数据，轻客户端将无法在本地验证交易包含。这种情况预计很快就会随着Tinydancer而改变，Tinydancer是一个构建轻客户端的项目，最近提出了SIMD-0052（共识和交易证明验证）改进计划，以解决这一限制。这将改进SPV（简化支付验证）的当前功能。此外，Sovereign Labs最近在Solana上开发了一个链上轻客户端的概念证明，而无需更改当前结构。未来，这种轻客户端功能还可促进区块链间互操作性解决方案的改进，如IBC和Layerzero。通过降低信任要求及启用轻客户端验证，它可以在不需要完整节点的情况下更轻松地在区块链之间进行资产转移。然而，该工作尚处于早期阶段，需要更详细的研究和更多开发工作才能全面实施。 3.4 Solana上通过Guest区块链概念支持的IBC Picasso提出的guest区块链概念正在Solana上启用IBC。这种方法旨在实现目前不支持状态证明的区块链和轻客户端之间的互操作性，这是区块链间通信（IBC）协议的关键要求。 Guest区块链作为主机区块链中的智能合约运行。这样一来，它将增强主机功能，使其能够支持诸如IBC之类的互操作性协议。这种集成促进了信任最小化的跨链交互，而无需改变主机区块链的底层协议。此外，guest区块链通过实现IBC所需的功能来扩展主机区块链的功能。例如，它将数据存储在默克尔树中以生成状态证明。它还将区块组织到epoch中，并选择validator来生成新区块。验证者使用状态证明签署区块，这些状态证明通过一个无需信任的中继转发给其他相连区块链。如果validators行为不当，可以提交证明来罚没他们在guest合约中的质押。 Guest区块链作为智能合约的部署意味着主机区块链的核心结构保持不变，这使得该解决方案对尚未准备好支持IBC的区块链（如Solana、NEAR和TRON）具有高度适应性。Composable Finance率先针对Solana和NEAR开展了概念证明项目，以实际展示这种互操作性。一旦与IBC兼容链相连接，guest链就可以在以前孤立的链上进行资产、数据和价值转移。这一突破为新型跨链应用程序铺平了道路，所有这些应用程序都利用了Solana生态系统中的IBC。 3.5 Solana上的以太坊钱包 MoonGate提供了一个SDK，旨在使开发人员能够轻松地将以太坊钱包功能集成到他们的基于Solana的dApp中。通过利用MoonGate，开发人员可以在利用以太坊的社区和流动性的同时，依然在Solana更快、更实惠的平台上构建dapp。通过其开发人员友好型SDK，MoonGate允许dApp开发者只需几行代码即可无缝包含现有以太坊钱包和功能。这消除了与区块链集成相关的大量复杂性。该SDK还计划为dApp提供嵌入式入金和交换等功能。MoonGate计划使用deBridge推出应用内即时桥接，以便在dApp内的以太坊和Solana网络之间顺利转移资产。这大大增强了用户体验。 3.6 Womhole推出的跨链Queries Wormhole Queries是Wormhole引入的一个新原语，支持对其他区块链数据的数据读取。有了Wormhole Queries，集成商现在可以向Wormhole Guardian网络提交查询请求，以基于pull的方式检索跨链数据。Guardians处理请求并发布结果，允许集成商快速安全地验证和使用链上数据。这具有明显好处，如简化了跨链开发过程，降低了gas费用，并可在几秒钟内快速检索数据。它利用Wormhole Guardians现有的安全性进行认证数据的检索。 Wormhole Queries的一些关键潜在用例还包括为应用程序提供实时跨链价格数据。这使得平台可以从各区块链访问最新的价格信息。Wormhole Queries还支持跨链资产验证，允许用户证明一条链上资产的所有权，并在其他链上的应用程序中使用这些资产。你可能会问，这不就是Oracle吗？我们认为不止于此。当前的oracle解决方案在跨链功能上是受限的。它们主要专注于向区块链提供链下价格数据。从其他链检索链上数据也受到限制。凭借Wormhole Queries，应用程序也许有一天可以访问跨多个区块链的广泛的可互操作数据源，而不仅限于访问价格。此外，像Herodotus和Axiom这样的项目旨在以可证明的去中心化方式将历史区块数据存储在链上。随着这些协议的发展成熟，它们可以充当“以太坊库”，并且可以通过Wormhole Queries从Solana上访问。 3.7 Nexa网络的全链代币标准由于很多区块链和rollup以不同的架构和规格发布，代币标准和流动性是碎片化的。这个问题在以太坊生态系统中非常明显，使用的链间代币标准有OFT、Layerzero和xERC20（又名ERC-7281）等。 Nexa网络正在开发针对这个问题的解决方案，目前只支持EVM。然而，由于利用了Wormhole，并得到了Wormhole团队的支持，Nexa网络计划在不久的将来增加对Solana的支持。 CAT标准是Nexa网络开发的代币标准。它支持跨多个区块链的代币桥接，同时保持可替代性和发行人控制。 CAT提供了一种标准化的方法，用于跨链桥接代币，同时维护发行人的主权，并通过可替代的安全代币提供统一的用户体验。这种做法与xERC20（ERC-7281）在EVM生态系统中的做法非常相似。关于CAT的要点： ●代币发行人在各链和白名单桥上部署CAT合约，并从这些合约中制造代币。可以使用CAT的dashboard无缝地完成部署。 ●所有由不同白名单桥桥接的代币都是完全可替代的，避免了如今我们看到的流动性碎片化问题。 ●发行人可以为每个桥设置铸造限制，从而允许对桥接代币进行细粒度的安全控制。 ●跨链无滑点的无缝桥接用户体验。 3.8 Hyperlane：支持Solana和SVM链（如Eclipse）的无需许可互操作性 Hyperlane是一个消息传递协议，支持无需许可的互操作性。该功能对于区块链生态系统的扩展至关重要，因为它允许任何人在任何区块链上无需许可地部署Hyperlane技术栈，从而解锁更强大的网络连接。 Hyperlane最近与Eclipse合作进行其技术栈的SVM兼容部署。该部署目前在Nautilus Chain的生产环境中运行，并计划在不久的将来与Eclipse的基础设施集成。这一发展对Solana生态系统和更广泛的SVM的采用的影响是值得关注的。由于能够在任何区块链上无需许可地部署Hyperlane，新的SVM链不需要等待现有消息传递协议添加对其链的支持。他们可以主动部署Hyperlane，并与更广泛的生态系统建立连接。 3.9 LI.FI支持的Solana和SVM链上的跨链交换 LI.FI是一个通过集成桥、DEX、DEX聚合器和求解器（solvers）跨多个区块链聚合流动性的协议。当提出交换请求时，LI.FI的routing算法确定要使用的最优桥和DEX路径。速度、费用、可靠性等因素都会被考虑在内，以找到表现最佳的路线。 LI.FI最近在Solana生态系统中发布，Phantom是其发布合作伙伴。这可以通过提供与其他区块链生态系统的无缝安全连接来改善Solana，因为项目可以集成LI.FI API提供无缝跨链功能，无需管理直接桥接连接。此外，LI.FI还开发了一种解决方案，可以在未来支持与Solana虚拟机（SVM）兼容的链。这一发展表明LI.FI的跨链交换功能将扩展到SVM兼容链（如Eclipse）的用户和应用程序。因此，在SVM链上运行的应用程序将能够利用来自任何链的流动性，通过集成LI.FI的API、SDK和Widget简化用户登录过程。此外，用户还可以选择通过Jumper.exchange直接交换和桥接到SVM链。 4、结论在此基础上构建的消息传递协议和流动性网络是任何一个生态系统的关键基础设施。它们可以被视为一国经济的基础设施投资——就像高速公路、港口和铁路通过促进贸易和流通对经济发展来说至关重要一样，这些协议和应用程序是Solana生态系统发展的重要轨道，它们使资产和信息能够安全流动。我们相信，这些跨链资金将对Solana的持续成功至关重要，因为它们对来自不同DeFi生态系统的用户的登录体验具有深远影响。来源：金色财经

金色财经01-16 09:50

马斯克希望获得对特斯拉的更大控制权

该公司逾12%的股份。他在社交媒体平台X上发文称，特斯拉是十几家初创公司的集合体。他呼吁把特斯拉和通用汽车作比，后者是传统意义上汽车行业的领头羊之一。作为特斯拉最大的单一股东，马斯克没有更详细阐述他的想法。这位全球首富在X上的帖子中写道：“如果没有约25%的投票控制权，把特斯拉发展成AI和机器人领域的领导者会让我介意。”

金融界01-16 09:28

特斯拉“擎天柱”机器人视频涉嫌造假马斯克“承认”

视频造假。马斯克周一把这段视频发布在了X上。视频显示，特斯拉“擎天柱”站在一张桌子旁，慢慢地叠起一件黑色衬衫，似乎没有受到外力的任何帮助。马斯克在发布视频时只是简单地说了一句：“擎天柱在叠衬衫。”但是，大约30分钟后，马斯克又发帖补充说，视频中所展示的“擎天柱”机器人并不像看上去的那么厉害。“重要提示：擎天柱还不能自主地叠衬衫，但(未来)肯定可以在任意环境下完全自主地做到这一点(不需要一个固定桌子，而且上面的盒子里只有一件衬衫)。”马斯克表示，但他并未透露“擎天柱”将在何时具备这种能力。

金融界01-16 09:27

XRC.Market平台携手Web3技术开启新篇章疑似与Binance WEB3钱包合作引发市场关注

随着数字货币和区块链技术的快速发展，XRC.Market平台一直致力于提供更安全、更便捷的铭文&符文交易体验。近期，市场上出现了关于XRC.Market平台可能与Binance Web3钱包展开合作的传闻，这一消息虽未得到官方确认，但已经在加密货币领域引起了广泛的讨论和期待。 XRC.Market与Web3钱包的融合 XRC.Market平台对Web3钱包技术的采用和整合，标志着其在推动加密交易和资产管理方面的创新努力。Web3钱包不仅为用户提供了一个更加安全的数字资产存储解决方案，还增强了平台的用户体验和资产流动性。通过这种技术整合，XRC.Market进一步巩固了其在数字资产交易领域的领先地位。 XRC.Market与Binance合作的可能性关于XRC.Market平台可能与Binance Web3钱包合作的传闻，虽然尚未得到双方的正式确认，但已经引起了业界的高度关注。如果这一合作成为现实，它将标志着XRC.Market在全球加密货币交易领域的一个重大突破。Binance作为一个全球知名的加密货币交易平台，其Web3钱包的技术和用户基础无疑将为XRC.Market带来新的增长机遇。这种合作可能会在加密货币交易、资产管理以及用户体验方面创造出新的标准。这一合作的潜在影响是深远的。它不仅可能加强XRC.Market在加密货币市场中的地位，而且可能为整个加密经济带来新的增长动力。随着Web3技术的发展和主流接受度的提高，我们可以预见到一个更加去中心化和用户友好的交易环境的出现。同时，这种合作也可能为加密货币的普及和接受度带来正面影响，引导更多的投资者和用户进入这个不断发展的市场。对于XRC.Market来说，这是一个展现其在技术创新和市场适应性方面实力的大好机会。总而言之，虽然XRC.Market与Binance Web3钱包的合作目前仍处于猜测阶段，但无疑为整个加密货币领域带来了新的讨论焦点。市场和用户对这种潜在合作的期待反映出了对XRC.Market未来发展的高度信心。无论结果如何，XRC.Market将继续致力于为用户提供卓越的服务，推动数字货币行业的发展。来源：金色财经

金色财经01-16 09:00

最近一定不要被洗下车, 等待拉盘时刻到来 !

势的主要是币安新上市的那几个，尤其是 xai 从周五低点0.53一路拉盘至接近1刀，涨幅接近翻倍了，不少小伙伴都在调侃币安的狗庄终于嫩模回来了，或者币安在为下个IEO做准备了，不管怎么说这波 xai 的强势反弹算是给币安找回些颜面，不过话虽这么说， xai 依然还是不建议再去追高了，也不是说这项目不好，这项目肯定是很好的毕竟是 ARB 自家亲儿子，还是头一个 L3 概念币，但就是FDV太高了，二十多亿多少是透支了未来的发展才有的。另外一个涨的好的项目是 tia , 这项目自上线以来就没弱过，一路的新高，现在有种感觉 tia 所代表的模块化就是区块链的终极形态了，即使现在 tia 的性能相比很多单链并不强，但就是 tia 能提前做到 ETH 坎昆升级后做到的一切，并且 tia 定制化 da 服务可以给所有区块链提供可扩展的能力，这样来看 tia 足以称得上本轮公链赛道最创新项目，甚至今天各种人都在传说ETH之所以这么着急的要进行坎昆升级，就是怕自家的 L2 项目投入 tia 的怀抱，选择 tia 做它的 DA 层，从这个角度来看， tia 已经是最接近成功的以太坊杀手了，但是 tia 的市值别说比ETH了，就连和 sol 都差十几倍呢，这也是为啥 tia 想象空间这么大的原因。行情分析 BTC : 比特币从高位48900下跌到最低41500附近，已经有了将近15%的回撤，这既是ETF推出后利好套现带来的大幅回撤效果，不过从目前盘面来看，并没有形成一个持续的恐慌，所以盘面基本还是能稳住的。不过从4小时级别来看，短期可能需要一段时间自我修复和挑战，并没有那么快继续引领大盘上涨，现在主力从比特币转移到了以太坊，接下来以太坊生态可能要持续火一段时间了。比特币接下来41700附近位置至关重要，如果这个位置守不住的话，那么短期还会继续向下试探，强支撑在40000附近。 ETH : 以太近一周都是在上涨的，估计接下来一个月大的方向应该还是这样的，毕竟接下来ETH又要炒作坎昆升级，又是ETF的，而且V神近期的声音也很多，市场甚至开始炒作V神的meme了，另外接下来一级市场的融资也非常多，所以大家一定要拿好自己手里的ETH啊。 ORDI：ordi日线级别来看，目前MA30均线支撑住，整体上还是偏多头行情，4小时级别来看，目前三线交叉，且价格在65-78附近做一个区间震荡，个人猜测，如果奥迪做头肩顶形态，目前82为止还没到，所以低多的朋友不用太过于担心，如果出现头肩顶的话，那么建议82位置下车比较安全，1小时看，均线与价格来回交叉，或许很快就会出变盘方面，整体上建议低多比较合适，点位71附近。 XRP：xrp 日线目前是低位盘整，4小时看，由于三线交叉，变盘方向快来了，因为之前没有怎么涨过，我认为这波上涨力度可能不错，建议短期去持有一下，这波上涨会跟着BTC一起涨，所以耐心等待就行了，形态上是震荡，1小时线看，目前0.578附近一直在横盘，由于量能持续萎缩，估计快拉盘了，高度可看0.7附近。在牛市中，选择正确的加密货币至关重要。下面是一些潜力巨大、几乎可以确保盈利的选择： BTC生态： STX：作为BTC生态的明星，STX凭借其独特的优势和强大的基础设施，成为投资者的热门选择。 ETH系列： ETH：作为智能合约和去中心化应用的领导者，ETH在加密货币市场中一直占据着举足轻重的地位。 GMX：这个去中心化的交易平台因其创新性和高效率备受关注。 LDO：作为一个流行的ETH质押解决方案，LDO为用户提供了便捷的质押服务。 ETH二层： ARB、OP、METIS、IMX：这些二层解决方案通过提供更快的交易速度和更低的费用，增强了ETH生态系统的整体性能。 Move系列： SUI：作为Move语言的一部分，SUI代表了区块链技术的最新进展，其创新性和潜力受到市场的高度评价。 SOL生态： RAY：在SOL生态中，RAY凭借其先进的金融服务和产品，成为了一个备受瞩目的项目。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。新的一年已经开始，创建一个高质量圈子，主要是讲解币圈的各种基本行业知识，热点版块的轮动，还有识别顶底的基础方法，如何更好的把握住这个牛市，等等一系列的知识，感兴趣的可以找我。来源：金色财经

金色财经01-16 09:00

小米汽车 SU7 工信部信息变更：增加 21 英寸轮圈，尾部 xiaomi 可选更小字体

不同的配色，另外尾部可选择黑化处理的 XIAOMI 标识，并且可选择更小的字体。另外新车还可选装碳纤维外后视镜。

金融界01-16 08:38

24小时热点