FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

法国监管机构检查Worldcoin巴黎办公室

法国数据监管机构本周对Worldcoin巴黎办公室进行检查。Worldcoin是OpenAI联合创始人Sam Altman创建的数字货币公司，全球许多国家和地区都在加强数字货币监管力度。法国监管机构CNIL今年7月曾表示，它正在调查Worldcoin，主要是因为该公司的生物识别数据是否合法值得怀疑。CNIL新闻发言人表示：“我们对Worldcoin的办公室进行了检查。” Worldcoin要求用户提供虹膜扫描信息，以此换取数字ID，在某些国家可以换取免费加密货币。Worldcoin网站宣称已经有210万人成为注册用户，当中大多是过去2年注册的。Worldcoin Foundation在邮件中表示：“与项目目的和技术有关的的问题，Worldcoin希望有机会澄清解决，对于这样的机会团队持欢迎态度。” 针对7月的调查， Worldcoin Foundation回应称，它们在设计时考虑到个体隐私保护，平台拥有强大的隐私保护计划，会努力达到监管要求。

金融界2023-09-02

Cosmos 才是Layer2的最终形态？

，包括Base/Magi/opBNB/Worldcoin在内的十多个项目先后宣布使用OP Stack，是有原因的。首先就是许可的开放性，从图中我们可以看到，Optimism使用的是MIT License，而Arbitrum/ZKSync/Starknet/Polygon用的则是Apache License 2.0，虽然大家都是开源的，但是两个许可的开放程度是不同的。MIT License只要求保留原有的许可证声明和版权声明，允许商用、分发、修改、私用、附加协议，甚至可以出售MIT协议的代码。Apache License 2.0要求在被修改的文件中加以说明修改的源代码。派生项目中，需要带有原项目代码中的Apache-2.0协议，同时还包括商标，专利声明以及其他原作者规定需要包含的说明。派生项目中，如果包含Notice文件，则在Notice文件中也需要带有Apache-2.0协议。简单来说MIT License是最宽松的，而Apache License则更为严格。兼容程度角度 1）Optimism和以太坊EVM的兼容程度高，Optimism的代码有12,745个commits和2.3k个fork，这意味着大量的代码更新和极高的开发者采用率。 2）此外，从技术角度看，ZK 系充分利用了以太坊的安全和共识机制，直接依赖其安全性。与OP系相比，ZK系能直接验证状态变更，无需等待底层状态更新，简化设计，提高跨链效率。而OP在异步跨链调用上受限，需要等待底层验证和确认。技术架构角度 1）目前来看Optimism和Polygon专注于拓展L2s，Arbitrum、ZK Sync和Starknet专注于拓展L3s。Layer3的应用链拥有更高的自由度/可拓展性和自主性，但是市场还在Layer2上发展，Layer3仍旧在比较远的未来。而且最关键的是Layer3的跨链互操在技术上并没有完全实现，当前没有任何一家可以宣传自己能做到Layer3的跨链互操。在这个情况下，注重可组合性的dApp们必然会选择Layer2来进行DeFi乐高的搭建。 2）模块化和SDK组件则是当前区块链的统一路径，不论是公链之于dApp还是Stack之于Layer2/Layer3，都是以最小编程门槛和最大可定制化来降低开发者构建项目的成本，使其能够专注于产品设计和社群运营。更有像AltLayer这种专门以Rollup As A Service为核心业务的项目，所以无代码发链和发项目一定会随着基础设施的完善而普遍化。开发进度角度目前仅OP Stack和Polygon2.0开发较快，但是OP 的生态发展最快且已有落地公链，而Arbirtum、ZKSync和Starknet还处于开发的极早期。特别是ZKSync和Starknet主网生态未构建完善的情况下，可以推断它们可能更多是为了应对OP Superchain的竞争而进行的开发策略。但在去中心化的程度来看，Starkware的ZK证明生成器STARK Prove-Stone于8月31日在Apache2.0许可证下开源，而OP Stack在Base帮助下也不见去中心化排序器的档期，可见Starkware在去中心化进程或许会处于领先地位。多链叙事和超级链叙事对比 Layer2跨链与IBC和Keplr钱包 Layer2多链的一大叙事就是原子级跨链交易，OP Stack通过共享排序器实现与IBC一样的链间通信效果，Polygon2.0用公共验证器集和重质押的共享安全性来成为 “Polygon Hub”。但目前Layer2的跨链还在叙事阶段，能用的只有基于跨链桥模式的EVM跨链（wormhole/layerzero/axelar），这与IBC之间的差距还是非常明显。 SEI在前段时间的跨链空投就很好地展现了这个差距：使用Wormhole 从Ethereum/Arbitrum/Polygon/BSC进行跨链的USDC都因为超出Wormhole在SEI的跨链额度而不得不等待24h才能跨出SEI链。而通过IBC从Osmosis跨到SEI的ATOM和OSMO可以在跨入的瞬间就跨回原链。同样属于IBC生态的Axelar USDC也因此受到青睐，但受限于SEI官方桥的Axelar跨链机制，跨入和跨出SEI有大约半小时的等待时间，不过如果是使用直接跨到IBC公链，也是瞬间到账。24h与瞬间到账，孰优孰劣一目了然。 Layer2的链间切换在MetaMask上的使用体验与Keplr相比同样具有显著差距。随着Layer2公链的增加，在不同链之间转换的需求也逐渐增加，但是各链的资产和交互在MetaMask上是相互独立的，必须要使用第三方工具才能统一管理，但这也增加了资金风险。而在Keplr钱包却可以显示整个生态的资金数量与状态，Layer2 的Stack战略或许需要一个类似Keplr的Super Wallet统一自己的生态资产。共享排序器与ISC和区块拍卖排序器是Rollup的收益关键也是安全关键。共享排序器能够让新Layer2跳过排序器的构建与维护，也能由此获得所有链的MEV收入，强化Superchain的价值。但是共享排序器也意味着共享底层安全，当前的Layer2 Stack们的排序器都过于中心化，只有PoS排序器和多组织多签实现才能算向Vitalik的Stage2迈出了一步，所以未来共享排序器与去中心化排序器是扩大收益与保证安全的必经之路。而作为Cosmos自救的关键之一，ICS为Cosmos 生态公链降低进入门槛也为Cosmos hub提供更多价值捕获给ATOM代币赋能。在过去，Cosmos生态各自用PoS来保证自己的安全，ATOM也只用来保证Cosmos hub的安全，使得质押ATOM撸空投和拿PoS基本收益成为了ATOM唯二能做的事，这与当前Layer2的现状十分类似，只是OP Stack 用Superchain选择了Layered Secuirity，而Polygon2.0用Restaking选择了Mesh Secuirity。而区块拍卖则是将MEV价格化，从商业模式上化解MEV，即排序器价值量化。随着共享排序器的建立，MEV价值自然就成倍上涨了，Superchain的MEV收入必然不能简单地由排序器收入囊中，所以Stacks的区块拍卖肯定会在共享排序器落地之后不久上线。 Source：Delphi Digital 结语：成为Cosmos是Layer2的最终形态鉴于Layer2 Stacks们对Cosmos的模式的认可，Cosmos当前生态中具有特色机制想必也会很快被优化采用，例如借鉴Berachain/Injective/Sei/Canto等公链，引入公链级别的底层流动性/Terra式原生稳定币/公链级别原生借贷/Gas 共享机制/模块化部署合约/出块拍卖等建立Layer2。又或者是如上文所述，开发一个类似Keplr钱包的Stack生态钱包来整合生态资产。但最重要的、并且也是Stacks们当前缺失的一个Cosmos机制其实是完整版的链间安全，不同Layer2 Stacks可以相互共享排序器，即排序器层的去中心化，而不仅仅是各家的排序器去中心化，避免单一排序器的风险。同时基于PoS的排序器还可以通过类似重质押的方式，实现多个排序器为同一条链提供服务。即Cosmos ICS的Layered Security和Mesh Security。市场一定会有一个Cosmos或者OP superchain的角色出现。市场确实在寻找一个类似Cosmos或OP superchain的角色，这种角色将扮演着连接不同区块链网络的枢纽，通过创造协同效应和共享生态资源，实现整个生态系统的增长。如果OP Stack的方法证明不可行，未来可能会出现一个新的解决方案来填补这一空缺。无论最终出现的是类似于ARB Orbit或OP Superchain还是ZK Stacks的角色，它们都将在Layer2扩容的道路上发挥重要作用。而随着ZK技术的成熟和去门槛化，很可能会是ZK系或引入了ZK技术的OP系Stacks接过Layer2多链的大旗，ZK技术自带高TPS和去中心化，这恰恰是扩容拓展除了兼容性之外最关键的两个属性，也是高度共享安全性情况下的技术保障。ZKSync和Starknet虽然开发进度较慢，但是其TVL和用户量的增长是有目共睹的，所以我们可以期待一下是OP Stack的先发优势和兼容性能快速占领Stack市场，还是ZK Stack的高TPS和去中心化能在技术成熟后后发制人。来源：金色财经

金色财经2023-08-31

OP Stack的魔力——人人都可以发一条L2

发的OP Stack实例。 UBI项目WorldCoin、Web3数据平台DeBank等等，也将基于OP Stack开发L2。这些基于OP Stack开发的L2，将与OP主网共同构成一个多链互操作系统，OP团队称之为超级链。超级链的目的，是为Web3 App开发者将链抽象为一个可自由配置的单元，为Web3 应用的大规模采用构建好基础设施。我们知道，ERC20开启了ICO资产发行的狂潮，那OP Stack将会开启什么？说下个人看法： OP Stack开启了L2 War的下半场。人人都可以发1条的L2，如@tmel0211之前的观点，将使得L2 War从以技术为导向逐渐转向到以市场和生态为导向。 L2 War上半场，OP Rollup的代表Arbitrum和Optimism，已经在TVL、UAW、生态完整度和繁荣度方面相对ZkRollup L2们，取得了压倒性的优势。 OP Stack之前，ZkRollup L2天王们，目前尚可以用安全性、可扩展性、隐私性天然高于OP Rollup、专注于技术开发（如Scroll倾力实现zkEVM的完全等效性）或者搪塞VC。 OP Stack之后，随着加密世界的资金/用户流量的中心节点，各大CEX、各大应用、各大工具为了留存用户和抢占L2市场，纷纷推出基于OP Stack的亲生L2，ZkRollup L2天王们的市场前景变得更加不确定性。为区块链大规模采用放下一块Bedrock（基石）。 OP Stack的超级链概念、LayerZero的OFT全链代币标准、Paradigm力推的新范式inten-centric、Vitalik呼吁的AA（账号抽象），这些都指向一个共同的目标：大规模采用。我们在今年已经见识到了，AI大规模采用所带来的社会价值和财富效应。而作为同时期诞生的技术，区块链也已经步入Gartner技术成熟度曲线上的成熟期，而区块链大规模采用所带来的社会价值和财富效应，不会亚于AI。来源：金色财经

金色财经2023-08-28

比特币站稳26000美元？摩根大通分析师：最糟糕的回调可能已经过去

是TomoChain下跌11.11%，Worldcoin下跌 11%。目前加密货币整体市值为1.05万亿美元，比特币的主导率为48.3%。

楼喆2023-08-27

PEPE因何暴跌？2023年有哪些百倍赛道可以关注？

时op链上各项数据也走好，这主要归功于worldcoin 和 coinbase 的base链。作者也发现一些关系，比如op的投资方里有coinbase，a16z。worldcoin的投资方也是coinbase和a16z。 4、Op价格走高，交易所最高净流入了7千万op。另外一个数据是，持币超过5万Op的大户在快速增长。所以机构+项目方转入交易所的实际数量肯定超过7千万。 5、8月7日op价格到达最高点。惊讶的是，当天大户数量快速增长。所以大户大量增持，价格都会被砸，那么市场是谁在砸呢？所以，现在的熊市，我等韭菜已经不入庄家眼中了，他们要割的是大户。那么后续如何呢？我知道的是： 1、机构+团队手上还有至少2亿多的op，并且每个月解锁3800万。 2、坎昆升级将至，layer2会成为大热点。所以，我瞎猜测，会等待热点来临，继续拉一波再出货。当然咯，不可否认，op的超级链是非常有前景的，不可否则，肯定机构和团队的一部分筹码会拿到下个牛市。也不可否认，资本市场是带血的镰刀。利好，叙事，数据，剧本，赚钱，收割都是这个市场的一部分。 2023年值得关注的百倍赛道： AI + Web3：人工智能AI与Web3的融合将成为重要的趋势。AI被认为是未来的新生产力，而Web3正在改变商业逻辑，通过Web3+AI的结合，将重新定义商业秩序和关系。NFT、游戏、社交以及内容建设领域都将迎来巨大的变革机遇。基础建设：L1、L2、L3：不同层级的基础建设将持续受到关注。 BRC20（比特币生态）：比特币（BTC）的减半叙事逐渐减弱，但通过网络优化和生态建设，比特币仍有可能在下一轮牛市中表现出色。与比特币相关的概念项目可能会率先受益，需留意新的应用场景和需求。 MEME赛道：在加密货币市场中，类似于之前的Pepe赛道，MEME赛道可能会出现新的造富机会。然而，难度也会上升，因此投资者需要建立自己的选币标准，考虑经济模型、团队、市场资源、大户地址、名人背书和社群共识等维度，以挑选有潜力的项目。 DePIN(去中心化物理基础设施网络)：去中心化物理基础设施网络(DePIN)是基于加密的网络发展的下一步。如果从市场空间角度来衡量，DePIN 的总体潜在市场估计超过2.2万亿美元，预计到2028年将达到3.5万亿美元。发展空间还是很大的。全链游戏（Onchain Game）：随着2021年GameFi的火爆，诞生了不少明星项目。但除了GameFi，我们还需要去关注一下Onchain Game。 NFT赛道：NFT（non-fungible tokens）即不可替代代币，是独一无二的数字项目，由存储在区块链上代表标的资产的数据单位组成。随着NFT赛道逐渐成熟化，细分赛道越来越丰富，NFT蓝筹单品不再是投资NFT的唯一的选择。 ETH流动性质押：随着以太坊进入通缩，质押收益基本可以维持在年化6%的收益。等今年3月份上海升级后，用户可以取消质押，还可以进一步降低质押风险，届时ETH流动性质押还会有很大增长空间（目前BNB质押率为90%左右，而以太坊的质押率只有15%左右）。来源：金色财经

金色财经2023-08-26

金色早报 | Tether总资产达861亿美元储备金率超100%

业界都知道怎么样通过代币化来融资。 ▌Worldcoin的WLD代币推出一个月后下跌44% 金色财经报道，在Sam Altman的加密项目大约一个月前推出其代币后，Worldcoin的WLD代币在过去24小时内下跌了9.1%，在过去30天内下跌了43.6%。根据CoinGecko的数据，截至下午4:15，WLD的交易价格约为1.33美元，而一个月前为2.36美元。重要经济动态 ▌美联储利率掉期仍定价11月加息25个基点的可能性为60% 金色财经报道，美联储利率掉期仍定价11月加息25个基点的可能性为60%。 ▌美联储利率掉期显示美联储将在明年7月首次降息25个基点金色财经报道，美联储利率掉期显示美联储将在明年7月首次降息25个基点。金色百科 ▌ 矿工尝试创建区块并将其添加到区块链上的计算设备或者软件。在一个区块链网络中，当一个新的有效区块被创建时，系统一般会自动给子区块创建者（矿工）一定数量的代币，作为奖励。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-26

AllianceDAO：AI与Web3的互利共赢

模型并在本地私有数据上运行。举例来说，Worldcoin的“World ID”升级计划（“ZKML”）需要处理用户的生物特征数据，如虹膜扫描，以创建每个用户的独特标识符（IrisCode）。在这种情况下，用户可以在保护其生物特征数据隐私的情况下下载IrisCode生成的机器学习模型，并在本地运行。通过创建零知识证明（ZKP），用户可以证明他们已经成功生成了 IrisCode ，从而保证了推理的真实性，同时保护了数据隐私。重要的是，高效的ZK证明机制（如Modulus Labs开发的机制）在训练机器学习模型时具有关键作用。另一种情况是，当用于推理的机器学习模型是专有的时，情况会稍微复杂。因为在本地进行推理可能不是一个选项。然而，零知识证明可以通过两种可能的方式来帮助解决问题。第一种方法是在将匿名化数据发送到机器学习模型之前，使用 ZKP 对用户数据进行匿名化处理，正如前面在数据集创建案例中所讨论的。另一种方法是在将预处理输出发送到机器学习模型之前，对私有数据进行本地预处理。在这种情况下，预处理步骤隐藏了用户的私有数据，使其无法重构。用户可以生成 ZKP 来证明预处理步骤的正确执行，而模型的其他专有部分可以在模型所有者的服务器上远程执行。这些示例用例可能包括能够分析患者医疗记录以进行潜在诊断的 AI 医生，以及评估客户私人财务信息以进行金融风险评估的算法。通过 ZK 技术，Web3可以提供更高的数据隐私保护，使得 AI 在处理私有数据时更加安全可靠，同时也为隐私敏感领域的 AI 应用提供了新的可能性。 3. 保证内容真实性，打击深度伪造内容这类骗局 ChatGPT 的出现可能使人们忽略了一些专注于生成图片、音频和视频的生成式人工智能模型。然而，这些模型目前已经能够生成逼真的深度伪造内容。例如，最近流行的 AI 生成的写真照片，以及模仿 Drake 新歌的 AI 生成版本，这些内容已经在社交媒体上广泛传播。由于人们天生倾向于相信所见所听，这些深度伪造内容可能构成潜在的骗局危险。虽然一些初创公司试图使用 Web2 技术来解决这个问题，但数字签名等 Web3 技术可能更有效地解决这个问题。在 Web3 中，用户之间的交易由用户的私钥签名以证明其有效性。类似地，文本、图片、音频和视频内容也可以通过创作者的私钥进行数字签名，以证明其真实性。任何人都可以通过与创作者的公开地址进行签名验证，这个公开地址可以在创作者的网站或社交媒体账户上找到。Web3网络已经建立了所有必要的基础设施来满足这种内容验证的需求。一些投资者已经将他们的社交媒体配置文件，如 Twitter，或去中心化社交媒体平台，如 Lens Protocol 和Mirror，与加密的公开地址相关联，以增加内容验证的可信度。例如，美国头部投资机构 USV 的合伙人 Fred Wilson 讨论了将内容与公共加密密钥相关联如何在打击虚假信息方面起到作用。尽管这个概念看起来很简单，但要改善身份验证过程的用户体验还需要很多工作。例如，内容的数字签名过程需要自动化，以便为创作者提供无缝、流畅的体验。另一个挑战是如何在不需要重新签名的情况下生成已签名数据的子集，例如音频或视频片段。目前，许多项目都在努力解决这些问题，并且 Web3 在解决这些问题方面具有独特的优势。通过数字签名等技术， Web3 有望在保护内容真实性和打击深度伪造内容等方面发挥关键作用，从而提高用户的信任和网络环境的可信度。 4. 专有模型的信任最小化 Web3 技术还可以在专有机器学习（ML）模型作为服务提供时，实现最大程度地减少对服务提供商的信任。用户可能希望验证他们所付费购买的服务，或获得关于ML模型公平执行的保证，即相同的模型用于所有用户。零知识证明（ZKP）可以用于提供这些保证。在这个架构中， ML 模型的创建者生成一个代表 ML 模型的 ZK 电路。然后，在需要的时候，使用该电路为用户的推理生成零知识证明。这些证明可以发送给用户进行验证，也可以发布到负责处理用户验证任务的公共链上。如果 ML 模型是私有的，独立的第三方可以验证所使用的 ZK 电路是否代表该模型。在模型的执行结果具有高风险的情况下，这种信任最小化的方法尤其有用。以下是一些具体的用例：医疗诊断的机器学习应用在这种情况下，患者将自己的医疗数据提交给 ML 模型进行潜在的诊断。患者需要确保目标机器学习模型没有滥用他们的数据。推理过程可以生成一个零知识证明，用于证明 ML 模型的正确执行。贷款信用评估 ZKP可以确保银行和金融机构在评估信用价值时考虑了申请人提交的所有财务信息。此外，通过证明所有用户使用相同的模型，ZKP可以证明公平性。保险理赔处理当前的保险理赔处理是手动和主观的。然而，ML 模型可以更公平地评估保险单和索赔细节。与 ZKP 相结合，这些索赔处理 ML 模型可以被证明考虑了所有保单和索赔细节，并且同一模型用于处理同一保单下的所有索赔。通过利用零知识证明等技术，Web3 有望为专有 ML 模型的信任问题提供创新的解决方案。这不仅有助于提高用户对模型执行的信任，还能够促进更加公平和透明的交易过程。 5. 解决模型创建的集中化问题创建和训练 LLM（大型语言模型）是一个耗时且昂贵的过程，需要特定领域的专业知识、专用的计算基础设施以及数百万美元的计算成本。这些特征可能会导致强大的集中实体，例如 OpenAI ，它们可以通过控制对其模型的访问来对其用户行使重大权力。考虑到这些集中化风险，关于 Web3 如何促进。创建不同方面的去中心化的重要讨论正在进行中。一些 Web3 倡导者提出了将去中心化计算作为与集中式参与者竞争的一种方法。这个观点认为，去中心化计算可以是一种更便宜的替代方案。然而，我们的观点是，这可能不是与集中式参与者竞争的最佳角度。去中心化计算的缺点在于，由于不同异构计算设备之间的通信开销， ML 训练可能会慢10到100倍。一种方法是通过去中心化计算来分散模型创建的成本和资源。虽然有人认为去中心化计算可能成为替代集中式实体的更便宜方案，但通信开销问题可能会限制其效率。这意味着在涉及大规模计算任务时，去中心化计算可能导致训练速度减缓。因此，在寻求解决模型创建集中化问题时，需要仔细权衡去中心化计算的利弊。另一种方法是采用 Proof of Private Work（PoPW）的方式来创建独特而具有竞争力的 ML 模型。这个方法的优势在于它可以通过将数据集和计算任务分散到网络的不同节点来实现去中心化。这些节点可以为模型训练做出贡献，同时维护各自的数据隐私。Together 和 Bittensor 等项目正在朝这个方向发展，试图通过 PoPW 网络来实现模型创建的去中心化。人工智能代理的支付和执行轨道人工智能代理的支付和执行轨道在最近的几周中引起了极大的关注。使用LLM（大型语言模型）来执行特定任务并实现目标的趋势不断上升，这一潮流起源于BabyAGI的概念，并迅速扩散至高级版本，包括AutoGPT等。这引发了一个重要的预测，即在未来，人工智能代理将在某些任务中表现出色并变得更加专业。如果出现了专门的市场，人工智能代理就有能力搜索、雇用和支付其他人工智能代理的费用，从而协同完成重要项目。在这一进程中，Web3 网络为人工智能代理提供了理想的环境。特别是在支付方面，人工智能代理可以配置加密货币钱包，用于接收付款并向其他代理付款，实现任务分工和合作。除此之外，人工智能代理还可以无需许可地委托资源，将其插入加密网络。例如，如果一个人工智能代理需要存储数据，他们可以创建一个Filecoin钱包，支付去中心化存储网络IPFS上的存储费用。另外，人工智能代理还可以委托去中心化计算网络（如Akash）的计算资源，以执行特定任务，甚至扩展其执行范围。防止AI侵犯隐私然而，在这一发展过程中，隐私和数据保护问题变得尤为重要。鉴于训练高性能机器学习模型需要大量数据，因此可以安全地假设任何公共数据都会进入机器学习模型，这些模型可以使用这些数据来预测个人的行为。特别是在金融领域，建立机器学习模型可能导致用户财务隐私受到侵犯。为了解决这个问题，一些隐私保护技术如 zCash、Aztec支付，以及Penumbra和Aleo等私人DeFi协议可以用来确保用户的隐私得到保护。这些技术可以在保护用户数据的同时进行交易和数据分析，从而实现金融交易和机器学习模型开发的平衡。结论我们相信 Web3 和 AI 在文化和技术上是相互兼容的。与 Web2 中对机器人的抵触情绪不同，Web3 凭借其无需许可的可编程性质，为人工智能的蓬勃发展创造了机会。从更宏观的角度来看，如果将区块链视为一个网络，那么人工智能有望在这个网络的边缘发挥主导作用。这一观点适用于各种消费应用程序，从社交媒体到游戏。迄今为止，Web3 网络的边缘主要由人类组成。人类会发起并签署交易，或者通过预先设定的策略让机器人代表他们采取行动。随着时间的推移，我们可以预见网络边缘会出现越来越多的人工智能助理。这些 AI 助理将通过智能合约与人类以及彼此互动。我们相信这些互动将带来全新的消费者和用户体验，可能会引发创新的应用场景。 Web3 的无需许可特性赋予了人工智能更大的自由度，可以更紧密地与区块链和分布式网络集成。这有望促进创新、扩展应用领域，并为用户创造更富有个性化和智能化的体验。同时，需要密切关注隐私、安全和伦理问题，以确保人工智能的发展不会给用户带来负面影响，而是真正实现技术与文化的和谐共存。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

关于 Worldcoin 隐私问题的思考：哪些风险值得注意？

是否愿意看看 Sam Altman 的Worldcoin，大概是从隐私的角度来思考它。老实说，这是我最不想做的事情，因为生命短暂，研究这个似乎意义不大。然而：这个要求让我很好奇。与我更好的判断相反，我决定花几个小时研究世界币的文档和代码——希望根除明显的技术危险信号，从而对整个事情做出真正的恶棍解释。更严重的是，这篇文章是我尝试从隐私怀疑的角度来审视世界币的系统，以了解这个项目实际上有多大风险。我担心的风险有两个： (1)由于 Worldcoin 方面的疏忽而可能给用户带来的无意风险 (2) 未来业务决策（无论目前是否计划）可能导致的“故意”风险) 对于那些不喜欢长博客文章的人来说，本篇内容简单来说就是：我没有找到我预期的那么多危险信号。事实上，虽然我仍然倾向于怀疑世界币的隐私问题，但我对这个结论的信心低于它的预期。 1、什么是Worldcoin？我为什么要关心？ Worldcoin是一种新的加密货币，由Sam Altman资助并由 Alex Blania 运营。根据该项目的营销材料，该项目的目标是为“全球无银行账户的人”提供服务，为此它将以某种方式将自己转变为全民基本收入的一种形式。虽然这看起来不像一个商业计划，但对于加密货币项目来说这是相当标准的费用。这些项目中相对较少有听起来像“真实用例”的项目，而且项目参与相当于“免费赠送东西，希望以某种方式让每个人都使用该东西”的行为是很常见的。 The Worldcoin Orb. Worldcoin与其他项目的不同之处在于，免费货币附带一个令人惊讶的条件：为了加入Worldcoin系统并收集免费Token，用户必须交出眼球以供扫描采集信息。好吧，这显然有点戏剧性。更严重的是：Worldcoin的新颖技术贡献是一种名为“球体”的专有生物识别传感器，它允许系统通过扫描虹膜来唯一地识别用户，这并非巧合的是人类拥有的是最丰富的生物识别特征之一。Worldcoin使用这些扫描来生成他们称之为“人格证明”的记录，根据该项目，这种凭证在未来将有许多未指定的应用。无论这项技术的长期应用是什么，该项目的近期目标都是将数亿眼球登记到他们的系统中，使用虹膜扫描来确保任何用户都不能重复注册。许多人对该计划潜在的安全和隐私风险表示担忧。更重要的是，人们怀疑世界币最终可能会滥用或利用其正在构建的庞大生物识别数据库。世界币可以说是因为未能为其技术阐明一个听起来现实的商业案例而让自受到批评（正如我上面所说，这对于许多加密货币项目来说都是常见的）。相反，该项目辩称他们的生物识别数据库不能被滥用——因为它们嵌入了各种隐私保护功能。 2、世界币的计划世界币对其系统做出了一些重要的声明。首先，他们坚持认为虹膜扫描只有一个目的：在注册时识别重复的用户。换句话说，他们只是用它来防止同一用户多次注册（从而收集重复的奖励）。他们声称 - 尽管不是特别一致，但请参阅下文！— 您的虹膜本身不会充当访问钱包资金或金融服务的任何类型的备份“密钥”。这是一个非常重要的主张！仅使用虹膜代码来识别重复用户的系统将使其用户面临相对较少的直接威胁。也就是说，攻击者能做的最糟糕的事情就是找到直接诈骗 Worldcoin 的方法。相比之下，使用生物识别技术来授权金融交易的系统对用户来说可能更加危险。如果虹膜扫描可以用来偷钱，那么整个系统就相当危险了。其次，Worldcoin币声称它不会存储您实际虹膜的原始图像，除非您要求他们这样做。它们只会存储称为“虹膜代码”的派生值： Worldcoin的最后一个声明是，他们不会将您的生物识别数据与大量个人或财务数据联系起来，这可能使他们的数据库可用于跟踪。他们通过将个人身份信息 (PII) 的提供设为“可选”而非强制来实现这一点。此外，他们使用技术使公司无法将区块链交易与您的虹膜记录联系起来：显然，这里仍然存在一些问题：特别是声称您“不需要”任何个人信息确实为人们“自愿”提供信息留下了空间。在无人监督的Worldcoin承包商在相对贫困的社区收集数据的情况下，这可能是一个问题。坦率地说，如果用户没有计划用这些数据做事，Worldcoin首先允许用户提交这些数据，这有点奇怪。 3、Worldcoin技术简述注意：以下大部分内容基于 Worldcoin 自己的文档，以及对其部分合约代码的审查。我还没有验证所有这些，部分内容可能不正确。 Worldcoin采用两种不同的技术。第一个是基于 EVM 的标准加密货币Token ( ERC20 )，它在“第 2 层” 区块链Optimism上运行。第二种是该公司可以根据有限的“通货膨胀供应”模型创建Token，然后将其赠送给人们。尽管Worldcoin的链上协议有一些影响隐私的新颖方面，但该项目的这一部分大部分都很无聊。（我将在下面进一步讨论这些内容。）世界币的新颖之处在于其基于生物识别的“人格证明”身份验证技术。Worldcoin的项目网站大量介绍了该技术的未来应用，其中许多涉及“人工智能”。目前，这项技术仅用于一个目的：确保每个 Worldcoin 用户仅注册一次其公共货币空投。这种保证使得 Worldcoin 可以向注册用户提供免费Token，而不必担心同一个人会获得多次奖励。要注册到系统中，用户需要访问世界币球体扫描位置，在那里他们必须向现实生活中的操作员验证自己的身份。该球体声称包含防篡改硬件，可以扫描用户的一只或两只眼睛，同时还执行各种测试以确保眼球属于活生生的、会呼吸的人。该传感器拍摄高分辨率虹膜图像，然后使用Worldcoin 选择的算法在球体内进行内部处理。该过程的输出是一种称为虹膜代码的“摘要值”。虹膜代码的操作就像虹膜的模糊“散列”：至关重要的是，一个虹膜代码可以与另一个代码进行比较，这样，如果一对之间的“距离”足够小，则可以认为这两个代码源自相同的虹膜代码。虹膜。这意味着编码必须能够应对扫描过程引起的小错误，甚至用户眼睛内与年龄相关的微小变化。（我不清楚 Worldcoin 今天使用的确切算法，因为他们的文档提到了两种不同的方法：一种基于机器学习，另一种使用更标准的图像处理技术。）理论上，使用在篡改中计算的虹膜代码算法- 抗硬件应该意味着您的原始虹膜扫描是安全的——球体永远不需要输出它们，它可以简单地输出这个（希望）价值低得多的虹膜代码。（然而，实际上，这并不完全正确：Worldcoin允许用户选择“数据托管”，这意味着他们的原始虹膜扫描也将由该项目存储。Worldcoin声称这些图像将被加密，尽管可能是这样使用项目本身持有的密钥。托管被推广为一种更新虹膜编码算法的方式，而无需强迫用户在球体上重新扫描眼睛。目前尚不清楚有多少用户选择了此托管程序，而且这不是很好。）一旦球体扫描了用户，虹膜代码就会上传到由 Altman/Blania 公司Tools for Humanity运营的服务器上。该代码可能会、也可能不会附加到 Worldcoin 收集的其他个人用户信息，例如电话号码和电子邮件地址（Worldcoin 的文档在这一点上稍微含糊，除了指出此数据是“可选的”。）服务器现在比较新代码对照其先前注册的虹膜代码库。如果新代码与所有之前的代码足够“距离”，系统将认为该用户是唯一的首次注册用户。（这些文件对于已经注册后会发生什么也有些模糊，请参阅下文。）为了完成注册过程，用户下载 Worldcoin 的钱包软件以生成两种不同形式的凭证： 1）标准以太坊钱包公钥和私钥，用于实际控制世界币ERC20合约中的资金。 2）一种称为“身份承诺”的专用数字凭证，它带有自己的匹配密钥材料。重要的是，这些关键材料都不是来自用户的生物识别扫描。（公共）“身份承诺”被上传到 Tools for Humanity，与用户的虹膜代码一起存储在数据库中，而所有秘密密钥材料都存储在用户手机本地（可以通过云存储）备份*）。作为最后一步，Tools for Humanity 将用户的身份承诺（但不是虹膜代码数据！）导出到驻留在世界币区块链上的智能合约管理的数据结构中。用户可以选择上传虹膜扫描并将其托管。好的。只剩下一件事了。如前所述，虹膜扫描业务的全部目的是允许用户在其区块链上执行断言，“证明”他们是独特的人类：最明显的一个是请求空投Token。（值得注意的是，这些断言发生在注册过程之后，并且仅使用您钱包中的密钥材料：这意味着一旦您被扫描到系统中，就有可能出售您的身份数据。）从隐私角度来看，对这些断言的一个非常现实的担忧是，Worldcoin（又名人类工具）可以监控这些链上交易，从而将用户的钱包链接回与其关联的唯一生物识别记录。这将立即创建链接生物识别和财务数据的宝贵来源，这是此类系统最明显的担忧之一。值得赞扬的是：Worldcoin似乎认识到这是一个问题。他们的协议通过两种方式解决这些问题。首先：他们不会将用户的以太坊钱包地址上传到 Tools for Humanity 的服务器。这意味着用户进行的任何金融交易都不应该与用户的生物识别凭证轻易关联。（这显然不会使链接成为不可能：交易可以在稍后的某个时刻通过公共区块链分析链接回用户。）但世界币确实试图避免这里明显的陷阱。这样就解决了一半的问题。然而，为了能够空投到用户的钱包，Worldcoin必须在某个时候将用户的身份承诺与其钱包地址联系起来。如果天真地实现，这似乎需要一个公共区块链交易，其中会提及目标钱包地址和身份承诺——这将隐式地将这些（通过人类工具服务器已知的绑定）链接到用户的生物识别虹膜代码。这非常糟糕。 Worldcoin以一种巧妙的方式避免了这个问题：他们的区块链使用零知识证明来授权空投。具体来说，一旦身份承诺被放置在链上，用户就可以使用他们的钱包来生成隐私保护交易，以“证明”以下陈述：“我知道与链上有效身份承诺相对应的密钥，并且我之前并没有根据这个承诺做出证明。” 最关键的是，这个证明并没有揭示用户引用的是哪个承诺。这些保护措施使得任何外部方（包括 Tools for Humanity）相对更难将该交易链接回用户的身份和虹膜代码。 Worldcoin使用称为Semaphore的零知识凭证系统（由以太坊项目开发，使用与 Zcash 非常相似的架构）来进行这些交易。尽管有大量不同的方式，但这在实践中都可能会出错（更多内容见下文）），从架构角度来看，世界币的方法似乎是经过深思熟虑的。至关重要的是，它应该有助于防止链上空投交易直接链接到人类工具记录的生物识别标识符。总结以上所有内容……如果Worldcoin如宣传的那样工作，那么在您注册并使用该系统后，应满足以下条件： 1）Tools for Humanity 会将您的虹膜代码副本存储在其数据库中。 2）假设您“选择”进行数据托管， Tools for Humanity也可能存储了您的原始虹膜扫描的副本。（该数据将使用 TfH 知道的密钥进行加密。） 3）Tools for Humanity 将存储每个虹膜代码与相应的“身份承诺”之间的映射，这本质上是您的 ID 凭证的公共组成部分。 4）Tools for Humanity可能已将虹膜代码与他们选择性收集的其他PII绑定，例如电话号码和电子邮件地址。 5）Tools for Humanity 不应该知道你的钱包地址。 6）您的所有密钥都将存储在您的手机中，除非您启用备份，否则不会备份到其他任何地方。（世界币也可能允许您使用电话号码“恢复”，但此功能对我不起作用，所以我不确定它的作用。） 7）如果您在区块链上进行任何引用身份承诺的交易，Worldcoin 或 TfH 都不应将这些交易与您的身份关联起来。 8）最后（也是最重要的）：生物识别信息（或生物识别衍生信息）不会被发送到区块链或存储在您的手机上。汤姆·克鲁斯在《少数派报告》中改变了他的眼球密码。正如您所看到的，该系统似乎避免了基于生物识别的区块链系统的一些更明显的陷阱：至关重要的是，它不会将原始生物识别信息上传到志愿者运行的区块链。此外，虹膜扫描不用于获取密钥材料或用于支付加密货币（尽管下文将对此进行更多介绍）。与您的生物识别凭证相关联的数据量相对较少（除了那些电话号码！），并且链上交易不容易链接回凭证。这种架构排除了许多可能导致您的眼球被盗或需要更换的威胁。 4、虹膜数据的未来用途如何？正如我之前提到的，仅使用虹膜代码来识别重复用户的系统对用户本身造成的威胁相对较小。相比之下，使用生物识别技术来授权金融交易的系统可能面临更大的风险。套用一句老话：如果虹膜扫描可以用来偷钱，那么用户可能需要睁着眼睛睡觉。虽然Worldcoin当前的架构似乎并未授权使用生物识别数据进行交易，但这并不意味着该平台将永远以这种方式运行。生物识别数据库的存在可能会产生激励，迫使公司将这些数据用于更危险的用途。让我说得更具体一些。加密货币中最著名的用户体验问题是加密货币的“定义”功能——资金的自我托管——非常难以使用。用户经常会丢失钱包密钥，并随之失去所有资金。即使对于能够使用银行保险箱和专用硬件钱包的成熟的第一世界加密货币采用者来说，这个问题也是普遍存在的。对于一种声称是数十亿缺乏这些资源的人的全球“普遍基本收入”的加密货币来说，这将是一个更加严重的问题。如果世界币按照自己的标准取得成功——即它成为拥有十亿用户的全球加密货币——那么它就必须面对许多用户将丢失钱包秘密的事实。这些人会想要重新授权自己拿回这些资金。与大多数加密货币不同，世界币的生物识别数据库提供了最终的资源来实现这一点。 Worldcoin白皮书描述了如何使用生物识别技术作为最后的账户恢复机制。目前Worldcoin网站上尚未提及这一点。目前，该公司无法使用生物识别技术来重新获取丢失的钱包，但他们拥有实现这一目标所需的许多工具。在目前的系统中，情况如下： 1）原则上，Tools for Humanity 的服务器可以将现有虹膜代码重新绑定到新的身份承诺。然后，他们可以使用智能合约中的特殊调用将新的承诺发送到链。 2）虽然这可以允许用户获得第二次空投（如果 Worldcoin/TfH 选择允许），但它（目前）不允许用户控制现有钱包。因此，为了实现钱包恢复，Worldcoin需要更改其链上合约，这将涉及要么用允许 ID 授权恢复的合约替换 ERC20 合约，要么更实际地部署一种新形式的智能合约钱包，允许用户通过身份断言“重置”所有权。Worldcoin还没有做这两件事，我很好奇他们将如何承受长期的压力。 5、还有哪些其他隐私问题？另一个明显的担忧是，Tools for Humanity 可以使用其生物识别数据库作为一种“石头汤”来构建未来（并且更具隐私侵犯性）的生物识别数据库，然后可以将其部署到与加密货币无关的应用程序中。例如，一个明显的应用是为缺乏政府颁发的身份证件的客户记录和授权信贷。我可以看到硅谷风险投资者对此感到非常兴奋。原则上，没有什么可以阻止该项目未来朝这个方向发展。另一方面，一个合理的反驳是，如果世界币真的想这样做，他们可以从一开始就这样做：让很多人加入一些奇怪的隐私友好型加密货币似乎有点分散注意力。但也许是我的想象力不够。一个相关的担忧是，世界币可能会以某种方式将 PII 进一步分层到其现有数据库上，或者找到其他方法使这些数据更有价值——即使链上数据无法链接。一些报告表明，作为注册过程的一部分，Worldcoin币员工确实会收集电话号码和其他个人身份信息。如果Worldcoin不打算在未来以某种方式使用这些数据，我们真的不清楚为什么它会收集这些数据。最后，Worldcoin很有可能怀有最好的意图，但最终会把一切搞砸。数据库可能被盗。众所周知，零知识证明很难正确，即使是基于时间的小漏洞也可能造成巨大的隐私泄露：例如，仅根据密钥和身份承诺的时间来猜测两者之间的联系应该不难。发布在链上。世界币的系统几乎肯定会部署各种后端服务器来协助生成证明（例如，获取 Merkle 路径），而这些服务器的日志可能会进一步破坏隐私。随着世界币继续“去中心化”世界 ID 数据库（无论需要什么），情况只会变得更糟。 6、结论我在写这篇文章时对 Worldcoin 抱有很大的怀疑：我 100% 相信该项目是引导一个有价值的生物识别数据库的借口，该数据库将用于电子商务应用程序，并且 Worldcoin 会构建他们的系统来最大化数据收集的机会。在对这个项目进行了一些研究之后，老实说我仍然有点怀疑。我认为Worldcoin币在某种程度上是为电子商务应用程序引导有价值的生物识别数据库的借口。但我想说我的信心水平下降到了 40% 左右。这主要是因为我无法想出一个令人信服的故事来说明邪恶的未来Worldcoin将如何处理由虹膜代码和一些电话号码组成的大型数据库。更重要的是，我对 Worldcoin 在保持交易数据与 ID 数据库脱钩方面投入的大量精力感到惊喜。毫无疑问，我仍然遗漏了一些东西，也许其他人会补充一些细节和更正。与此同时，我个人仍然不会将眼球伸入Orb。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

以太坊扩容的关键：优化数据可用性 (DA)

Debank、Mantle、Celo、Worldcoin、Zora Network 和 Public Goods Network。此外，许多汇总项目正在加紧发布自己的堆栈，以方便 L2（和 L3）开发。使用 EIP-4844 提高汇总效率在以太坊以汇总为中心的生态系统不断发展的领域中，越来越需要提高以太坊上汇总的可扩展性，同时保持数据的安全可用性。这个目标围绕着一个聪明的方法：无需在以太坊上永久存储大量数据块，同时仍然允许用户在需要时计算内部状态。 EIP-4844引入了一种称为二进制大对象 ( blob )的新事务类型，并为每个块额外分配6 个 blob（每个大小为 128kb）数据空间，专门用于汇总。考虑到以太坊每日平均 7,100 个区块，平均每个区块 3 个 blob，这相当于每天处理 21,300 个 blob。通过此次升级，排序器将把批量交易数据格式化为 blob，并将它们存储在以太坊的内存池中。然后，验证者会将这些 Blob 交易合并到区块中，而 Blob 将在以太坊共识层中暂时驻留长达三周。这显着降低了汇总在以太坊上发布数据的成本，因为它不会将数据存储为调用数据。然而，这也意味着blob数据无法通过以太坊的执行层直接检索。来源：原始 Danksharding 常见问题解答此外，此升级为 blob 交易引入了独特的费用市场，与EIP-1559的费用市场设计相似。想象一下，一家繁忙的汉堡店为其受欢迎的软冰淇淋设立了一条单独的生产线。同样，blob 将在自己指定的费用市场中进行交易，从而有效地将它们与常规交易脱钩。因此，对于使用超过一半 Blob 空间（最小 384kb）的每个块，Blob 交易成本将增加 12.5%，反之亦然。 KZG 承诺在 EIP-4844 中发挥着关键作用。这些承诺充当零知识证明的一种形式，促进对 blob 等大型数据对象的有效操作和验证。该过程涉及将 blob 表示为多项式，使计算机能够评估 blob 属性，而无需读取整个 blob 事务。 KZG 仪式于2023 年 1 月启动，截至撰写本文时已有超过 13 万个贡献，涉及一次性可信设置，该设置结合了多个贡献的熵，以生成独特且不可复制的值。这一流程确保了 KZG 承诺的最大安全性和完整性。重要的是，值得注意的是，虽然这次升级并没有直接增加以太坊的交易能力，但它显着降低了与汇总相关的运营费用。此增强功能使 L2 更加经济高效，并为汇总提供安全的数据可用性。为全面danksharding奠定必要的基础虽然与常规交易相比，EIP-4844 最初预计将为 blob 交易提供成本节约，但重要的是要考虑随着以太坊汇总数量的增长潜在的成本增加。EIP-4844 的最终目标是将多达 64 个 blob 合并到以太坊中，而不会在块验证期间给节点带来过多负担。此举旨在使以太坊成为优化的数据可用性（DA）层，从长远来看逐渐将最终用户转变为在汇总而不是以太坊上进行交易。实现完整的 danksharding 需要实施数据可用性采样 (DAS) 和擦除编码。DAS旨在通过随机选择全节点来验证数据可用性来确保排序数据已发布到链上。数据采样越多，完整数据可用性的置信度就越高。当恶意排序器保留一部分 blob 数据时，擦除编码就会发挥作用。通过基于已知片段重建丢失的数据，擦除编码引入了冗余，从而阻止了数据扣留尝试。 Rollups 生态系统值得探索的方面随着汇总领域的扩大，建立去中心化的欺诈证明和共享排序器变得至关重要。目前的汇总通常在孤岛中运行，专注于吸引特定的用户群体，并且它们可能会忽视 L2 之间互操作性的重要性。在 L2 之间建立跨链通信协议将在更广泛的以太坊生态系统中为用户提供无缝交易体验方面发挥至关重要的作用。观察这些 Rollup 开发带来的跨链 MEV 的出现也很有趣。虽然以太坊的目标是成为去中心化和安全数据可用性 (DA) 层的顶峰，但现有的去中心化 DA 服务（如 Eigenlayer 和 Celestia）满足了汇总的 DA 要求。看看 DA 格局将如何继续发展以使以太坊生态系统更加高效将会很有趣。而完整的丹麦分片仍需要数年时间才能完成。结论性想法为了通过汇总促进以太坊的进一步扩展，以太坊必须转变为优化的数据可用性层，以确保安全性并吸引新汇总的建立和最终确定。这必须在不要求以太坊存储汇总数据的情况下实现，因为汇总景观的快速扩张可能会给以太坊节点带来压力并导致潜在的中心化效应。为了使以太坊能够有效地扩展以应对即将到来的采用浪潮，必须采用先进的数据操作和验证技术来满足不断增长的需求。鉴于以太坊汇总的容量和功能不断发展，EIP-4844 对降低 L2 成本的影响仍有待观察。此外，观察这种升级如何有助于刺激增加汇总活动并释放相关技术的潜力是很有趣的。来源：金色财经

金色财经2023-08-23

比特币的下一个暴涨时机揭秘这些潜力板块火爆来袭!

经历了2021年的AI代币行情之后。 Worldcoin（WLD） Worldcoin的创始人山姆·阿尔特曼与比尔·盖茨和以太坊的创始人V神有着惊人的相似之处。他们三人都是编程天才，比尔·盖茨在13岁时学习编程，V神在4岁时，而山姆·阿尔特曼在8岁时就掌握了编程。这三位大佬都是辍学创业的典型。比尔·盖茨开启了可视化计算机时代，V神开启了区块链应用时代，而山姆·阿尔特曼创建了chatGPT，推动了AI与加密世界的发展。 Worldcoin在三轮融资中共获得了2.5亿美元的融资。虽然Worldcoin的愿景有些乌托邦，虹膜扫描技术也存在争议，并且在可用性方面还不理想。但Worldcoin涉及到人工智能和去中心化身份认证（DID）两个热门领域，拥有强大的创始团队和融资背景，因此WLD代币可能还有增长潜力。 DeFi新叙事/早期赛道：LPDfi LPDfi（Liquidity Providing Derivatives Finance）为以流动性提供者（LP）为核心的协议提供流动性，例如Uniswap V3 LP。一方面，LPDfi为这些LP提供再投资和复利功能，另一方面通过对冲来解决部分无常损失。可以参考LSDfi的模式，使资产不再被锁定，而是变成活水，在维持原有投资策略的同时为整个市场提供更多流动性。LPDfi领域目前项目较少，唯一值得关注的是logarithm，虽然测试网还未推出，但值得持续关注。模块化网络在过去几年的币圈发展中，经历了公链之争、Layer2竞争，而今年开启了模块化的时代。每年都有新的叙事，而今年OP Stack只是一个开始，明年将是模块化大决战的一年。明年再去做一个公链已经没有太多意义，因为任何人都可以随意发行新链，并包装各种故事。别人的成本更低、速度更快、营销更强。OP/Arb/Stark已经都在布局模块化，OP Stack是众所周知的，此外Starknet正在布局MadaraStarknet，Arb则布局Offchain。来源：金色财经

金色财经2023-08-22

24小时热点