FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

SuiNetwork测试网撸空投教程（建议收藏）

s.xyz https://test-wizardland.vercel.app 铸造你的 Sui 域名，并将其设置在你的钱包地址上https://sui-names.com 总体NFT铸造数据：至少6个NFT~ 之前很多人撸开发网但是过段时间就会清零~ 所以大家一定要抓住测试网的机会~ 相对比测试网空投机会更大~ 当然官网推特表示~测试网没有空投~但是大家都在卷~万一有呢~！欧克~好了关于SUI的空投到这里就结束了。未来会陆续关注SUI生态的项目毕竟高融资，撸毛的机会比较大。多多交互~多多增加权重~ 发空投的时候，大概率发的币就会多一些~ 送给撸毛的伙伴：坚持就是胜利，乾坤未定~你我皆为黑马！更多项目空投机会，请加作者微信了解。来源：金色财经

金色财经2023-03-17

Ordinals会让比特币再次变得有趣吗？

其中99%以上的空间被Taproot Wizards图像占用。下图蓝色的大方块代表图像的区块空间，而它周围的小方块代表区块中其他交易的大小。（你可能需要非常仔细看才能看到非蓝色的方块。）进入收费市场互联网上一些有趣的人物想出了如何将图像放到比特币区块链上。很酷吧。你甚至可能会忽略它，因为类似的创新曾经通过侧链实现过。但这又有什么关系呢？这是否意味着比特币将开始服务于硬通货以外的用途？为了看清这一切的发展方向，研究一下Ordinals周围的新兴生态当前的情况可能会有所帮助。早在2014年，当Bitshares和NXT等新链发行时，网络通常首先发布区块链浏览器。你用浏览器来追踪你的余额和汇款人。随着ERC-20成为2017年发行新代币的标准，规范变成了使用Etherscan或以太坊生态来监控新的数字资产。我们正处于Ordinals的早期阶段。如此之早，以至于今天大多数原生比特币浏览器无法显示现有的铭文。运行与ordinal相关的服务需要添加ord程序——一个与比特币核心钱包交互的工具，并提供区分不同sat的功能。即使是铭刻（上传自定义数据）到比特币网络也需要运行一个完整的节点。目前主要的浏览器有Ordinal Hub和Gamma。如今，大多数浏览器都是产品的附加组件。在未来，一些浏览器可能会转变为数字制品市场。目前最赚钱的是“铭文即服务”（Inscriptions as a service）领域，该服务允许用户直接将数据上传到比特币区块链。我尝试使用Ordinal Hub估算上传图像的成本，几MB数据的总成本约为60美元。大多数情况下，不能直接上传没有节点的铭文。因此，创建者经常与矿工合作（在链下支付），矿工将他们的交易包含入块。在Luxor Mining的帮助下，Taproot Wizards将我之前展示的wizard图像包含入了区块。今年2月，Luxor Mining收购了Ordinal Hub，这是Ordinal生态的首次收购。像Xverse和Hiro这样的钱包使与Ordinals的交互变得更容易。当然，就像曾经的Lightning（还记得吗？），与Ordinals相关的用户体验也处于早期阶段。因此，我们看到的大多数支持Ordinals的服务都来自Stacks相关产品（我们稍后会回头聊下我为什么提到这点）。在Ordinals上交易NFT需要使用所谓的Emblem vault。大多数支持NFT交易的市场都依赖于vault模型。在这种情况下，“vault”即以太坊区块链上的ERC-721代币。每当人们将比特币上的铭文交易为以太坊时，ERC-721代币（代表vault）就会易手。这个代币能让你做什么？它包含拥有铭文的比特币地址的私钥。该vault的买家可以认领铭文并将其转移到他们的钱包中。在目前Ordinals缺乏基础设施的情况，这是一个有趣的解决方案。但这一切对比特币又有什么影响呢？为了理解Ordinals的经济影响，最好从讨论今天的比特币费用市场是如何运作的开始。比特币网络上的矿工有两个收费来源。第一部分费用来自于区块奖励。每个区块奖励6.25枚比特币（每十分钟左右生产一个区块）。第二部分费用来自于用户为网络上交易优先级所支付的费用。从历史数据看，第二部分费用一直占矿工总收入的一小部分。然而，Ordinals改变了这个公式。上面的数据代表了矿工仅从交易费用中获得的收入百分比的7天移动平均值。你能注意到在9月份Ordinals上市时出现了明显的上升趋势。现在，我们并不把所有功劳归于Ordinals。根据Dune的数据，与Ordinals相关的交易费用已支付了大约200万美元。自2022年12月14日以来，作为区块奖励发放的比特币约为80100枚。相比之下，只有大约84枚比特币是作为交易费用支付的。因此，基于目前的情况来看，我们预计矿工收入将增长0.1%。在活动高峰期，与Ordinals相关的费用可占到矿工收入的1%。这个比例可能看起来微不足道，但要考虑到我们谈论的是世界上最去中心化的资产，拥有业内最大市值。这些都还处于非常早期的阶段，只要发展是可持续的，我们就一定会有所收获。判断发展是否可持续的一种方法是查看每个字节的sat和每个区块的大小。记住，每个区块中只能有4MB的数据。如果人们在网络上传播垃圾信息，我们就会看到每字节sat付费大幅上升。区块大小也会大幅增加。以下是数据的显示情况。所有这些都是有代价的。从过去的事实看，比特币社区不喜欢变化。围绕比特币的价值主张很大程度上是它服务于去中心化货币的目标。考虑到过去一周银行业发生的一切，这一点就很容易理解了。但我们也来看一下反面观点。同质化问题如果每个sat都可以根据其独特性或稀缺性进行区别对待，那么这种商品（比特币）的定价就会出现问题。还记得我说过的直接追踪到中本聪的比特币可能会更贵吗？ Casey Rodarmor悬赏寻找能找到的最古老的sat，有人找到了一个sat，是在创世区块的两周内生成的。值得注意的是，每个比特币可以被分解为1亿个sat。所以，即使我们有10亿个铭文，每个铭文都链接到不同的sat，我们看到的大约也只是比特币的0.00004761904%。从规模上来说，以太坊只有大约1200万NFT。考虑到铭文的铭刻过程存在成本，我们认为比特币本身的同质性不可能成为有实际意义的问题。比特币不适合JPEG 向比特币网络添加图像意味着节点需要维护更多数据。解决这个问题的一种方法是删除见证数据，也就是铭文的存储位置。另一方面，矿工现在突然赚得更多了。我们预计，矿工将通过处理利基客户赚得越来越多。如果比特币代表抗审查性，那么阻止矿工参与这样的费用市场将是反向而为。抱歉，但是你不可能有一个被审查的抗审查的链。这是一个自由市场。矿工只要得到报酬就会挖矿。对吧？对于普通用户来说，金融交易变得更加昂贵有人可能会说，用 meme jpeg填充比特币可能会让普通人的比特币更贵。但如果说数据告诉了我们什么，那就是费用并没有大幅飙升。即使比特币的费用上涨，我们相信这也只会刺激对闪电网络等解决方案的需求。就像我们在以太坊看到的那样，当基础链费用很低时，是不需要扩展解决方案的。只有当基础链的需求上升时，用户才会使用具成本效益的工具，如闪电网络。我们并不是说Ordinals是比特币采用的圣杯。福祸相依。也许有人会将高度机密的数据上传到网络上，这只是时间问题，而我们也会意识到没有任何删除办法。 Ordinals也可以用于泄漏专有IP，但传统上可用的链上NFT也是如此。比特币经常被当做勒索软件使用。不良参与者迟早会做出我们防备不及的事。但随着生态的发展，这些交易，就像勒索软件和黑客相关事件一样，将只占比特币整体活动的一小部分。猿人入侵 Yuga Labs是以太坊上许多大型NFT收藏背后的巨头。他们不想错过围绕比特币数字制品的新兴生态。所以在3月7日，他们发行了一个包含300个铭文收藏。他们举办的拍卖从288个钱包共筹集了约1650万美元。然而，拍卖的方式引起了很多人的不满。用户可以直接使用比特币向Yuga Lab发送竞价。获胜者将获得jpeg文件，而其他人将获得退款。可以肯定地说，Yuga Labs没有理由带着1650万美元跑路，因为他们的声誉价值更高。事实上，他们对一种新的数字资产（如数字制品）劳心劳神也证实了ordinals运动是如何获得动力的。但问题在于，这种拍卖也增加了诈骗的可能性。未来的铭文拍卖可能会由从社区成员那里窃取比特币然后消失不见的个人经营。有个方法可以解决这个问题，这个方法正出现在Stacks上。 Stacks不是比特币L2，与Ordinals没有什么关系。对于任何被称为L2的层，基础层应该能够节制L2上产生的争议。由于比特币不理解Stacks，所以它依赖于Stacks的大部分假设。然而，与其他基于比特币的通用层相比，Stacks巧妙地使用了比特币。两个比特币区块间Stacks的状态变化（Stacks上发生的一切）存储在下一个区块中。这种情况很难改变Stacks的历史。但如果Stacks的共识本身是有缺陷的，某个错误/无效的状态存储在比特币上，用户就无法challenge Stacks的提交。值得注意的是，今天围绕Ordinals的很多钱包和用户教育都是通过Stacks生态实现的。 Ordinals激发了我们的兴趣，因为就目前的情况而言，它不需要对比特币进行任何改变。这是一种令人兴奋的方法，可实现以比特币为基础链的自主主权链上资产。我们认为Ordinals的用例将与我们在其他链上看到的明显不同。一种思路是，随着铭文铭刻成本的上升，用户将只想要高价的数字制品。这是有先例的。当比特币的费用大幅上涨时，用户开始转向以太坊。当gas价格飙升时，像Polygon和Tron这样的新链迎来了大量用户的涌入。成本驱动用户行为和用例。因此，我们不太可能在Ordinals上看到面向散户的应用程序（比如游戏资产）。另一方面，我们在链上发现了一个完整的游戏（flappy birds）。这意味着我们未来可能会看到小型应用程序将作为铭文发布。目前可以确定的是，Ordinals正在将Web3的元素引入比特币。去中心化很重要，但能够“使用”一些东西获得乐趣也很重要。在我们为撰写本文做研究时，一位用户解释了可能会发生什么。比特币爱好者将进入NFT和Web3。最终，很多比特币用户会意识到“去中心化最大化主义”并不重要，他们将开始关注于“我能让大众获得的最去中心化的解决方案是什么？”——Web3_Lord 目前，Ordinals和铭文还不够强大，不足以影响比特币经济。但就比特币的发展而言，它们无疑打开了一扇奥弗顿之窗。它们已经吸引了区块链两个最大的客户群体——比特币开发者和用户——的关注。这是否只是昙花一现？Ordinals是否会让比特币再次变得有趣？我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经2023-03-16

CWG Markets：周二美元变化不大，对银行业的动荡向外扩散的担忧消退

CWG Markets2023-03-15

SolaRoad创建HPCS高性能超算空间网络与全球用户共享算力时代红利

SolaRoad将部署全球超算服务中心，实现算力资源使用的门槛优化与进一步商业化。第一，优化算力资源的定价。

金色财经2023-03-14

比特币主权Rollup引争议：技术上可行吗

als 协议用来记录 Taproot Wizards NFT，该项目通过在链上发布图像数据以实现比特币网络上的 NFT。通过 Taproot 升级，比特币 NFT 成为了可能，它允许任意数据的写入。在引入 Taproot 之前，比特币单笔交易中可以写入的数据被限制在 80 字节以内。Taproot 升级增加了交易可以写入的数据量，从 80 字节增加到一个完整区块的数据量（大约 4MB）。简而言之，将大量数据发布到比特币区块链变得更加容易了。从那时起，Ordinals 用于 NFT 铭文以及 Taproot 的使用就开始了。Eric Wall 发现，在他发推文时，在比特币网络上发布数据要比以太坊便宜 7 倍。现在，比特币网络上有了成千上万的铭文，那主权 Rollup 以及比特币上的 dapp 生态系统能否也成为可能呢？将比特币网络作为数据可用性（DA）层集成到 Rollkit 中 Rollkit 是一个用于 Rollup 的模块化框架，开发人员可以在其中插入自定义执行层和数据可用性层。最初，Rollkit 仅支持 Celestia 作为数据可用性和共识层选项。现在，由于 Rollkit 比特币数据可用性模块的早期研究实施，比特币也成为了一种选择。在这种情况下，主权 Rollup 管理自己的执行和结算，同时将共识和数据可用性的任务交给比特币网络。 Rollkit 如何将数据发布到比特币网络要在比特币网络上写入和读取数据，我们要使用 Taproot 交易。为了促进这一点， Rollkit 实施了一个名为 bitcoin-da‌ 的 Go package‌，它为比特币提供了一个读写器接口。有关界面如何工作以及如何使用 Taproot 的详细信息，请参阅规范‌。这个 package 可以被任何想要在比特币上读取或写入数据的项目重复使用。 Rollkit 以模块化为核心构建，它有一个数据可用性接口，开发人员可以简单地实现特定的方法来添加一个新的数据可用性层。要添加数据可用性层，实施者需要满足定义数据可用性客户端行为的 DataAvailabilityLayerClient 接口以及定义如何同步区块的 BlockRetriever 接口。这些接口位于 da package 中。这些接口中最重要的方法是用于读取和写入区块的 SubmitBlock 和 RetrieveBlock。比特币网络上的 EVM demo Rollkit 支持自定义执行层，包括 EVM、CosmWasm 或 Cosmos SDK。为了测试集成，Rollkit 在本地比特币测试网络上运行 EVM（使用了 Ethermint）作为主权 Rollup。请参见下面的演示。争议就像 Ordinals 以及比特币 NFT 引起的争议一样，Rollkit 以及基于比特币网络的主权 rollup 想法同样会占用原本就不充裕的比特币区块空间，从而进一步导致比特币网络变得拥挤。对于很多比较传统的比特币最大主义者（BTC maxis）来说，这样的发展可能是不受欢迎的。此外，关于使用比特币作为（DA）层的想法，斯坦福大学教授 David Tse 也发表了他的看法： “即使是 4MB 区块，比特币网络的总吞吐量也低于每秒 56 kbits，直接存储数据的空间不大。” 而 Eigenlayer 创始人 Sreeram Kannan ‌则更详细地对该主权 Rollup 的想法发表了他的看法： “我不打算谈这个术语，但想谈谈安全属性，以及它是否能从比特币网络借用安全性。该系统基本上是让主权 rollup 的客户端直接将交易写入比特币网络，然后在链下解释账本，这是比特币领域一个古老的想法。安全性（包括安全性和活性）始终是特定确认规则的属性，而不是链的属性。有四个属性共同决定了一条区块链的安全性：(a) 抗重组能力，(b) 抗审查性，(c) 数据可用性以及 (d) 有效性。如果我们使用比特币网络作为写入交易的层，那么我们从比特币网络继承了 (a) 、(b) 以及 (c) ，因为新链仅在比特币重组时重组，系统借用比特币网络的抗审查性并且数据可用于比特币全节点。如果我们为“主权 Rollup ”运行一个全节点，我们可以直接推断有效性。所以对于一个全节点的确认规则，我们得到了比特币网络的安全性和活性。如果系统有链下欺诈/有效性证明，那么对于主权 rollup 的轻节点来说，我们也可以继承比特币网络的安全性和活性。但没有办法在比特币网络上编写主权 rollup 的全节点或轻节点，因此没有验证桥可以从主权 rollup 来回移动资产。那这有用吗？视情况而定。如果主要目标是安全地传输和使用 BTC，那这绝对是没有用的。但是，如果目标是构建 NFT 或其他驻留在比特币网络上并以比特币安全性进行链下解释的链，那这绝对是有用的。那这是高性能的吗？并不是。保证比特币安全的唯一方法，是将所有数据写入比特币网络——区块限制为 4MB/10 分钟，因此数据速率为 53kbps。有没有办法建立与其他区块链的安全跨链桥？是的！如果接收链（比如以太坊）上有一个 BTC 轻客户端跨链桥，然后接收链上有一个 ZK 证明验证器，那么可以在那里检查“比特币 rollup”的有效性规则。总而言之，主权 rollup 为本地发行的资产（如新的 NFT 或本地发行的稳定币）保留了比特币网络的安全性，但无法安全地与比特币网络进行跨链连接。 ” 对此，你的看法是什么呢？来源：panewslab 来源：金色财经

金色财经2023-03-11

比特币主权Rollup引争议：技术上可行吗？

als 协议用来记录 Taproot Wizards NFT，该项目通过在链上发布图像数据以实现比特币网络上的 NFT。通过 Taproot 升级，比特币 NFT 成为了可能，它允许任意数据的写入。在引入 Taproot 之前，比特币单笔交易中可以写入的数据被限制在 80 字节以内。Taproot 升级增加了交易可以写入的数据量，从 80 字节增加到一个完整区块的数据量（大约 4MB）。简而言之，将大量数据发布到比特币区块链变得更加容易了。从那时起，Ordinals 用于 NFT 铭文以及 Taproot 的使用就开始了。Eric Wall 发现，在他发推文时，在比特币网络上发布数据要比以太坊便宜 7 倍。现在，比特币网络上有了成千上万的铭文，那主权 Rollup 以及比特币上的 dapp 生态系统能否也成为可能呢？将比特币网络作为数据可用性（DA）层集成到 Rollkit 中 Rollkit 是一个用于 Rollup 的模块化框架，开发人员可以在其中插入自定义执行层和数据可用性层。最初，Rollkit 仅支持 Celestia 作为数据可用性和共识层选项。现在，由于 Rollkit 比特币数据可用性模块的早期研究实施，比特币也成为了一种选择。在这种情况下，主权 Rollup 管理自己的执行和结算，同时将共识和数据可用性的任务交给比特币网络。 Rollkit 如何将数据发布到比特币网络要在比特币网络上写入和读取数据，我们要使用 Taproot 交易。为了促进这一点， Rollkit 实施了一个名为 bitcoin-da‌ 的 Go package‌，它为比特币提供了一个读写器接口。有关界面如何工作以及如何使用 Taproot 的详细信息，请参阅规范‌。这个 package 可以被任何想要在比特币上读取或写入数据的项目重复使用。 Rollkit 以模块化为核心构建，它有一个数据可用性接口，开发人员可以简单地实现特定的方法来添加一个新的数据可用性层。要添加数据可用性层，实施者需要满足定义数据可用性客户端行为的 DataAvailabilityLayerClient 接口以及定义如何同步区块的 BlockRetriever 接口。这些接口位于 da package 中。这些接口中最重要的方法是用于读取和写入区块的 SubmitBlock 和 RetrieveBlock。比特币网络上的 EVM demo Rollkit 支持自定义执行层，包括 EVM、CosmWasm 或 Cosmos SDK。为了测试集成，Rollkit 在本地比特币测试网络上运行 EVM（使用了 Ethermint）作为主权 Rollup。请参见下面的演示。争议就像 Ordinals 以及比特币 NFT 引起的争议一样，Rollkit 以及基于比特币网络的主权 rollup 想法同样会占用原本就不充裕的比特币区块空间，从而进一步导致比特币网络变得拥挤。对于很多比较传统的比特币最大主义者（BTC maxis）来说，这样的发展可能是不受欢迎的。此外，关于使用比特币作为（DA）层的想法，斯坦福大学教授 David Tse 也发表了他的看法： “即使是 4MB 区块，比特币网络的总吞吐量也低于每秒 56 kbits，直接存储数据的空间不大。” 而 Eigenlayer 创始人 Sreeram Kannan ‌则更详细地对该主权 Rollup 的想法发表了他的看法： “我不打算谈这个术语，但想谈谈安全属性，以及它是否能从比特币网络借用安全性。该系统基本上是让主权 rollup 的客户端直接将交易写入比特币网络，然后在链下解释账本，这是比特币领域一个古老的想法。安全性（包括安全性和活性）始终是特定确认规则的属性，而不是链的属性。有四个属性共同决定了一条区块链的安全性：(a) 抗重组能力，(b) 抗审查性，(c) 数据可用性以及 (d) 有效性。如果我们使用比特币网络作为写入交易的层，那么我们从比特币网络继承了 (a) 、(b) 以及 (c) ，因为新链仅在比特币重组时重组，系统借用比特币网络的抗审查性并且数据可用于比特币全节点。如果我们为“主权 Rollup ”运行一个全节点，我们可以直接推断有效性。所以对于一个全节点的确认规则，我们得到了比特币网络的安全性和活性。如果系统有链下欺诈/有效性证明，那么对于主权 rollup 的轻节点来说，我们也可以继承比特币网络的安全性和活性。但没有办法在比特币网络上编写主权 rollup 的全节点或轻节点，因此没有验证桥可以从主权 rollup 来回移动资产。那这有用吗？视情况而定。如果主要目标是安全地传输和使用 BTC，那这绝对是没有用的。但是，如果目标是构建 NFT 或其他驻留在比特币网络上并以比特币安全性进行链下解释的链，那这绝对是有用的。那这是高性能的吗？并不是。保证比特币安全的唯一方法，是将所有数据写入比特币网络——区块限制为 4MB/10 分钟，因此数据速率为 53kbps。有没有办法建立与其他区块链的安全跨链桥？是的！如果接收链（比如以太坊）上有一个 BTC 轻客户端跨链桥，然后接收链上有一个 ZK 证明验证器，那么可以在那里检查“比特币 rollup”的有效性规则。总而言之，主权 rollup 为本地发行的资产（如新的 NFT 或本地发行的稳定币）保留了比特币网络的安全性，但无法安全地与比特币网络进行跨链连接。 ” 对此，你的看法是什么呢？来源：金色财经

金色财经2023-03-10

基于比特币网络建立主权 Rollup 这可行吗？

als 协议用来记录 Taproot Wizards NFT，该项目通过在链上发布图像数据以实现比特币网络上的 NFT。通过 Taproot 升级，比特币 NFT 成为了可能，它允许任意数据的写入。在引入 Taproot 之前，比特币单笔交易中可以写入的数据被限制在 80 字节以内。Taproot 升级增加了交易可以写入的数据量，从 80 字节增加到一个完整区块的数据量（大约 4MB）。简而言之，将大量数据发布到比特币区块链变得更加容易了。从那时起，Ordinals 用于 NFT 铭文以及 Taproot 的使用就开始了。Eric Wall 发现，在他发推文时，在比特币网络上发布数据要比以太坊便宜 7 倍。现在，比特币网络上有了成千上万的铭文，那主权 Rollup 以及比特币上的 dapp 生态系统能否也成为可能呢？将比特币网络作为数据可用性（DA）层集成到 Rollkit 中 Rollkit 是一个用于 Rollup 的模块化框架，开发人员可以在其中插入自定义执行层和数据可用性层。最初，Rollkit 仅支持 Celestia 作为数据可用性和共识层选项。现在，由于 Rollkit 比特币数据可用性模块的早期研究实施，比特币也成为了一种选择。在这种情况下，主权 Rollup 管理自己的执行和结算，同时将共识和数据可用性的任务交给比特币网络。 Rollkit 如何将数据发布到比特币网络要在比特币网络上写入和读取数据，我们要使用 Taproot 交易。为了促进这一点， Rollkit 实施了一个名为 bitcoin-da‌ 的 Go package‌，它为比特币提供了一个读写器接口。有关界面如何工作以及如何使用 Taproot 的详细信息，请参阅规范‌。这个 package 可以被任何想要在比特币上读取或写入数据的项目重复使用。 Rollkit 以模块化为核心构建，它有一个数据可用性接口，开发人员可以简单地实现特定的方法来添加一个新的数据可用性层。要添加数据可用性层，实施者需要满足定义数据可用性客户端行为的 DataAvailabilityLayerClient 接口以及定义如何同步区块的 BlockRetriever 接口。这些接口位于 da package 中。这些接口中最重要的方法是用于读取和写入区块的 SubmitBlock 和 RetrieveBlock。比特币网络上的 EVM demo Rollkit 支持自定义执行层，包括 EVM、CosmWasm 或 Cosmos SDK。为了测试集成，Rollkit 在本地比特币测试网络上运行 EVM（使用了 Ethermint）作为主权 Rollup。请参见下面的演示。争议就像 Ordinals 以及比特币 NFT 引起的争议一样，Rollkit 以及基于比特币网络的主权 rollup 想法同样会占用原本就不充裕的比特币区块空间，从而进一步导致比特币网络变得拥挤。对于很多比较传统的比特币最大主义者（BTC maxis）来说，这样的发展可能是不受欢迎的。此外，关于使用比特币作为（DA）层的想法，斯坦福大学教授 David Tse 也发表了他的看法： “即使是 4MB 区块，比特币网络的总吞吐量也低于每秒 56 kbits，直接存储数据的空间不大。” 而 Eigenlayer 创始人 Sreeram Kannan ‌则更详细地对该主权 Rollup 的想法发表了他的看法： “我不打算谈这个术语，但想谈谈安全属性，以及它是否能从比特币网络借用安全性。该系统基本上是让主权 rollup 的客户端直接将交易写入比特币网络，然后在链下解释账本，这是比特币领域一个古老的想法。安全性（包括安全性和活性）始终是特定确认规则的属性，而不是链的属性。有四个属性共同决定了一条区块链的安全性：(a) 抗重组能力，(b) 抗审查性，(c) 数据可用性以及 (d) 有效性。如果我们使用比特币网络作为写入交易的层，那么我们从比特币网络继承了 (a) 、(b) 以及 (c) ，因为新链仅在比特币重组时重组，系统借用比特币网络的抗审查性并且数据可用于比特币全节点。如果我们为“主权 Rollup ”运行一个全节点，我们可以直接推断有效性。所以对于一个全节点的确认规则，我们得到了比特币网络的安全性和活性。如果系统有链下欺诈/有效性证明，那么对于主权 rollup 的轻节点来说，我们也可以继承比特币网络的安全性和活性。但没有办法在比特币网络上编写主权 rollup 的全节点或轻节点，因此没有验证桥可以从主权 rollup 来回移动资产。那这有用吗？视情况而定。如果主要目标是安全地传输和使用 BTC，那这绝对是没有用的。但是，如果目标是构建 NFT 或其他驻留在比特币网络上并以比特币安全性进行链下解释的链，那这绝对是有用的。那这是高性能的吗？并不是。保证比特币安全的唯一方法，是将所有数据写入比特币网络——区块限制为 4MB/10 分钟，因此数据速率为 53kbps。有没有办法建立与其他区块链的安全跨链桥？是的！如果接收链（比如以太坊）上有一个 BTC 轻客户端跨链桥，然后接收链上有一个 ZK 证明验证器，那么可以在那里检查“比特币 rollup”的有效性规则。总而言之，主权 rollup 为本地发行的资产（如新的 NFT 或本地发行的稳定币）保留了比特币网络的安全性，但无法安全地与比特币网络进行跨链连接。 ” 对此，你的看法是什么呢？来源：金色财经

金色财经2023-03-08

金色Web3.0日报 | OKXChain正式发布OKT减产计划

.比特币网络NTF项目Taproot Wizards的“成功”激怒了比特币极简主义者金色财经报道，Taproot Wizards NFT作为Ordinals的新鲜面孔突然出现，其雄心壮志是要超越一般的生成NFT项目。该项目的标语是“让比特币再次变得神奇”，该艺术品向比特币社区的传奇历史致敬。Taproot Wizards一举彻底粉碎了仍在发展中的比特币NFT生态系统。但是，并不是每个人都高兴，特别是由于区块链拥塞和其他几个原因及已经反对Ordinals的比特币极简主义者。 5.Coinbase计划通过Uniswap治理流程将Uniswap V3部署至Base 金色财经报道，Coinbase Web3商务拓展负责人Rowan发推文称，关于将Uniswap V3引入Base还有很多问题。我们正在着手治理流程，因此UNI持有者很快就会有发言权。 Adams表示：“对于Base团队启动Uniswap治理流程，在Base上部署Uniswap V3，我感到非常兴奋。”Walsh评论称：“虽然实验室的团队对Base感到兴奋，但我们的观点是部署应该经过公共治理流程。这次没有桥接问题，因为有一个支持任意消息传递的规范桥接。” 此前报道，Coinbase宣布推出以太坊L2网络Base测试网。 DeFi热点 1.比特币网络NFT协议Ordinals铸造量突破17万枚金色财经报道，据Dune数据显示，基于比特币的NFT协议Ordinals累计总铸造NFT量达170,001枚，创历史新高。此前报道，NFT协议“Ordinals”在比特币主网启动但引发社区争议。 2.Waves创始人：Waves已经成为一个由独立项目组成的去中心化生态系统 2月24日消息，公链项目Waves、Vires Finance创始人Sasha Ivanov在推特上表示，是时候澄清一些关于Waves生态系统和我参与其中的事情了。Waves已经成为一个由独立项目组成的去中心化生态系统，有自己的路线图。我不是Waves上任何项目的受益者，只是其中一些项目的顾问。我唯一的目标和动机是让生态系统运转起来。 3.以太坊核心开发者：计划今年晚些时候推出新测试网解决测试网ETH供应问题 2月24日消息，以太坊核心开发者 Tim Beiko 针对以太坊测试网 ETH 供应问题表示，计划今年晚些时候推出新测试网 Holli（网络名称也可能为 Holešky）。关于“在兼顾客户端和质押者的情况下，如何让应用开发人员轻松访问测试网 ETH，以及如果转移到新的测试网，如何让主要项目转移迁移，允许可组合性”问题，Tim Beiko 给出的两个建议分别是，将每个在主网、Goerli 和 Sepolia 上部署了合约的 ETH 地址添加到 genesis file 件中，与主要合约和基础设施开发商协调在创世后不久在网络上启动。Tim Beiko 目前还在征求应用层开发人员关于解决这个问题的意见。 4.BNB Chain：预计今年衍生品、流动性质押衍生品等领域发展对DeFi至关重要 2月24日消息，BNB Chain发布《2023年DeFi展望》，文章指出，今年可能会产生重大发展的一些叙述对DeFi至关重要，它们是衍生品（从永续合约到期权）、合成资产、流动性质押衍生品和Blackholes模型相关的项目。由于RWA（Real World Assets）的主要法律特性（许可证，KYC要求等），可能今年会是一个较慢的发展，但即便如此，预计围绕链上链下资产或相反方向的协议将出现显著增长，使非加密公司可以获得链上资本。预计预在未来几年，RWA将成为最大的DeFi采用载体之一，也是链上资本的相关来源。此外，文章认为，在未来几年内DeFi和NFT结合的项目是一个趋势，并表示：“早在1月份，我们就已经看到某些NFTfi项目的可借资本达到历史新高。这可能只是一个开始。” 5.过去一周Optimism上Perpetual Protocol交互量近14万，排名第一 2月24日，据Orbiter.finance页面信息，过去一周Optimism上去中心化永续合约协议Perpetual Protocol交互量达139,433，排名第一，远高于排名第二的AMM协议Velodrome。此外，DEX Uniswap、合成资产发行协议Synthetix以及以太坊无损彩票平台PoolTogether分列3至5位。元宇宙热点 1.潍坊正式发布两份元宇宙政策文件，拟到2026年相关产业规模达3500亿元 2月24日消息，潍坊正式发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策》，包含六个方面22条政策措施，其中有19条涉及资金支持。此外，记者从潍坊市工信局获悉，《潍坊市打造元宇宙技术创新与产业之都行动计划(2023—2026年)》）已正式印发，明确开展行业示范应用行动，在工业、教育、文旅、医疗、消费和智慧城市，六大领域开展行业应用试点，发掘元宇宙在多行业、多场景的应用潜力，推动元宇宙技术与实际应用场景结合。潍坊提出，到2026年力争元宇宙产业规模达到3500亿元，主导产品国际市场占有率进一步提升，新增3家上市企业，引进培育100家以上元宇宙生态链企业，打造具有全球影响力的元宇宙产业制造基地。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-24

突然一波大跳水！美元短线暴跌、失守103大关大华银行：欧元、英镑和日元最新技术前景分析

)全球外汇和利率策略师Thierry Wizman表示：“美元走软是因为鲍威尔态度不强硬。他的谈话中有几点显示，就业报告并未实际改变美联储的利率前景。” 以下是大华银行所撰文章的主要内容：欧元/美元未来24小时走势观点昨日我们认为，欧元/美元似乎已经进入盘整阶段，可能在1.0680和1.0780之间交易。我们对盘整的看法是正确的，但欧元/美元的交易区间小于预期(1.0708/1.0760)。欧元/美元今日不太可能跌破1.0665(次要支撑位为1.0690)。上行方面，若突破1.0760，将表明当前温和的下行压力已经缓解。未来1-3周走势前瞻我们两天前(2月7日)的说法仍然成立。如当时所述，欧元/美元可能会进一步走软，但短期超卖状况可能会减缓进一步下跌的步伐。下一个需要关注的水平是1.0615。只要欧元/美元不突破1.0810(昨日的强阻力位是1.0850)，那么该货币对的下行风险就不会改变。英镑/美元未来24小时走势观点昨日我们预计英镑/美元会盘整，在1.2000和1.2110之间交易，与我们的预期一致，该货币对昨日盘整，尽管其波动区间小于预期(1.2037/1.2109)。多数动能指标持平，似乎有可能进一步盘整。未来1-3周走势前瞻我们在周一的报告中曾指出，下行势头的进一步增加表明英镑/美元将进一步走软，但1.1845重要支撑位是否会进入视线仍有待观察。英镑/美元随后跌至1.1962，但未能在下行路上取得进一步进展。从目前开始，只要没有突破强劲阻力位1.2150，英镑/美元仍有机会跌至1.1845，尽管可能性相当小。如果突破1.2150，则表明始于上周晚些时候的疲软走势已经结束。美元/日元未来24小时走势观点昨日我们预计美元/日元将在130.20至132.20之间交易。我们没有预料到波动率会大幅下降，该货币对昨日在130.59/131.53这一相对狭窄的区间内交易。目前支撑位在131.00，之后是130.65。上行方面，美元/日元不太可能突破132.20。未来1-3周走势前瞻正如昨日所指出，虽然美元/日元的前景仍然乐观，但该货币对升至133.35的前景已经下降。总的来说，只有跌破强支撑位130.20，才表明美元/日元不会进一步上涨。

tqttier2023-02-09

会员

突发劲爆行情！美元短线大跌、金价飙升逼近1885 黄金技术面恐迎重大利好

)全球外汇和利率策略师Thierry Wizman表示：“美元走软是因为鲍威尔态度不强硬。他的谈话中有几点显示，就业报告并未实际改变美联储的利率前景。” 黄金最新技术分析 Mehta表示，从黄金日线图来看，金价在上周跌破关键的21日移动均线(目前为1912美元/盎司)后，潜在的看空旗形仍在形成中。14日相对强弱指数(RSI)正在延续其逐渐复苏的势头，但仍在中线以下，表明风险仍倾向于卖方。然而，金价低点不断上移，加之即将形成的看涨交叉，仍然让黄金买家留在游戏中。 Mehta指出，100日移动均线正在向上突破200日移动均线，如果实现，将确认形成看涨交叉。 Mehta称，假如金价突破1885美元/盎司附近的强劲阻力位，黄金价格的上升势头可能会积聚力量，在此之后，金价通往1900美元/盎司的旅程将相当平稳。若攻克1900美元/盎司，那么突破21日移动均线障碍对于黄金多头而言将是一件棘手的事情。 (黄金日线图来源：FXStreet) 下行方面，Mehta指出，四周低点1860美元/盎司将限制金价下行空间，若跌破该水平，那么看涨的50日移动均线1854美元/盎司将为黄金多头提供进一步支持。一旦金价日收盘价低于1854美元/盎司，黄金将启动新的下行走势，并跌向1月5日低点1825美元/盎司。

天马行空2023-02-09

24小时热点