FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克、库克等商界领袖传将会见习近平！彭博社：美企留华关键对话一群“领导人老友”获邀出席

行官Steve Schwarzman和Visa首席执行官Ryan McInerney也将参加在旧金山举行的晚会。辉瑞公司首席执行官阿尔伯特·布尔拉(Albert Bourla)早些时候确认他将参加此次活动，他在本周亚太经济合作峰会间隙发表讲话。知情人士表示，包括高通公司(Qualcomm)的克里斯蒂亚诺·阿蒙(Cristiano Amon)和博通公司(Broadcom)的Hock Tan在内的科技公司首席执行官也在嘉宾名单上。中国是消费电子产品的主要市场，约占总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的苹果公司销售额的25%。高通和博通是全球最大的手机芯片制造商之一，其组件用于在中国销售的数百万部手机。报道提到，中国将国际公司的投资视为其摇摇欲坠的经济升级的关键，并加大了今年吸引外国投资者的力度。中国加强国家安全控制，并发出外国行为者构成间谍风险的信息，再加上多年的政策打压，让一些人对这一信息持怀疑态度。 (来源:Bloomberg) 文章强调，晚餐的细节一直受到严格保密。主办方美中关系全国委员会和美中贸易全国委员会最近几天对哪位中国领导人将出席此次活动以及活动地点，皆保持沉默。据彭博社早些时候报道，习近平的一群来自爱荷华州的“老朋友”也被邀请参加晚宴。大约38年前，习近平在访问美国学习农业实践时，该组织接待了习近平。 “中国经济明显疲软。毫无疑问，”美国企业研究所高级研究员德里克·剪刀(Derek Scissors)说。“但如果你需要留在中国，并且因为中国政府的行为而担心自己的地位，那么能够与习近平交谈就更重要了。” 就在今年，包括与习近平会面的比尔·盖茨(Bill Gates)等一批美国商界领袖访问了中国。马斯克和摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)也曾访问过中国。但几十年来一直向中国注入资金并推动其增长的美国公司，对于扩大国家控制力越来越持怀疑态度。许多人担心地缘局势紧张，尤其是中美之间的经济竞争，可能会使在中国的大规模投资风险太大。今年夏天，中国警方突袭了美国公司凯盛、贝恩公司和明茨集团的上海办事处，其他美国咨询公司也成为目标，这三个公司都为西方公司在中国投资进行市场研究。 8月，拜登总统发布行政命令，限制美国对中国半导体、量子计算和人工智能(AI)领域的投资。政府认为这些产品可能具有军事用途。新的投资限制宣布后不久，中国对半导体生产必需的两种关键矿物，即镓和锗实施了出口限制。现在需要特殊的出口许可证才能获得这些矿物。结果，最近报告期内中国的出口量暴跌至1公斤。本周早些时候，美国国务院负责经济增长、能源和环境的副国务卿何塞·费尔南德斯(Jose Fernandez)会见了硅谷半导体行业的代表。他承认，一些公司对供应不足感到担忧，美国政府正在帮助寻找替代供应。

圈内人2023-11-16

目前最值得投资加密贷币投资组合　2024年最佳10种加密货币

Launchpool 计划、购买币安 Visa 卡时获得现金返还等等。 9. 莱特币莱特币是一种加密货币，最初于 2011 年 10 月推出，使其成为市场上最古老“山寨币”之一。莱特币在很大程度上基于比特币，因为它一开始本质上是比特币代码库修改版本。 10. Solana Solana是一个智慧合约平台，具有独特架构，每秒可以处理数千笔交易，同时保持极低成本。Solana 通过利用独特历史证明算法和权益证明共识机制来实现这一目标。SOL 是市场上传输最便宜加密货币之一，用户平均每笔交易支付费用不到 0.001 美元。

Business2Community2023-11-15

习拜会APEC最大赞助商“行情剧烈波动”！社群突发曝光：与中国支持企业有着深厚关系……

alth、Prologis、MEBO、Visa和Salesforce，他们各自为此次活动捐赠100万美元，预计将吸引数万名游客来到该市。随着APEC将在周三至周五登场，21个经济体的领袖代表将齐聚一堂。今年最受瞩目的焦点就是习近平和拜登预计将在场边举行习拜会，试图稳定中美两国日益激烈的竞争关系。这次在旧金山的拜习会是习近平近6年首次访美，上一次是2017年应美国前总统特朗普邀请访美。也是时隔一年之后，拜登与习近平再次会面。目前大部份的专家解读是，尽管双方都积极恢复高层官员之间的对话管道，这次习拜会也很有机会恢复两国军方对话。但中美关系大势已定，拜习会不会改变竞争的基调。加密社群曝光：瑞波公司与中国支持企业关系密切推特上的加密社群近期掀起一场争论，这源自于知名加密社群意见领袖BoringSleuth表达的看法，他热切期待瑞波币在新一轮加密牛市中成功的潜力。他表示，由于瑞波币与中国政府没有关系，瑞波币价格可能会从牛市中受益匪浅。 “那些不与中国合作的协议，将成为未来牛市周期的受益者，瑞波币是其中一个，”BoringSleuth写道。 (来源:Twitter) 但社群中名为ALTarOfEgo的用户发布截图，称瑞波公司与中国大力支持的IDG有着深厚的联系。“该协议可能很明确，也可能不明确，但瑞波公司与IDG有着深厚的联系，IDG得到了中国的大力支持，IDG也是Coinbase和KuCoin的投资者。” (来源:Twitter) 据中国官媒创投版，除了Circle以外，IDG资本还是加密资产零售服务商Coinbase的主要天使投资人。在2015年初，A轮领投主要为银行等B端客户提供服务的Ripple。瑞波公司及其社区，此前曾多次宣扬以太坊与中国的关系。2022年8月，以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，当瑞波公司高管在美国证监会诉讼期间，声称以太坊受中国控制时，就失去了该公链对瑞波币的保护权。 (来源:Twitter) Buterin还声称瑞波币是中心化的，但市场仍然认为它是一种加密资产。10月，BoringSleuth指责Buterin在项目初期从中国附属实体那里获得了资金。帖文内容指出：“据称，在以太坊合并之前，超过66%的以太币进入了与中国支持的实体相关的钱包，包括以太坊基金会。” 这些指控还涉及以太坊的预售和ICO支持者，声称他们通过与中国有联系的实体万向区块链获得资金。据福克斯商业新闻(Fox Business)记者Eleanor Terrett透露，Crypto Basic在6月份重点关注了这些说法。 BoringSleuth提到，区块链已经失去了它的身份。据他称，那些担心失去权力、财富和影响力的人已经劫持了加密货币领域。他最后表示，这些实体利用腐败和盗窃来控制加密货币领域。瑞波币行情剧烈波动：法院裁决受质疑贝莱德否认申请ETF 瑞波公司在美国证监会的诉讼中取得胜利，在周末再次成为加密社群的话题。澳大利亚律师Bill Morgan表示，法官Analisa Torres在豪威测试(Howey Test)框架下分析瑞波币时，间接为瑞波社区提供了反对比特币Maxis的武器。 (来源:Twitter) Morgan表达的立场遵循ScamDaddy的一篇论文，内容认为托雷斯并不清楚瑞波币是否属于商品或证券类别。争议源于7月份的裁决，法官宣布瑞波币本身不是一种证券，除非将其出售给机构投资者。据ScamDaddy称，尽管托雷斯法官宣称瑞波币不是证券，但她没有提及该资产是商品还是货币。此外，他指出：“当法官将瑞波公司向机构的销售视为未注册证券时，她表示各方并不将瑞波币销售视为商品销售。” 因此，ScamDaddy立场是法官从未得出“瑞波币是商品”的结论。Morgan认为，法官在判决中将瑞波币视为商品，并补充说，她甚至试图在简易判决的第14至15页上解释为什么她认为瑞波币的机构销售是投资合同。 Morgan得出的结论是，即使托雷斯法官没有提供法律依据，该裁决在逻辑上仍然是准确的。他指出，法官的分析是鉴于美国证监会未能或拒绝根据其自己的分析澄清瑞波币的安全状况。另外，针对此前有关“贝莱德在特拉华州申请注册iShares XRP Trust“的消息，贝莱德发言人表示，网上流传的监管文件是伪造的，贝莱德无计划推出瑞波币现货ETF。瑞波币的价格在假消息传出后一度上涨了超过10%，但目前行情已回落。 (来源:CoinDesk) FXStreet分析警告，瑞波币在隔夜上涨后，很可能出现10%的跌幅。正如下行相对强弱指数(RSI)所示，随着动能下降，瑞波币价格可能下跌10%，失去0.5981美元的支撑位。同样，当空头占据主导地位时，动量震荡指标(AO)会保持一致的红色直方图条带。突破并收于0.5981美元支撑位下方，将为瑞波币价格进入0.4735至0.5392美元之间的盘整阶段铺平道路。相反，看涨势头的增强足以使瑞波币价格高于0.6847美元的中线，将确认上升趋势的持续。再往上行，瑞波币突破并收于0.7148美元水平上方将使看跌论点无效，将供应障碍转变为看涨突破口，并为下一个供应区订单块的预测定下基调，从0.7703美元延伸至0.8198美元。同样，如果决定性地突破该订单区域中线0.7952美元，将确认中间趋势，从而使0.9000美元的心理水平成为焦点。在高度看涨的情况下，涨幅可能会扩大到0.9380美元的高位，比当前水平高出45%。 (来源:FXStreet)

圈内人2023-11-14

Ordinals交易激增堵塞 BTC 网络和NFT相比前景如何？| veDAO研究院

04,715 TPS的新纪录，使其比 Visa 和 Mastercard 更快。显而易见是，与更年轻、更灵活的同类相比，比特币的交易处理速度显得缓慢。因此，Ordinals 怀疑论者警告称该协议将导致网络拥塞，当 10 月份比特币交易费用开始攀升时，他们的担忧得到了证实。今年夏天，比特币平均交易费用的波动幅度在 1 美元的 20% 以内，但在 11 月 8 日，比特币平均交易费用上涨至 7.168 美元，创下 6 个月以来的新高。上一次 Ordinals 的交易在 5 月份堵塞了比特币网络时，社区的一些成员提出了修改底层协议以限制 Ordinals 交易的提案。正如一位开发人员所说，“毫无价值”的 BRP-20 代币“威胁着比特币网络作为点对点数字货币的顺利和正常使用。” 但比特币纯粹主义者可能永远无法完成对 Ordinals 的限制，毕竟建立必要的共识来强制改变比特币的核心代码库是出了名的难。同样，说服矿工支持可能对其交易费用收入产生负面影响的升级，绝对是一项不太可能完成的任务，尤其是在面临比特币减半即将到来的现在。比特币 Ordinals 和 NFT Ordinals 协议由 Casey Rodarmor 于 2022年 12月创建，之前的 Taproot 更新启用了比特币上的复杂智能合约。根据 Dune 的数据，大约有 3800 万个 Ordinals 铭文永久蚀刻在比特币区块链上。5 月初，比特币 Ordinals 数量猛增，压垮了比特币网络。5 月 7 日和 8 日，每日铭文数量达到峰值 40 万，导致比特币费用飙升，内存池中充满了待处理的交易。另一方面，NFT 于 2014 年首次被构想出来。正是它们的诞生，首次允许数字艺术品、收藏品和游戏物品的交易，就好像它们和实物一样稀缺。众所周知，自几年前推出以来，NFT 已迅速成长为数十亿美元的市场，并成为一种文化现象。然而，直到多年后，NFT才终于站稳了脚跟。到 2021 年，贾斯汀·比伯和麦当娜等名人都在挥舞着他们的无聊猿(Bored Apes)，似乎每个人都对臭名昭著的“昂贵 JPEG”有自己的看法。直到 2022 年 1 月 19 日，市场才达到顶峰，距其构思已近八年。比特币Ordinals与传统 NFT 在两个关键方面有所不同。以太坊等平台上的 NFT 通常只存储链下艺术品的链接，而不是在区块链上对实际艺术品进行编码。正如马斯克所说，这意味着如果链接失效，NFT 就会失去其相关的艺术品，NFT 也就失去了原本的价值。此外，NFT 通常会将创作者版税嵌入到智能合约中，使艺术家能够获得一定比例的转售价值。比特币Ordinals没有这样的版税，或者说至少本身没有，因为数据一旦刻在比特币上就无法更改。数字文物（Digital Artifact）比特币 Ordinals 直接在比特币区块链上对艺术品进行编码，确保只要比特币存在，艺术品就会存在。出于这个原因，有一种观点认为 Ordinals 更纯粹地反映了 NFT 作为不可撤销的所有权和出处证明的原始愿景。正是由于这个原因，它们的创造者 Casey 更喜欢“数字文物（Digital Artifact）”这个术语，而不是比特币 NFT。结语未来，我们可能会看到不可替代市场的分化。一个是NFT，它允许更复杂和不断发展的功能，另一个则是比特币 Ordinals，保障不可撤销的所有权和出处证明。Casey 创造的“数字文物”可能会成为我们现在所知的 NFT——更具持久力的数字收藏品。数据刻在区块链上，而不仅仅是个链接。引用资料： https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021648.html https://docs.ordinals.com/digital-artifacts.html 关注我们 veDAO是一家由AI驱动的web3趋势追踪&智能交易一站式平台，将大数据分析所呈现出的市场趋势与交易深度结合，致力于打造更适合Web2和Web3用户买卖投资的web3 AI交易所。 veDAO拥有行业领先的由链上分析&情绪指标构成的AI大语言模型，为用户提供主动型数据支持，结合智能、快捷、安全、实时监控的AI交易功能，截止目前，平台重度使用用户已超过40000人，关联22000+Web3垂直行业 Twitter KOL，与180+专业机构组成veDAO专家委员会，平台项目库超10000+个，且有240+星探与veDAO一起不断增加Web3项目。 veDAO以两周一次版本更新的速度不断升级，决心搭建起Web2通往Web3的桥梁，成为未来Web2和Web3用户查项目、找热点、看趋势、一级投资、二级交易的首选平台。 Website：http://www.vedao.com/ Twitter：https://twitter.com/vedao_official Facebook：bit.ly/3jmSJwN Telegram：t.me/veDAO_zh Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV 投资有风险，项目仅供参考，风险请自担哦来源：金色财经

金色财经2023-11-13

Layer 2 真的为以太坊扩容了吗？

秒 15 笔交易（TPS）。相比之下，Visa 拥有处理约 24,000 TPS 的能力，而 Mastercard 可以处理 5,000 TPS。 Layer 2 正在缩小以上差距。10 月份，Arbitrum 和 zkSync Era 等知名 Rollup 解决方案的平均 TPS 约为 9.5 到 10，是现有 Rollup 中性能最接近以太坊的。Rollups 共同为可扩展性做出了重大贡献，10 月份的总交易吞吐量超过以太坊主网 321%，可扩展性系数达到 4.21。尽管 Rollup 技术有助于提高可扩展性，但目前没有任何一个 Rollup 能在吞吐量方面超过以太坊。在熊市中，吸引和留住用户对于 Layer 1 和 Layer 2 网络都是具有挑战性的。建立一个繁荣的 Layer 2 生态系统不仅需要强大的解决方案，还需要高流量的应用。此外，由于多个 Layer 2 之间以及 Layer 1 和 Layer 2 之间缺乏无缝交互，用户体验受到了影响，如需要切换钱包并产生流动性成本。费用 Layer 2 在降低以太坊网络费用方面发挥了至关重要的作用。通过将多个链下交易合并成单个 Layer 1 交易，以太坊的交易费用大幅下降。根据 Footprint Analytics 的数据，2023 年 10 月 Rollup 平均交易费用为以太坊的 3% 到 10%。数据来源：Average Gas Fee 这些数字表明，Layer 2 越来越受欢迎，采用率也越来越高，凸显了它们在缓解以太坊拥堵和提高可扩展性方面的潜力。 Layer 2 的创新在不断变化的区块链技术领域中，Optimism、zkSync 和 Arbitrum 等领先的 Layer 2 解决方案积极追求创新方法，以解决持续存在的挑战，并保持对互操作性的关注。这些知名的参与者在技术和应用等方面保持着快速的创新步伐，不断努力保持领先地位，保持市场竞争优势。 Superchain 由 Optimism 生态系统提出，是一个由多个网络组成的网络，这些网络共享一个名为 OP Stack 的公共代码库。该框架旨在建立一个可互操作的环境，让各种 Layer 2 网络可以相互通信和交易，类似于互联网实现设备间通信的方式。通过提供横向可扩展性，超级链解决了传统多链架构相关的挑战。这些挑战包括平行链之间不同的安全架构，随着更多链的加入，可能会增加系统风险，以及为每条新增链建立新节点的成本。来源：Superchain - OP Stack Docs 2023 年 6 月，zkSync 推出了 Hyperchains，这是一种新型网络，作为 zkEVM 的分形实例运行。这些 Hyperchains 与 Layer 1 共享结算并行运行，可灵活地作为 Layer 2 网络与 zkSync Era 一起运行，或作为 Layer 3 Validium 运行。zkSync 生态系统中的 Hyperchains 可以由任何人开发和部署，无需获得许可。为了确保信任和无缝互操作性，每个 Hyperchain 都必须由 ZK Stack 上相同 zkEVM 引擎驱动。GRVT 是 zkSync 生态系统中首个 Hyperchain，它是一个混合加密货币交易所，结合了中心化和去中心化交易所的优势。预计其内测 Alpha 版本将于 2023 年 11 月推出，随后在 2024 年第一季度发布主网版本。来源: Architecture - GRVT Arbitrum Stylus 由 Arbitrum 于 2023 年 8 月推出，允许在其 Layer 2 网络上使用 Rust、C 和C++ 等多种编程语言开发智能合约。除了 Solidity 之外，开发人员现在可以使用与 WebAssembly（WASM）兼容的语言编写智能合约。WASM 可以在网络上运行 Rust 和 C++ 等语言的代码，使用 Arbitrum Stylus 还可以在区块链上运行这些代码。Stylus 引入了第二个与 EVM 完全互操作的同等虚拟机，为编写智能合约提供了一种新的方法。 Layer 2 的叙事自 2022 年以来，Layer 2 本身已成为加密货币领域中的一个重要叙事。在 Layer 2 领域中，叙事在塑造公众认知和影响市场动向方面发挥了重要作用。这些叙事为 Layer 2 和以太坊整体未来的提供了洞察力。全链游戏。这类游戏利用区块链替代中心化的游戏服务器，将游戏的方方面面都放到链上，包括资产、逻辑、状态和存储。Starknet 和 COMBO（目前在测试网上运行）已将自己定位为公有链领域内全链游戏的重要支持者。模块化区块链。最初，区块链采用的是整体式的设计，一个单一的区块链处理所有任务。然而，模块化区块链的概念出现了，它专注于特定功能，而不是试图覆盖所有功能。Celestia 是第一个模块化区块链网络。它已经准备就绪，并于 2023 年 10 月公布了空投和上线计划。零 Gas 费用。Gas 费用一直是阻碍以太坊大规模采用的一大障碍。为了解决这一痛点，GasZero（目前在测试网上运行）作为一个 Layer 2 网络应运而生，它提供了一种独特的解决方案：对于可信的终端用户，不收取任何Gas 费用。在 GasZero 上，用户可以与去中心化网络和智能合约进行交互，无需在钱包中预存任何代币。 Layer 3。区块链行业中的 Layer 3 概念目前还没有一个广为接受的定义。以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 认为，现在明确其定义还为时过早，因为多 Rollups 生态系统的架构仍在不断发展，大多数讨论还停留在理论层面。不过，Vitalik 分享了关于 Layer 3 在未来的三种可能： Layer 2 用于扩展，Layer 3 用于定制功能，如隐私保护。 Layer 2 用于通用扩展，Layer 3 用于定制扩展。 Layer 2 用于无信任扩展（Rollups），Layer 3 用于弱信任扩展（Validiums）。 Layer 2 面临的挑战作为拥挤的以太坊网络的替代选择，经济高效的 Layer 2 网络日益受到关注。在谨慎扩展某些能力的同时，保持稳健的基础层至关重要。以太坊社区鼓励技术和应用的发展，但在用户友好性和去中心化的好处之间保持微妙的平衡至关重要，正如 Vitalik Buterin 在 2023 年 10 月的以太坊香港黑客马拉松活动中强调的那样。根据 Vitalik 的观点，Layer 2 面临四个关键挑战：证明系统的安全性和去中心化。有效性（零知识）证明和欺诈证明被用来证明交易的合法性，无需在以太坊链上进行处理。然而，有效性证明由于依赖于特定的硬件，因此面临着中心化的问题。排序器的去中心化。这些排序器对交易进行验证、排序和压缩，然后传输到 Layer 1。然而，这种集中式设置因其可能成为单点故障、审查漏洞或容易被当局关闭而受到批评。跨 Layer 2 钱包。它们使得在多个 Layer 2 解决方案之间实现无缝互动成为可能，而无需切换钱包。数据可用性。它指的是链上数据可用性，即存储区块链数据完整副本以验证交易的挑战。值得注意的是，Validiums 和 Optimiums 等解决方案通常不被归类为 Layer 2，因为它们不在 Layer 1 发布数据。相反，它们在 Layer 1 之上引入了额外的信任假设。此外，正如我们之前提到的，目前没有任何一个 Layer 2 网络在吞吐量方面可以超过以太坊。当务之急是发展 Layer 2 的生态系统。生态系统和应用。目前，Layer 2 网络的生态系统中大部分应用都是 DeFi 应用。它们需要引入更多类型的现象级 dApps，Layer 2 才可以扩大其生态系统，吸引更多用户，鼓励他们留下来。结束语总之，通过有效解决阻碍以太坊发展的可扩展性和成本难题，Layer 2 网络正在推动以太坊向大规模采用迈进。这些网络提供了创新的解决方案，提高了交易吞吐量，降低了费用，使以太坊对更广泛的受众来说更容易使用，更具包容性。此外，除了以太坊的 Layer 2 网络，opBNB 作为 BNB 链对可扩展性挑战的回应已经出现。2023 年 9 月，opBNB 成功完成了主网上线。事实上，面对这些挑战，其他公链的应对措施和未来发展方向也同样令人期待。大家的重点仍然是生态系统的发展和对用户的吸引。无限的可能性在我们面前展开，每个公链都将踏上自己独特的可扩展性和大规模采用之路。 _______________ 本文内容仅作行业研究和交流使用，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。本文由 Footprint Analytics 社区贡献。 Footprint Community 是一个全球化的互助式数据社区，成员利用可视化的数据，共同创造有传播力的见解。在Footprint 社区里，你可以得到帮助，建立链接，交流关于 Web 3，元宇宙，GameFi 与DeFi 等区块链相关学习与研究。许多活跃的、多样化的、高参与度的成员通过社区互相激励和支持，一个世界性的用户群被建立起来，以贡献数据、分享见解和推动社区的发展。来源：金色财经

金色财经2023-11-13

拉卡拉：公司海外业务致力于为来华境外人士提供便利支付体验

华境外人士提供便利支付体验。公司已获得VISA、MasterCard、American Express、Discover&DCI和JCB五大国际卡组织会员资质并实现交易通道直联，公司在持续投放具有外卡受理功能的POS终端的同时，不断通过外部合作和产品创新扩大外卡受理的场景范围。公司今年与新加坡持牌金融科技机构Aleta Planet联合推出“Visitor to China ”应用程序，支持Visa、万事达卡以及30多种全球本地钱包充值，并可在全国范围内超过2300万家商户进行扫码支付，为来华境外人士提供了无缝衔接中国支付环境的便捷体验。该APP已在Google Play上架，也即将在苹果应用商店上架。投资者：董秘，您好！请问公司针对跨境电商独立站赛道火爆背后，卖家在支付时却面临着支付环节的成功率、成本以及合规三大痛点，公司是否有相应解决方案？拉卡拉董秘：公司始终认为合规是第一生产力，公司通过多通道路由以满足不同用户的支付需求，通过交易分层提升商户订单的成功率、降低商户的手续费成本。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-11-13

稳定币能否摆脱不稳定的局面？

最近，PayPal 推出了机构稳定币，Visa 在其自身运营范围内扩大了对 USDC 支付的支持。稳定币确实面临来自更稳定替代品的竞争，例如央行数字货币（CBDC）和代币化银行存款。然而，对数字货币稳定性和安全性的需求依然存在。穆迪认为，在这些替代方案得到广泛应用之前，稳定币可能会成为塑造数字货币未来的重要力量。来源：金色财经

金色财经2023-11-10

坏账飙升，加拿大银行着急出售资产以增加资本

究主管安东尼·维萨诺（Anthony Visano）表示：“他们可以做很多小事情，这些小事情可以相互累积，叠加起来就能达到缓冲的效果。”

佳华1682023-11-09

两个世界的冲突——从on-ramp说起

方式。打个比方，你有一张招商银行发行的Visa卡，你可以在中国大陆消费，同时只要开通了跨境支付功能，你也可以去美国英国法国日本等等地方消费。中国大陆银行发行的信用卡在中国大陆消费，这就叫本地收单；去国外消费就叫跨境收单。当跨境收单发生时，你支付了人民币，收款的商家收到的本地货币，这个货币兑换过程是招商银行和Visa来做的。从这个角度来说，信用卡还是非常方便的支付产品。我们的收款主体是立陶宛公司，立陶宛是欧盟成员国，所以欧盟国家的人拿着欧盟发行的信用卡在我们这里支付就算是本地收单；欧盟之外的信用卡在我们这里支付就算跨境收单。这里的说法只是为了让没有支付行业经验的小伙伴们能够理解，并不是特别严谨，有专业知识的小伙伴们就别较真儿了。 1.x%的本地收单手续费和3.x%的跨境收单手续费，在中国商家的角度来看简直是不可理喻！要知道支付宝和微信的手续费早些年只有0.6%，近些年由于竞争的原因，对好多商家只收0.1%-0.3%的费用，不少聚合支付公司更是给出了0费率的政策。不少小伙伴可能觉得中国金融行业很落后，但其实放眼全球，中国的银业和支付业是遥遥领先的，对于商家非常友好。海外的收单机构收取的费用比中国要高得多，但通常也没有到3.x%这么夸张的程度。要知道很多行业的利润可能也就3%。收单机构给出的解释和银行一样：因为你们是做crypto业务的，crypto是超高风险业务，所以费率就高。面对人家的体系和规则，作为创业公司的FaTPay能有什么办法呢？硬着头皮干吧！吭哧吭哧一顿开发，系统终于上线了。用户可以丝滑的使用信用卡支付，在FaTPay这里购买到稳定币。on-ramp业务是个toB业务，因为on-ramp的场景太单一，不足以支撑这个业务成为一个toC业务。所以FaTPay给交易所、NFT平台、钱包等等提供on-ramp服务，让他们的用户能够使用FaTPay服务购买到稳定币。第一个上线的是一家中等规模的交易所。上线当天流量就哗哗的进来了，一笔一笔的成功支付，让整个团队都很激动，这么长时间的努力，被各种折磨，终于有了回报。但没想到的是，我们正在掉入一个巨大的坑：信用卡欺诈。先解释一下什么是信用卡欺诈。大家都用过信用卡在网站上消费吧？比如在亚马逊上购物，到了支付环节，你需要输入你的信用卡三要素：卡号、有效期、CVV（一般是印在卡片背面的三位数字）。亚马逊把这些要素传给支付公司，支付公司验证这些要素，从你的卡里扣款，从而完成支付。如果亚马逊或支付公司对这些信息保存不当，造成数据泄露，那么拿到卡片信息的人就可以用你的卡去消费了。信用卡欺诈在海外由来已久，已经形成了一条相当完整的产业链。有专门负责盗卡的，叫料商，被盗的卡叫做黑卡；有专门负责把黑卡里的钱刷出来的；有专门负责把刷出来的钱再做归集并且转移的。信用卡欺诈也是一个相当复杂的体系，值得专门出一期来讲了。这里大家知道大概怎么回事就行了。除了信用卡欺诈，还有类似于缅北这种诈骗园区。一般都是一个小姑娘（后面都是抠脚大汉）先和被害人培养感情，聊的时间长了就让受害人去投资一个什么什么产品。这时候受害人就可能用信用卡来支付。原来这些诈骗集团骗来钱以后，还得再找人把钱洗干净，才能最终变成利润。洗钱的成本也是非常高的。而现在有了on-ramp，诈骗集团一看，可以直接用受害者的信用卡去支付，然后直接拿到稳定币。链上的资产都是匿名的，简直太方便了！on-ramp服务商的初心是为了服务刚开始接触数字货币的用户，让他们能够快捷的买到数字资产。这下好了，信用卡欺诈和诈骗园区蜂拥而入，on-ramp成了他们最好的工具。更有甚者，交易所和信用卡欺诈集团狼狈为奸，一起薅on-ramp服务商的羊毛。FaTPay就遇到过这样的情况，刚刚上线一个交易所，就发现欺诈交易比例迅速提升。一天之后我们通知交易所：你们的欺诈交易太高了，我们要先把服务停一停。结果还没等我们停服务呢，也就一个多小时之后，欺诈交易比例刷的一下就降下来了。我们还能说什么呢？欺诈交易对行业的影响这些欺诈交易对on-ramp行业的影响又是什么呢？最直接的影响就是成本。信用卡被盗刷这类事件由来已久，所以Visa和Mastercard这样的卡组织早就有了保护用户的机制。如果你发现你的信用卡被人盗刷了，你可以直接向发卡行（比如你的卡是招商银行发的，那么招商银行就是发卡行）提交拒付申请。拒付也叫chargeback，卡组织有一套专门处理chargeback争议的流程。流程中买卖双方都需要提交证据，由卡组织进行仲裁，来判断是不是真的盗刷。在现实情况中，如果真的是盗刷，买方肯定能提交证据说这不是我授权的刷卡行为，而卖方也能提交证据说这就是在我这里发生的一笔正常消费。对于卡组织来说，持卡人就是客户，客户就是上帝，所以卡组织通常会偏向于维护持卡人的利益，直接造成的结果就是持卡人赢的概率很大，商户赢的概率很小。而商户输了，是需要把这笔钱退还的。除了退还原始的消费金额以外，还需要向卡组织支付25美元左右的罚款。现实中很多商户遇到这种情况就直接退款，都懒得走仲裁流程，反正也赢不了。对于像FaTPay这样的on-ramp服务商来说，这种情况简直就是地狱。诈骗集团用受害者的信用卡在我们这里消费，然后直接拿了稳定币拍拍屁股走人。受害者发现卡被盗刷了，就申请chargeback，然后我们就得乖乖的退款。可是我的币都已经给出去了啊，也拿不回来了啊，光天化日之下的损失啊。对于on-ramp服务商来说，如何对冲这个损失呢？没其他办法，只能提高价格。最简单的计算方式，假设所有交易中有1%的交易会产生chargeback，那么就把卖币的价格提升1%，这样就能对冲掉这个风险。但实际情况没那么简单，对于骗子来说，废了半天劲总算有个上钩的了，还不捞一笔大的啊，所以肯定是能骗多少骗多少。这种情况从我们的角度来看，就变成了如果我的平均客单价是100美元，那么产生chargeback的这些交易可能平均是1000美元。你看，我把卖币的价格提升1%，是对冲不了我的损失的，得提升10%才行。当然这个数字只是为了方便大家理解，真实情况并没有这么高。最终，整个行业对抗欺诈的成本，由消费者来买单了。有人会说这也就是在币圈，正常的消费没这么多乱七八糟的事情。前两天我一个同事发现自己的信用卡被盗刷，消费的商户竟然是加拿大的麦当劳。真实的情况就是普通做生意的商户也时不时会遇到这样的情况。假设盗刷比例是1%，那么商户只能把价格提升1%来对冲。从持卡人的角度来说chargeback这个机制很好，保护了自己。但如果把视角放大到整个消费体系中，所有消费者在买东西的时候都多花了1%的成本。是的，你的1%在一套规则下，最终到了骗子手里。有懂行的小伙伴可能会说，现在有专门的反欺诈（Anti-Fraud）服务商，他们的系统可以识别这些欺诈交易，当信用卡被盗刷的时候，系统会发出警报，直接拒绝这笔交易。没错，FaTPay也使用了这类服务，而且供应商不止一家。但你猜，这些供应商会怎么收费呢？如果我是供应商，我会告诉你：你看，不用我们的系统，你有10%的损失；用了我们的系统，这10%的损失就没了，我们只收你8%的费用。这些反欺诈服务商在整个体系中体现了他们的价值，降低了欺诈交易的比例，降低了交易成本，但触碰不了问题的实质。除了欺诈造成的直接成本之外，还会由此衍生出其他成本。上文中说到支付服务是通过收单机构提供的，收单机构收到用户付的钱，会把钱结算到商户的银行账户。如果产生chargeback，商户要给持卡人退款，收单机构就会从商户的结算款里扣除。这里有一个细节，chargeback的平均发生时间是在消费产生的大约一个月之后。这也很好理解，持卡人并不会在卡被盗刷的那一刻马上有所察觉，一般都是出月度账单了，需要还款的时候，发现好像不对啊，这个月怎么多了这么多钱？这才发现，于是向发卡行申请chargeback。chargeback的流程从发卡行传递到商户这里还需要一段时间。所以通常chargeback发生在消费之后的一个月左右。上文说到，信用卡盗刷已经是一个存在多年的产业链了。有一些商户注册的时候就是为了帮诈骗集团把黑卡里的钱刷出来的，收单机构如果遇到这样的商户，那真是到了血霉了。用一个月的时间猛刷，拿到钱之后就人间蒸发。等持卡人发起chargeback的时候，商户那边早就找不到人了。那怎么办呢？没办法，这笔钱只能由收单机构来赔付，收单机构吃个哑巴亏。收单机构该怎么对冲这个风险呢？行业通常的做法是这样的：FaTPay作为一个商户，假设今天收到了100块钱，收单机构应该把这100块钱全额结算给FaTPay。但收单机构说，不行，我现在还不知道你是不是个好人，后面可能会有chargeback风险。所以这100块钱我只给你结算90块，剩下10%暂时压在我这里，如果日后一旦有chargeback发生，我就从这10%里扣除。假设chargeback扣了3块，那剩下的7块180天之后解锁，打到你的账户上。为什么是180天呢？因为在卡组织的规则中，chargeback的追诉期是180天。也就是说，持卡人发现了卡被盗刷，一定要在180天之内提起申诉。如果超过180天，卡组织就不管了。作为FaTPay，我卖了100 USDT，按理说我应该收到100美元（为了简单，先不考虑其他成本和利润），但实际上我只能收到90美元。可是客户买的100 USDT我可是全额打给客户的，我总不能给客户打90 USDT，然后说剩下的10 USDT我180天之后再给你吧。你看，做一单亏一单，做一天亏一天。而且这10%的保证金是循环抵押的，也就是说今天我收了100块，压了10块，这10块180天之后解锁；明天我又收了100块，又压了10块，这10块又是明天之后的180天解锁。所以总的流水中，整体会有10%的流水一直压在那里。对于一个创业公司来讲，如果一个业务的现金流是正的，那么业务越滚越大绝对是好事。但现在这个情况，现金流为负，业务越滚越大意味着压进去的钱也越来越多。180天之后解锁能够拿到还好，但现在这个经济局势，说不准发生什么黑天鹅。FTX只用了4天就没了，一个收单机构180天之后还在不在谁说的准呢？如何解决这个问题呢？其实很多传统业务中也存在这个问题，这就是个现金流账期的问题，有一堆机构愿意给你放贷帮你解决现金流问题。但借贷是有成本的，我借了100块钱，到期就要还105。这个成本最终谁来承担呢？你猜的没错，就是使用on-ramp服务买币的你。汇率也是个大问题。大多数做on-ramp的公司都在欧洲，因为欧洲有非常明确的监管政策，可以合规的做crypto业务。既然公司设在欧洲，那意味着只能收欧元，可是我卖的是USDT、USDC这类锚定美元的稳定币。稳定币对于我们来说就是“货”，我们进货是要批发的，卖货是要零售的。所以进货和卖货之间肯定会有时间差，这时候汇率变动就变成了风险。还记得去年美元对欧元迅速升值的那段时间，一个月的时间欧元对美元贬值了5%左右。对于我们来说，我们收上来的钱，下次再进货的时候发现只能进的更少了，这还怎么玩。要对冲汇率风险，最终也只能把成本加到价格上，还是消费者买单。看到现在，你应该知道为什么on-ramp买币那么贵了。作为一个普通用户，买币时支付的操作就是输入一些信息然后点一下确认。但在这背后，整个法币体系的支付过程是有N个参与者，及其复杂的一套体系。这里面有银行、卡组织、收单机构、持卡人、商户、支付系统服务商、反欺诈系统服务商、KYC系统服务商、骗子、受害人等等等等，每个角色都在试图保护自己的利益，降低自己的风险。在这样的中多方博弈过程中，交易摩擦不可避免。现在这个世界的法币体系是一个多方长期博弈积累下来的体系，在看似稳定安全的运行过程中，有巨大的成本被消耗了，而普通的消费者在无形之中承担了这些成本。总结 crypto是个崭新的世界，和法币体系完全不同，天然的具有跨越国界的全球化流动性，从这个意义上来说，crypto的交易摩擦比法币体系要小的多。但crypto又有产生了其他的交易成本，我们就不再这里展开讨论了。从旧世界进入新世界是需要勇气的，作为链接两个世界的桥梁，更加会面临一些短期内非常难以解决的问题。这些问题在我们看来就是两个世界的冲突和碰撞。这些问题并不是某个人或者某家公司凭借一己之力可以解决的，而是要靠整个行业内的参与者坚持不懈的build，10年、20年、又或者是50年100年。 FaTPay作为其中一员，有幸能够参与到这个人类有史以来最大的变革当中，能够生活在这个时代，是极其幸运的事情了。上面聊到的问题我们都会逐一解决，我们还会出一系列文章来一点一点给大家剖析我们是如何解决问题，如何和行业一同成长的。敬请期待后续。来源：金色财经

金色财经2023-11-08

富达投资正面回应市场对于比特币的9大批评全球宏观总监：2025年比特币价格可能飙升至96,210美元以上

理能力。尽管比特币的交易速度可能无法与Visa、Mastercard、Paypal等传统支付平台相媲美，但这些传统平台需要数天才能提供最终结算，而比特币则提供即时的最终结算。此外，像闪电网络这样的第二层解决方案，使得支付即时且成本极低，提高了比特币的日常支付能力。与Visa相比，闪电网络是迄今为止最快、最便宜的支付技术。Visa理论上可以达到每秒2.4万次的交易处理能力，但实际上每日处理的交易远低于这个水平。批评 3：比特币既浪费资源，又对环境有害回应：大部分比特币挖矿使用再生能源或者利用本来会被浪费的能源。比特币网络消耗的能源可以看作是对资源的有效和重要利用。根据剑桥大学另类金融中心（CCAF）的报告，多达76%的矿工使用再生能源，CoinShares的估算则为58.9%。批评 4：比特币将被其竞争对手取代回应：尽管比特币的开源软件可以被复制，但它的社区和网络效应难以被复制。竞争对手虽然试图解决比特币的限制，如有限交易吞吐量和高波动性等问题，但它们经常在完全稀缺性、去中心化和不变性等核心特性上妥协。这就解释了为什么比特币仍然占据主导地位。批评 5：比特币没有任何的支撑回应：比特币的价值不依赖于现金流、公用事业或政府法令，而是由其代码和利益相关者之间的社会契约支撑。比特币的网络效应意味着每个新的利益相关者的加入都会使比特币更加可靠，进一步强化其属性，吸引更多的利益相关者使用比特币。批评 6：比特币代码中的漏洞可能使其变得毫无价值比特币在早期确实存在两个重大漏洞，但这些问题已经迅速得到解决。自2013年以来，比特币网络再未出现过停机事故。尽管存在其他漏洞的可能性，但由于比特币网络更具韧性，加之随着时间的推移，越来越多的开发者致力于防范问题的发生，这种可能性已经大大降低。批评 7：立法监管将减缓比特币的采用回应：加强对比特币的监管实际上可能是比特币正被认可的积极迹象。如果比特币毫无价值，注定会逐渐被遗忘，那就无需对其进行监管。然而，我们认为当前的监管不确定性可能正在阻碍比特币的采用和发展。批评 8：人们可能对比特币失去兴趣价值是主观的，如果大多数投资者和用户对比特币的主观价值看法相差甚远，比特币的采用可能会受到限制。然而，在链上数据显示，几乎没有证据表明人们对比特币的兴趣在减弱。自比特币诞生以来，随着币价大幅上涨，持续积累并持有比特币的钱包数量不断增长。（来源：富达投资）批评 9：比特币存在未知风险回应：我们完全同意这种批评。一些风险是已知的未知风险，比如比特币代码存在漏洞，或者中本聪突然抛售比特币等。另一些风险则是未知的未知风险，即人们尚未了解或考虑到的潜在风险。然而，这不是比特币独有的，任何资产的投资者都应该意识到存在风险，并相应调整投资组合。

一禾2023-11-08

24小时热点