全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
平安证券:给予华海清科增持评级
go
lg
...
:公司推出的全新抛光系统架构CMP机台
Universal
H300已经实现小批量出货,客户端验证顺利;面向第三代半导体的新机型正在进行客户需求对接,预计2024年下半年发往客户验证。(2)减薄装备:12英寸超精密晶圆减薄机Versatile–GP300已取得多个领域头部企业的批量订单,获得客户的高度认可;12英寸晶圆减薄贴膜一体机Versatile–G M300已发往国内头部封测企业进行验证。(3)划切装备:12英寸晶圆边缘切割装备已发往多家客户进行验证。(4)清洗装备:应用于4/6/8英寸化合物半导体的刷片清洗装备已通过客户端验收;应用于4/6/8/12英寸片盒清洗装备已取得小批量订单,待发往客户端进行验证。(5)供液系统:用于湿法工艺装备中研磨液、清洗液等化学品供应的SDS/CDS供液系统装备已获得批量采购,在国内众多集成电路客户实现产业化应用。(6)膜厚测量装备:应用于Cu、Al、W、Co等金属制程的薄膜厚度测量装备已发往多家客户验证,测量精度高、结果可靠、准确,已取得某集成电路制造龙头企业的批量重复订单。(7)晶圆再生业务:获得多家大生产线批量订单并长期稳定供货,并积极推进产能扩张进程。(8)关键耗材与维保服务:随着消费电子需求端回暖,客户产线利用率预计将快速提升,同时叠加公司CMP装备保有量的不断攀升,耗材零部件、抛光头维保服务等业务量也会相应提升,关键耗材维保及技术服务将成为公司新的利润增长点。 投资建议:公司已经形成了“设备+服务”业务布局,积极布局新技术新产品的开发拓展,在CMP设备、减薄设备及其他产品方面取得了积极成果,正在国产化浪潮中充分受益,产品在国内主要晶圆制造产线上得到验证或量产使用,具备较大的成长潜力。综合公司最新财报,我们下调了公司的盈利预期,预计公司2024-2026年归母净利润分别为9.14亿元(前值为10.13)、12.41亿元(前值为13.47)、15.54亿元(前值为17.44),EPS分别为3.86元、5.24元、6.57元,对应8月16日收盘价PE分别为35.3X、26.0X和20.7X。鉴于公司持续拓展多条产品线,我们持续看好公司后续发展和市场地位,维持对公司的“推荐”评级。 风险提示:(1)下游资本支出可能不及预期:半导体行业周期向下,如若晶圆厂资本开支减缓,可能会对公司的业务产生一定影响。(2)市场竞争加剧:近年来由于市场需求较好,越来越多的厂商进入了半导体设备市场,市场竞争加剧。一旦公司的技术水平、产品品质、服务质量有所下滑,都可能造成公司不能获得新客户或丢失原有客户,被竞争对手拉开差距,市场份额将被抢夺。(3)国产化进度不及预期:如果产品的客户测试认证进展较慢或者国产替代意愿放缓,可能对公司的业绩产生不利影响。(4)美国制裁风险:美国对中国半导体产业的制裁持续升级,半导体产业对全球尤其是美国科技产业链的依赖依然严重,下游晶圆厂先进制程的扩产可能会受到影响,扩产进度放缓,公司的销售情况可能也会受到影响。 证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算,国泰君安徐乔威研究员团队对该股研究较为深入,近三年预测准确度均值高达86.81%,其预测2024年度归属净利润为盈利10.07亿,根据现价换算的预测PE为32.03。 最新盈利预测明细如下: 该股最近90天内共有14家机构给出评级,买入评级10家,增持评级4家;过去90天内机构目标均价为175.95。 以上内容由证券之星根据公开信息整理,由算法生成(网信算备310104345710301240019号),与本站立场无关,如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理,不对您构成任何投资建议,投资有风险,请谨慎决策。
lg
...
证券之星
2024-08-19
开源证券:给予华海清科买入评级
go
lg
...
CMP设备:全新抛光系统架构CMP机台
Universal
H300已经实现小批量出货,持续推进更高性能、更先进节点开发及工艺突破。(2)减薄设备:12英寸超精密晶圆减薄机Versatile–GP300已取得多个领域头部企业批量订单。(3)湿法设备:应用于4/6/8英寸化合物半导体刷片清洗装备已通过客户端验收。此外,公司计划投资建设“上海集成电路装备研发制造基地项目”,总金额不超过16.98亿元,资金来源于自有和自筹资金,拟选址于中国(上海)自由贸易试验区临港新区。同时,公司积极推动北京子公司及天津二期项目,均预计2024年底竣工验收,将提高公司在CMP、湿法、减薄装备等领域研发和生产能力,保障公司进一步巩固和扩大市场份额。 风险提示:行业需求下降风险;晶圆厂资本开支下滑风险;技术研发不及预期。 证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算,国泰君安徐乔威研究员团队对该股研究较为深入,近三年预测准确度均值高达86.81%,其预测2024年度归属净利润为盈利10.07亿,根据现价换算的预测PE为32.03。 最新盈利预测明细如下: 该股最近90天内共有14家机构给出评级,买入评级10家,增持评级4家;过去90天内机构目标均价为175.95。 以上内容由证券之星根据公开信息整理,由算法生成(网信算备310104345710301240019号),与本站立场无关,如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理,不对您构成任何投资建议,投资有风险,请谨慎决策。
lg
...
证券之星
2024-08-18
一文详解 Particle Network:如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象
go
lg
...
堆栈的一个组成部分,该堆栈由通用账户(
Universal
Accounts)、通用流动性(
Universal
Liquidity)和通用 Gas(
Universal
Gas)组成。通用账户为统一不同链上的代币余额提供了一个简单的接口,通用流动性使用户可以在后端使用通用账户,而通用 Gas 使用户可以用他们持有的任何代币支付 Gas 费。 Particle Network 的最终目标是在账户层面上统一所有链上用户,通过 L1、L2 或 L3 上的单一余额和账户促进无缝的跨链交互,并允许任何人以其希望的任何代币轻松支付 Gas 费。 通用账户 通用账户(UA)是指由 Particle L1 支持的新账户结构,是 Particle 链抽象堆栈的关键。UA 的核心是附加到现有 EOA(外部拥有地址)的 ERC-4337 智能账户,通过自动路由和执行原子跨链交易来统一多个链上的代币余额。对于终端用户来说,UA 提供了一个单一的界面,可用于管理资金并在不同的 dApp 之间进行交易,消除了在新的链上建立新账户并为其提供资金(通常还需要购买该原生链的 Gas 代币)所带来的摩擦。 该接口建立在现有钱包之上,利用 Particle 的通用流动性(
Universal
Liquidity)执行原子跨链交易,并根据需要将用户余额中的资金转移到不同的链上。交易由 Particle 的全球分布式节点网络处理,该网络管理相关的捆绑、中继和验证任务。 为了更好地说明这一点,我们可以设想一下要满足用户在外部链(X 链)上购买 Dogcoin 所涉及的步骤: 用户通过现有钱包或社交账号登录连接到他们的 UA。 用户向 Particle L1 提交交易请求,表达为在 X 链上购买 Dogcoin 的 ERC-4337 UserOp。 Particle 去中心化节点网络中的捆绑节点会处理相关的 UserOp 并相应执行。 然后,Particle 的中继器节点会监控并同步相关链上的执行状态。一旦交易被确认执行,状态就会从链上传回中继器节点,中继器节点再将状态传回用户协议和终端用户。 这样,在无需与代币所在的链进行交互的情况下,用户的 UA 余额中已经有了他们想要购买的代币。 当然,这一流程中还有更多内部组件的运作值得进一步研究。若将 UA 视为 Particle 面向用户的产品,那么通用流动性和通用 Gas 功能则是实现无缝体验的关键。 通用流动性 通用流动性(UL)指的是 Particle Network 中负责自动执行通过 UA 提交的交易的层。该层由 Particle 的分布式 Bundler 节点网络提供支持,这些节点提供专门服务,旨在执行用户操作(UserOp),如交易或从池中提取流动性。此外,一个由中继器节点组成的分布式网络,即去中心化消息传递网络(DMN)负责监控目标链上的交易状态,并将其结算状态传回 Particle L1。 UL 的主要目的是让用户能够通过跨链交易与不同的链进行交互,而无需在相关链上购买和持有任何代币。为了更好地理解,可考虑以下流程:用户希望在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin,同时在链 A、B、C 和 D 上各持有 25 USDC。 首先,用户签署在链 D 上购买 100 USDC Dogcoin 的 UserOp,将其在四条链(链 A、B、C、D)上的余额捆绑到由 Particle L1 处理的单个签名中。 执行签名后,用户在链 A、B 和 C 上持有的 USDC 将被发送给流动性提供者(LP)。 LP 释放链 D 上的全部 USDC。 链 D 上的 USDC 通过本地 DEX 换成 Dogcoin。 最后,Dogcoin 余额就会出现在用户的 UA 中。 通用 Gas 通用 Gas 是 Particle 链抽象堆栈的第三大支柱,是实现 Gas 抽象的关键,允许终端用户在任何链上用任何代币支付 Gas 费用。比如,Alice 可以使用她在 Base 上的 USDC 支付 Solana 上的交易 Gas 费用,而 Bob 则可以使用他在 Optimism 上的 OP 代币支付购买以太坊上 NFT 的 Gas 费用。 当用户希望通过 Particle UA 执行交易时,会弹出一个界面提示用户选择 Gas 代币,然后自动通过 Particle 的原生 Paymaster 合约进行支付。所有 Gas 付款都会结算到各自的源链和目标链上,而部分费用则会换成 Particle 的原生 PARTI 代币,在 Particle L1 上结算。 协议架构和设计 Particle L1 采用了与 EVM 兼容的高性能执行环境和双代币质押模式,包括比特币和原生代币 PARTI 。共识和数据可用性外包给称为模块化节点(Modular Nodes)的分布式节点网络。Particle 采用聚合数据可用性模型(AggDA),该模型与 Celestia、Avail 和 Near DA 等提供商相结合,并由聚合 DA 节点操作员的去中心化系统提供支持。 在后端,Particle 的链抽象堆栈由三个关键模块提供支持,包括主密钥存储枢纽(Master Keystore Hub)、去中心化消息传递网络(DMN)和去中心化捆绑(Decentralized Bundler)。主密钥库枢纽是整个 Particle L1 的核心信息源,负责协调所有链上的智能合约部署,同步每个 UA 实例之间的设置,并维护所有链上的同步状态。DMN 负责在用户正在进行交易的不同链上传达交易执行状态,然后将用户操作状态传达给 Particle L1,以便在 Particle L1 上进行结算。这一功能由中继器节点网络提供支持。最后,Particle 利用 Decentralized Bundler,由捆绑节点操作员网络负责启动和执行传入的用户操作。该网络围绕模块化节点(Modular Nodes)的分布式、无权限网络构建,任务在这些节点之间委派和外包。 模块化节点 模块化节点的使用允许任何人参与运行专门用于促进 L1 关键操作的节点。这些节点可根据各自的功能进行分类,比如捆绑节点负责执行跨链用户操作;中继节点负责监控交易状态(如已执行、失败)并将其传回 Particle L1 进行结算;监控节点(watchtower nodes)负责监控捆绑节点和中继节点网络中的节点及其各自任务的状态,并为每个区块每个 epoch 提供执行和欺诈证明。 聚合数据可用性模型 在区块链中,数据可用性(DA)是指验证已发布到区块链中的数据的能力。通常情况下,区块链会采用单一的数据可用性解决方案,这种解决方案可以是集成架构下的内部解决方案,也可以是模块化架构下外包给合作伙伴或第三方提供商的解决方案。Particle 正在构建其 DA 模型,通过采用聚合模型,将 DA 集体外包给 Celestia、Avail 和 Near DA,以减少整个架构中的单点故障。Particle 采用了两种不同的 DA 方法,包括选择性发布(将每个区块分配给单独的 DA 提供商)和冗余发布(将每个区块发送给每个 DA 提供商)。 随着该赛道的发展,Particle 未来是否会扩展到其他 DA 提供商(如 EigenDA),我们拭目以待。 双重质押 PoS 链会根据验证者质押的原生代币数量分配验证者来提议和验证新区块,并根据他们投票的区块数量按比例给予奖励。在早期阶段,这些网络的一个主要风险是原生代币的价格波动会影响网络的安全性和稳定性。Particle 的目标是通过双重质押模式降低这种风险,允许质押原生 PARTI 代币,以及通过 Babylon 质押比特币。该模式会为每个代币分配验证池。 使用通用 SDK 的登录流程 Particle 的通用 SDK 允许用户通过支持 EIP-1193 的提供商来添加其现有钱包,从而使应用开发人员能够为 UA 创建一个无缝的登录流程,允许用户在登录后立即使用其 UA 进行交易。 Particle Network 现状 据团队介绍,在开发 Particle L1 之前,Particle 的钱包激活次数超过 1700 万次, UserOp 超过 1000 万次,与 900 多个去中心化应用进行了。 2024 年 5 月 2 日,Particle Network 的激励 L1 测试网启动,通过 Particle Pioneer 平台提供积分奖励。该公共测试网允许用户测试其通用账户和通用 Gas 的功能,为即将发行的 PARTI 代币赚取积分。 Particle Testnet V2 explorer 数据显示,该网络已产生 130 万个区块,总交易量超过 730 万次,平均每日交易量超过 40 万次。此外,根据 Particle Pioneer 活动网站,测试网的交易量已超 1.82 亿次,目前有超过 149 万用户,总计赚取了 273 亿积分,平均每个用户赚取 1.83 万个积分。Particle L1 目前计划于 2024 年下半年在主网推出。 链抽象赛道的竞争格局 链抽象有望成为互操作性平台构建的下一个主要框架。目前,该赛道已有多个项目旨在成为构建链抽象服务的标准工具包或堆栈。 Near Network Near 是一个分片式 PoS L1,正在通过账户聚合(Account Aggregation,一种多层面结构,可将用户的跨链交互通过单一账户运行)构建其链抽象堆栈。 Near 上的账户使用两种密钥,其中完全访问密钥(Full-Access Keys)具有私钥功能(即可以签署任何交易),而功能调用密钥(Function-Call Keys)则被授予专门签署特定合约或合同集调用的权限。Near 还利用其 FastAuth 登录服务,允许用户使用电子邮件注册账户,并使用生物识别技术代替密码。 多链签名是实现这种结构的关键,它允许任何 Near 账户与其他链上的地址进行交互。这是通过 NEAR MPC 网络实现的,该网络支持密钥重新共享,即使节点和密钥分配发生变化,公钥也保持不变。Near network 中的 MPC 签名节点允许智能合约启动签名过程,从而在任何链上创建大量远程地址。Near 还通过 NEP-366 引入了元交易,使用户无需持有原生 Gas 代币即可在多个链上进行交易。这是由中继器(第三方提供商)实现的,它们将必要的 Gas 代币附加到了他们中继到网络的签名交易中。 Polygon AggLayer Polygon 正在开发 AggLayer,这是一个使用 Polygon CDK 为 L2 构建的统一跨链桥,可以聚合 zk 证明并统一提交给以太坊进行结算。在这种模式下,所有链都与其他受支持的 AggLayer 链共享一个跨链合约,可在保持独立性的情况下获得更多流动性,使早期网络的启动更加容易。 AggLayer 使用 ZK 证明来创建聚合环境,在让用户「感觉像在使用单一链」的同时,允许支持的链保持其独立性。此外,应用开发者可从接触到更多用户中获益,因为来自不同链的用户也可以与他们的产品或服务进行交互。对于终端用户来说,其目标与链抽象的目标相同,即提供类似互联网的用户体验。到目前为止,Polygon zkEVM 所连接的 AggLayer 的实时组件包括连接以太坊的统一跨链桥以及 solidity 合约的 bridgeAndCall() 库。 其他值得关注的项目 Everclear(前身是 Connext)正在开发一种新的链抽象堆栈。 顾名思义,Everclear 将推出「首个清算层」,为跨链交易提供全球结算。Everclear 将作为 Arbitrum Orbit L2 运行,由 Gelato RaaS 提供支持,并将使用 Hyperlane 和 Eigenlayer 与其他链连接。该协议最终旨在充当协调跨链交易的共享计算机,以发票形式结算,并通过荷兰式拍卖进行清算。Everclear 围绕其清算层(Clearing Layers)的使用展开,目标是降低市场参与者的成本。清算层是可编程的,可插入任何结算轨道,用于任何交易,且从第一天起就能为新的链和资产提供无许可的流动性。 Socket 2.0 标志着 Socket 协议已从跨链服务转向链抽象服务,其旗舰产品模块化订单流拍卖(MOFA)机制是这一转变的突出表现,该机制旨在为高效的链抽象市场提供竞争机制。传统的订单流拍卖涉及一个由执行专门任务的各种参与者组成的网络,他们通过竞争为终端用户的请求提供最佳结果。同样,MOFA 的目的是为被称为 Transmitter 的执行代理和用户意图提供一个开放的市场。在 MOFA 中,Transmitter 竞相创建并完成链抽象捆绑或用户请求的订单排序,这些请求需要在多个区块链之间传输数据和价值。 未来展望 链抽象赛道的机会令人兴奋。然而,随着越来越多的团队开始推出自己的解决方案,VC 开始将更多资金投入到任何提及「链抽象」的项目,且用户开始为选择哪种解决方案而苦恼,有一些重要因素值得我们考虑。 抽象原语的案例 Zee Prime Capital 在最近的一篇文章中指出了有关抽象原语的几个重要考虑因素。 「没有产品,链抽象就不能真正解决实际问题」。 的确,虽然用户体验仍然是加密货币行业需要克服的关键障碍,但它可能并不是将更多用户引入链上的最终瓶颈。事实上,基础设施的发展正是为了应对高昂的费用和缓慢的结算所带来的糟糕用户体验。现在,基础设施已经到位(已有超过 200 个 L1/L2),但在此基础上构建的成功产品和服务却不足。这与 Mert 最近分享的观点不谋而合,他认为目前大多数人还没有认识到,构建强大加密货币应用的障碍并不在于加密原生(即基础设施、用户体验),而在于整个行业的监管不明确和激励结构的错位。 一个很好的例子就是智能钱包的采用(或缺乏采用)。 尽管智能钱包带来了创新,但迄今为止,它们在很大程度上都未获得大规模采用。随着 2023 年第四季度/2024 年第一季度 memecoin 狂潮的袭来,Phantom 等现有应用的下载量创下了历史新高,这表明只要能买到新一代的「狗狗币」,人们暂时还愿意忍受纷繁的助记词和难用的 UI。 需要指出的是,利用新技术开发成功的产品和服务是需要时间的。基于网络的应用的成功就是经过多年的反复试验才实现的。随着对底层区块空间需求的增长,未来几年可能会出现更多的 Rollup 和应用链。而随着 RaaS 提供商和 Celestia 等模块化基础架构解决方案的出现,推出可无缝通信的新链只会变得更加容易。为终端用户提供链抽象的需求来自于创建一个可吸引他链用户且可提供无缝体验的热门应用。链抽象旨在解决缺乏无缝跨链功能这一根本问题,而目前缺乏可用产品和服务的情况并不会使其变得无效。 然而,考虑到这一点,抽象原语必须应对的一个关键挑战是确保在整个解决者/节点网络中成功协调状态证明、解决者执行、交易状态、区块确认和其他跨链保证,所有这些都需要达成共识。资本市场的性质决定了总会有下一种更快、更便宜的解决方案的出现,而这也意味着链抽象服务提供商必须考虑到一系列复杂的后端流程及其影响,随着时间的推移,诸如时间游戏和订单流捕获之类的东西将开始发挥更大的作用。 Particle Network 需要考虑的重要因素 Particle 分布式节点网络的一个关键问题是,该网络的去中心化程度如何。是只有少数几个实体参与运营节点,还是 Particle 能够获得足够的吸引力来维持一个足够去中心化的节点网络?Particle 如何才能成功激励足够多的节点运营商,使其实现充分的去中心化? 为此,我们提出两点建议: 1)尽量降低节点运营商的准入和参与门槛 2)通过 Particle 浏览器提供一个公共仪表板,用于监控和观察节点网络的去中心化情况 Particle 正在为原子跨链交易建立结算和协调层,而这也引出了价值积累的问题。通用账户和 Particle L1 的成功采用会对其他区块链和生态产生什么经济影响?它们是否能从更多用户访问中受益? 改变区块链原生应用的用户体验状态并不是一个新需求,为解决这个问题,开发人员已经研究了很长一段时间。链抽象可以为终端用户创造更易于使用的链上体验,可以为应用释放新的用户群,也可为 L1/L2/L3 提供更低成本和更高效的跨链通信和路由。 Vitalik 称,行业内的 builder 们有「大量精力和意愿」来实现无缝链上用户体验。仅靠改善用户体验并不能为行业带来数百万用户,但这仍是实现这一目标的最重要步骤之一。
lg
...
TechubNews
2024-08-12
一文详解 Particle Network如何通过多元化堆栈实现「通用」链抽象
go
lg
...
堆栈的一个组成部分,该堆栈由通用账户(
Universal
Accounts)、通用流动性(
Universal
Liquidity)和通用 Gas(
Universal
Gas)组成。通用账户为统一不同链上的代币余额提供了一个简单的接口,通用流动性使用户可以在后端使用通用账户,而通用 Gas 使用户可以用他们持有的任何代币支付 Gas 费。 Particle Network 的最终目标是在账户层面上统一所有链上用户,通过 L1、L2 或 L3 上的单一余额和账户促进无缝的跨链交互,并允许任何人以其希望的任何代币轻松支付 Gas 费。 通用账户 通用账户(UA)是指由 Particle L1 支持的新账户结构,是 Particle 链抽象堆栈的关键。UA 的核心是附加到现有 EOA(外部拥有地址)的 ERC-4337 智能账户,通过自动路由和执行原子跨链交易来统一多个链上的代币余额。对于终端用户来说,UA 提供了一个单一的界面,可用于管理资金并在不同的 dApp 之间进行交易,消除了在新的链上建立新账户并为其提供资金(通常还需要购买该原生链的 Gas 代币)所带来的摩擦。 该接口建立在现有钱包之上,利用 Particle 的通用流动性(
Universal
Liquidity)执行原子跨链交易,并根据需要将用户余额中的资金转移到不同的链上。交易由 Particle 的全球分布式节点网络处理,该网络管理相关的捆绑、中继和验证任务。 为了更好地说明这一点,我们可以设想一下要满足用户在外部链(X 链)上购买 Dogcoin 所涉及的步骤: 用户通过现有钱包或社交账号登录连接到他们的 UA。 用户向 Particle L1 提交交易请求,表达为在 X 链上购买 Dogcoin 的 ERC-4337 UserOp。 Particle 去中心化节点网络中的捆绑节点会处理相关的 UserOp 并相应执行。 然后,Particle 的中继器节点会监控并同步相关链上的执行状态。一旦交易被确认执行,状态就会从链上传回中继器节点,中继器节点再将状态传回用户协议和终端用户。 这样,在无需与代币所在的链进行交互的情况下,用户的 UA 余额中已经有了他们想要购买的代币。 当然,这一流程中还有更多内部组件的运作值得进一步研究。若将 UA 视为 Particle 面向用户的产品,那么通用流动性和通用 Gas 功能则是实现无缝体验的关键。 通用流动性 通用流动性(UL)指的是 Particle Network 中负责自动执行通过 UA 提交的交易的层。该层由 Particle 的分布式 Bundler 节点网络提供支持,这些节点提供专门服务,旨在执行用户操作(UserOp),如交易或从池中提取流动性。此外,一个由中继器节点组成的分布式网络,即去中心化消息传递网络(DMN)负责监控目标链上的交易状态,并将其结算状态传回 Particle L1。 UL 的主要目的是让用户能够通过跨链交易与不同的链进行交互,而无需在相关链上购买和持有任何代币。为了更好地理解,可考虑以下流程:用户希望在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin,同时在链 A、B、C 和 D 上各持有 25 USDC。 首先,用户签署在链 D 上购买 100 USDC Dogcoin 的 UserOp,将其在四条链(链 A、B、C、D)上的余额捆绑到由 Particle L1 处理的单个签名中。 执行签名后,用户在链 A、B 和 C 上持有的 USDC 将被发送给流动性提供者(LP)。 LP 释放链 D 上的全部 USDC。 链 D 上的 USDC 通过本地 DEX 换成 Dogcoin。 最后,Dogcoin 余额就会出现在用户的 UA 中。 通用 Gas 通用 Gas 是 Particle 链抽象堆栈的第三大支柱,是实现 Gas 抽象的关键,允许终端用户在任何链上用任何代币支付 Gas 费用。比如,Alice 可以使用她在 Base 上的 USDC 支付 Solana 上的交易 Gas 费用,而 Bob 则可以使用他在 Optimism 上的 OP 代币支付购买以太坊上 NFT 的 Gas 费用。 当用户希望通过 Particle UA 执行交易时,会弹出一个界面提示用户选择 Gas 代币,然后自动通过 Particle 的原生 Paymaster 合约进行支付。所有 Gas 付款都会结算到各自的源链和目标链上,而部分费用则会换成 Particle 的原生 PARTI 代币,在 Particle L1 上结算。 协议架构和设计 Particle L1 采用了与 EVM 兼容的高性能执行环境和双代币质押模式,包括比特币和原生代币 PARTI 。共识和数据可用性外包给称为模块化节点(Modular Nodes)的分布式节点网络。Particle 采用聚合数据可用性模型(AggDA),该模型与 Celestia、Avail 和 Near DA 等提供商相结合,并由聚合 DA 节点操作员的去中心化系统提供支持。 在后端,Particle 的链抽象堆栈由三个关键模块提供支持,包括主密钥存储枢纽(Master Keystore Hub)、去中心化消息传递网络(DMN)和去中心化捆绑(Decentralized Bundler)。主密钥库枢纽是整个 Particle L1 的核心信息源,负责协调所有链上的智能合约部署,同步每个 UA 实例之间的设置,并维护所有链上的同步状态。DMN 负责在用户正在进行交易的不同链上传达交易执行状态,然后将用户操作状态传达给 Particle L1,以便在 Particle L1 上进行结算。这一功能由中继器节点网络提供支持。最后,Particle 利用 Decentralized Bundler,由捆绑节点操作员网络负责启动和执行传入的用户操作。该网络围绕模块化节点(Modular Nodes)的分布式、无权限网络构建,任务在这些节点之间委派和外包。 模块化节点 模块化节点的使用允许任何人参与运行专门用于促进 L1 关键操作的节点。这些节点可根据各自的功能进行分类,比如捆绑节点负责执行跨链用户操作;中继节点负责监控交易状态(如已执行、失败)并将其传回 Particle L1 进行结算;监控节点(watchtower nodes)负责监控捆绑节点和中继节点网络中的节点及其各自任务的状态,并为每个区块每个 epoch 提供执行和欺诈证明。 聚合数据可用性模型 在区块链中,数据可用性(DA)是指验证已发布到区块链中的数据的能力。通常情况下,区块链会采用单一的数据可用性解决方案,这种解决方案可以是集成架构下的内部解决方案,也可以是模块化架构下外包给合作伙伴或第三方提供商的解决方案。Particle 正在构建其 DA 模型,通过采用聚合模型,将 DA 集体外包给 Celestia、Avail 和 Near DA,以减少整个架构中的单点故障。Particle 采用了两种不同的 DA 方法,包括选择性发布(将每个区块分配给单独的 DA 提供商)和冗余发布(将每个区块发送给每个 DA 提供商)。 随着该赛道的发展,Particle 未来是否会扩展到其他 DA 提供商(如 EigenDA),我们拭目以待。 双重质押 PoS 链会根据验证者质押的原生代币数量分配验证者来提议和验证新区块,并根据他们投票的区块数量按比例给予奖励。在早期阶段,这些网络的一个主要风险是原生代币的价格波动会影响网络的安全性和稳定性。Particle 的目标是通过双重质押模式降低这种风险,允许质押原生 PARTI 代币,以及通过 Babylon 质押比特币。该模式会为每个代币分配验证池。 使用通用 SDK 的登录流程 Particle 的通用 SDK 允许用户通过支持 EIP-1193 的提供商来添加其现有钱包,从而使应用开发人员能够为 UA 创建一个无缝的登录流程,允许用户在登录后立即使用其 UA 进行交易。 Particle Network 现状 据团队介绍,在开发 Particle L1 之前,Particle 的钱包激活次数超过 1700 万次, UserOp 超过 1000 万次,与 900 多个去中心化应用进行了。 2024 年 5 月 2 日,Particle Network 的激励 L1 测试网启动,通过 Particle Pioneer 平台提供积分奖励。该公共测试网允许用户测试其通用账户和通用 Gas 的功能,为即将发行的 PARTI 代币赚取积分。 Particle Testnet V2 explorer 数据显示,该网络已产生 130 万个区块,总交易量超过 730 万次,平均每日交易量超过 40 万次。此外,根据 Particle Pioneer 活动网站,测试网的交易量已超 1.82 亿次,目前有超过 149 万用户,总计赚取了 273 亿积分,平均每个用户赚取 1.83 万个积分。Particle L1 目前计划于 2024 年下半年在主网推出。 链抽象赛道的竞争格局 链抽象有望成为互操作性平台构建的下一个主要框架。目前,该赛道已有多个项目旨在成为构建链抽象服务的标准工具包或堆栈。 Near Network Near 是一个分片式 PoS L1,正在通过账户聚合(Account Aggregation,一种多层面结构,可将用户的跨链交互通过单一账户运行)构建其链抽象堆栈。 Near 上的账户使用两种密钥,其中完全访问密钥(Full-Access Keys)具有私钥功能(即可以签署任何交易),而功能调用密钥(Function-Call Keys)则被授予专门签署特定合约或合同集调用的权限。Near 还利用其 FastAuth 登录服务,允许用户使用电子邮件注册账户,并使用生物识别技术代替密码。 多链签名是实现这种结构的关键,它允许任何 Near 账户与其他链上的地址进行交互。这是通过 NEAR MPC 网络实现的,该网络支持密钥重新共享,即使节点和密钥分配发生变化,公钥也保持不变。Near network 中的 MPC 签名节点允许智能合约启动签名过程,从而在任何链上创建大量远程地址。Near 还通过 NEP-366 引入了元交易,使用户无需持有原生 Gas 代币即可在多个链上进行交易。这是由中继器(第三方提供商)实现的,它们将必要的 Gas 代币附加到了他们中继到网络的签名交易中。 Polygon AggLayer Polygon 正在开发 AggLayer,这是一个使用 Polygon CDK 为 L2 构建的统一跨链桥,可以聚合 zk 证明并统一提交给以太坊进行结算。在这种模式下,所有链都与其他受支持的 AggLayer 链共享一个跨链合约,可在保持独立性的情况下获得更多流动性,使早期网络的启动更加容易。 AggLayer 使用 ZK 证明来创建聚合环境,在让用户「感觉像在使用单一链」的同时,允许支持的链保持其独立性。此外,应用开发者可从接触到更多用户中获益,因为来自不同链的用户也可以与他们的产品或服务进行交互。对于终端用户来说,其目标与链抽象的目标相同,即提供类似互联网的用户体验。到目前为止,Polygon zkEVM 所连接的 AggLayer 的实时组件包括连接以太坊的统一跨链桥以及 solidity 合约的 bridgeAndCall() 库。 其他值得关注的项目 Everclear(前身是 Connext)正在开发一种新的链抽象堆栈。 顾名思义,Everclear 将推出「首个清算层」,为跨链交易提供全球结算。Everclear 将作为 Arbitrum Orbit L2 运行,由 Gelato RaaS 提供支持,并将使用 Hyperlane 和 Eigenlayer 与其他链连接。该协议最终旨在充当协调跨链交易的共享计算机,以发票形式结算,并通过荷兰式拍卖进行清算。Everclear 围绕其清算层(Clearing Layers)的使用展开,目标是降低市场参与者的成本。清算层是可编程的,可插入任何结算轨道,用于任何交易,且从第一天起就能为新的链和资产提供无许可的流动性。 Socket 2.0 标志着 Socket 协议已从跨链服务转向链抽象服务,其旗舰产品模块化订单流拍卖(MOFA)机制是这一转变的突出表现,该机制旨在为高效的链抽象市场提供竞争机制。传统的订单流拍卖涉及一个由执行专门任务的各种参与者组成的网络,他们通过竞争为终端用户的请求提供最佳结果。同样,MOFA 的目的是为被称为 Transmitter 的执行代理和用户意图提供一个开放的市场。在 MOFA 中,Transmitter 竞相创建并完成链抽象捆绑或用户请求的订单排序,这些请求需要在多个区块链之间传输数据和价值。 未来展望 链抽象赛道的机会令人兴奋。然而,随着越来越多的团队开始推出自己的解决方案,VC 开始将更多资金投入到任何提及「链抽象」的项目,且用户开始为选择哪种解决方案而苦恼,有一些重要因素值得我们考虑。 抽象原语的案例 Zee Prime Capital 在最近的一篇文章中指出了有关抽象原语的几个重要考虑因素。 「没有产品,链抽象就不能真正解决实际问题」。 的确,虽然用户体验仍然是加密货币行业需要克服的关键障碍,但它可能并不是将更多用户引入链上的最终瓶颈。事实上,基础设施的发展正是为了应对高昂的费用和缓慢的结算所带来的糟糕用户体验。现在,基础设施已经到位(已有超过 200 个 L1/L2),但在此基础上构建的成功产品和服务却不足。这与 Mert 最近分享的观点不谋而合,他认为目前大多数人还没有认识到,构建强大加密货币应用的障碍并不在于加密原生(即基础设施、用户体验),而在于整个行业的监管不明确和激励结构的错位。 一个很好的例子就是智能钱包的采用(或缺乏采用)。 尽管智能钱包带来了创新,但迄今为止,它们在很大程度上都未获得大规模采用。随着 2023 年第四季度/2024 年第一季度 memecoin 狂潮的袭来,Phantom 等现有应用的下载量创下了历史新高,这表明只要能买到新一代的「狗狗币」,人们暂时还愿意忍受纷繁的助记词和难用的 UI。 需要指出的是,利用新技术开发成功的产品和服务是需要时间的。基于网络的应用的成功就是经过多年的反复试验才实现的。随着对底层区块空间需求的增长,未来几年可能会出现更多的 Rollup 和应用链。而随着 RaaS 提供商和 Celestia 等模块化基础架构解决方案的出现,推出可无缝通信的新链只会变得更加容易。为终端用户提供链抽象的需求来自于创建一个可吸引他链用户且可提供无缝体验的热门应用。链抽象旨在解决缺乏无缝跨链功能这一根本问题,而目前缺乏可用产品和服务的情况并不会使其变得无效。 然而,考虑到这一点,抽象原语必须应对的一个关键挑战是确保在整个解决者/节点网络中成功协调状态证明、解决者执行、交易状态、区块确认和其他跨链保证,所有这些都需要达成共识。资本市场的性质决定了总会有下一种更快、更便宜的解决方案的出现,而这也意味着链抽象服务提供商必须考虑到一系列复杂的后端流程及其影响,随着时间的推移,诸如时间游戏和订单流捕获之类的东西将开始发挥更大的作用。 Particle Network 需要考虑的重要因素 Particle 分布式节点网络的一个关键问题是,该网络的去中心化程度如何。是只有少数几个实体参与运营节点,还是 Particle 能够获得足够的吸引力来维持一个足够去中心化的节点网络?Particle 如何才能成功激励足够多的节点运营商,使其实现充分的去中心化? 为此,我们提出两点建议: 1)尽量降低节点运营商的准入和参与门槛 2)通过 Particle 浏览器提供一个公共仪表板,用于监控和观察节点网络的去中心化情况 Particle 正在为原子跨链交易建立结算和协调层,而这也引出了价值积累的问题。通用账户和 Particle L1 的成功采用会对其他区块链和生态产生什么经济影响?它们是否能从更多用户访问中受益? 改变区块链原生应用的用户体验状态并不是一个新需求,为解决这个问题,开发人员已经研究了很长一段时间。链抽象可以为终端用户创造更易于使用的链上体验,可以为应用释放新的用户群,也可为 L1/L2/L3 提供更低成本和更高效的跨链通信和路由。 Vitalik 称,行业内的 builder 们有「大量精力和意愿」来实现无缝链上用户体验。仅靠改善用户体验并不能为行业带来数百万用户,但这仍是实现这一目标的最重要步骤之一。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-10
Particle Network:探索链抽象的必要性
go
lg
...
利用 Particle 的流动性层——
Universal
Liquidity——执行原子跨链交易,并根据需要将用户余额中的资金路由到不同的链上。交易由 Particle 的全球分布式节点网络处理,这些节点管理相关的捆绑、中继和验证任务。 为了更好地说明,请考虑满足用户在外部链(链 X)上购买 Dogcoin 的简单请求所涉及的步骤: 用户通过现有的钱包或社交登录连接到他们的 UA。 用户向粒子 L1 提交他们的交易请求,表示为 ERC-4337 UserOp,以在链 X 上购买狗狗币。 Particle 分散式节点网络中的 Bundler 节点处理相关的 UserOp 并相应地执行它。 然后,Particle 的中继节点会监控并同步相关链上的执行状态。一旦确认交易已执行,状态就会从链路由回中继节点,中继节点会将状态传达给 UA 和最终用户。 我们的用户现在在他们的 UA 余额中拥有他们希望购买的代币,而无需与该代币所在的链进行交互。 显然,这里还有更多内部组件在工作,值得进一步检查。将 UA 视为 Particle 面向用户的产品。实现其提供的无缝体验的关键是
Universal
Liquidity 和
Universal
Gas 功能。 普遍流动性 通用流动性是指 Particle Network 中负责自动执行通过 UA 提交的交易的层。此功能由 Particle 的分布式 Bundler 节点网络提供支持,这些节点提供专门服务,启动执行 UserOp 所需的步骤,例如交换或从池中提取流动性。此外,分布式 Relayer 节点网络(称为去中心化消息网络 (DMN))负责监控外部链(即目标链)上的交易状态并将其结算状态传回 Particle L1。 通用流动性的主要目的是使用户能够通过跨链交易与不同的链进行交互,而无需在相关链上购买和持有任何代币。为了更好地理解,请考虑以下流程,对于希望在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin 的用户,同时在链 A、B、C 和 D 上分别持有 25 USDC。 用户签署 UserOp 在链 D 上购买 100 USDC 的 Dogcoin,有效地将其在四条链(链 A、B、C、D)上的余额捆绑到由粒子 L1 处理的单个签名中。 执行签名后,用户在链 A、B 和 C 上持有的 USDC 将被发送给流动性提供者(否则理解为填充物)。 LP 在链 D 上释放全部 USDC 金额。 使用本地 DEX 将链 D 上的 USDC 兑换为 Dogcoin。 最终的狗狗币余额现已反映在用户的 UA 中。 通用Gas 通用 Gas 是 Particle 链抽象堆栈的第三大支柱,是实现gas 抽象的关键,其中获取和持有多个 gas 代币的摩擦痛点被从最终用户身上抽象出来,最终用户现在可以用任何链上的任何代币支付 gas 费用。Alice 可以使用她在 Base 上的 USDC 支付 Solana 上交换的 gas 费用,而 Bob 可以使用他在 Optimism 上的 OP 代币支付在以太坊上购买 NFT 的 gas 费用。 当用户希望通过 Particle UA 执行交易时,界面将提示用户选择他们想要的 gas 代币,然后该代币将自动通过 Particle 的原生 Paymaster 合约进行路由。所有 gas 付款都将结算到各自的源链和目标链,而部分费用将兑换成 Particle 的原生 $PARTI 代币,并在 Particle L1 上结算。 协议架构与设计 Particle L1 使用高性能 EVM 兼容执行环境和双代币质押模型来确保安全性,包括 BTC 和原生 PARTI 代币。共识和数据可用性外包给称为模块化节点的分布式节点网络。Particle 采用聚合数据可用性模型 (AggDA),该模型可插入包括Celestia 、Avail和 Near D A 在内的提供商组合,并由聚合 DA 节点运营商的去中心化系统提供支持。 在后端,Particle 的链抽象堆栈由三个关键模块提供支持:主密钥库中心、去中心化消息网络 (DMN) 和去中心化捆绑器。主密钥库中心充当Particle L1 中的中央事实来源,协调所有链上的智能合约部署,同步每个 UA 实例之间的设置,并维护所有链上的同步状态。DMN负责在用户进行交易的不同链之间传达交易执行状态,然后传达要在 Particle L1 上结算的用户操作的状态。此功能由中继节点网络提供支持。最后,Particle 利用去中心化的捆绑器网络,其中捆绑器节点运营商网络负责启动和执行传入的用户操作。该网络围绕分布式、无需许可的模块化节点网络构建,其中任务被委托和外包。 模块化节点 使用模块化节点将允许任何人参与运行专门用于促进 L1 上关键操作的节点。这些节点可以根据其各自的功能进行分类:捆绑器节点负责执行跨链用户操作,中继器节点负责监控并将交易状态(即已执行、失败)传达回要结算的粒子 L1,瞭望塔节点负责监控捆绑器和中继器网络中节点及其各自任务的状态,以及为每个时期的每个区块提供执行和欺诈证明。 聚合数据可用性模型 在区块链中,数据可用性 (DA) 是指验证已发布到区块链的数据的能力。通常,区块链将采用单一的 DA 解决方案,该解决方案可以在集成架构下内部完成,也可以在模块化架构下外包给合作伙伴或第三方提供商。Particle 正在构建其 DA 模型,通过采用聚合模型将 DA 外包给 Celestia、Avail 和 Near DA,以缓解其架构中的单点故障。Particle 采用两种不同的 DA 方法:选择性发布,将每个区块分配给单独的 DA 提供商;冗余发布,将每个单独的区块发送到每个 DA 提供商。 随着该领域的扩张,看看 Particle 未来是否会扩展到其他 DA 提供商(即 EigenDA)将会很有趣。 双重质押 使用权益证明模型的区块链会根据验证者在网络中质押的原生代币数量来分配验证者来提议和验证新区块,并根据他们投票的区块数量按比例奖励他们。这些网络在早期阶段面临的一个关键风险是原生代币的价格波动会影响网络安全性和稳定性。Particle 旨在通过双重质押模型来降低这种风险,该模型将通过Babylon质押协议利用 BTC 和原生 PARTI 代币,并为每个相应的代币分配验证者池。 使用通用 SDK 进行入门流程 Particle 的
Universal
SDK 让应用程序开发人员能够创建无缝的 UA 入门流程,方法是让用户通过实施EIP-1193提供商来附加其现有钱包。这样一来,用户登录后便可立即从其 UA 进行交易。 利用 Particle Network 的
Universal
SDK 的应用程序内的入职流程如下所示。 Particle Network状态 据该团队介绍,在开发 Particle L1之前,Particle 的钱包激活量已超过 1700 万次,用户操作量超过 1000 万次,并且与各种去中心化应用程序集成超过 900 次。 2024 年 5 月 2 日,Particle Network 的激励性 L1 测试网启动,通过Particle Pioneer平台提供积分奖励。Particle Network 的激励性公共测试网允许用户测试其旗舰级通用账户和通用 Gas 功能,以赚取积分来分配即将推出的 $PARTI 代币。 根据Particle Testnet V2 浏览器,130 万个区块中总共发生了 730 多万笔交易,平均每天超过 40 万笔交易。根据 Particle Pioneer活动网站,测试网已发生超过 1.82 亿笔交易,目前有超过 149 万用户共获得 273 亿积分,平均每位用户获得 18.3 万积分。Particle L1 目前计划于 2024 年下半年在主网上推出。 竞争格局 链抽象有望成为构建互操作性平台的下一个主要框架,并且即将出现的许多开发将与 Particle 竞争成为构建链抽象服务的标准工具包或堆栈。 Near Near 是一个分片式权益证明第 1 层区块链,为开发去中心化产品和服务的开发人员提供全栈应用领域。Near 正在构建其链抽象堆栈,即“帐户聚合”——一种多面结构,将用户的跨链交互汇集到单个帐户中。 Near 上的账户使用两种类型的密钥:完全访问密钥,其功能相当于私钥(即可以签署任何交易,但应保密);函数调用密钥,其被授予对特定合约或合约集的专门签名调用的权限。Near 还利用其FastAuth登录服务,允许用户使用电子邮件注册账户,并使用生物识别技术代替密码。 实现此结构的关键是多链签名,它允许任何 Near 帐户与其他链上的地址进行交互。这是通过 NEAR MPC 网络实现的,该网络支持密钥重新共享,即使节点和密钥份额发生变化,公钥也保持不变。Near 网络中的 MPC 签名者节点允许智能合约启动签名过程,在任何链上创建大量远程地址。Near 还通过NEP-366引入了元交易,使用户无需持有原生 gas 代币即可跨多条链进行交易。这是由中继器(第三方提供商)实现的,它们将必要的 gas 费代币附加到他们中继到网络的签名交易中。 Polygon Polygon 正在开发AggLayer ,这是使用 Polygon CDK 构建的 L2 统一桥,它将聚合 zk 证明并统一提交给以太坊进行结算。在此模型中,所有链都与其他受支持的 AggLayer 链共享桥合约,从而保持主权,同时受益于全球流动性中心,使引导早期网络变得更加容易。 AggLayer 将使用 ZK 证明来创建一个“感觉像一条链”的聚合环境,同时允许受支持的链保持其主权。应用程序开发人员可以从接触更多用户中受益,因为来自不同链的用户也将能够与他们的产品或服务进行交互。对于最终用户来说,目标与链抽象相同:提供类似于互联网的用户体验 - 一个不需要繁琐和频繁的桥接和其他复杂过程的单一环境。到目前为止,Polygon zkEVM 连接到的 AggLayer 的实时组件是 1) 一个统一的以太坊桥,用于实现跨链交易,以及 2) 一个 bridgeAndCall() solidity 合约库,用于帮助制定这些交易。 Everclear Everclear - Everclear 前身为 Connext,正在开发一种新的链抽象堆栈。顾名思义,Everclear 正在推出“第一个清算层”,以提供跨链交易的全球结算。Everclear 将作为由Gelato RaaS 提供支持的 Arbitrum Orbit L2 运行,并将使用 Hyperlane 和 Eigenlayer 连接到其他链。该协议最终充当协调跨链交易的共享计算机,结算以发票形式表示并通过荷兰式拍卖清算。这将围绕清算层的使用展开,“一个协调链间资本流动的全球净额结算和结算的去中心化网络” 。Everclear 旨在为市场参与者降低成本,具有可编程性,可以插入任何交易的任何结算轨道,并从第一天起为新链和资产提供无需许可的流动性。 Socket - Socket 2.0标志着 Socket 协议从跨链服务向链抽象服务的转变,其旗舰模块化订单流拍卖 (MOFA) 机制是其一大亮点,旨在为高效的链抽象市场提供竞争机制。传统的 OFA 涉及一个由各种参与者组成的网络,这些参与者执行专门的任务,相互竞争,以提供针对最终用户请求的最佳结果。同样,MOFA 旨在为执行代理(称为发送器)和用户意图提供一个开放的市场。在 MOFA 中,发送器竞争创建和实现链抽象包或有序的用户请求序列,这些请求需要在多个区块链之间传输数据和价值。 未来展望 链抽象机会令人兴奋。然而,随着越来越多的团队开始推出自己的解决方案,风险投资公司开始将更多资金投入到任何提到“链抽象”的事物中,而用户开始绞尽脑汁思考哪种解决方案最好,有一些重要的考虑因素需要考虑。 抽象原语的案例 Zee Prime Capital 在最近的一篇文章中指出了有关抽象原语前景的几个重要考虑因素。 “如果没有产品,链抽象就不是解决实际问题的真正解决方案”。 诚然,虽然用户体验仍然是加密行业需要克服的关键障碍,但它可能不是吸引更多用户上链的最终瓶颈。事实上,基础设施的发展是为了应对高费用和缓慢结算造成的糟糕用户体验。现在基础设施已经存在(超过 200 个 L1/L2 ),但总体上缺乏在这些基础设施之上构建的成功产品和服务。这与Mert最近分享的观点一致,他声称没有足够多的人考虑到构建强大加密应用程序的障碍不是加密原生的(即基础设施、用户体验),而是围绕着整个行业的监管不明确和激励结构错位。 其中一个例子就是智能钱包的采用(或缺乏采用)。 尽管智能钱包带来了创新,但迄今为止,它们在很大程度上未能获得有意义的采用。在 2023 年第四季度/2024 年第一季度 memecoin 热潮开始时,Phantom 等现有应用创下了下载量记录,这表明人们愿意暂时处理种子短语和笨拙的用户界面,只要他们能得到最新的狗代币。 反过来说,使用新技术开发成功的产品和服务需要时间。第一批成功的基于 Web 的应用程序经过了多年的反复试验才出现。随着对基础层区块空间的需求不断增长,未来几年可能会出现更多汇总和特定于应用程序的链。随着 RaaS 提供商和 Celestia 等模块化基础设施解决方案的出现,启动新链和新环境将变得更加容易,这些环境将需要能够无缝地相互通信。将链从最终用户中抽象出来的需求来自于构建一个流行的应用程序,该应用程序将吸引其他链的用户想要使用它,从而促使需要服务来实现无缝体验。链抽象旨在解决缺乏无缝跨链功能的根本问题,而目前缺乏可用的产品和服务并不会使这一问题变得无效。 考虑到这一点,抽象原语必须应对的一个关键挑战是确保在状态证明、求解器执行、交易状态、区块确认和其他跨链保证方面在求解器/节点网络之间成功协调,所有这些都需要达成共识。资本市场的性质决定了另一种更快、更便宜的解决方案将永远出现,这意味着链抽象服务提供商必须考虑许多复杂的后端流程及其影响,其中诸如时间游戏和订单流捕获之类的东西随着时间的推移开始发挥更大的作用。 Particle Network的重要考虑因素 Particle 分布式节点网络的一个关键问题是,这个网络的去中心化程度究竟有多高。只有少数实体参与运营节点,还是 Particle 能够获得足够的吸引力来维持一个足够去中心化的节点网络?Particle 如何才能成功激励足够多的节点运营商,使其首先变得足够去中心化? 为此,我们建议两点: 1)最大限度地降低节点运营商的进入和参与门槛 2)通过粒子浏览器提供公共仪表板,用于监控和观察节点网络的去中心化程度。 Particle 正在为原子跨链交易构建一个结算和协调层,其中通用账户取代了使用多个钱包、购买多个 gas 代币和桥接代币以在其他生态系统中使用 dApp 的需要。这带来了价值累积的问题;成功采用通用账户和 Particle L1 将对其他区块链和生态系统产生什么经济影响?他们会从更多用户访问他们的应用程序中受益吗? 链式抽象和Particle Network的案例 需要改变区块链原生应用程序的用户体验状态并不是一个新想法,开发人员已经研究这个问题有一段时间了。链抽象将通过创建更易于导航的链上体验使最终用户受益,通过为其应用程序解锁新用户群使应用程序开发人员受益,通过允许更便宜、更高效的跨链通信和路由使 L1/L2/L3 受益。 Particle 正在构建账户级链抽象以协助实现这一目标。通过将跨链交互统一到具有通用账户的单一界面中,允许用户使用通用流动性在任何链上进行交易,并使用通用 Gas 支付任何代币的 gas 费用,Particle Network L1 有望成为推动链抽象未来发展的领导者。 Vitalik 声称,他们“投入了大量精力和意愿”来实现无缝链上用户体验。单靠改善用户体验并不能带来数百万链上用户,但这是实现这一目标最重要的步骤之一。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-08
消费者加密应用盘点 一图速览赛道全景版图
go
lg
...
碍了大多数加密消费应用程序的成功。 像
Universal
这样的链抽象和碎片整理(defragmentation)解决方案可以通过简化交互来解决这个问题,并使区块链技术更加用户友好、更易访问——这些解决方案创造了无缝体验,推动更广泛的采用和更好的用户粘性。 关于这些解决方案,你需要了解如下内容: Modular Cloud 随着Chopin Framework的发布,现在你可以使用Celestia将常规的Web2应用程序转换为特定应用rollup。大规模采用不仅仅系于卓越的UX(用户体验)——如果开发人员不需要层层限制就可以在你的平台上进行开发构建,那你就成功了。保持简单! Particle Network 像Particle这样的项目通过CA解决方案自动桥接和简化跨链余额管理来简化多链帐户管理,进而增强用户体验。
Universal
Universal
旨在通过简化流动性管理和简化跨链代币访问来增强链上交易。这是链抽象的一个很好的开始,提供了一种管理跨链交互复杂性的简单方法。 Abstract 尽管NFT市场低迷,但Pudgy Penguins却在蓬勃发展。他们的下一个重大举措是收购Abstract,创建一个领先的消费者加密链,专注于将注意力、流动性和社区结合起来。这一战略举措将使Abstract成为一个前景光明的开发人员和建设者平台。 Socket、Everclear、和XION等项目通过链抽象解决方案推进消费者加密领域的发展,简化多链管理并增强用户体验。 2、RWA(现实世界资产) 通过提供更好的流动性、部分所有权和透明的交易,对现实世界资产的代币化提高了Web 3消费者体验。这让用户可以获取像房地产这样的高成本资产,区块链的不可篡改的记录让投资变得更加容易且安全。 推荐关注的主要AI项目有:Propy、Centrifuge、Goldfinch、Clearpool等。 3、创作者经济 SocialFi将用户转变为注意力商人,允许他们拥有、交易和变现基于注意力的资产,例如meme币和社交图谱。这使用户能够直接从他们的在线参与和互动中受益,从而重塑注意力经济。 发现音乐藏品的方式如下: Paragraph.xyz:实时通讯 Sofamon:聊天贴纸私人藏品 Momentify:现场音乐体验 Only1:成人内容订阅,如solana上的Onlyfans。 其他:Revel.xyz、MintStars、Interface、time.fun、Farcaster、Neynar 4、现实生活中的应用 KIKI World、Blackbird等项目正在通过将现实生活体验与数字平台相结合,彻底改变消费者领域。它们使用户能够沉浸在社区驱动的活动中,无缝整合线上、线下互动,以增强社会和文化联系。 5、AI智能体解决方案 加密世界中的AI智能体通过自动化执行复杂任务来简化用户体验,将人工智能与DeFi集成,以实现更智能的借贷、收益耕作和投资组合管理。它们充当智能助手,使Web3交互对日常用户来说更易于访问、更加高效。 主要项目有:Talus和Parallel 6、预测市场 Polymarket、azuro、betbase等预测市场允许用户基于各种事件进行交易(无论是重要的政治结果还是小众话题),从而增强消费者体验。这让用户可以获得实时的、以市场为导向的见解,并提供了一种独特的互动方式让用户基于当前事件进行投机交易。 7、消费链 Base、Berachain、Zora或TON等区块链是消费链的先驱,它们通过可扩展的用户友好的环境、独特的共识机制和无缝的EVM集成来增强用户体验,使区块链技术对日常用户来说更容易访问,具有更大的吸引力。 你需要关注的消费者加密账号如下: @joshcrnls及其博客:聚焦消费者领域 @davidtsocy:聚焦加密消费app @thattallguy:聚焦消费者吸引力维度 @lmrankhan:聚焦具有创新理念的消费app @knowerofmarkets:聚焦Bera生态 @NTmoney 其他资源还有: @knowerofmarkets:聚焦Bera消费app @joshcrnls:聚焦7月份消费app动态 @davidtsocy:聚焦下一轮链上消费者采用 @EugeneAVM:聚焦Berachain消费者生态 @xingpt:聚焦ETHcc消费者言论 @TheBlock:聚焦加密消费报告 @zk7hao:聚焦新格局 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-08
Bitget 研究院:ETH 遭机构抛售单日下跌超 20% 市场加速下跌为主升浪做铺垫
go
lg
...
取测试代币,每日签到并且完成相关任务、
Universal
Gas 进行交易,这里可以用小狐狸钱包的测试网代币与 Particle Network 钱包来回做交互。 Movement Movement Labs 成立于 2022 年,此前于 2023 年 9 月完成 340 万美元种子轮融资,除了旗舰产品 Movement L2,Movement Labs 还将推出 Move Stack,这是一个执行层框架,兼容 Optimism、Polygon 和 Arbitrum 等 rollup 框架。 近日,Movement Labs 完成 3800 万美元 A 轮融资,Polychain Capital 领投,Hack VC、Foresight Ventures、Placeholder 等众多知名机构参投。 具体参与方式:进入 Movement zealy 任务界面 (注意:社交任务有时间期间以及不断上线的任务),可以进行 DEX 交互,随意交互几笔测试,等待官网后续动作。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-06
ZetaChain的Gateway升级对用户而言有什么现实价值?
go
lg
...
样在不同的网络之间切来切去了,而只需在
Universal
App上一键操作即可!又或者,你需要整合BNB,ETH,ZetaChain三条链上的所有NFT,以往这肯定是个令人头大的问题,但现在通过Gateway,让你一步到位。 自由、无缝、顺畅、直观的体验,解决了以往操作时卡顿、繁琐切换的痛点,进而为你节省了时间和精力,更快速地交易和交互。由于技术流程得到简化,一些可能出现的错误也被避免了,确保交易和操作的准确性,这也让更多人能够参与到区块链的世界中,从而推动了Mass adoption和社区生态的建设。 2- 已有85 万用户用脚投票 ZetaChain自诩通过其通用 EVM 实现“链抽象”。该项目支持与以太坊、比特币、Solana、BNB Chain 和 Cosmos 等其他网络的跨链交互。自主网测试版推出以来,ZetaChain的用户群迅速扩大,成为Web3炙手可热的选择。 根据最新统计,ZetaChain的月活跃用户数已跻身全Web3前20名,过去30天内更是拥有超过85万个独立钱包。用户对平台的信任与依赖不言而喻。当与Tron、Avalanche和Fantom等成熟项目相比,ZetaChain的用户增长速度令人瞩目。 3- 提升效率,优化跨链通信 时间就是金钱,Gateway通过“中心辐射”模式,显著提升了跨链通信的效率。用户可以在一个平台上处理所有交易,大大简化了过去繁琐的操作流程,让每一次交互都更加流畅高效。 4- 未来愿景,用户至上 Gateway是ZetaChain 2.0发展的重要组成部分。ZetaChain致力于通过技术创新,构建一个更加包容和链接更加紧密的Web3未来。 综上,Gateway的发布成功,不仅源于ZetaChain的技术优势,最主要还是满足了用户的需求,提供出便捷、高效的解决方案。得用户者得天下,笔者看好ZetaChain在快速变化的Web3环境中终将占据重要位置。无论你是新手还是OG,快来一起轻松参与到ZetaChain去中心化生态中吧! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-25
链抽象现状:解决方案及相关项目全览
go
lg
...
象体验。 Particle的主要产品是
Universal
Accounts(通用账户)——允许用户在所有链(EVM链和非EVM链)上使用单一地址、账户余额和交互点进行操作,同时抽象gas并统一流动性。基于Cosmos SDK创建, Particle本质上是模块化的,因此在将验证和数据可用性等关键功能外包给专业参与者的同时保留了主权。本质上模块化是指其通过可互换的独立模块来处理区块链操作的不同方面的能力。这允许Particle保持对其核心功能和治理的控制权,同时还能够适应和发展其模块。 Particle依赖于3大核心模块: 通用帐户:这些帐户提供单一的交互点、用户地址和跨所有链(EVM和非EVM网络)的余额。 通用流动性:通过跨链原子交易和互换的optimistic执行,统一所有链的流动性。这允许用户与新链无缝交互,即使他们并不持有代币。 通用gas:允许用户使用任何代币进行跨链交易支付。 通用流动性 Particle网络的通用流动性充当支持无缝的原子跨链交互的底层,实现通用账户内余额的统一。通过通用流动性的实现,使用跨链应用程序的用户拥有类似于与单链交互的体验。 通用流动性——一个典型例子: 用户A想用自己的USDT购买链4上价格为1 ETH的NFT,USDT随机分布在链1、链2和链3上。 通过点击“购买”按钮,用户将涉及5条链(链1、链2、链3、链4和Particle网络)的UserOperations打包成一个签名发送给Particle L1。 在执行上述签名后,链1、链2和链3上的USDT通过相应链的DEX(去中心化交易所)兑换为中间代币,例如USDC。 链1、链2和链3上的USDC被发送给流动性提供商(LP)。 LP释放链4上的USDC。 链4上的USDC通过链4上的DEX兑换为ETH。 链4上的ETH用于购买NFT。 万能账户 Particle的通用账户在Particle的链抽象产品中起着核心作用,它们为用户提供跨多链生态的单一地址、余额和交互点。Particle通用账户利用通用流动性自动执行跨链原子交易,并从用户的跨链余额中汇集资金,以满足给定操作的条件。通用账户为用户提供了EVM和非EVM生态内的统一界面,并为他们提供了在任何区块链上储存和使用资金的能力。通用账户的核心是Particle通用流动性技术,它基于每笔交易自动协调跨链交易。Particle网络充当这些交易的结算层。 通用帐户本质上是附加到预先存在的EOA(外部地址)的ERC-4337智能帐户实现。实现Particle的通用SDK的协议将分配或解析附加到给定EOA地址的通用帐户,通过使用Particle网络的模块化智能钱包即服务的社交登录进行查询。该帐户然后被用作与应用程序交互的核心接口,以及利用Particle网络SDK的任何其他应用程序。 关于最终用户的假设示例: Alice发现了一个玩赚dApp。该dApp托管在Arbitrum上,并利用Particle网络的通用SDK来实现通用帐户。 Alice开始使用该dApp。她钱包里的资产(Polygon原生)用于基本的dApp交互。桥接是自动的,在交互时自动执行。 玩了一会儿后,Alice赚了一些代币。她用这些钱买了一个NFT作为送给她朋友Bob的生日礼物。她不知道的是,该NFT托管在Optimism上。她可以无缝地将钱发送到Bob的通用账户。重要的是,在她的整个经历中,Alice只使用了一种gas代币。 Bob决定抵押Solana上的NFT进行贷款,并用所得款项购买一个meme比特币序数(Bitcoin Ordinal)。他在几分钟内通过同一个账户点击几下就完成了这一切。 比特币、Particle和账户抽象(AA): 铭文(inscriptions)和序数(ordinals)的引入开启了比特币L1活动的复兴。 各种比特币L2已经出现,将计算限制扩展到比特币基础链之外,这方面的例子包括与EVM兼容的BTC L2,如Merlin、BEVM和bSquared。这代表了比特币和整个行业的飞跃,但是它们的设计和支持性基础设施在跨网络交互时仍然会导致钱包和UI/UX层面出现相当大的摩擦。 这就是Particle和BTC Connect的用武之地,他们的目标是解决摩擦,同时为比特币带来账户抽象的好处。BTC Connect通过统一用户的比特币账户和基于EVM的智能账户,实现比特币网络上的账户抽象。这是通过将比特币钱包作为比特币L2或EVM网络上智能账户的Signer(签名者)来完成的,让用户现有的比特币钱包成为唯一的交互点。该架构利用EIP-4337设计(支持多签名钱包、社交恢复和钱包层面更复杂的交易逻辑)和EVM兼容链,引入了智能账户、Paymaster、Bundler和独特的特定于比特币的钱包连接模式。 因此,智能账户和原始比特币钱包上的所有交互都可以通过比特币钱包接口进行控制。BTC Connect扩展了比特币钱包的功能。使用单个比特币钱包,用户可以发送原生BTC交易,与序数交互,并在兼容的EVM dApps和比特币L2上执行逻辑。 这使得比特币生态中的builder(建设者)可以为用户提供无gas交易、账户可编程性和许多其他抽象功能。 比特币钱包的公钥用于执行原生BTC交易,并生成EVM EOA。该EOA用于创建一个以比特币钱包为签名者的智能账户,因此比特币钱包签名与EVM兼容。 (2)NEAR NEAR正在开发一个全面的链抽象堆栈,聚焦账户聚合(Account Aggregation)。通过单个帐户和接口在任何区块链上进行交易的能力是链抽象的关键组成部分。这将为app用户清理Web3碎片,并提高他们跨网络或跨应用程序流动的能力。 NEAR账户聚合包括3个核心技术: NEAR帐户—NEAR是使用原生帐户抽象构建的,因此NEAR帐户映射到人类可读的帐户名称,而不是公钥哈希值。此外,NEAR帐户可以为不同的功能持有多个具有不同权限的密钥。FastAuth为用户提供了一个类似Web2的引导流程,用户使用电子邮件注册,无需管理私钥。而FastAuth账户和密钥是通过生物识别“Passkey”安全特性(想想FaceID)来保护的。用户还可以通过多方计算(MPC)恢复服务随时使用电子邮件恢复帐户。 链签名——这允许任何NEAR账户控制其他链上的地址。使用链签名,NEAR MPC网络是其他链上交易的签名者,无需管理不同的钱包和私钥。MPC签名允许多个独立节点使用非受信方单独生成的密钥shares对消息进行签名,而无需在任何地方集合它们。 意图Relayer(中继器)——为了追求顺畅的用户体验,用户应该能够在NEAR网络上进行支付,然后能够在其他链上交易价值。有了意图relayer,用户可以指定他们想要做什么,而不需要知道具体是如何完成的。意图中继网络的任务是监视来自MPC服务的响应,处理已签名交易,将它们提交到各自链,然后完成最终交易。 (3)Okto Okto是一个中间件解决方案,旨在为开发人员和最终用户简化Web3的复杂性。它抽象了区块链交互的复杂性,使其更容易构建并使用去中心化应用程序。Okto认为需要一个端到端解决方案来同时解决开发体验和用户体验方面的挑战。出于此目的,他们推出了一个编排层(Orchestration Layer),它可以抽象Web3的复杂性,并通过解决碎片化问题的三方面挑战(流动性、技术标准和用户体验)来解决开发/用户体验。 Okto编排层的组件: Okto Appchain——一个中间件链,在不持有用户资产或总锁定价值(TVL)的情况下协调交易。它作为一个基于rollup的应用链,从底层安全/可扩展的区块链继承信任。关键的子组件包括Bloc Hub和一组统一的应用程序开发API。 去中心化钱包网络(DWN)——支持由MPC进行安全保护的统一的钱包账户,并允许基于用户许可的委托签名,支持EVM和非EVM链。 去中心化交易网络(DTN)——跨多个区块链协调异步交易管理,并处理用户操作的子交易,包括nonce管理、gas费用估算和数据索引。 Okto的目标是通过它的编排层提供一个链抽象解决方案,它由应用链、DWN和DTN组成。这一层抽象了标准、链和协议的复杂性,提供了一致的开发体验。它允许开发人员使用更简单的原语和更好的用户体验构建dApp,专注于他们的核心产品,而与链相关的复杂性则交由Okto来管理。 9、特定生态解决方案/聚合区块链 聚合区块链可以被认为是一种区块链扩展解决方案,它提供了链抽象这一辅助优势。可以理所当然地说,我们将发现自己来到一个多链世界,目前还没有哪一条链能够支持实现大规模采用所需的吞吐量。为了扩展区块链,我们需要增加对流动性和共享状态的访问——如果增加区块空间会破坏流动性,那么它就不是一个可行的解决方案。这就是聚合区块链背后的理念。 (1)Polygon AggLayer 在深入研究Polygon AggLayer之前,我们有必要来快速浏览一下Polygon生态: Polygon = 一个聚合区块链全球网络 AggLayer(统一流动性)= 一个通过聚合来自所有关联链的证明来统一多链网络流动性的协议,确保近乎即时的跨链原子交易的安全性。 Polygon CDK(扩展)= 一个模块化的开源工具集合,允许开发人员部署他们自己的主权ZK(零知识证明)驱动的L2,或者允许现有的L1和L2链迁移到AggLayer。 Polygon从不同的角度阐述链抽象理念,他们的统一桥合约通过使用ZK技术提供了集成(单体)和模块化架构的好处。AggLayer是CDK链连接的互操作性层,可实现无缝高效的跨链通信和统一流动性等功能。这在不牺牲主权的情况下,在聚合链之间实现了统一的加密安全和原子可组合性。Polygon声称,与TCP/IP类似,AggLayer将把区块链格局统一为一个由具有零知识安全保障的L1和L2链组成的网络。 AggLayer的功能分为三个阶段——假设链A是一个在Polygon生态中运行的ZK驱动链: 预确认:链A向AggLayer提交新区块/交易包A1的header(区块头)以及轻客户端证明。header文件包含对A1所依赖的所有其他块和交易包的承诺(Bi、Ci等)。当不含有有效性证明的新交易包被接收时,它会被AggLayer认定为是“预确认的”。 确认:链A或A的任何完整节点生成A1的证明并将其提交给AggLayer。一旦证明被AggLayer验证,如果它所依赖的所有交易包也被确认,则A1被确认。 最终确定性:在A1被确认后,它的证明与来自其他rollup的交易包一起汇集成一个单独的证明,并发布到以太坊上。该聚合证明强使依赖链状态和交易包一致。 无缝、高效的跨链通信以及统一的流动性——实践中: 设想这样一个例子,链A上的Alice想要锁定或燃烧区块A1中的一些代币,以便铸造资产并将这些代币转移给链B上的Bob。链B需要等到这些A1在以太坊上被最终确认,并提供有效证明,然后才能铸造资产,这个过程很慢。AggLayer通过允许链B暂时假定A1是有效的并将在以太坊上被最终确认来解决这个问题。链B的排序器在向AggLayer提交之前,将声明的链A状态根A1作为B的区块头(B1A1)的依赖项提交给它,将链B构建B1所需的延迟从20分钟降低到了几秒钟。 AggLayer的统一桥接在以太坊上为所有关联链提供一个桥接合约。每条链都有统一桥根的本地副本,从而实现跨链交易,不需要退出到以太坊,没有第三方桥接的安全风险。AggLayer还包含了一个bridgeAndCall() Solidity库——这允许开发者部署在不同的链上执行调用的程序逻辑。用户可以将资产转移到不同的链上,也可以触发目标链上的合约。理论上来说,这提供了类似于单体链的用户体验。 那么,AggLayer是如何支持链抽象的?从高层来看,AggLayer将实现近乎即时的原子交易和整个生态范围内的统一流动性,创造更好的资本效率,并提供改进的用户体验。连接到AggLayer的L1和L2可以利用统一的流动性,开发人员可以接触到更广泛的用户,用户则可以通过类似于Web2的用户体验进行交互。 (2)Optimism Superchain OP超级链是一个共享桥接、去中心化治理、升级、通信层等的链网络,所有这些都建立在OP Stack上。超级链的推出将OP主网和其他链合并为一个统一的OP链网络(许多链形成超级链)。与多链设计不同,构成超级链的一部分链是标准化的,并打算用作可互换的资源。因此,可以构建以整个超级链为目标的应用程序——抽象应用程序运行其上的底层链。 OP堆栈: 数据可用性(DA)层规定了基于OP Stack的链的原始输入主要来自于以太坊数据可用性。 排序层控制如何收集和转发用户交易,通常由单个排序器来管理。 派生层将原始数据处理为执行层的输入,主要使用rollup。 执行层定义系统状态结构和交易函数。EVM是中心模块。 结算层允许外部区块链通过基于证明的错误证明来查看OP Stack链的有效状态。 10、组件解决方案 (1)Intent(意图) 意图是一种订单,用户来指定期望的结果,而非特定的执行路径。用户不需要详细说明交易的每一步,而是简单地陈述他们想要实现的目标。然后,被称为“solver”或“filler”的外部代理会竞相寻找最有效的方式来实现这一意图,通常是收费的。它们可以被视为类似于限价订单,但可以应用于各种情况(不仅仅是交易),如桥接。 一般来说,意图协议遵循类似的结构: 意图由用户提交。每个意图都带有与用户目标相关的规范:期望大小、目标链、目标资产、请求的价格、期望的solver(针对某些意图网络)等。 solver和filler使用子图谱、事件监听器等在不同的意图网络中监视意图。 solver/filler可以选择完成用户的意图。 上述结构在不同的协议和用例中是不同的,特别是在solver/filler使用什么资产,以及它们是否被锁定,以及它们来自何处等方面。 通常,意图协议分为两类: 基于意图的交易协议 基于意图的桥接协议 出于所有意图和目的,它们实际上都具有相同的功能,都允许用户提交意图并可能在不同的链上或通过不同的链被执行。 基于意图的桥接协议 一直以来,桥接需要在链之间直接移动资产,这是昂贵、复杂且不安全的。一般来说,传统的桥接可以基于铸币燃烧(mint and lock)、铸币锁定(mint and lock)或LP机制,这可能导致诸如无限铸币或利用流动性池或锁定机制等问题。 相比之下,基于意图的桥接依赖于用户表达他们的意图,在单独的链上拥有代币。solver可以为目标链上的用户完成这个请求,使用他们自己的资金。然后solver在原始链上得到回报。 基于意图的桥接避免了铸币或锁定代币的需要,从而减轻了可能由此产生的一些问题。然而,它也有自己的缺点,更具体地说,filler/solver可能面临由于交易失败和链重组或回滚而导致的问题。 与传统桥接类似,基于意图的桥接也必须考虑流动性的约束。意图solver/filler需要在多个链上保持流动性,以执行和完成交易,同时还要定期重新平衡这些资金。此外,filler/solver还面临资金成本和gas成本(特别是在目标链上)。 基于意图的桥接的好处是显而易见的: 它们将后端从最终用户那里抽象出来。从用户的角度来看,基于意图的桥接发生在幕后,用户只需要考虑向协议和solver支付费用。 与传统桥接相比,它们通常更快、更简便,因为使用的计算资源更少,所需的等待时间也更短。 到目前为止,最大的基于意图的桥接协议是Across。自2021年11月以来,该协议已在其支持的各个链上桥接了超100亿美元的交易量。 Across Across通过基于意图的系统实现跨链资产转移。用户将资产储存在某链上,指定他们的目标链。然后,独立的relayer通过将资金发送给目标链上的用户来完成这些请求。该协议验证这些资金转移并补偿relayer。 Across协议依赖于几个关键机制来实现跨链资产转移。第一种是relayer机制。Relayer观察用户何时将资金存入原始链,然后将请求的资金发送给指定目标链上的用户。他们可以使用自己的资金来执行请求,因此可能面临流动性限制。不过,Across还有一个流动性池系统,作为解决意图的备份方案。在完成意图后,数据工作者和optimistic oracle系统必须验证该意图被完成,以便relayer可以得到补偿。 数据工作者是白名单上的参与者,他们为relayer报销或提供资金补偿,重新平衡链之间的流动性池,偶尔进行慢速执行(relayer完成快速执行,并在速度上相互竞争以获取费用)。他们还监视Across已执行的意图,并向Optimistic Oracle提议交易包。然后,optimistic oracle可以验证数据工作者提议的交易包(在一个小时的争议窗口之后)。 Across V3专注于构建桥接应用之外的应用,并专注于更复杂的跨链交互。Across+允许协议将Across桥接基础设施与其他交易结合起来,把它们包含在一个交易中。例如,NFT市场可以允许用户将桥接和铸币或桥接和购买交互结合到单个交易中。这大大减少了用户的点击次数,并潜在地节省了gas成本,缓解了其他用户体验问题,例如在目标链上没有资产。除了Across+之外,该协议还推出了Across Settlement,通过允许在协议层面实现跨链结算逻辑来执行跨链交易的结算。通过Across+和Across Settlement,Across旨在从基于意图的桥接转向更复杂的跨链交互,试图成为跨链交易更加模块化的组件,而不仅仅是桥接。 Across在基于意图的架构和协议方面尤为重要,因为他们一直致力于跨链意图的标准化。Across的optimistic oracle背后的团队UMA,和Uniswap一起在今年早些时候推出了ERC-7683,旨在为跨链意图建立标准的API接口。ERC-7683专注于为跨链意图创建一个标准化的API接口,旨在通过以下方式增强不同跨链意图系统之间的互操作性: 定义一个标准的CrossChainOrder结构体来表示跨链订单。 指定用于结算合约的ISettlementContract接口。 deBridge 与Across类似,deBridge使用solver和基于意图的架构来实现跨链资产转移和智能合约互操作性。它由两层结构:协议层和基础设施层。 协议层位于链上,由一组存在于支持链上的智能合约组成。它处理跨多链交易所涉代币的锁定和解锁,将交易从源链发送到目标链,并验证validator(验证者)以确保交易的合法性和真实性。验证者作为基础设施层的一部分,存在于链下。基础设施层由操作deBridge节点的验证者和支持链的完整节点组成,前者处理并签署跨链交易,后者允许验证者监控并全面验证交易。 deBridge流动性网络建立在这两层架构之上。它使用户能够为跨链交易创建限价订单(类似于意图)。与Across的工作方式类似,DLN允许用户提交意图,包括目标链、代币、大小和接收方地址。链下solver可以在目标链上获取意图以实现它们。为了完成订单,solver需要向智能合约提供有关意图的详细信息,智能合约需要验证要执行的订单是否与提交的订单相匹配。如果订单经过验证,合约将从solver地址中提取必要数量的代币以实现意图,并将其发送到接收方地址。 基于意图的交易协议 基于意图的交易,类似于桥接,依靠专业的solver和做市商来找到最佳执行路径。这为用户提供的一个关键好处是,它不仅允许在单独的目标链上满足用户需求(类似于桥接的运作方式),而且还允许从单独链到原始链满足用户需求。这大大增加了流动性,因为它使用户能够跨多个区块链获取共享流动性和执行,并允许他们潜在地访问链下流动性。 除了受益于共享流动性之外,基于意图的交易还允许用户潜在地将复杂的以及以前的多交易程序化订单和有条件的执行合并到单个交易中。例如,对于甚至可能不存在于原始链上的资产,用户可以通过单个交易实现基于时间、数量或价格的有条件订单。除了这些相对简单的订单类型之外,基于意图的交易甚至可以允许用户根据其他交易的价格走势执行交易,允许用户在特定订单中执行一系列交易,甚至允许基于离线数据触发交易。 最后,基于意图的交易(在一定程度上)使无gas交易成为可能。用户可能仍然需要批准代币进行交易,但是像Matcha(0x)这样的协议允许用户签署只提交意图的无gas交易。这使得用户不必担心gas费。此外,用户通常还必须为失败的交易支付gas费,而基于意图的设计可以缓解这种情况。 除了简化用户体验和缓解与交易相关的一些用户体验问题外,基于意图的交易还可以提高资本效率。负责完成交易订单的solver,只需要在实际完成订单时投入资金。这种按需资本承诺使solver能够更有效地管理其资源,并在不增加资本需求的情况下参与到更广泛的市场当中来。因此,solver之间的竞争可能会加剧,这可能会给各市场的交易者带来更优的价格和流动性。 Everclear Everclear是一个基于意图的解决方案,它解决了在链之间再平衡和结算流动性的限制。他们提出了一种新的原语,即clearing layer(清算层),允许市场参与者在最终与底层链和桥进行结算之前,在链之间获取净资金流。Everclear的清算层构建为Arbitrum Orbit rollup(通过Gelato RaaS),并使用带有特征层ISM的Hyperlane连接到其他链。 总之,“再平衡问题”可以理解为:在执行意图的过程中,solver的资金从需要它们的链转移到不太需要它们的链。为了有效地重新平衡,solver必须与桥接器、聚合器、CEX、OTC柜台以及每个支持链和资产的任何其他可用流动性来源集成。再平衡的过程是昂贵的,这些成本最终会转嫁给用户。 这就是Everclear的用武之地,他们为所有市场参与者提供了一个共享系统,以协调资本流动并支持跨链结算。在所有跨链流动中,让人惊讶的是,有80%可以被扣除——这为降低终端用户成本提供了巨大的机会。也许解决流动性碎片化的办法不是建立另一个桥接或流动性层,而是帮助现有参与者更好地进行协调。 在该系统中存款会在Everlear rollup上生成invoice(发票),这些invoice代表系统向用户结算的义务(由锁定在网关中的资金支持)。一个典型例子如下: 假设Alice和Bob分别是UniswapX和Across的solver。Alice更倾向于Arbitrum,而Bob则更喜欢Optimism。 Alice执行了一笔10 ETH的Optimism-Arbitrum交易。Bob执行了一笔20 ETH的Arbitrum-Optimism交易。 假设来自两个原始交易(10 ETH和20 ETH)的资金分别在Optimism和Arbitrum上存入Everclear。 Everclear使用Bob的20 ETH存款的50%立即以近乎零成本将Alice的10 ETH结算给Arbitrum。 Everclear想要结算Bob的交易,但是在Optimism上只有10 ETH可用于结算。该系统拍卖了他的invoice,将其价格从1美元折扣为0.99美元。 Charlie注意到了这一点,并在Optimism上存入9.99 ETH。Everclear在Optimism上以19.99 ETH结算了Bob的交易。Charlie现在持有一个10 ETH的invoice,赚取了0.01 ETH的利润。 Alice和Bob最终都回到了各自的链上,准备完成更多的交易。重要的是,这是在零运营工作和近乎零成本的情况下发生的。 IntentX IntentX是一个基于意图的永续合约交易平台,交易者表达他们期望的结果(意图),然后由被称为solver的做市商实现。 该平台利用SYMMIO作为结算层,利用SYMMIO-Core合约来结算交易,并促进直接的链上双边贸易协议。SYMMIO是一个基于意图的链上点对点衍生品交易后端,通过对称合约(一组基于双边协议的无需信任和无需许可的智能合约)实现场外衍生品交易。 这些对称合约持续监控所有参与者的偿付能力,并调解任何参数分歧。这确保了各方之间的衍生品结算无需信任和许可。从本质上讲,SYMMIO将请求方与响应方配对,将它们锁定在一个孤立的对称交易中。这看起来类似于Across或deBridge上的意图实现方式: 用户提交意图,指定头寸详情和白名单solver。 白名单solver使用子图谱或事件侦听器监视意图。 第一个锁定意图的solver可以开启头寸,如果它符合他们的策略。Solver可以在二级市场对冲头寸,也可以选择不对冲。 未平仓头寸包括意图ID、交易额、平均价格和oracle签名。 Oracle签名确保了交易者和solver的偿付能力,预防导致平仓的头寸。 IntentX/SYMMIO提供的主要好处之一是能够从其他链甚至是CEX获得流动性。由于solver可以从多个来源获取流动性,并利用跨链流动性池,用户可以获得更优惠的价格,并且可以以最小的价格影响来完成大订单。 通常情况下,如果没有基于意图的交易,要想从其他链获取流动性,用户将不得不进行桥接,从而增加了用户端的复杂性。而这种复杂性和风险被传递给了solver,他们可能不得不对冲自己的头寸,并获得一笔taker(接收方)费用,作为实现意图的回报。 (2)账户抽象 账户抽象允许用户将他们的资产存储在基于智能合约的钱包中,而不是存储在EOA(外部账户)。这大大增强了可编程性和功能性。 EOA与智能合约账户 EOA和智能合约账户是区块链中的两类主要账户,每种账户都有不同的特征和规范。EOA账户由私钥控制,提供直接的用户控制,而智能合约账户则由链上智能合约管理,提供可编程性。 EOA是通过生成公私钥对(一个典型的钱包设置过程)在链下创建的,这不会产生任何费用。相比之下,智能合约账户是通过交易在链上创建的,这需要支付gas费。 虽然EOA为区块链交互提供了基本且必不可少的功能,例如发送交易、与智能合约交互以及管理原生资产,但智能合约账户可以根据其编程逻辑执行更复杂的操作,从而允许复杂的自动化交易类型和链上交互。这是因为智能合约账户包含EVM代码和存储,使它们能够在区块链上执行复杂的操作并维护状态。 这些帐户类型之间的gas费用管理也有所不同。EOA需要原生代币来支付gas费,这就要求用户为交易维护原生代币余额。智能合约账户可能会使用其他收费机制,在交易成本的处理方式上提供更大的灵活性。由ERC-4337和EIP-7702引入的支付系统就是这方面的一个例子,它支持gas付款补贴。 账户抽象似乎只与链抽象有一点关系,因为它没有直接抽象跨链交互。然而,它为用户体验引入了几个关键改进,支持链抽象。 它允许用户与协议和链进行交互,而无需支付gas费或管理他们的私钥,从而简化了新链和应用链的引导过程。协议和链可以支付用户的gas费,paymaster允许跨链支付gas费用,从而允许使用不同链上的代币支付目标链上的费用。Gas抽象允许用户在不同链上使用一种代币支付交易费用,由处理gas支付的relayer完成。 此外,可以通过交易批处理将多个交易合并为单个交易,从而降低总体gas成本。元交易允许用户在链下签署消息,并让第三方提交交易,从用户的角度来看,这可能会实现无gas交易。钱包可以被编程为基于预定义的条件自动执行某些交易,甚至是在不同的链上。可互操作的智能合约可以与不同链上的合约进行交互,从而实现简化的跨链原子交易。 在以太坊和EVM中实现账户抽象的一个普遍问题是,考虑到其上存在的大量资产,基础层非常重要。在协议层进行更改是非常困难的,可能代价极高,而这一代价通常是可以避免的。这就是账户抽象尚未在EVM上完全盛行的主要原因之一,只有较小的链可以以更灵活的方式实现(例如Polygon PoS已经实现了一些账户抽象原则)。 ERC-4337 ERC-4337由Vitalik Buterin、Yoav Weiss、Kristof Gazso、Dror Tirosh、Shahaf Nacson和Tjaden Hess共同编写。 它引入了账户抽象,同时避免了以太坊协议级别的更改,以降低在共识级别引入脆弱性的可能性。而ERC-4337引入了使用Alt内存池的帐户抽象。 ERC-4337引入了几个用于帐户抽象的新组件。UserOperations允许用户将交易打包在一起,而不是一个接一个地手动执行一系列交易。最简单的例子就是代币批准和代币互换,这通常需要两个单独的交易来完成,但可以将它们打包到单个交易中。Bundler(通常是validator验证者或searcher搜寻者)接收提交的UserOperations,并将它们与其他交易一起打包并提交。UserOperations的提交可以通过合约帐户来处理,合约帐户可以基于一组指令或目标以编程方式启动交易。 最后,ERC-4337引入了paymasters智能合约,可以实现灵活的gas政策,例如允许dApp为其用户赞助操作(理论上支持自由交易),或者接受使用ERC20(例如USDC)代替区块链原生货币(ETH)支付gas费。 Paymasters可以支付用户运营费,并代表sender(发送方)为执行这些操作的bunder进行报销。 这个过程包括几个步骤: * 验证发送方钱包上的用户操作。 * 如果提供了paymaster地址,则验证paymaster操作。 * 放弃所有验证失败的用户操作。 * 执行发送方钱包上的用户操作。 * 跟踪用于执行的gas。 * 将ETH转移给bundler用于支付所用gas。 * 如果涉及到paymaster,则该paymaster合约中的ETH用于支付gas费。 * 如果没有使用paymaster,则发送方钱包会报销ETH。 Paymasters消除了用户体验摩擦,为用户开辟了新的模式,允许用户使用非gas代币支付网络费用,甚至要求第三方支付这些费用。 EIP-7702 EIP-7702引入了一种新的交易类型,允许EOA临时充当智能合约账户。 它通过添加“contract_code”字段来实现这一点,该字段允许EOA在单个交易中采用智能合约代码和功能,从而启用gas赞助和批量交易等功能,而无需永久迁移到智能合约。 基于EIP-3074理念,EIP-7702采取了更保守的方法,使升级更加短暂,避免引入新的操作码。该提案引入了一些关键功能,如批处理(允许同一用户在一个原子交易中进行多个操作)、赞助(允许一个帐户代表另一个帐户为一个交易支付费用)和特权降级(允许用户使用特定的、有限的权限签署子密钥)。 它被设计为向前兼容并与ERC-4337保持一致,允许现有钱包和基础设施利用临时升级机制。该提案对以太坊协议进行了最小程度的修改,重点关注临时智能合约账户升级的核心功能。在实践中,EOA获得一个交易的临时账户代码,该代码在交易发送时执行,像智能合约一样执行操作。交易完成后,该帐户代码弃用,将EOA恢复到其原始状态。预计它将被包含在即将到来的以太坊网络升级中,即Prague/Electra (Pectra)升级。 与ERC-4337类似,EIP-7702允许第三方(paymaster)代表用户支付交易费用。 使用EIP-7702下的paymaster,用户无需持有任何ETH就可以与基于以太坊的协议进行交互。相反,paymaster合约将支付gas费。 与ERC-4337相比,EIP-7702中的gas赞助机制更加灵活。它支持各种赞助模式: 免费赞助:应用程序可能会为其用户支付所有的gas费,以鼓励用户采用。 可替代的代币支付:用户可以使用ERC-20代币而非ETH来支付gas费。Paymaster将接受这些代币并以ETH支付实际的gas费。 订阅模式:该服务可能会将gas赞助作为订阅服务包的一部分。 有条件赞助:Paymaster可以根据交易类型、用户行为或其他因素设定支付gas费的条件。 (3)AI智能体 AI智能体是链上实体,能够在接收外部参与者(即用户)的命令、提示或意图后采取行动。 它们是通用的人工智能系统,旨在与链上智能合约进行交互。它们可以是用户控制的,也可以是自主的。它们可以自主执行复杂的多步骤任务,与智能合约和协议交互,为用户提供个性化的帮助和建议,并根据用户输入生成和执行区块链交易。它们旨在轻松驾驭加密环境,包括理解链上交互和机制、钱包、协议机制、DAO和智能合约。 链上AI智能体的关键组件可以分为以下三项基本内容: 用户加密钱包:这是安全密钥管理和交易执行的基础元素。加密钱包使用户能够签署和授权AI智能体推荐的交易,确保与基于区块链的应用程序进行安全且经过验证的交互。 专业的以加密为中心的语言模型:智能体的智能核心是一个专门在广泛的加密数据集上训练过的大语言模型(LLM)。这包括关于区块链、钱包、去中心化应用程序、DAO和智能合约在内的全面信息。专门的训练使智能体能够有效地理解并驾驭复杂的加密环境。更重要的是,该LLM经过微调,可以根据预定义的标准评估并推荐最合适的智能合约给用户,注重安全性。 长期记忆系统:该组件涉及到存储本地或去中心化云上有关关联应用程序的用户数据和信息。它为AI智能体的行为提供了更广泛的背景,支持基于历史交互和用户偏好的更加个性化、更准确的帮助。 AI智能体提供了几个关键改进,包括增强用户的隐私和数据控制,改进用户和代理之间的激励一致性,以及自主转移价值的能力。 但也许最重要的是,它们有可能大大简化和改善加密用户的体验,特别是在跨链交互的背景下。无需在不同的链和代币之间进行手动操作,用户可以只简单地告诉他们的AI智能体:“将价值100美元的ETH兑换为USDC并将其发送给Alice”,随后智能体将会处理技术细节,确保采取最具流动性且最便宜的路径。除了简单的交互外,它们还可以完成更复杂的操作,如收益耕作或跨链LP再平衡,而这一切都无需用户实际进行各种点击操作,因为用户可以给智能体提供自然语言命令。 遗憾的是,AI智能体及其潜在的链上应用尚未真正可行。最近的AI智能体协议并不具备效用,也没有充分发挥其潜力。我们重点提及两个我们认为可能相关的协议,但它们仍处于早期阶段。关于AI智能体的一个主要问题(尤其是链上),是潜在的不当行为,无论是恶意的还是意外的。由于用户允许这些智能体使用他们的资金,因此就可以理解他们可能对是否完全信任这些智能体存疑,特别是因为AI模型往往会产生幻觉或者不遵循提示和指示。可以采取一些预防性措施来防止这种情况的发生,例如设置限制条件或定期注入提示以确保正确的行为——但这些更多只是权宜之计。 然而,AI智能体代表了对跨链交互的巨大潜在改进,有可能完全消除用户的链上交互需要,允许他们只使用自然语言命令给出提示。 Wayfinder Wayfinder是一个与链无关的AI智能体框架和工具包,仅设计为在Solana区块链上运行。它的主要功能是为AI智能体提供与区块链技术交互并执行交易的接口。为了实现这一点,Wayfinder部署了验证智能体,为AI智能体评估并提议新的交互和执行路径。这些路径定义了AI智能体执行特定交易所遵循的流程和步骤。虽然AI智能体可以使用这些路径来执行交易,但它们在预定义的约束条件下操作。它们只能执行经授权的操作,如代币互换,并且在没有所有者交互的情况下不能使用资金。 Morpheus Morpheus是一个专注于激励AI智能体开发的协议。该项目旨在开发一个通用的个人AI点对点网络,充当能够为个人执行智能合约的智能体。 Morpheus网络涉及四方关键利益相关者:开发智能合约、链下组件和智能体的编码人员;将stETH投入到网络资金池中的资本提供者;提供计算能力(以GPU为主)的算力供应商;以及创建与网络及其智能体交互的前端并致力于扩展生态的社区。为了协调获取推理的激励措施,该项目采用了Yellowstone(黄石)计算模型,该模型在简化的结构下运行,旨在管理生态内的资源分配和使用。 11、结论 由于善意的努力(协议层面的持续创新和新改进)以及激励错位(对基础设施的估值溢价),加密领域的rollup、新链和应用链的激增导致了严重的流动性和用户的碎片化问题和用户体验的下降。 这种碎片化又进而导致了复杂且常常令人沮丧的用户体验,用户不得不穿梭于多个链桥接资产并管理不同的gas代币。对于开发者来说,这意味着必须在多个链上发布项目,并尝试在所有链上引导流动性和用户。 链抽象作为这些问题的潜在解决方案应运而生。它旨在提供这样一种用户体验,让用户避免与多个链交互所需的手动操作过程。这包括抽象出桥接、gas代币、账户和钱包碎片化、流动性碎片化和密钥管理的复杂性。其目标是创造一种类似于传统互联网应用程序的体验,用户可以在不经历陡峭的高难度学习曲线的情况下与区块链进行交互。 各种链抽象方法正在开发中,范围从综合解决方案到组件级解决方案。像NEAR、Particle和Okto这样的综合解决方案旨在跨多个链提供端到端的抽象。特定生态解决方案,如Polygon的AggLayer和Optimism的Superchain,专注于统一流动性和提高各自生态内的互操作性。组件解决方案,如基于意图的协议和帐户抽象机制,解决了链抽象的特定挑战。 基于意图的协议,无论是用于交易还是桥接,都有望简化跨链交互并提高资本效率。它们允许用户表达期望的结果,而不是特定的执行路径,solver相互竞争以有效地执行这些意图。这种方法有可能统一跨链流动性,并简化复杂的跨链操作。 账户抽象,特别是通过像ERC-4337和EIP-7702这样的提案实现的账户抽象,通过支持更灵活的gas支付机制以及为标准账户启用智能合约功能,提供了用户体验方面的改进。这些创新可以大大降低新用户的进入门槛,并简化跨多个链的交互。 AI智能体在链抽象方面的潜力尤其值得关注。虽然仍处于早期发展阶段,但AI智能体可以通过为复杂的跨链操作启用自然语言命令来彻底改变用户与区块链技术的交互方式。这可以极大地简化用户体验,并使区块链技术能够为更广泛的受众所使用。 链抽象对于加密技术的发展至关重要,尤其是考虑到以太坊已经采用了rollup作为其扩展计划,模块化理念和应用链的叙事也在不断增长。通过解决碎片化问题和复杂性问题,链抽象可以创建更加统一且用户友好的链上体验。然而,更重要的是要注意链抽象本身也面临着挑战。具有讽刺意味的是,链抽象解决方案的碎片正反映出它们试图解决的问题。许多提出的解决方案仍处于开发的早期阶段,面临着重大的技术和采用障碍。 值得注意的是,在过去的几个月里,有大量关于链抽象的研究,最近的各种加密峰会上也有很多关于链抽象的讨论,在这段时间里,许多协议、基础设施项目和研究人员都以这样或那样的方式关注着链抽象。鉴于这一点,用户体验和碎片化问题很可能在未来几年内得到改进。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-24
Bitget 研究院:BTC 短时突破 68000 美金 Solana 生态造富效应显著
go
lg
...
取测试代币,每日签到并且完成相关任务、
Universal
Gas 进行交易,这里可以用小狐狸钱包的测试网代币与 Particle Network 钱包来回做交互。 Movement Movement Labs 成立于 2022 年,此前于 2023 年 9 月完成 340 万美元种子轮融资,除了旗舰产品 Movement L2,Movement Labs 还将推出 Move Stack,这是一个执行层框架,兼容 Optimism、Polygon 和 Arbitrum 等 rollup 框架。 近日,Movement Labs 完成 3800 万美元 A 轮融资,Polychain Capital 领投,Hack VC、Foresight Ventures、Placeholder 等众多知名机构参投。 具体参与方式:进入 Movement zealy 任务界面 (注意:社交任务有时间期间以及不断上线的任务),可以进行 DEX 交互,随意交互几笔测试,等待官网后续动作。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-22
上一页
1
2
3
4
5
•••
14
下一页
24小时热点
中美突传重大消息!美国拟取消中国“永久正常贸易关系” 结束20多年前WTO伙伴协议
lg
...
中国养老金面临沉重压力!中国年轻人保留现金、数千万工人可能停止缴纳退休金……
lg
...
中美重磅!高盛:特朗普恐对多数中国进口商品征收20%的关税 而不是60%
lg
...
黄金下周预测:这些因素恐点燃金价大行情!分析师金价技术前景分析
lg
...
非农后黄金突然大变脸!金价惊人飙升 两张图看黄金技术前景 投资者如何获利了结?
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
19讨论
#链上风云#
lg
...
56讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1681讨论
#比特币最新消息#
lg
...
811讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
19讨论