FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

项目周刊丨BTC突破48500美元现货比特币ETF资产管理规模达100亿美元里程碑

枚ETH，价值约合82.75亿美元。 Uniswap基金会公布新的资助策略，拟在未来两年内分配3000万美元的赠款 Uniswap基金会公布了重新构思的资助策略，计划在未来两年内分配3000万美元的赠款，新的赠款战略亮点包括：以利益相关者为中心的赠款设计，围绕四个特定受众类别（即：开发人员、研究人员、治理和创新），并重新设计赠款-制定流程；基金会将专注于更大的战略计划和计划，而不是资助一次性项目、活动和内容，基金会将战略从资助中型项目转变为提供25万美元以上的更大赠款，每项赠款都致力于在未来几年建设Uniswap生态系统；从今年开始，基金会将定义、捕获和报告可衡量的短期和长期KPI，以服务于每个宏观目标。 Scroll：2月21日主网执行升级，用户桥接费用将降低约50% 以太坊二层网络Scroll在X平台表示，即将进行的协议升级可提高效率，并将从以太坊到 Scroll 的桥接成本降低高达 50%。升级将于2月7日通过Scroll Multisig合约启动，并有两周的时间限制。2月21日Scroll主网将执行升级，Scroll用户将开始享受约50%的桥接费用降低。来源：金色财经

金色财经02-11 20:30

比特币价格突破47,000美元十大加密货币也上涨　加密货币牛市要买的5种代币

特币有望在年内冲向更高价位。此外利用Uniswap的流动性做为NFT交易市场的实验性代币ERC404也引发市场关注。首个应用该标准的头像NFT项目Pandora自发行以来价格已增长60倍，超过30,000美元。这种令代币与NFT紧密结合的创新玩法，为NFT注入了全新的可升级性，增加了NFT的流动性。再质押项目EigenLayer也宣布取消质押上限，吸引大量资金流入，TVL已超过55亿美元，排名DeFi项目第五。EigenLayer透过让用户可以无上限质押获取收益，从而持续吸引更多流动性，增强了项目抗跌能力。春节气氛到来比特币价格突破 Ronin生态的Pixels项目也将在币安Launchpool推出10天质押挖矿，相关代币BERRY已飙升200%，反映市场资金正在流向潜力项目。整体来看，随着比特币价格的突破和春节气氛的到来，加密货币市场呈现良好的上涨势头和广泛的热点追捧现象。这波市场向好的气氛有多方面原因。一是美国通胀趋缓，市场预期联储今年加息幅度可能减小，风险资产价格得到支撑。二是随着中国春节气氛的营造，市场情绪转为积极乐观。三是近期没有出现重大的安全事件或监管冲击。四是比特币当前价位相对历史高点仍具有一定吸引力。总体来看在积极的市场氛围和春节的利好下，加密货币迎来了新一轮的小牛市行情。但市场波动性依然存在，投资者在落袋为安的同时，也应警惕过度乐观情绪带来的风险。保持理性、审慎的投资策略，依然是应对市场起伏的关键。投资者不妨考虑调整持仓，转而布局具有通缩特性和发展潜力新模因币，在这个瞬息万变的加密市场，抓住目前最新的5个热点币种，将是保持投资组合前沿性的关键。 1. 新Solana迷因币潜在升幅巨大有史以来最大SOL空投Meme币超越Bonk 在Jupiter DEX的历史性推出中，一种名为Smog（$SMOG）新Solana迷因币已经通过一个更吸引启动，上市首日升1300%至0.22美元，第二又再升3倍至0.66美元气势如虹，加上即将发生的空投活动前景更为受到关注。这个以龙主题的强大$SMOG代币发行，将在加密战场上万人注目，也将比下任何Meme币对手。当这股龙之火燃烧时，有史以来最大的空投也正逐步展开，开始购买、交易和质押$SMOG，以期获取空投积分成为获利百倍币，即加入Smog阵营击败他的敌人! 记住重要事讲三遍！通过与$SMOG社交互动、参与任务以及on chain活动(购买、持有和质押)，用户可以获得空投积分。而近来火爆的Bonk和Pepe已经上币安了，$SMOG肯定是未来领导所有的唯一Meme币，相信也会跟随上市之路。访问购买 $SMOG Smog币，作为Solana生态系统中的一员，Smog代币有着无限的增长潜力，大家都参与这个可能改变你财富的加密货币空投。 Smog代币总发行量为1.4亿个，其代币经济模型包含了大量空投配额，Smog小区能够获得有史以来最大规模的空投，直接通过Solana区块链进行分发，这是有史以来在区块链上进行的最大比例空投！代币经济学关键要点： - 50%的代币供应量将用于营销工作 - 35%的代币供应量将分配给空投奖励 - 10%的代币供应量保留给中心化交易所发行 - 5%的代币供应量用于为去中心化交易所提供流动性访问购买 $SMOG 2. Sponge V2有潜力升100倍 – $SPONGEV 2是2024年下一个百倍币收益市场都概叹 Sponge V1 之成功故事将延续至 V2 之成功，Sponge V1 乃 2023 年最大之模因币，市值由百万美金飙升至峰值十亿美金，使先行投资者获得百倍收益，持有者过万。哇！Sponge V2最近超红的消息，已经有500万美元价值的代币被锁仓/跨链到Sponge V2了，24小时内涨价25%！用户只要透过官网购买或押Sponge V1，就可以1:1取得同量Sponge V2，然后用锁仓V1赚取4年被动收入，估计可以赚超高报酬，至少上百倍！现在押Sponge V1会永久锁仓，可以减少旧币流通，确保Sponge V2成为新平台币，这招超厉害的，可以pump新币价格啦！用户持续押V1能获得高达40%被动收益，超诱人吧！参观购买 Sponge V2 因为Sponge V2有稳定收益，让大家愿意长线持有，这也奠定了价格稳步上涨的基础。Sponge V2透过稀缺性设计、奖励机制、减少旧币流通，并带来被动收入等一系列操作，具有超强的潜在升值空间！这种独特模式和机制创新，让它在2024牛市有极大的优势和涨币潜力！各位大大，最近超红的Sponge V1在今年5月的熊市就首次出现，当时以超公平的方式发行，市值一度冲到近1亿美元的历史新高！ Sponge V1最巅峰时有超过1.3万个持有者，给早期投资者带来超高收益，先后在LBank、Toobit、CoinW、BTCEX、Poloniex、MEXC、Gate.io、Bitget、BitKan、BitMart等10多家中心化交易所上市。短短几周内，社群粉丝数量就飙升到近3万人，成功空投活动发放了接近10万美元价值的代币，这就是接下来的Sponge V2用武之地！ Sponge V2不是典型的预售，要取得这个新代币，您有两种选择： 1. 透过Sponge.vip网站的购买小工具，购买并押Sponge V1。 2. 直接透过Sponge.vip网站押Sponge V1。您押的V1代币越多，押的时间越长，就能获得越多V2代币。一旦Sponge V1剩余发行量耗尽，Sponge V2就会变得可以认领。快来抓住这波接力棒，拿下V2大热门吧！参观购买 Sponge V2 3. Bitcoin Minetrix筹集了1000万美元追随比特币虽比特币SV之价格爆炸式增长已引人瞩目，但经验丰富之加密货币交易员深知，往往有更多项目准备激增。最近这挖矿风儿吹得比北风还狂，传统挖矿得掏出一袋大洋，不过，别急，有一波新鲜的云上挖矿创意即将登场，那就是传说中的Bitcoin Minetrix（BTCMTX）！这家公司可是吸引了一群早期投资人，他们不是在挖矿，简直是在挖眼球，搞了个叫“抵押挖矿”的花样，搞得比特币挖矿像吃饭一样简单，看得大家都两眼发光呀！自从9月份推出以来，Bitcoin Minetrix的预售热度像火山爆发一样，已经筹到了1千万美元，预售结束后，BTCMTX就要在几个主流交易所亮相，你说它不火谁火？这一上市，加密货币领域的大佬们都争相点赞，有人甚至猜测，如果一切顺利，这货可能比增长百倍还要快，简直一本万利！参观认购Bitcoin Minetrix预售目前Bitcoin Minetrix的预售价格是每枚0.0131美元，70%的代币通过公平预售来筹集，剩下的12.5%像小费一样留给了抵押奖励。这可让小区成员激动不已，迅速开始玩起了抵押BTCMTX代币的游戏。而筹集的资金将用于推Bitcoin Minetrix平台、代币营销，还有提供抵押奖励，说不定还能请一波云上挖矿设备来助兴。投资人们得紧盯着这颗潜力挖矿新星，毕竟这市场的表现可不是一般的挖矿奇葩！参观认购Bitcoin Minetrix预售 4. Meme Kombat –低供应量模因加密货币提供质押奖励、2024年下一个百倍币机会我们应该购买下一个火热预售中 meme 币是 Meme Kombat，预售已筹集近800万美元，与其他模因币不同，Meme Kombat 正在通过在游戏赚钱游戏中下注和下注来建立一个充满赚钱机会整个生态系统。 Meme Kombat之主要组成部分为战斗竞技场，流行模因代币化身将在此相互较艺。凡用$MK代币者，可在竞技场诸多事件中投注押注,包括付款人对玩家及玩家对游戏之较量。莫但可押整体战果,亦可押特定结果、先手及种种战斗事件。$MK发行数量极为有限，仅1200万而已。参观 Meme Kombat($MK) 预售该代币供应量一半已分配给正在进行预售。目前投资者可以以每个代币0.279美元之价格购买$MK。一旦在预售期间购买了$MK代币，它们将自动被质押在质押合约上。值得注意之是，整个代币供应将分配给小区。虽然在预售期间有一半可用，但30%将作为质押和战斗奖励分配，剩余20%将在DEX分配和小区奖励之间分配。参观 Meme Kombat($MK) 预售 5. 购买eTukTuk代币（$TUK）传统TukTuk(机动三轮嘟嘟车)环保充电指南众所周知目前有99%的人呼吸着污染的空气（世卫组织），这是完全不能接受的。eTukTuk（$TUK）是一种新兴的绿色加密预售，旨在重新定义发展中国家的绿色交通环保。eTukTuk正在引领未来的交通迈出减少碳排放，消除与CO2相关的健康问题，并为发展中国家和全球提供财务包容的使命。为了实现这一目标，eTukTuk正在为那些最需要创新的发展中国家的城市和郊区引入创新的电动汽车充电基础设施。eTukTuk还拥有专有的eTukTuk电动车，可以以经济实惠的价格购买，以帮助司机更快速、更无缝地转向电动。访问eTukTuk eTukTuk网络，将与共享经济紧密相扣，并获得币安（Binance）BNB链的鼎力支持，使其具备与eTukTuk以人为本创新使命相符的扩展性、安全性、效率和价值。这也是eTukTuk的核心价值观。早期买家可以在小区销售期间以0.024美元的初始价格购买$TUK代币。随着绿色投资的上升趋势和对项目生态足迹的日益严格的审查，eTukTuk似乎已经准备好吸引人们的关注。访问eTukTuk

Business2Community02-11 19:56

蜂巢聚合器—铭文赛道引领者开啟铭文价值新洼地

Fi协议，比如，MakerDAO、比如Uniswap。他们穿越了牛熊，最终迎来了2020年的DeFi Summer，时至今日，仍是去中心化应用的典范。从这个歷史角度来看，比特币铭文，或者说各类BRC20代币，是否也可以构建去中心化的铭文应用呢？我想，这是肯定的，而且是必然趋势。那麼，比特币铭文资產能在比特币主网上构建应用吗？答案显而易见，肯定不能。由於比特币极简的UTOX设计和有限的区块空间，以及天然图灵不完备的架构，导致比特币无法支撑去中心化的应用，因此，比特币L2就变成了刚需。比特币比以太坊更需要L2，这个结论，如果在2023年比特币铭文爆火之前提出，没有多少人能理解和接受，但是，在如今各类铭文资產满天飞的今天，尤其那些发了铭文还想继续做建设的团队来说，比特币L2几乎成为了铭文未来发展的唯一方案。比特币铭文1.0的玩法简单粗暴：构思叙事、Fair Mint、社区FOMO、叙事落空、一地鸡毛。很多铭文描述的叙事，比如，要做跨链桥的铭文、要做DEX的铭文、要做预言机的铭文、要做LaunchPad的铭文等等，如果真的要实现这些应用，其最好的选择就是在比特币L2上部署，在L2围绕这些铭文构建所需要的去中心化应用和场景。因此，我们可以隐约看到比特币铭文2.0的玩法：在比特币L1发行资產，在比特币L2构建应用。因此，我们可以预测，未来的比特币生态应用团队，会基於比特币发行资產，通过Fair Mint的方式来发行代币，然后用户可以把铭文资產跨到比特币L2去玩各类应用，以及使用代币捕获应用或协议本身的价值。因此，未来会看到各类铭文应用跑在比特币L2上。不仅如此，如果未来HIVE也支持Fair Mint的代币铸造协议，那麼，用户也可以直接在HIVE上公平发射资产，然后直接在HIVE上构建各类去中心化应用，这也是一种很好的创业方向。蜂巢聚合器带来新的价值洼地蜂巢聚合器是基於侧链开发，专注於解决网路上铭文铸造过程中出现的高昂手续费和技术拥堵等问题。其目标是成为全球首家铭文铸造聚合器，为用户提供便捷、低成本的铭文铸造体验。解决问题高昂手续费蜂巢聚合器通过採用侧链技术，有效解决了在BNB-BEP-20网路上铭文铸造所带来的高昂手续费问题。用户可以更经济高效地进行铭文铸造操作，降低了参与门槛。技术拥堵铭文市场的技术拥堵是一个普遍存在的问题，导致交易速度变慢，用户体验下降。蜂巢聚合器通过侧链技术优化铭文铸造的技术流程，提高了整体的交易效率，确保用户能够更顺畅地参与铭文铸造。蜂巢聚合器的出现不仅仅是对铭文铸造问题的技术解决方案，更代表了区块链技术的不断演进。随著比特币铭文的进一步发展，蜂巢聚合器有望在数字世界中扮演越来越重要的角色，为用户提供更多创新、便捷的数字资產体验。其铭文铸造聚合器的概念也将推动铭文市场的全球化发展，开创新的市场格局。来源：金色财经

金色财经02-11 12:11

一周必读10篇 | 详解以太坊Dencun升级细节什么是ERC-404？它为何重要？

美元。而今年该项目日交易量更是多次超过Uniswap V3，并且早先也获得过500美元的项目融资。点击阅读来源：金色财经

金色财经02-10 18:13

以太坊 ERC404 代币带来创新及不良后果

。前三大 ERC404 项目贡献了 Uniswap 24 小时交易量的 12%。 ERC404 的热潮引发了“地毯式拉盘”（rug pulls）和高昂 gas 费的担忧。自 ERC404 创建以来不到一周，以太坊上的交易量现在由这些混合代币主导。自 2 月 2 日推出以来，顶级 ERC404 系列 Pandora 的总交易量已超过2.3 亿美元。去中心化交易所 Uniswap 上的 PANDORA/WETH 流动性池目前按交易量计算排名第三，仅次于稳定币 USDC/ETH 和 USDC/USDT。排名前三的 ERC404项目——Pandora、MNRCH 和 DeFrogs——在过去 24 小时内的交易额总计 1.13 亿美元，占 Uniswap 以太坊交易量的 12% 。 ERC404是以太坊上的代币标准，结合了加密货币和NFT的特点。它极大地提高了 NFT 的流动性（资金的可用性），而 NFT 通常是高度非流动性的资产。当用户持有至少一个 ERC404 项目的代币时，就会自动铸造 NFT。然后，用户可以出售代币，从而销毁 NFT，也可以在Opensea等市场上列出 NFT 。但围绕 ERC404 代币的疯狂交易也带来了后果。已经出现了一些拉动的情况——创建代币的地址拉动了流动性，让投资者一无所有——以及以太坊主网上的天然气成本上涨。 ERC404 狂热随着交易者纷纷涌向 ERC404 代币标准，一些人已经开始利用这股热潮。周三，一个名为Punks的代币交易在短短两个小时内从 350 美元上涨至 20,000 美元以上。现在，它几乎毫无价值。这是因为创建代币的钱包使用了恶意合约，该合约允许创建无限数量的 Punks 代币。Punks 达到 20,000 美元后不久，钱包的控制者执行了合约，铸造了数千枚代币，然后将其出售到 PUNKS/WETH Uniswap 池中。投资该代币的用户失去了一切，而创建者的钱包则获得了42 以太币（约合 10 万美元）的收益。过去两天，使用 Punks 名称变体的其他四个 ERC404 集合也发生了类似事件。 ERC404 也导致以太坊的Gas 成本上涨。鉴于该标准太新，尚未针对gas成本进行优化。交易 Pandora ERC404 代币所花费的以太坊 Gas 费用以太坊上的Gas费是用户为了发送交易而支付的费用。以太坊旨在增加繁忙时期的交易成本，以保护网络免受垃圾邮件攻击。 Pandora Collection 的创始人最近在该项目的 Telegram 聊天中表示，下一个 ERC404 改进应该会将 Gas 成本降低 300% 到 400%。这可能会受到以太坊主网用户的欢迎。过去 24 小时内，网络上的 Gas 费平均为 53 Gwei，而之前 7 天的平均值为 29 Gwei。来源：金色财经

金色财经02-10 18:03

深入探讨 LayerZero V2 的设计与原理

sageLibs 视为智能合约。就像 Uniswap 如何通过新产品发布来更新合约一样（UniswapV1、标准 →这些实现了“统一语义”的概念——应用程序/代币在每个 LayerZero 支持的区块链上都以相同的方式工作。统一语义使开发人员能够轻松构建与数十个区块链上的应用程序交互的接口，而无需为新环境重写代码。LayerZero标准包括全链智能合约的编写方式、数据包的结构方式以及逻辑的构成方式。开发人员从头开始推出全链产品所需的任何内容都可以作为经过审核、可重用和经过实战检验的标准找到。合约标准：LayerZero 为开发人员提供开箱即用的消息处理和应用程序 ( OApp ) 和代币 ( OFT ) 配置。OApp 和 OFT 是现有合约标准的扩展——例如，OFT 扩展了 ERC-20——并最大限度地缩短了构建酷东西的开发时间。就 OApp 和 OFT 而言，这两种合约标准都允许开发人员创建通用应用程序和代币，这些应用程序和代币在所有 LayerZero 支持的链上都具有相同的工作方式。ONFT合约标准已在 V1 中提供，并将于今年晚些时候在 V2 中提供。消息包：这就是信息在链之间传递的方式。每个跨链消息都需要以特定方式格式化信息，以便目标链活动可以顺利进行。LayerZero 的消息包需要随机数、源 ID、发送者地址、目标 ID、接收地址、唯一标识符和消息有效负载。随机数、源/目标 ID 和唯一标识符可防止重放攻击和误路由，同时还有助于跨链跟踪消息。有效负载字段携带需要在目标链上执行的实际信息或命令。通过正确格式化此信息，任何通用消息都可以在链之间传递，从而允许传输数据、资产和/或外部合约调用。这种消息包格式可以扩展到任何区块链环境（EVM 和非 EVM、公共链和私有链）。大多数与数据包数据相关的格式化（例如随机数管理）由端点直接处理。设计模式：LayerZero 附带一组内置的设计模式，可以将其视为全链构建块。基于 LayerZero 的开发人员可以使用这些设计模式来创建几乎任何他们想要的东西。目前，有四种基本的设计模式： AB：从源到目的地的单向数据传输。 ABA：从链 A 到链 B 再到链 A 的嵌套发送调用。组合AB：一条消息从A链传输到B链，并调用B链上的外部合约。组合式 ABA：将数据从源移动到目的地，执行合约调用，然后将其发送回源链。（如下所示。）组合ABC：将数据从源移动到目的地，执行合约调用，并将信息发送到第三条链。批量发送：发送到多个目标链的单个调用。虽然这些设计模式可能看起来没什么大不了的，但设计模式是构建全链应用程序的乐高积木，可以帮助开发人员创建流畅的用户体验。例如，可以在单个交易中通过组合 AB 桥接和交换代币，该交易只需要源链上的 Gas。基础设施 → LayerZero 的基础设施层是无需许可的：任何人都可以运行验证和执行交易所需的实体。基础设施堆栈也是完全模块化的——应用程序可以选择它想要使用的验证方法类型，以及它们想要为执行付费的实体。去中心化验证者网络（DVN）): DVN 验证跨链消息。这种无需许可的角色使任何能够验证跨链数据包的实体都可以作为 DVN 加入 LayerZero。任何原生桥接器、第三方桥接器、中链、预言机或其他验证方法都可以用作V2内部的DVN，从而避免安全级别上的供应商锁定。由于 V2 采用模块化设计，应用程序所有者可以结合 DVN 来最大限度地验证安全性、成本、速度或应用程序可能需要的任何参数等特性。目前，有超过 15 个 DVN 可供使用，包括由 Google Cloud 运行的 DVN 和运行 DVN 的 Polyhedra zklight 客户端以及适用于 Axelar 和 CCIP 的适配器 DVN。同样，由于这是一个无需许可的角色，因此任何实体都可以为第三方桥接器设置 DVN 和/或创建适配器。执行者：任何实体都可以运行执行者，因为它是完全无需许可的角色。执行器通过向最终用户提供气体抽象来确保消息在目标链上的顺利执行。执行器通过在源链 Gas 代币中引用源链上的最终用户来实现此目的，同时在目标链上自动执行交易。就像应用程序可以选择 DVN 集一样，它们也可以配置其应用程序以选择特定的执行器或执行器组。应用程序还能够构建和运行自己的执行器（就像它们可以用于 DVN 一样）或在没有执行器的情况下运行，并让最终用户通过LayerZero Scan手动调用 lzReceive 。安全堆栈：应用程序的“安全堆栈”引用其 DVN、执行器和其他安全首选项的独特配置（例如启用哪些链以及 DVN 必须等待多少个块确认才能验证消息）。安全堆栈实现了“应用程序拥有的安全性”，并将 LayerZero 与许多其他互操作解决方案区分开来。安全堆栈不是将开发人员锁定在单个共享安全模型或一组验证器中，而是允许开发人员选择如何验证其跨链消息，并在新的 DVN 上市或某个 DVN 遇到活跃障碍时更改配置。 V2 与 V1 V2 的目标不是彻底检修系统。相反，它采用 V1 设计并强调关注 LayerZero 的核心原则：无需许可、抗审查和不可变。从 V1 到 V2 的以下五个变化改善了开发人员体验并强化了 LayerZero 的核心原则。 V2 与 V1 的亮点：将执行与验证解耦：以前，中继者负责验证和执行。在V2中，Executor与验证过程是分离的。如果 Relayer 实体在 V1 中遇到停机（到目前为止，这还不是问题），那么它就是 V1 中的假设瓶颈，而在 V2 中，不会出现活性问题。在 V2 中，执行是协议和验证过程之外的无需许可的角色。 X of Y of N：这种模块化的验证方法使应用程序能够根据其用例，既不会为安全性支付过高或过低的费用。X of Y of N 允许应用程序按照自己喜欢的方式组合 DVN。例如，“5 中 3 中的 1”的 DVN 组合将包括一个必需的 DVN 和总共 5 个 DVN 中的两个任意 DVN，以在继续执行之前验证消息。这意味着，如果所需 DVN 之外的 5 个 DVN 中的两个 DVN 无响应，则消息流可以继续，从而极大地提高活性。（编者注：批评者围绕 V1 提出的 2/2 多重签名 meme 是错误的，因为 Oracle 是模块化的。但是，有了 X of Y of N，该 meme 就可以正式宣告死亡。）水平可组合性：以前，应用程序被迫垂直组合全链交易，如果交易的最后一段失败，则导致交易完全失败。通过水平可组合性，交易的每条腿都保存在目标链本地。例如，只有从源到目标的交换成功后，才会执行目标端的组合逻辑（例如，将交换详细信息记录在单独的合约上）。如果日志记录失败，它不会破坏事务，并且交换仍然会成功，而整个交换将通过垂直可组合性恢复。无序传递：以前，所有消息都是按顺序验证和执行的。V2允许开发者选择按顺序还是乱序执行交易。通过无序交易执行，LayerZero 的吞吐量与目标链匹配，同时保持审查阻力。增强的可编程性：V2改进的协议合约接口、特定于路径的库、新的设计模式和水平可组合性重新定义了应用程序交互，促进灵活性和不间断的跨链交易。让我们扩展 X/Y/N 和安全堆栈，因为这些可能是在 V2 上构建时需要理解的最重要的概念。 X of Y of N 允许应用程序开发人员指定一定数量的 DVN，以在签署消息有效性之前检查跨链消息的完整性。例如，“1 of 9 of 15”需要以下 DVN 达成共识才能验证消息：从选定的 15 个 DVN 池中选出 9 个，以及 1 个必需的 DVN 关于 X of Y of N 所需的签名者方面——这允许应用程序通过运行自己的 DVN 并要求自己签署每笔交易来显着强化其验证。这样，即使其他 DVN 串通签署恶意交易，他们的应用程序也将是安全的。 X of Y of N 是安全堆栈的核心，允许应用程序选择、组合和/或删除 DVN 以验证它们认为合适的消息。这使得应用程序可以在新的验证方法进入市场时提高安全性，或者在出现风险时重新配置 DVN。通常应根据项目的用例配置安全堆栈。例如，跨链借贷 dApp 可以将其安全堆栈配置为尽可能去中心化的 DVN 集，并设置大量区块进行确认，而构建子网生态系统的金融机构可以选择在其子网中运行自己的 DVN。安全堆栈的确认时间非常短。对于廉价的用例或测试，开发人员可以设置 1/1/1 法定人数。然而，如果有人要构建一个偶尔跨链转移数百万价值的应用程序，则可能会使用 5/20/25 DVN 的法定人数。安全堆栈的灵活性对开发人员有利，因为它不会将 OApp 锁定在单一验证方法中，从而使 OApp 面向未来。例如，如果 DVN 由于黑客攻击或政府传票而宕机，OApp 可以更改其安全堆栈以要求来自不同 DVN 的签名。这种对验证的公正立场是一种设计选择，它不同于大多数其他消息传递协议，这些协议通常只提供单一的安全配置。除了 IBC、Hyperlane 和其他一些协议之外……大多数跨链协议都采用共享的安全方法，不断更新单一的、整体的端到端安全模型（如验证器集、预言机、中链等）以包括新的连锁店。一刀切的安全方法通常会导致应用程序为安全支付不足或过高。例如，全链 NFT 项目的安全需求比全链货币市场低得多。然而，如果两者都建立在支持中链的跨链协议上，则它们为安全性付出的代价是相同的。此外，使用单一的整体协议会导致一种一刀切的可扩展性方法，因为每种验证方法可能只支持有限数量的链。通过一组模块化的 DVN，LayerZero 允许开发人员配置最适合其应用程序的安全参数，而不是强迫他们将应用程序安装到严格的整体架构中。在构建安全堆栈时，预计会就应用程序的安全性提出不同的意见。一些支持者会说，只有一个 DVN 的安全堆栈就足够了（这些人是目前在单个中间链上构建的开发人员），而其他人可能会说，任何低于 1 要求的 4/5 安全堆栈都是不安全的。不管怎么说，LayerZero 协议都是不固定的——它只是传输层，并且与验证无关。借助安全堆栈，LayerZero 与供应商锁定形成了对立面，因为它允许开发人员根据其特定用例选择、修改和组合不同类型的验证方法。 V2交易生命周期对于此示例，我们假设应用程序 (OApp) 已在 LayerZero 端点上为源区块链和目标区块链配置其安全堆栈。它还选择了其首选的 MessageLib 版本。步骤 1a：发送消息源链 OApp 在源 LayerZero 端点上调用“lzSend”，提供消息负载及其唯一路径。该路径被设计为安全且抗审查，由发送者和接收者应用程序地址及其各自的端点 ID 构建。步骤 1b：编码和发送数据包：源端点为数据包分配一个唯一的、顺序递增的随机数。它将随机数与路径结合起来，创建用于跟踪数据包的全局唯一标识符 (GUID)。端点根据安全堆栈选择正确的源MessageLib（如ULN）来对数据包进行编码。该数据包使用必要的信息进行编码，包括为验证消息而支付的 DVN 以及用于触发链下操作的执行器。步骤 2：DVN 验证：配置的 DVN 使用目标 MessageLib 在目标端独立验证数据包。数据包通过安全堆栈所需的足够数量的 DVN 验证后，将由适当的工作人员（DVN、执行者或用户）提交到目标端点。第三步：接收和执行：在提交到通道之前，端点确保有效负载验证与 OApp 配置的安全堆栈保持一致。执行器调用“lzReceive”函数来使用接收器 OApp 的逻辑处理接收到的数据包。此步骤可确保消息准确传送一次且不会丢失。如果系统无法保证这一点，则会恢复该过程以防止任何审查的可能性。 V2 用例 LayerZero 是一个伟大的想法——任何可以在单链上编程为智能合约的东西现在都可以跨多个链进行本机编程（这导致构建的应用程序比目前单链市场上存在的应用程序更具表现力）。自成立以来，许多产品都是基于 LayerZero 构建的，包括借贷 dApp、跨链身份 dApp、桥梁、NFT 市场、企业项目、NFT 项目、meme 代币和数据产品。LayerZero V1 上部署了超过40,000 个 OApp合约，数百个团队正在使用 LayerZero 为 OFT 提供支持，数十个团队已经构建了作为 OApp 分组的全面应用程序。对于开发者来说，LayerZero 的可组合性使 DeFi 超越了单链的限制，为更加互联和多功能的金融生态系统铺平了道路。借助 LayerZero，随着开发人员利用更多资产和区块链，DeFi 中构建的应用程序范围不断扩大。此外，凭借运行 DVN 的能力，应用程序开发人员可以通过减少对其他方的依赖来强化安全性。对于用户来说，V2 简化了跨链交易，让他们在不知情的情况下与多个区块链进行交互——因为他们只需要在源链上支付 Gas 费。这种简化的体验可以在每个 DeFi 垂直领域采用——从 DEX 到流动农场再到 NFT 市场——降低最终用户的复杂性。零售 DeFi 的最终目标是将链完全从用户手中抽象出来，LayerZero OApp 和 OFT 合约是实现这一目标的工具。为了具体说明可以使用 V2 构建什么，这里有一些利用 LayerZero V2 的应用程序示例…… 集群（身份）：集群是一种跨链、多钱包名称服务协议，解决地址碎片、钱包管理复杂性和域名抢注等问题。它作为一个统一的身份层，使用户能够在多个链上保持一致的身份——与 ENS 的做法非常相似，但对于许多链而言，它是原生的。集群确保与用户身份相关的操作和配置在所有集成区块链中得到一致反映，从而简化用户与各种去中心化应用程序 (dApp) 和服务的交互。在后端，LayerZero 用作消息传递层，跨链移动操作和状态更改，以帮助集群保持数百万个名称和数十亿个钱包地址的准确性。（阿尔法 2.0.) Abracadabra（稳定币）：Magic Internet Money (MIM) 引入了全链“传输”服务，用于跨 11 个区块链传输 MIM 代币。MIM 传输利用 LayerZero 的 Omnichain Fungible Token (OFT) 标准，提供快速、安全且高效的代币传输。该服务扩展了 MIM 的功能，支持跨链交互，例如从不同链借款、执行跨链清算等。名义上 1 美元的传输费用以原始链的原生 Gas 代币形式收取，有助于提高 DAO 的盈利能力。Abracadabra 还运行自己的 DVN (MIMnet)，一旦过渡到 V2，它将成为 MIM 传输所需的签名者。自在 V1 上推出以来，Abracadabra 已在 LayerZero 上促成了 200 万次传输。 Tapioca（借贷市场）：Tapioca DAO 是一个全链借贷平台，提供原生全链 CDP 稳定币 USDO。Tapioca 背后的主要愿景是通过创建原生全链借贷和稳定币协议来重新统一目前 DeFi 中分散的流动性，其中用户体验与用户在同一链上借贷的体验相同。此外，为了完成完整的金融堆栈，Tapioca 用户可以通过递归消息利用 Tapioca 的跨链杠杆。从验证的角度来看，Tapioca运行的 DVN是其自己的安全堆栈中必需的签名者。此设置的示例如下所示： V2 信任假设不存在完美的系统。任何声称在加密领域创造了完美事物的人都应该受到审查，因为区块链本身本质上仅限于速度、规模和安全性之间的核心权衡。本节讨论开发人员在 LayerZero 之上构建时可能遇到的信任假设或安全注意事项。并非所有这些都是协议风险——许多都是解决社会或应用程序级安全的实际风险。话虽这么说，我们将真诚地在这里讨论所有类型的信任假设。（编者注：从这里开始没有图片。只有利基互操作分析。）智能合约风险： Endpoints和MessageLibs是LayerZero跨链通信的基础。如果这些合约包含错误，那么核心协议就会面临风险。任何使用智能合约的协议都是如此。虽然不是完美的衡量标准，但查看源代码的上市时间通常是合约可信度的良好指标。考虑到这一点，V1 Endpoints 已经运行了 1.5 年，没有出现任何错误，促进了超过 400 亿美元的价值转移和超过 1 亿条消息。随着 V2 的推出，这些数字将重置为现有的 V2 测试网交易量和交易量，因此需要时间来建立市场信任备份，就像 Uniswap 升级需要时间来超越其先前的水平一样（Uniswap V2 交易量）高于V3 大约六个月）。当然，上市时间并不是衡量智能合约风险的唯一指标。审计也是一个很好的指标。使用V2，所有合同都经过审计，并且针对白帽黑客提供 250 万美元的漏洞赏金。V1 漏洞赏金金额为 1500 万美元，是目前世界上最高的。恶意开发人员：开发人员负责设置自己的安全堆栈。如果没有设置治理或内部安全流程来阻止他们这样做，这使他们能够指向恶意 DVN 和/或随意更改配置。是的，开发人员可以在 LayerZero 上部署或执行恶意操作。这是未经许可的建筑的副产品，也是非常值得的权衡。以太坊、互联网、现金等都是无需许可的系统，允许人们做任何事情（无论好坏）。反对这一点就是侮辱任何开发人员的智力或自由意志。对于所有构建在无需许可的区块链上的应用程序来说，“开发人员可以鲁莽”这一论点都是正确的。话虽这么说，但值得注意的是，开发人员的最佳实践是清楚他们的安全堆栈以及如何更改它。对于 DAO，可以通过 DAO 投票来选择和硬编码安全堆栈，可以对其进行时间锁定并每月更改，或者可以委托代表设置最适合 DAO 的安全堆栈（具有时间延迟和否决权）来自安全理事会）。类似的设置可用于在 LayerZero 上构建的企业。然而，企业客户可能希望运行自己的 DVN，因此在该垂直领域这不应该是一个大问题。 DVN 的多样性：虽然协议没有意见，但验证消息的 DVN 却不然。因此，如果 DVN 集有限并且应用程序选择不运行自己的 DVN，那么通过网络发送的消息可能会以某种方式受到审查，类似于某些以太坊验证器不包含 OFAC 批准的交易。 LayerZero 的目标是建立广泛、多样化的 DVN 组。这种多样性有多个层次。在构建全链应用程序时，DVN 应该为开发人员提供一系列验证方法：桥、预言机、链、证明服务、重新抵押机制等。为了使 LayerZero 成为一个健康的协议，不同的实体组需要运行 DVN：来自企业解决方案连接到私有链以退化解决方案来接收 DeFi 中的任何交易。除了验证和实体多样化之外，最好还有一组在不同管辖范围内运行的分布式 DVN，以在国家级攻击的情况下进一步强化 LayerZero 的验证层。在 V2 发布时，超过 15 个 DVN 已上线，从 Google Cloud 等企业到 Polyhedra zklightclient 等加密原生解决方案。随着 V2 的普及，这个数字应该会扩大。有 50 条链和数百万条消息需要验证，应该激励更多的团体运行 DVN。 DVN 和善意证明：与上述要点类似，必须注意的是，存在一个 DVN 不会串通的信任假设。 LayerZero 假设开发人员将选择能够最大限度降低共谋风险的安全堆栈。LayerZero 只是为这些想法创建了一个市场，让这些想法在成本和安全性权衡（以及应用程序需求）方面相互竞争 - 并具有能够运行自己的最终安全性。例如，如果愿意，DVN 可以具有削减机制和/或质押，但 LayerZero 不会强制执行此操作。理解 DVN 为何善意行事可以分为三个论点： 1）对于企业 DVN 来说，良好的声誉比合谋确认恶意交易更有价值。2) 一些 DVN 已经实施了透明的机制来激励良好行为（削减等）。3) 费用使得运行 DVN 变得值得。在声誉方面，像 Google Cloud、Animoca、Blockdaemon 和 Gitcoin 这样的 DVN 可能太大了，在更广泛的加密生态系统中根深蒂固，并且可能会带来太多的声誉风险而无法串通。在透明度方面，像 Axelar 和 CCIP 这样的去中心化 DVN 拥有自己的验证器集，可以公开审计和检查，并且还可以在本地实施削减以惩罚不良行为者。在费用方面，有 50 多个链提供服务，历史消息量最近突破 1 亿条，总体而言，协议应考虑使用不会串通的 DVN。例如，Google Cloud 和 Axelar 的 DVN 设置是一个非常硬的安全堆栈，因为它包括来自集中式和去中心化实体的验证，最大限度地减少了冲突风险（稍后可以将更多 DVN 添加到此设置中）。开发人员在选择安全堆栈时需要小心，因为 DVN 可能会在协议未来的某个时刻试图串通一气。任何应用程序都应考虑共谋风险，并通过运行自己的 DVN、联系 DVN 团队进行尽职调查和/或选择不可能共谋的 DVN 组合来进行相应的计划。 Executor x Liveness：理论上，任何人都可以在 V2 中执行交易。活跃度永远不应该成为问题，因为如果配置的执行器离线，最终用户或应用程序可以在LayerZero Scan上手动执行事务。然而，在实践中，如果配置的 Executor 频繁停机，那么在 LayerZero 上构建的应用程序就会出现短期活性问题。正如已经提到的，无许可执行理论上应该可以减轻活性问题。然而，在实践中，运行执行器是一项具有挑战性的工作。正如V2 发布视频中所述，运行自动执行器每月需要数十亿次 RPC 调用，并跨 50 多个链提供 Gas 抽象，这本身就需要持有 50 多个 Gas 代币，并根据需要重新平衡这些 Gas 资产。也就是说，一个应用程序可以构建和配置一个较小版本的执行器，该执行器在有限的链对上运行（例如 Fantom <> 以太坊）——尽管如此，由于重新排序、活跃性、可用性，编写起来仍然很复杂，针对故障、竞争条件、正确定价天然气成本等的弹性。总的来说，如果 OApp 选定的执行器出现故障，确保多个执行器可用有助于协议的长期存活。为此，我们的文档中现在提供了执行器的开源实现。默认值：当开发人员开始尝试 LayerZero 时，他们可以选择使用 LayerZero Labs 的默认安全堆栈或设置自己的安全堆栈。默认安全堆栈由 LayerZero Labs 设置并可以随时更改。因此，任何将其安全选择放弃给 LayerZero Labs 默认设置的应用程序，都会将其安全性放弃给集中式第三方。当前的默认设置是 Google Cloud 和 LayerZero Labs。违约本身并不坏——这很像在交易所或托管机构持有加密货币。这对于小型应用程序或大型企业解决方案可能是理想的选择（就像 Coinbase 这样的东西适合 BTC 的新进入者和机构持有者）。然而，对于加密原生应用程序来说，选择默认值可能并不理想，因为如果 LayerZero Labs 被黑客攻击或变成恶意的，那么默认的安全堆栈也可能被更改为恶意的。默认值旨在供开发人员测试 LayerZero。大多数应用程序的最终目标应该是配置自己的安全堆栈，而不是首先使用默认设置- 和/或信誉良好的组织（如基金会或大型应用程序）发布自己的“默认”设置以供应用程序使用。端点部署： LayerZero Labs 是唯一可以部署规范的、社会接受的端点的实体。如果 LayerZero 实验室关闭，这将阻止 LayerZero 当前的迭代扩展到新链。由于端点是不可变的，因此部署的任何端点或 MessageLib 将保持部署状态并永久处于活动状态。即使没有创建新的端点，应用程序也可以永远在此基础设施上构建。然而，为了扩展到新网络而不是关闭 LayerZero 实验室，需要采取某种解决方法。需要澄清的是，其他团队可以部署端点 - 但它们不被认为是社会规范的，因为它们不连接到其他 LayerZero 端点（打破了整个互操作性理论）。然而，如果 LayerZero Labs 瘫痪，另一个团队可以部署端点并尝试为他们自己的网格获得社会共识。一种经常出现的解决方案是允许无需许可的端点部署。然而，这是一个增加复杂性、引入垃圾邮件风险的设计决策， LayerZero 和市场跨链世界充满了桥梁、流动性网络和代币标准。以下是 LayerZero 适合的地方的简要概述。安全堆栈：作为 DVN 的桥梁就像比特币建立在自我托管的理念（对商品安全的所有权）之上一样，LayerZero 也是建立在安全堆栈的理念（对应用程序的安全性的所有权）之上。在 V2 中，任何可以验证消息的实体（无论是本机桥、第三方桥、验证器集、oracle、多重签名、轻客户端、zk 证明器等）都可以被构建在其之上的应用程序用作 DVN LayerZero 的。本文的这一部分将说明许多最流行的第三方桥实际上只是去中心化验证者网络（DVN），可以用作应用程序所有者构建的适配器 DVN来验证 V2 中的消息。换句话说，许多现有的网桥可能最终会成为 DVN，竞相验证 LayerZero 内的消息。更详细地说，第三方桥是相互竞争的跨链协议，旨在构建最强大、最受行业信任的机制，用于验证某些链子集之间的消息。第三方网桥的示例包括 CelerIM、Axelar、deBridge、CCIP、Synapse、Wormhole、Router、IBC 等。第三方网桥的设计通常围绕共享安全性展开，通常可分为三类。Axelar 和 Synapse 等中间链作为中心验证消息并向辐条发送消息。有一些第三方监护桥可以通过信誉多重签名来证明消息的有效性，例如虫洞和雪崩桥。您可以将它们视为预言机或证明服务，以收费方式签署跨链消息。最后一种类型的第三方桥是一个比较模糊的桶，我们称之为信任最小化系统。这些涉及 zk 证明、轻客户端或乐观证明，这些都可以归结为只需要信任一件事：分别是数学、链共识和单个诚实的观察者。没有第三方桥梁能够完全破解“最佳”安全形式的密码。中链竞相打造最难以破解的中心。守护者竞相引入加密领域最有信誉的参与者来证明跨链交易。信任最小化系统使用数学、区块链和博弈论提供的最好的工具。虽然这些实体中的每一个都可以跨链发送/接收任意数据，但这并不是第三方桥的特长。这些第三方桥实际上在验证方面非常出色 - 证明该消息发生在这里并且可以发送到那里。通过新的 V2 设计，这些第三方桥（如 DVN）可以专注于他们最擅长的事情——签署有效的跨链交易——并且应用程序根据用例偏好选择他们想要的第三方桥。这种设计应该是双赢的，因为第三方桥设计者不再需要担心跨链消息的执行和/或传输，并且应用程序在构建存在于多个链上的东西时不再被锁定在单一验证方法中。区块链。通过允许第三方桥接器做他们最擅长的事情（验证事物），LayerZero 可以专注于主要思想：统一语义——允许开发人员以相同的方式编写合约，而不管链如何。在 LayerZero 协议上发送的每个数据包以及与之交互的每个端点都是相同的。LayerZero 的构建是为了让开发人员能够从市场上可用的各种类型的验证方法中进行选择。它是一种无需许可、抗审查且不可变的结构，可以填充任何类型（或组合）的验证方法。这是非常强大的，因为它可以让 LayerZero 适应验证技术的进步，同时通过标准化的消息设计实现通用的区块链可组合性。一层消息传递，多个流动性网络任何类型的流动性网络都可以在 LayerZero 上重新创建。另一类“桥梁”是跨链协议，允许跨链传输代币。这些被称为流动性网络。示例包括 Across、Hop、Portal、Connext、Stargate、Allbridge、DLN、UniswapX、Hyphen、Catalyst 和 cBridge 等。大多数流动性网络都是围绕基本意图结构设计的：用户在链 A 上拥有资产 X，并希望在链 B 上获得资产 X。流动性网络将意图与链上（流动性池/包装资产）、链下的解决机制相匹配。（通常被称为中继器），或两者的混合。这些解决机制本质上是在链 A 上获取用户的代币，并在链 B 上解锁/填充相同数量的代币。他们对这项服务收取少量费用。流动性网络之间的竞争可以在桥梁价格执行、费用、流动性网络的一个有趣之处在于，流动性网络底层使用的验证方法有些任意。就像在以太坊之上构建多个 AMM 一样，许多流动性网络从技术上讲也可以构建在同一个验证网络上。UniswapX强调就这一点而言——它花了整篇白皮书只讨论协议的流动性方面（填充、荷兰式拍卖、乐观执行等），而没有命名它可能使用的底层验证网络！白皮书只说“结算预言机”是必要的，它可以是“规范桥……轻客户端桥，或第三方桥”。任何在链之间传递消息的东西都可以成为这里的结算预言机！这种性格特征并不是 UniswapX 所独有的。其他流动性网络设计，如 DLN 和 cBridge 以及 Wormhole 的 Portal 和 Catalyst 可能会使用其他第三方桥（又名 DVN）进行结算。这些流动性网络所需的不一定是单个第三方桥梁，而是需要一种可以根据链配对和用例信任的验证方法。通过 V2，LayerZero 理论上可以支持每个流动性网络进行消息传递（结算），同时允许它们选择独特的验证方法（安全堆栈）。 LayerZero V2 为使用不同安全堆栈配置构建的许多不同类型的流动性网络提供了单一消息传递框架。这扩大了可以制作的范围，并且应该会带来有趣的实验。例如，跨链 AMM 可能会根据交易规模选择安全堆栈，其想法是不同的交易量将由不同的安全堆栈进行结算（本质上是通过安全堆栈可选性桥接聚合）。通用合同标准模块化区块链理论、L2 扩展理论、全链理论——所有这些想法都需要通用代币和合约标准，以便数千条链的世界可以根据每个新链/资产/虚拟机配对而无需碎片和上下文切换即可运行。Omnichain Fungible Tokens (OFT) 和 Omnichain Applications (OApps) 旨在成为这些标准——在不影响安全性的情况下扩展开发人员的能力。 OFT 扩展了 ERC-20 等传统代币标准，使开发人员能够创建跨多个区块链无缝运行的代币。这种普遍性消除了孤岛，使代币能够在链之间移动。OFT 作为标准的潜在采用意味着开发人员不再需要部署单独的、特定于链的代币，这可以划分流动性和社区，同时引入不同的信任假设。相反，OFT 在所有 LayerZero 支持的区块链上提供统一的代币存在，确保代币生态系统保持凝聚力和稳健性，无论链如何。OFT 跨多种代币标准（ERC20 是最受欢迎的）工作，除了应用程序附加的费用外不增加任何费用，并且允许始终跟踪通用供应（透明度）。与应用程序一样，OFT 代币发行者对其合约和安全堆栈保持完全控制。（注意：ONFT 也将在 V2 上上线，但由于合同正在审核，目前处于测试阶段。OFT 的相同逻辑可以轻松扩展到 ONFT。）全链应用程序 (OApp) 合约标准提供了一个通用的、与区块链无关的开发人员界面。借助 OApp，开发人员现在只需构建一次应用程序即可将其部署到任意数量的链上，而无需重写代码。这缩短了开发时间，并向其应用程序开放了整个区块链生态系统，而不是其中的一小部分。这还允许开发人员访问任何 LayerZero 支持的区块链的合并用户和流动性。此外，多个 OApp 可以组合起来，创建真正的全栈、跨链金融应用程序（想象一个 DeFi 应用程序，允许在任何链上借款、在任何链上交换等）。借助 V2，LayerZero 应该有很好的机会成为跨链代币和治理的单一框架，因为它提供了带有模块化验证层的通用消息传递解决方案。换句话说，代币或治理设置可以使用任何类型的验证方法 - 或验证方法的组合 - 使用 V2 将数据移动到目标链，唯一的信任假设是 LayerZero 端点的神圣性（该信任假设不能也可以使用任何其他解决方案进行转义）。总体而言，OFT 和 OApp 可以（也许应该）成为所有代币和合约的事实上的合约标准，以便团队在 LayerZero 支持的链上构建。以下是一些原因：默认互操作性： OFT 和 OApp 是为多链世界构建的。它们本质上采用跨链通信，随着加密货币不断发展成为拥有数千条链的行业，它们能够面向未来。采用这些标准可以让项目规划数年而不是数月。模块化安全性： OFT 和 OApp 都受益于 LayerZero 的模块化安全框架，该框架支持针对特定应用程序定制安全参数。这意味着开发人员不必被迫采用一刀切的安全模型，而是可以根据其应用程序或代币的独特需求定制安全性，从而增强灵活性和弹性。简单性和用户体验：对于用户来说，区块链交互的复杂性随着 OFT 和 OApp 的出现而消失。它们提供了简化、一致的用户体验，抽象了特定于链的操作的技术细节。通用可组合性：市场上有很多跨链合约标准。将 OFT 和 OApp 巩固为行业规范可提高可组合性，同时减少碎片——无需将协议锁定在单一安全策略中。结论 LayerZero 的架构——在验证层面上是模块化的，而在传输层上是静态的——在当前性能和面向未来的设计之间取得了至关重要的平衡。这项技术可以让我们永远为所有人建立一个开放、公正的数字经济。作为一个行业，加密货币必须共同努力才能实现这一愿景。由于这一共同目标的本质，我们的技术必须是无需许可的。为了实现这一愿景，必须在堆栈的各个层面都坚持这一理念。LayerZero 将这些值保护到数据包级别。当特征是可变的时，值总是可以改变的。承诺不是永久的。决定是不持久的。升级是有风险的。最终，系统被损坏。持久性和可证明性必须进行硬编码。这就是 LayerZero 出现的原因。这就是 LayerZero 存在的原因。 LayerZero 的构建让您无需信任他人。它的建立是为了让您可以相信自己。来源：金色财经

金色财经02-10 17:03

深入 Telegram Bot（一）：如何通过链上经纪机构推动 Web3 大规模采用？

和基础设施来进行快速交易，通常被称为“Uniswap 狙击手”。它们满足了用户对交易效率和便利性的需求。尽管所有这些机器人的共同点是交易速度快，但它们在细分功能上都有所不同。例如，UniBot提供限价单和镜像狙击等功能，SwipeBot注重易用性，OxSniper则具有抗MEV保护等功能。以下是交易机器人的主要用途：买卖代币：交易机器人与Telegram平台集成，用户只需将合约地址复制粘贴到消息框中即可轻松获取代币。一些机器人提供交易利润和损失的实时更新，并通过启用预先批准的交易来加速代币销售。设置止损订单：用户可以使用这些 Telegram 交易机器人设置止损和止盈订单，让交易根据预设参数自动执行。该功能特别适合交易尚未在CEX上市的新代币，但交易此类代币存在风险。防逃逸监控：部分 Telegram 交易机器人具有防逃逸和防 MEV 功能。如果代币开发商计划逃跑，防逃跑功能会识别即将到来的内存池交易并快速执行销售，以防止逃跑诈骗。反MEV功能通过私有中继引导购买交易，确保购买不会在内存池中广播，从而防止MEV或三明治攻击。此外，交易机器人能够检测开发人员即将进行的恶意交易。如果此类交易导致代币无法销售，则该代币将被视为诈骗项目。机器人会快速平仓您的仓位，以避免陷入骗局。跟单交易：用户可以通过特定的 Telegram Bot 自动追踪特定钱包地址的交易。这种类型的机器人充当用户帐户和所选交易者之间的桥梁，根据跟单交易者的信号执行交易。但需要注意的是，跟单交易涉及流动性风险。市场流动性不足可能导致交易难以执行，从而增加交易成本。狙击：一些交易机器人可以执行流动性狙击、方法狙击和多钱包狙击。流动性狙击是当机器人检测到流动性增加时自动执行的购买操作。方法狙击会根据开发者待处理交易的“方法 ID”自动执行购买。用户还可以使用多个钱包通过 Telegram 交易机器人进行狙击。交易者可以通过机器人创建自动化任务来实现空投目标。以空投挖矿为目标的机器人通常跨多个链运行，以识别有前途的空投机会。但参与未经验证的空投时应谨慎，防止诈骗。 4、技术实现路径 Telegram Bot 功能已经存在几年了，但最近人们对将 Telegram 机器人与区块链和智能合约等 Web3 技术集成产生了很大的兴趣。Unibot 是 Web3 Telegram 机器人开发的领先平台之一，提供一套工具和服务来帮助开发人员创建、管理和组织可以与去中心化应用程序和区块链网络交互的机器人。 Telegram 机器人本质上是使用 Telegram 机器人 API 与 Telegram 系统交互的程序。机器人可以被编程为响应消息、命令和内联请求。要创建机器人，您需要在 Telegram 系统中注册，这将为您提供一个唯一的令牌。该令牌用于验证系统中 Bot 的身份并向 Bot API 发送请求。在基础设施方面，Bot 运行在服务器上，而不是用户的设备上。这意味着他们始终在线并且可以立即回复用户消息。服务器可以是云服务器，也可以是本地机，具体取决于开发者的喜好。 5. 增长动力 5.1 加密货币交易的普及加密货币交易普遍被认为有一个通病：交易知识门槛较高，交易难以普及。与股票交易相比，加密货币交易需要更多的基础设置，比如创建钱包、完成KYC等程序，这给公众投资加密货币带来了一定的障碍。其次，即使使用中心化交易所，与 Telegram Bot 相比，用户界面也相对复杂且不够简单。 Unibot自出现以来，该项目就以简化交易流程为目标，注重最大程度地简化交易操作。所有交互仅通过与Bot对话完成，并提供快速Uniswap狙击手，实现快速交易和精准狙击。Unibot的便利之处在于，用户可以随时随地通过Telegram进行交易，无需依赖其他交易平台。这将对普及加密货币交易大有帮助。近期，Telegram 机器人的交易量激增，恰恰证明了市场对此类交易方式的需求。特别是对于缺乏流动性或尚未在交易所上市的代币，Telegram 机器人会显着增加其曝光度。同时，这也为交易者增加了更多的投资选择，形成双赢的局面。 5.2 Telegram载体作为全球最受欢迎的社交软件之一，Telegram 日活跃用户超过 5500 万，这为 Telegram Bot 的发展提供了极其肥沃的土壤。由于其广泛的知名度和用户基础，Telegram正计划转型为类似于微信的超级应用程序，支持在其平台上运行的各种小程序。此举不仅增强了其功能多样性，还为去中心化支付开辟了新途径。为了实现这一雄心勃勃的蓝图，Telegram 正在与包括 TON 基金会和腾讯云在内的领先技术和加密货币公司合作，旨在扩大其全球影响力并加速去中心化进程。这一系列战略举措凸显了 Telegram 作为未来 web3 关键超级应用的潜力。建立在如此强大平台上的 Telegram Bot 无疑将成为受益者，并有望将 Telegram 庞大的用户群转变为 Bot 的忠实用户群，进一步加强其在数字交易和加密货币整合方面的影响力。六、风险 6.1 资产安全风险使用Telegram Bots进行加密货币交易时，用户需要承担资产安全风险。这些机器人通常需要创建专用钱包或连接到现有钱包。在这两种情况下，机器人都可以访问私钥，从而导致安全漏洞。私钥访问风险：这些机器人可以访问私钥，引发安全问题。私钥类似于用户数字财富的主密钥，其暴露可能会导致严重后果，包括盗窃和未经授权的交易。机器人对这些密钥的访问会显着增加安全漏洞的风险。自我托管的挑战：将钱包创建和私钥管理委托给机器人，在一定程度上破坏了加密货币领域自我托管的基本原则。从个人控制转向依赖自动化系统可能会导致错误的安全感，使用户容易受到管理不善甚至恶意活动的影响。资产管理不善和未经授权访问的风险： Telegram 机器人通常设计为在没有用户直接监督的情况下管理资产，从而为潜在的管理不善打开了大门。此外，缺乏强大的安全协议可能会导致未经授权的访问，无论是通过机器人本身的安全缺陷还是通过外部威胁。为了减轻这些风险，建议用户在使用 Telegram Bot 进行加密货币交易时进行尽职调查。这包括彻底研究机器人的安全功能，避免在这些机器人访问的钱包中存储大量资产，并定期监控交易活动是否有任何未经授权的行为迹象。尽管 Telegram 机器人为交易提供了便利和效率，但它们也给资产安全带来了巨大风险。用户必须保持警惕，并采取积极主动的措施，在这个不断发展的领域中保护自己的数字资产。 6.2 缺乏代码审计的风险：对于 Telegram 机器人来说，未能进行全面、定期的安全代码审核可能会增加漏洞被利用的风险。缺乏审计导致缺乏透明度和监督，使用户的资产面临风险。以Unibot和Banana Gun为例，根据Certik的数据，这两个项目没有经过Certik的代码审计，因此用户需要承担智能合约相关的风险。由于该项目未通过 Certik 的代码审核和 KYC 审核，因此在“代码安全”和“基本健康”方面得分较低。香蕉枪之前也有过一个案例。该代币上线不到3小时，币价出现剧烈波动。价格从最高峰的8.7美元暴跌至仅0.02美元，几乎接近于零。针对这种异常的市场表现，香蕉枪团队通过官方公告解释称，代币合约存在严重错误，团队未能修复。他们补充说，尽管该合同已被审计两次，但仍未发现错误。此次事件也印证了未通过代码审查带来的风险。 Unibot选择了不太认可的第三方来进行代码审核，并且没有进行KYC审查。这种情况可能会影响项目的可信度和安全性，因为不太知名的审计公司可能无法提供与更有声望的机构相同水平的审计质量。同时，缺乏 KYC 审计也增加了与匿名或不透明实体进行交易的风险。 6.3 竞争激烈在竞争激烈的Telegram Bot生态中，市场进入门槛相对较低，容易被模仿和复制，导致项目间同质化严重。在这样的竞争格局中，单个Bot可能面临用户流失的挑战，因此建立强大的竞争壁垒成为关键要素。这意味着项目需要具有独特的优势，以防止竞争对手侵入市场。以Bonkbot为例，其在Solana memecoin领域的热门地位主要得益于其市场先锋地位。然而，该领域的用户忠诚度普遍较低，他们更有可能根据产品性能和潜在利益而不是品牌忠诚度来选择服务。这意味着一旦出现更好的交易条件或更具吸引力的机会，用户将迅速转向其他平台。这就是 Unibot 或 Maestro Bot 等平台未能保持领先地位的关键原因。综上所述，虽然 Telegram Bot 领域整体表现出良好的增长潜力，但这并不意味着每个项目都能在竞争中脱颖而出。因此，投资者在涉足该领域时需要意识到每个项目潜在的投资风险，并意识到这个市场的不可预测性。七、总结与展望 7.1 Solana 生态系统 Telegram Bot 竞争加剧市场饱和与领导者形成：随着Solana生态中Telegram Bot之间的竞争日益激烈，Unibot、Banana Gun等知名项目的参与使得市场更加饱和。在这样的环境中，只有少数项目能够生存，这需要每个项目制定独特的路线图和价值主张。个性化和创新：项目必须通过个性化服务、技术创新或更好的用户体验来脱颖而出，以吸引和留住用户。 7.2 加密货币市场进入牛市政策及市场情绪影响：受益于政策利好消息，加密货币市场正逐步进入牛市。这将吸引更多散户投资者进入市场，并有助于Telegram Bot等工具的普及。市场定位和受欢迎程度：鉴于 Telegram Bot 的目标是简化加密货币交易流程，随着散户投资者进入市场，它们对普通 Web 2 用户的吸引力将会增加。 7.3 Ordinals 铭文市场和比特币 Telegram Bot 开发比特币市场的积极趋势： Ordinals 市场受益于积极的比特币趋势和新闻，预计将进一步增长。初始市场和机遇：由于比特币电报机器人市场仍处于早期阶段，我们对未来的发展保持乐观。这提供了巨大的机会，特别是对于能够快速适应市场需求并创新服务的项目。总体而言，虽然市场竞争激烈，但也意味着存在大量机会。对于 Telegram Bot 项目来说，识别并利用这些趋势，同时继续创新和改进以保持市场竞争力和吸引力非常重要。来源：金色财经

金色财经02-10 12:54

详解Pandora的价值与估值

没有流动性会很尴尬，但现在你可以直接在Uniswap上交易你的NFT，这只是个开始 - - 更有趣的东西你得多想几步，但是仅这第一步你都不一定懂，我先讲讲。 1\在Uniswap上交易NFT的意义实际上，当NFT具有了原生流动性之后，它可以与链上的所有基础设施结合，无论是DeFi借贷还是其他创新。虽然NFT市场已经有了贷款、抵押和永续合约等服务，但这些往往难以实现。这是因为NFT的ERC-721标准在解决流动性问题时面临诸多挑战，包括碎片化解决方案等。然而，引入了404协议之后，情况有了转变。NFT不仅仅是一个代币，它还可以更容易地融入各种金融合约，比如说永续合约就变得更加容易接入了。关键的一点是，如果404协议能够得到类似ERC-721那样的广泛认可，特别是从像以太坊基金会这样的组织那里，它的潜力将是巨大的。从目前整个网络热度的上升趋势来看，404协议获得广泛认可的可能性很高。以太坊生态需要新鲜事物，而404协议似乎正好符合这一需求。目前流行的什么RWA、LRT等等，只对大户有意义。对大持币者而言，复杂的质押策略和收益可能很有吸引力，但对于小额持币者来说，这些复杂的叙事和操作并不吸引人。他们对于获得微薄的年化收益并不感兴趣，而是更倾向于追求更大的市场机遇。因此，像eigenlayer这样的重质押项目可能只吸引了少数用户的兴趣。而404协议的出现，可能会彻底改变NFT市场的游戏规则。如果404协议得到广泛认可，那么所有的主流NFT项目都可能不再局限于像OpenSea这样的平台，而是可以直接上线其他大型交易所，如OKx或Binance。这意味着，如果一个NFT项目采用404协议，它的流动性和可玩性将大大提高，可以带来更多的玩法和创新。作为NFT的老玩家，当我看到404协议时，我感到了前所未有的兴奋。它打开了我对于NFT可能玩法的想象空间，让我期待未来会有更多新奇的项目出现。与之前只是发布一些精美图片和故事的NFT项目相比，404协议让NFT的交易和应用变得更加生动和有趣。二、Pandora和404协议的关系 Pandora是一个基于404协议发布的币，Pandora的重要性可能在于它是基于特定协议的第一个币，这具有其独特的价值。就像比特币链上的第一个币ORDI一样，有着巨大的价值。但比ORDI更让人兴奋的是，Pandora开创了新的可能性。 Ordi是一个meme，他的发展虽然一定程度上也受到整个生态的繁荣的带动，但是这个生态因为所在链的属性不是那么能给ORDI直接赋能。但是，Pandora上这一点影响会直接而强大的多。比如考虑以下问题：更多空投：404协议上的生态项目会不会给协议龙头项目空投来完成冷启动？更多项目：当无数的生态项目去建设时，会不会其中有非常非常厉害的项目出来，进而给生态带来越来越大的财富效应，进而影响到PANDORA的估值？更多悬念：再回PANDORA本身，买了一定的币，就有了NFT，这些NFT有不同的稀有度，这些箱子能否开出东西来，能否有更多玩法，很多悬念。更多玩法：再有就是生态的项目都是既是币，又是NFT，未来会不会有更多的ETH生态上常见的套娃玩法？更大空间：会不会以后所有的NFT和MEME都会在404协议上发起？三、要特别关注几个点一是协议是否能得到广泛认可？[截至本文发出，OKX钱包、ELEMENT、UNISWAP、metamask等均已经支持404协议]。二是Vitalik会对协议发表怎么样的看法？他是否会注意并座谈到？在这里我觉得99%他会关注到。因为他是一个非常公正、公道，没有太多私心的人，在我心中几乎是神一样的存在。这样的人只会站在是否有利于世界，是否有利于ETH生态的角度去看问题，那么404协议可能带来的让ETH更加繁荣的创新，他会反对吗？没有理由，他只会大力支持。三是各个交易所是否会上线PANDORA？这么大的交易量和热度，没有理由不上，而且这不再是一个MEME，而是一个高价值项目。总体来说，要相信一点：哪里有钱、哪里有流量，哪里就会爆发最多的创新。 [此处为其他嘉宾发言时间，项目方竟然也突然空降到了SPACE中，并进行了英文交流，此处就省略一些请大家听原文吧，项目方主要提到了一些团队背景，下一步计划等] 此后有听众向@BTCdayu交流一些问题，包括项目方的路线图等。 @BTCdayu:也就是大家关心的项目方后续怎么做，不过我觉得这个协议其实不需要项目方的存在感太强。就是说，比如说路线图、官网、社区等等，其实都可以让社区去做，就像ERC-721一样，现在谁在管理大家也不关心，不需要知道。就拿ERC-721上的第一个NFT - - Azuki为例，我们都知道当时Azuki为什么那么火，不就是因为他的协议层面很吸引人吗？他们甚至表示还可以改协议，这显得很牛逼，有实力。所以，我觉得对于PanDora这个项目来说，它的价值更多的在于社区，而不是项目方做了什么。甚至可能项目方不需要做太多事情。当然，这个项目方技术实力很强，同时也很开放，我们可以跟他们反馈一些好的建议。但是，如果从投资的角度来看，我觉得项目方的角色就像是一颗未经雕琢的钻石，我们不需要太关心他们。四、比特傻谈估值：会超越BAYC，还有几百倍本段为嘉宾@bitfool1交流他的一些看法：这个项目不同，它拥有不可复制的优势。我认为项目方的工作80%已经完成了。剩下的20%的运营和开发，即使项目方不做，也会有人做。这个项目以最小的变化激活了NFT的最大流动性，我估计项目方自己都没有充分意识到这一点。以前很多NFT遇到了很大的困难，包括当前以太坊生态中NFT的流动性不足，很多硬手段都没有解决本质问题。但是这个项目给了我们答案，一个精巧的零件解决了之前看似复杂的问题。它利用了智能合约生态已有的技术设施，所以接下来的事情应该会水到渠成。未来将会有更多的DeFi协议来合作，这些都是可以预料的。再说说估值，我认为这个项目会战胜BAYC，因为现在它的一个token或NFT大概在3到4的价格区间，而与Bored Ape相比，我早上看的时候是20倍，文章写的时候是10倍，现在可能只有7到8倍的估值差距。这个差距有可能在24小时内就抹平。这是最理想的情况，但无论是24小时、一周还是几个月，这个项目相对于Bored Ape来说基础更好。 Bored Ape代表了一种过时的思路，它围绕几个小图片不停地做游戏来吸引名人，这些都已经过时了。而404协议则是在正确的道路上前进，尽管很小，但它的估值涨得快，因为市场上有很多聪明人，他们对这些协议有深刻的理解，一看到就明白了。当然，也有很多人早期进进出出，他们拿不住，所以相对于BAYC，它有7到8倍的估值。但是这7到8倍本身是币本位，币本位还有几倍的增长空间。再加上币的估值将超过NFT的估值，因为BAYC只是纯图，而没有币。这里面有比特币生态的协议BRC420给我的启发，它的底子实际上比ATOMICal要差，但因为NFT和TOKEN的并存，它的市值可以明显超过ATOM。这意味着币的市值应该会超过纯图。在404协议中，币加图，原则上它双方的流动性都能获得，可能会产生1加1大于2的效果。所以，7到8倍Bored Ape的市值，再加上NFT和TOKEN的并存，币会大于图几倍，那么这样就是几十倍的市值。再加上币本位本身将在牛市中增长几倍。那么算起来就是上百倍的估值增长。再加上，如果对标BAYC，它本身也会在牛市中增长几倍。那算下来，这个项目居然有几百倍的上涨空间！当然，未来也可能会出现各种问题，可能是协议出问题，可能是包括Vitalik在内的一些重量级人物认为这个项目不行，或者是关键性问题解决不了，或者是团队层面、合作方层面出现问题，都会有波折。最坏的情况是归零，你投入的资金可能就没有了。但如果按照我所描述的路径，未来会不断有新的拆分，头部标的会强化，那么就有几百倍的收益，这是最理想的情况。来源：金色财经

金色财经02-10 11:04

DADA币：数字经济新生力量文化传承与创新的完美结合

力量，融合文化传承与创新的完美典范。 uniswap抢购，ETH链合约地址：0xC22F3caCFA7B06A024E1C153a12F3894634150c0 请用户认准官方合约！！！ 2024年2月9日大年30 20：00准时上线！！！ DADA币的问世并非偶然，而是源于对中国传统文化的珍视和传承。作为中国2024年春节联欢晚会的官方主题和标志，“赢龙”是对龙的崇敬和祝福，象征着国家的强盛、民族的复兴和个人的成功。DADA币以“赢龙”为名，承载了这种精神内涵，旨在将中国传统文化融入数字经济的发展中，成为中华文化与数字货币领域的完美结合。 DADA币的团队不仅注重文化传承，更关注用户资产的安全。通过最顶级的安全审计公司Certik的审计认证，DADA币为用户提供了全方位的资产保障。采用完全开源的代币机制，DADA币上线丢弃权限，锁仓上线全部添加LP，致力于打造一个更安全、更稳定的交易环境，为用户提供更好的投资体验。随着数字货币市场的不断发展和壮大，DADA币的上线无疑将成为数字货币市场的一大亮点。其独特的文化内涵和安全可靠的机制将吸引更多的投资者参与其中，推动数字货币领域的进一步发展。DADA币的问世将为数字经济注入新的活力和动力，成为数字货币领域的新生力量。 DADA币的发行总量达到10亿，这意味着巨大的增长潜力。据预测，DADA币上线后将迎来高达200%的涨幅，成为投资者追逐的热门对象。同时，就像沈腾小品结束后，同名DogeKing加密货币短线暴涨542倍一样，春晚结束后DADA币也有望在市场中掀起涨势。在数字货币市场风起云涌的当下，DADA币将以其独特的文化底蕴和创新机制，吸引更多投资者的关注。投资DADA币，就是投资中国经济的未来，是对中国梦的最好见证！ 2024年2月9日大年30 20:00，这个日期将成为DADA币的新篇章的开端！我们诚邀全球数字货币爱好者共同见证这一历史性时刻，一起见证龙的腾飞！未来，我们将继续关注DADA币的发展动态，与全球数字货币爱好者共同探索中国文化与数字货币领域的融合之美。DADA币，不仅是一种数字资产，更是对中国文化的传承和发扬，为我们展示了文化传承与数字创新的完美融合。在这个数字化时代，让我们共同见证DADA币的辉煌！ DADA币的问世，不仅仅是数字货币市场的一次革命性事件，更是对中国传统文化的传承和发扬。它将成为数字货币领域的新生力量，为我们带来新的发展机遇和挑战。让我们共同见证DADA币的辉煌，共同探索数字经济的未来来源：金色财经

金色财经02-09 18:26

Bankless：加密货币在熊市中构建了什么？

强多链环境中的 DeFi 用户体验。 Uniswap 等平台对跨链治理的需求、Lido 对 wstETH 的跨链扩展，以及流动性网络处理的数十亿交易量，都凸显了消息传递协议和流动性网络在多链生态系统中的重要性。随着利用 OP Stack 的超级链和 Polygon 的聚合区块链与 Polygon CDK 等概念的发展，这些互操作性解决方案的作用将非常值得关注。此外，随着部署 Rollups 的便捷性，我们正在迈向拥有数千条链的未来。随着生态系统的不断扩展，观察这些解决方案如何大规模适应和执行将成为人们关注的一个关键领域。意图照亮 DeFi 黑暗森林意图都在这里。今天的意图系统及其限价订单、聚合、批量拍卖和求解器已经奠定了基础。他们为未来的高级意图协议奠定了基础，承诺提供 MEV 保护、高级聚合、意图标准和隐私，这将简化每个人对 DeFi 的使用。 “意图”的概念通过一次演讲被引入主流，并成为 2023 年的流行词。简单来说，意图是用户通过与应用程序交互想要实现的结果。这并不是一个新概念，意图一直是用户体验的一部分，尽管形式比较初级。例如： Uniswap 促进了将资产 X 交换为资产 Y 的意图。 Opensea迎合了购买NFT的意图。 1inch 解决了以最佳利率交换资产的意图。这些示例代表了基本级别的意图，重点是满足用户的愿望，但仍然要求用户应对交易执行的复杂性。在基于意图的范例中，用户传达他们期望的结果，而无需详细说明执行过程或对潜在收益设置限制。然后，称为求解器的第三方代理执行这些意图，并在意图协议中进行竞争。他们受到拍卖和博弈论激励的影响，以提供尽可能最好的结果来赢得用户生成的订单流。这种方法显著增强了 DeFi 用户体验，提供了更大的灵活性和定制性，同时抽象了复杂的执行过程。在拥有数千家连锁店的环境中，这一点的重要性变得更加明显，这种以用户为中心的灵活性可以使用户的生活变得更加轻松。尽管意图概念在 2023 年开始流行，但 CoWSwap、1inch Fusion 和 Across 等项目已经奠定了基础工作。随着基于意图的应用程序越来越受欢迎，求解器的作用将变得至关重要。他们是实现用户意图的架构师。此外，SUAVE、Anoma 和 Essential 等以意图为中心的协议已经开发多年，即将推出。这些协议正在更大规模地探索意图，深入研究订单流、求解器、MEV、特定领域语言、区块构建、去中心化和价值提取，通过在区块链堆栈中更深入地接触这些概念来突破界限。意图景观的演变是未来几年值得密切关注的发展。对于那些有兴趣更深入地探索意图的人，Flashbots 团队在 orderflow.art 上创建了一个全面的仪表板，它为这个新兴领域提供了宝贵的见解。新兴行业的其他关键发展在我们结束本文时，重要的是要认识到在过去两年中经历了大幅增长并有望对未来格局产生重大影响的其他几个行业：再质押——继 2022 年以太坊合并之后，ETH 等资产的流动性质押已成为 DeFi 的基石。 ETH 的 Lido (stETH) 和 Rocket Pool (rETH) 以及 SOL 的 Jito 等项目已获得数十亿美元的价值。 2023 年之前，流动质押一直是趋势，但现在重新质押已成为 DeFi 的新领域。由 Eigenlayer 牵头的生态系统正在围绕再质押不断发展，项目包括 Ether.fi、KelpDAO 和 Swell 等。这些举措使用户能够通过使用 Eigenlayer 等协议再质押其代币来获得额外奖励，该协议利用这些资产来保护各种 DeFi 基础设施部分，例如带有 EigenDA 的 DA 层。现实世界资产（RWA）——将所有东西代币化并放到链上的想法可能是一个MeMe，但这一领域已经取得了重大进展。将房地产等有形资产和美国国库券等收益工具代币化的努力正在进行中。 Ondo、Parcel 和 LandX 等项目处于领先地位。区块链游戏——链上游戏行业正在尝试一些新颖的概念，例如玩游戏赚钱和游戏内资产所有权。像《Axie Infinity》这样的早期成功预示着光明的未来，经过多年的开发和投资，这款突破性游戏有可能吸引一波新用户。 Avalanche 和 Polygon 等生态系统正在战略性地将自己定位为游戏部署的首选平台。密切关注这个垂直领域的 Immutable 和 Beam 等项目。人工智能 (AI) —— 该领域旨在融合近几十年来最激进的两项创新：加密货币和人工智能。虽然仍处于起步阶段，但随着项目开始进入市场，我们可以预见活动将激增。 Bittensor 和 Olas 等项目开创性地将人工智能与加密货币的去中心化精神融为一体。去中心化物理基础设施（DePIN）——该领域有潜力吸引主流对加密货币的关注。通过应用透明度和社区治理等去中心化原则，DePIN 项目旨在为物理基础设施用例创建更公平的系统。例如，设想一个社区拥有和运营的谷歌地图替代品。像 Hivemapper 这样的 DePIN 协议正在将这一概念变成现实，将现实世界的驾驶员连接到基于加密的地图基础设施，以补偿他们在全球范围内绘制道路的情况。今天的内容就到此为止了！熊市一直是创新的温床，虽然我们已经介绍了很多，但无疑还有更多东西有待发现。来源：金色财经

金色财经02-09 15:16

24小时热点