FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

AI on AO 发布会：AO协议的三大AI技术突破

一个无需信任的状态中。因此，你可以在 Uniswap 上进行交换，而不需要信任 Uniswap 的运营者。实际上，从根本上讲，没有运营者。市场的智能层被留在了链下。所以，如果你想参与加密货币投资，而不想自己做所有研究和参与，你必须找到一个基金。你可以信任他们的资金，然后他们去执行智能决策，并将其下游传递到网络本身的基本原件执行中。我们认为，在 AO 中，我们实际上已经具备了将市场的智能部分，即导致决策的智能，转移到网络本身的能力。因此，一个简单的理解方式可能是想象一下。一个你可以信任的对冲基金或投资组合管理应用程序，可以在网络内执行一组智能指令，从而将网络的无需信任性转移到决策过程中。这意味着一个匿名账户，例如 Yolo 420 Trader Number One（一个大胆、随意的交易者），可以创建一个新的有趣策略，并将其部署到网络上，而你可以将资本投入其中而无需真正信任。你现在可以构建与大型统计模型交互的自主代理。而最常见的大型统计模型是大型语言模型，可以处理和生成文本。这意味着你可以将这些模型放入智能合约中，作为由某个有新颖想法的人开发的策略的一部分，并在网络中智能地执行它们。你可以想象做一些基础的情绪分析。比如你读取新闻，决定这是买卖这个衍生品的好时机。这是执行这种或那种操作的好时机。你可以让类似人类的决策以无需信任的方式执行。这不仅仅是理论。我们创建了一个有趣的迷因币，称为 Llama Fed。基本上这个想法是，它是一个法币模拟器，其中的一群 llama（羊驼）由 Llama 3 模型表示。它们就像 llama 和美联储主席的结合体，你可以去找它们，请求它们发放一些代币，它们会评估你的请求。大型语言模型本身操作货币政策，完全自主、无需信任。我们构建了它，但我们无法控制它。它们操作货币政策，决定谁应该获得代币，谁不应该。这是这一技术的一个非常有趣的小应用，希望能激发生态系统中所有其他可能的应用。为了实现这一点，我们必须为 AO 创建三种新的基础能力，其中一些在基础协议层，另一些在应用层。这不仅对大型语言模型的执行有用，对 AO 开发者来说更为广泛和激动人心。所以我很高兴今天能向大家介绍这些。这些新技术中的第一个是 Web Assembly 64 位支持。听起来有点像技术术语，但我有办法让每个人都理解它的意义。从根本上讲，Web Assembly 64 支持允许开发人员创建使用超过 4GB 内存的应用程序。稍后我们会介绍新的限制，它们相当惊人。如果你不是开发人员，可以这样理解：有人让你写一本书，你对这个想法很兴奋，但他们说你只能写 100 页。不多不少。你可以表达书中的想法，但无法以自然和正常的方式进行，因为有外部限制，你必须迎合它，改变你的写作方式以适应它。在智能合约生态系统中，这不仅仅是 100 页的限制。我会说这有点像在早期版本的 AO 中构建。以太坊有 48KB 的内存限制，就像有人让你写一本只有一句话长的书，而且你只能使用前 200 个最流行的英语单词。在这个系统中构建真正令人兴奋的应用程序极其困难。然后是 Solana，你可以访问 10MB 的工作内存。这显然是一个改进，但基本上我们说的是一页纸。ICP，互联网计算机协议，允许支持 3GB 的内存。理论上是完整的，但他们不得不降低到 3GB。现在有了 3GB 的内存，你可以运行很多不同的应用程序，但你肯定不能运行大型 AI 应用程序。它们需要加载大量数据到主内存，以便快速访问。这在 3GB 内存中无法有效地实现。当我们在今年二月份发布 AO 时，我们也有 4GB 内存限制，这实际上源自 Web Assembly 32。现在，这个内存限制在协议层面完全消失了。相反，协议层面的内存限制是 18EB（艾字节）。这是一个巨大的存储量。直到这在内存中用于计算而不是长期存储介质之前，会需要相当长的时间。在实现层面，AO 网络中的计算单元，现在能够访问 16GB 内存，但在未来无需更改协议就可以将其替换为更大容量的内存，这将相对容易。16GB 已经足够运行大型语言模型计算，这意味着你今天可以在 AO 上下载和执行 16GB 的模型。比如 Llama 3 未量化版本的 Falcon 3 以及许多其他模型。这是构建智能语言基础计算系统所必需的核心组件。现在它作为智能合约的一部分在链上完全支持，我们认为这是非常非常令人兴奋的。这消除了 AO 以及随后智能合约系统的一大主要计算限制。当我们在今年二月发布 AO 时，你可能会注意到视频中我们多次提到你有无限的计算能力，但有一个限制，就是不能超过 4GB 内存。这就是那个限制的解除。我们认为这是一个非常令人兴奋的进步，16GB 已经足够运行当前 AI 领域几乎所有你想运行的模型。我们能够在不更改协议的情况下提升 16GB 限制，未来这将相对容易，与最初运行 Web Assembly 64 相比，这是一大进步。因此，这本身就是系统能力的巨大进步。第二个使大型语言模型能够在 AO 上运行的主要技术是 WeaveDrive。 WeaveDrive 让你可以像本地硬盘一样访问 AO 内的 Arweave 数据。这意味着你可以打开 AO 中任何经过调度单元认证的事务 ID 并上传到网络。当然，你可以访问这些数据并将其读入你的程序中，就像本地硬盘上的文件一样。我们都知道，目前 Arweave 上存储了大约 60 亿条事务数据，所以这是一个巨大的数据集起点。这也意味着在未来构建应用程序时，上传数据到 Arweave 的动机会增加，因为这些数据也可以在 AO 程序中使用。例如，当我们使大型语言模型在 Arweave 上运行时，我们大约上传了价值 1000 美元的模型到网络上。但这只是开始。有了本地文件系统的智能合约网络，你可以构建的应用程序数量是巨大的。因此，这非常令人兴奋。更好的是，我们构建的系统允许你将数据流式传输到执行环境中。这是一个技术上的细微差别，但你可以想象回到书的类比中。有人对你说，我想访问你这本书中的一个数据。我想获取这本书中的一个图表。在一个简单的系统中，甚至在目前的智能合约网络中，这都会是一个巨大的进步，你会给出整本书。然而这显然效率不高，特别是如果那本书是一个包含数千页的大型统计模型。这极其低效。相反，我们在 AO 中所做的是让你可以直接读取字节。你直接到书中的图表位置，只复制图表到你的应用程序中并执行。这使得系统的效率得到了极大的提升。这不仅是一个最小可行产品（MVP），它是一个功能齐全、构建良好的数据访问机制。因此你有一个无限计算系统和一个无限硬盘，将它们结合在一起，你就有了一台超级计算机。这在以前从未被构建过，现在它以最低成本提供给每个人使用。这就是 AO 的现状，我们对此非常兴奋。该系统的实现也在操作系统层面。因此，我们将 WeaveDrive 变成 AO 的一个子协议，它是一个计算单元扩展，任何人都可以加载。这很有趣，因为这是首个此类扩展。 AO 一直具备让你为执行环境添加扩展的能力。就像你有一台计算机，你想插入更多的内存，或者插入一张显卡，你物理上将一个单元放入系统中。你可以对 AO 的计算单元执行此操作，这就是我们在这里做的。因此，在操作系统层面，你现在有一个硬盘，它只是代表数据存储的文件系统。这意味着你不仅可以在 AO 中访问这些数据，以通常的方式构建应用程序，但实际上你可以从任何带到网络上的应用程序中访问它。因此，这是一个广泛适用的能力，所有在系统中构建的人员都可以访问，不论他们使用何种语言编写，Rust、C、Lure、Solidity 等都可以访问，像它是系统的原生功能一样。在构建这一系统的过程中，它还迫使我们创建了子协议协议，创建其他计算单元扩展的方法，以便将来其他人也能构建激动人心的东西。现在我们有能力在任意大小的内存集中运行计算，并能将网络中的数据加载到 AO 内的进程中，接下来要问的是，如何进行推理本身。由于我们选择在 Web Assembly 上构建 AO 作为其主要虚拟机，因此将现有代码编译并运行在该环境中相对容易。由于我们构建了 WeaveDrive 使其暴露为操作系统层面的文件系统，将 Llama.cpp（一个开源的大型语言模型推理引擎）运行在系统上实际上是相对容易的。这非常令人兴奋，因为这意味着你不仅可以运行此推理引擎，还可以轻松运行许多其他引擎。因此，使大型语言模型在 AO 内运行的最后一个组件是大型语言模型推理引擎本身。我们移植了一个名为 Llama.cpp 的系统，听起来有点神秘，但实际上它是当前领先的开源模型执行环境。直接在 AO 智能合约内运行，一旦我们有能力在系统中拥有任意数量的数据，然后从 Arweave 中加载任意数量的数据，这实际上是相对容易的。为了实现这一点，我们还与称为 SIMD（单指令多数据）计算扩展合作，这使你可以更快地运行这些模型。因此我们也启用了这一功能。这意味着目前这些模型在 CPU 上运行，但速度相当快。如果你有异步计算，它应该适合你的使用场景。像读取新闻信号然后决定执行哪些交易，在目前的系统下运行良好。但我们也有一些令人兴奋的升级将在不久后谈到，关于其他加速机制，如使用 GPU 加速大型语言模型推理。 Llama.cpp 允许你加载不仅是 Meta 的领先模型 Llama 3，还可以加载许多其他模型，实际上大约 90% 以上你可以从开源模型网站 Hugging Face 下载的模型都可以在系统内运行，从 GPT-2 如果你愿意，到 253 和 Monet，苹果自己的大型语言模型系统以及许多其他模型。因此我们现在有了框架，可以将任何模型从 Arweave 上传，使用硬盘上传我想在系统中运行的模型。你上传它们，它们只是正常的数据，然后你可以加载它们到 AO 的进程中并执行，获取结果并以你喜欢的方式工作。我们认为这是一个包，它使在以前的智能合约生态系统中无法实现的应用程序成为可能，即使现在可能实现，在现有系统如 Solana 中进行架构更改的数量也只是难以预料，不在其路线图上。因此为了向你们展示这一点并使其变得真实和易于理解，我们创建了一个模拟器 Llama Fed。基本思想是我们得到一个美联储成员委员会，它们是 llama，无论在作为元 llama 3 模型还是在作为美联储主席这一点上都是 llama。我们也告诉它们它们是 llama，像 Alan Greenspan 或美联储主席一样。你可以进入这个小环境。一些人会熟悉这个环境，实际上它就像我们今天工作的 Gather，你可以和 llama 交谈，请求它们给予你一些代币用于一个非常有趣的项目，并且它们会根据你的请求决定是否给予你代币。因此你燃烧一些 Arweave 代币，wAR 代币（由 AOX 团队提供），它们会根据认为你的提案是否好给予你代币。因此这是一个迷因币，货币政策完全自主和智能化。虽然这是一种简单形式的智能，但仍然有趣。它将评估你的提案和其他人的提案，并运行货币政策。通过分析新闻标题并做出智能决策或与客户支持交互并返回价值，所有这些现在都可以在智能合约内实现。Elliot 现在将为大家展示。大家好，我是 Elliot，今天我要向你展示 Llama Land，这是一个在 AO 内运行的链上自主世界，由 Meta 的开源 Llama 3 模型驱动。我们在这里看到的对话不仅仅是玩家之间的对话，还有完全自主的数字 llama。例如这个 llama 是人类。但这个 llama 是链上 AI。这栋建筑包含了 Llama fed。它就像美联储，但为 llama 服务。 Llama fed 运行世界上第一个 AI 驱动的货币政策，并铸造 Llama 代币。这个家伙是 Llama 国王。你可以向他提供包装的 Arweave 代币（wAR），并写一个请求以获取一些 Llama 代币。 Llama 国王 AI 会评估并决定是否授予 Llama 代币。Llamafed 的货币政策完全自主，没有人为监督。世界上的每个代理和每个房间本身都是 AO 上的链上进程。看起来 Llama 国王授予了我们一些代币，如果我查看我的 ArConnect 钱包，我可以看到它们已经在那里了。不错。Llama Land 只是第一个在 AO 上实现的 AI 驱动的世界。这是一个新协议的框架，允许任何人构建自己的自主世界，唯一的限制是你的想象力。所有这些都是 100% 链上实现的，只有在 AO 上才有可能。谢谢 Elliot。你刚刚看到的不仅是一个大型语言模型参与金融决策并运行一个自主的货币政策系统。没有后门，我们无法控制它，所有这些都是由 AI 本身运行的。你还看到一个小宇宙，一个你可以在物理空间中行走的地方，你可以去那个地方与金融基础设施互动。我们认为，这不仅是一个有趣的小演示。实际上这里有一些非常有趣的东西，这些地方将不同使用金融产品的人聚集在一起。我们在 DeFi 生态系统中看到，如果有人想参与一个项目，他们首先在 Twitter 上查看，然后访问网站，参与游戏中的基本原件。然后他们加入 Telegram 群组或 Discord 频道或在 Twitter 上与其他用户交谈。这种体验非常去中心化，我们都在不同应用程序之间跳转。我们正在尝试的一个有趣想法是，如果你有这些 DeFi 应用程序的用户界面，让他们的社区可以聚集在一起并共同管理这个他们集体访问的自主空间，因为这是一个永久的网络应用，可以加入体验。想象一下你可以去一个看起来像拍卖行的地方，和其他喜欢该协议的用户在一起聊天。当在 AO 上发生的金融机制进程有活动时，基本上你可以和其他用户聊天。社区和社交方面与产品的金融部分结合在一起。我们认为这非常有趣，甚至有更广泛的影响。你可以在这里构建一个自主 AI 代理，它在这个 Arweave 世界中四处游荡，与它发现的不同应用程序和用户互动。所以如果你正在构建一个元宇宙，当你创建一个在线游戏时，第一件事就是创建 NPC（非玩家角色）。在这里，NPC 可以是通用的。你有一个智能系统，它四处游荡，与环境互动，所以你没有用户冷启动问题。你可以有一些自主代理，试图为自己赚钱，试图交朋友，像正常的 DeFi 用户一样，与环境互动。我们认为这非常有趣，虽然有点怪异。我们将拭目以待。展望未来，我们还看到了在 AO 中加速大型语言模型执行的机会。早些时候我谈到了计算单元扩展的概念。这就是我们用来构建 WeaveDrive 的方式。不仅仅停留在 WeaveDrive，你可以为 AO 的计算环境构建任何类型的扩展。有一个非常令人兴奋的生态项目正在为 GPU 加速大型语言模型执行解决这个问题，就是 Apus Network。我让他们来解释。嗨，我是 Mateo。今天我很兴奋地介绍 Apus Network。Apus Network 致力于构建去中心化的、无需信任的 GPU 网络。我们通过利用 Arweave 永久的链上存储，提供一个开源 AO 扩展，提供 GPU 的确定性执行环境，并为去中心化 AI 提供经济激励模型，使用 AO 和 APUS 代币。Apus Network 将使用 GPU 挖矿节点竞争性地执行最优的、无需信任的模型训练在 Arweave 和 AO 上运行。这确保了用户可以以最具成本效益的价格使用最佳 AI 模型。你可以在 X（Twitter）@apus_network 上关注我们的进展。谢谢。这就是今天 AO 上的 AI 现状。你可以去试试 Llama Fed，尝试自己构建基于大型语言模型的智能合约应用。我们认为这是引入市场智能到去中心化执行环境的开始。我们对此非常激动，期待看到接下来会发生什么。谢谢大家今天的参与，期待再次与大家交流。来源：金色财经

金色财经06-21 11:31

跨链之王LayerZero（ZRO）即将上币安、将引领怎样的叙事、会是下一个金狗吗？

tures、Tiger Global和Uniswap Labs等参投。（2022年11月，LayerZero 发文表示，已从 FTX/FTX Ventures/Alameda Research 手上回购 100% 的股权、币权及其它任何协议。） 2023年4月4日，Layer Zero Labs成功获得1.2亿美元B轮融资，估值达到30亿美元，这也是自FTX去年11月内爆以来加密和区块链领域最大的一轮融资。本次融资共有包括a16z crypto、Circle Ventures、OKX Ventures、OpenSea Ventures、Samsung Next和红杉资本在内的近36家机构参与其中。可以看出，LayerZero一开始就得到了众多大资本的青睐，项目资金充裕，能支撑技术产品的推进，保证项目长期的发展运营。三，代币经济根据 LayerZero 基金会发布的相关信息，其原生代币 ZRO，至少三种应用途径： 1.作为验证者的支付（自主性和去中心化）； 2.在网络治理中进行投票支持（去中心化）； 3.支付手续费而非使用原生代币。代币总供应量为 1,000,000,000 枚，具体分配比例如下：社区：383,000,000 ZRO 枚，占总供应量的 38.3%，社区代币分配旨在奖励 LayerZero 早期、当前和未来的持久开发者和用户，同时发展 LayerZero 生态系统。其中，8.5% 的空投将在今日的 TGE 中释放；15.3% 将被保留并在未来分配给用户、协议、开发者或社区成员；14.5% 将由 LayerZero 基金会管理，TGE 之初将释放 5% 用于生态增长、捐赠计划及流动性供应；战略合作伙伴：322,000,000 ZRO 枚，占总供应量的 32.2%，包括投资者和顾问，该部分份额将锁仓 1 年，之后在 2 年内逐月解锁；核心贡献者：255,000,000 ZRO 枚，占总供应量的 25.5%，包括现有和未来的团队成员，该部分份额将锁仓 1 年，之后在 2 年内逐月解锁；回购：40,000,000 ZRO 枚，占总供应量的 4%，该部分供应量已被 LayerZero Labs 回购，并将投入社区份额。 ZRO 代币根据代币经济模型释放情况如下图：四，社区情绪从昨日折腾了一个半月女巫审查的 LayerZero 终于开放空投查询开始，各大社区就弥漫在质疑声中。前有 ZKsync，配上当下山寨持续下跌的当下，随着女巫清洗活动的进行，大量工作室甚至散户被标记为女巫，辛苦大半年最终全军覆没。社区对 LayerZero 的怨气也来到了顶点：随后，也就是今日LayerZero CEO Bryan Pellegrino 披露，在 ZRO 空投第一天解锁的 25% 中，20% 直接分配给用户/协议 8.5% 可领取· 0.5% 给社区（面向未来）· 11% 用于即将到来的 STIP + 更多的追溯分配· 5% 给基金会用于生态系统、增长、赠款和流动性供应在给社区的 20% 中，除非是特定用途，否则这些资金永远不会动用，所有用途都会提前宣布，并通过未来的协议 RFP（STIP）或追溯分配（如此次 TGE 索赔）进行分配。另外Ethereum、Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Chain、Avalanche 及 Aptos 网络均可用于 ZRO 空投领取。即便是挽救，不少人磨蹭了一整年也只得到了 200-300 个代币。也不少人被几个英文凉了心好消息是 LayerZero 终于空投上线了，坏消息是『You are not eligible 』撸毛行业要宣告结束了吧。五，上线表现预估和策略据场外交易协议 Aevo 显示，LayerZero（ZRO）场外价格在昨日开放空投查询后最高触及 4.8 美元，目前有所回落，现报 4.25 美元， 24 小时交易量超 230 万美元。首先，为了预测 $ZRO 发布时的价格，我们需要找到以下依据：假定的 FDV 总供应量市值对比话不多说，直接图文展示： ZRO 发布时的价格将计算为：FDV / 总供应量。前文提到ZRO代币总供应量是10亿，如何估算FDV？参考 STRK & W 的发布情况。从图中得知raised funds（筹集），valuation（估值），FDV统计表格。我认为 $ZRO 预计至少 $30 亿的 2-3 倍的估值是合理的，这意味着 $60 亿 - $90 亿。那么价格呢？FDV / 总供应量总供应量 $ZRO ：10亿 $ZRO 价格： $60 亿 FDV = $6 $70 亿 FDV = $7 $80 亿 FDV = $8 $90 亿 FDV = $9 市值对比策略计划： FDV 和目标价：在50 亿美元 FDV 或以下：我会买在 80 亿美元 FDV 左右时，我会考虑卖部分我会在150亿至200亿美元FDV之间清价格方面 5 美元或以下：入在 8 美元时卖部分在 15-20 美元之间清六，项目评价 LayerZero是区块链世界的创新灯塔。凭借其无与伦比的互操作性、先进的跨链通信、强大的安全措施和面向未来的技术，它正在为区块链技术所能实现的目标设定新的标准。该项目对社区参与和现实世界影响的承诺进一步巩固了其作为该领域领导者的地位。从总体上看，撸空投一夜暴富的机会会越来越少，而项目方和撸毛机构之间可能会找到一种利益平衡；而且两者之间或许也可以尝试把原本冰下的行为，以一种公开和公平的方式摆入大雅之堂。随着加密货币领域的发展，我们预计会看到更多像 LayerZero 这样的创新解决方案，这将推动进一步的增长和采用。同时，据我所知，ZRO可以被认为是解决区块链问题的最佳“先驱”之一，至于是否是下一个金狗，让我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经06-21 10:03

Blockworks研报：stETH——以太坊卓越的机构级产品

Fi 中流动性最强的资产之一，并且在 Uniswap 的 TVL 中位居前十。在同一时期，stETH 的交易量和 stETH 在这些池中的使用率都有所增加。下图中的趋势表明：（1）LP 的粘性和一致性更高，（2）市场已接近 stETH 流动性的更稳定平衡，（3）越来越多的参与者更愿意交易 stETH。与在季节性 LP 上过度投入 LDO 激励相比，这些市场结构是更强大、更有机的扩张基础。如下图所示，与其他 LST 相比，stETH 的交易量和流动性遥遥领先。流动性确实很重要（ICYMI）流动性可以说是金融市场风险管理的最大决定因素。资产的流动性状况极大地影响了其风险调整后的回报，进而影响了其对投资者的吸引力。这使得 stETH 成为希望获得以太坊奖励的投资者和交易者的最佳选择，这一点在 Blockworks 与包括 Hashnote、Copper、Deribit 和 Cumberland 在内的大型加密原生机构的座谈会上得到了证实。下图显示了 CEX 上加密原生机构采用的趋势：更多加密原生机构和做市商更愿意持有和交易 stETH。注意：在 2 月和 3 月的部分时间里，全球出价数据不完整，因为交易所更改了订单数据的汇率限制。 stETH 作为抵押品 stETH 也是 DeFi 中抵押品的首选形式——它甚至超过了 ETH 和流行的稳定币，例如 USDC、USDT 和 DAI。下图显示，自成立以来，它已逐渐攀升至这一位置，约占总市场份额的 1/3。将 stETH 用作优质抵押品选项可提高其资本效率，并可能帮助交易所和借贷平台产生更多交易量。今年 2 月，ByBit 宣布将 stETH 的抵押品价值从 75% 提高到 90%。从那时起，ByBit 上的 stETH 交易量增长了近 10 倍。看来 stETH 的链上市场结构已经达到了更稳定的平衡，这可能为长期逐步增长趋势奠定坚实基础。在链下，我们可以观察到更多机构采用的火花，因为投资者会更喜欢质押 ETH 而不是普通 ETH。虽然我们也预计其他 LST（可能包括 LRT）将获得市场份额，但 stETH 现有的市场结构和主导地位以及先发优势应该会保持其在市场上的强势地位。此外，与其他质押选项相比，Lido 和 stETH 具有许多有利的特性。与其他质押机制相比，Lido 的机制有三个关键特性：非托管、去中心化和透明。 stETH 与其他质押比较与其他质押机制相比，Lido 的机制有三个关键特性：非托管、去中心化和透明。非托管：Lido 和节点运营商均不托管用户的存款。此功能可减轻交易对手风险——节点运营商永远不会托管用户质押的 ETH。去中心化：没有一个组织验证协议——技术风险均匀分布在一组节点运营商中，从而提高了弹性、正常运行时间和回报。开源：任何人都可以审查、审计和/或建议改进运行协议的代码。当将 stETH 与其他 LST 和质押提供商进行比较时，根据 Rated 的数据，按总质押量计算，顶级节点运营商之间的奖励差异很小，在 3.3-3.5% 之间。但是，考虑到运营节点的因素（包括 devops、云基础设施、硬件、维护代码、客户端类型、地理分布等），奖励的微小差异包含很大的风险。 stETH 风险较小，因为它确保接触到一组不同的运营商，这些运营商在许多团队的不同位置运行不同的机器、代码和客户端。因此，停机的可能性较低，风险默认分散；而其他质押提供商的运营更集中，潜在的中心故障点也更多。有关该领域的更多信息，Blockworks Research 分析师 0xpibblez 撰写了一份深入的研究报告。 stETH 获得超额奖励的概率参考下面的第一张图，我们可以观察到执行层奖励（优先费 + 基线 MEV）比共识层奖励（发行）更具可变性。下面的第二张图显示了过去一个月的这种变化的放大视图。这是由于链上活动的周期性，即在某些时期，活动水平的提高与更有价值的区块相吻合，因此执行层奖励更高；而共识层奖励是恒定的。这意味着已实现的质押 ETH 奖励是验证者提出下一个区块的概率的函数，捕捉了执行层奖励的变化。由于 stETH 质押在众多不同的运营商手中，占质押 ETH 总量的 29%，因此 stETH 捕捉到区块奖励变化的概率远高于单个验证者、较小的运营商或质押较少的验证者集。这意味着它平均而言持续产生更高的回报率。换句话说，在一个极端，当一个单独的验证者提出一个非常有价值的区块时，即使总回报率要高得多（例如，质押 32 ETH 在一个区块中赚取 10 ETH），这种情况发生的几率也很低，约为百万分之一（32/32,400,000）。他们基本上会中彩票。在另一个极端，Lido 的验证者集更有可能捕获有价值的区块，大约有 29% 的时间。因此，通过持有 stETH，用户可以选择并增加分享更多奖励的机会。总之，stETH 是获得质押 ETH 奖励的更好选择的另一个原因是它在概率和风险调整的基础上产生了极具竞争力的奖励。 Lido 治理：stETH 对去中心化的重要性日益增加现货 ETH ETF 获批带来了对更多产品的预期——最明显的是质押 ETH 产品。在牛市周期休市期间，加密原生传奇人物 DegenSpartan 写了一篇名为《我们可以推出多少特洛伊木马？》的文章。在这篇简短的博客文章中，DegenSpartan 写道：“在现货 ETF 之后，[TradFi] 方面仍可期待获得更多的访问权限。期权、纳入基金中的基金、共同基金、退休账户、DCA 计划、结构化产品、双重货币、伦巴第贷款等。” 虽然美国资本市场将有更多机会接触 ETH，带来更多永久（结构性）顺风，但尚不清楚 TradFi 将如何整合其他数字资产或衍生品，以及它们可能对去中心化产生什么副作用。 tradfiETH 与 stETH 从哲学上讲，我们认为 LST 是维持足够去中心化、安全且性能良好的验证器集的最佳方式。Grandjean 等人计算了以太坊的 HHI（一种用于评估市场集中度和竞争程度的指标），发现 Lido 已经改善了去中心化程度（如下图所示的较低 HHI 读数）。虽然将 Lido 视为一个实体会导致更高的 HHI（即网络去中心化程度较低），但我们不认为这种对 Lido 的描述准确反映了 Lido 在市场中的存在，因为该协议不是由一个组织或实体管理或控制的，验证器集由各种不同的独立实体组成。虽然大型 LSP 存在风险，但实施适当的治理机制和协议监督（例如双重治理）应该可以降低风险的严重性。此外，DVT 的加入有望进一步使运营商集去中心化。话虽如此，考虑到质押 ETH 的经济激励（或者持有原生 ETH 会稀释其权益），TradFi 最终推出质押 ETH 产品是合理的。以下是一些可能的（纯）假设结果：（1）TradFi 明确采用 stETH 及其所有优势；（2）TradFi 与 Coinbase 或其他大型机构质押提供商密切合作，以构建此框架，在这种情况下，cbETH 或 tradfiETH 将成为 TradFi 的规范质押 ETH 产品；或者（3）TradFi 开发自己的实践，投资专有节点运营，托管自己的质押 ETH，并发行 tradfiETH 产品。 “虽然这对 BTC [和 ETH] 来说都很好，但接下来的发展方向却是一个未知领域。” —— DegenSpartan 我们相信，并且有证据表明，假设 (1) 对网络来说是更好的解决方案，因为无论哪种情况，如果质押的 ETH 趋向于 tradfiETH，则该链存在质押中心化的风险。因此，在资本雄厚的现有企业开发中心化质押产品的状态下，只要 Lido 保持足够去中心化，stETH 和 DAO 就是维持以太坊一致性的重要组成部分，更广泛地说，因为 DAO 管理 stETH 的委托，并进而对网络的性能、安全性和去中心化产生重大影响。风险波动性和流动性：当 ETH 波动性飙升时，投资者将更愿意在公开市场上出售 stETH，而不是在提款队列中等待。在流动性不足的情况下，高波动时期与高卖出量同时出现，可能会导致 stETH 的价格偏离其 1:1 ETH 价格挂钩，这会带来后续风险，直到市场状况恢复。循环风险：一种流行的赚取奖励的方法（例如为空投或流动性挖矿激励而耕种），用户采取杠杆头寸，借出 stETH，借入 ETH，购买 stETH，借出额外的 stETH，并重复循环，直到他们充分利用杠杆率达到最大容量。在波动时期，循环者面临被清算的风险，这可能会引发与波动性和流动性相关的放大风险。协议和治理：LSP 占据大量市场份额存在相关风险。stETH 委托的协议由 DAO 管理。虽然 DAO 正在采取措施实现双重治理，这将降低这些风险，但如果 stETH 占质押 ETH 的大部分，那么就有理由担心 ETH 质押会集中到 LDO 治理中。智能合约：Lido 协议由一组智能合约执行。这包括存款、取款、委托质押、削减和密钥管理。这些系统中存在与智能合约相关的不可预见的错误或恶意升级。竞争对手：LST 市场规模庞大，其他再质押协议正在进入该领域。TradFi 还能够开发自己的质押产品，鉴于目前的市场结构，这些产品可能对一些投资者来说更容易获得。监管：虽然现货 ETH ETF 批准可能会使质押提供商的平均安全性更高，但质押 ETH 仍将受到监管审查。公开的法律讨论包括（但不限于）质押提供商的角色、“管理”与“行政”之间的区别（根据豪威测试）以及 LSP 是否是“发行人”（Reve 测试）。总结按照今天的标准，stETH 可以说是获得质押 ETH 敞口的最佳产品。它是链上流动性最强的 LST；它是 DeFi 中最广泛使用的抵押品形式；这些市场结构正在链下迅速扩张，CEX 上交易量的不断增长就是明证（最值得注意的是 ByBit 和 OKX）。虽然持有 stETH 存在风险，但考虑到 stETH 的属性、Lido 的协议、与以太坊保持一致的日益增长的必要性以及即将到来的催化剂，这些强大的市场结构可能会继续存在，甚至可能激增。路线图上的这些催化剂包括分布式验证器技术 (DVT)、双重治理、支持预确认和为重新质押 stETH 分配额外资源，以及有助于以太坊研究的改进后的治理结构。更重要的是，如果 TradFi 开发质押 ETH 产品，stETH 和 Lido DAO 将在以太坊中发挥越来越重要的作用。来源：金色财经

金色财经06-20 11:45

加密货币的七大新兴趋势

瞄准了Coinbase、Kraken和Uniswap等主要参与者。尽管Ripple和Grayscale取得了一些胜利，并批准了比特币ETF，但监管环境仍然充满敌意，更多地关注合法项目而非彻头彻尾的骗局。但情况有所改变：特朗普口头上支持加密货币，迫使民主党改变其反加密策略。拜登接受了加密货币捐款。现在SEC撤销了对Consensys的诉讼，实际上承认ETH是一种商品。现在，加密货币的短期未来将取决于选举。我喜欢Felix（Hartmann Capital）在下面文章中的分析。这里是主要观点。如果Gensler被罢免或其权力受到法院和国会的限制，预计加密资产将急剧上涨30%以上，随后是一个持续的牛市。如果他继续掌权，预计将出现长期低迷，律师事务所受益，加密货币和纳税人受损，只有比特币和模因币相对不受影响。监管明确可能带来有史以来最大的牛市，以几种方式改变数字资产市场：从叙事转向产品市场契合：加密项目将专注于创造有价值的产品，而不仅仅是炒作，导致更高质量的发展。明确的成功指标：估值将更多依赖于实际的产品市场契合和收益，减少投机，并突显基本强劲的代币。更容易的融资环境：更强的基本面将使数字资产更容易获得融资，减少山寨币的周期性涨跌。繁荣的并购市场：资金充足的项目可能会收购资本不足但有价值的DeFi协议，推动创新和更紧密的采用，一些一级区块链将收购转变为公共物品以增加网络价值。 3.BTC套利交易：BTC ETF + BTC空头杠杆总能找到新的方式进入系统。无论是Grayscale的“寡妇制造者交易”还是CeFi（Celsius、Blockfi等）的无抵押贷款。每个周期机制不同。但现在杠杆在哪里隐藏？显而易见的目标是Ethena的无风险中性策略。只要资金费率为正，一切都好，但如果/当资金费率变负，USDe头寸需要关闭时会怎样？另一个目标是LRT的再抵押。但另一个目标是我们心爱的BTC ETF买家。现货比特币ETF连续19天资金流入，流通中的BTC中有5.2%由ETF持有（尽管这一纪录现已中断）。那么，为什么BTC没有飙升？原来，对冲基金正在创纪录地通过CME期货做空比特币。 “如果低资金率的大量杠杆是这个周期的杠杆并且已经存在了怎么办” - Kamizak ETH 可能的解释是对冲基金买入现货并做空BTC，进行15%-20%的中性策略。策略与Ethena相同。“如果低资金率的大量杠杆是这个周期的杠杆并且已经存在了怎么办” - Kamizak ETH 当资金率变负时会发生什么（因为赌徒不再看涨并关闭多头头寸）？ Ethena（由散户主导）和现货BTC + 做空CME期货（由机构主导）在这些头寸需要解除时会导致重大崩盘吗？令人担忧。但也许有一个更简单的答案：机构正在套利不同BTC现货和BTC期货之间的正价格（目前为2.3%）。无论如何，现货ETF带来的这些新动态需要密切关注，因为所谓的“无风险”套利最终往往比最初想象的“更多风险”。 4.积分农场游戏化我们的积分成瘾越来越严重，但我们不知道如何停止。协议需要积分来吸引初始用户基础。它们有助于提升采用统计数据，以更高的估值进行融资。我们厌倦了积分，但还没有更好的替代品。相反，我注意到了一种积分游戏化的趋势，增加了额外元素，使乏味的积分农场策略更有趣。 Sanctum引入了Wonderland，您可以在其中收集宠物并获得经验值（EXP）以升级它们。作为社区，您需要团结起来完成任务。这与其他积分计划没有太大不同，因为您的空投在很大程度上取决于存入的SOL，但……社区喜欢它！ Sanctum仅进行一个月的第一季活动也提升了人们的情绪。我希望看到积分农场中的0到1创新，但即使有积分疲劳，我们对它们的成瘾也太强烈了。相反，我预计会有更多游戏化尝试，为农场带来一些乐趣。 5.低流通量，高FDV（完全稀释估值）发行的反趋势每个人都讨厌低流通量，高FDV发行。除了VC和团队，他们可以以更高的价格出售。哦，还有空投猎手，他们在空投中获得更多的代币。但散户呢？不。Binance最近上市的31个代币中有26个处于红色。 Binance曾是购买热门新代币的地方，但现在不是了。中心化交易所上市是卖出消息和兑现的事件。毫不奇怪，Binance最近宣布以适度估值上市代币，优先考虑社区奖励而非内部分配。我们还没有看到言辞转化为行动，但这将是朝正确方向迈出的一步。 VC正在承担他们应有的责任。曾经被视为积极信号的大型VC投资，现在被加密社区视为抽取价值。担忧在于VC旨在通过出售其大额分配来获利，这些分配他们以最低成本获得。项目团队也必须采取行动，避免永远下降的价格图表。协议方也有更多的实验。例如，Starknet上的Ekubo，将1/3的代币分配给用户，1/3给团队，1/3由DAO在两个月内出售。并不是每个人都喜欢两个月的抛售，但这有点像社区的代币销售，类似于过去的ICO。类似地，Starknet上的Nostra以100% FDV推出NSTR，25%的分配通过空投，12%在流动性启动池活动期间出售。他们称之为DeFi中最公平的发布，但这引发了导致低流通量代币的担忧（团队、VC早期套现并退出）。Nostra表示，团队和VC代币将在链上标记。如果看到他们在卖，最好你也卖。我们还进行了100%空投实验，例如Friendtech和Bitcoin Runes大部分都是由社区免费铸造的（尽管Runes也允许预挖）。结果是什么？不确定。但有希望的领域。关注新的代币发行模型——一种新的成功发行类型可能成为这个牛市的新元趋势。如果你发现了，请在评论中分享。 6.麦肯锡进入DeFi DeFi允许自我主权，使您能够拥有和使用您的资产，无论国界如何。但DeFi变得非常复杂！有很多策略可用，其复杂性随着我们想要榨取每%的收益而增加。此外，治理这些日益复杂的协议需要特定的知识。因此，类似于传统金融的咨询公司应运而生，帮助协议处理安全、治理和优化问题。最著名的例子是Gauntlet，其客户每年支付数百万费用。更重要的是，DeFi协议正在适应，允许DeFi的麦肯锡管理用户资产或/和外部风险管理。 Morpho Blue无许可借贷允许DeFi的麦肯锡创建具有任何资产和风险参数的市场，而无需依赖治理。 7. 类似 Web2 的 DeFi 入门这个我真的很喜欢。虽然 Friend tech 可能存在问题，但它已经成功普及了Privy ，从而可以使用 Web2 帐户创建和管理钱包。在 NFT 热潮期间，我帮助朋友在 OpenSea 上购买了 NFT。教如何使用 Metamask 真是一件痛苦的事。但现在，您可以使用 Privy 在 Opensea 上使用电子邮件和 2FA 代码创建钱包。说真的，去尝试一下吧。我花了一分钟。 Fantasy Top 正在利用 Privy 和其他面向用户的应用程序。这种趋势延伸到了Privy 之外。 Infinex 由 Synthetix 开发，允许使用密钥创建钱包，因此您只需为钱包使用密码管理器即可。 Coinbase推出了智能钱包，可以代表用户支付gas费，支持批量交易，并允许使用Web2工具创建钱包。现在，复杂的用户入门不再是缺乏加密货币采用的借口。我们只需要独特的消费者应用程序。来源：金色财经

金色财经06-19 21:45

大暴涨来临,以太坊现货 ETF 迎来新进展,正式引领市场开启牛市! 好币推荐

元➢市值：16.22亿美元 $UNI Uniswap是基于以太坊的去中心化交易所（DEX），采用自动做市商（AMM）模型，允许用户无需中介自由交换ERC-20代币。自推出以来，Uniswap迅速成为DeFi领域的重要组成部分。 ➢价格：10.34美元➢市值：60.3亿美元 Solana即将申请ETF！被誉为“以太坊杀手”的美国蓝筹公链Solana(SOL)反弹飙升，最近有多个消息来源报道称，黑石集团已开始申请Solana ETF的名额。贝莱德计划于 7 月申请 Solana ETF。Solana 生态系统即将飞速发展，这可能是研究有前景的基于$Sol 的加密货币进行潜在投资的好时机。 $BOME 作为实现“三天上币安”这一突出成就的 Meme 币，Book of Meme (BOME) 的迅速上涨预计将达到新的历史高点 (ATH)，这引起了市场广泛注视，BOME 是一种基于 Solana 的Meme币，在诞生之初就取得了巨大成功。 ➢ 价格：0.0087美元➢市值：5.98亿美元 $PYTH Pyth Network是一个创新的去中心化预言机，PYTH 将来自 95 多个数据提供商的数据传送给 150 种协议和 40 多个区块链。 ➢价格：0.31美元➢市值：11.19亿美元 $RAY RAY币是一种Solana生态板块的DeFi代币,它具有一定的先发优势，它的作用就是将新的和现有的项目和协议引入生态系统的组成部分。 ➢价格：1.51美元➢市值：3.91亿美元这轮行情暴跌有哪些价值币到了价值洼地？ FET：这是我们之前讨论过的AI概念项目，采用uPoW机制，由明星团队打造。从最高点3.4美元跌至1.2美元，跌幅高达70%。不过，值得注意的是，FET将与Ocean和AGIX这三大巨头合并成新的代币ASI，强强联合后，后续涨势必定不可小觑。 RNDR：作为之前的百倍币，深受美国市场青睐的depin赛道龙头，表现强势得令人瞠目结舌。从最高13.4美元跌至7.2美元，跌幅超过50%。 AR：存储赛道的二号龙头，这轮表现已经超越了龙头FILE。从最高点48美元跌至24美元，跌幅50%。 NEAR：作为分片公链龙头，主打高速公链。最高点9美元，目前仅为4.7美元，跌幅超过50%。 AKT：同样是Depin赛道的强势选手，今年表现异常出色。从最高6.4美元跌至2.7美元，跌幅超过60%。 Ordi&Sats：铭文项目的龙头，这轮跌势相当凶猛。Ordi从最高89美元跌至38美元，跌幅超过60%；而Sats跌得更为剧烈，从最高0.0009美元跌至0.00017美元，跌幅超过80%。对于它们能否重新崛起，我认为可能性还是相当高的。这些项目虽经历了大幅回调，但未来仍充满机会。调整期正是布局良机，投资者应保持信心，静待反弹。来源：金色财经

金色财经06-19 20:46

Variant Fund投资合伙人：对加密货币现状的思考

10：链上交易所在主要的以太坊链上，Uniswap 的独立用户（交易者）数量比六个月前增加了约一倍。成功协议的一个定义是，可以在其基础上建立成功的企业。我们在链上交易所中看到了这一点，例如 Uniswap Labs 的界面带来的收入增长： Uniswap 协议的交易量 7 天移动平均线最近也超过了 Coinbase：重要的是，我们看到链上交易所的增长并不只发生在以太坊上。在 Solana 中，领先的两家 DEX——Orca 和 Raydium 也出现了显著的增长：链上协议每月促成数百亿（甚至数千亿）的价值交换，这可不是开玩笑。协议和界面都是非常真实的创收项目。在存在中心化机构（例如界面业务）的情况下，我希望我们能看到这些利润的一部分被重新投资于改善安全性、稳健性和用户体验。 #11（Bonus）：Blackbird Blackbird 是餐饮业的忠诚度和奖励计划，采用加密构建。当用户在与 Blackbird 关联的餐厅签到时，该应用程序会为他们铸造一个 NFT——这是他们访问的数字产物，也是网络中餐厅了解顾客就餐习惯的数据点。如今，Blackbird 主要存在于纽约市。 Blackbird 用户群的每日签到量持续增长。就我个人而言，Blackbird 改变了我自己的就餐习惯：过去我通常让我的朋友选择我们应该去哪里吃饭，而现在我变得更加积极地为我们推荐地方（并且主要使用 Blackbird 应用程序来指导哪里可能是有趣的就餐地点）。其他已发生的事情过去两个季度的其他值得注意的趋势包括社交金融的兴起和新链的激增（主要是以太坊生态系统中的 L2 和 L3）。虽然我认为现在说它们是否确实有效还为时过早，但值得注意的是，这些趋势正在对用户在链上的行为以及开发人员如何发展其商业模式产生重大影响。 #1：Socialfi应用的增长大量金融化的社交（“Socialfi”）应用已经出现。其中几个已经产生了数百万的费用。Friendtech 和 FantasyTop 是我所知道的两个最受欢迎的应用。显然，有些用户觉得这些应用很有趣，并愿意参与其中。为用户提供链上新事物是件好事。我对其中一些商业模式的可持续性持怀疑态度。单靠投机似乎不足以推动长期成功。但没关系。其中一些应用程序可能只需稍作调整即可实现更可持续的商业模式。吸引注意力——即使是由投机引发的——也提供了一个通过多种其他方式将这种兴趣货币化的机会。然而，关键的第二步当然是最困难的部分。 #2：新链的激增我们还看到许多新链（尤其是 L2 和 L3）的推出。对于以太坊生态系统中的这些链，底层技术似乎并不是一个实质性的差异点。相反，品牌和社区胜过一切。Coinbase 推出的 L2 Base 可能是强大品牌的缩影。即使没有其他链用来吸引人才的直接代币激励，该链也拥有（据传闻）不断增长的开发者生态系统。到目前为止，我们看到链尝试以三种方式实现差异化：底层技术。例如集成链 Vs. 模块化链，或者乐观Rollup Vs. 零知识Rollup。链经济学。据我所知，Canto 是近年来第一家尝试将交易费重新分配给生态系统中开发者的链。Blast 和 Berachain 目前正在尝试各种其他类型的收益生成和经济分配。目前尚不清楚这些措施的可持续性——无论是从总体经济考虑还是从提供长期竞争优势的角度来看。品牌和社区。链的文化和/或声誉可以成为吸引开发者的光环：它可能会增强开发者在生态系统中构建时将获得更多帮助（来自社区或其他开发者）的看法，它可以在某些消费者眼中提供声誉保护（“没有人会因为选择 MacBook 而惹上麻烦”或类似的东西），和/或链社区所倡导的价值观可能与开发者自己的意识形态相一致。成熟的区块链兼具这三种元素。以我上面强调的“已有成效”的两个区块链为例：以太坊和 Solana。以太坊开创了 EVM，实现了 EIP-1559（将部分交易费作为向 ETH 持有者重新分配的机制），并在其技术周围发展了一个强大的开发者社区和精神。Solana 推广了集成区块链，是第一个使低费用具有商业可行性的区块链，并且拥有一个在 2022-2023 年经济低迷期间真正在火中锻造的社区。我的假设是，下一波区块链差异化因素将源于外部集成。示例可能包括无缝访问其他资金来源（例如 Coinbase 账户）、钱包的 KYC 等屏幕或验证某人是否是人类。这是一个非常广阔的设计空间，我很高兴能更深入地探索这个领域。展望未来回顾过去半年，我的主要收获是，我们仍然在谈论 6-12 个月前谈论的事情，但在“已有成效”方面更加成熟。随着这些成熟，许多平台应该而且将会转变为创造机会的平台，这是其成功的副产品。增长会带来成长的烦恼，而这些烦恼为第三方提供解决方案创造了空间。预测这些主要平台的增长也可以为我们思考未来发展方向提供基础。我最关注的是新的分发形式和新的构建模块。新的分发和更好的构建模块在分发方面，我感到兴奋的一些增长向量包括：规模更大的 Farcaster、具有更强大钱包功能的 Telegram 应用程序，以及像 World App 这样的界面继续吸引更多的人（目前已经达到1000 万）还有许多令人兴奋的新构建块。Coinbase 推出了一款智能钱包，让用户直接从 Coinbase 账户付款。Reservoir的 Relay 协议有助于消除用户在链之间桥接资金的体验，让链上的“一键式”结账体验终于成为可能。World ID 继续发展，有望提供一种在人与智能体之间进行身份验证的方法。还有更多。这听起来可能有些模糊。当我读到一些看起来更像是抽象的希望而不是现实的东西时，我有时会感到沮丧，所以我将尝试在这里用一个具体的例子来说明这些构建模块和新的分发渠道能够实现什么。以现代广告为例，这是一个价值数十亿美元的市场，几乎涉及所有业务。我猜想，尽管归因和定位经过了数十年的改进，但它仍然效率低下。现在想象一下 Farcaster 上的“广告”会是什么样子：公司可以将优惠券直接发送到目标客户的钱包中（因为每个帐户都有一个关联的钱包）。优惠券可能是基于消费者创建的帖子中对类似产品的提及，或者用户喜欢的帖子。企业可以放心运营，因为数据将永远保持开放和可访问（即不必担心 API 被关闭或价格被抬高），这使得企业可以投资于提高该分发渠道的有效性。仅当消费者转化为销售（即使用优惠券）时才会花费预算。总体而言，这似乎是企业和消费者的共赢，而这得益于开放的社交图谱、嵌入式支付渠道和可验证的数字身份。成熟的区块链指向未来 “已有成效”部分的另一个值得注意的收获是，现在有几个可靠且不断发展的生态系统（以太坊、Solana、比特币）。这三个生态系统在独特的差异化因素上竞争，每个生态系统各自的优势都给其他生态系统带来了持续改进的生产压力。例如，Solana 在低费用和高吞吐量方面的成功推动了以太坊在基础层和 L2 上不断创新。同样，以太坊拥有多个客户端可能为 Solana 实现客户端多样性设定了一个目标（例如，即将推出的 Firedancer 客户端）。比特币是第一个实现真正机构采用的，但已开始尝试实施新的可编程元素（使用Ordinals、Runes和潜在的 OP_CAT 升级）。广义上讲，我将其总结为每个生态系统都在不断尝试实现与其他生态系统大致相同的功能。观察每个生态系统目前所处的位置——以及其同行所展示的积极相对特征——可以作为每个生态系统可能尝试实施改进的指南。这感觉非常正和。我是个网球迷，所以我会用网球类比。如果费德勒、纳达尔和德约科维奇没有相互竞争，他们可能不会达到同样的运动水平。每个人都推动其他人提高自己的水平，结果是网球真的很棒。我认为今天我们在加密领域的不同链上看到的情况也是如此。每个人都在更快地取得更大进步，因为存在改进的生产压力。结果是整个行业有望实现净收益。一些新想法还有许多理想的基础设施和应用程序有待构建。我对一些尚未开发且具有潜力的领域感兴趣：不同形式的凭证。凭证（证书、证明等）是放在链上的宝贵资源：将凭证放在公共账本上既有利于标记发行时间，也有利于验证发行者。此类凭证的一个例子可能是工作场所验证——雇主出具的收据，证明某人在某公司工作了一段时间。在加密行业，我看到了许多证明的尝试。我认为这里的关键是确定具有真正经济价值的凭证——比如就业验证——并专注于这些市场。价格差异化资产 (PDA)。这些商品具有实际经济价值，但市场参与者的支付意愿存在很大差异。餐厅预订就是一个很好的例子。最近有一篇关于纽约地下预订市场的文章在网上疯传：热门预订被机器人攻击，并在独家二级市场上以数千美元的价格转售。在我看来，如果人们认为这种金融化是不可避免的，那么让这些“资产”尽可能透明和易于获取似乎对食客和餐厅都有好处。餐厅可以更轻松地查看预订的转移历史，同时更多潜在消费者可以参与其中。将预订代币化甚至可以实现某种程序化价格上限，或者与餐厅分享收入。这只是一个例子。还有更多的市场，由于进入市场的渠道不透明或有限，具有基本经济价值的实际资产被错误或低效定价。代币分发的新形式。有很多机会可以通过代币奖励来推动人们现有的行为，作为他们本来就会做的活动的副产品。Blackbird 是第一个也是最显著的例子：外出就餐已经是一种普遍的活动，但 Blackbird 奖励的存在可能已经改变了一些用户选择就餐的地点和频率。这可以更广泛地应用于人们已经花费时间和金钱但在消费活动中缺乏一致性或忠诚度的领域。特别是，我会寻找商家可以从某种联盟或合作效应中受益的类别（就商家之间消费者行为的更多数据/洞察而言），并且有很大的机会提高客户忠诚度（通过推动式激励-nudge-style incentives)）。诚然，这些想法是否有独特的“已有成效”是一个悬而未决的问题。它们大多给我留下了深刻的印象，这些想法已经存在一段时间了，但尚未得到充分探索（因此值得进一步尝试）。结论这种反思代表了我认为最近在加密货币领域发生的许多事情，但重要的是并非全部。它没有涉及但可能（或应该）涉及的一些领域包括永久存储解决方案的增长（如 Arweave）、Defi 协议成熟为真正的金融平台（如 Morpho），以及 Telegram 对TON的令人印象深刻的推动。来源：金色财经

金色财经06-19 18:45

代币经济学的艺术：从FDV到空投的深入探讨

但包括在DeFi夏天中诞生的蓝筹协议如Uniswap、Aave以及著名的Layer 1如Solana和Avalanche。2021年启动FDV跃升至14亿美元，主要由NFT和游戏项目如Gods Unchained、Yield Guild Games和Flow构成。2022年的启动FDV下降，主要由Apecoin的发布和早期Layer 2代币如Optimism构成。2023年和2024年的启动FDV反弹至24亿美元和10亿美元，代表了新一波的替代Layer 1如Aptos和Sui以及Solana项目如Jupiter和Jito的崛起。并非所有FDV都同等重要尽管FDV对评估长期价值有用，但它并不考虑短期市场动态，这些动态可能由于流动性和供应冲击而发挥作用。因此，有必要将FDV与其流通供应量（即公开供应量）联系起来看待。相对于总供应量有高流通量的代币如比特币，其流动性较强，市场参与者不预期会有来自代币发行的未来供应冲击——因为超过90%的比特币已经被开采。相对于总供应量有低流通量的代币意味着其大部分FDV是非流动性的。因此，具有高FDV和低流通量的代币可能代表着一个膨胀和虚假的总估值。一个极端例子是World Coin，其市值约为8亿美元，但FDV约为340亿美元，相差50倍。一般来说，我们看到行业标准趋向于将代币供应量的5-15%解锁给社区，其余供应量则锁定给团队、投资者、基金会、资助或其他解锁事件。2022年之前发布的项目往往有更为多样的分配。高FDV和低流通量的代币一直受到加密社区的批评。一个历史例子是FTX的代币FTT，FTX用它来通过将其非流动性股份计为资产来夸大其资产负债表。启动时具有高FDV和低流通量的代币项目被批评为一种让早期投资者和其他内部人士致富的工具，而牺牲了散户用户。这可能导致市场情绪转向虚无主义，导致大量散户资金流入memecoins，后者往往在早期就向公众提供了更多供应量。但低流通量是否是价格表现不佳的唯一原因？我们发现，启动时的流通量对代币在发布一年后的升值没有显著影响。这与我们之前的发现相当一致，后者表明自由流通量的突然冲击对价格没有一致的方向性影响。空投与协议活动一些协议利用空投来分发代币给社区，并缓解低流通量的风险。空投通过给予用户基于某些期望行为的代币来奖励早期用户，这些行为促进了协议的增长，类似于早期用户的加密刺激检查。在之前的SOTN中，我们发现大多数地址在收到空投代币后不久就将其变现。虽然空投提供了一笔不错的意外之财，但大多数空投代币会失去其长期价值。以空投后的第一个交易日为参考点，仅约三分之一的代币自首次空投以来保持了其价值。持有空投代币至今的中位回报为-61%。然而，一些空投代币如BONK（约8倍）有所升值。代币奖励最终只是启动网络活动的一种方式，但它们是否真的会导致实际使用？衡量实际经济活动可能很棘手，因为每个协议都有不同的用途和衡量这些用途的指标。作为一个说明性例子，我们可以看一下Layer 2项目Optimism，并将存入该网络的金额作为用户活动的大致代理。我们看到在空投之后，存入Optimism网关桥的调用量激增。接下来的一年，活动逐渐减少，这与加密活动的整体下降相吻合。简而言之，空投可能会在短期内提升协议的使用，但尚需观察它能否创造真正的、可持续的长期增长。虽然空投的预期可以激励早期使用协议，但这不一定会导致持续的用户活动。使这一点复杂化的是空投耕作的出现，这是一种用户通过在链上生成多余活动来获取代币的方式。最近，空投耕作变得越来越工业化，有sybil农场，即少数人通过伪造多个链上身份来大量生成活动。这导致项目团队将奖励分配给没有长期利益的雇佣军。协议团队已经开始通过开发识别sybil并拒绝奖励的方法来反击sybil。值得注意的是，LayerZero正在提供sybil自我识别机会，以风险为代价获取其分配的一小部分代币。随着EigenLayer和LayerZero即将进行的大型空投，尚需观察空投是否能实现其预期目标，或者项目是否会完全放弃它们。结论在许多方面，加密货币将每个市场参与者的动机赤裸裸地暴露在眼前。代币经济学可以被视为将这些动机转化为协议成功和可持续性的艺术。分配代币供应、激励行为和确保长期价值是每个项目不同处理的微妙平衡。随着市场力量的发展和新元态的出现，观察用户和团队如何继续适应将会非常有趣。网络数据洞察比特币每日活跃地址本周上涨 3%，而以太坊活跃地址则上涨 7%。来源：金色财经

金色财经06-19 18:35

深入研究 Ethena 和 USDe 的机制和风险

40,913 USDe / USDT Uniswap v3：4,931,916.95 USDe 和 6,278,217.13 USDT 总计超过 3900 万美元。Ethena 策略的一部分是利用 ENA 来激励 USDe 持有者不要进行质押，以填补保险基金并为出现不良情况做好准备。这为下一部分奠定了基础，我们将在其中讨论与协议相关的一些内在风险。注：自本文撰写以来，流通中的 sUSDe 数量显着增加。这是由于保险基金现在拥有相当大的金库，以及 Pendle 上 sUSDe 上限的增加。协议的内在风险 A. 负资金利率 Ethena 架构最著名的风险之一可能是融资利率变为负值的风险。正如第一部分中所解释的，Ethena 正在采取空头永续头寸来对冲现货抵押品。如果资金利率变为负值（表明做空的人多于做多的人），则协议就有开始亏损的风险。有两种机制可以减轻负资金利率带来的损失：资产产生的质押收益率。截至目前，抵押品收益率占抵押品名义收益率的0.66%。总价值为 23 亿美元，相当于每年约 1518 万美元。保险基金：如前所述，它目前持有约 3900 万美元，并从那些未质押 USDe 的人那里获得每日收益。当负资金利率>抵押品收益率时，保险基金介入。根据Ethena的分析，过去3年中只有一个季度的平均总收益率为负，而这一数据受到了ETH PoW套利期的污染，这是一个一次性事件，将资金拖入深度负值。然而，值得一提的是，过去的数据并不一定代表未来。截至 2024 年 5 月 13 日，Ethena 占 ETH 未平仓合约总额的 14%，约占 BTC 未平仓合约总额的 5%。如果 Ethena 继续增长，它有可能开始在未平仓合约总额中所占的比例过大，以至于无法被视为做空，从而导致资金费率自然下降，并可能更频繁地出现负资金费率由于协议对于市场来说太大了。如果这种情况发生，Ethena 将被迫在某个时候限制 USDe 的供应，以适应未平仓总量。否则，伊西娜就会搬起石头砸自己的脚。 B. 流动性紧缩这与前面提到的负资金利率有一定关系。当出现负资金利率时，就会出现抛售，如下所示：我们可以注意到，4 月中旬到 5 月中旬之间，一些特定交易所的资金费率开始变得更加频繁。这已转化为 USDe 脱钩的某些时期，USDe 的流入可能是由白名单实体利用该脱钩来解释的，而 USDe 总供应量并未真正增长。注：上图中可以看出4月中旬至5月中旬之间的脱钩时期。非白名单人员退出 USDe 的唯一方法是在市场上出售，这将创建脱钩。这将被列入白名单的实体捕获。如果发生脱钩，白名单实体将以折扣价购买 USDe，通过返还 USDe 来赎回抵押品，从而减少 USDe 的流通供应量并获取利润。这是白名单实体获取利润的简单方法。例子：由于资金利率为负，一些人决定退出 USDe 并在 DEX 上出售。USDe 目前交易价格为 0.8 美元。白名单参与者将以 0.8 美元的价格购买 USDe，并将 USDe 兑换成 BTC 或 ETH 以获得价值 1 美元的资产，然后出售抵押品以获得 0.2 美元的利润（考虑执行成本）。当必须处理 ETH LST 时，事情会变得更加复杂；这就是可能发生流动性紧缩的地方。Ethena 目前有 14% 的抵押品是 ETH LST，截至撰写本文时，价值约为 3.24 亿美元。没有详细说明 LST 类别中持有哪些资产，因此我们假设主要是 stETH。现在让我们想象一个场景，所有原生资产（例如 ETH 和 BTC）都已被白名单参与者赎回，而 Ethena 现在只有 ETH LST 作为抵押品。资金利率再次变为负值，USDe 遭到抛售，白名单参与者开始用 ETH LST 赎回 USDe。可能会发生不同的情况，我们将在下面介绍三种主要情况：场景 1：白名单实体直接在市场上出售 ETH LST，获得了一些利润，但如果越来越多的参与者这样做，套利机会也会减少，因为 ETH/ETH LST 货币对将开始脱钩。这种情况最初可能会发生，一些交易者会利用 ETH/stETH 脱钩的机会，以折扣价购买 stETH，并取消质押以获得 ETH。这将开始影响退出/取消质押队列，从而在其他情况下导致负面后果。场景 2：白名单实体决定解除 ETH LST 质押以获得 ETH，同时开设 ETH 空头永续仓位以对冲 Delta 并降低与代币价格相关的风险。然后，他们等待退出队列结束，获取原生 ETH，平仓空头头寸并获利。如果资金利率为负，白名单参与者可能不会参与这种套利并赎回抵押品，因为这取决于资金利率的负值以及退出队列的长度。如果退出队列太长且融资利率太负而无法使该交易盈利，那么不想接触资产价格的参与者将不会进行该交易。这将使 USDe 脱钩并引发银行挤兑，越来越多的人在市场上出售 USDe。场景 3：白名单参与者决定解除 ETH LST 质押以获得 ETH，并愿意承受 ETH 价格波动的风险。可能有一些列入白名单的实体可以接受 ETH 并承受价格波动的风险。然而，在一种情况下，即使那些愿意承受 ETH 价格波动的人也可能不会进行该交易，原因如下：他们面临持续时间风险：如果取消质押的退出队列太长，他们就不会进行该交易，因为他们不想等待那么长时间才能收到原生 ETH。如果 USDe 表现得像一把落下的刀，他们也可能会避免进行该交易，因为他们不想购买 USDe 并赎回，因为他们知道 USDe 的抛售不断发生，而且折扣会更大。如果 USDe 开始脱钩并保持这种状态，Ethena 的保险基金也将受到重大打击，这主要是由于负资金利率以及部分保险基金是 USDe 的事实。当然，所有这些情况只会发生在非常极端的情况下。然而，如果发生这种情况，非白名单的 USDe 持有者将遭受最大的损失，因为他们唯一的退出方式就是出售 USDe。至少，通过向每个人提供兑换功能来改变这种模式可以改善这种情况。无论如何，如果 Ethena 变得足够大，这可能会导致重大的取消质押事件，从而影响以太坊的经济安全。如果攻击者看到 Ethena 的大部分抵押品都是 ETH LST，他们可以选择借入 USDe，在流动性池上大量出售以打破锚定，允许第一批列入白名单的参与者进行套利并开始增加取消质押队列，然后继续出售大量美元贬值引发银行挤兑。这就是为什么 Ethena 不能增长得太大并确保 ETH LST 中的抵押品也受到限制的原因。 C. 执行风险持有 USDe 还意味着信任 Ethena 团队能够有效执行现金和套利交易。不幸的是，关于如何执行这笔交易的信息并不多。查看官方文档后，没有提供有关交易团队或此交易发生频率的信息。例如，目前 USDT 中有1.095 亿美元的未分配抵押品，将用于现金和套利交易，但没有关于何时执行这些交易的信息。这是对用户应注意的与 Ethena 相关的隐藏风险的回顾。当然，还有许多与协议相关的传统风险，例如智能合约风险、托管风险或交易所风险。Ethena 团队在此处出色地提及了这些传统风险。总之，本文的目的是解释 Ethena 是什么，展示协议背后的各种机制及其创新，同时概述相关风险。协议的用户应该意识到自己的风险并采取相应的行动，市场上没有免费的午餐，Ethena 带来了多种风险，在参与该协议之前应该考虑到这些风险。来源：金色财经

金色财经06-19 17:45

不是VC亦不是散户这轮牛市到底谁赚到钱了？

一些公链/DeFi 产品的运营团队。Uniswap 等 DeFi 产品流量其实很大，而交易手续费跟治理代币持有人毫无关系，几乎都进了团队口袋，这个收入其实很可观。Base 团队靠 Friendtech 一个产品贡献的手续费收入可能都有几千万美元。Tron 公链靠每天的 USDT 转账，也赚到手软，大部分也是进了团队口袋。这些项目不靠给散户画饼卖币，而是靠发展业务赚钱，其实类似传统互联网业务，他们是币圈的希望，值得所有项目方学习。特别是有 MakerDAO 的表率，Uni 也有提案准备分红，这些都是这轮牛市的 Alpha。 5. 高市值以卖币为主要目的的发币项目方，如果已经上线了 CEX，他们这一轮也已经赚的盆满钵满了。他们不需要什么收入，比如有的 ZK 项目，空投完之后链上日活只剩两三位数，也不影响他们市值几十上百亿，做市商开心的帮团队卖币。另外一些高控盘的 DeFi 币，全是工作室没几个活人的 GameFi 币，也是类似情况。这些币圈毒瘤，源源不断的在币圈吸血。这些毒瘤背后的操盘团队，当然也是赚到钱的帮凶。可笑的是，前阵子还看有人在 twitter 上吹嘘操盘项目赚了多少钱，这种奇观也就币圈有。还有一些，比如量化团队等等，赚个辛苦钱，就不一一列举了，如果谁有更多发现，欢迎回复到留言让我羡慕下。不过通过上面的分析，可以考虑建个币圈永赚 portfolio，主要持有的标的从 1-4 里选，避开 5。来源：金色财经

金色财经06-19 14:36

Uniswap 平台月费接近 1 亿美元,领先其他 DEX

l 的最新数据显示，过去 30 天内，Uniswap 产生的费用是任何其他去中心化交易所 (DEX) 的两倍多。 Uniswap DAO 上个月产生了近 1 亿美元的费用，在前 20 个 DEX 中名列前茅。根据链上数据，Uniswap DAO 在此期间的注册量超过了排在其后的四个去中心化交易所的总和。 Uniswap 以 30 天费用领先 DEX 截至 6 月 18 日，Uniswap DAO 产生的费用超过了 PancakeSwap、Aerodrome、Uniswap Labs 和 GMX 的总和。虽然 PancakeSwap 和 Aerodrome 都有望在 6 月份超过 2000 万美元，但接下来的两家公司却远远低于这个数字。对于 Uniswap，Token Terminal 将 Uniswap Labs 作为一个独立实体纳入其中。这主要是因为 Uniswap Labs 通过向 Uniswap 用户收取费用来获利。这些费用适用于通过 Uniswap Labs 的官方前端应用程序访问 DEX 协议。今年 4 月，Uniswap Labs 将通过其 UI 访问 DEX 的用户费用从 0.15 美元提高到 0.25 美元。此举是在该公司收到美国证券交易委员会 (SEC) 的威尔斯通知后采取的。以太坊在费用方面位居区块链之首 Token Terminal 的最新数据显示，过去 30 天内按费用产生的顶级区块链和 dApps 平台分别是以太坊、波场和比特币。大多数顶级收费应用都在以太坊上（L1 和 L2 均如此）。以太坊目前以近 1.8 亿美元的收入领先其他应用，而 Tron 以超过 1.3 亿美元的收入位居第二，比特币以约 1.05 亿美元的收入位居第三。 “在过去 30 天中，以太坊产生的费用最多（约 1.8 亿美元）。值得强调的是，尽管 Base 的平均交易费用相对较低，约为 0.03 美元（而以太坊 L1 上约为 4.5 美元），但由于 L2 上的用户活动激增，Base 仍位列前 20 名，”Token Terminal在 X 上写道。值得注意的是，Base-native DEX 平台 Aerodrome 产生的费用大约是其底层 Layer-2 区块链的两倍来源：金色财经

金色财经06-19 11:47

24小时热点