FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Uniswap V4：再造流动性增长飞轮谋定未来格局

2023年6月13日，Uniswap发布了Uniswap V4版本代码草案，引起业界阵阵波澜，认为是当前熊市里为数不多的重要创新，或将引发DEX与CEX终局之争。业界普遍认为，全球最大CEX币安被美国SEC调查、起诉之后，Uniswap作为全球最大的DEX发布的这一版本，不仅将继续强化Uniswap在DEX中的龙头地位，也将对行业竞争格局和未来发展带来广泛、深远的影响。在Uniswap发布的《Our Vision for Uniswap v4》和《Uniswap v4 Core Whitepaper》（白皮书）两文中，主要围绕Hooks和Singelton陈述了新的流动性实现框架和创新机制。 Hooks唱戏，Singleton搭台，打开流动性创新空间，降本增效，提升体验，Uniswap V4将再启流动性增长飞轮。据悉，Uniswap V4将在2023年通过币安智能链增加新一轮流动性。各别地区已于10月21日正式启动，增加流动性可获得丰厚奖励。 Uniswap作为头部DEX协议，旨在实现数字资产的交换和流动性提供。Uniswap围绕流动性创新不断，可以说一直被模仿，从未被超越。这里，我们对V1-V3版本的创新做一个简单回顾，并对V4创新带给Uniswap协议本身和行业发展的意义进行总结性提炼。 ● Uniswap V1：2018年，引入了自动化做市商（AMM）模型，无需买方和卖方撮合，通过资金池和智能合约来实现交易和提供流动性，使得交易更加简单和高效，并为流动性提供者提供了收益机会。 ● Uniswap V2：2020年，引入闪电贷功能，允许用户在无需提供资金的情况下进行借贷。还引入了流动性LP代币，使流动性提供者能够获得流动性挖矿奖励，并在其他协议中使用LP代币进行质押和获取奖励。 ● Uniswap V3：2021年，利用ERC721 NFT实现集中流动性模型，使得流动性提供者可以选择将资金集中在更窄的价格范围内，以实现更高的资本做市效率。还引入了分层费率模型，允许流动性提供者在不同价格范围内设置不同的手续费，以提高收益。从三个版本的迭代创新可以看出，Uniswap聚焦流动性一直致力于提高资本效率和LP收益，并保持了最大DEX的地位。根据Dune.c om的数据，该协议目前在链上交易量中占有60%的份额，是其第二大竞争对手的3倍多。而在V4中，Uniswap继续巩固这些优势，通过Hooks、Singleton、Flash Accounting等创新举措，高高垒起护城河，持续在未来发展中扩大竞争优势。通过V4创新，Uniswap在基建化上再下一程，意欲形成“万流归宗”之势。我们认为一旦V4正式发布，Uniswap将再造流动性增长飞轮。它不再仅是DEX，它正从面向C端走向C端和B端并驾齐驱，正在加速成为共享流动性的新基建，成为DeFi创新的公共服务平台。我们有理由相信，Uniswap志在更大的蓝图，为DeFi带来更大发展空间。 V4的出现，已经引发业界DEX与CEX的终局之争，而Uniswap正以它的创新节奏宣告新时代的到来。未来已来，我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经2023-11-14

11月10日AMA回放：BRC20现在还能买什么？

C20只能做meme，而不能承载比如像Uniswap、Aave这样的大规模金融应用，Rune的思维和方向是我比较看好的，我们得建立像ERC20一样让机构能发币、退出的闭环机制。谈到大规模金融应用，大家好像都很看好闪电网络，但是在闪电网络上发资产是有问题的，闪电网络上丢的资产、出现的骗子要比跨链桥多多了，普通用户不懂交易通道如何开启、如何防止作恶交易，那就不能轻易使用，否则很容易产生资金损失。我认为闪电网络团队要好好反思一下自己，闪电网络和以太坊的DeFi几乎同时出现，但是现在规模比以太坊上的DeFi差了太多。我个人的想法是闪电网络不要做Offline，而是做个Layer2，在链上存账本，安全性会有提升。不过闪电网络的技术在接下来的这个牛市里，不一定会发展成熟，我个人预计闪电网络完善至少需要两年，而两年后下轮牛市必然已经结束了。有什么投资建议么？ Sonic Zhang：短线投机可以打新meme币，比如最近刚开始的Shib、Roup；中长期投资可以考虑布局比特币生态上的一层域名协议，还有例如bitmap这样的元宇宙概念的项目，收藏数字资产可以考虑Sub10k这种1万以下的收藏品，还有比特蛙、比特猴等链上早期的资产。比特币价格在减半前的趋势应该是波段上升，这次的上涨是来自Ordinals生态的繁荣，根本原因是比特币交易闭环不断完善，现在Token未来不光可以抢，还可以直接发行销售，甚至有Swap。我有一个香港的公司叫ZeroSat Group，基于ORC Cash协议进行开发，做了解析浏览器InfoSat.io、钱包GoSat.io（基于Unisat开源钱包做的进一步开发），马上要做OshSwap，在一层网络上实现orderbook功能。 Xiaoyufu：比特币承载区块链行业发展的价值，Ordi承载的事BRC20发展的价值，所以我说Ordi是小比特币。在早期给粉丝和朋友讲Ordi的时候，我说过BRC的发展需要经过三次购买力的释放。第一次 Unisat的出现，让我们摆脱了原始的OTC方式。第二阶段是上交易所，第三次是矿工以及交易所等主力进场推动生态发展。在今年这个市场情绪下，简单的交易情绪已经到顶了。所以我们应该关注一些新的协议新玩法，例如BRC20和递归协议相结合，和链游相结合，铭文和域名的结合。除了比特币之外，我们也可以去其他公链看看机会。 Ordi为我们打下的繁荣江山，值得我们去做更多的发现。另外就是现象级项目之后更多的是缅甸盘，打工盘，可能就赚你几万刀就跑。注意小资金参与。 Leo：BRC20已经很火爆了，配合这宏观大盘的行情来看，最多炒到月底，最晚就是到十二月初，接下来会有一个回调，如果没上车也不要Fomo，回调就是一个冷却期，有充足时间去考察其他项目，新的、没有被炒过的闪电网络上的项目，例如RGB协议，虽然产品和应用跟不上，但只要有资产发行就有炒作，就可以埋伏。再更长远的是DeFi，这个很考验认知和投研能力；NFT比较容易拿住，像是BTC加杠杆的资产，回报可能会很大，大家可以在冷静期去选比较有价值的标的。大家依然可以持续关注BRC20，或者对标的Atom协议，包括Unisat，看看他们有什么动作，因为毕竟有资本支撑，做的产品也不错。在这次比特币生态带来的狂欢中，有什么经验和忠告分享给大家么？ Ivan：Ordi半年前涨到30U，我是在18U左右开始卖，一直卖到30U，掉到10U之后我又接回来。我是看好的，但是我也要进行一下套利操作，先把本金出一部分出来，等价格跌下来再把币收回来。分散投资，不要把全部的钱都放在同一个篮子里，一部分钱去买些比较稳定的，比如债券啊、手表啊，这些价格比较稳定，不会涨跌幅很大，但流动性很高，所以随时可以把资金抽出来再投资在比特币生态，但不能全部都投进来。大山：币圈赚钱的经验，在第一个牛市很难赚到钱，即使赚到了也会在熊市到来前亏没，在第二个牛市很难赚不到钱。如果想要赚钱就落袋为安，先把本金出来，拿着利润去玩。比特币生态是要多尝试，我们投过NostrAsset，它在闪电网络上发了两个币Treat和Trick，最初只试了10U，后来涨到了2000U，现在还有个项目叫UXUI测试阶段，应该会给测试网空投。本金小的不要偷懒，要努力，本金大的要配置。 Xiyu： ● 注意费用，打铭文的时候Gas费没给够，导致打铭文失败，但是Gas费也不会退回，可以稍微提高点手续费，避免浪费。 ● https://xiyu.im/这是我之前总结的一些文章，有时间可以看看。 ● 如果错过了没什么，起码没亏钱，别因为踏空而后悔。 ● 每个人都要真正持有比特币，而不是只玩比特币生态。 ● 比特币生态都是讲故事，唯一的目的是用“假币”换真币，不管你是搏傻还是投机，一定要明白这一点。 ● 最后不要亏光。比特鸭：保持空杯心态，不能有偏见。其实3月的时候就有人在聊Ordi，场外的成本可能一天之内就从1刀变成了100刀，很多人觉得是骗局，当然Ordi也花了很久才爆发，但是大家不要有偏见，多去关注市场，先研究。不要Fomo，只要钱还在你兜里，就是安全的，就是还有机会的，不要被市场情绪引发Fomo，很多的土狗盘真的没什么意义，到现在也没什么价值了，当时因为Fomo冲了的人也有不小的损失。想投主流的话，比特币和以太坊可以长期持有。可以持续关注BRC20协议看看有没有下一能跑出来龙头项目。来源：金色财经

金色财经2023-11-14

五大项目的L2链上数据对比：Polygon zkEVM、Scroll、Base、zkSync、Starknet

易量达到 5 亿美元，Ekubo（由 Uniswap 前首席工程师）为 LP 产生 60 万美元的年费，当前 TLV 为 300 万美元。尽管没有激励机制，但 DeFi TLV 仍在不断增长。 Tx-Level Alpha：这是 Starknet 上的一个随机区块。该块由许多多重调用组成，如操作中所示。这些是本机账户抽象（也称为智能钱包）的直接结果。在一次交易中，人们可以批准和交换，从而大大改善用户体验和安全性，因为由此产生的代理黑客不会耗尽任何东西。这也意味着 TPS 存在缺陷，这就是 L2Beat 推动 UOPS（UserOps 本身）作为新指标的原因。来源：金色财经

金色财经2023-11-14

2024年值得关注的3个模因币潜在币安上市　2024或在币安上市

从于 2023 年 5 月 4 日在 Uniswap 上市后正在爆炸，它价格飙升，成为 CoinMarketCap 和 CoinGecko 上最热门硬币。随着几个主要CEX正在上市中，在撰写本文时市值仅为1100万美元，$SPONGE看起来价格有望再次爆炸。 $SPONGE代币经历了显著市值和价格增长，遵循了Pepe（PEPE）等其他模因硬币趋势。它在Uniswap和DEXTools等平台上获得了牵引力，展示了其进一步增长潜力。海绵宝宝乃一出颇受欢迎之美国动画剧集,由Stephen Hillenburg所创。该剧始播于一九九九年,讲述海底世界“比基尼海滩”一群生灵奇幻冒险故事,其中主角为一只黄色方形海绵,名曰SpongeBob SquarePants。 SpongeBob Token则为一基于Binance Smart Chain(BSC)去中心化加密货币计划。该计划旨在为所有海绵宝宝爱好者创造一独特小区,此小区可通过加密货币及其相关功能进行互动。该计划代币符号为SPONGE,乃计划中主要货币,并可用于购买与海绵宝宝相关商品、参与小区投票等。吉尼斯世界纪录网站指出,Spongebob是有史以来最受欢迎儿童电视节目,虽则它于一九九九年首次出现在Nickelodeon上时,其许多原始粉丝现今已皆为成年人，值得注意$SPONGE跟这个节目并无直接关系。连续 13 季播出后，该剧角色已经牢牢扎根于包括加密货币领域在内互联网模因文化中。最近几周Meme 硬币表现优于市场，鉴于其品牌受欢迎程度，分析师也认为 $SPONGE 会取得成功。加入Telegram 群组，了解Spongebob加密项目及其正在进行路线图最新信息。购买Spongebob

Business2Community2023-11-13

瓜田学院GameFi公链研究系列第二篇 ——Layer2及Optimistic赛道

项目拓展相当迅猛，例如DeFi龙头项目Uniswap、Aave、Curve等进行多链部署时，第一站便选择Polygon。21年4月，Polygon推出1.5以美元DeFi发展基金，给予项目Matic奖励。当Polygon生态的DeFi项目，也有创新不足的缺点，链上TVL总体排名第五，已经被后起之秀Arbitrum超越。 Polygon在NFT方面布局也眼光独到，在2021年6月，Opensea首先支持了Polygon链，之后以太坊与Polygon几乎各自分走了NFT的高端与低端市场。目前已经有很多国际大品牌在 Polygon 上推出了自己的 NFT，例如星巴克、万事达卡、Adidas等等，这些头部企业也逐渐带动了更多品牌的入驻，起到了正向循环的作用。其他热门项目包括 Lama Kings、Doodle Changs、y00ts、Bungo Beanz 和 Super Pengs等。在游戏和元宇宙方面，根据Footprint的数据统计，Polygon链上的活跃游戏项目数量达到468个，仅次于BNB和以太坊，排名第三。具体项目来看，元宇宙的两个龙头项目 Decentraland 和 The Sandbox早在分别于2021年的4月和6月部署在了Polygon链上。其他热门游戏包括Pixels、Arc8、Benji Bananas、Sunflower Land、Skyweaver等。在2021年7月，Polygon宣布成立Polygon Studios，专注NFT、Gaming和Metaverse领域的投资。在线下推广方面，Polygon也是频频触及，基于低廉快速的交易体验，Polygon已经Web2及传统企业想要试水区块链或者web3的最佳选择之一。优缺点总结 Polygon PoS作为最早成熟的以太坊Layer2生态，具有很好的先发优势，其有点也十分明显： l 速度：直观、高效的桥接、存款和取款，高达7000 tps的交易速度，远高于以太坊升级前的性能(15 tps)； l 安全性：依靠以太坊并共享其安全性； l 兼容性：完全的 EVM兼容性意味着能直接在 Polygon 链上部署智能合约； l 低成本：约以太坊的0.1% 低廉的交易费用，可观的速度，使得Polygon在以太坊生态内，成为高频交易项目（Defi、GameFi等）的最佳选择。虽然随着Arbitrum, Optimism, zkSync等二层明星项目的崛起，会在一定程度上影响到Polygon的市场格局，但Polygon本身也在不断进化，并全方位的拥抱ZK赛道，收购并推出了一系列基于ZK技术的产品。我们将在下一篇中详细解析。 Polygon PoS总体入市时间恰到好处。2020年正式以太坊网络阻塞和扩展性问题严重突出的时点，市场急需以太坊生态的现象级产品，用于提升以太坊生态的性能。而Rollup赛道和以太坊2.0升级彼时还在开发过程中，Layer2市场的主要竞争对手还未能形成有力威胁。再加上Polygon的市场推广策略也十分给力，发展早期借助DeFi起势，采用补贴龙头策略，扩展了Aave、Curve、Uniswap以及Quickswap等一众巨头；游戏和元宇宙赛道则采取了投资+孵化的策略进行了广泛的布局，带来一定数量的优质项目；生态对接上面，与ImmutableX等平台公链的深度合作，也共享了这些平台的流量红利。相信随着Polygon生态的进一步完善，以及Polygon ZK生态的逐渐成熟，Polygon还会迎来另一波可观的增长，继续巩固其公链第一梯队的地位。 Arbitrum项目分析 Arbitrum介绍 Arbitrum作为Layer2的龙头项目，一直以来都是被光环笼罩着。特别是2023年上半年的发币期间，更是成为了链圈的最热话题之一，一时间万人朝奉，变成了大家都挤破头想要加入的Layer2生态。而我们在Defillama的统计数据也能看出，Arbitrum已然超越了众多公链对手，在总锁仓量上在ETH，BSC和TRON之后排名第四，甚至超越了老牌Layer2侧链Polygon，妥妥的Layer2老大的架势。 Arbitrum于2021年5月上线： Arbitrum One正式上线以太坊主网。2021年10月： Arbitrum Nova的公共测试网推出。2022年， Arbitrum Orbit的计划正在稳步推进，它被设计为一个专门用于NFT和虚拟现实（VR）应用的Layer 2解决方案。这将为虚拟世界的数字资产和应用程序提供更多的扩展性。 Arbitrum现在TVL高达59.3亿美金，流通市值14.5亿美金，FDV113亿美金，在未来6个月内没有新的解锁。现在的日活地址15w左右，转账数量62w左右，紧跟Polygon，稳坐第一梯队。技术 Arbitrum是一种二层扩展性解决方案，与Optimistic Rollup技术路线基本一致，即假设所有交易验证都是诚实的，但会设置一个挑战期，期间任何人都可以提出挑战。系统引入了两种不同角色用来确保交易进行：验证者(Verifier)和聚合者(Manager)。验证者负责处理交易，并获得以太坊作为奖励，聚合者则负责监控验证者是否正确的执行了交易。当交易返回以太坊主网之前，会有7天的挑战期，在挑战期内，所有聚合者都可以交易提出挑战，如果最后确认交易有问题，作恶者将失去质押的代币。通过这种方式，只要确保在挑战期内至少有一名诚实的聚合者，就可以确保Arbitrum的安全。项目主要包括了以下几个主要产品线： 1) Arbitrum One: Arbitrum One基于Optimistic Rollup技术，通过在以太坊链上验证交易来实现高性能和低成本的智能合约执行。Arbitrum One提供了一种快速、便宜的方式来执行以太坊智能合约，减轻了以太坊网络的拥塞问题，促进了DeFi应用和NFT市场的性能提升。Arbitrum One平台的旗舰rollup，大部分应用（Defi和NFT等）都在这个产品线上部署。 2) Arbitrum Nova: Arbitrum Nova采用zk-Rollup技术，通过零知识证明来验证交易，提高了安全性和效率。Arbitrum Nova的引入增加了Arbitrum的多样性，使开发者可以选择不同的解决方案来构建应用，满足不同项目的需求。Arbitrum Nova主要用于高吞吐量的应用程序，例如游戏社交应用。 3) Arbitrum Orbit: Arbitrum Orbit是Arbitrum的生态系统发展计划，旨在提供工具、库和支持，以促进开发者构建在Arbitrum上的应用。Arbitrum Orbit的目标是扩大Arbitrum生态系统，为开发者提供资源和支持，促进应用的构建和部署。这三个组成部分共同推动了Arbitrum的发展，提供了更多的技术选择和生态系统支持，吸引了更多的开发者和项目，进一步推动了以太坊生态系统的增长。生态 Arbitrum生态项目已达600个，拥有众多优秀生态项目，如GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot等，为Arbitrum带来了大量使用场景。其中，Treasure DAO、Pirate Nation等游戏项目数据呈爆炸性增长，为Arbitrum带来巨大的活跃度。优缺点总结 Arbitrum继承了Optimistic Roullup的有点，具有以下优势： l 高性能： Arbitrum通过优化智能合约执行方式，提高了交易吞吐量，降低了成本，减轻了以太坊网络拥塞问题。 l 低成本：由于交易在Layer 2上执行，Arbitrum大幅降低了以太坊主链上的Gas费用，降低了用户参与DeFi和NFT市场等活动的成本。 l 兼容性： Arbitrum与以太坊智能合约兼容，支持现有dApp和智能合约的迁移。 l 安全性： Arbitrum采用Layer 2扩展的安全措施，如Rollup技术，确保用户资金和数据的安全。 l 生态支持：吸引了以太坊生态内的知名项目，为用户提供更多选择，同时为DeFi和NFT项目提供增长机会。 Arbitrum的劣势则有以下几点： l 中心化：与以太坊主链相比，Layer 2解决方案通常具有更高的中心化程度，可能引发一些安全和信任问题。 l 新学习曲线：新用户可能需要学习新的工作流程和使用方法，增加一些用户的学习曲线。例如需要把ETH主网资产通过桥接转移到Arbitrum二层网络等。 l 网络效应低：需要时间来建立足够的网络效应，吸引更多用户和开发者。总的来说，Arbitrum在提供高性能、低成本和兼容性方面具有显著优势，但仍需要应对一些中心化和网络效应的挑战。未来，随着Layer 2技术的进一步发展和采用，Arbitrum有望提高以太坊生态的可扩展性和用户体验。 Optimism项目分析 Optimism介绍 Optimism 是以太坊的Layer 2 解决方案，将转账、智能合约等移到Optimism 链上处理，只将处理后的最终结果记录在以太坊上，大幅降低每笔交易的手续费。 Optimism 项目在 2020 年初启动并发布了白皮书，并在 2020 年底推出了测试网，以验证其技术的可行性和安全性。在测试网上，开发者和项目可以开始尝试在 Optimistic Ethereum 上部署智能合同和应用程序。2021年，Optimism 开始积极与以太坊社区合作，以推动 Layer 2 解决方案的发展。以太坊社区意识到扩容是一个迫切的问题，而 Optimism 提供了一种可行的选择。Optimism 主网于 2021 年底正式上线。这标志着以太坊上的第一个正统的Layer 2 扩容解决方案的推出。此时，一些 DeFi 项目和去中心化交易所开始迁移到 Optimistic Ethereum 上，以降低交易成本和提高性能。自主网上线以来，Optimism 已经获得了广泛的采用，并吸引了许多项目在其上部署应用程序，包括 DeFi 项目、NFT 市场和其他以太坊生态系统的应用。 Optimism 的发展历程显示出其在解决以太坊网络拥堵和高交易费用方面的重要作用，以及其在以太坊生态系统中的不断增长和采用。它代表了 Layer 2 扩容技术在区块链领域的一个重要进展。技术谈到OP的技术，必须要说OP Stack。OP Stack可以被理解为一组开源软件组件，允许任何人使用Optimisitc Rollup在以太坊上构建自己的L2区块链。OP Stack由四个主要组件构成： l 主网：OP主网是一个低成本且快速的以太网L2网络，与以太坊虚拟机EVM兼容。 l 合约：即实现OP Stack核心逻辑和功能的智能合约。OP合约包括状态转换系统（STS）；欺诈证明（FP）；状态承诺链（SCC）；以及规范交易链（CTC）。 l 服务：提供数据可用性、同步性以及L1和L2之间通信的服务。 l 工具：用于促进基于OP Stack的区块链的开发、测试、部署、监控和调试的工具。 OP Stack将被构建为一个可分叉的、模块化的、可扩展的区块链基础设施。为了实现这一愿景，所有类型的L2都需要整合为一个单一的Superchain（超级链），将彼此分离的L2整合成一个可互操作的组合系统，L2的发布将像今天在以太坊上部署智能合约一样简单。它可以让 “一键发行代币”叙事转变为“一键发行链”叙事。从本质上讲，超级链是一个横向可扩展的区块链网络，可共享以太的安全性，以及通信层和开发工具。可以把超级链比作基于以太坊安全性的Cosmos，但现在OP Stack已经成为Cosmos Killer。受益于OP Stack即Superchain构架，至今已经有Optimism、Base、Zora、Aevo 和Public Goods Network 5个公链项目上线，而opBNB也在最近正式上线。在架构上，OP Stack从下到上可分为六层，分别为：分别是 DA Layer 数据可用层、Sequencing Layer 排序层、Derivation Layer 衍生层、Execution Layer 执行层、Settlement Layer 结算层、Governance Layer 治理层。OP Stack的每一层都是一个模块化的API，可以随意组合和解耦。其中最关键的是DA层、执行层和结算层，它们构成了OP Stack的主要工作流。 1) DA层：数据可用性层是OP Stack的原始数据源，可以使用单个或多个数据可用性模块来获取输入数据，目前最主要的DA层是以太坊，但未来会有更多链。 2) 执行层：OP Stack中的状态结构，为EVM或使用其他VM提供了可能性，增加了对以太上发起的L2交易的支持，同时在将交易发布到以太的综合成本中增加了每笔交易的额外L1数据成本。 3) 结算层：该层汇集了OP Stack上的L2交易数据，在L2确认信息后将信息发送到目标链，以完成结算。未来，它还有望访问ZK和其他有效性证明机制，以弥合不同链之间的差距，甚至连接OP系统L2和ZK系统L2。生态 DeFi 永远是公链的重头戏，DeFi 项目的繁荣、创新会吸引、容纳大量的流动性，就像给发动机注入燃油一样，盘活整个公链生态。OP 的 DeFi 生态比较完善，去中心化交易所、借贷等一应俱全。例如Velodrome是OP 上最大的 DEX，Sonne Finance是 OP 的原生借贷平台，也是借贷项目中 TVL 第二大的。在GameFi领域，很遗憾OP这边实在是没有什么拿的出手的项目，这边既没有Tresure DAO那种“链游任天堂”，也没有Trident这种创新性的Risk to Earn之类。但是游戏这块，OP也有个杀手锏，就是基于Op Stack做的Op Craft。全链游戏是一个新的范式，提到纯链上游戏，你肯定首先想到的是黑暗森林，而把纯链上游戏再拓展一下，现在一个流行的词叫做Onchain Autonomous World（链上自主世界），也许是最符合区块链特性的玩法，源于游戏，但又高于游戏。这个时髦词汇，就是Op Craft首创的。优缺点总结 Optimism 有四大优势：EVM 等效性、数据安全性、速度和成本。 l Optimism 是最兼容 EVM 的链之一，它的重点是更进一步并与 EVM 等效。Optimism 能够使用其 Optimistic 虚拟机 (OVM) 支持任何以太坊应用程序，该虚拟机是与 EVM 兼容的虚拟机。开发人员能够将任何基于以太坊的 dApp 部署到 Optimism 上，几乎不需要架构更改。这允许构建在以太坊上的去中心化应用程序（dApps）无缝集成到 Optimism 上。 l Optimism的rollup架构，可以从以太坊主网获得安全性。交易在 Optimism 上处理，但交易的数据被写入并存储在以太坊上。这允许 Optimism 在保持可扩展性的同时继承以太坊的安全性。 l Optimism 能够根据交易的性质实现 10-100 倍的可扩展性改进。Optimism 具有近乎即时的交易最终性，使用户能够几乎立即检查其交易结果。 l Optimism 的交易也很便宜，成本只是以太坊交易成本的约1%。 Optimism有三个主要缺点：取款时间长且成本高昂、网络参与者之间潜在的激励错位以及底层的 L1 审查交易。 l 由于欺诈证明有 1 周的挑战期，通过官方 Optimism 桥接取款需要 1 周的等待期。使用网络时需要注意的重要一点，因为通过主桥的提款一旦提交就无法取消。由于桥中实施的安全措施，通过主桥取款成本高昂，可能花费超过 100 美元。如此长且代价高昂的退出期可能会对采用和可组合性产生负面影响。 l 该网络依靠被激励的验证者来挑战欺诈性提案，如果欺诈性提案较少或没有，验证者从操作节点中获得较少或没有奖励，因为他们只有在成功挑战欺诈性提案时才会获得奖励。这会抑制验证者运营节点。 l 如果特定交易具有足够的价值，Sequencer可能会贿赂以太坊矿工，以允许欺诈性提议在计算检查期间以非常低的成本通过。 opBNB和COMBO项目分析 opBNB opBNB是一个基于OP Stack技术构建的BSC上的二层网络（Layer2），与以太坊Optimism Rollup一样，opBNB通过链下计算交易数据并打包，统一提交给Layer1来提升网络的性能，最终实现高TPS、低Gas费用和与Layer1一致的安全性。 2020年，在以太坊网络拥堵之时，BSC的推出为用户和开发者提供了快速、安全、低成本的去中心化应用环境。然而，随着GameFi等交易量的激增，BSC在某些时候也面临着网络拥堵和Gas费高的问题，原有的设计和架构已经难以满足可扩展性需求。在这种情况下，opBNB应运而生，为解决BSC的扩展性问题提供了新的可能性。 OP Stack的开源性，可以让开发人员轻松的利用OP组建开发Layer2公链，比如Coinbase的Base也是基于OP Stack，不同之处在于Base是以太坊L2，而opBNB是BSC的 L2。BNB选择OP而不是ZK，主要还是OP的实用性，简单易上手，定制化程度高，真正实现了EVM兼容，可以快速落地到应用的开发以及用户的使用中去，而ZK叙事大，开发难度高。相较于以太坊，BSC称得上“快速”，opBNB则是快上加快。opBNB 将把 Gas 限制“提高到惊人的 100M”，超过了 Optimism 的 30MGas 限制，每秒处理4000+转账交易，每笔交易的平均成本低于0.005美元。背靠BNB的大生态，opBNB具有先天优势，可以很顺利的承接BNB生态项目，DeFi项目包括衍生品交易平台OpenOcean，近期大热的Goose Finance和BabySwap，跨链桥Orbit Bridge等；GameFi项目有足球游戏Ultimate Champions，元宇宙游戏Mobox的NFT Farmer，以及马上要上线的Cards Ahoy等等。 COMBO 与前面详述的3个公链项目不同，COMBO是一个专注于Web3游戏的二层网络，于今年4月开放测试网。基于BNB Chain的COMBO与opBNB相似，COMBO采用了Optimistic Rollup二层技术，可以达到5,000 TPS速度，并且Gas费用能够低至0.001Gwei。为了方便游戏开发者，COMBO与众多基建项目的合作关系，让COMBO拥有了全面的链上开发工具，主要包括以下几方面： l 全栈开发工具包：为游戏开发者提供了一套全面的工具和资源，覆盖前端和后端开发，包括框架、库、文档、文档、测试工具等等； l ComboUp：为开发人员提供一个随时可用的环境，用以启动游戏和应用程序，并提供模板、模块和基础结构，加速开发和部署过程； l Web3 游戏解决方案与生态：提供资产所有权、去中心化市场以及与其他基于区块链的游戏的互操作性等功能，并聚集开发者和玩家，共建一个完整的游戏生态； COMBO的生态布局都是围绕着游戏和元宇宙赛道展开的，从底层基础设施、网络、安全，到钱包、数据、NFT市场等基础应用，并且有重量级元宇宙项目Lifeform、Ultiverse以及SecondLive等支持，虽然不算庞大，但也五脏俱全。项目至今共融资4000万美元，其中币安领头1200万美元。今年6月，COMBO 团队已向生态基金拨款 8000 万美元，用于支持在 COMBO 上创建 Web3 游戏的开发人员，并且为他们顾问和游戏行业资源，帮助Web3 游戏开发过程。对于COMBO生态项目，也有机会拿到$100,000 COMBO代币的Grants，以及进一步的战略投资。 COMBO之于BNB和Optimistic Rollup，类似Immutable之于ETH和ZK Rollup。两个都是游戏专属链，且都背靠BNB和ETH的这样的大生态，分别采用了两个最主流的二层技术。两个平台都有拳头游戏/元宇宙产品，Immutable是Gods Unchained，COMBO则是SecondLive。借助SecondLive的元宇宙赛道的影响力和话题性，金主爸爸币安的加持，以及其本身对元宇宙和游戏赛道的深耕，相信COMBO生态一定也能趁着游戏和元宇宙赛道的蓬勃发展爆发一轮增长。总结本篇投研长文，我们开启了Layer2的分析，且主要基于OP赛道分析了以侧链技术为基础的Polygon PoS，以Optimistic Rollup技术为基础的Arbitrum、Optimism，以及同样以Optimistic Rollup为底层技术但是BNB生态的opBNB和COMBO。总体看来，Rollup是Layer2赛道的主流方案，在安全性、速度、可扩展性和费用各方面相对于原Layer1主网有较大改善和提升。当然Rollup方案也有一些存在的问题，特别是OP挑战期导致的提款延时，跨链桥导致互操作性低，支持的资产种类有限，资产流动性碎片化，以及中心化排序器等问题，再加上本身Rollup技术的一些可能的安全漏洞与隐患，也是很多用户顾虑的点。如何解决以上问题，降低OP提款等待期的影响，提升资本效率和提升安全性，以及去中心化排序器等将是OP赛道未来需要不断改进的内容。本文介绍的5个Layer2公链项目，其中3个是以太坊生态，2个是BNB生态；1个是侧链技术（Polygon PoS），4个是OP构架。可以说这5个项目都是Layer2及OP赛道的掌上明珠，背负着生态发展的大任。当然还有其他基于OP技术的二层公链，例如Metis，Boba，Mantle等，也是当下OP生态的顶梁柱，因文章篇幅有限无法进一步展开分析。在最后的篇幅里，因为大家经常把Optimism和Arbitrum对比，我们也再来谈谈两者在技术和非技术层面的区别。从技术层面来看，主要有争议解决方式的不同。Optimism遇到挑战时，都依赖于以太坊 EVM 运行，而Arbitrum 则使用链下争议解决流程将争议减少到一笔交易中的一个步骤，然后再将结果发送到 EVM 进行最终验证。所以Optimism在争议解决流程上来说会比Arbitrum更简单，在速度和费用上也会占据一定优势。市场角度来看，Arbitrum和Optimism在交易数据和性能上的差别不大，都在一个水平，可能Arbitrum略有领先；市场估值也不分伯仲，市值分别为13.6亿和13.2亿美金。在市场策略上，Optimism走的是OP Stack的水平扩张模式，吸引更多开发者在平台上发布二层公链，且运用了强大的B端资源推动了币安、Coinbase等大生态的加入；而Arbitrum则是选择了基于Arbitrum Orbit为框架的垂直生态布局，且在积极布局Layer3赛道，推出了XAI Games，实现更高的性能。再来看看GameFi领域，Arbitrum的生态暂时领先于Optimism。虽然Optimism有OP Craft，但从火爆程度上来看，完全比不上Arbitrum的TreasureDao，对于GameFi的专属支持，也不如Arbitrum Nova这个高频交互的专属链，以及XAI这个Layer3游戏专属链。总的来看，Arbitrum和Optimism两个项目在技术和市场层面各有特色，各有侧重。相信随着Layer2赛道的格局的内卷，竞争会越发白热化，各个公链都会基于各自的优势不断为用户带来更高性能，更全生态，更好体验的公链产品。我们将在下一篇中集中探讨ZK和Validium赛道的几条Layer2公链，来分析一下ZK赛道的整体发展情况，敬请期待来源：金色财经

金色财经2023-11-13

Hashed投研负责人：Hashed现状及Hashed怎么看加密市场

Summer，是一个关键时期。随着 Uniswap、Curve 和 SushiSwap 等新 DeFi 协议的兴起，加密社区热闹非凡，每个协议都提供了大量的流动性激励。尽管该领域刚刚起步且不断发展，但三位数的 APY 的吸引力仍然很大。一个决定性时刻： Edward 对加密货币日益浓厚的兴趣的一个决定性因素是 DeFi 的资本效率方法。这涉及使用比特币和以太坊等数字资产作为抵押品，而无需出售它们——这是一个与股票等传统资产不同的概念。这种利用资本的创新方法对Edward来说是一个革命性的概念，使他进一步陷入“兔子洞”。什么是Hashed？自 2016 年成立以来，Hashed 经历了重大转型，首先是由三位具有工程背景的创始人领导的紧凑团队。这些创始人从成功的 Web2 初创公司转型，开始将收益投资于 ETH，用自有资本奠定基础。他们的早期尝试涉及将这些资金引入 ICO，这是 2017-2018 年的主要融资方式，然后最终演变为风险投资。到 2018 年和 2019 年，Hashed 开始投资 Sky Mavis 等一些早期协议，成为种子投资者，并参与 Axie Infinity 和 Ronin Chain 的项目，获得股权和代币。他们的产品组合不断扩大，包括 Sandbox、Mythical Games 和 dYdX 等名称。 Hashed 最初总部位于韩国，随后看到了与西方市场建立联系的重要性。这一认识促使Hased于 2019 年在旧金山和洛杉矶成立了团队。 2021 年，Hashed 将业务范围扩大到新加坡，第一位非韩国成员 Edward 加入了该团队。通过此次扩张，Hashed 现在专注于使新加坡成为其东南亚业务的中心。此外，Hashed 在越南、泰国和菲律宾拥有投资组合公司。 Hashed 最初只有 30 人的团队，现已发展成为拥有 250 名专业人士的强大团队，分为五个主要业务部门：投资实体：该部门在美国、首尔和全球其他地点设有团队，运营三个实体：用于代币交易的专有资本实体、用于股权交易的LP基金（启动资金为 1 亿美元并迅速部署），以及随后的 2亿美元基金于 2021 年筹集，主要针对娱乐、NFT 和元宇宙，目前已部署 70%。印度分部：印度团队于 2022 年成立，是一个不到 15 人的多元化团队，负责基金管理的各个方面，包括研究、投资、营销、社区管理、人力资源和法律。这种扩张是由印度丰富的人才库以及对资本和规模支持的需求推动的，这促使与该地区有着深厚联系的合作伙伴创立了 Hashed Emergent。 Factomind：这是 Hashed 的资产管理子公司，提供从咨询到数据可视化和流动性提供的服务。这是出于积极管理 Hashed 重要资产基础的需要，由前量化金融交易员和工程师团队领导。 UNOPND 孵化工作室：作为 Hashed 最大的部分，UNOPND 目前正在 NFT、元宇宙和 K-pop 领域培育三个项目。值得注意的是，他们正在创新一个去中心化的韩国流行音乐品牌 Modhaus，该品牌使粉丝能够通过对音乐制作的各个方面进行投票来参与决策，利用 NFT 来游戏化消费者的参与。 Hashed Open Research：致力于政策和框架研究的单位。该部门是Hashed公开的区块链雄心与私营部门（包括风险资本家和投资者）目标之间的联络人，旨在协调加密行业政府计划与私人创新的举措。东亚和东南亚的加密货币格局有何区别？在东亚零售市场，以韩国为例，该国展示了庞大的零售业务，Upbit 和 Bithumb 等中心化交易所的大量交易量就证明了这一点。韩国市场非常强劲，任何新的加密货币对上市都可能导致价格大幅上涨，这反映出散户对加密货币领域交易和所有权的强劲需求，并得到了庞大而活跃的社区的支持。相比之下，东南亚则呈现出不同的景象。例如，在新加坡，散户参与率明显较低，并且将加密货币作为闲聊话题并不像在韩国社交场合那样常见，投资者表现出更加规避风险和自律的投资行为。然而，在泰国和越南等国家，对加密货币的热情可能会与韩国相媲美。关于机构参与，东南亚看到越来越多的资本涌入加密货币领域，主要是通过基金投资而不是直接参与。与三星和 Kakao 等企业集团积极参与开发区块链基础设施的韩国不同，东南亚机构更喜欢通过基金进行投资，这可能是由于直接参与该行业的能力有限。然而，泰国也有一些值得注意的举措，例如 SCBX，它正在与 Hashed 合作开发风险投资模型，以在当地市场测试基于区块链的金融工具。同样，越南的 FPT 集团（一家重要的科技集团）推出了 Aura Network，这是一个旨在在新兴市场采用的区块链。总体而言，与韩国的直接和热情参与相比，东南亚的加密货币采用往往更加结构化和谨慎。随着 Ethena Labs 和 Mountain Protocol 等新稳定币项目的兴起，你对新的稳定币模型有何看法？ Edward指出，虽然这些概念可能并不新颖，但成功取决于基础设施的完善及其创建背后的基本原理。他研究了 Ethena 的 Delta 中性稳定币模型，其中用户提供 ETH，然后协议在中心化交易所 (CEX) 上做空以维持 Delta 中性。该策略向用户发行 ETH 的收据代币，同时旨在提供一种降低风险、产生收益的稳定币。在评估 Ethena 的实施时，Edward 强调了拥有合适的团队和财务支持来实现这一雄心勃勃的项目的重要性。 Edward 指出了固有的风险，包括与 ETH 质押相关的智能合约漏洞，以及由于接收和做空 ETH 之间的时间差异而维持真正的 Delta 中性的挑战。他指出了使用带有 Fireblocks 等托管钱包的镜像模型来降低中心化交易风险并管理短期资金利率的创新解决方案。此外，他还谈到了 Mountain Protocol 的链上国库代币化和向持有者重新分配收益的模式，承认这不是一个独特的概念，但强调了集成到 DeFi 生态系统中时的扩展潜力。总体而言，Edward接受创新的稳定币模型。他认为他们的整合和风险管理策略对于这些稳定币取得成功至关重要。对下一个周期的价值积累有何看法？需要解决哪些问题？ Edward 从股权和代币的角度强调了明确投资策略的重要性，并强调投资者和项目在长期目标（例如增长、规模和社区发展）上保持一致，从而实现成功退出，无论是通过代币发行或首次公开募股。 Edward 表示，在投资阶段，辨别价值增值的主要来源至关重要——无论是通过传统商业模式的股权，还是通过激励和跟踪用户参与度的代币。 Edward 以假设的支付基础设施项目为例，说明并非每个区块链公司都需要代币来促进用户交易。例如，专注于创建非托管借记卡等链上支付解决方案的项目可能不需要用户旅程的代币。相反，该项目应该评估股权如何增值，从而可能导致收购或首次公开募股。然而，Edward 也认识到代币在增强用户体验和忠诚度方面的潜在作用。他建议，通过使用基于区块链的卡获得的奖励积分可以等同于代币系统，激励高参与度并允许用户活动跟踪，类似于游戏中的排行榜或 Friend Tech 等平台中的活动积分。在讨论下一个价值增值周期时，Edward 认为有必要完善股权和代币模型之间的平衡，确保每种模型都能达到其目的，与更广泛的业务目标保持一致，并为投资者回报提供清晰的途径。解决这种平衡需要对股权和代币进行深思熟虑的整合，认识到两者何时是必要的，以及它们如何在生态系统的增长和价值分配中相互补充。快问快答任何有抱负的投资专业人士都应该阅读/观看的内容是什么？ YouTube 上的 Finematics 和Economic Design Newsletter。你最大的投资错误是什么？缺乏风险管理，在需要时改变偏见。加密货币最被低估的用例是什么？支付或隐私。对加密货币你最和他人不一样的观点是什么？游戏不会带动下一个十亿用户。加密货币领域面临的最大风险是什么？监管风险。来源：金色财经

金色财经2023-11-12

区块链动态2023年11月11日早参考

金色财经2023-11-11

BTC一日涨跌2500美元牛市还是猴市

晚短时上升至194 gwei，进行一笔Uniswap Swap的费用约为135美元。随着市场的急剧上涨，比特币持仓第一的MicroStrategy浮盈已超过12亿美元——其持仓成本价为29586 USDT，总持有比特币158,400枚，按照比特币的现价37500 USDT计算，浮盈已达到12.5亿美元。今天晚间开盘，MicroStrategy（MSTR）股价上涨超过5.6%；Coinbase股价触及95美元，目前报价94.28美元，今日开盘以来上涨7%。市场未来怎么走？比特币在经历暴涨暴跌后，下一步将走向何方？能否冲击4万美元大关？彭博ETF分析师Eric Balchunas在推文中表示：“据SEC内部人士消息，SEC将于感恩节前批准比特币现货ETF。”尽管这在可能的范围之内，但他无法确认该消息的真实性，强调了信息的不确定性。彭博社分析师James Seyffart指出，即使SEC批准了现货比特币ETF，实际推出可能仍需一个月的时间。展望未来，现货ETF的批准可能会促使比特币价值进一步增长，特别是在2024年4月底进行的“减半”事件之际，如果以“刻舟求剑”的视角看待，我们可能迎来历史性的牛市周期。摩根大通分析师表示：“加密货币的反弹似乎过头了。”他们对未来的加密市场持谨慎态度。分析师指出，过去一个月导致加密货币上涨的两个主要因素是，一是现货比特币ETF有可能在美国获批，可能为加密货币市场注入新资金，同时也可能被视为加密行业的胜利以及SEC的失败。二是SEC在Ripple和Grayscale法律案件中的失败，被认为可能导致SEC未来采取更宽松的做法。然而，摩根大通分析师表示，未来加密货币监管是否会放松仍然不确定。他们强调：“鉴于加密货币行业不受监管的程度，目前还不清楚该行业的监管收紧程度是否会大幅减弱。美国加密货币行业法规仍然悬而未决，我们不相信美国立法者会因为上述两起法律案件而改变立场，尤其是在FTX欺诈案让人记忆犹新的情况下。” 如今，ETF通过的市场预期日益强烈。当前的下跌是上涨中的回调，还是上涨行情的结束呢？新的牛市周期是否已经开始？这仍然是需要观望的问题。今天的文章到这里就结束了，喜欢可以点个关注~ 来源：金色财经

金色财经2023-11-11

Token Terminal：关于Arbitrum 你想知道的一切都在这里

bitrum的大部分活动。价值几乎超过Uniswap和GMX的总和。从365天交易来看又是什么情况呢？不出所料，我们看到很多相同的名字。 Arbitrum与L2竞对比较先来看OP Mainnet，第二大TVL L2：与Arbitrum类似，LayerZero（桥接）去年消耗的gas最多。 OP Mainnet上的大多数活动都是DeFi和支付——Galxe除外——这是一个帮助企业利用链上数据建立客户忠诚度计划的协议。请注意，在主网上仍然有很多“未标记”（unlabeled）合约——我们希望不久的将来能够对它们有更多了解。以下是Coinbase最近发布的L2，Base： Base显示了一些不同之处。刚推出3个月后，就出现了展现最强产品/市场契合度的项目——friend.tech——一个新的web3社交媒体平台，已经产生了超过100万美元的gas费。 [请注意，“未经验证”统指许多尚未标记的链上合约，而非任何单个项目。] Polygon（侧链，而非“L2 rollup”）。Polygon使用自己的代币来支付用户费用）：很高兴看到Chainlink（web3最大的数据oracle网络）在这里强势亮相。Planet IX是一款加密游戏。CoinTool是一个“在线加密工具箱”。最后，很高兴看到Lens Protocol（社交媒体）上榜。很欣慰看到与Polygon的不同之处。最后，让我们来看一个竞对L1，Avalanche： Avalanche的大概情况如何？它的前10大项目所带来的gas费比本文列出的随便一个L2项目都要少——而且差距很大。 Arbitrum：前十大项目带来的gas费为1480万美元 Polygon：前十大项目带来的gas费为1220万美元 OP Mainnet：前十大项目带来的gas费为1190万美元 Base：前十大项目带来的gas费为360万美元（年化1440万美元） Avalanche：前十大项目带来的gas费为530万美元 5、潜在市场一般来说，到目前为止，有更多的价值（市值和锁定价值）已经累积到基础层网络（L1）。我们认为这种情况将持续下去。未来，更高的回报可能会向“顶部”构建的协议和应用程序积累。请注意：潜在的高回报也意味着风险。一些粗略的计算：假设以太坊将在下一个周期达到2万亿美元市值。让我们假设L2共占据以太坊市场价值的10-20%。这将使L2的潜在估值达到2000亿至4000亿美元。鉴于迄今为止我们在加密领域观察到的幂律，其中绝大多数价值可能会涌向几个通用L2。目前，Arbitrum的市值为14亿美元。再一次。L1的价值更高，但L1上面的层的回报（和风险）可能更高。看看365天的营收倍数：从完全稀释角度来看，Arbitrum（和OP Mainnet）的定价似乎是完美的。以下是从流通市值角度的概览：突然间，估值看起来合理多了。然而，投资者应该注意，未来两年将有33亿ARB代币被解锁。为简洁起见，我们在这里只做高层分析。当然，还有许多未知和未被探索的细微差别。我们认为投资者应该问以下几个关键问题： - 通用L2能否维持28%的利润率？我们认为未来几年利润率将会下降。 - 将来有多少交易会从L1转移到L2？我们认为大多数交易会移至L2，但价值将留在L1（出于安全保证）。 - 市场对结算保证（安全性和去中心化特性，即以太坊）与执行服务（L2）的重视度如何？到目前为止，市场更看重结算而非执行。 - 价值如何累积到代币中？ETH的效用和其代币经济学一样显而易见。今天的L2代币就不好说了。 - L2代币的结构性优势来自哪里？需要使用ETH访问L1和L2上的服务。此外，用户可以锁定代币赚取收益。为什么今天需要持有L2代币？它在未来可以提供何种权利或收益？目前还不清楚。 6、产品 Arbitrum One是主要的rollup链。当我们说“rollup”时，我们指的是继承以太坊安全性（如Arbitrum）的L2，而不是像Polygon这样的侧链。这就是要求最大安全性的DeFi和其他用例的所在之处。 Arbitrum Nova是一个二级网络，重点关注游戏、NFT和社交应用，它们都需要更大的灵活性和吞吐量。由于这些用例本质上较少涉及到金融，因此权衡下来也需要较少的安全性。Nova于1922年8月发布，利用了AnyTrust协议，该协议以数据可用性委员会（DAC）的形式引入了额外的信任假设，该委员会由Reddit、Google Cloud、Consensys、Quick Node和OpenSea等组成。终于，今年3月，Arbitrum发布了Arbitrum Orbit。Arbitrum Orbit是一款让任何人都可以轻松创建属于自己的区块链（应用链/L3）并自己管理的产品，交易结算到Arbitrum One或Arbitrum Nova（将所有“调用数据”发布到以太坊）。这其中发生了很多事。对我们来说，关键的收获是，Arbitrum的网络效应正在增长。他们的客户是应用开发者。他们的产品是使开发人员可以轻松构建，同时继承以太坊的网络效应和安全性的基础设施。他们能够吸引的开发者越多，网络效应就会发展得越快、越大。 7、团队、投资人、社区团队： Arbitrum诞生于普林斯顿大学，当时Ed Felton教授（他曾在奥巴马的白宫担任副首席技术官）说服了他的一些博士生——Steven Goldfeder和Harry Kalodner来解决以太坊的扩展问题。这一切始于2015年，你可以在YouTube上找到一个视频，视频中首次讨论了这项技术。2018年，一篇研究文章提出了一个更深层的愿景，其后普林斯顿大学授权该团队开发现在被称为Arbitrum的技术。如今，Offchain Labs（Arbitrum的开发商）团队拥有73名员工。Arbitrum基金会目前有62名员工，其任务是支持生态发展。投资人：该团队在21年8月融资1.2亿美元，估值为12亿美元。主要投资人有Lightspeed Ventures、Polychain Capital、Pantera Capital和Mark Cuba。该团队在三轮融资中共筹集了1.43亿美元。社区： Twitter：88.6万名成员 Reddit：9千名成员 Discord：2.1万名成员 8、财务状况 9、代币经济学流通供应量：12.75亿总供应量：100亿（12.75%流通）代币分配和释放时间表速览： - Offchain Labs（Arbitrum开发团队）：获得26.9%的分配。该团队的代币还没有释放。25%（6.735亿代币）将于2024年3月19日释放，此后按线性时间表释放，直至2027年3月。 - Arbitrum DAO和金库（支持生态增长）：获得42.8%的分配。1.058亿代币（3%）已释放。剩余的代币将在2027年3月之前按线性时间表释放。 - 投资者：获得17.5%的分配。首批25%（4.3825亿代币）将在2024年3月19日释放 - 个人用户：获得11.6%的分配。Arbitrum于2023年3月向用户空投了这批供应，构成了今天流通供应量的大部分 - 生态内DAO：获得1.1%的分配，已经分发。请注意：Arbitrum于2021年8月发布。考虑到其团队和投资者还没有机会变现他们的持仓，我们可以预计清算将在下一个周期发生。超过11亿代币（占供应量的11%）将于2024年3月19日（约5个月后）解锁。剩余的内部代币将在未来3年内按月线性解锁。总的来说，超30%的代币供应将在未来两年内解锁。 10、竞争我们认为Arbitrum的主要竞争对手是OP Mainnet和Base（两者都是rollup）。为了简单起见，我们将Polygon划为L2阵营，尽管它是一个“侧链”，使用自己的代币来收取gas费——使Polygon与以太坊不太一致。 L2正全力解决以太坊L1的关键挑战：成本和吞吐量。Alt L1也在寻求解决同样的问题——使它们可与L2一较高下。正如我们在数据中所看到的那样，Arbitrum不仅是最强的L2，还在许多重要指标上都超过了Alt L1。我们认为，Arbitrum的主要竞争优势来自于它与以太坊的一致性，以及其多样化产品套件提供的用例灵活性。但这个市场还很年轻。在我们看来，获胜的L2/Alt L1将通过巨大的网络效应实现护城河，在未来几年创造一个无需许可创新的飞轮效应。 11、为什么现在？ - 通过Arbitrum Nova和Arbitrum Orbit扩展网络效应（应用链和新的消费用例）。 - EIP4844（扩展）：计划在第四季度进行的重大以太坊升级将使L2的费用降低一个数量级。 - 考虑到L2的基本面强劲，但相对于Alt L1而言市值较小，L2有可能在下一周期表现出色。 - 比特币减半将于24年4月发生，历来一直都是开启牛市的开端。 12、风险 - 技术风险。 - 价值获取风险。目前还不清楚未来将如何向代币持有者返还价值，以及ARB代币的结构性优势将来自哪里。 - 竞争风险。L2是一种补充，有商品化的潜力。 - 中心化风险。Arbitrum现在是中心化的。 - 与以太坊的成功绑定。Arbitrum在战略上与以太坊对齐。因此，如果以太坊失败了，Arbitrum也会失败。 13、结论我们喜欢Arbitrum的原因是： - 与以太坊对齐。 - 使命驱动的强大团队和社区。 - 构建涵盖当今广泛用例的工具——这可能会导致未来强大的网络效应。 - 在许多重要指标上，它在L2中排名第一。最大的未知数是让代币捕获价值，以及结构性优势来自哪里。很明显，Arbitrum是加密领域最重要的项目之一。和以往一样，如果你投资于以太坊技术栈，你需要有一个明确的观点，说明为什么你所选的代币会优于ETH。那得由你来决定。我们希望通过本文为你提供一个框架，帮助你形成自己的观点。来源：金色财经

金色财经2023-11-11

金色早报 | 比特币投资基金持有创历史新高 Raft黑客导致约670万美元稳定币R被铸造

as计划未来几周内在MakerDAO、Uniswap等平台上线stUSD代币根据CoinDesk获取的一份内部文件，由美国国债支持的稳定币Midas计划在未来几周内在MakerDAO、Uniswap和Aave等DeFi平台上发行其stUSD代币。据该平台称，Midas stUSD代币100%由美国国债支持，并根据德国法律作为债务证券发行。 Midas稳定币项目打算通过贝莱德购买美国国债，并使用Circle Internet Financial的USDC稳定币作为入金通道，托管技术提供商Fireblocks和区块链分析公司Coinfirm也被列为机构合作伙伴。 Midas团队包括空白支票公司Global Technology Acquisition Corp. (GTAC) 创始人兼执行主席Fabrice Grinda；以及GTAC副总裁Dennis Dinkelmeyer。 ▌本周收盘，CME比特币期货BTC主力合约累计上涨7.93% 周五（11月10日）纽约尾盘，CME比特币期货BTC主力合约报37565美元，较周四纽约尾盘涨2.06%，本周累计上涨7.93%，整体交投于34755-38380美元区间。CME以太币期货DCR主力合约报2112.50美元，较周四涨1.73%，本周累涨9.54%，整体交投于1863-2154美元区间。▌黑客攻击后美元稳定币R短时暴跌50%，现报0.89美元 DeFi平台Raft今日凌晨遭到黑客攻击，损失了约330万美元的ETH，Coinmarketcap数据显示，Raft与美元挂钩的稳定币R短时暴跌50%，但随后反弹至70美分左右，目前交易价格为0.89美元，24小时跌幅10.64%。 Raft联合创始人David Garai在X平台中证实了攻击事件，称黑客铸造了R代币，然后将其出售以耗尽自动做市商的流动性，同时从Raft中提取抵押品。重要经济动态 ▌美联储戴利：不确定是否已经结束加息美联储戴利表示，不确定美联储是否已经完成加息进程；过度紧缩或紧缩不足的风险大致平衡；将必须关注数据以确定通胀是否在回到2%的路上；尚不清楚利率是否足够具有限制性；现在宣布抗通胀胜利还言之过早，但政策状态不错；不应该对债券市场的波动感到意外。金色百科 ▌区块链交易中的元数据是什么？可以附加到区块链上的加密交易的附加数据或信息被称为区块链交易中的元数据。元数据是关于数据的数据。在区块链交易的上下文中，它包含与加密货币传输不直接相关但可以为交易提供附加功能的信息。包括链上元数据和链下元数据两种类型。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-11-11

24小时热点