FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

金色百科 | “意图”是什么有哪些风险？
go
统上，用户提供详细的指令（例如，使用 Uniswap 以特定价格将代币 A 交换为代币 B），区块链将逐步执行该指令。然而，在新的意图世界中，这种模式被颠覆了。用户表达他们想要完成的事情（例如，以最优惠的价格将 A 换成 B），而无需指定如何完成，让协议管理细节。这里用叫出租车做比喻。传统的区块链服务就像为司机提供路线导航，如果您的路线曲折或难以找到捷径，这可能会很乏味且成本高昂。有了意图，您所需要做的就是向出租车司机提供目的地，然后坐下来并信任您的司机。新一波的区块链和协议，包括 Anoma、Flashbots 和 CoW Swap，已经在为加密用户提供以意图为中心的服务。用户可以向其中一项服务提交总体目标，例如“以最优惠的价格交换这些代币”，并由第三方解决程序付费处理。二、意图如何运作？不同的平台对“意图”的概念采用不同的措辞，但总体前提保持不变。如今，大多数基于意图的协议都始于某种“意图发现”系统，即“用户广播他们想要的内容”的地方，Bhuptani 解释道。用区块链的术语来说，这些发现场所可以被视为“内存池”——尚未处理的交易的等待区域。 Buhptani 表示，意图“可能是这样的，‘我有 USDC，我想弄清楚如何将其转变为 XYZ 资产，并且我想在另一条链上或以某种特定方式做到这一点。’” “一个人可以表达的意图的复杂性是没有限制的。” “那么你就有了一个解决者市场，”Buhptani 继续说道。求解器“倾听”意图，如果价格合适，他们就会实现它们。 “这些意图解决器是自动执行者，它们基本上会说，‘哦，用户想做 XYZ？’ 好吧，让我代表他们做吧，因为我可以为此赚取一些费用。” 从较高的层面来看，这听起来可能很熟悉。当我们要求 Coinbase 将以太坊 (ETH) 兑换成比特币 (BTC) 时，或者如果我们指示像 1inch 这样的交易聚合商将我们的 Solana 代币出售给任何价格最高的市场时，我们不是在表达一种意图吗？嗯，是。 “意图”，就像加密世界中的其他许多东西一样，是描述已经存在的现象的一种奇特方式。 2023年的意图——以及这个词在过去一年中变得越来越流行的原因——是由于许多服务，无论是新服务还是旧服务，都试图将用户友好的意图挤进符合加密货币去中心化精神的盒子里，并且可以被拖拽到几乎任何用例中。大多数新的基于意图的协议通过外包给求解器网络来“分散”其系统，这些求解器竞相以尽可能最好的价格满足用户的请求。这种竞争性系统旨在确保没有中央第三方承担满足所有用户需求的任务。三、意图相关用例以意图为中心的系统已经适用于各种用例。 Bhuptani 的 Connext 协议使用意图来管理不同区块链之间的交易。例如，用户可以表达将代币从一条链转移到另一条链的意图，求解器网络将找到最佳路线。 Anoma 协议推广了基于区块链的意图概念，提供了所谓的“以意图为中心的基础设施”。简单来说，Anoma 的基础设施旨在将以意图为中心的功能扩展到几乎任何用例，帮助其他服务将意图与求解器网络相匹配。 SUAVE 是专注于最大可提取价值 (MEV) 的基础设施公司 Flashbots 即将推出的区块链，是围绕意图版本设计的最受关注的服务之一，它称之为“偏好”。当 SUAVE 推出时，用户将能够向竞争激烈的网络运营商市场提交“偏好”，网络运营商相互竞价来填补这些偏好。该系统旨在帮助平衡用户优先级与 MEV。四、意图系统中的风险虽然以意图为中心的服务提供了一系列广泛的用户体验优势，但人们只需以出租车为例即可了解系统可能在哪里出错。为我们所有的出租车行程提供详细的方向，类似于指定区块链交易中每个步骤的传统模型，将是繁琐且容易出错的。但“信任司机”的方法也存在一个问题，它更类似于以意图为中心的系统：我们都有过在陌生的城市跳上出租车的经历，我们希望能快速乘坐出租车，结果却发现当我们的司机沿着一条可疑的长路线，跑着计价器时，他坐得很尴尬。在这个类比中，出租车司机就像以意图为中心的系统中的解决者：相信解决者能够处理任务意味着相信他们会诚实地执行任务。以意图为中心的程序通常都有适当的系统来让解决者保持诚实，这意味着更恰当的类比可能是 Uber，它让司机检查其预先定价和应用内路由。但乘车共享应用程序只会进一步凸显基于意图的系统的风险：任何经历过近年来优步价格上涨的人都亲眼目睹了便利性如何以牺牲最终用户为代价来巩固大型企业的地位。以意图为中心的系统的真正风险不仅仅是不诚实，还有可能出现新的垄断。 Paradigm 是一位著名的区块链投资者和研究人员，在一篇博客文章中强调了这些风险：“虽然意图是一种令人兴奋的新交易范式，但它们的广泛采用可能意味着用户活动转向替代内存池的更大趋势正在加速，”Paradigm 写道。研究人员。 “如果管理不当，这种转变可能会带来中心化和寻租中间商根深蒂固的风险。” 随着我们越来越习惯依赖这些第三方来满足用户意图，这些公司可能会开始按照自己的利益行事——要么收取更高的费用（例如 Uber），要么通过以下方式填写订单：为他们而不是用户服务。尽管大多数以意图为中心的服务外包给竞争激烈的解决方案市场——表面上是为了避免中心化——但一些公司仍有可能主导该领域。例如，人们可以想象一个加密货币交易所构建解决方案来主导“购买”和“出售”用例 —— 有效地将所有市场活动驱动到自己的账本上。该交易所可能首先会补贴其费用，作为排挤竞争对手的一种方式，但一旦占领了市场，它就会提高价格。来源：金色财经
金色财经2023-11-16
EVM 验证的退出游戏：Plasma 的回归解读
 go
用Plasma的方案来实现。对于存入Uniswap池子的USDC、放在MakerDAO的CDP中的资产等场景，用户很难证明哪一笔资产属于自己，一旦出现运营方宕机问题，合约被锁，用户就无法正常“退出游戏”。因为无法证明用户在合约里有钱，主网只能监测合约的余额，如果运营方给合约增发了一部分钱，用户无法证明哪笔钱是自己的，哪笔钱是被恶意增发的。如果一个layer2侧链只能实现Payment转账交易，那么构建应用和生态就会受到很大限制。因此，需要针对这些问题进行深入研究和解决，以克服这些难点，实现对EVM中“无主状态”的兼容，同时扩展Plasma的使用场景，让其在更多的应用场景中发挥作用。如果Plasma底层被彻底ZK化，用户的操作将以zk-SNARK证明形式存在，那么就能释放很多EVM的状态机场景。例如，对于用户向Plasma某合约存入的一笔资产，可以构造一笔zkSNARKs证明并向主网发起“退出游戏”，即使池子受安全威胁被冻结，用户也能撤出自己的合法资产。因此，zk-SNARKs的引入可以提高Plasma支付场景的安全性。在涉及隐私DEX的交易场景下，用户可以使用zk-SNARKs来证明自己拥有某些资产，而不需要暴露个人隐私，这也有助于提高交易的匿名性和隐私保护性。同时，在进行复杂升级时，Plasma的智能合约也可以使用zk-SNARKs来提供其状态升级的正确性证明，而不需要暴露细节，这有助于提高合约的安全性和减少作恶的可能性。因此，采用zk-SNARKs有助于提高Plasma链的安全性和灵活性，在更多的应用场景中发挥 Plasm 的作用。综合来看，Vitalik在文章中清晰地描述了Plasma的现状和存在的问题，并提出了未来可能的ZK化方向。然而，你认为Plasma并不新颖，而且在支付场景中已经找到了自己的位置。对于Vitalik提出的ZK+Plasma的新方向，你表示不太乐观。你认为当前市场上，Rollup作为一种综合考虑了投入成本、开发难度和生态兼容性的解决方案，已经成为最优解。虽然ZK+Plasma可以算作更高级的ZK-Rollup，但目前ZK-Rollup的发展并不乐观，直接跳到Plasma可能过于仓促。另外，你提到Validium作为一种独立链扩容方案，其在ZK的应用程度上相对更高级。尽管ZK+Plasma可能与以太坊主网的黏性更高，但你认为Vitalik的呼吁可以理解，因为成熟的ZK开发者们放弃Validium而选择ZK+Plasma的动力可能不足。总之，你对Vitalik提出的ZK+Plasma的前景持保留态度，并提出了对当前市场情况的看法。原文链接： https://vitalik.eth.limo/general/2023/11/14/neoplasma.html 来源：金色财经
金色财经2023-11-15
DEXTools上最佳5个新币列表　潜在升幅十倍的加密货币
 go
版以太坊ETF代币。 $ETHETF在Uniswap进行公平发行,一上市就升400%，未来潜在十倍升幅。代币没有预留给团队，它具有2%交易燃烧机制可以抬高代币价格。一旦太坊ETF正式获批,该燃烧机制将取消。 $ETHETF为投资者提供了参与太坊生态和ETF主题途径，它代表着对太坊和太坊ETF前景看好。随着各大机构如BlackRock进入加密货币ETF领域,$ETHETF有望成为新一轮太坊价格上涨周期中热门选择。代币信息: - 总发行量 -1亿枚代币 - 所属网络与代币标准 - 以太坊ERC20 - 代币名称 - ETHETF代币 - 代币缩写 - ETHETF* - 2%买入燃烧税购买 ETHETF Token以太坊ETF代币 2. Grok (GROK) 2. 格罗克（GROK）另一个在 DEXTools 上引起轰动的代币是模因币 Grok （GROK）。这种新的加密货币在以埃隆·马斯克（Elon Musk）的AI聊天机器人项目命名后迅速引起了人们的关注。然而，格罗克与马斯克或其任何公司都没有关系，这表明它的创建纯粹是为了向这位科技大亨的未来愿景致敬。 GROK 最初在推出后飙升至近 2 亿美元的市值，但随后因与开发商可疑过去有关的欺诈指控而暴跌超过 75%。该团队试图通过销毁 1.8 亿个代币来恢复信任，但 GROK 仍比昨天的高点下跌了 66%。无论如何，GROK 目前在 DEXTools 的趋势代币列表中排名第一，这表明散户投资者仍然对该代币及其前景感兴趣。 3. Web (WEB) 3. 网络（WEB）新的模因代币 Web （WEB）最近也在 DEXTools 上大肆宣传。 WEB 是在 Twitter 意外泄密之后出现的，该泄密事件暗示了一个神秘的 Web.x.ai 项目，类似于最近关于埃隆·马斯克（Elon Musk）的 AI 计划（如 Grok 和 PromptIDE）的泄密事件。虽然GROK已经飙升，但WEB 现在将自己定位为下一个潜在的突破代币。该代币的特点是零交易税，其流动性已被烧毁和放弃。乘着泄密引发的起源故事的势头，WEB 自昨天在 Uniswap 上推出以来已飙升超过 2,100%。鉴于其与马斯克的人工智能项目的间接关联，Web 是投资者正在密切关注的另一种低盘加密货币。 4. OTSea（OTSEA） OTSea （OTSEA）是今天在 DEXTools 上引起关注的另一个新列表。该代币为去中心化的点对点交易平台提供动力，用于在使用者之间直接交换基于以太坊的代币。绕过流动性池，OTSea为交易者提供了一种私下或以折扣价买卖代币的替代方式。值得注意的是，大多数交易所费用都返还给OTSEA持有者，这为拥有代币提供了明确的激励。OTSea 提供谨慎的头寸退出和交易避税等用例，为 DeFi 世界引入了新的实用性。 OTSEA的价格在过去两周内上涨了580%，市值超过1100万美元，投资者越来越相信该代币可能很快就会在备受瞩目的CEX上市。 5. Cybertruck (TRUCK) 另一个在 DEXTools 上引起注意的模因硬币是 Cybertruck （TRUCK），它向埃隆·马斯克（Elon Musk）标志性的特斯拉电动皮卡致敬。该代币的灵感来自马斯克在加密文化中的突出地位以及最近社交媒体对 Cybertruck 即将推出的关注。 TRUCK是秘密推出的通货紧缩代币经济学，包括10亿的总供应量，零税收和每小时减少流动性池供应的自动销毁机制。由于马斯克的实际 Cybertruck 将于 11 月 30 日发布，该代币的时机旨在利用炒作 TRUCK 价格在过去五天上涨了 639%——尽管在昨天的飙升期间上涨了 2,900% 以上，然后今天回落。
Business2Community2023-11-15
目前最值得投资加密贷币投资组合　2024年最佳10种加密货币
 go
版以太坊ETF代币。 $ETHETF在Uniswap进行公平发行，一上市就升400%，未来潜在十倍升幅。代币没有预留给团队，它具有2%交易燃烧机制可以抬高代币价格。一旦太坊ETF正式获批，该燃烧机制将取消。 $ETHETF为投资者提供了参与太坊生态和ETF主题途径，它代表着对太坊和太坊ETF前景看好。随着各大机构如BlackRock进入加密货币ETF领域，$ETHETF有望成为新一轮太坊价格上涨周期中热门选择。代币信息: - 总发行量 -1亿枚代币 - 所属网络与代币标准 - 以太坊ERC20 - 代币名称 - ETHETF代币 - 代币缩写 - ETHETF* - 2%买入燃烧税购买 ETHETF Token以太坊ETF代币 3. 购买Bitcoin Minetrix云端挖矿代币更环保更安全通过质押和挖矿获得被动收入 Bitcoin Minetrix是第一个质押挖矿ERC-20代币!它将以首次代币发行(ICO)面向公众进行预售，Bitcoin Minetrix将重塑云端挖矿格局，允许用户安全高效地进行云端比特币挖矿，以更环保更安全方法获得更稳定收益。 Bitcoin Minetrix是代币化云端挖矿，用户可以在预售期间或者之后在去中心化交易所中央化交易所购买BTCBMT代币，然后可以把代币质押来挖矿比特币。透过其革命性质押挖矿功能，Bitcoin Minetrix提供了一种简单透过质押和/或挖矿获得被动收入方法，同时透过云端挖矿创建了一种更可持续挖矿方式，并透过其去中心化平台确保了更高安全性，让每个人都可以参与到比特币挖矿过程中。 Bitcoin Minetrix目标是以0.011美元透过公平预售，总代币供应量70%来筹集超过1500万美元，另外预留12.5%作为质押奖励。这将允许小区尽快开始质押BTCMTX代币。所筹集资金将用于推出Bitcoin Minetrix平台、市场营销代币、提供质押奖励并租用现有云端挖矿设施。代币资料： -软顶-$16,030,000 – 1,400,000,000代币 -以太坊 -ERC-20 -$BTCMTX -起始价格-$0.011 -预售开始日期-2023年09月26日 -最低购买额-$10 参观认购Bitcoin Minetrix预售 4. Meme Kombat –低供应量模因加密货币，提供质押奖励、战斗竞技场和下注机会我们应该购买下一个火热预售中meme币是Meme Kombat，预售已筹集200万美元，与其他模因币不同，Meme Kombat正在通过在游戏赚钱游戏中下注和下注来建立一个充满赚钱机会整个生态系统。 Meme Kombat 主要组成部分之一是战斗竞技场，流行模因币化身将在这里相互战斗。使用$MK代币，玩家可以在战斗竞技场内多个事件上下注和下注，包括付款人对玩家和玩家对游戏战斗。除了战斗整体结果外，他们还可以押注特定结果、第一步和各种战斗事件。对于模因代币，$MK供应量非常低，只有 1200 万。该代币供应量一半已分配给正在进行预售。目前投资者可以以每个代币 1.667 美元价格购买$MK。一旦在预售期间购买了$MK代币，它们将自动被质押在质押合约上。预售结束后，用户必须将他们代币锁定在质押合约上至少 14 天才能获得 APY——预售质押者可以获得 112% APY。值得注意是，整个代币供应将分配给小区。虽然在预售期间有一半可用，但 30% 将作为质押和战斗奖励分配，剩余 20% 将在 DEX 分配和小区奖励之间分配。根据 Meme Kombat 白皮书，这款战斗竞技场游戏将以季节性模式发布，而该项目还有一个面向公众团队——这是模因项目另一个罕见之处。第一季预计将于 2023 年底推出，并将具有各种战斗模式和排行榜。加入 Meme Kombat Telegram 频道，了解有关这种加密货币更多信息。代币信息： – 总供应量 – 1.2亿 – 预售供应量 – 6,000万 – 代币价格 – $0.1667 – 网络 – 以太坊链 (ETH) – 代币类型 – ERC-20 – 代币名称 – $MK – 最低购买金额 – $5 (预售) 参观 Meme Kombat($MK) 预售 5. 以太坊以太坊是一个支持智慧合约区块链，支持更复杂用例，例如去中心化借贷协议和不可替代代币。以太坊项目由 Vitalik Buterin 创立，他于 2013 年底发布了以太坊白皮书。以太坊区块链于 2015 年 7 月推出。以太坊启用首批获得广泛关注用例之一是能够发行可通过以太坊区块链进行交易自定义代币。许多项目利用此功能通过首次代币发行（ICO）和其他类型代币销售进行筹款。如今以太坊拥有一个极其活跃去中心化应用生态系统，包括去中心化金融服务、NFT 市场、发布平台、去中心化加密货币交易所等，我们认为这使其成为 2023 年一项不错投资。 6. 比特币比特币是一种去中心化点对点加密货币，最初于 2008 年描述，并于 2009 年初推出。比特币是由化名中本聪人发明，其真实身份仍未知。比特币引入了区块链概念，并提供了一种完全去中心化且极其安全数字货币。它实现了工作量证明，使得改变交易历史或双花币变得非常困难。该网络由矿工保护，他们因向比特币区块链添加区块而获得比特币奖励。 BTC可以24/7全天候地发送到世界任何地方，并且交易不能被任何中介机构阻止。通过持有自己私钥，用户可以自行保管自己比特币，而不需要银行等机构。尽管在比特币之后发布了无数加密货币和区块链平台，但比特币仍然轻松成为市值最大加密货币。 7. 瑞波币XRP XRP是一种加密货币，于 2012 年 6 月推出。它由 David Schwartz、Jed McCaleb 和 Arthur Britto 开发，他们与 Chris Larsen 一起创办了一家名为 OpenCoin 公司。80% XRP 供应量是 XRP 开发商赠送给公司。OpenCoin 此后更名为 Ripple，该公司已将其持有大部分 XRP 进行托管。 8. 币安币BNB BNB是币安加密货币交易所于 2017 年推出代币。BNB 有两个主要功能。代币持有者在使用币安时可以获得特殊优惠——这包括较低交易费用、访问交易所 Launchpad 和 Launchpool 计划、购买币安 Visa 卡时获得现金返还等等。 9. 莱特币莱特币是一种加密货币，最初于 2011 年 10 月推出，使其成为市场上最古老“山寨币”之一。莱特币在很大程度上基于比特币，因为它一开始本质上是比特币代码库修改版本。 10. Solana Solana是一个智慧合约平台，具有独特架构，每秒可以处理数千笔交易，同时保持极低成本。Solana 通过利用独特历史证明算法和权益证明共识机制来实现这一目标。SOL 是市场上传输最便宜加密货币之一，用户平均每笔交易支付费用不到 0.001 美元。
Business2Community2023-11-15
DFINITY 创始人 Dominic：Web3 多链时代 , Internet Computer 路在何方？
go
有私钥，它们就是你的。我的意思是，像 Uniswap 这样的 DeFi 产品也可以像比特币和以太坊一样真正去中心化，人们拥有治理代币，就拥有这个产品的直接所有权。社交网络、游戏、元宇宙也可以如此，构建在区块链上，实现社区自治。但是我在这里说的产品不是像我们今天所使用的 DApp，一切都建立在 Amazon Web Services 上，你只拥有代币和数据片段。真正的所有权应该来自于一切都完全建立在区块链上，在 DAO 的控制之下。 Internet Computer 有一个可以让 DApp 直接进行去中心化治理的基础设施，名为 Service Nervous System（SNS）。作为治理代币持有者，你可以向 SNS 提交软件更新提案，如果社区需要它，就会推动它，一切都是透明的。对于开发人员、监管机构、黑客或者其他任何人来说，都没有后门。我认为这才是 Web3 的未来。Web3 就是要在区块链上赋予人们对 DApp 的直接所有权。主持人：这真是一个了不起的回答，Dom。我重点关注的另一件事是用户体验，这显然是加密货币被大规模采用的障碍。当前的加密行业，和 Web3，都需要新手投入时间来学习如何使用 DApp，用户体验并不好。你提到了 ckBTC，并且你可以将其发送到比特币钱包，它会为你自动进行转换。我不必告诉我的妈妈，你应该如何将 BTC 转换为 ckBTC，然后在将 ckBTC 转换回 BTC。她只需要使用一个应用程序，并且自然而然地就可以体验 ckBTC。 Dom：是的。用户体验也是我的“世界计算机”愿景的一部分。重要的是清除壁垒，就像 Gmail 清除了打电话的痛苦。但你能想象一下如果每次你想发送电子邮件时都必须在 Metamask 中批准交易吗？如果你在手机上打开了 MetaMask 应用程序，你必须打开一个子浏览器转到 DeFi 网站，连接钱包。在电脑上，你需要先打开 DeFi 网站，然后打开 MetaMask 子窗口连接钱包，这样的用户体验太可怕了。 Internet Computer 是无钱包的架构，其他链可以从集成中受益并获得同样的好处。首先，Internet Computer 有一种叫 Reverse Gas Model（反向 Gas 模型）的机制。当你每次与比特币、以太坊、Solana、Avalanche 等链交互时，必须使用钱包手动批准交易并指定为执行该交易支付多少 Gas，Gas 汇率就像一个费用市场。然而，在 Internet Computer 上，Gas 的工作方式有点不同。Internet Computer 上的智能合约被称为 Canister，与传统智能合约截然不同。它们为自己的计算付费。所以它们更像是一辆电动汽车，开发者给它充电，就可以运行，没电了，就停止了。你再给它充电，就会恢复运行。这就是 Canister 的工作原理，而这里的“电”，或者是 Gas，被称为 cycles。当 Canister 执行计算时，就会消耗开发者预留的 cycles。这样的结构非常重要，因为实际上，人们不需要自己支付 cycles 就可以直接与 Canister 交互，也就意味着，人们甚至不需要钱包。通常，Internet Computer 用户不需要钱包就可以与 DApp 进行交互，除非他们想要管理代币。比如说前面提到的 OpenChat。用户甚至不需要钱包，只需要几秒钟创建一个 Internet Idenity（互联网身份），再在 OpenChat 中创建一个账户，就可以打开前端进行聊天。Internet Idenity 通常使用 Face ID 或者指纹进行身份验证，非常便捷。而且更重要的是，基于反向 Gas 模型机制，用户无需为发送消息支付 Gas。在传统区块链中，你需要为每条聊天消息打开一次 MetaMask 钱包并支付一笔 Gas 费。通过在钱包中按下“同意”按钮发送消息，这将使人难以忍受。然而在 Internet Computer 上，一切都被隐藏起来了。以太坊也可以利用这个好处，只需先让 Internet Computer 与以太坊集成。事实上，为了证明这一点，我们创建了一个名为 Oisy Wallet 的钱包。它运行在 Internet Computer 上，却处理着以太坊 ERC-20 代币。该钱包是一个网页，已经发布，你可以进入 oisy.com 体验一下。它已经改进了交互流程，比如在你的手机上使用 Metamask，必须打开一个子浏览器，在子浏览器中你转到 DeFi 的网站，然后才能连接钱包。但是使用 Oisy Wallet，只需在手机浏览器输入 oisy.com，然后打开另一个标签页进入 Uniswap。按连接钱包并将其为你提供的 ID 复制回其中，钱包就会连接上了，然后你就可以在 Uniswap 上进行交易了。我们现在能下载钱包应用程序都是得益于大型科技公司的恩典，MetaMask 过去曾多次被 Chrome Web Store 禁止，也不能肯定大型科技公司将来一定不会禁止 Web3 服务。但 Oisy Wallet 是通过智能合约传送到浏览器的。（Internet Computer 的智能合约 Canister 可以处理 HTTP）所以 Internet Computer 的优势不仅仅是用户体验，而且更加去中心化。主持人：是的，Oisy Wallet 是一个很好的例子，你只需打开浏览器就可以使用它，而无需对加密货币深入研究并尝试了解产品的实际含义。你提到了反向 Gas 模型机制，我最近一直在思考这个问题。从市场效率的角度来看，没有人会对某人过度使用 Google 的行为感到生气，但你可能会对某人使用一个链的 NFT 项目而不是另一个链的 NFT 项目感到生气，看似是“部落主义”和“极繁主义”，但也许只是因为 Gas 的性质？事实上，你需要持有某条链的原生代币才能使用该链上的任何应用程序，这会降低用户体验，因为你必须完全专注于该链。 Dom：你知道，当下的区块链所涉及的主要商业模式实际上与权力下放没有太大关系，往往是关于你所创造的。你必须创造出吸引人的用例，然后让社区对你的项目感到兴奋，最好是让他们进入生态系统并作出一些贡献。再然后，代币价格上涨，一些基金会或者投资机构联系你以进行更多的投资。将用户“锁”在钱包里，一直是“飞轮”的重要部分。如果比特币的早期阶段没有部落主义和极繁主义，那么比特币永远不会起飞，我们也就不会有以太坊、Internet Computer 或其他任何东西。我认为这种部落主义是有一定的积极意义的。但与此同时，我认为，当你在思考 Gas 的问题时，应该考虑“Web3 如何吸引数十亿人”，而不仅仅是吸引加密生态系统中精准的几百万人。最终 Web3 是要超越像 NFT 这样的简单事物的，提供真正的去中心化，让人们成为所有链上事物真正的主人。很多人都曾表示过，一些区块链的一部分基于 Amazon Web Services，没关系，他们不在乎。我其实对此有异议，我认为他们不关心的原因是他们不明白正在发生的事情。就比如主流媒体记者，当他们将博客、媒体网站建立在某个区块链上时，他们会认为自己正在变得去中心化。但他们不会知道在这个区块链上有一群“内部人士”拥有 Amazon Web Services 密码，掌握着真正的所有权。但我相信随着时间的推移，人们会受越来越多的教育，更有洞察力，会认识到这一点。 Web3 想从今天的位置发展到吸引数十亿用户，我们将不得不做出更多有创意的事情，NFTs 只能让我们保持在今天的高度。想象一下，Web3 的未来会是什么样子？在链上，社交媒体、游戏、元宇宙都将代币化。Internet Computer 有一个去中心化短视频平台 Hot or Not，更像是 Web3 版的 Tiktok。它也有着雄心勃勃的代币经济模型。创作视频的人会得到奖励，任何用户都可以为“该视频是否热门”而下注。 Web3 不可能通过传统钱包实现，因为涉及代币的事件太多了，就像你不可能在 OpenChat 上每次发送消息都需要批准繁琐的交易并指定 Gas 费一样。现在，我们开发的 Oyis Wallet 可以作为一个以太坊 DeFi 钱包，但却让用户感知不到钱包的存在。利用 walletless 这个特性，开发者是可以创造更好的游戏、社交媒体。在不涉及钱包的情况下进行代币化，用户可以无感知地与 Web3 交互。主持人：Hot or Not 是一个很好的例子，它是 TikTok 的去中心化替代品，又结合了代币化。区块链能否解决一些传统技术堆栈目前无法解决的问题？ Dom：我认为任何在线服务、Web 应用程序都可以实现代币化。你当然可以使用 Amazon Web Services 创建代币化应用程序，甚至只是使用 MySQL 数据库之类的工具来维护代币余额。但你知道 Amazon Web Services 的问题。不论是 Amazon Web Services 的工作人员，还是知道用户名和密码的开发人员，都可以访问账户。更不用说黑客盗取了。这些都会威胁用户的资产。 Web3 就是通过区块链赋予个人和社区所有权。就像总量 2100 万的比特币，你知道你钱包里的 1 BTC 就是你的，你通过私钥直接拥有和控制它。但 Web3 的用途远不止于此。Web3 最终将为社区提供对社交媒体、游戏和元宇宙等链上事物的所有权和控制权。如果一个 Web 应用程序成为 Web3 协议，因为没有任何后门，这意味着社区拥有真正的所有权，协议由 DAO 驱动，而代码更新可以通过提案自动完成。这已经在 Internet Computer 上实现了，你可以使用 SNS 来启动你的协议。主持人：代币化给予了我对整个加密行业的希望。加密行业将为世界上 95% 尚未使用加密货币的人提供的什么产品或功能最让你感到兴奋？ Dom：如果你走完全去中心化的路线，并且所有的代码都完全上链，那么你就摆脱了对信任的需求，这将真正帮助世界各地的人们为互联网做出贡献并创建下一代互联网服务。但是，没有 VCs？通过众筹他们也能够筹集资金。我做工程师已经三十年了，最初我住在伦敦，后来又在硅谷待了十年。我去硅谷，不仅是因为那里有很大的网络效应，而且也更容易获得风险投资。问题是，有那些多同类型的产品，你如何才能脱颖而出，获得风险投资？但如果是你将产品构建在 Internet Computer 上呢？人们可以访问你的产品并评估它，在社交媒体上与你互动。如果人们对你的产品感兴趣，那么你可以在 SNS 上为治理代币创建一个 Swap，人们可以用 ICP 来购买治理代币。此后，该产品和 Swap 金库将受到治理代币持有者的投票控制。这样不仅能够消除对信任的需求，而且还不受地理位置的限制，即时你在发展中国家，只要你有优秀的产品，同样可以筹集资金。所以，这就是我理想中的 Web3，我想让行为民主化，我希望看到技术生态系统的访问民主化。最终，这将推动大量的创新和创造力进入 Web3。注：上述项目和观点不应构成投资建议，DYOR。根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经
金色财经2023-11-15
DYDX 估值报告：代币解锁问题 VS 数据洞察
 go
于价格发现，以管理杠杆和空头头寸。与 Uniswap 类似，交易者无需中心化机构即可与 vAMM 进行交互，其设计是市场中立且完全抵押的。PERP 是协议的原生 ERC-20 代币，永久协议允许社区成员通过在特定时期将其代币质押到质押池中来参与协议治理。作为回报，质押者获得质押激励， 3.2.1 变量考虑因素市盈率（P/E Ratio）：市盈率是一种财务指标，可用于衡量区块链项目当前代币价格与其每枚代币收益之间的关系。该比率通常用于评估项目的投资价值和风险水平。不同行业和项目类型的市盈率可能存在显着差异，因此通常需要将其与同一行业内的其他区块链项目或市场平均水平进行比较。市销率（P/S Ratio）：市销率通常用于评估基于收入的传统公司的估值。对于 DEX 项目来说，协议费（类似于传统公司的“销售收入”）是评估其财务绩效和可持续性的关键因素。通过使用市销率（考虑市值（价格）与协议产生的费用之间的关系），人们可以深入了解市场如何评估协议的创收潜力。平均市销率：在加密行业，我们采用常用的市场乘数法，将可比项目的市销率的平均值作为我们的市场乘数。通过计算平均值，我们基本上考虑了可比项目的上限和下限，提供了对市场乘数的平衡估计。因此，我们选择使用可比项目的平均值作为我们的量化市场乘数，以避免仅依赖最大值或最小值可能产生的潜在偏差。中位数：从统计学上来说，中位数不受分布序列中极值的影响，这在一定程度上增强了它对序列的代表性。因此，我们选择中位数作为市场乘数的参考因子。年化总收入：分析区块链项目产生的收入可以评估其产生收入和维持运营的能力。收入是项目财务状况和增长潜力的关键指标。协议费用收入的评估有助于了解与DEX交易活动直接相关的收入来源以及DEX协议的盈利能力。费用收入可以来自 DEX 协议内的多种来源，包括交易费、保证金费、清算费和融资费。通过将协议费用收入视为变量，分析师可以评估收入流的多样性。这有助于评估协议承受市场波动的能力及其随着时间的推移的可行性。 DYDX持有者的年化收入：在传统股票市场中，P/E（市盈率）内的“收益”是指公司在特定时期（通常是季度或年度）内赚取的净利润，是重要的财务指标。投资者关注公司盈利能力和财务健康状况的指标。然而，“收益”的概念可能并不直接适用于区块链领域。这是因为 DeFi 项目并不具有传统意义上的盈利，通常没有类似于传统公司的净利润或每股收益。相反，他们的经济模型可能涉及将代币交易费用、流动性挖矿奖励、贷款利息等产生的净收入重新分配给项目或代币持有者。 3.2.2 可比分析法估值该图表根据市盈率和市销率显示项目估值和代币价格。利用2023年1月至9月的数据，我们估算了该项目的年费收入和净利润。dYdX预计年化总收入为8581万美元，创收能力强劲。此外，与所选去中心化衍生品协议的平均市盈率相比，dYdX 的市盈率相对较低，表明存在被低估的可能性。最后，根据市盈率，得出 dYdX 的潜在价格在 1.26 美元至 2.34 美元之间。 3.3 综合分析最后，我们对DCF（贴现现金流）的关键变量进行了敏感性分析，得出了最终的估值区间。同时，我们从敏感性分析中选取了不同终端市盈率和折现率情景下概率加权贴现现金流估值的最大值和最小值。鉴于可比项目之间价值捕获和通证经济模型的差异，我们在综合估值分析中对市盈率估值（40%）赋予了较高的权重，以提高模型的精度。P/S估值也具有一定的参考意义，因此赋予10%的权重。据此，可比分析的总权重为50%。剩余的 50% 分配给加权 DCF 估值。最终，综合分析得出 DYDX 代币的价格范围为 2.99 美元至 4.12 美元，完全稀释估值 (FDV) 范围为 299.3 亿美元至 411.2 亿美元。由于贴现现金流的权重较高，整体估值上调。v4 对经济模型的影响最显着的是交易费用收取的转变——从 v3 中由 dYdX 公司收取到由验证者和质押者完全收取。这表明代币捕获的现金流具有巨大的增长潜力，需要更高的估值倍数来反映其增长潜力。传统的估值方法采用类似协议中的平均市盈率和市盈率，可能无法完全捕捉到这一优势。因此，DCF的权重较高，以提高估值模型的准确性。需要注意的是，估值模型和衍生代币价格是基于当前提供的数据和市场运行情况。未来的市场动态和 dYdX 项目的运营绩效将最终决定其真实的市场价值。 4. 代币解锁讨论 4.1 估值溢价在dYdX的估值分析中，存在明显的估值溢价，主要是由于质押导致的流动性供应有限。DYDX 作为 dYdX 链的第 1 层 (L1) 代币，用于费用支付和验证者的质押，以确保链安全。目前，整个权益证明（PoS）网络的平均质押率为52.4%。参考BSC、Solana等现有PoS公链的长期质押率在40%到70%之间，dYdX链的质押率很有可能超过40%。这将显着减少 DYDX 的流通供应量。假设对代币的需求持续增长，价格预计将显着上涨。 4.2 质押收益预估今年12月，dYdX将解锁近1.5亿枚代币，占总供应量的15%，使代币流通量从原来的2.96亿枚增加到4.46亿枚。对于如此大规模的一次性解锁，市场可能会担心这些代币是否会带来短期的大幅通胀，从而稀释v4版本带来的积极影响。关于计划于 12 月发布的代币，担忧可能被夸大了。原因在于，大量的代币解锁并不会导致代币流通量的大幅增加。需要注意的是，本次解锁的代币最初是分配给团队和投资者的，他们很可能会质押大部分代币。一般来说，在PoS区块链的早期阶段，出于风险考虑，用户以较低的比例抵押代币，对应于较高的年化收益率。随着区块链的成熟，质押率逐渐提高。目前，权益证明（PoS）网络的平均质押水平约为52.8%，链上收益率为10.2%。据此，我们估算了 dYdX 链的质押情况和年利率（APR）（如图所示）。根据我们的估值模型，dYdX 2023 年的收入为 8500 万美元。假设团队和投资者分别质押其解锁代币的80%和50%，我们可以得出年化质押收益率为20.27%，质押率为41.2%（按流通量计算）。dYdX链上的质押率每年都会逐渐增加，最终达到稳定状态（46.68%左右）。预计年化回报率也将逐步稳定在20%左右，仍然具有吸引力。综上所述，我们认为团队和投资者质押代币的可能性很大，年底代币解锁带来的稀释风险潜力相对较小。 5. 总结 1.本文采用自上而下的估值方法，利用现金流分析（DCF）对 dYdX 协议的代币价值进行合理的估计。通过概率加权，该协议估值为 24.45 亿美元，预计 DYDX 价格为 5.48 美元，潜在上涨空间为 2-3 倍。最后，结合P/E和P/S估值方法，综合分析得出2023年底$DYDX代币的价格区间在2.99-4.12美元之间。这一预测范围表明，从目前的市场情况来看，价格仍有上涨的空间。 2.面对12月份代币解锁带来的潜在稀释风险，我们认为，由于代币解锁主要分配给团队和投资者，而dYdX链具有较强的质押激励，预计年化回报初期超过20%，解锁的代币大概率会被质押，不会对市场形成较大的抛售压力。来源：金色财经
金色财经2023-11-15
成为一名优秀的加密货币创始人需要什么？
go
Solana 不屑一顾吗？还记得围绕 Uniswap 的 CLOB 与 AMM 争论吗？几乎按照定义，创建一家初创公司就是发现一个没有人知道或很少有人同意的秘密。否则该公司可能已经存在了。富有洞察力所概括的第二个品质是创始人实际上在他们的领域花费了很长时间，而在他们的领域花费了很长时间表明坚持不懈，真正的热情，或两者兼而有之。我之前写过相关文章，但我发现加密货币新手通常需要至少 1 到 2 年的时间才能形成真正的见解。但为什么要花这么长时间呢？嗯，我怀疑这是因为加密货币是如此违反直觉，并且与大多数创始人来自的 Web2 或 TradFi 如此不同。很多时候，创始人在不到一两年的时间里，就在那个关键时刻之前，就放弃了加密货币。这引出了我的下一点。精英学校还是精英公司？我要在这里拉一个统计书呆子。如果你对加密货币行业的所有创始人进行抽样调查，就会发现，就读精英学校或在硅谷精英公司工作与他们未来的成功之间无疑存在相关性。但如果你拿其中前1%的子样本（也就是进入AllianceDAO的门槛）来看，相关性基本上是0。当我看我们孵化的最成功的公司和最成功的公司时，总的来说，成功的加密货币公司很少来自精英背景。现在需要明确的是，相关性为 0 并不意味着精英资历可以预测失败。一点也不。这只是意味着在最高层面上，它不再是成功的独立预测因素。但为什么会这样呢？其中一些创始人从小就被教导说，你必须每周增长 5%，否则你就会失败。但事实是，加密产品的增长轨迹很少是一帆风顺的。相反，大多数产品，从像 Coinbase 这样的中心化产品到像以太坊这样的协议，都是呈阶梯式增长的。这主要是由于大市场的周期性。因此，这些创始人放弃得太快，而且几乎总是在增长停滞时的熊市中。另一个原因是许多来自精英背景的创始人出于错误的原因进入加密货币领域。他们之所以来到加密货币领域，是因为他们在 Twitter 上关注的影响者对 Web3 在牛市顶峰时如何成为互联网的未来做出了夸张的断言，并陷入了认为价格上涨在经验上证实了这些断言的陷阱。如果您是下层阶级移民，而您只想通过 HarryPotterObamaSonic10Inu 赚改变生活的钱或给家人汇款，那么这些说法听起来很荒谬。现在，我确实认为 Web3 将成为互联网的重要组成部分，但在开始创业之前，你必须能够从基本原理出发推理为什么会出现这种情况，并让自己沉浸在现有的加密产品中，以便充分理解加密货币的力量。精英 Web2 或 TradFi 资深人士因错误原因进入加密领域的直接后果是，他们往往迷恋“去中心化 Uber”等拟物化想法。我知道这个词现在被过度使用，以至于变得令人讨厌，但显然仅仅因为某些东西在 Web2 或 TradFi 中有效并不意味着它也能在区块链上工作。当我面试申请人时，我经常问自己或他们“他们的产品带来了哪些新颖、奇怪甚至可能有争议的消费者行为”。不需要天才就能意识到去中心化往往会使用户体验变得更糟，但如果产品能够实现消费者以前从未体验过的新颖行为，那么这可能是可以接受的。如果它不能实现新的行为，那么它只是在与用户体验较差的 Web2 或 TradFi 现有企业竞争。我们的申请表上有一个问题我非常关注：“你为什么选择从事这个想法？” 解决你自己的问题或你朋友的问题可能是一个很好的答案。有趣的是，这个答案很多来自新兴市场的创始人或 DeFi degens，他们都与我所认为的“精英”相反。例如，Felipe 建造了 Kravata (ALL12)，因为他自己需要在拉美有一个法定出口匝道用于汇款。Jackson 建立了 Thunder (ALL12)，因为他非常讨厌模仿新的 ERC20 和 Friendtech 密钥是多么困难。关键是，如果加密货币确实是地球上 80 亿人的长期平等力量，那么从逻辑上讲，它也必须成为加密货币创始人的平等力量。也就是说，来自非特权背景的创始人应该与精英人士一样有可能取得成功。这是因为他们天生就了解同样没有特权的用户。由于这些原因，我们很少关心精英资格。我们确实做到了。大约 2/3 的录取申请者并非来自热情的介绍或推荐。他们在网络上是完全陌生的人，在申请和面试时花了很多心思。许多风险投资人会认为，热情的介绍是必要的，因为通过网络进入风险投资社区的能力是你的第一个考验：如果你连热情的介绍都得不到，你就无法获得用户。我很同情这个观点，但我也相信，对于世界各地的那些出生在与精英风险投资家相差不到一两度的弱势企业家来说，更好地利用他们的时间是与用户建立联系，而不是建立关系网与风险投资。毅力虽然精英资格不一定是第一原理思维的良好指标，但它是毅力的一个不错的指标。包括我自己在内的许多人都会同意，坚持不懈是任何行业成功创始人之间最大的共同点。在我们的申请表上，我们要求申请人描述一个非凡毅力的例子。但平心而论，仅凭这个问题或在面试过程中，很难准确判断创始人到底有多坚持。但偶尔，他们也会告诉我们一些令人惊讶的事情。我们的一位校友（出于隐私原因匿名）告诉我“我所有来自（顶尖大学）的同学都在人工智能领域取得了巨大的成就。如果他们能做到，我也能做到。” 我从他/她身上感受到了温暖。现在，许多人会认为金钱和名誉并不是创办初创公司的充分理由。我实际上不确定这是否属实。但抛开这场争论不谈，我认识的最有毅力的人都肩负着巨大的责任。无论他们已经取得了多大的成功，他们似乎总是有一些东西需要证明。许多人都经历过早年的生活创伤。众所周知，马斯克和乔布斯都是由虐待父亲抚养长大的。但也有可能的是，在加密货币领域，毅力比其他行业更重要。举出另一个每四年经历一次完整的繁荣和萧条周期的行业。或者是 SEC 主席将消灭作为个人使命的另一个行业。或者另一个行业，所有主角在不到一年的时间内就入狱了。每当我看到“过去 24 小时内我老了 3 岁”或“我熬过了 2022 年 11 月 20 日的熊市”之类的推文时，我都会笑。这不是一个适合胆小的人的行业。人为地提高毅力的一种简单但不容易的方法是找到一位您熟悉的联合创始人，最好是您过去共事过的人。我们还在申请表上询问申请人如何认识联合创始人。拥有联合创始人的目的不仅仅是为了补充彼此的技能，更是为了在困难时期为彼此提供心理支持。问题是，与你在会议上刚认识的人一起工作很少有效果，它确实需要是你已经与之建立信任关系的人。所以很多创始团队在熊市中解体。他们声称这是由于愿景的差异，但仔细检查后发现，实际上是由于缺乏信任。如果你找不到你信任的人，你最好单独行动（并可能利用 AllianceDAO 等创始人社区来获得同行支持）。正直沃伦·巴菲特说得最好：“我寻找三种品质：正直、智慧和活力。如果你没有第一个，另外两个就会杀了你。” 事实上，去年入狱的所有主角都有最后两个，但没有第一个。我认为“诚信”这个词不需要任何进一步的解释。但巧合的是，“正直、智慧和活力”的三重特征与我上面已经讨论过的所有属性非常吻合。洞察力与智慧有关，毅力与精力有关，而贫穷的背景也许两者兼而有之。除此之外，我们当然还关心分销、市场规模、工程实力、防御性、监管风险等等。但这些领域之一的弱点并不一定会破坏交易。我们经常与那些富有洞察力、没有特权、坚持不懈、诚实的首次创始人合作，帮助他们成长。这些品质可能需要多年的培养，甚至是与生俱来的，这就是为什么它们是不可转让的。所有其他元素都可以学习或获得。所有常见错误都是可以避免的。来源：金色财经
金色财经2023-11-15
解读Vitalik 新作：ZK+Plasma改变Layer 2格局？
go
ma 的方案来实现。比如，比如存入 Uniswap 池子的 USDC，放在 MakerDAO 的 CDP 中的资产也同理，用户很难证明哪一笔资产属于自己，这样一旦出现运营方宕机问题，合约被锁，用户就无法正常「退出游戏」。因为无法证明用户在合约里有钱。受 Plasma 数据特性影响，主网只能监测合约的余额，若运营方给合约增发了一部分钱，用户怎么能证明哪笔钱是自己的，哪笔钱是被恶意增发的呢？何况一个 layer2 侧链如果只能实现 Payment 转账交易，要如何构建应用和生态，显然这会大大限制 Plasma 的使用场景。 ZK+Plasma 释放的想象空间若 Plasma 底层彻底的被 ZK 化，用户的操作会以 zk-SNARK 证明形式存在，就能释放很多 EVM 的状态机场景：假若用户向 Plasma 某合约存入了一笔资产，就可以构造一笔 zkSNARKs 证明，这个证明可以向主网发起「退出游戏」，这样即使池子受安全威胁被冻结，用户也能撤出自己的合法资产；或者在涉及隐私 DEX 的交易场景下，用户可以用 zkSNARKs 来证明拥有某资产，而不需要暴露自己的隐私；以及 Plasma 的智能合约在进行复杂升级时也可以 zkSNARKs 的形式证明其状态升级正确性，而不需要暴露细节，也能提升合约作恶难度；以上。整体来说，Vitalik 全文清晰地描述了 Plasma 的现状以及存在的问题，包括未来 ZK 化的可能性。在我看来，Plasma 并不新颖，甚至过去多年它已经在支付场景找到了自己的位置，此时此刻 Vitalik 抛出 ZK+Plasma 的新方向，是一次方向引导，也是一次政治摇旗，至于市场是否会顺着 vitalik 的意思走，我个人不是很乐观： 1）Rollup 是市场从投入成本、开发难度、生态兼容度等综合出来的最优解，ZK+Plasma 固然是一种更高级的 ZK-Rollup，但当下 ZK-Rollup 的发展也并不乐观，直接跳到 Plasma 过于仓促了； 2）Validium 作为一种独立链扩容方案，在 ZK 的应用程度上相对更高级，但它完全依赖链下 DA，相较之下 ZK+Plasma 似乎和以太坊主网黏性更高，但 Vitalik 这样呼吁可以理解，ZK 的成熟开发者们放弃 Validium 搞 ZK+Plasma 的动力或许不足。 Note：请务必细读下 Vitalik 的文章，再来理解本文。来源：金色财经
金色财经2023-11-15
V神最新长文：EVM有效验证的退出游戏——Plasma的回归
 go
以太坊应用程序并不是这样工作的。例如，Uniswap流动性池没有单一所有者。另一个挑战是EVM不会尝试限制依赖关系。在块N中的账户A中持有的ETH可能来自块N-1中的任何地方。为了退出一致的状态，EVM Plasma链需要有一个退出游戏，在极端情况下，希望使用块N的信息退出的人可能需要支付费用，在链上发布整个块N状态：Gas费用可能高达数百万美元。基于UTXO的Plasma方案没有这个问题：每个用户都可以从他们拥有数据的最新块退出他们的资产。第三个挑战是EVM中无限制的依赖关系使得更难以使各方的激励与证明有效性保持一致。任何状态的有效性取决于其他所有事物，因此证明任何一件事都需要证明所有事物。在这种情况下解决故障通常无法使激励相容，因为存在数据可用性问题。一个特别让人讨厌的问题是，我们失去了在基于UTXO的系统中存在的一个保证，即对象的状态在没有所有者同意的情况下不能更改。这个保证非常有用，因为它意味着所有者始终知道他们资产的最新可证明状态，并简化了退出游戏。如果没有这个保证，创建退出游戏将变得更加困难。二、有效性证明如何缓解其中许多问题有效性证明能够在改进Plasma链设计方面发挥的最基本的作用就是在链上证明每个Plasma区块的有效性。这极大地简化了设计空间：这意味着我们唯一需要担心的是来自运营商的不可用区块，而不是无效区块。以Plasma Cash为例，它消除了对历史挑战的担忧。这将用户需要下载的状态从每周每个区块一个分支减少到每个资产一个分支。此外，在最新状态进行的提取（在运营商诚实的普通情况下，所有提取都将来自最新状态）不受最新拥有者挑战的影响，因此在经过有效性证明的Plasma链上，这种提取将不受任何挑战的影响。这意味着在正常情况下，提取可以是即时的！扩展到 EVM：并行 UTXO 图在 EVM 案例中，有效性证明还让我们可以做一些聪明的事情：它们可以用来实现 ETH 和 ERC20 代币的并行 UTXO 图，并通过 SNARK 证明 UTXO 图和 EVM 状态之间的等价性。一旦你有了这个，你就可以在 UTXO 图上实现一个“常规”的 Plasma 系统。这使我们能够回避EVM的许多复杂性。例如，在基于账户的系统中，有人可以在没有您同意的情况下编辑您的账户（通过向其发送代币从而增加其余额）的事实并不重要，因为Plasma构建不是基于EVM状态本身的，而是基于与EVM并行存在的UTXO状态，您收到的任何代币都将是独立的对象。扩展到EVM：总状态退出有一些更简单的方案被提出，用于创建“plasma EVM”，例如 Plasma Free 和此前2019年的这篇文章。在这些方案中，任何人都可以在L1上发送消息，强制运营商要么包含一个交易，要么使状态的特定分支可用。如果运营商未能执行此操作，链将开始回滚区块。只要有人发布了整个状态的完整副本，或者至少发布了用户标记为可能丢失的所有数据，链就会停止回滚。提取可能需要发布赏金，该赏金将支付该用户在发布如此大量数据的Gas份额。这类方案的弱点在于，在正常情况下它们不允许即时提款，因为始终存在链需要回滚最新状态的可能性。三、EVM plasma 方案的局限性此类方案功能强大，但无法为所有用户提供全面的安全保证。它们最明显崩溃的情况是特定国家对象没有明确的经济“所有者”的情况。让我们考虑 CDP（债务抵押头寸）的情况，这是一种智能合约，用户拥有被锁定的代币，只有在用户偿还债务后才能释放。假设用户有 1 ETH（截至撰写本文时约为 2000 美元）锁定在 CDP 中，债务为 1000 DAI。现在，Plasma 链停止发布区块，用户拒绝退出。用户永远无法退出。现在，用户有一个免费的选择：如果 ETH 的价格跌破 1000 美元，他们就会走开并忘记 CDP，如果 ETH 的价格保持在 1000 美元以上，他们最终会认领它。平均而言，此类恶意用户可以通过这样做来赚钱。另一个例子是隐私系统，例如。 Tornado现金或隐私池。考虑一个有五个存款人的隐私系统：隐私系统中的 ZK-SNARK 隐藏了进入系统的代币所有者和出来的代币所有者之间的联系。假设只有橙色退出，此时 Plasma 链运营商停止发布数据。还假设我们使用具有先进先出规则的 UTXO 图方法，因此每个代币都会与其正下方的代币匹配。然后，橙色可以提取预混合和后混合的代币，系统会将其视为两个单独的代币。如果蓝色试图收回他们预先混合的代币，橙色的最新状态将取代它；与此同时，蓝色将没有信息来撤回混合后的代币。如果您允许其他四个存款人提取隐私合约本身（这将取代存款），然后在 L1 上取出代币，则可以解决此问题。然而，实际实现这样的机制需要隐私系统开发人员付出额外的努力。还有其他方法可以解决隐私问题，例如。 Intmax 方法，该方法涉及将几个字节以链式汇总方式与在各个用户之间传递信息的类似 Plasma 的运算符一起放置。 Uniswap LP 头寸也有类似的问题：如果您在 Uniswap 头寸中用 USDC 换取 ETH，您可以尝试提取交易前的 USDC 和交易后的 ETH。如果您与 Plasma 链运营商勾结，流动性提供者和其他用户将无法访问交易后状态，因此他们将无法提取交易后的 USDC。需要特殊的逻辑来防止此类情况的发生。四、结论 2023 年，Plasma 是一个被低估的设计空间。 Rollup仍然是黄金标准，并且具有无法比拟的安全属性。从开发人员体验的角度来看尤其如此：没有什么可以比得上应用程序开发人员的简单性，甚至不必考虑应用程序中的所有权图和激励流。然而，Plasma 让我们完全回避了数据可用性问题，大大降低了交易费用。 Plasma 可以为链带来重大的安全升级，否则链将成为验证链。 ZK-EVM 今年终于实现，这为重新探索这个设计空间提供了绝佳的机会，并提出更有效的结构来简化开发者体验并保护用户资金。来源：金色财经
金色财经2023-11-15
一览近期走热的Meme项目代币小市值低成本能否跑赢牛市涨幅
 go
的上升势头。此外，Haycoin，作为Uniswap创始人Hayden Adams部署的测试代币，也在市场上引起了轰动。尽管Hayden销毁了约99.99%的供应量，Haycoin的价格仍然实现了最高538%的涨幅，证明了其作为meme币的潜在价值和市场吸引力。通过这些具有代表性的Meme币项目，我们可以看到Meme币市场的多样性和活力。它们不仅仅是数字货币的一种形式，更是文化现象和市场趋势的体现。 Meme币能否从一种文化现象升级成超级金融资产，未来拭目以待随着我们对Meme币的深入探索，我们不仅见证了这些独特数字货币的市场表现，还感受到了它们作为一种文化现象的深远影响。Meme币不仅仅是加密货币市场的一部分，它们已经成为了一种全球性的文化趋势，反映了数字时代下人们对金融和文化的新理解。从DOGE的幽默起源到BITCOIn的抽象艺术，每个Meme币都承载着独特的故事和文化意义。它们的存在不仅挑战了传统金融市场的规则，还展示了互联网时代群体智慧和社区力量的巨大潜能。虽然Meme币市场伴随着高波动性和不确定性，但它们所代表的更深层次的文化现象和市场动态值得我们深入探索和理解。未来，Meme币可能会继续作为一种独特的投资工具和文化标志存在，它们的发展轨迹将是加密货币市场多元化和文化融合的一个重要标志。对于投资者和市场观察者来说，理解Meme币背后的文化和市场动态，将是把握未来加密货币趋势的关键。总之，Meme币的世界远不止是数字货币的表面现象，它是一个充满可能性的新领域，值得我们继续探索和关注。来源：金色财经
金色财经2023-11-15

上一页
1
•••
125
126
127
128
129
•••
320
下一页

24小时热点

最新话题更多