FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

深挖空投猎手在重点撸哪些项目？具体是如何筛选的？

易稳定币和更主流的加密货币：USDC、USDT、WETH、DAI、WBTC 等。这些稳定币和主流加密货币具有较高的流动性和相对稳定的价格，降低了交易风险。此外，稳定币和主流加密货币也更容易跨平台转移和交易，增强了资金的灵活性。这表明空投猎手在追求回报的同时，也注重风险控制和资金的灵活运用。 NFT 赛道：Foundation 我们随机抽取了三位参与过 Foundation 的空投猎手，发现他们在 Foundation 的互动并不频繁。尽管有两名空投猎手实际上购买了 NFT，但大多数互动都是对 NFT 进行出价。 Blur 的空投规则可以给我们一些启示。有些人虽然没有购买过 NFT，但仅仅通过换币、竞价就能获得可观的空投收入。所以在和项目交互的时候，我们可以尝试项目的不同功能，说不定会带来意想不到的好处。 Layer 2 赛道：zkSync lite、zkSync Era、Starknet zkSync（lite）：我们随机选择了 4 名已桥接到 zkSync lite 的空投猎手，接下来，我们将通过截图和解释来引导您了解这些空投猎手在 zkSync 上的行为模式。如果您想了解空投猎手的完整行为，请参阅我们附上的链接。空投猎手 1：第一位空投猎手的第一笔交易发生在 2021 年 11 月 1 日，他从另一个地址转入了一笔金额。值得注意的是，他随后的两次 Swap 交易之间的间隔仅为 15 秒。他先将 ETH 换成 USDT，然后又将 USDT 换回 ETH。这种快速且持续的交易行为看起来像是试图提高他在 zkSync 上的活跃程度。中间我们省略了几个跨链和地址传输操作。空投猎手 1 在 8 个月前，即 2022 年 10 月 20 日再次进行了类似的交易操作。这次，稳定币从 USDT 切换为 USDC，间隔时间约为 30 秒。两个月前，该地址进行了一系列类似的交易操作（共 39 笔交易），每笔交易间隔约 20 秒。空投猎手 2：第二位空投猎手的行为相对简单，他于 2021 年 11 月 10 日从主网桥接，并在三个月前进行了第一笔交易（将 ETH 兑换为 USDC）。然后，该地址有另一笔从主网桥接的交易，此后就没有其他交易了。空投猎手 3：第三位空投猎手在 zkSync lite 上的行为与第一位空投猎手非常相似。他们都在 2021 年底从主网桥接到 zkSync，然后使用 zkSync 的 Swap 功能将 ETH 转换为稳定币，然后将稳定币兑换回 ETH（ETH <-> USDT）。而且，他们都进行了多次交易，时间间隔都在 20 秒左右。这可能表明他们正试图通过频繁交易来增加活动。忽略中间的几笔分散的交易，猎手 3 在 2022 年 5 月 25 日执行了一组类似的操作，交易时间间隔约为 20 秒。空投猎手 4：桥接至 zkSync lite 后，Hunter 4 进行了一些交易，然后在一段时间后再次桥接。这种行为模式可能意味着他们试图在 zkSync 上维持一定的活动水平，并在需要时进行资金转移和分配。 zkSync Era：除了 zkSync lite 之外，很多空投猎手还选择通过跨链交易在 zkSync Era 主网上进行交互。值得注意的是，在 zkSync Era 主网上线的前两天，大量的空投猎手开始交互，表现出他们对 zkSync Era 项目的高度兴趣和积极参与。空投猎手 1：空投猎手 1 在 zkSync lite 和 zkSync Era 上表现出几乎相同的行为模式。2023 年 3 月 24 日 zkSync Era 上线后，空投猎手 1 第二天就立即桥接至 zkSync Era，表现出对这个新项目的高度兴趣和快速反应。然后，他使用 SyncSwap 合约执行代币交换操作。空投猎手 1 在初次互动 7 天后（2023 年 4 月 2 日）再次进行了类似的交易行为，以增加活跃度。这个时机非常巧妙，似乎是在不同周提高地址的活跃水平。空投猎手 1 在 zkSync Era 上的最后一次操作发生在一个月前（2023 年 5 月 19 日），本次操作仍然涉及使用 SyncSwap 完成 ETH 和 USDC 之间的兑换操作。空投猎手 2：空投猎手 2 与空投猎手 1 一样，在 zkSync Era 主网上线当天就桥接了 zkSync Era，可见其对该项目的高度关注和活跃度。他在 zkSync Era 上的多笔交易都是通过 Mute 项目进行的。与空投猎手 1 在加密货币之间进行兑换不同，空投猎手 2 通过合约进行了 ETH 到 ETH 的兑换。这种方式既可以支付较低的费用，避免价格波动的风险，又可以在 zkSync 上留下活跃的痕迹。空投猎手 3：空投猎手 3 和空投猎手 1 在同一天（2023 年 3 月 25 日）桥接到 zkSync Era，其链上操作与空投猎手 1 非常相似。唯一的区别是空投猎手 3 使用了 SpaceFi 来进行 ETH 和 USDC 之间交换。第一次互动一周后（2023 年 4 月 3 日），空投猎手 3 再次在 zkSync Era 上进行操作，并使用了的是 SyncSwap，而不是 SpaceFi。可以看出在提升活跃度的同时，他还参与了 zkSync Era 生态内的多个项目。空投猎手 3 之后继续进行转账等活动，还参与了 iZUMi 项目，进行了 ETH 与 ETH 之间的转账。值得注意的是，2023 年 5 月 15 日该地址有多条转出记录。 StarkNet：由于桥接到 Starknet 的空投猎手较少，且空投猎手的交易行为模式与 zkSync 非常相似，因此我们选择一个有代表性的地址进行分析和说明。空投猎手：大约两个月前（2023 年 4 月 12 日），空投猎手穿越到 Starknet，并于当天使用 Starknet 上的 myswap 项目进行了 ETH 和 USDC 之间的交易。在 Starknet 上，他还铸造了一些 NFT。 25 天前（2023 年 6 月 1 日），他再次通过 myswap 进行 ETH 和 USDT 之间的交易。 Dapp 赛道：DeBank DeBank 是一个去中心化金融（DeFi）数据分析和资产管理平台，为用户提供跨不同 DeFi 项目的投资和债务的全面视图。它提供实时项目数据、交易记录和风险评估，帮助用户做出明智的投资决策。最近，DeBank 一直在扩展其 DeFi 服务，包括交易功能。社区热切期待 DeBank 的空投。然而，与社区成员按照空投教程使用 DeBank 不同，大多数空投猎手只是在 DeBank 注册。他们没有按照空投教程中的建议使用 DeBank 的 Swap 功能。下面，我们举例说明空投猎手如何与 DeBank 互动：从这些优质空投猎手的行为来看，他们似乎更像是在 DeBank 注册以启用其分析功能，而不是使用 DeBank 的 Swap 功能来增加潜在空投的机会。总结通过对链上空投猎手选择交互的空投项目进行深入分析，我们确定了他们选择的关键驱动因素：行业影响力：大多数空猎手倾向于选择在其领域内具有广泛影响力和声誉的项目。除了 DeBank 之外，这些项目在以太坊上的合约交互量都超过了惊人的 70 万次。对 Layer 2 解决方案的偏好：空投猎手显然更喜欢 Layer 2 项目，例如 Arbitrum、zkSync lite 和 zkSync Era。Layer 2 解决方案提供更快的交易确认时间和更低的交易费用，这对于经常参与 DeFi 和 NFT 项目的猎手来说显然非常重要。通过对 X-explore 的深入分析，我们发现，虽然 Arbitrum 和 Optimism 上的空投猎手表现出高质量的交互行为，但在 zkSync 和 Starknet 上，他们似乎在人为地故意增加交易量和活跃程度。这与链上生态系统的完整性密切相关。Optimism 和 Arbitrum 在空投公告之前有一些发展和沉淀时间，而 zkSync 在 Era 主网上线之前就发布空投信息。这些发现迫使项目团队重新思考：空投的真正意义是什么？如何在制定空投规则时识别出真正有价值的用户，而不是那些只利用空投而进行无意义交互的用户？关于空投猎手的看法空投猎手主要是真实优质用户：他们积极参与各种区块链项目，从事跨链交易，并在多个平台上保持一致的活跃度。尽管有关「Sybil 地址」的讨论很热烈，但我们在空投猎手中并没有发现明显的「搭便车」行为。相反，他们的行为模式体现了对项目的深度参与和对区块链世界的热情，而不仅仅是为了短期的空投收益。设置空投规则时可以参考成功的例子：在分析 Optimism 上空投猎手的踪迹时，我们发现有很多优质空投猎手因为在以太坊上的活跃而获得了大量的 OP 空投，并最终成为 OP 链的忠实用户。因此，项目方在制定空投规则时，可以考虑空投猎手的行为，以确保空投更有效地分发给此类优质用户。这也有助于项目方利用空投作为激励机制，提高项目参与度和用户忠诚度。一个好的空投需要满足两个核心条件：合理的空投规则设计和健全的生态系统。在精心设计的空投规则和强大的生态系统下，我们见证了 Arbitrum/Optimism 上的优质用户如何持续保持活跃。但如果在生态尚未完善之前就急于发布空投信息，可能会导致表面繁荣的出现。即使是高质量的空投猎手也可能会在 zkSync/Starknet 上进行「故意的助推活动」。来源：金色财经

金色财经2023-06-28

国际知名媒体聚焦：Arkham正式支持波场TRON 共同引领全球区块链革新

）超 124.9 亿美元。此外，波场版USDT稳定币流通量自2021年4月起超过以太坊版USDT，位列世界第一。另外值得一提的是，2022年10月，多米尼克宣布波场为其官方指定的国家区块链，波场也由此成为首个与主权国家合作发展区块链基础设施的大型公链。波场被授权发行多米尼克粉丝代币——多米尼克币（Dominica Coin，DMC），以此提升多米尼克的全球知名度。同时，波场旗下七大代币（TRX、BTT、NFT、JST、USDD、USDT以及TUSD）被授予多米尼克法定数字货币与法币地位。来源：金色财经

金色财经2023-06-28

突发脱钩！TUSD铸币合作商“资不抵债”破产美国“接管彻查”挪用客户资产

美元的FlexUSD、11.3万美元的USDT、6.5万美元的USDC、3.1万美元的ETH、1.9万美元的TUSD，以及价值数千美元的MATIC和BNB。 FID还在文件中指控Prime Trust平台，其实早就在2021年12月就发现失去对数字资产安全平台Fireblocks上旧钱包的访问权限，也无法取得钱包中的加密货币，并且涉嫌在2021年12月到2022年3月间挪用客户资产来回购加密货币，旨在满足与旧钱包资产相关的提款。 (来源:DocDroid) 尽管上周TUSD向投资者强调，该稳定币没有对Prime Trust的相关曝险，并维持多个美元铸币和赎回标准，称当前的客户资产都是安全的，但短线脱钩的行情仍然发生。据CoinDesk报道称，TUSD储备报告的鉴证提供商 The Network Firm于6月23日进行的检查显示，价值26434美元的TUSD储备资产“存放在一家美国存款机构中，该机构已向客户通报，该机构已被国家监管机构勒令停止法币和数字资产帐户的存取款”，其中26269美元的资金与赎回代币的客户提款有关。尽管报告并未具体说明上述资产是存放在哪个美国机构中，但投资者显然已经加快脚步，在尚未有新消息出现前，就完成赎回资金的快速动作。 TUSD发行商已在6月10日无预警宣布，暂停与Prime Trust之间的合作，暂停Prime Trust铸造稳定币服务，导致TUSD在11日一度脱钩至0.9957美元，而当前Prime Trust资不抵债被监管单位要求接管的消息，再次导致作为市值第五大的TUSD美元稳定币，价值脱钩至最低0.9984美元。

小萧2023-06-28

区块链动态2023年6月28日早参考

金色财经2023-06-28

PEPE飙升63% DOGEPEPE被认为是下一任百倍币

1000亿 DOGEPEPE,190USDT=100亿DOGEPEPE。最小购买0.1 ETH或190USDT,最大购买10 ETH或19000USDT 预售地址: 0x186D2842630F446eA820B1DBDd35bDF0539f49a4 四、DOGEPEPE线路图根据路线图披露,2023年7月分别DOGEPEPE将上线Binance,Coinbase,Huobi和OKEx等主流交易所,同时开启流动性挖矿、启动第二轮全球回购DOGEPEPE。有分析指出,届时或将实现币值飞速攀升。来源：金色财经

金色财经2023-06-28

金色早报 | Bitfinex在拉丁美洲推出P2P加密交易平台

哥伦比亚，用户可以买卖BTC、ETH、USDT、EURT和Tether Gold。 Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino在声明中表示：“通过为P2P代币交易提供可靠且高效的平台，我们使客户能够根据他们的需求和偏好以最大程度的便利方式参与市场。” ▌SBF律师提出的撤销刑事指控的动议遭法官驳回主持FTX案件的联邦法官驳回了SBF律师提出的撤销针对SBF大部分刑事指控的动议。上个月，SBF的律师寻求美国法官驳回该国检方对SBF提出的刑事指控，SBF的律师认为其中几项指控未能正确陈述犯罪行为。在周二的回应中，美国纽约南区地方法院法官否认了这些动议，称这些动议“没有实际意义或没有依据”。行情截至发稿，据coinmarketcap数据显示： BTC最近成交价30657.2美元，日内涨跌幅+0.53%； ETH最近成交价1889.41美元，日内涨跌幅+0.98%； BNB最近成交价237.36美元，日内涨跌幅-0.19%； XRP最近成交价0.4844美元，日内涨跌幅+1.14%； DOGE最近成交价0.0655美元，日内涨跌幅+1.33%； ADA最近成交价0.2868美元，日内涨跌幅+2.42%； SOL最近成交价16.628美元，日内涨跌幅+1.37%。政策 ▌英国法律委员会：英国应创建使用加密货币作为抵押品的定制框架英国司法部资助的法律委员会在一份报告中表示，英国应该创建一个使用加密货币作为抵押品的定制框架。该委员会表示，这种制度的范围将超出英国现有的传统金融抵押安排法规。该委员会还加倍呼吁英国将加密资产视为一种新型财产。它还希望政府成立一个由特定行业的技术专家、法律从业者、学者和法官组成的小组，就与数字资产相关的复杂法律问题向法院提供建议。虽然英格兰和威尔士的法律体系完全可以支持英国政府将加密货币纳入现有法律框架范围的尝试，但某些领域可能需要专门处理以适应数字资产。该报告是英格兰和威尔士法律委员会声称的英国政府首次委托分析现有法律框架如何适应加密货币和NFT的结果。该独立机构由律师、法官和教授组成，并提出政府可以决定推进的法律改革建议。该委员会的提议不适用于拥有自己法律体系的苏格兰和北爱尔兰。 ▌日本和新加坡监管机构联手开展加密货币试点项目日本金融监管机构金融服务管理局（FSA）宣布与新加坡金融管理局（MAS）建立合作伙伴关系，根据后者的“Project Guardian”倡议，对加密货币项目进行联合监管和试点测试。参与将仅限于现阶段FSA的观察员能力。监管机构写道，“该项目旨在通过试点测试资产代币化等数字技术应用的可行性，同时管理金融稳定和诚信的风险。目前的行业试点包括固定收益、外汇以及资产和财富管理。” Project Guardian由MAS于2022年5月成立，旨在根据适当的法规测试“资产代币化和DeFi应用的可行性”。该项目有四个重点领域，开放和可互操作的网络、信任锚、资产代币化和机构级DeFi协议。在该倡议的一个著名项目中，“星展银行、摩根大通和SBI数字资产控股公司针对由代币化的新加坡政府债券、日本政府债券、日元(JPY)和新加坡元(SGD)组成的流动性池进行了外汇和政府债券交易。” ▌新加坡MAS为数字资产设计开放、可互操作网络框架新加坡金融管理局(MAS)发布了一份报告，提出了为数字资产（即代币化实体经济和金融资产）设计开放、可互操作网络的框架。区块链应用 ▌Crossmint正在推出NFT钱包即服务以扩展NFT用例 Web3基础设施公司Crossmint正在推出不可替代代币(NFT)钱包即服务(WaaS)，以帮助公司将简化的、可互操作的区块链技术应用到其现有的商品和服务中。加密货币 ▌加利福尼亚州金融保护局下令加密交易平台CryptoFX停止运营加利福尼亚州金融保护局（DFPI）下令加密货币交易平台CryptoFX停止运营，称其违反了加利福尼亚证券法，并指控CryptoFX通过提供、销售未经合格的证券，并对投资者进行实质性的虚假陈述和发出遗漏信息。 ▌FTX暂停出售AI公司Anthropic的5亿美元股份破产的加密货币交易所FTX已暂停出售其在人工智能(AI)初创公司Anthropic中价值5亿美元的股份。知情人士表示，处理FTX破产案的投资银行Perella Weinberg本月向竞购者透露了暂停的消息。 ▌美国首只杠杆比特币ETF BITX上线前15分钟内交易了价值约50万美元波动性股票2x比特币策略交易所交易基金(BITX)是美国第一支杠杆加密ETF，于周二开始交易，自上线以来迄今交易量约为420万美元。根据彭博社的数据，该ETF在前15分钟内交易了价值约50万美元的股票。Bitx目前股价约为15.48美元，自交易时段开始以来上涨了2%至15.90美元。 ▌美内华达州监管机构请愿对Prime Trust进行破产管理美国内华达州金融机构部门已向内华达州第八司法地区法院申请任命加密货币托管机构Prime Trust的破产管理人，称该公司没有资金来支付客户存款，也无法获得加密货币托管服务。该监管机构表示，“Prime的运营方式不安全、不健全，并且按照2023年6月21日发布的停止令的规定，已无力偿债，因此采取了这一行动。” 请愿书寻求接管人接管Prime Trust的日常运营，并“彻底检查其所有财务状况，以确定保护Prime客户的最佳选择，要么恢复公司并将其交由私人管理，要么清算公司”。 ▌拉丁美洲加密货币公司Ripio获准在西班牙作为交易所运营美国拉丁美洲加密货币服务提供商Ripio周二宣布，该公司已获得西班牙央行的批准，作为“法定货币虚拟货币兑换服务和数字钱包托管提供商”运营。这是西班牙银行向加密货币公司授予的众多许可证中的最新一个。 ▌TrueUSD在“被勒令停止提款的美国存款机构”中有2.6万美元资金根据TUSD的储备报告，TrueUSD（TUSD）稳定币在一家美国存款机构有少量资金，该机构被勒令停止提款。鉴证提供商The Network Firm于6月23日进行的检查显示，价值26,434美元的TUSD支持资产存放在一家美国存款机构中，该机构已向客户通报，该机构已被国家监管机构勒令停止法定和数字资产账户的存款和取款。其中26,269美元的资金“与客户提款兑换代币有关”。The Network Firm没有具体说明资金存放在哪些美国机构。 TrueUSD上周表示，它“没有接触”失败的加密货币托管机构Prime Trust。 ▌EDX Markets放弃Paxos作为计划中的托管合作伙伴由Charles Schwab、Fidelity和Citadel Securities支持的新兴加密货币交易所EDX Markets已结束与Paxos的合作，并即将与Anchorage Digital达成协议。Anchorage Digital总部位于旧金山，是一家美国加密货币托管机构，拥有美国审计长办公室(OCC)颁发的银行执照。重要经济动态 ▌美股三大指数集体收涨，标普500指数涨1.14% 美股三大指数集体收涨，纳指涨1.65%，标普500指数涨1.14%，道指涨0.63%。金色百科 ▌零知识机器学习ZKML 区块链技术中的 ZK（零知识，Zero-Knowledge，下文简称 ZK）是密码学中的一个概念，指的是一种证明或交互过程，其中证明者能够向验证者证明某个陈述的真实性，而不泄露任何有关这个陈述的具体信息。ML（机器学习，Machine Learning，下文简称 ML），是 AI 的分支领域。机器学习从输入数据中学习、总结形成模型并能做出预测和决策。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-06-28

SwapBox跨链兑换USDT限时0手续费

App），现推出SwapBox跨链兑换USDT限时0手续费活动。你可以通过Nabox、Metamask、TokenPocket、TrustWallet、MathWallet、ONTO等钱包访问SwapBox DApp（https://swapbox.nabox.io）。活动时间： 6 月 27日 08:00 AM (UTC) — 7 月 17 日 08:00 AM (UTC) 活动规则： 1、限时0手续费，适用于多链USDT资产在Nerve通道的跨链兑换，且不限定USDT资产的跨链兑换数量。 2、社区小伙伴可根据自身需求，将多链USDT在Ethereum、BSC、OKTC、Polygon、TRON、Heco、Avalanche、KCC、Arbitrum、Optimism、Cronos等网络之间跨链兑换。备注：非Nerve通道的跨链兑换以及同链兑换不享受本次0手续费活动。 3、欢迎加入Nabox社区，如在使用SwapBox中遇到任何兑换问题，我们将及时提供一对一的服务与支持。 SwapBox教程：https://forum.nabox.io/t/swapbox/82 来源：金色财经

金色财经2023-06-27

比特币期货BITO创下本年单周最大资金流入量　比特币现货ETF威胁GBTC地位

.09 美元。之后价格提高至 0.1 USDT，上市价格为 0.12 美元保证的上涨潜力。原文內容：比特币期货BITO创下本年单周最大资金流入量　比特币现货ETF威胁GBTC地位

Business2Community2023-06-27

买下12亿美债 MakerDAO大手笔引入RWA现实资产意欲何为？

发行 USDC，Tether 发行 USDT，他们理论上不具备信贷扩张的能力，只是替客户保管美元，然后发行对应的美元稳定币。MakerDAO 发行 DAI 也与它们非常接近，特别是其 PSM 模块提供的 DAI 与 USDC 的 1:1 兑换服务，如果认为 USDC 是“美元代金券”，则 PSM 模块中的 DAI 也可以被认为是“USDC 代金券”。 PSM 模块在流动性好的时候非常具有迷惑性，它持续地提供了 DAI 和 USDC 之间稳定的流动性。但本质上它是一个“储备金库”，当所有的人都希望将自己手里的 DAI 通过 PSM 模块 1:1 换成 USDC 时，显然这个金库是会枯竭的。这个储备金库里的 USDC 是属于 MakerDAO 所有，但 MakerDAO 没有借贷协议，没有信贷扩张的能力，它不能也不应该将这笔 USDC 重新放贷出去，而应将这些 USDC 锁死，只有在提供 DAI 与 USDC 1:1 兑换时才动用，正如 Circle 不能轻易动用客户的美元一样。那么 MakerDAO 购买美国国债的钱是哪儿来的？你直接拿 DAI 去买美国国债，人家是不认的。MakerDAO 是将储备中属于 DAO 国库的 USDC 换成了美元，然后购买的美国国债。理解了基于“央行 – 商业银行”的现代信用货币体系，我们可以看到第三个角色——稳定币发行商发行货币的过程是很不相同的。相较于央行凭空创造高能货币的能力，和商业银行通过贷款创造货币的扩张能力，稳定币发行商创造货币的能力可以说是微乎其微，它就像农夫山泉——我们不生产货币，我们只是货币的搬运工。哪怕从更远的尺度看货币发行，稳定币发行商供应货币的方式也是完全不同的。在布雷顿森林体系时代，美国储备黄金发行的美元，渐渐玩上了十个瓶子九个盖的游戏，随着美元增发黄金储备流失，盖子的数量越来越少。图源：Shutterstock / CryptoFX 当然如果单纯的只做好代金券稳定币，发行商们都要饿死了，所以我们也接受 Circle 将自己客户的一部分美元存款，置换成短期的美国国债。这本质上是将流动性更好的美元活期存款置换成了流动性不太好但有更高收益率的美债，好用收入支付公司的业务运营成本。MakerDAO 做的事情类似，就是将没有利息的 USDC 储备置换成了有利息的美债，以产生收入，养活协议。这种行为会导致 USDC 现在也无法应对 100% 的挤兑（原先只享受活期存款利息时，理论上是可以的），也会使得 DAI 对 USDC 的锚定被削弱，本质上都是拿流动性换利润的行为，但比起十个瓶子九个盖，这更像是 100 个瓶子，99 个盖。此外，从资产负债表的角度来看，DAI 对于 MakerDAO 来说是负债，PSM 模块中的 USDC 则是 MakerDAO 的资产。这个行为本质上是 MakerDAO 将资产负债表中的部分资产 USDC 置换成了另一种资产美国国债，这是任何一个公司或者说一个 DAO 非常正常的资产置换的过程，这个过程中既没有凭空创造新的 DAI，也没有把 DAI 作为高能货币进行信贷扩张来放大货币乘数。综上所述，MakerDAO 并没有分享美联储创造货币的能力。特别是美元稳定币这种强势的有价值尺度功能的货币，是非常难以创造的。这也是 BTC 最初的理想，让去中心化的货币成为所有经济的锚定物，免除人们受主权政府滥发货币的剥削。即便是 BTC 在替代法币的征途上也仍是任重道远，DAI 在替代法币（或中心化稳定币）的征途上同样仍有很长的路要走。 MakerDAO 购买美债到底意味着什么？我们指出，MakerDAO 在资产端增加美债的过程中，负债端并未增加相应的 DAI，仅仅是资产的置换。但换一种角度思考，是不是也可以认为之前有部分 DAI 的背书是储备的 USDC，而在置换之后，有部分 DAI 的背书变成了美国财政部发行的美国国债，从而享受了美国这个主权国家的信用背书？这种背书的切换是成立的，而且类似的事情在现实世界里已经多次发生了。 >>>>掺杂美元背书的其它法币们历史上，经济体量较小的国家以美元为锚为自己的货币增加信用，是屡见不鲜的事。二战之后的欧洲各国二战之后欧洲各国全部被打得满目疮痍，国库里既没有足够的黄金储备，政府也没有了足够的信用去发行债券，这对稳定本国货币来说是非常困难的，稍不留神就容易形成竞相贬值的多输局面。当时美元站出来为世界经济充当了稳定的桥梁，美国储备黄金，各国储备美元，其实也是各国借用了美元的背书，为本国孱弱的法币增加了信用。这个故事 Web3 化，美国储备黄金，就是 MakerDAO 超额抵押 ETH 等核心资产去铸造 DAI 呀；各国储备美元，就是 DAI 储备 USDC 呀。改革开放之后的中国经济的发展需要资本，而当时中国的资本非常稀缺，又不能乱印钱以免导致通货膨胀。如何解决新发行人民币以何为锚的稳定性问题呢？同样也是储备美元为人民币增信，中国开始提倡引进外资，而外资（主要是美元）进入中国后是不能直接流通的。实际的流程是外汇管理局收下美元，然后按汇率定向增发人民币交给要投资的外商，外商拿着人民币在境内投资。中国加入 WTO 之后这种趋势更是快速增长，使得很大一部分的新发行人民币的背书其实是美元。当然外汇管理局拿着美元也不可能坐等贬值，买了大量美债赚取利息的同时，也是通过美元和美债，为人民币间接引入了美国政府的信用做背书。这个故事 Web3 化，定向增发的 RMB 不就可以理解为是一种被包装的美元（Wrapped USD）吗？这些通过储备美元而发行的 RMB 借用了美元的信用。实行联系汇率制度的国家和地区最典型的就是香港，联系汇率制度自 1983 年在香港实施，以百分百外汇储备保证，使港元汇率保持稳定在 7.75 至 7.85 港元兑 1 美元的区间内。港元将自己变成了美元的代金券，只不过不是 1:1 的而已。香港的金管局在正常情况下不会干预汇率波动，由三家发钞银行（中银香港、香港上海汇丰银行、渣打银行）进行套利活动稳定汇率，当港元即将超出 7.75 至 7.85 的窄区间时，金管局则会动用美元储备购买港元或者抛售港元换取美元，用两个方向的手段强行锁定两种货币的汇率。这个故事 Web3 化，1983 年前的存量港元是金本位的，就像此前借助超额抵押发行的 DAI；三家发钞行的套利行为就是链上套利机器人在努力搬平 DAI 与其它稳定币的差价；而香港金管局的角色，则相当于 MakerDAO 的 PSM 模块。 >>>>货币背书的两种形式从以上例子中，我们可以抽象出两种背书的源头：以硬通货（当今主要是美元）、贵金属（主要是黄金）背书的部分为“硬背书”。小国以本国信用做背书的部分，则相对较弱，可以被称为“软背书”。几乎所有的小国法币们做的事情，都是借助储备里“硬”的部分提升自己本币的“成色”，然后又在其中悄悄掺入较“软”的本国信用进行稀释，收取“铸币税”。如果本身是不负责任的国家，如委内瑞拉，它也有一定的硬通货外币储备，但在疯狂掺水在货币面值上加了几个 0 之后，那一点点硬的成份也就毫无意义了。那样的恶性通胀无法解决外币债的问题，只能收割本国的民众。如果是自身比较负责任的国家，则可以充分享受货币中“硬背书”的好处，保持币值相对稳定的情况下慢慢掺入自身“软”的成份，完成自身信用的渐进式扩张。就像贵金属本位时代的罗马，在帝国末期不断掺水降低金银币的成色，持续收铸币税收了一百多年。 >>>>DAI 就是小国法币那对于 DAI 来说，如果认为 USDC 和美债部分是外来的硬背书，它的“软背书”是什么呢？显然是超额抵押生成的部分，这并不称得上“软”，是去中心化稳定币里唯一经得起长时间检验的发行方式。这更像是一种“硬掺硬”的行为，把类似于小国不断增发货币掺水的“软”的部分，替换成了超额抵押足额储备的公开透明的发行规则。超额抵押生成稳定币的问题在于底层资产币价快速波动时，大规模清算活动可能导致 DAI 的汇率和发行量的波动，并且货币供应量增长的速度也相对较慢。对 DAI 来说，这种“硬掺硬”的意义，更多地是借助海量的美元流入去中心化世界的东风，快速增加 DAI 的发行量（通过 PSM 模块 100% 储备增发），并增加 DAI 的汇率稳定性。依靠外来信用实现发行量快速增长的意义非常重大。黄金渐渐退出国际贸易结算货币的原因之一，就在于工业革命之后现代社会的生产力爆炸性增长。相对于商品和服务的快速增加，黄金作为货币的供应量增长速度跟不上，结果形成了通缩的趋势。通缩与恶性通胀一样，对经济来说都是非常糟糕的事情。DAI 除了保持自身锚定的稳定之外，能在整个加密货币市场规模增长时也相应增加发行量匹配需求，也是非常重要的能力。 >>>>储备多样性的意义理解了以上例子，我们发现看似 MakerDAO 在创造货币的过程，其实是 MakerDAO 置换自己资产负债表中储备成分的过程。增加 USDC 储备：在真实世界的美元通过稳定币不断涌入加密世界的时候，DAI 也获得快速增加供应量的能力。不再受限于此前用 ETH 等主流加密货币作为超额抵押时，供应量扩张速度较慢的困境。增加美国国债储备：跳过 Circle 的中介，直接享受美国财政部发行的美债的背书，若当初置换了更多的美国国债为 DAI 背书，那么在上次 USDC 被挤兑的危机中，DAI 所收到的冲击也会更小，这就是储备多样性对汇率稳定起到的积极作用。在 MakerDAO 的资产种类中我们也能清晰地看到真实世界资产 RWA( 如美国国债等资产 ) 的比重正在不断增加，对稳定币资产的依赖越来越少。图源：Dune 从两个角度分析完“MakerDAO 是否分享了美联储创造货币的能力”这个问题后，我们可以发现它的答案已经不再重要。MakerDAO 购买美债的行为，是它作为 DAI 的“央行”，对自己资产负债表中资产端所配置的资产进行了置换，而这种置换能力才是最关键的。其实现实世界里的各国央行，也具备选择自己所配置的资产的能力。如 2008 年为了拯救次贷危机，美联储开始接受住房抵押证券 MBS 进入自己的资产端；日本央行则非常神奇地通过信托基金持有了大量日企股票作为资产，以至于日本央行成为了很多大企业的最大单一股东。总结下来，MakerDAO 购买美元国债的意义在于 DAI 可以借助外部信用的能力使其背后支持的资产多元化，并且借助美国国债带来的长期额外收益可以帮助 DAI 稳定自身汇率，增加发行量的弹性，并且在资产负债表中掺入美国国债的成份可以降低 DAI 对 USDC 的依赖程度，减少单点风险，综合下来是有利于其发展的，我们期待它在去中心化稳定币的发展进程中取得更大的成就。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

趋势即将水落石出大饼二饼处在关键抉择点如何应对？

美金。 2) 稳定币净流入交易所，主要USDT净流入4亿美金，但是主要发生在前半周，后半周比较平淡。 3) BTC依然净流出，流出了1.9万枚。利空方面： btc合约持仓量上周增加了31亿美金，达到今年历史新高。有反向爆多的风险。三、如何理解板块和周期两者的重要性差异？交易做投资，周期和板块这两个概念是非常重要的。板块决定了资金炒作的核心地带，周期决定了整个市场的热度情况。如果一个人做投资，由始至终都是看K线买买买，不去结合基本面，不去看未来的日历，也不去关注时事动态，投资10年可能都不会进步。只会刻板的一招一式，就是依靠运气在赚钱。举个简单的例子，在加密熊市末期，大部分项目都跌了10倍100倍，很多项目的K线走势几乎都是复制大饼和以太，但为什么一阵子过去以后，A的走势会比B先启动，A涨了好多倍，B依旧在底部横盘不变。再后来，A项目开始爆拉翻倍，手里拿着B项目的投资者开始变得焦虑：为什么还没有轮到B？很多FOMO投资者甚至会割掉B去追A，导致埋伏了一个熊市极低成本的筹码，一下子因为骚操作变高了，然后一追上A马上就被套了，反而纹丝不动的B开始爆拉。读不懂板块的逻辑，自己又十分焦躁，最终会让整个熊市的埋伏毁于一旦！这个现象是非常常见的，韭菜追涨杀跌常见操作。没有平白无故的爆拉，A叙述的故事可能更容易被资本青睐，用板块逻辑去解释，A板块比B更吃香。所以，如果你对未来有所预见，请关注自己手里拿了什么板块的项目，而不是一个个符号和代码。如果你哪天发现其他板块在暴涨自己手里的纹丝不动，也不要过分焦虑：板块会轮动的，时间问题。如果发生这种按耐不住选择割旧肉追新肉这种情况，只能说明整个凄凄惨惨的熊市你并没有熬明白！你可能还需要一个牛熊周期去沉淀你的投资思维。所以，趁现在还没有来牛市，你有足够多的时间去反思自己投资策略，一旦行情点火，留给你做抉择的时间成本是非常大的。你会来不及反应。如果说板块是能发挥一个人的主观能动性，可以利用投资思维去捕捉的，那周期这个事情就是被动的，只能等，只能盼。趋势面前，一个人的力量是薄弱的。对于2021年11月入场加密市场的投资者来说是痛苦的，彼时市场刚刚经历一次热烈的暴涨，投资者情绪都非常高昂，几乎所有项目的筹码成本都非常高。BTC69000，ETH接近5000，BNB接近700，山寨很多都5倍10倍甚至100倍成本，很多老项目都创造了历史新高。看似什么都能买，实际上理性人都知道无从下手。但是，对于今年2023年，尤其是下半年开始做加密货币投资的小伙伴来说，又是幸运的。因为市场刚刚经历过一波惨痛的暴跌，市场清洗时间也过了2年之久，大部分项目都跌破历史新低。这个时间成本对于圈内在熬的人来说，是非常痛苦。但放眼2024年减半，距离谜底被揭晓的时间也越来越接近，等待和煎熬开始慢慢变得值得。咱演习这么久，马上就要实战了！全新的游戏正在一步步重启中，疯狂的热钱和热情，以及暴富疯狂ALL IN的多巴胺正在分泌的路上。板块如果是适用高阶交易玩家的投资逻辑，那么周期的来临将大大降低所有投资者投资的难度，唯一的难点在于你什么时候入场布局，以及趋势来临时候，你是否能坚守得住！ 2023～2024，期待减半力量！来源：金色财经

金色财经2023-06-27

24小时热点