FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

RWA漫谈：底层资产、业务结构和发展路径

债或债券ETF。典型的代表包括稳定币的USDT、USDC。部分借贷项目，比如Aave、Maple Finance也加入了这一阵营。国债/国债ETF是目前占比最大的RWA；黄金，典型的代表是PAX Gold。仍然是在“稳定币”的大叙事之下，但发展缓慢，市场需求疲软；地产类RWA，典型代表是RealT、LABS Group等。类似于将房产打包之后做成REITs然后上链。这类型项目的地产来源广泛，项目方团队往往会选择自己的城市作为资产的主要来源地；贷款类资产。典型类型如USDT、Polytrade等。资产的种类较为广泛，包括个人住房抵押贷款、企业贷款、结构化融资工具、汽车抵押贷款等；权益类资产，典型的项目包括Backed Finance、Sologenic等。这类型资产的交易寻求真实存在，但是极大受限于法律等问题。加密原生的“合成资产”的一个重要发展方向就是已上市流通股票，与该领域高度重合；其他，包括农场、艺术品等规模较大（单个资产金额较大）但标准化程度较低的资产类型。将何种资产作为底层资产，需要考虑5个维度的问题：流动性、标准化程度，本金安全性、可扩张规模以及收益率。从这5个维度，我们可以大致框定上述资产的属性。从底层资产来看，债权类资产目前看来是最值得挖掘的类目，基于自身的定位可以寻求差异化路线：锚定法币稳定币、加密市场余额宝等。虽然目前锚定法币的稳定币赛道已经寡头林立，且主要项目都已经与大量项目形成了生态合作，但目前“加密市场余额宝”等赛道还有待挖掘。对于地产类资产，虽然REITs的方案已经很成熟，但是如果项目团队决定自己选择资产、进行地区和物业多样化管理，无疑会增加较大的成本：比如在项目维护方面，如果地区分布太分散，需要参与物业管理的人数会增加，物业维修等方面的采购成本、人员交通成本也需要增加。在笔者看项目的过程中，曾遇到过项目团队希望将单个物业价值控制在10万美元以内、分布在5个国家以上、物业类型不拘泥与住宅和商业物业的情况。虽然可能做到了足够分散化，但是在信息披露、物业管理等方面难度较大。未来想实现底层资产的快速增长也有难度。目前笔者不建议过分关注“其他”类型的底层资产，最重要的原因是流动性和标准化。比如农业相关的底层资产，由于非标程度较大，这为确定底层资产的质量增加了很多难度。就单个农田为例，所产出的农作物的品质也会有差异，仓储、运输、销售也是相对专业化的流程，想让农业资产的收益最终交付给投资者，需要在行业内深耕多年才有可能。经济作物面临的产能周期波动、天气因素影响也是较难预测的。最终变现也存在较大的难度。如果是项目方自己寻找资产、自行封装资产，项目本身的成长性也会受到较大影响，这类型项目想快速增长难度更大。就底层资产而言，当前以债券类资产作为核心方向，以类REITs资产作为收益增厚的途径，或许是更为实际和可落地的方向。二、业务架构如果说前几年如何将RWA上链还存在较大问题，那么现在在MakerDAO等头部项目的探索之下，已经形成了较为清晰的路径。首先，为了实现RWA上链的便利性，可成立RWA Foundation架构。MakerDAO在这一架构之下，可实现通过RWA Foundation管理多个RWA，新的RWA装入直接由RWA Foundation发起SPV（Special Purpose Vehicle，特殊目的载体）即可。来源：https://forum.makerdao.com/t/pre-mip-discussion-rwa-foundations/9510 其次，对于单个SPV，可采取类似于ABS（Asset Backed Securitization）项目所属的资产为支撑的证券化融资方式的管理模式：来源：https://forum.makerdao.com/t/poll-rwa-working-group-covenant-structure/4836 MakerDAO为了资金的安全，选择投资优先级资产，其余投资者可成为劣后份额的投资人。对于其他项目方而言，可根据目标用户群体的风险偏好来决定持有资产的风险等级。与传统的资产证券化步骤不同的是，在MakerDAO的单个SPV中，不存在结算、资金托管的角色，但增加了token化的发行平台。未来在监管空间更加明确之后，结算、资金托管或许仍然是RWA必备的参与方。三、风险管理 RWA的风险管理主要分为3个维度： 1.底层资产的风险管理。标准化程度越低的资产，需要的风险管理能力越高。相比于林场和农场，国债的标准化程度高，资产的流动性更好，价格发现能力越强。因此，管理国债的难度更低。不过，即便是同一类资产，在不同地区和国家，管理的难度也有所区别。比如，部分发展中国家的电子化水平较低，债权类资产可能仍然以纸质形态存在。这就要求在持有大额债券期间，项目方需要找到一个不能将债券损毁的地点存放。纸质形态存在的资产，还存在较大可能被“狸猫换太子”，这类型事件在很多地区都有大额案件发生。总之，对于底层资产的风险管理，最基础的是保证底层资产在项目存续期内真实有效，其次是保证底层资产的价值不会受到人为因素的损失，第三还应该确保底层资产能够以一个公允的市场价格变现，最后还应该确保收益和本金能安全顺利地交割给投资者。这类型风险，与传统资产的属性重合度较大，有可以参照的风险管理措施。 2.上链的风险管理。因为涉及到数据上链，如果链下机构没有得到足够的管理，可能存在虚报数据的情况。类似的负面案件，在传统金融领域也时常发生，比如在商业票据、供应量金融、大宗商品等领域，都出现过数额巨大的造假行为。即便是通过传感器实时监控、固定交割场所等方式，仍然没有办法100%规避风险。对于目前还在萌芽阶段的RWA行业而言，笔者相信也会出现类似的情况，况且目前缺乏相应的监管细则，违法成本过低，上链的数据造假风险不容小觑。 3.合作方风险管理。这一类风险仍然偏向于传统，但问题在于目前没有针对RWA监管的细则出现。比如，在托管环节，使用什么样的托管机构才合规？在审计环节，当前会计财务等方面的准则能否准确完整地将RWA的特点反映出来？在项目运营过程中，如果出现了风险事件，什么样的风险处置方式、流程更能保护好投资者？这一类问题仍然没有非常准确的答案。因此，合作方仍然有机会作恶。四、当前用户结构与用户需求在之前《加密世界的“原生债券市场”展望》提到过，由于加密市场的极强波动性和周期性，相对低风险、风险偏好较为保守的投资者难以在市场中获得持续稳定的回报。这样的市场中，大量用户也表现出极强的风险偏好：在dex.blue等团队于2020年发布的调查报告中，被调查的加密市场用户有一半投入了其全部储蓄的50%及以上到加密市场中；Pew Research和币安发布的调查报告中，也分别提到，目前加密市场中的用户，年轻人占比较高。在这样的市场结构下，加密市场投资者的风险偏好会高于传统市场投资者。来源：https://medium.com/dexdotblue/defi-usage-survey-the-results-insights-b3481275019b 在当前以“套利者、极高风险投资者“主导的市场中，其波动率也呈现出类似的特征：K33 Reseach的研究显示，自2017年年初至2022年10月，比特币的波动率在绝大部分时间段内高于纳斯达克和标普500，只有在市场极为寡淡的时候美股的波动率才有机会超过比特币。来源：https://k33.com/research/archive/articles/volatility-near-6-year-lows 加密市场中两类主要投资者群体对于收益率的需求可能不同：对于套利者而言，“低风险”投资机会更容易获取，而这类型的交易机会，以比特币永续合约资金费率为例，从产品出现至今的年化收益率在15%-20%之间，这数值已经远高于5%这一全球股票市场的长期收益率水平，更高于各类型债券的长期收益率。对于高风险投资者来说，其期待的回报更是远高于套利投资者。因此，即便将股票token化，可能也很难满足目前市场的用户结构和其期望收益水平。短期来看，大量RWA产品的风险收益比的定位就比较尴尬。五、监管：或许是潜在的机遇今年6月初，美国SEC宣布，将包括BNB、BUSD、MATIC等在内的多个代币定义为证券，引发了市场对于监管的担忧，相应的标的也出现了较为明显的下跌。如果SEC的监管措施被其他G20或更多的国家认可，将更多的代币列为证券并纳入传统监管框架，未来在链上发行代币或许也会被纳入监管范围内。从目前的监管政策上，我们看到了类似的苗头：不论是美国、日本、欧盟国家，对于稳定币的监管措施，纷纷开始向传统银行靠拢，或许未来关于代币的监管，也会在一定程度上借鉴证券的监管措施。如果这样的局面出现，一些目前在传统金融领域的从业者会更加放心将资产上链：这样的好处在于，资产是本地的，但是可以吸纳全球的流动性。这样的思路已经得到了一部分RWA项目创业者的认可：他们虽然受限于地理因素，但是有了区块链，则可以获得全球的投资者。对于这些从业者而言，监管之下的资产上链会带来两个好处：1.有了获得全球流动性的触角，资金端不会受到地理因素的影响，这可能会融到更便宜的钱；2.因为可能会找到对于收益率要求低于本地的投资者，让项目的可选择范围增加。与此同时，用户侧的监管措施也在推进当中：KYC。加密原生的项目只需要钱包即可访问，但是在一级市场中融资的初创项目，已经有一部分项目需要KYC的协助来认定用户是否是合格投资者。一些引入RWA的项目，如Maple Finance，也把KYC作为获客过程中不可或缺的一个流程。如果KYC的流程也逐步在更多的新项目中得到执行，那么更明确的监管与KYC并存的区块链行业，可能会带来的一个附加的好处：越来越多普通的投资者能够更放心的进入市场。这一类用户的风险偏好更偏爱熟悉的资产，对于新兴的加密原生的资产也存在一定的兴趣。此时RWA就可以作为这一类更为普通的投资者的重要投资方向。六、RWA可能的发展路径短期看，RWA给加密行业投资者带来的好处有3块： 1.法币本位的低风险投资标的：目前以美国为首的主要经济体的无风险利率水平已经达到3%以上的水平，明显高于加密市场中各类型U本位借贷协议中的借贷收益率。在不用循环加杠杆的前提下，为投资者带来了极低风险的投资机会。目前，Ondo Finance、Maple Finance和MakerDAO等项目投推出了基于美国国债收益率的投资项目，这对于以法币本位结算的投资者而言极具吸引力。在这个赛道，或许会出现加密市场的“余额宝”项目。来源：https://fred.stlouisfed.org/series/FEDFUNDS 2.资产的风险分散化：以比特币为例，在不同的市场阶段，与黄金、美股的相关性也出现不同程度的波动。来源：https://www.theblock.co/data/crypto-markets/prices/btc-pearson-correlation-30d 即便在2020年之后宏观因子驱动的大年，不同资产类别资产仍然存在一定程度的分散化优势。来源： https://www.swanglobalinvestments.com/the-correlation-conundrum/ 对于配置型投资者而言，将加密原生资产与各类型RWA相混合，可以在更大程度上实现资产风险的分散化。 3.发展中国家投资者对抗本国货币币值波动的一种手段：部分发展中国家，例如阿根廷、土耳其等，常年通胀处于较高水平，通过RWA可以协助这些地区的投资者在一定程度上对冲本国币值波动问题，实现全球资产配置。从上述3个维度看，在中短期能被广泛接受的RWA，更有可能是目前因为加息导致的高收益、低风险的主要经济体国债类RWA。长期看，在监管框架落地更为明确、更加大众的投资者逐步进入加密市场、加密行业的操作更加便捷的情况下，RWA有机会复刻10年前中国互联网金融爆发时的盛况： 1.基于区块链的RWA资产，为全球的大众投资者提供了前所未有的“可达性”：RWA作为大众投资者最为熟悉的资产，或许会成为非Web3原住民投资者主要的链上投资标的。对于他们来说，链上资产的无国界属性和无许可的访问和操作，为他们投资和使用更广泛的全球资产打开了大门。反过来对于领域内的创业者来说，这也为他们提供了前所未有的用户广度、规模和极低的获客成本。USDT和USDC作为“链上美元”的快速发展和广泛使用，已经初步验证了这个趋势。 2.RWA资产可能会衍生出新的DeFi商业模式：LSD作为一种新的底层资产刺激了LSD-Fi的快速发展。在这其中，除了过往已有的资管、现货交易、稳定币等业务范式被大家重新重视，还有针对收益率的波动等过去虽然出现过但没有得到重视的方向。RWA如果成为一类重要的底层资产，新且庞大的链外收益的引入，这可能会孕育出新的DeFi商业模式，未来，RWA也可以与加密原生的资产、策略组合，形成混合型的资产，让更多愿意探索加密原生资产的用户通过更熟悉的方式了解。从这个角度看，下一个超高TVL的RWA+DeFi项目，可能是“链上余额宝”。 3.行业与监管的博弈最终会有答案，从业者可寻求到合规获客的方法：不论是在西方国家还是在东方的香港，监管逐渐落地是大势所趋。加密行业未来成长到10万亿美元的体量，监管不会对其坐视不管。随着监管政策的逐步明晰，我们可以看到部分地区可以将以往无法实现的业务落地：在香港已经可以通过合规渠道发行稳定币，在中东地区也在探索区块链行业与传统行业相结合的出路。长远来看，加密行业蓬勃发展的重要因素之一是充足的流动性，随着监管落地，法币抵押型稳定币为首的RWA势必会迅速增长。特别是在下一轮全球流动性宽松的刺激之下，新进场的玩家们如果能有生态和渠道等方面的强大支持，合规法币抵押稳定币或许也能复刻USDT的超高增长的道路。来源：金色财经

金色财经2023-07-05

重磅！香港学界、商界人士联合撰文：应发行港元稳定币挂钩“4300亿美元外汇储备”

量级、小范围流通的港元稳定币。再加上USDT和USDC的总市值仅管已超1100亿美元，但和香港的外汇储备4300亿美元相比却又是小巫见大巫。作者一致认为，香港鼓励私人机构发行与港元挂钩的稳定币的计划“过于保守”，这与其推广加密货币和区块链的初衷形成鲜明对比。作者也指出，推出HKDG可能带来的好处包括挑战美元的主导地位、为政府项目提供额外的流动性，以及使官员更容易监控和评估风险。然而，报告指出了潜在的风险，包括法律和监管挑战、可能与非法资金和黑客有关的交易的国际争端。但综合来看，论文强调：“政府发行的港元稳定币所承担的风险，明显低于私人机构发行的港元稳定币。” 6月，香港政府宣布成立一个工作组来监督Web3的开发。据报道，截至3月份，除了已有约800家金融科技公司进驻香港外，还有超过80家涉及数字资产或区块链的公司考虑在香港设立业务。在加密资产方面，传统金融也逐渐靠拢加密市场。6月28日，恒生投资管理公司首席执行官兼董事会成员Peishan Li在受访时透露，在香港上市的数字资产ETF已超过120亿港元，约合1.532亿美元。他指出：“目前，尚无明确目标打造以虚拟资产为主题的ETF，但密切关注相关资产类别的发展，并正在研究在现有投资中部署虚拟货币的可能性产品。”

小萧2023-07-05

当前币圈市场是牛初还是反弹？明年的行情值得期待

率，通俗点儿解释港币和美元的关系有点像USDT和USD的关系，只不过有一定的汇率差，所以这个消息实际上是为了凸显政治正确，港元稳定币可以发行，但绝不是为了去美元化。回过头再说币市，昨天币安上市了pendle，这个项目今年已经涨了30多倍了，然后整个LSDfi版块都起飞了，这个板块我很早之前就在文章中提过，LSDfi其实就是质押凭证的再质押，或者利用质押凭证来制造新的稳定币，所以算是在lido、rpl、frax这种lsd协议上再做文章，我今天查了一下以前的文章，我发现binance research其实6月份的时候就发表过一篇lsdfi的报告，报告提到的项目分为几种，分别是 1）DeFi LSD：包括 Lido、Rocket Pool、Ankr、Frax Finance、Stader Labs 及 StakeWise 等； 2）CEX LSD：包括 Coinbase、Binance 及 Kraken 等； 3）允许用户使用 LSD 作为抵押品铸造稳定币的协议包括 Curve、Lybra Finance、Raft 及 Prisma 等； 4）指数 LSD 指的是发行代表一篮子 LSD 代币的协议，包括 Index Coop 及 unshETH 等； 5）自动收益率策略：而让用户能够获得额外收益的协议包括 Instadapp、Pendle、 Flashstake、Swell 及 Asymetrix 等；6）能够使用 LSD 进行借贷的协议则包括 Aave、Gravita Protocol、ZeroLiquid 及 Silo Finance 等。这里面提到的币其实很全了，我们重点关注Lybra、Raft、 Prisma、Gravita Protocol、ZeroLiquid 及 Silo Finance，这里面有发币的有没发币的，重点关注没发币的项目吧。最后跟大家探讨下当前市场走势是否属于牛初，我们此前的预测是7、8、9月份适合抄底，然后伴随着美国监管政策落地，预计年底或者明年年初开始有牛初迹象，可是现在社区有很多人开始讨论或者认为这是牛初行情，所谓牛初一定是经历过漫长熊市，然后反弹过后重新验证了底部支撑之后，由新的玩法或者创新吸引增量资金入场才叫牛初，具体到数据上，那就是增量资金持续不断入场，交易所交易量持续上升，社区热度攀升，链上交易数据、链上Gas等等均呈现大幅上涨。可是现在市场的表现是交易量并没有暴涨，包括链上数据、社区活跃度等等并没有因为行情的拉升而回温，所以当前的市场我依然理解为是反弹行情，可能因为外部市场因素影响，进而进一步维持反弹走势，比如贝莱德、富达等财团申请现货ETF等等事件。当前最大的利空就是美国，美国监管不确定性始终是影响市场的最大因素，不过这种影响就是短暂的，无论监管是长期利空还是短期利空，都不会影响市场和行业向前发展。然后再来看看明年，明年的减半预期、ETF预期以及降息预期，都会进一步反映到市场上，所以说明年值得期待。来源：金色财经

金色财经2023-07-05

探讨当前稳定币市场前景

还能保持价格稳定的选项，这是USDC和USDT明显无法做到的。要推动稳定币领域的发展，我们必须超越这两种选项 - 那么当前的竞技场看起来如何呢？在这十大稳定币中，只有3种可以被视为有些去中心化；DAI，FRAX，和LUSD。 Frax：算法稳定币之路Frax是一种分数储备稳定币，它使用AMO（算法市场操作）系统来改变其抵押比例并使价格接近锚定价格。在最基本的层面上，当价格低于1美元时，AMO会提高比例，而当价格高于1美元时，它会降低比例。这对FRAX持有者意味着，赎回的满足程度取决于当前的抵押水平。如果比例是90%，那么赎回1个FRAX将获得来自协议储备的0.90美元+AMO新产生的价值0.10美元的FXS（Frax股份）。由于抵押比例的动态性质，很难确定在任何给定时间FRAX背后的实际抵押金额。最近通过的一个提案显示，社区支持转向完全抵押的模型。这里的主要动机主要是由于Terra的UST困境后，对算法稳定币的监管审查加强。总的来说，算法稳定币仍然是市场的一个高度实验性部分，尽管Frax已经能够成功地使用其AMO模型进行发展，但它看起来正在转变。 DAI：部分去中心化 DAI凭借其CDP模型，已经成为USDC和USDT等链上美元之外最成功的稳定币。这里最主要的问题是，大多数人可能最初并没有意识到，DAI的借款通常用同样的中心化稳定币进行抵押，使其暴露于同样的中心化风险。自从扩展到多抵押模型以来，这些集中化的稳定币已经成为DAI支持的主要组成部分，有时超过50%！考虑到我们对Frax和DAI的储备不确定性，让我们看看去中心化稳定币市场的其他情况。继续观察哪些稳定币是去中心化的，且仅由加密资产提供抵押。 LUSD 到目前为止，LUSD是完全由加密资产抵押的稳定币领域中最杰出的。通过建立坚实的基础，LUSD达到了这个地位：不可变的智能合约，经济上合理的锚定机制，以及为增长提供空间的资本效率，而不会危及抵押比例。尽管Liquity的智能合约将永远停留在以太坊上，但LUSD现在也已经被桥接到L2，Optimism和Arbitrum的流动性总和超过1100万美元。自今年年初以来，流通供应量已经增加了超过100M LUSD，超过10M已经转到L2。Rollups在2023年累积了显著的TVL，Arbitrum的从9.8亿美元增长到23亿美元，Optimism的从5亿美元增长到9亿美元。主网用户并不是唯一重视去中心化稳定币选项的人，这为LUSD在L2上抓住更多市场份额提供了充足的机会。伴随着流通供应量，Trove数量今年也在大幅上升，接近历史最高水平。自2021年牛市以来，我们还未曾看到1200多个活跃Trove。考虑到以太坊的价格远未回到那个时候的水平，这些用户似乎是更倾向于稳定币而不是以太坊杠杆。稳定币市场趋势分叉人们常说，模仿是最高级别的赞美，Liquity模型正在被一些新的稳定币复制。大多数人正在进行同样的CDP风格，但使用抵押的ETH。考虑到2023年上半年ETH及其LSDs所得到的关注，以及现在已经启用的提款，抵押ETH明显更具流动性，更具吸引力。抵押ETH是否优于ETH？很难说得很确定，但肯定需要考虑一些权衡。使用像stETH这样的LSD作为稳定币的支持的主要好处是利息收益特性。主要的缺点看起来是削减风险和LSD解除锚定风险的结合。出于这些原因，通常相对于LUSD使用更高的最低抵押比率。除了这些风险，大多数这些稳定币的合约是可升级的，并由多签名控制，与Liquity背后的不可变合约不同。这意味着抵押率等参数可能会发生变化。抵押ETH支持的稳定币肯定很有趣，在去中心化和产生收益方面表现良好，但由于增加了风险，所以比普通的ETH资本效率更低。美元风险和去中心化溢价我们在本文开头提到的一个值得回顾的问题是 - 传统金融银行危机。Silvergate，SVB，First Republic，美国历史上最大的三家银行破产事件都在过去的几个月内发生。这些事件背后的真正问题是，在危机时期，你会觉得在哪里存放你的资金最安全？并非所有的美元都是一样的，正如最近的银行破产事件提醒我们的，银行存款可能会在一瞬间消失。当然，有FDIC保险额度高达25万美元，政府已经显示出愿意救助濒临破产的银行，但是，由于美元运行的部分储备制度，人们在不确定的时期仍然会寻求安全。这意味着银行挤兑，我们已经第一次看到了这如何影响依赖法币储备的稳定币，比如USDC和SVB。在不确定时期，对于那些关心在危机期间保护资产的人来说，去中心化稳定币具有相关的使用场景，提供真正的非托管所有权。那么，从恢复能力的角度，你会选择哪种稳定币作为5年以上的选择？如果它运行在不可变的智能合约上，并且总是可以兑换为固定数量的去中心化资产，那么你就在正确的地方。这就是为什么LUSD在危机时期经常出现价格溢价：人们希望在其他更加中心化的稳定币看起来风险较大时持有它。将去中心化置于稳定币三难问题的首位，是LUSD区别于其他许多稳定币的特点，也使Liquity在熊市期间能够增加超过3.8亿美元的TVL。总结每一次银行破产都在重申真正去中心化稳定币的价值，而LUSD一直被市场视为在形势变得棘手时持有的稳定币。在L2上增加桥接和流动性场所，使LUSD面向更广大的市场参与者，同时仍保留使该协议如此强大的不变性。我们都看到了中心化稳定币的缺点，而虽然算法稳定币有可能提供类似的去中心化，但它们尚未达到可以可靠使用的地步。LUSD被设计为能够经受时间和逆市条件的考验，这一点得到了其在熊市低谷中持续增长的证明。现在，抵押ETH已经成为加密货币中的一种主导资产，我们正在看到新的协议分叉Liquity，并使用LSD作为抵押，这进一步说明了其设计的优越性。来源：金色财经

金色财经2023-07-05

区块链动态2023年7月5日早参考

金色财经2023-07-05

加密货币倡导者呼吁香港推出稳定币挑战泰达币和美元硬币的主导地位

0亿美元，这个数字“显著超过”泰达币（USDT）和美元币（USDC）的市值总和，大约为1,200亿美元。由香港特别行政区政府支持的HKDG稳定币将具有更高的可信度和较低的风险，尤其是考虑到泰达币（USDT）的可信度仍存在疑问，而美元币（USDC）最近也经历了严重的折价情况。报告的作者们认为，发行HKDG稳定币可能带来的好处包括挑战美元的主导地位，为政府项目提供额外流动性，并使官员更容易监测和评估风险。然而，报告还提到了潜在的风险，包括法律和监管挑战，与涉及非法资金的交易以及黑客攻击可能相关的国际争端。报告表示：“政府发行的HKDG所承担的风险显著低于私人机构发行的港币稳定币。” 今年6月，香港政府宣布成立一个任务组来监督Web3的发展。据报道，截至3月，已有80多家涉及数字资产或区块链的公司考虑在香港特区设立业务，此外还有大约800家金融科技公司已经在香港设立了业务。

埃尔文 1评论2023-07-05

金色早报 | 香港正在探索推出稳定币HKDG

，香港正在探索推出稳定币HKDG，以与USDT和USDC等成熟稳定币竞争。通过用外汇储备支持HKDG，政府寻求促进金融创新并维护其在区块链领域的领导地位。通过发行与港元挂钩的稳定币（HKDG），政府旨在提高交易效率、降低成本并改善现有支付系统。此举预计将增强香港的金融科技能力，并提高其金融体系的效率和包容性。然而，政府目前的计划允许私人机构发行港元稳定币，这可能会限制其市场份额和整体影响。行情截至发稿，据coinmarketcap数据显示： BTC最近成交价30783.99美元，日内涨跌幅-1.18%； ETH最近成交价1937.01美元，日内涨跌幅-0.93%； BNB最近成交价242.2美元，日内涨跌幅-1.62%； LTC最近成交价104.58美元，日内涨跌幅-2.08%； MAV最近成交价0.5222美元，日内涨跌幅+21.02%； FIL最近成交价4.54美元，日内涨跌幅-4.13%； DOGE最近成交价0.6885美元，日内涨跌幅+0.67%。政策 ▌英国金融监管机构提醒加密货币公司十月份的营销合规截止日期金色财经报道，英国金融行为监管局(FCA)宣布，所有向英国用户进行营销的加密资产公司必须在2023年10月之前遵守其金融促销制度。FCA在7月4日的信函中表示，从10月8日开始，在英国运营的公司将只有“四种合法传播加密资产促销的途径”，以遵守金融监管机构的制度。这些法律途径包括让授权方批准或传达促销活动、由在FCA注册的企业创建促销活动，或者根据英国《金融服务和市场法案》获得豁免资格的促销活动。 ▌英国的《经济犯罪和企业透明度法案》获得议会上议院通过金色财经报道，英国的《经济犯罪和企业透明度法案》获得议会上议院通过，将帮助执法机构扣押和冻结用于犯罪的加密货币，虽然上议院没有对该法案的加密货币方面进行修改，但在早期的程序中对其进行了修改，以确保措施扩展到恐怖主义案件，并增加了帮助当局扣押有助于识别与犯罪相关的加密货币的财产的措施。此外，还添加了一项修正案，以确保法院可以要求当局扣押和冻结用于犯罪的加密货币。区块链应用 ▌越南区块链协会推出Web3加速器“SwitchUp” 金色财经报道，越南区块链协会和Spores Network达成合作推出Web3加速器“SwitchUp”，旨在为初创企业提供获得头部风险投资资金并在区块链生态系统中可持续发展的机会。到目前为止，已有超过 50 家风险投资机构、天使投资人和跨国公司与 SwitchUp 合作，并愿意为参与加速器计划的所有初创企业提供投资、提供信贷和支持。据悉SwitchUp Accelerator 已开放注册，截至时间为7月31日，之后选定的初创公司将进入为期8周的培训辅导，涵盖Web3行业融资和可持续发展所需的主题。加密货币 ▌Chardan总经理：资本市场对加密货币公司来说仍然不太友好金色财经报道，投资银行Chardan总经理Brian Dobson表示，资本市场对加密货币公司来说仍然不太友好。SPA CInsider的数据显示，自从2021年的狂热随着次年初加密货币寒冬以来，九家希望通过SPAC上市的数字资产公司已经放弃了他们的计划。其中包括稳定币发行商Circle、加密货币交易所Bullish Global和经纪公司eToro。这些公司的交易估值从1.6亿美元到超过100亿美元不等，自2021年3月以来，已宣布的价值超过350亿美元的加密SPAC交易未能完成。 ▌加拿大两名青少年因盗窃420万美元的加密货币而被捕并受到指控金色财经报道，两名加拿大青少年因盗窃420万美元的加密货币而被捕并受到指控。被指控的青少年冒充Coinbase支持并未经授权访问受害者的交易账户，窃取了大量BTC和ETH。虽然最近的盗窃案金额达400万美元，但据报道，这些青少年控制着总计1340万美元的加密货币。 ▌报告：由于监管加强和犯罪行为迫使加密货币持有者更愿意自行保管财产金色财经报道，高盛(GS)在周二的一份报告中援引链上数据表示，由于监管加强和犯罪行为迫使加密货币持有者更愿意自行保管，6月份交易所的BTC和ETH供应量下降。报告称，市值最大的加密货币比特币的供应量下降了4%，接近2022年12月的水平，这本身就是2020年11月以来的最低水平，而且就在2021年牛市开始之前。以太坊供应量下滑5.8%，达到2018年5月以来的最低水平。高盛表示，这一趋势受到多种因素的支撑。 ▌ShibaInu负责人：SHIB2.0不存在金色财经报道，在一条新推文中，@susbarium警告SHIB社区有关从SHIB2.0等地址启动的代币。柴犬社区还被警告要小心以太坊名称(ENS)，这些名称可能看起来属于柴犬，他们还应该警惕那些暗示自己是SHIB生态系统一部分的代币。根据Shiba Ecosystem官员Lucie分享的截图，ShibaInu负责人Shytoshi Kusama向社区发出警告，称SHIB2.0不存在，敦促社区不要陷入骗局 ▌比特币价格上涨受到监管机构和宏观经济的限制金色财经报道，目前，比特币价格上涨受到监管机构和宏观经济的限制，自6月22日以来，比特币的价格一直在4.4%的狭窄区间内交易，以每日收盘价衡量，在29,900美元至31,160美元之间波动。缺乏明确的趋势可能会让一些人感到不舒服，但这反映了目前正在发挥作用的对立驱动因素。例如，美国国债收益率曲线历史性逆转达到有记录以来的最高水平，对投资者情绪产生了负面影响。受到密切监控的2年期和10年期国债之间的倒挂利差已达到1981年以来的最高水平，为1.09%。这种称为收益率曲线倒挂的现象通常发生在经济衰退之前，即短期国债的收益率高于长期国债的收益率。重要经济动态 ▌报告：比特币投资产品在14天内吸引了3.1亿美元的资金流入金色财经报道，CoinShares的一份新报告显示，由于对美国证券交易委员会(SEC)批准现货BTC ETF持怀疑态度，比特币投资产品在14天内吸引了3.1亿美元的资金流入。该报告称，随着比特币从前九周的连续流出中恢复过来，比特币处于领先地位。尽管本周的资金流入达到1.23亿美元，但做空BTC投资产品却录得90万美元的流出，使其连续第十周出现负增长。经纪公司Bernstein分析师表示，美国证券交易委员会宁愿引入由更多主流华尔街参与者主导并受到现有受监管交易所监督的受监管比特币ETF，也不愿处理填补机构空白的灰度场外交易产品。金色百科 ▌钱包地址如果我们把ETH钱包简单比作成银行卡账户的话，那么ETH钱包地址就可以看成是银行卡账号。不同的是，ETH地址是可以不存储在网络上的，更是可以独立于你的钱包而存在的。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-07-05

Thug Life Token预售激增至30万美元　投资者在7月17日完结前涌入-下一个100倍的meme币？

ken网站上的以太坊区块链使用ETH或USDT购买$THUG。在Telegram上关注Thug Life Token，以获取该项目计划和下一步行动的及时更新。在Twitter上关注Thug Life Token，获取及时更新。加入$THUG运动，抓住FOMO，将挫折转化为利润。点击这里访问Thug Life Token 原文内容：Thug Life Token预售激增至30万美元　投资者在7月17日完结前涌入-下一个100倍的meme币？

Business2Community2023-07-04

2023 年下一个比特币Bitcoin会是谁？8大最有潜力的加密货币

与以太坊 (ETH)、Tether (USDT) 和币安币 (BNB) 交换。投资者可以从任何加密货币交易所购买这些代币，并将持有的资产发送到他们的加密钱包。第 3 步：访问 Wall Street Memes网站前往Wall Street Memes发售网站。在网站的右侧，你可以看到代币的价格和可用的购买选项。在价格下方，你可以输入你希望以美元购买的代币数量。输入金额，然后单击“使用 ETH/USDT/MATIC 购买”或任何其他支持的支付选项。在查看付款选项之前，你需要输入你的电子邮件地址。第4步：复制钱包地址单击其中一个付款选项后，会向用户显示一个弹出窗口，其中显示用于付款的钱包地址。复制钱包地址，前往你的加密货币钱包，然后粘贴地址。按照屏幕上的说明确认付款。或者，拥有加密钱包应用程序的用户只需从他们的应用程序扫描屏幕上的二维码即可进行支付。交易确认后，Wall Street Memes将向你提供的电子邮件地址发送确认信息。结论总之，评估投资加密货币的金额因投资者而异。需要考虑投资者的预算和可支配收入、风险承受能力以及财务目标等因素。评估投资策略时要考虑的另一个指标是加密货币的风险回报率。我们推荐Wall Street Memes、Thug Life、Launchpad XYZ作为目前2023年搜索最多的加密货币，自 2021 年以来，BTC 等代币的估值下跌了 60%，但Wall Street Memes、Thug Life、Launchpad XYZ 的预售一直在飙升。该3种代币目前以大幅折扣出售，鼓励投资者尽早参与。原文内容：2023 年下一个比特币Bitcoin会是谁？10大最有潜力的加密货币 Wall Street Memes 代币

Business2Community2023-07-04

此轮华尔街金融机构们的ETF申请大概率能通过

稳定币是加密货币市场的定价工具，无论是USDT、USDC还是其他稳定币，其基础都是美元和美元资产。可以说美国在一定程度上已经控制了加密货币市场，只要美国采取一些行动，就能引起整个市场的波动。相比之下，对加密货币市场政策友好力度十足的香港，甚至不能对其产生实质性影响。由于美国已经实质性地掌控了市场，SEC可能认为批准ETF只是时间问题，所以没有着急进行批准。有一种说法是：不受监管的离岸市场需要消失，因为许多加密货币的价格发现（以及潜在的操纵）都发生在离岸市场，包括现货市场和期货市场。鉴于SEC的一贯逻辑，一个美国比特币ETF想要获得批准，在此之前币安需得破产，因为只有到那时，大多数比特币交易才会迁往符合SEC“受监管的”和“重量级”要求的场所。 StarEx估计未来数月，美国SEC对币安和加密市场的打击力度还会加强，炮火不断。以此来巩固华尔街友好型机构的地位。或许那个时候比特币现货ETF的申请就通过了，时间可能会在2024年初，那时候比特币也减半了，行情可期。来源：金色财经

金色财经2023-07-04

24小时热点