FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Coinbase 周报: 市场可能在下周迎来拐点、Aave 的进化
 go
专注于去中心化稳定币领域，尽管相对于 USDC 等中心化稳定币而言，该领域的市场一直在萎缩。在 DAI 需求暂停的情况下，Aave 实际上在 2024 年初超越了 Maker，成为最大的借贷 DeFi 协议。然而，我们仍处于 web3 的早期阶段。虽然 Maker 的 Endgame 计划和 Aave 的 2030 年路线图为这些协议的未来提供了一个充满希望的愿景，但我们认为这些发展在短期内可能会被市场忽视，因为宏观环境在短期内仍然是关注的锚点。 Crypto 和传统金融（截至美国东部时间 5 月 9 日下午 4 点） AssetPriceMkt Cap24 hour change7 day changeBTC correlationBTC$62,500$1.23T+0.46%+5.68%100%ETH$3,022$362B+0.76%+1.13%86%Gold (Spot)$2,345-+1.57%+1.79%21%S&P 5005,214.08-+0.51%+2.96%56%USDT$1.00$111B---USDC$1.00$33.1B--- -- AssetMTD flow (US$B)YTD flow US$B)AUM (US$B)Bitcoin held (BTC M)Spot BTC ETFs (US)-$0.007B$11.8B$51.4B0.83M 资料来源：彭博社 Coinbase 交易所和 CES Insights 加密货币交易者正在寻找下一个市场催化剂。即将到来的一周，市场将看到美国通胀数据，并听取联邦公开市场委员会（FOMC）主席 Jerome Powell 的讲话。除非在数据上或者主席的语气上出现任何重大意外，否则我们可能会看到波动性继续压缩。由于缺乏明确的宏观或加密货币特定的催化剂，传统市场与加密货币资产之间的相关性可能会继续上升，加密货币将以美国股市为参考。13-F 的申请截止日期是 5 月 15 日，许多公司都会等到最后一刻提交申请。看看谁在美国现货比特币 ETF 中占有一席之地会很有趣。但除非出现一个非常令人惊讶的名字，否则在我们看来，这不太可能是一个影响市场的事件。而关于 ETH，随着 VanEck 现货以太坊 ETF 申请的 5 月 23 日截止日期越来越近，它可能会继续落后。在与交易员交谈时，对批准的期望大都很低。 Coinbase 平台交易量（美元） Coinbase 平台交易量 (资产比例) 资金利率 5/9/2024TradFiCeFiDeFiOvernight5.35%5.00% - 10.75%5.69%USD - 1m5.50%5.25% - 11.00%USD - 6m5.75%5.50% - 11.50%BTC1.50% - 5.00%ETH3.00% - 8.00%1.26% 值得注意的 Crypto 新闻机构全球加密公司转向香港寻求庇护和机会（TechCrunch）万事达卡与美国银行业巨头联手进行代币化结算试验（Cointelegraph）监管美国证券交易委员会（SEC）以涉嫌违反证券规定为由，向 Robinhood Crypto 发出 Wells 通知（The Block） QCP 获得阿布扎比监管机构（Coindesk）的原则性批准美国证券交易委员会（SEC）在 Ripple XRP 案中提交最终回应（Cointelegraph）常规 Friend Tech 在 V2 推出后活跃度复苏（The Defiant）比特币网络超过 10 亿笔链上交易（The Defiant） Vitalik Buterin 提出 EIP-7702，旨在完善以太坊上的账户抽象（The Block） Coinbase Coinbase 受益于 “敌对的监管环境”：Bitwise （The Block）全球视野欧洲英国金融行为监管局（UK FCA）称 2023 年 30% 的金融犯罪人员来自加密公司中（加密新闻）欧洲第二大银行法国巴黎银行购买了 BlackRock 现货比特币 ETF 股票：SEC 备案 (Decrypt) 加密银行公司 BCB Group 作为电子货币机构和数字资产服务提供商（BCB Group）在法国获得监管批准 Vodafone 希望将加密钱包与 SIM 卡集成（TradingView）德国央行行长呼吁迅速采用 CBDC 以保持竞争力（CryptoSlate）亚洲香港现货比特币和以太坊 ETF 首次推出时交易量达到了 1100 万美元（Watcher Guru）中国警方抓获了一名嫌疑人，该嫌疑人伪造了大量虚假身份以索取 STRK 空投（Crypto Briefing）普华永道中国与 Xalts 在区块链和代币化领域建立战略合作伙伴关系（RWA Tokenizer）澳大利亚税务局要求加密货币交易所交出 120 万个账户的交易细节（CoinDesk）韩国在更新的捐赠法中禁止加密货币（CoinTelegraph）未来一周大事件 May 13May 14May 15May 16May 17Notable MacroUS PPI US Fed Chair Powell SpeaksUS CPINotable EarningsBitfarms Ltd. TeraWulf, Inc.Galaxy DigitalHut 8 CorpCrypto13-F Filings Due 来源：金色财经
金色财经05-13 07:45
特朗普拉盘MEME币
 go
交易对，最终也许会与 USDT 和 USDC 等稳定币竞争。为了使 Ethena 成功，对多头杠杆的需求必须保持较高水平，以保持资金费率较高，因为这是该项目大部分的收益来源。另外，资金费率的减少会降低持有者的收益，而当利率变为负数时，Ethena 就会遭受损失。虽然牛市驱动的高费率支持了 USDe 在 2024 年初的采用，但该代币的供应量自 4 月 13 日加密货币市场陷入下行趋势以来一直在下降。费率的持续下降表明市场的疯狂暂时告一段落，尽管 USDe 交易所整合可以帮助提高对该代币的需求，但如果回报进一步下滑，他们将很难挽救该产品。 PANews：超500亿扫货美国比特币现货ETF 资管公司是主力军近日，随着美国 13F（机构持仓报告）的陆续出炉，参与「扫货」比特币现货 ETF 的机构仓位也随之曝光。那么，比特币现货 ETF 的市场发展究竟如何？投资大鳄们配置了哪家 ETF 产品，又释放了怎样的投资信号？ 1. 超 500 亿美元资金涌入，美国占据全球近九成份额放眼全球比特币现货 ETF 的市场规模，美国无疑是主力军。据 HODL15Capital 数据监测，截至 5 月 7 日，美国比特币现货 ETF 在推出 4 个月时间已持有 827321 万枚 BTC，价值约为 521 亿美元，占全球市场的 89.5%。不过，从资金增长速度来看，美国比特币现货 ETF 的资金流入主要来自上市后的两个月，并在今年 3 月中旬达到峰值 83.6 万枚 BTC，随后开始呈现逐月小幅下降趋势。在这 11 只美国比特币现货 ETF 中，排名前三的分别灰度、贝莱德和富达展现出超强「吸金力」，共持有高达 71.9 万枚 BTC（价值 269.1 亿美元），占整体的 86.9%，约为「比特币大户」MicroStrategy 超 3.3 倍。相比之下，富兰克林邓普顿、WisdomTree 和 Hashdex 三家表现相对较弱，占比仅为 8.8%。而从资产规模上来看，仅灰度和贝莱德 2 只比特币现货 ETF 均超百亿美元。其中，灰度自 GBTC 转换现货 ETF 后一直处于资金持续流出状态，直到近期才首次出现资金流入，现持有的 BTC 数量仅为今年 1 月的 47%；贝莱德则在过去几个月基本呈增长态势，但从 4 月中旬起扩张速度已有所放缓甚至有略微下降。另外，作为亚洲首个发行现货比特币 ETF 的市场，截至 5 月 7 日，3 只香港比特币现货 ETF 迄今共持有 4256 枚 BTC，资产管理规模达 2.7 亿美元，但仅为美国比特币现货 ETF 上市首日的近 0.7%，且在上线一周时间内并未出现明显增长趋势。值得一提的是，近期市场还传出香港比特币现货 ETF 可能被列入沪港通计划的消息，但香港 ETF 发行人予以否认，称与此前南向资金可购买香港比特币 ETF 的传闻一样，纯属谣言。 2. 资管是认购「主力军」，这三大产品成主流选择 13F 报告被认为是获取华尔街投资风向标的重要渠道。根据美国 SEC 规定，管理股票资产超 1 亿美金的股权资产机构需在每个季度（三个月）结束之后的 45 天之内当前持有的美国股权，并提供有关资金的去向。而根据现有市场已披露信息，当前已经有不少机构将比特币现货 ETF 列为投资标的。比如 Fintel 数据显示，IBIT 拥有 207 家持有机构和股东、GBTC 拥有 402 家机构所有者和股东等。 PANews 盘点了部分购买比特币现货 ETF 的机构后发现，其中资管类机构的投入资金相对较多，且产品种类选择更加丰富，但在其整体投资组合中的占比较少，银行则在产品选择上较为谨慎且投入资金有限。而在多只比特币现货 ETF 中，GBTC、IBIT 和 FBTC 几乎是市场主流交易品种。另外，有意思的是，有 3 家香港机构均投资了美国比特币现货 ETF，当然这或与费率差异和资产托管方背景等多个因素有关。来源：金色财经
金色财经05-12 16:17
美国控制加密市场,本质还是为了巩固其美元霸权
 go
人施加法律调查和诉讼；稳定币USDT、USDC盯住美元；现货ETF通过。至此加密货币已经成为美元资产，润物细无声的把加密货币转变为美元系统的一部分。尤其是美国比特币ETF通过后，加密市场的涨跌受到很大的影响，资金流入ETF市场就涨，反之就跌，从这里看出美国也确实实现了对加密市场的控制。加密市场目前的市值约2万亿美元，却是增长潜力最大的市场，比特币成为美元的支撑之一，会出现长线牛市，市值直追黄金是大概率的，而其他由区块链技术驱动的生态应用可能会在某一刻出现“井喷”，就像2000年互联网泡沫破裂后，各大互联网应用蓬勃发展，最终形成了今天的微软、谷歌、亚马逊、阿里巴巴、腾讯等大型应用。如果加密货币美元化，美国开始建立完善的政策法规后，在金融领域的应用，第一个大赛道是RWA，这个以前经常提起，届时传统金融领域的资产代币化会出现非常大的浪潮，因为区块链的支付、清算体系总体优于传统金融机构；第二个大赛道是互联网偏向于web3（元宇宙）的生态应用，数据将真正成为驱动商业社会的无形资产，加密货币和NFT成为元宇宙世界的血肉。来源：金色财经
金色财经05-12 13:17
鲸鱼频繁加仓 PEPE原因为何？曾经的币圈神话Pepe正在卷土重来
 go
了1236亿枚PEPE，花费109万枚USDC；17小时前，地址0x895f从币安提取了1010亿枚PEPE（约88.5万美元）；7小时前，地址0x24E3以0.000008873美元的价格购买了7450亿枚PEPE，花费66.1万枚USDC。（鲸鱼指的是持有大量加密货币的个人或实体他们的交易行为往往能够影响市场价格）他们的行动将原本平静的PEPE市场推向了高潮，消息传播后，Pepe的价格强势飙升，成为市场关注的焦点。与此同时，一个神秘的匿名钱包完成了高达360亿枚PEPE代币的巨额交易。而在Kraken交易平台上，更是涌入了惊人的1210亿枚PEPE代币。 PEPE 多头势头强劲上周，PEPE的价格上涨了超过10％，为投资者带来了丰厚的利润。实际上，根据市值数据，在过去24小时内，Memecoin的价值已经上涨了超过6.5％。然而，围绕模因币的乐观情绪略微下降——这一点也在加权情绪的下降中得到了证实。然而，根据一项分析，投资者信心的下降可能尚未对PEPE产生不利影响。Plazma是一位备受欢迎的加密货币分析师，他也持有这种观点，并在推特上表示Memecoin将测试其历史最高价。为了验证这一观点，AMBCrypto对PEPE的链上指标进行了分析。根据对Santiment数据的研究，PEPE的MVRV比率值为16.26％。上周围绕模因币的鲸鱼活动也非常活跃。进一步的研究发现，顶级地址持有的Memecoin供应量也在增加。这显然意味着鲸鱼正在购买PEPE，这表明他们预计Memecoin的价格将在未来几天内飙升。 PEPE 是否即将再创新高？随后，AMBCrypto检查了Memecoin的日线图，并探讨了该币再次触及历史最高价的可能性。 MACD指标预示着市场处于看涨趋势，而相对强弱指数（RSI）则处于中性以上水平。此外，布林线显示，PEPE的价格远高于其20日简单移动平均线（SMA），这意味着持续上涨的可能性较大。为了确定在达到历史最高价之前是否存在其他阻力区域，我们对Hyblock Capital的数据进行了研究。结果显示，PEPE的清算价格即将在0.00000928美元附近迅速攀升。通常，清算量的增加会引发价格调整。因此，模因币突破这一价格水平至关重要。成功突破该水平将为测试其历史最高价提供有利条件。然而，不能确定地说，就像IntoTheBlock的数据揭示的那样，目前只有1%的PEPE投资者处于资金短缺状态。这可能会促使投资者出售其持有的股份，增加抛售压力，从而可能终结模因币的上涨势头。来源：金色财经
金色财经05-11 21:41
PEPE再次崛起 Memecoin飙升6％牛市行情或将持续
 go
同时，另一个地址0xa4Fd以109万USDC购买了1236.6亿PEPE。0x895f和0x24E3地址分别购买了1010亿和745亿PEPE。在代币持续上涨的势头中，这些大规模的积累助长了人们对PEPE提供进一步收益潜力的乐观情绪。尽管如此，PEPE的价格似乎在过去24小时内经历了高度动荡的走势。 PEPE 多头势头强劲上周，PEPE的价格上涨了超过10％，为投资者带来了丰厚的利润。实际上，根据市值数据，在过去24小时内，Memecoin的价值已经上涨了超过6.5％。然而，围绕模因币的乐观情绪略微下降——这一点也在加权情绪的下降中得到了证实。然而，根据一项分析，投资者信心的下降可能尚未对PEPE产生不利影响。Plazma是一位备受欢迎的加密货币分析师，他也持有这种观点，并在推特上表示Memecoin将测试其历史最高价。为了验证这一观点，AMBCrypto对PEPE的链上指标进行了分析。根据对Santiment数据的研究，PEPE的MVRV比率值为16.26％。上周围绕模因币的鲸鱼活动也非常活跃。进一步的研究发现，顶级地址持有的Memecoin供应量也在增加。这显然意味着鲸鱼正在购买PEPE，这表明他们预计Memecoin的价格将在未来几天内飙升。 PEPE 是否即将再创新高？随后，AMBCrypto检查了Memecoin的日线图，并探讨了该币再次触及历史最高价的可能性。 MACD指标预示着市场处于看涨趋势，而相对强弱指数（RSI）则处于中性以上水平。此外，布林线显示，PEPE的价格远高于其20日简单移动平均线（SMA），这意味着持续上涨的可能性较大。为了确定在达到历史最高价之前是否存在其他阻力区域，我们对Hyblock Capital的数据进行了研究。结果显示，PEPE的清算价格即将在0.00000928美元附近迅速攀升。通常，清算量的增加会引发价格调整。因此，模因币突破这一价格水平至关重要。成功突破该水平将为测试其历史最高价提供有利条件。然而，不能确定地说，就像IntoTheBlock的数据揭示的那样，目前只有1%的PEPE投资者处于资金短缺状态。这可能会促使投资者出售其持有的股份，增加抛售压力，从而可能终结模因币的上涨势头。来源：金色财经
金色财经05-11 17:53
关于稳定币的五种观点：评估学术界和政策讨论的现状
 go
稳定币的摩擦。随着 Tether 和 USDC 等主要稳定币从危机中恢复过来，并在一次又一次的动荡之后重新获得锚定地位，他们在加密货币领域已变得高度可信。较新的马厩甚至可以从基础国债投资组合中提供实时利息，从而消除了使用马厩的机会成本。我可以想象，如果稳定币结算保证受到严重损害，这可能会削弱人们对稳定币行业的信心，并促使加密货币用户重新选择 BTC 或 ETH 作为交易媒介。如果根据政府的编辑，稳定币的查获率从每年几百例增加到数千或数万例，这种情况就可能发生。如果任何特定的稳定币交易有 0.5% 的机会被逆转，用户可能会集体抛弃它们，转而选择比特币等数字不记名资产的结算保证。除非稳定币行业被彻底消灭，否则我认为区块链的美元化不会很快逆转。沃勒的第二个前提似乎也很可靠。由于美国经济普遍强于其他发达国家，美元相对于大多数法定货币一直在走强。随着中国陷入危机以及欧盟缩小其在世界经济中的作用，美元的真正竞争对手似乎仍然遥不可及。从经验来看，似乎没有人想要欧元稳定币。我确实预计，随着加密货币变得更加根深蒂固，监管机构通过保护主义立法（例如欧盟对其 MiCA 所做的事情），我们可能会看到有限的非美元稳定币蓬勃发展。但加密货币是一个全球市场，美元稳定币的压倒性主导地位证明，当主权墙倒塌时，结果的分布就会呈现一种极端的帕累托分布。经过十年稳定币的存在和 1600 亿美元的浮动，在我看来，加密市场是一个自然的实验，表明如果不存在国家级货币壁垒，货币的数量将会比目前少得多。正如我们在尼日利亚所看到的那样，民族国家可能会尝试通过禁止稳定币或交易所等流动性联系来重申其逐渐减弱的货币特权，但这似乎并不是很有效。加密金融基础设施实在太普遍了，灰色和黑市几乎在任何地方都创造了点对点加密流动性，即使存在禁令也是如此。因此，虽然我认为随着我们看到国家层面更多的加密保护主义，未来几年美元在稳定币 UoA 中的份额可能会下降到 90-95% 的范围，但我相信美元将继续占据主导地位。沃勒的论点中最值得怀疑的部分实际上是马厩对美元有利的观点。从抽象意义上讲，它们对美元有利，因为它们以无摩擦的方式向地球上几乎所有拥有智能手机的人分配美元（以及美国国债等美元资产）。随着加密货币美元化的出现，这可能会导致较弱的法定货币崩溃。然而，它们可能对美元体系不利，就像从当前美元体系配置中受益的一组实体一样。正如马萨德所说，稳定币（如果通过不太合作的发行人在国外发行）可能会损害当今美元体系的美元制裁制度。如果马厩能够保留其当前许可的假名隐私模式（大多数网络交易都是 P2P 并且基本上不受监控），对于那些试图通过为交易者创造政治条件来表达权力的政府官员来说可能是不利的。如果稳定币真正成功并创造出一种高科技形式的“狭义银行”，那么稳定币可能会加速商业银行的脱媒，从而对国内银行体系不利。因此，稳定币很可能让美元落入全球更多人的手中，甚至将美元变成顶级掠夺者，让许多较弱的法定货币崩溃，但这可能不利于华盛顿共识——当今华盛顿的美元机构。我将在最后一节介绍稳定币世界中的更多赢家和输家。 5.Brian Brooks：稳定币可以帮助维持美元的世界储备地位对于几乎所有遵循加密货币政策的人来说，布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks）应该是一个熟悉的名字。他曾担任 Coinbase CLO，是特朗普的货币审计长，他通过了一项规则，禁止银行从事“阻塞点”式的行为，并为加密货币和金融科技公司制定了联邦宪章。他可能是这个国家有史以来最支持加密货币的行政官员。布鲁克斯去年在《华尔街日报》上发表了一篇题为《稳定币可以让美元成为世界储备货币》的专栏文章。布鲁克斯的论点很简单，也是我赞同的论点（并且在我的演讲中得到了回应）。美元是世界储备货币，尽管其地位受到威胁。贸易越来越多地以其他货币计价（特别是在对俄罗斯实施制裁以及俄罗斯-伊朗-中国轴心出现之后），而美元资产的主要持有者，如中国和日本，正在撤资。相比之下，稳定币代表了约 1600 亿美元的新美元净敞口，其中很大一部分由外国人持有。一般而言，这些美元负债均由短期国债或隔夜回购等美元资产支持。在其他条件不变的情况下，债务购买压力越大，偿还成本就越便宜，反之，则偿还成本越高。美国的赤字支出处于历史最高水平，债务与GDP的比率相对较高，因此我们需要所有我们能负担得起的债务买家。稳定币大约 99% 都是美元化的——这种趋势在它们存在大约 10 年的时间里一直保持着。因此，它们作为加密货币的原生抵押品而存在，并且从长远来看，它们是全球数字货币的主导形式因素，对美元扩散有利，并创造联邦债务的潜在大买家。加密货币越来越成为稳定币的代名词。从历史上看，比特币或以太坊等资产曾被用作加密抵押品类型（SoV）、交易媒介，甚至账户单位。这已不再是这种情况。马厩现在在交易所的保证金和抵押品方面占据主导地位，在这些交易所上报价货币，并占链上结算的所有价值的 70-80%（正如我在我的文章中所示）去年Token2049 的演讲）。稳定币已经赢得了加密货币领域的教育部竞赛，即使最理想主义的加密货币原住民还没有意识到这一点。区块链都是关于美元的。这彻底颠覆了加密货币原生的一个常见话题。加密货币——通过稳定币——似乎并没有削弱美元在全球的使用，而是将其扩展到新的数字领域。我们看到加密美元化事件正在发生，特别是在委内瑞拉、阿根廷、土耳其和尼日利亚。（Castle Island 目前正在进行一项实地调查，以更定量地了解某些高度采用的新兴市场正在发生的情况）。稳定币是可以完全主权方式直接持有而无需中介的工具，对于这些国家寻求美元敞口的个人来说，稳定币似乎比当地银行的美元化银行负债更可信。它们的流动性也很高，可以通过货币兑换商或本地场外交易网络在集中交易所进行交易。对于南半球的许多人来说，稳定币提供的美元负债远比银行中的美元存款可信得多，比实物美元现金更容易获得，并且可以轻松部署以赚取 DeFi 或美国国库券利率的利息（通过新兴的一批原生生息稳定币）。马厩具有全球流动性，可以作为跨境贸易的汇款渠道或结算媒介，而无需银行和其他昂贵的中介机构的麻烦。布鲁克斯的观点与沃勒形成鲜明对比，沃勒的评论反映了一种更为被动的观点，即即使加密货币成功，它也不太可能威胁美元（无论如何，美元并没有真正受到威胁）。相比之下，布鲁克斯采取了更为积极的立场，认为应该鼓励稳定币，因为它们实际上可以帮助拯救陷入困境的美元。布鲁克主义是我最认同的立场，但也有一些问题让我感到困扰。第一个是内在的假设，即美元作为全球储备是一种理想的状况。继萍克蒂和林恩·奥尔登之后，我实际上并不相信美元作为全球储备货币实际上对大多数美国人有利。事实上，我相信美元储备对于从事金融工作的沿海精英、政府人士（以及这种资助的接受者）来说是好事，但对工人阶级却不利。该体系的结构性特点是，美国作为全球储备的发行国，必须维持持续的贸易逆差，才能向世界供应美元，从而导致美国债务积累和制造业离岸外包。（这个概念太复杂，无法在这里进行全面处理，但您可以阅读Lyn Alden、BIS或这种设置导致世界各地积累美元（以及美国国债、美国股票、债券、房地产、股票等美元资产），从而使金融或这些行业的工作人员受益。与此同时，相对强势的美元使得美国的出口相对于我们的供应国缺乏竞争力，导致我们的工业部门逐渐变得无关紧要，使很大一部分人口陷入困境。因此，尽管我有时宣扬持续的美元主导地位总体上有利于美国利益的观点，但事实是，我们需要明确我们特别感兴趣的利益。当然，美元主导地位对美国政策制定者有利（对于华盛顿周边国家、美国持续实施制裁的能力以及在美国金融部门（本质上是全球化资本）工作的个人（比如我）来说，他们可以更加宽松地支出）。但据我所知，这对工人阶级或总体上的不平等并不是特别有利。我假设这一体系即使会引起不满和民粹主义也会持续存在，原因之一很简单，就是美国政府极其方便地保留对所有金融交易的全球联系的监督，特别是因为它赋予政策制定者投射权力的能力（通过制裁））而不施加动力。但这可能不是一种激励措施，尤其是考虑到我们的制裁权力近年来已显着减弱。因此可以说，如果重新思考石油美元体系，更多商品以其他货币计价，世界去全球化，重商主义重新出现，美国工业基础得到重建，我们再次成为有竞争力的出口国，如果我们重新思考我们依赖中国的债务融资、消费主义经济，美国中产阶级的前景实际上可能会得到有意义的改善。可以肯定的是，无论哪种方式，稳定币都可能不会对此产生太大影响。但当我想到“稳定币促进美元的主导地位（这很好）”的话题时，我总是注意到这种可能性。很可能美元的主导地位对大多数美国人来说并不真正有利——而且负面影响不再被我们的制裁能力等感知到的好处所抵消，我的第二个疑虑只是规模问题。尽管我在一些演讲中提出了与 Brooks 完全相同的案例（请参阅我在 Messari 主网的演讲）2023 年），事实是稳定币在宏伟计划中仍然相对较小。以 1600 亿美元的流通量计算，他们仍然是债务的小规模（但仍在增长）买家。如果他们本身就是主权国家，那么他们将成为第 16 大国债主权持有者。如果它们是货币市场共同基金，那么它们将排在第 14 位。但目前他们并没有在降低赤字货币化成本方面取得进展。价格约为 160b 美元的稳定币仅占美国 M1 的 88 个基点，其持有量仅占美国政府债务总额（34T 美元）的 47 个基点。日本（1.1T 美元）和中国（0.85T 美元）等美国国债的大型外国持有者仍然是所有稳定币持有的债务工具的数倍。而且可能会出现一批不以美国国债和美元资产为基础的新稳定资产。例如，Ethena（当今第五大美元代币——他们更喜欢“合成美元”而不是“稳定币”）的价值来自以太坊和比特币抵押品，并被空头头寸抵消。它的成功可能对美国的利益没有多大帮助。当然，随着加密货币资产负债表不断扩大，稳定的浮动汇率随着它们成为主要支付系统而增长，所有这一切都可能会改变。但就目前而言，“马厩使国债的货币化成本更低”的概念仍然是一个相对投机的话题。稳定币的意义将规范性与描述性（即应该发生的事情与可能发生的事情）脱钩非常重要。其中一些思想家（例如戈顿和张）的错误之处在于，他们关注的是“应该”而不是“是”。因为稳定币不应该起作用（根据 G&Z 的说法），或者因为如果它们起作用的话那就不好了（根据 Grey 的说法），所以它们被解雇了。但显而易见的事实是，它们正在发挥作用，而且在我看来，它们已经达到了退出速度。我很清楚稳定币不会消失。它们是迄今为止公共区块链最重要的应用。最初是针对 Bitfinex 银行问题的一个黑客解决方案，后来成为数十年来金融技术最重要的发展，也是我们创造真正形式的数字现金并夺回我们在过去半个世纪在金融隐私方面失去的地位的最佳机会。据我估计，稳定币每年的结算额约为 10 万亿美元，与 Visa 的水平类似（你可以质疑这是否是同类比较）。如今，链上近 1 亿个地址持有稳定币。它们越来越多地被集成到主要支付网络中，例如由 Visa、Stripe、Checkout、Paypal、Worldpay、Nuvei 或 Moneygram 运营的支付网络。以稳定币为滩头堡，加密货币和 tradfi 之间神话般的融合终于真正发生了。尽管美国在几乎所有方面继续对稳定币抱有敌意，但新的司法管辖区正在拥抱它们。在大多数情况下，监管机构承认绝大多数稳定币都是以美元支持的，并允许当地发行人发行美元稳定币。这个不断增长的名单包括新加坡、香港、迪拜、日本、百慕大等。欧盟等某些地方采取更加谨慎的态度，通过了稳定币法规，同时旨在限制美元通过该渠道流入。但对于稳定币发行人来说，最重要的是有一些安全港愿意为发行人提供合理的监管环境来运作。情况似乎确实如此。因此，客观地说，稳定币似乎将继续存在，并且可能会继续不受限制地增长，除非全球政策制定者发起一场协调一致的行动来摧毁它们。在规范方面，我对上述观点的综合是，每个政策制定者的观点都是基于他们自己的政治目标和基本观点。戈顿和张更喜欢国家对货币的垄断。这里列出的许多批评者倾向于在不同程度上支持利用金融基础设施来达到政治目的。因此，任何类似现金的网络，尤其是特别不负责任的网络，都对这一议程怀有敌意。马萨德（他似乎是一个更温和、奥巴马式的民主党）的态度更加微妙。他承认稳定币的重要性和历史意义，但担心逃避制裁。布鲁克斯是一位倾向自由主义的共和党人，因此强烈支持稳定币。沃勒是共和党任命的美联储理事从规范上讲，我对自由主义抱有同情心，并坚信个人自由、50 年前随着金融数字化而开始的金融监管趋势的逆转，以及金融自决权。我还对美国继续为政治目的代理金融铁路的能力表示怀疑；这种现状似乎即将结束（我并不特别哀叹它的离开）。我总体上支持美元化，因为它是一种促进对不值得信任的司法管辖区进行限制的政策，因此看到了我们今天看到的自发自下而上的加密货币美元化的福利好处。稳定币使银行、汇款人脱中介化，并与交易所等其他形式的加密金融基础设施相结合，使全球数十亿储户能够直接获得他们以前可能无法获得的数字美元。在每种情况下，脱媒都意味着更便宜的交易。我们直接通过汇款在实地看到了这一点。通过交易所结算马厩汇款可以使全球汇款率大幅降低，根据世界银行的数据，全球汇款率仍然平均为 6.2%，尽管具体情况因渠道而异。对于南半球的数十亿人来说，这具有重大意义。因此，对我来说，稳定币——尤其是那些真正类似现金的稳定币（即，表现出最小程度的嵌入式监控）——是一种非常强大的工具，并且在很大程度上代表了全球范围内的一股强大的造福力量，特别是在金融部门不成熟或不稳定的国家。随着发行人更加积极地实施“冻结和扣押”政策，以及执法部门围绕区块链分析建立复杂性，稳定币的缺点（例如更具可扩展性的非法流动）可以得到管理。那么稳定币适合谁呢？与任何颠覆性技术一样，任何转型都会有赢家和输家。我不会广泛地给稳定币贴上“好”或“坏”的标签，而是根据利益相关者来划分我对稳定币对谁有利或不利的看法。稳定币创造了以下机会：生活在不稳定货币制度中的个人：这个市场的存在是公认的。如果你查看国际货币基金组织或Chainaanalysis 的数据，很明显，加密货币的采用与通货膨胀、不稳定的货币制度和过去的主权违约历史密切相关。稳定币在银行系统之外提供了自我托管、可信的美元负债，这对于阿根廷、尼日利亚和土耳其等货币和银行系统不可靠的国家的个人来说显然很有吸引力。复杂的美国以外的金融中心：就像英国由于欧洲美元的出现而作为中心蓬勃发展一样，某些司法管辖区已经开始将稳定币（以及更广泛的加密货币）视为一个机会，特别是与美国不愿进行有效监管相比该部门。我们已经看到创始人和资本从美国逃往这些新兴中心。今天推出稳定币的默认地点是美国境外。数字游牧民族：稳定币使储蓄在跨境基础上更加便携。它们还只是工资单，特别是对于员工分布在全球的企业。加密货币本地员工要求以美元稳定币付款的情况已经很常见，这既是因为交易成本较低，也是因为他们的本地货币可能不可靠。美国政府（从财政角度）：如上所述，稳定币主要通过短期美国政府债务来支持自己。它们在主权债务持有者中排名第 16 位，在美国货币市场共同基金中排名第 14 位。虽然目前这一活动的规模相对较小，但稳定币集体成为国库券的三大持有者并非不可想象。这将显着改善美国的财政前景。稳定币给以下方面带来了挑战：货币不稳定的外国政府：稳定币使自发的美元化（就像我们 2000 年在厄瓜多尔历史上看到的那样）更加高效。我预计未来十年将出现多次加密美元化，储户以自下而上的方式进行货币替代，从而加速疲软的当地货币的贬值。我们已经看到加密货币交易所和稳定币被指责为尼日利亚美元化和奈拉通胀浪潮的罪魁祸首。银行：稳定币加速了狭义银行业的崛起，或加速了银行作为个人和企业默认储蓄工具的转变。它们是转向金融科技、货币市场基金、直接持有国债和加密工具的更广泛趋势的一部分。如果利率保持高位（并且随着稳定币越来越多地传递利息），那么相对于货币市场基金或计息稳定币，低收益储蓄账户的吸引力似乎就不那么大了。传统金融看门人：任何受益于监管准入壁垒的金融企业（银行就是其中的缩影）都可能因稳定币的日益普及而面临利润压缩。例如，依赖代理银行系统的传统汇款人的商业模式将受到挑战，因为他们被迫与数字原生汇款人竞争，后者可以通过加密金融基础设施以更便宜的价格提供转账。执法：稳定币给执法带来了悖论。它们非常清晰，一旦链上地址链接到非法实体，非法交易的记录就会永远存在于区块链上。然而，它们还以点对点的方式大规模地促进（相对）最终的跨境价值结算。实物现金面临着移动和存储成本高昂的限制，因此对其在非法金融中的使用表现出物理限制。例如，您可以将大量钞票放入行李袋中并带上商业航班。稳定币没有这样的规模限制。但稳定币也会受到保持“冻结和扣押”能力的发行人的干预。当执法部门发现这些发行人非法活动时，他们确实会经常以越来越大的规模予以制止。（例如，去年扣押了与犯罪集团有关的 2.25 亿美元 USDT。）与现金不同，非法稳定币流动可以远距离冻结。目前，执法部门或法院更容易联系单个稳定币发行人，而不是试图与非法资金流经的银行网络进行斗争。只有少数主要的稳定币发行人（并且他们与执法部门保持积极对话）；有数千家银行。重要的是要了解稳定币作为非法行为者和执法部门之间猫捉老鼠游戏中不断发展的工具。在短期内，非法行为者可能会觉得马厩在恐怖主义融资、诈骗或洗钱方面为他们提供了更大的灵活性和便利，但随着全球执法的复杂性的提高，我预计他们将越来越被视为非法流动的相对较差的媒介。然而，由于我们正处于过渡时期，政府对马厩可能被用于犯罪活动的担忧是理所当然的。但从长远来看，马厩的基本较高的易读性加上这些网络的冻结和扣押质量应该使它们总体上不如现金（可能还有传统的数字铁路）对犯罪有利。美国国家安全机构：同样，稳定币将迫使人们重新思考用于外交政策目标的标准制裁工具包。就我个人而言，我对美国制裁政策的现状非常怀疑。就俄罗斯而言，它显然失败了。据我所知，美国扣押俄罗斯的储备，并试图中断大宗商品通过美元网络流向俄罗斯，只会加速去美元化。据摩根大通称，到 2023 年，20% 的石油贸易量以美元以外的货币结算。这主要是由新兴的俄罗斯-中国-印度-伊朗商品轴推动的。与此同时，制裁似乎并没有阻止俄罗斯的帝国野心，也没有显着削弱其发动战争的能力。尽管如此，华盛顿并没有改变其制裁方针，你可以在马萨德的言论中看到这种想法，他主要担心的是稳定会干扰美国的制裁能力。在我看来，马萨德在马逃跑很久之后就关上了谷仓的门。尽管如此，如果美国政策制定者希望用稳定币来代替其日益恶化的制裁制度，他们仍然可以。他们必须通过合理的稳定币立法鼓励在岸发行，并鼓励负责任、受监管的金融机构成为发行人（而不是让银行与该行业隔离，并通过 SAB121 等法令使稳定币有毒）。他们目前的态度将稳定币发行人推向海外，只会使通过稳定币执行国家安全指令变得更具挑战性。美国将如何对全球主要稳定币 Tether 施加压力，这已经是一个悬而未决的问题了。美国财政部似乎越来越认为，任何美元负债，无论其发行人、最终用户或支持资产的住所位于何处，都属于美国的管辖范围。但这会让人们对整个离岸市场的性质产生疑问，在我看来，这构成了政策的重大变化，并可能加速已经正在进行的去美元化。来源：金色财经
金色财经05-11 17:02
投资者积累 6500 亿 Pepe 币,还要继续抄吗？
go
与此同时，地址0xa4Fd用109万USDC购买了1236.6亿PEPE。另外，地址0x895f和0x24E3分别购买了1010亿和745亿个PEPE。在该代币持续上涨的势头下，这些大量的积累引发了人们对PEPE进一步上涨潜力的乐观情绪。然而，尽管如此，过去24小时内PEPE的价格似乎经历了相当大的波动。 Pepe Coin 的价格变动截至目前，PEPE的价格下跌了0.27%，收于0.00000867美元，其图表显示在红色和绿色区域之间交替。过去24小时内，该代币的低点和高点分别为0.000008219美元和0.000008906美元，显示出一段横盘交易。 CoinGape Media早些时候报道称，尽管该代币进行了整合，但昨天一头鲸鱼却收获了大约3500亿个PEPE，这一点可以在更广泛的图表中看到。这进一步增加了人们对Pepe币未来价格走势的乐观情绪，凸显了市场上对该代币的购买压力。根据截至发稿时的Coinglass数据显示，PEPE的未平仓合约激增了1.64%，达到9,881万美元，而衍生品交易量下降了0.32%，至8.2218亿美元。尽管加上最近几天的大量增持以及即将到来的BTC减半后的反弹，市场情绪对Pepe币的长期前景仍然保持乐观。每天带领我的粉丝朋友不是在搞钱，就是在搞钱的路上！记住了老铁们想不想搞钱，那是取决于你们自己了，如果自己只想着安然于现在那么你就只能在这个圈子里慢慢摸索！有想法的朋友可以关注评论私信来源：金色财经
金色财经05-11 15:13
ENA 在比特币表现良好情况下低于 1 美元是否具备吸引力？
go
性收益的方式，使其成为 USDT / USDC 的高效替代方案。锚协议 ( @anchor_protocol ) 在上一轮周期中 (ATH TVL = $18B) 的表现证明了对稳定收益存在巨大需求。我预计交易者、交易所、基金等会将部分稳定币存放在 sUSDe 中，同时逐步部署他们的资金。 DeFi 扩张： MacroMate8 团队令人印象深刻，他们迅速将 USDe 整合到大型 DeFi 协议中，例如 Frax Finance ( @fraxfinance )、Pendle ( @pendle_fi )、Morpho Labs ( @MorphoLabs ) 等。USDe 正展现出 DeFi 扩张的早期迹象。随着即将到来的 CeFi 整合，（我认为 Bybit 将会是第一个），USDe 很有可能成为市值最大的稳定币之一。增长潜力：市场可能低估了来自 BTC 和 SOL (据传闻) 抵押品的增长。这可能会大大扩展 USDe 的目标市场 (TAM)，并使其在周期内 TVL 超过 100 亿美金。 5. 估值将 ENA 与借贷和稳定币协议 (根据 TVL、费用和收入指标) 进行比较时，ENA 在完全摊薄的基础上看起来估值过高。然而，就市值 (MC) 而言，它似乎估值合理。我认为至少在短期内，市值是一个更合适的衡量指标，因为第一次重大解锁发生在 2025 年初。在此之前，流通量将保持在 10-20% 左右。 6. 潜在收益在基础情况下，我预计 ENA 的 TVL 将增长到约 100 亿美金。这将使其能够赚取超过 10 亿美金的费用，并根据 USDe 的效用 (或 sUSDe 的比率) 产生超过 5 亿美金的收入。使用 MKR 的市值 / 费用和市值 / 收入倍数，ENA 的上行空间可能为 5-10 倍，这意味着市值可能达到 50-100 亿美金 (价格 $5-10)。注意：该预测假设我们将达到与上一轮周期类似的市场狂热程度。 7. 风险 Ethena 的设计风险总体上已经得到很好的解决。然而，一个更紧迫的问题是如何在积分/碎片计划结束后管理 TVL。他们能够产生高额协议收入并为 sUSDe 持有者提供异常高利率的主要原因是低 USDe 质押率 (目前约为 13.5%)。本质上，USDe 持有者目前被鼓励不要去质押以赚取更多的 "积分/碎片"。积分计划结束后，USDe 持有者不会产生价值增值，这意味着对 USDe 没有自然需求。我预计会将部分收益与 USDe 持有者分享，否则 sUSDe/USDe 的比率将收敛到 100%，从而降低协议收入并削弱 ENA 的效用。但是我相信 @leptokurtic_ 和他的团队未来会有一些策略来应对这个问题。来源：金色财经
金色财经05-09 16:12
RWA会成为下一个风口吗？有哪些值得关注的项目
 go
her（USDT）和USD Coin（USDC）等稳定币已经成为加密货币市场中的主流产品。商品代币化：大宗商品如黄金、白银、原油等也是RWA领域中备受关注的资产。通过代币化，投资者可以方便地在区块链平台上购买和交易这些商品，而无需拥有实物。项目如PAX Gold（PAXG）和Tether Gold（XAUT）已经在这一领域取得了成功。国债代币化：国债是政府发行的债务工具，通过代币化，人们可以将这些国债数字化并在区块链上进行交易。一些项目如富兰克林链上美国政府货币基金（FOBXX）和BlackRock美元机构数字流动性基金（$BUIDL）等正在探索这一领域。链上私人信贷：私人信贷是金融机构向企业提供的贷款，通过区块链技术，这些贷款可以进行数字化和加密化，并在区块链上进行交易。项目如Centrifuge和Swarm等已经在这一领域取得了一定的成就。房地产代币化：房地产是世界上最大的资产类别之一，通过代币化，人们可以将房地产数字化并在区块链上进行交易。项目如RealT Tokens和Parcl等正在努力提高房地产市场的流动性和可访问性。结语 RWA代表着加密货币领域的新风口，其潜力巨大。当前已经有许多项目在探索和实践RWA的应用，这些项目的发展将对加密货币市场产生深远的影响。随着技术的不断进步和市场的不断成熟，RWA有望成为未来加密货币市场的主要推动力量。来源：金色财经
金色财经05-09 15:53
付息型稳定币的新浪潮
 go
目前，最大的两个稳定币 USDT 和 USDC 每年从持有的美国国债中获得数十亿美元的利息收入，但并没有将这些利息收益返还给稳定币持有者。相比之下，中心化稳定币市场的新进入者旨在通过将支持资产获得的利息收入返还给稳定币持有者，来挑战 USDT 和 USDC 的主导地位。Ondo 的 USDY 和 Mountain Protocol 的 USDM 就是两个典型的例子，两者都为稳定币持有者提供了约 5% 的收益。来自 Layer 1区块链质押的收益第二类收益来源是来自 Layer 1 区块链原生代币的质押收益。以太坊上的 Lybra 的 eUSD 和即将在 Solana 上推出的 Marginfi 允许用户使用流动性质押代币 (LST)，如 stETH 和 jitoSOL，作为抵押品来铸造稳定币。这些是典型的抵押债务头寸 (CDP) 类型的稳定币，其机制类似于 MakerDAO 的 DAI。与传统的 CDP 稳定币不同，当铸币者使用 LST 作为抵押品借入稳定币时，他们不会产生任何借款成本或稳定币贷款的利息。稳定币贷款的借款成本和利息由作为抵押品的 LST 产生的收益来支付。换句话说，铸币者将 LST 获得的质押收益重新分配给了稳定币持有者。来自结构化策略的收益 Ethena 的 USDe 是一种合成稳定币，由中性 delta 的 BTC 和 ETH 头寸支持，并从资金费率中获取收益。用户可以存入他们的 ETH 或流动性质押 ETH（如 stETH）铸造 Ethena 发行的稳定币 USDe。然后，该协议在中心化交易所针对协议持有的 ETH 开设 ETH 空头头寸。这使 Ethena 协议处于 delta 中性头寸，确保不会受到价格变化的影响。该协议与包括币安、OKX、Derbit 等在内的主要衍生品交易所合作。该协议使用场外 MPC 安全托管账户来利用中心化交易所的流动性。这意味着该协议不会受到与中心化交易所相关的托管风险，因为所有协议资产都由受监管的机构级数字资产托管人持有。稳定币 USDe 由 delta 中性策略支持。该协议从两个来源产生收益：1）ETH 质押收益和 2）资金费率收益。从历史上看，做空 ETH 头寸的参与者一直获得正的资金费率。而在当前的牛市中，大多数市场参与者都做多 ETH，做空头寸的资金费率非常可观。第二部分：付息稳定币特点 Ethena 的 USDe 依赖于正向资金费率 Ethena 的 USDe 提供高达 30% 的惊人收益，来自永续期货市场的正向资金费率。在永续期货市场中，资金费率机制会定期调整多头和空头头寸之间的成本。当多头需求高于空头需求时，资金费率为正，资金费率由多头期货买方向空头期货买方支付。在加密货币牛市期间，正向资金费率可能会非常高，使 Ethena 的空头头寸能够获得可观的资金费率收入。根据 Ethena ，即使在熊市期间，历史上也一直存在正向资金费率。例如，2021 年的资金费率为 18%，2022 年为 0.6%，2023 年为 7%。这意味着即使在熊市条件下，Ethena 也能够提供更高的稳定币收益，因为在 2022/2023 年的加密货币熊市期间，主要稳定币的收益率低于 1%。但是，过去的表现并不能保证未来，收益率对市场状况高度敏感。在市场回调期间，随着对多头需求的减少，正向资金费率产生的收益可能会发生剧烈波动。由于最近的市场回调， USDe 收益率已经从 35% 降至 15%。虽然当对多头头寸的需求低于空头头寸时可能会出现负向资金费率，但负向资金费率并不持久，并且往往会回归到正向均值。当 ETH 质押和资金费率的整体收益为负时，该协议有一个储备基金可以介入，确保用户不会因为持有 USDe 而支付负收益。 Ethena 的 USDe 由 $ETH 结构化交易策略支持。虽然 $ETH 是一种加密原生资产，但交易和对冲策略是在中心化交易所进行的，并且涉及受监管的加密托管人。因此，USDe 并非一个去中心化稳定币。 Lybra 的 eUSD 需要激励稳定币铸币者 Lybra 的 eUSD 使用超额抵押的流动性质押 $ETH 铸造，稳定币的收益来自 $ETH 质押收益。这种方法利用加密原生资产并在链上执行，因此可以认为是一种去中心化稳定币。铸币者的质押收益被重新分配给稳定币持有者。虽然这为稳定币持有者提供了可持续的真实收益，但它缺乏足够的激励措施来吸引 stETH 持有者铸造稳定币并放弃质押收益。因此，该协议不得不依赖其原生代币 $LBR 发行来补贴稳定币铸币者。此外，虽然在熊市中，一种有息稳定币的 5% 收益率具有吸引力，但在牛市中吸引力不足，因为更成熟的稳定币可以通过 DeFi 借贷获得超过 10% 的收益。 USDY 和 USDM 限制美国用户使用 Ondo Finance 和 Mountain Protocol 的付息中心化稳定币瞄准了一个利基市场，USDC 和 USDT 并未充分满足这个市场的需求。由于美国的监管不确定性，USDC 和 USDT 都不会将赚取的利息收入分配给稳定币持有者。他们担心的是，支付稳定币利息可能导致被归类为证券，或者他们可能会因未获得银行牌照而提供利息而违反法律。USDY 和 USDM 选择仅服务于非美国用户，限制美国公民使用其稳定币。第三部分：应用场景及稳定性一个好的稳定币应该在 DeFi 中有广泛用例、在交易所有深度流动性,并且持有人数众多。虽然这些新兴的付息型稳定币在可预见的未来无法挑战 USDT 和 USDC 的市场地位,但它们都采取了不同的策略来扩大其应用场景。 Mountain 的 USDM 和 Ethena 的 USDe 在持有人数量和 DeFi 用例方面显示出相当不错的采用率。大部分 USDM 存在于以太坊主网上,其次是 Manta Pacific,在 Base、Arbitrum 和 Optimism 上也有少量余额。Mountain 协议已与以太坊二层 Manta Pacific 合作,USDM 是 Manta Pacific 生态系统中的主要稳定币,并在 DeFi 中使用。USDM 可以在 Manta Pacific 最大借贷协议 LayerBank 上作为抵押品。 Ethena 目前作为最热门的新稳定币项目，已与以太坊生态系统中的主要 DeFi 协议建立了合作伙伴关系。与 MakerDAO 和 Morpho 的合作允许用户使用 USDe 作为抵押品，铸造高达 10 亿的 DAI。 Ondo Finance 的 USDY 仍处于早期采用阶段。该协议已与 Tradfi 巨头贝莱德以及 Solana、Mantle Network 和 Sui 等领先的第 1 层和第 2 层链建立了合作伙伴关系。这些合作关系有可能极大地提高其采用率。Ondo Finance 是当前现实世界资产 (RWA) 叙事中的最热门项目，完全摊薄的市值（FDV）很高。虽然有着强大的支持者和合作伙伴关系，但应注意的是，目前两种产品 USDY 稳定币和 OUSG 链上美国国债的持有者数量都非常有限，USDY 的持有者少于 1000 个，而 OUSG 的持有者少于 100 个。稳定性 Mountain 的 USDM 和 Ethena 的 USDe 的交易价格非常接近 1 美元的锚定，而 Ondo 的 USDY 是一种计息代币，其交易价格高于 1 美元。Ondo 目前正致力于推出 USDY 的 rebasing 版本，以便它可以用作普通美元稳定币。 Lybra 的 eUSD 长时间低于 1 美元。eUSD 完全由流动性质押的 ETH 作为抵押，最低抵押率为 150%。该协议是安全的，并有足够的抵押品支持。脱锚可以归因于一个协议机制的设计选择。对于像 eUSD 这样的超额抵押稳定币，如果稳定币的交易价格低于 1 美元，套利者可以在公开市场以折扣价购买该稳定币，然后全额赎回基础抵押品，从而获利。这种套利行为将稳定币的价格推高至 1 美元。有趣的是，对于 Lybra Finance，稳定币铸币者可以选择是否允许套利者赎回其头寸。许多用户选择不激活赎回选项，这阻止了套利的执行。 DEX 上的流动性我们通过在 DEX Aggregator LlamaSwap 中将 100K 和 1M 换成 USDT 时产生的滑点来衡量稳定币的流动性。在兑换 100 万个代币时，USDe 具有最佳流动性，无滑点。值得注意的是，尽管 USDM 稳定币市值较小，但流动性相当好。来源：金色财经
金色财经05-09 11:03

上一页
1
•••
57
58
59
60
61
•••
367
下一页

24小时热点

最新话题更多