FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

区块链动态2024年6月12日早参考

金色财经06-12 09:45

金色早报 | 马斯克面临股东诉讼拜登儿子被有罪判决后其相关Meme币上涨

rypto上转移和存储BTC、ETH和USDC资产。” Garanti BBVA执行副总裁Çağrı Süzer表示，这项新服务的试点研究取得了成功。他称：“Garanti BBVA Crypto应用程序的测试版此前已经为部分客户提供此服务，现在所有客户都可以使用。虽然我们最初为BTC、ETH和USDC提供服务，但将在未来通过增加资产和服务基础设施的多样性来继续增长。” ▌彭博ETF分析师：所有人都认为代币化很重要彭博ETF分析师Eric Balchunas在X平台表示，“今天在卢浮宫内部的Proof of Talk上与21Shares联创Ophelia Snyder、数字资产分析师matthew sigel和Jason Xavier进行了一场启发性的讨论，所有人都认为代币化很重要，但可能不是ETF的替代品。Sigel预测，比特币ETF将在5年内在美国规模超过5000亿美元，Snyder说，全球可能会超过这个数字。他们都认为我可能低估了人们对以太坊ETF的需求，他们计划将其定位为“生产科技股”、“终极应用商店”，与比特币的宣传截然不同。” ▌Marathon Digital昨日售出1200枚BTC CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju发文表示，比特币采矿公司Marathon Digital昨日售出1200枚BTC，可能是为了弥补费用，创下其自3月底以来的最高日场外交易量。 ▌Core：正在启动BTCfi夏季黑客马拉松 Core是一个与以太坊兼容的Layer-1区块链项目，其安全设置依赖于比特币。据该团队介绍，“正在启动BTCfi夏季黑客马拉松，这是一项为期12周的活动，旨在激发比特币经济的创新。黑客马拉松于6月6日启动，获奖者将于8月19日公布。” 重要经济动态 ▌纳指及标普500指数均创历史收盘新高美股三大指数收盘涨跌不一，纳指涨0.88%，标普500指数涨0.27%，道指跌0.31%。其中，纳指、标普500指数均创历史收盘新高。苹果大涨超7%，再创历史新高，创下2022年11月以来最大单日涨幅，总市值3.18万亿美元。微软涨超1%，Meta、奈飞、谷歌、亚马逊小幅上涨；特斯拉跌超1%，英伟达小幅下跌。WSB概念热门股大幅上涨，游戏驿站涨超22%，AMC院线涨逾10%。 ▌美联储本周维持利率不变的概率为99.4% 据CME“美联储观察”，美联储6月维持利率不变的概率为99.4%，降息25个基点的概率为0.6%。美联储到8月维持利率不变的概率为91.1%，累计降息25个基点的概率为8.8%，累计降息50个基点的概率为0.1%。金色百科 ▌什么是Validiums Validiums 是一种Layer 2扩展解决方案，旨在通过链下处理交易来优化以太坊的性能。Vailidiums 主要负责通过链下处理大多数交易并仅向主网发送简明证明进行验证来减少以太坊区块链的负载。链下交易处理方法可显著提高吞吐量并减少主网拥堵，从而带来更高效、更经济的以太坊体验。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经06-12 08:15

Bitget 研究院：市场短期避险情绪加剧静等 12 日的 FOMC 会议和 CPI 数据

tal。具体参与方式：链接钱包充值 USDC 并进行合约交易刷量即可。需要注意：LogX 在不同链上的流动性来自不同的流动行提供方，Arbitrum、Optimism、Base 上的流动性来自 Orderly，Orderly 的积分空投互动即将结束，所以使用 Linea、Mode 等流动性来自 LogX OG 的链来进行交易刷量可能更好。同时，如果你在交互 Linea，建议使用 Linea 链进行交互以增加 Linea 链上的交互活跃。 Elixir Elixir 成立于 2022 年，是模块化 DPoS 的流动性网络，使任何人都可以直接向订单簿提供流动性，为长尾加密资产带来流动性，允许交易所和协议引导其账本流动性。 2024-03-12，Elixir 完成 800 万美元 B 轮融资，估值为 8 亿美元；2023-10-18，Elixir 完成 750 万美元 A 轮融资；2023-01-17，Elixir 完成 210 万美元种子轮融资；投资方包括 Hack VC、GSR、Sui、Amber Group。具体参与方式：参与 Apothecary 赚取积分，可以存入至少 100 美元的 ETH 来铸造 elxETH 来解锁宝箱。elxETH 是一种以 ETH 1:1 比例支持的原生收益代币，主网启动后将成为全链 LP 代币，为交易所的订单簿流动性提供动力。同时，可以通过 https://agg.elixir.xyz/ 给 Elixir 支持的协议提供流动性。来源：金色财经

金色财经06-11 17:17

Sealana代币预售突破400万美元大关步入最后阶段

者可以使用 SOL、ETH、USDT、USDC 或通过银行卡用法定货币购买 $SEAL。 https://x.com/Sealana_Token/status/1798752723065798739 此外，投资者将能够通过 EVM 兼容的钱包（如 BNB）在 SOL 和 ETH 代币之间进行跨链操作。SOL 购买的代币将在 Solana 上空投，ETH 购买的代币将在 BNB 上空投，从而最大限度地减少持有者的 Gas 费用。您可以在官方网站上购买 Sealana。加密专家表示，Sealana 价格在上线时可能会增长 10 倍！在预售结束后，Sealana 代币将直接空投到投资者的钱包，消除了手动领取或支付 Gas 费用的需求。这个简化的流程确保投资者可以轻松接收他们的代币并为即将到来的去中心化交易所 (DEX) 上市做准备。 DEX 上市将是一个关键时刻，一些加密专家预测代币价格可能会飙升。 https://x.com/oviebest_2/status/1799920080924676601 实际上，Sealana最近被著名加密影响者和YouTuber Jacob Crypto Bury在一段名为《可能使您的资金增长10倍的五个最佳加密代币预售》的视频中提及。 https://www.youtube.com/watch?v=JiJzdcv-2Ns Solana meme 币持续走强 - $SEAL 冲向月球！由于其可靠性、高效性和低交易费用，Solana 已成为 meme 币的强大平台，过去一个月价值增长了 9.62%。自 2023 年 6 月 12 日以来，Solana 增长了 976%，使其成为 meme 币项目的有吸引力选择。SOL 一直表现优于比特币，如下图所示。 Solana 生态系统内其他动物主题 meme 币的近期表现进一步突显了 Sealana 的潜力。例如，Slothana (SLOTH) 在预售期间引起了大量关注，并在 DEX 上市后取得了可观的涨幅。Samoyedcoin (SAMO) 在过去 30 天内大幅增长了 66.5%，而 Bonfida (FIDA) 在过去七天内表现出令人印象深刻的 23.35% 上涨。在动物主题方面，根据 CoinMarketCap 数据，Ben the Dog ($BENDOG) 在过去七天里是 Solana 生态系统中表现第五好的代币，上涨了 86%，达到 $0.0517。随着 meme 币在 Solana 链上的人气不断增长，mamaals 走在前列，SEAL 投资者有望从其充满 MAGA 色彩的活跃小区中获利。目前，X 上已有 10,000 名关注者，Telegram 群组成员超过 9,000 人。请关注 Sealana 的 X 账号和 Telegram 频道了解最新动态。不要错过以可能是最低价购买 Sealana 的机会。您可以在官方网站上购买 Sealana。

Business2Community06-11 16:53

这轮牛市是否比以往的牛市更加复杂？

定币的市值在过去两轮牛市中的表现，因为USDC与DAI出现的时间较晚，我们先单纯从USDT开始看；如图所示，为了符合当下BTC价格位于前高附近随时准备突破的市场节奏，我们对比上轮牛市同时期的USDT市值水平，他们分别是：历史前高时的USDT市值与当下牛市即将突破历史新高前的USDT市值水平；可以看到，上轮牛市在彻底突破20000大关前，USDT的市值对比2017年牛市见顶时的市值水平，已经有了187亿美元的涨幅，说白了就是，价格回到同一个位置时，USDT已经比当初多了187亿美元了；这187亿美元的额外流动性，就是上轮牛市在早期打下的基础，考虑到BTC的价格与当下不同，我们还要关注USDT市值在这个时期内的涨幅，可以看到，上轮牛市彻底突破历史新高前，USDT的市值已经出现了1680%的增幅了！然后再看当下这轮牛市，同样条件下，USDT的市值增长达到了385亿美元，但涨幅仅有52.16%，注意，虽然市值总量确实比上轮牛市高，但BTC的价格可完全不同了；也就是说，因为BTC的历史前高不同，所需要进行突破的流动性必然也不同；我们简单的用价格比例进行换算： $69000 / $20000 = 3.45 187亿 x 3.45 = 645亿也就是说，如果当下这轮牛市要实现与上轮牛市同样的突破行情，当下我们需要USDT的市值相对上轮牛市顶点水平高出645亿美元；也就是说，当下市场增加的这额外的385亿美元是不够的，这轮牛市的总体流动性相对上轮牛市也是不足的；你肯定会说“你不算上其他稳定币，这不耍流氓么？” 好，接下来我们计算USDT+USDC+DAI三大稳定币的表现再看看：如图所示，我不仅加上了USDC和DAI，还加上了BTC的现货ETF净流入，可以看到当下这轮牛市的场内流动性增加确实多了不少，达到了509亿美元；而上轮牛市彻底突破前的场内流动性增加达到了220亿美元；如果按照同样的比例比较上轮牛市： 220亿 x 3.45 = 759亿而我们当下这轮牛市的流动性积累只有509亿美元； 759亿 - 509亿 = 250亿也就是说，当下这轮牛市想要复刻上轮牛市走出前高附近震荡几周后就直接突破的行情，还需要至少250亿美元的流动性增量；很明显，正是因为缺了这个250，所以我们当下这轮牛市才会在前高附近半死不活的震荡了整整一个季度！也就是说，当下这轮牛市的流动性积累，确实不足！但是问题也来了，缺了这个250，是不是就无法突破了？我个人认为，不一定，重点在于流动性能否保持继续增加，也就是说，假如未来还要震荡3个月，但在这3个月期间，“稳定币+ETF+香港ETF”带来的流动性增量逐渐达到了200亿以上的水平，那么我们就能很顺利的彻底突破历史前高，远离这个让人恶心的不要不要的区间了；但是，当下的情况确实不容乐观，因为稳定币的增加已经陷入停滞了，而ETF的净流入在经过一周短暂的爆量后，能否继续走出持续性的流入，还是未知数；下图显示了最近三个月以来稳定币的市值走势及ETF的每周净流入水平：看得出来，稳定币总市值的增长已经明显停滞了，后续很可能会开始选择方向，若总市值保持横盘还好，最怕的就是稳定币市值开始缩水流出，这会对本轮牛市造成极大的威胁；同时由于稳定币没有了新增流动性，但最近一个月ETF的净流入开始恢复，从而导致了在稳定币市值没有大幅变化的情况下，BTC价格开始逐步反弹的行情；你可能会好奇为什么最近一到周末BTC就会进入极端缩量横盘的走势，上面这张图表解释了这个现象的成因，因为场内稳定币资金已经完成了博弈，BTC的价格更容易受到ETF的影响，所以只有在美股开盘期间才会恢复流动性；所以，当下最需要关注的便是稳定币市值是否能够走出新方向，向上走的话，一定是等来了什么宏观数据上的长期利好，BTC便能在额外流动性逐步充足的情况下出现对当下这个区间的正式突破；向下走的话，那么必然会导致更加长期的震荡与回调，说白了就是，目前的BTC闯关速度过快，来到了BOSS（历史前高）面前发现打不过，必须要再充值250亿美元增强战力才行，不愿放弃的BTC选择在BOSS房门口打怪练级，直到充值足够金额后就会发起最终的挑战；结论：本轮牛市与过往牛市确实不同，前期走的太快，导致当下只能用时间换空间，若能在当前区间维持足够久，且流动性继续增加，那么最终依然能够突破，若不小心跌破区间且流动性开始缩水外流，那么牛市很可能提前终结；既然提到了宏观，接下来该说场外流动性，也就是美元净流动性了；关于这部分因为涉及到了太多宏观内容，我只能单纯的做一个对比，如图所示：我们还是采用与场内流动性类似的对比方法，可以看到，上轮牛市在最终突破历史前高时，外部环境下的美元净流动性已经增加了14330亿美元，达到了33.25%的增幅；而当下这轮牛市早期不仅没有出现外部美元净流动性的增长，反而还出现了8571亿美元的缩减，达到了12.22%的缩水。这似乎刚好可以解释为什么当下这轮牛市场内流动性的积累远不如上轮牛市，很明显，外部环境并不是一个流动性富足的状态；但即使如此，如果仔细看蓝色的美元净流动性曲线，最近一年的整体表现是震荡上行，也就是说，虽然整体流动性不足，但至少最近一年是处于缓慢增长的状态；而BTC在如此恶劣的外部环境下，依然走出了短暂新高的行情，说实话，如果过去那轮牛市里从美元分流到BTC的流动性的比例只有（220/14330）1.5%的话，当下这轮牛市的分流比例有可能达到了（509/5692）8.9%！这代表着传统资本对于BTC的信任程度与青睐程度达到了一个新的水平！从这个角度来说，本轮牛市确实也与过往牛市不同，大环境很差，全班考的都不好，但BTC至少还能排在前5名，尤其是英伟达取得全班第一的情况下，BTC表现的已经很不错了！流动性的环节就到此为止了，还有一点就是关于媒体关注度的问题 3. 当下这轮牛市与过往牛市相比，是否关注的人更少了？先抛结论，答案为是！对于加密货币行业的从业者或交易者来说，似乎BTC是这两年来全球关注的重心，但事实上，至少从数据层面上来说，结果很令人失望；如图所示，这是最近5年来油管上所有从事BTC相关频道的视频浏览量，你能清晰的看到，属于BTC的高光时刻是2021年的牛市，而当下这轮牛市，不论是关注度还是话题热度都不如从前了！一个令人难过的事实：当BTC突破69000的历史新高时，在油管上的热度还不如当初FTX暴雷时的高。。。但是如果我们还是按照先前价格突破历史新高时的方式来对比的话，数据上还是要比过去好很多的，这说明，如果未来BTC的价格若能继续走出强势的行情，一度突破10万美元大关时，这些沉寂已久的韭菜们还是会回来的！结论：从社交媒体的角度来看，本轮牛市与过往牛市没有太大的区别，BTC已经实现了社交媒体常态化，尤其是在当下这个逐渐美股化的市场中，广大韭菜的关注已经远没有过去牛市那么重要了。来源：金色财经

金色财经06-11 15:48

币圈惊雷 15万人瞬间爆仓 “震荡遇大选”将带火哪些代币？

ETH、DOGE、SHIB、 XRP、USDC、SOL 和ZRX)，并将持续监测和上线相关优质资产在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。来源：金色财经

金色财经06-11 12:09

美国大选对加密市场的影响几何：将带火哪些代币

、ETH、DOGE、SHIB、XRP、USDC、SOL 和0x (ZRX) 八种加密货币的捐款。这一举动不仅扩大了特朗普的资金来源，也显示出他对加密货币的认可和支持。这些代币在特朗普宣布接受捐款后，市场反应迅速，价格普遍上涨。四、美国大选与加密政策展望本届美国总统大选对加密货币市场的影响将是深远且复杂的。无论是特朗普的再次当选，还是拜登的连任，都将对加密货币市场产生不同程度的冲击和影响。 4.1特朗普还是拜登？如果特朗普再次当选，可以预期他将继续采取对加密货币友好的政策。他在竞选期间多次表态支持加密货币，并接受加密货币捐款，这显示出他对这一新兴市场的重视和认可。特朗普可能会推动更加宽松的监管政策，减少对加密货币市场的限制，鼓励创新和发展。然而特朗普政府的决策风格往往较为激进和摇摆，市场可能会经历剧烈波动。如果拜登连任，则可能会采取更为平衡的政策。他在任期间已经表现出对加密货币监管的重视，但也逐步认识到加密货币市场的重要性，并调整了部分政策。如果拜登连任可能会继续加强对加密货币的监管。此外，相比于特朗普，拜登的政策风格相对温和和稳健，市场可能会表现出更高的稳定性。根据Paradigm的调查发现，今年加密货币持有者更倾向于特朗普而不是拜登，比例为48%对39%，还有13%的人未决定。 4.2美国加密政策走向展望未来几年，美国政府在加密货币领域的政策走向将继续影响全球市场的发展。无论是特朗普还是拜登当选，以下两大政策趋势可能会逐步显现： 1.鼓励区块链技术的创新和应用：承认加密货币技术的潜力和创新性，特别是在金融、物流和医疗保健等领域的应用，采取更加理性和透明的态度，监管机构更加积极参与到加密货币的发展中，以保护公众利益，而不是将加密货币视为威胁。 2.监管框架的完善：未来，美国政府将进一步完善加密货币的监管框架，包括市场操纵监控、反洗钱措施以及透明的交易规则、投资者保护机制等。 3.税收政策调整：随着加密货币市场的扩大，政府可能会调整税收政策，以便更好地管理和征收加密货币交易税。随着2024年美国总统大选的临近，加密货币将在这场政治博弈中扮演越来越重要的角色。未来几个月，我们将见证加密货币在政治、经济和社会中的地位进一步提升，并观察其如何影响选举结果和市场走势。投资者需要密切关注政策动态，制定科学的投资策略，以应对不确定的市场环境，抓住潜在的投资机会。 Hotcoin非常关注美国大选的进程及其对加密市场的潜在影响，已上线$MAGA、$TREMP、$PEOPLE、$PEPE以及特朗普团队接受捐赠的8种代币（BTC、ETH、DOGE、SHIB、XRP、USDC、SOL 和ZRX)，并将持续监测和上线相关优质资产。加密投资就来Hotcoin，最热门的优质资产抢先触达、快人一步！来源：金色财经

金色财经06-09 17:02

金色早报 | 特朗普称自己“将成为加密总统” 人工智能加密犯罪利用率显著上升

日增幅达11.0291%。 ▌过去一周USDC流通量增加2亿美元，总流通量为325亿美元据官方数据，截至6月6日，Circle在过去7天时间里共发行23亿美元USDC，赎回21亿美元USDC，流通量增加2亿美元。USDC总流通量为325亿美元，储备量为326亿美元，其中现金约36亿美元，Circle Reserve Fund持有约290亿美元。 ▌Aave社区提案建议增加Aave V3以太坊上USDT供应和借入上限 Aave官方治理论坛显示，社区成员Chaos Labs提案建议增加Aave V3以太坊上USDT的供应和借入上限。 ▌Nascent 6小时前从币安提取4476.7亿枚PEPE，在其投资组合中占比第一据Spot On Chain监测，6小时前，Nascent首次从币安提取4476.7亿枚PEPE（548万美元），当前浮盈26.2万美元（+4.8%）。目前，PEPE在该风投的投资组合中占比排名第一，其次是MKR，总利润为245万美元（+248%）。重要经济动态 ▌美股三大指数均小幅收跌，游戏驿站大跌超39%创三年来最大跌幅美股三大指数均小幅收跌，纳指跌0.23%，本周累涨2.38%；道指跌0.22%，本周累涨0.29%；标普500指数跌0.11%，本周累涨1.32%。大型科技股多数下跌，谷歌、奈飞跌超1%，特斯拉、英伟达、微软、亚马逊、Meta小幅上涨；英特尔、苹果涨超1%。游戏驿站大跌超39%，创三年来最大跌幅。公司Q1营收8.82亿美元，不及去年同期的12.37亿美元，也不及预估的9.955亿美元。 ▌欧洲央行管委内格尔：欧洲央行降息反映通胀压力减弱欧洲央行管委内格尔表示，欧洲央行降息反映通胀压力减弱；欧洲央行不曾对通胀反弹感到非常意外；德国经济加速回暖；为了实现经济增长，德国需要处置结构性挑战；债务刹车具有重要意义，德国央行是这一机制的主要支持者。 ▌摩根大通将美联储首次降息预期推迟至11月由于美国5月份就业数据强于预期，摩根大通经济学家将美联储首次降息预测从7月份推迟至11月份。此前，摩根大通是为数不多仍预测美联储7月份降息的机构之一。该行美国首席经济学家Michael Feroli目前预计，美联储将在11月首次降息，明年还将连续季度降息。在5月非农数据出炉后，Feroli表示，“7月份降息可能性现在看来微乎其微。从现在到9月份三份就业报告中，家庭调查指标预计将更为疲软，但考虑到最近就业增长的势头，我们认为可能需要从现在到11月份的五份报告都显示出疲软才能通过降息考验。” 金色百科 ▌什么是流动性质押？流动质押允许质押者通过使用替代代币来保持质押代币的流动性，他们可以使用替代代币通过 DeFi 协议赚取额外收益。流动性质押使加密货币持有者能够参与质押，而无需放弃对其持有的控制权。这改变了用户进行质押的方式。 Lido 等项目引入了流动性质押，以代币和衍生品的形式提供质押资产的代币化。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经06-08 09:36

万字详解多链未来不可或缺的机制链抽象

通过运行自己的节点，他们可以相当确定 USDC 存款交易是有效的，并且会通过。此外，通过使用自己的资产负债表，解决者可以在 Solana 上预付购买 SOL 的资金，并在获得资金之前基本上实现意图。由于风险不是由用户承担，而是由成熟的参与者承担，因此用户可以在不知道所使用的跨链桥、RPC 或 Gas 成本的情况下，以亚秒级的延迟和最优惠的价格实现他们的意图。在这种情况下，用户仍然知道他们使用的是哪条链。这个例子说明的是意图如何在当前的环境下运作，而不是在一个完全抽象的链中工作。意图并不会止步于此，还有更多可能。不难想象，在未来，意图将满足用户的所有需求。用户只需指定要做的事情，就能以最高效的方式完成。例如，用户可能想用 ETH 借入 DAI 并将 DAI 存入流动性池，以赚取 CRV 奖励。在此示例中，授权的解决者会将所有 DAI 与 ETH 的借款利率进行比较，并以最低利率贷款。然后，解决者会将 DAI 存入类似于 Yearn 的 vault ，将最高收益自动转换成 CRV，并转入用户钱包。不过，需要注意的是：风险是主观的，无法用意图来表达，不像其他客观输入，如交易的最大价格滑点。那么，哪些借贷市场、流动性池和链可用于实现这一意图呢？毕竟，每个市场都有不同的风险状况和信任假设。而这就是「授权解决者」（authorized solvers）的作用所在。每个授权解决者在某种程度上都受到用户的信任，可以按照用户事先表达的风险和信任偏好来实现用户的意图。例如，用户可以指定不向「有风险」的合约存款。然而，很可能只有高级用户才会向解决者们指定大量的主观偏好。甚至比高级用户更成熟的参与者（HFT、MM、VC 等）可能会直接与链对接，以避免解决者收取任何费用，并自行定制风险和信任假设。对区块链稍有了解的用户可能会从一些预设（例如低、中或高风险）中进行选择，而解决者可以根据这些预设采取行动。利用一组授权解决者来满足用户的主观需求，可以使解决者之间形成竞争态势，从而激励他们以最佳方式完成用户订单，而不给用户带来任何麻烦。此外，用户可以随时取消解决者的执行者权限，从而「取消」授权，这就形成了一个制衡系统。这样一来，解决者就有动力保持诚实并遵循用户偏好，否则不同的解决者可以证明他们对发起订单流的用户采取了恶意行为。当然，意图仍然是一项正在进行中的工作，关于意图如何转变为更复杂的技术的猜测也仅仅是猜测而已。不过，看到意图以这种方式发展并不令人意外。我们相信，在实现链抽象未来的过程中，意图将发挥最重要的作用。 CowSwap 和 deBridge 是两个专注于意图的项目。我们已经介绍过 CoWSwap 及其基于意图的架构。与 CoWSwap 类似，deBridge 也采用了基于意图的架构，但其目的是为了实现闪电般快速的跨链交易。与大多数基于意图的解决方案一样，deBridge 利用由 MM、HFT 和其他成熟参与者组成的解决者网络，在源链上收集用户的资金之前，通过自己的资产负债表在目标链上进行资金前置。除了让解决者相互竞争，尽可能为用户提供最好的执行外，deBridge 还通过将风险（如重组风险）和其他不便（如 Gas 费和不同链上的不同 RPC）转嫁给解决者来实现自身的差异化。下图展示了 deBridge 模型。在下面的例子中，在 Solana 上拥有美元稳定币的用户希望在以太坊上拥有欧元稳定币，然后他们向 deBridge 表达了自己的意图，deBridge 将其传播到解决者网络，允许解决者将其在以太坊上的 ETH 兑换成以太坊上的欧元稳定币 ethEUR。在 deBridge 验证器组验证了解决者已经实现用户在目的链上的意图（在本例中，给用户提供 ethEUR）后，deBridge 很快就会解锁用户在源链（在本例中为 Solana）上的资金并给到解决者。重要的是，用户在收到目标链上的资金之前无需等待验证。为更好地了解 deBridge 及其基于意图的设计，可以收听这期播客节目。流动性聚合未来多链日益发展的表现之一是流动性的极度分散。在一个拥有数百个 Rollup、validium、L1 等的世界里，它们各自在自己网络上托管流动性，而由于流动性池的分散，终端用户的体验会越来越差。如果只有一家 CEX 托管加密货币市场的全部流动性，而不是数百家 CEX 和更多的链上 DEX（它们都共享同一个流动性池），那么，除了审查和整体中心化问题之外，终端用户的执行情况将可能达到最佳。然而，这只是一种假设，因为在竞争激烈、去中心化力量存在的现实世界中，这并不可行。 DEX 聚合器的出现是用户体验的重要一步，它将单个网络中分散的流动性来源聚合到了统一的界面中。然而，随着不可避免的多链未来开始出现，DEX 聚合器将不再适用，因为它们只能聚合单链上的流动性，而不能聚合多链及其流动性。此外，对于像以太坊这样的区块链来说，在多个源链或链间传递流动性所需的相关 Gas 成本，使得使用聚合器的成本高于直接流动性来源的成本。这种模式在 Solana 等低价、低延迟网络上可以取得更大的成功，尽管聚合器本身在能够路由交易的流动性来源方面仍然受到限制。在链抽象的未来，拥有聚合分散流动性的技术至关重要，因为理想的用户体验将是无链感的，且很可能依赖第三方解决者来提供执行服务。很多团队正在开发旨在推动多链流动性碎片化的解决方案，下面我们将主要介绍 Polygon AggLayer 和 Optimism Superchain。 Polygon AggLayer 正如 Polygon 网站所述：「AggLayer 将是一个去中心化协议，由两个部分组成：一个通用跨链桥和一个由 ZK 驱动的机制，后者为无缝跨链互操作性提供加密安全保证。通过 ZK 证明提供安全性，连接到 AggLayer 的链可以保持主权和模块化，同时保留单体链的无缝用户体验。」从根本上说，以太坊 L2 扩展解决方案与以太坊之间有一个典型的桥接。这意味着从以太坊桥接到 L2 的所有用户资金都驻留在这个桥接合约中。然而，这破坏了不同 L2 之间的互操作性，以及它们之间无缝通信数据和转移价值的能力。举例来说，这是因为，如果你想从 Base 跨到 Zora（都是以太坊 Rollup），如下图所示，你需要花费 7 天的提款时间，首先需要从 Base 到以太坊，然后再从以太坊到 Zora。对于像 Base 这样 OP 型的 Rollup，需要时间来使用故障/欺诈证明对桥接交易提出异议。这不仅是一个漫长的过程，而且因为需要与以太坊主链交互，成本也很高。 Polygon AggLayer 颠覆了这一过程。如下图所示，所有链都与利用 AggLayer 的其他链共享一个跨链合约。 AggLayer 的运作原理 AggLayer 的核心是聚合与之相连的所有链上的零知识（ZK）证明，从而促进跨链交易。AggLayer 本质上是一个聚合场所，所有受其支持的链都在这里发布 ZK 证明，以证明发生了某些行为。为了进一步说明这一点，我们考虑一下它在实际情况中的运作。在此示例中，我们假设所有提及的链都与 AggLayer 相连。解决者检测到来自 Base 用户的请求或意图。该用户拥有 ETH 并希望在 Zora 上购买价值 3000 DAI 的 NFT。由于解决者没有 DAI，所以他们必须迅速寻找实现该意图的最佳途径。他们发现，Optimism 上的 DAI 比 Zora 上的便宜。于是，解决者便会向 AggLayer 发布证明，表明用户在 Base 上拥有 ETH，并希望在 Optimism 上获得相应数量的 ETH。由于跨链合约是共享的，因此只需一个 ZK 证明，就能将「X」链上的可替代资产以相同数量转移到「Y」链上。在发布 ZK 证明并在 Optimism 上解锁相应数量的 ETH 之后，解决者会换入 DAI 并执行相同的流程，在 Zora 上获得相同数量的 DAI，然后完成 NFT 购买。而在这些流程背后，AggLayer 还会将这些 ZK 证明结算给以太坊，为终端用户和 AggLayer 连接的链提供更强的安全保证。不过，在这种情况下，解决者/用户/其他行为者要承担库存风险。这种风险的表现形式包括：Optimism 上的 DAI 被套利、NFT 成本上升、ETH 价格下跌，或用户订单流从产生到成交之间的任何其他风险，从而给相关方造成损失。单链上的 DEX 聚合器具有原子可组合性，而与不同状态机交互的解决者则不同。原子可组合性确保所有操作以单一的线性顺序执行，要么全部成功，要么全部失败。这是因为由于重组的潜在风险（在目标链上），不同状态机之间总是需要至少一个区块的延迟。但是，这并不意味着上述用例不可能发生。不仅有长尾事件，解决者和其他成熟的参与者也可以承担这些风险，并通过向用户定价来补偿这些风险。例如，解决者可以通过弥补损失（如果发生损失）或使用自己的资产负债表满足用户的意图来保证执行。 Optimism Superchain 另一个聚合流动性的例子是Optimism Superchain。根据 Optimism 文档的定义，Superchain 是「一个共享跨链、去中心化治理、升级、通信层等功能的链网络，所有这些都建立在 OP Stack 上」。该项目专注于聚合流动性，类似于 AggLayer。Superchain 将让所有作为其一部分的链使用共享的跨链合约。这是 Superchain 中各链之间聚合流动性的第一步。 Superchain 和 AggLayer 之间的区别在于，AggLayer 依靠 ZK 证明实现无缝体验，而 Superchain 则依靠共享排序器。本文不会深入讨论共享排序器的细节，但您可以参考这篇文章，了解共享排序器如何在跨链无缝互操作性领域释放优势，并在一定程度上释放原子可合成性。由于 Superchain 规定选择加入的链必须使用共享排序器，所以可能会限制选择加入的链所能使用的执行环境。此外，还会出现其他繁琐的挑战，例如链无法访问其用户创建的 MEV，以及本文概述的其他挑战。不过，Espresso 等团队正在研究如何重新分配使用共享排序器的链所启用的 MEV。此外，所有连接到 Polygon AggLayer 的链也都需要使用相同的 ZK 循环，这也会限制连接到 AggLayer 的链所能使用的执行环境。链抽象的「蛋糕」框架 Frontier Research 开发了 CAKE（链抽象关键要素）框架。该框架概述了达到以下状态所需的三个层（不包括面向用户的应用层）：「在链抽象世界中，用户访问 dApp 网站，连接钱包，签署意图操作，然后等待最终结算。所有获取目标链所需资产和最终结算的复杂性已从用户端被抽象化了，并发生在 CAKE 的基础设施层中。」该框架将 CAKE 的三个基础架构层定义为许可层、解决层和结算层。我们已经讨论了解决层和许可层。许可层包括账户抽象和策略--我们称之为授权，而结算层，包括底层技术，如预言机、跨链桥、预确认和其他后端功能。因此，结算层有望为解决者和其他成熟的参与者以及面向用户的应用带来巨大好处，因为该框架中的结算组件可以共同帮助解决者管理风险并为用户提供更好的执行。这将进一步扩展到数据可用性和执行证明等其他组件。而这些都是区块链为应用开发人员提供安全构建体验并提供安全保障的要求，这些保障最终会传递给终端用户。 CAKE 框架包含了本文中提到的许多概念，并提供了一种连贯的方式来看待链抽象的各个组成部分及其相互关系。对该框架感兴趣的读者可以阅读这篇介绍性文章。链抽象案例研究我们已经介绍了几个正尝试努力实现链抽象未来的项目，下面是其他几个项目。 Particle Network Particle Network 正在推出一个基于 Cosmos SDK 的模块化 L1，它将作为与 EVM 兼容的高性能执行环境运行。最初，Particle 以账户抽象服务提供商的身份亮相，使用户能够创建与其 Web2 社交账户相连的智能合约钱包，然后在 dApp 嵌入式界面中使用。此后，该协议扩大了服务范围，旨在通过其 L1 上的钱包、流动性和 Gas 抽象服务套件，在更广泛的区块链领域推广链抽象。与其他链抽象服务提供商类似，Particle 构想的未来是，任何人都可以通过一个账户轻松地在多条链上进行交易，并以他们希望的任何代币支付 Gas 费用。因此，底层 L1 将充当多链生态系统的协调者，统一 EVM 和非 EVM 领域的用户和流动性。 Particle 链抽象堆栈通用账户（UA）从终端用户的角度来看，Particle 的链抽象堆栈始于第一性原则--创建账户。Particle 上的通用账户是附加到预先存在的 EOA（外部拥有地址）上的ERC-4337 智能账户，通过自动路由和执行原子跨链交易，将多个链上的代币余额聚合到一个地址中。传统的加密货币钱包可用于创建和管理账户，而 Particle 的 WaaS 还能让用户使用社交登录进行注册。为了对区块链原生操作的各种复杂性进行抽象化，UA 的功能是在现有钱包的基础上构建一个统一的界面，让用户可以在多个区块链环境中存入和使用代币，就像存在于一条链上一样。为了在 UA 之间保持同步状态，账户设置将存储在 Particle L1 上，作为每个实例的中央真相源。然后，网络将促进跨链消息传递，以部署新实例或更新现有实例。因此，Particle L1 是通过用户协议处理所有跨链交易的协调和结算层。通用流动性 Particle 链抽象服务的另一个关键组成部分是通用流动性功能。用户协议为用户提供了一种通过接口表达交易请求的方式，而通用流动性则是指负责自动执行这些请求的层，这反过来又实现了不同网络间余额的统一。这一功能是实现跨链转账的关键，否则目前的准入门槛（如购买原生 Gas 代币和为新网络创建原生钱包）会阻碍跨链转账。例如，当用户希望在一个从未使用过且没有任何资金的区块链上购买资产时，购买所需的流动性会自动从用户的现有余额中获取，而这些余额可能在不同的链上，也可能是不同的代币。这在很大程度上是通过 Particle 的去中心化消息传递网络（DMN）实现的，DMN 支持专门的服务（称为中继器节点）来监控链外事件和状态事件的结算。更确切地说，DMN 中的中继器使用消息传递协议监控外部链上用户操作的状态，然后将最终执行状态结算到 Particle L1。通用 Gas Particle 链抽象堆栈的第三个支柱是通用 Gas 代币的实现。通过与 Particle 的 UA 交互，通用 Gas 允许用户使用任何代币支付 Gas 费用。当用户希望通过 Particle UA 执行交易时，界面会提示用户选择 Gas 代币，然后自动通过 Particle 的原生 Paymaster 合约进行支付。所有 Gas 付款都会结算到各自的源链和目标链上，而部分费用则会换成 Particle 原生 PARTI 代币，在 Particle L1 上结算。 Particle 建立在其现有的账户抽象基础设施之上，据报告，该基础设施的钱包激活次数已超过 1700 万次，用户操作次数超过 1000 万次。Particle L1 并不是直接与现有区块链竞争；相反，它旨在提供一个互操作层，与链抽象服务领域的关键团队（包括 Near 和 Cake 研发团队）合作，将它们连接起来。 Particle Network L1 目前正处于测试网络阶段，允许早期参与者在实验性 UA 实施中试用通用 Gas。 Near 协议作为分片式权益证明 L1，Near 的核心主要围绕缩小区块链原生应用与主流受众之间的差距。Near 通过账户聚合（Account Aggregation）来实现这一点。账户聚合是一种多层面架构，旨在抽象出使用区块链网络的关键痛点，如切换钱包、管理 Gas 费、跨链等。它将所有操作都聚合在一个账户中。 Near 链抽象堆栈 Near 账户除了目前大多数区块链上的字母数字公钥哈希标准外，Near 的专有账户模型还可将每个账户映射为可读性更高的账户名称，如 alice.near。Near 账户还使用两种类型的访问密钥，它们在性质和底层功能上各不相同，使账户能够在多个区块链上管理多个密钥，每个密钥负责其域独有的各种权限和配置：全权限密钥：这些密钥可用于签署交易，实际上是代表账户进行操作，因此绝不可共享。功能调用密钥：这些密钥被用于专门签署特定合约或合约集调用的权限。 Near 专有的密钥管理系统 FastAuth 降低了准入门槛，进一步加强了区块链对终端用户的抽象性。FastAuth 使用户只需简单的电子邮件地址就能注册区块链原生账户，并使用通行密钥（用生物识别技术取代密码）取代冗长复杂的私钥和密码。多链签名多链签名是 Near 链抽象的关键组成部分，允许任何 NEAR 账户在其他链上拥有相关远程地址，并从这些地址签署消息、执行交易。为了实现这一点，多链签名使用 NEAR MPC（多方计算）网络作为这些远程地址的签名者，从而消除了对显式私钥的需求。这得益于一种新颖的阈值签名协议，该协议实现了一种密钥共享形式，即使密钥共享和节点不断变化，MPC 签名者也能保持相同的总公钥。让 MPC 签名节点也成为 NEAR 网络的一部分，可以让智能合约启动账户的签名流程。通过使用链 ID、NEAR 账户 ID 和特定路径的不同组合，每个账户可以在任何链上创建无限数量的远程地址。元交易目前，阻碍在通用区块链环境中开发无缝用户体验的另一个关键问题是，每个区块链都要求用自己的原生代币支付 Gas 费，这就要求用户在使用底层网络之前获得这些代币。 NEP-366 为 Near 引入了元交易，该功能允许用户在不拥有链上任何 Gas 或代币的情况下在 Near 上执行交易。这是通过第三方服务提供商 Relayers 实现的，Relayers 接收已签名的交易并将其转发到网络，同时附加必要的代币以补贴其 Gas 费用。从技术角度看，终端用户创建并签署一个 SignedDelegateAction（其中包含构建交易所需的数据），然后将其发送给中继服务。中继服务使用这些数据签署交易，通过 RPC 调用将 SignedTransaction 发送到网络，并确保中继服务在代表用户执行操作时支付 Gas 费。其他值得关注的链抽象项目以下是其他值得关注的，为链抽象服务构建解决方案的团队。这份名单并不一定详尽无遗，但可为有兴趣进一步研究链抽象模型的人提供一个基础。 Connext Connext 是一个模块化的互操作性协议，它在博客（2023 年 5 月）中将链抽象定义为「通过最大限度减少用户对其所在链的关注来改善 dApp 用户体验的模式」，准确地描述了链抽象服务提供商目前正在围绕其构建的核心原则。 Connext 通过其链抽象工具包（Chain Abstraction Toolkit）为应用开发者提供了一套智能合约模块，其核心功能是 xCall，这是一种能让智能合约在不同环境中相互交互的基本功能。xCall 功能可启动资金、calldata 和/或各种跨链转移，Chain Abstraction Toolkit 将其封装为简单的逻辑供开发者使用。 Socket Protocol Socket Protocol 为应用开发商提供基础设施，帮助他们构建以互操作性为中心的产品和服务，实现安全高效的跨链数据和资产传输。Socket 2.0 标志着该协议从跨链服务向链抽象服务的转变，其旗舰产品模块化订单流拍卖（MOFA）机制则是其亮点。该机制旨在为高效的链抽象市场提供竞争机制。传统的 OFA 涉及由执行专门任务的各种参与者组成的网络，这些参与者通过竞争为终端用户的请求提供最佳结果。同样，MOFA 的目的是为被称为「传输者」（Transmitters）的执行代理和用户意图提供一个开放的市场。在 MOFA 中，传输者竞相创建并完成链抽象捆绑，或用户请求的有序序列，这些请求需要在多个区块链之间传输数据和价值。 Infinex Infinex 正在构建一个单一的用户体验层，旨在统一去中心化应用和生态。其旗舰产品 Infinex Account 是一项多层次服务，可作为一个平台，将任何链上应用集成到终端用户的简化用户体验中。Infinex 账户的核心是一套跨链智能合约，可通过标准 Web2 身份验证进行控制、保护和恢复。 Brahma Console Brahma Finance 正在打造其旗舰产品 Console，这是一个链上执行和托管环境，旨在增强 DeFi 用户体验，尤其侧重于 EVM 区块链生态。Brahma 使用分批交易和链式交易来同步不同链上的交易，并使用智能账户进行链上交互。最终结果是在单一用户界面内实现无缝跨链交互。 Agoric Agoric 是 Cosmos 的一个原生 L1，采用异步、多区块执行环境设计，旨在成为开发跨链应用的首选环境。Agoric 利用 Cosmos IBC 协议进行链间通信，同时利用 Axelar 的通用消息传递（GMP）进行 Cosmos 生态以外的交互。通过抽象跨链通信和智能合约执行中涉及的复杂问题，Agoric 的协调应用接口（API）简化了开发人员的体验，而终端用户则从具有固有链抽象功能的应用中获益。总结写了这么多，我想链抽象为终端用户带来的优势应该很明显了，使用区块链原生应用的复杂性将被完全抽象到一个统一的接口层中，为任何想要参与的用户创建了全球性的、无链感的接触点。同样重要的是，链抽象可以为区块链应用带来巨大裨益。目前，Web2 开发人员无需「选择」在哪里部署他们的应用。例如，只要有网络连接，任何人都可以使用 Airbnb。然而，在 Web3 环境中，开发人员需要选择应用的部署环境（例如，在以太坊、Solana 或 Cosmos 上）。这不仅限制了 TAM（技术接受模型），也意味着开发人员需要选择「正确」的链来进行部署。这种选择艰难但至关重要。有的应用本身非常出色，但会因底层区块链而陷入困境。此外，随着区块链行业的不断发展和演变，所谓「正确的」链可能也会不断变化。在链抽象的未来，应用开发人员不再需要选择一条与其成功息息相关的链。很明显，我们正在走向多链化的未来，而这必然会加剧用户体验问题，阻碍主流应用。我们相信，链抽象及其各种组件是解决当今加密货币用户体验问题的一种可行方案。来源：金色财经

金色财经06-07 22:48

Multicoin：稳定币的终局是收益型稳定币我们看好USDM

媒体都忘了它们的存在。让稳定币变得比USDC和USDT带给我们的更有意义，应该是没有可能了。对发行商的信任是桌面上的筹码。拥有一个明确的破产隔离结构是至关重要的，这是USDM与这些现有稳定币的明显区别。USDM完全由美国国债支持，使其比其他部分稳定币或多资产（multi-asset）稳定币更加安全。除了信任之外，我们认为仅有一个杀手级功能可以与USDC和USDT提供的流动性和品牌认知度相竞争：收益率。具体地说，是对收益累积的auto-rebasing功能（即，用户不需要做任何事情来积累和声明他们的收益）。收益型稳定币是加密原生活期存款的未来。在大约1600亿美元的稳定币流通中，有95%以上是以美元计价的稳定币。在撰写本文时，短期美国国库券收益率约为5%，但这些稳定币发行商并不与用户分享这些收益。假设利率为5%，这相当于每年大约有80亿美元可能与稳定币用户共享。我们预计，随着稳定币的持续增长，这一数字将增长一个数量级，并在未来几年最终超过1万亿美元的流通量。 Mountain Protocol的USDM是一种稳定币，运行方式就像USDC或pyUSD，也就是说它还得到了短期美国国债的支持（请注意USDT并非完全由美国国债支持）。然而，与USDC或pyUSD不同的是，USDM具有原生收益性，它让用户能够通过auto-rebasing机制每日赚取收益，而无需承担任何额外的风险假设。“Rebasing”意味着用户只需将稳定币放在钱包中，无需质押、出借或者做任何事情，就可以赚取更多的USDM。如果他们持有余额，他们钱包中的稳定币数量将因赚取收益而增加。每天当用户打开钱包时，由于利息的累积，会看到比前一天更多的USDM代币。USDM目前的AYP年收益率为5%。当前的头部稳定币不与用户分享他们产生的储备收益。鉴于目前的商业模式利润丰厚，且缺乏竞争，这样的结果并不令人意外。如果他们分享90%左右的收益，那么收入将立即减少大约10倍。我们在比特币ETF领域看到了类似的故事，GBTC仍然收取1.5%的费用，而贝莱德的比特币ETF—IBIT—只收取0.25%的费用。因此，IBIT最近的资产管理规模超过GBTC也就不足为奇了。至少对GBTC而言，一些持有者坐拥巨额资本收益，这可能会反激励他们的赎回。对于稳定币来说，不分享收益的理由甚至更弱，因为稳定币持有者没有想要通过锁定高费用产品来保护的资本收益。 USDM旨在成为链上最安全的收益型稳定币。虽然市场上有许多其他的收益型稳定币，但它们的收益源需要风险更高的策略（担保贷款、基础交易、无担保贷款等等），我们认为这些代币永远不会变得足够安全，无法被视为可信安全的稳定币，更不用说无处不在的全球货币了。其他由美国国债支持的稳定币则选择在较新的、不那么成熟的司法管辖区接受监管，这就带来了另外一种风险。 Mountain Protocol的商业模式是直截了当的。它通过保持“净利息收益率”（net interest margin）来盈利，这是通过跟踪美国国债资产产生的收益率与以USDM收益率形式传递给用户的收益率之间的差额来计算的。我们认为稳定币发行商的工作应该得到公平的补偿，但同时也认为目前的发行商被过度补偿了，他们并没有动力来改变现状。 2、审慎监管是护城河如果你像我们一样相信稳定币将成为未来的主要结算货币，那么从逻辑上讲，稳定币将成为全球金融系统的系统性货币。因此，监管机构将希望确保稳定币不会失败。 Mountain Protocol受百慕大金融管理局审慎监管，百慕大金融管理局可以说是当今收益型稳定币的最佳监管机构。USDT和USDC是目前的市场领头羊，占稳定币流通供应量的90%左右，但它们并不被百慕大金融管理局审慎监管。与注重信息披露的证券监管不同，审慎监管的机构会进一步主动管理风险，以确保这些具有系统重要性的产品不会失败。审慎监管要求银行、支付公司、保险公司和其他金融机构衡量和管理不同情况下的风险，按照压力测试的要求持有充足的资本和流动性，并制定可行的恢复和处置计划。获得审慎监管是一项非常重要的工作，需要大约12-24个月的时间才能完成，并需要大量的维护工作，包括财务、风险、合规、治理、网络外部审计、监管报告、详细的治理流程等等。在与监管机构密切合作后，Mountain Protocol获得了百慕大金融管理局的授权许可，可以在该监管框架下发行USDM。百慕大在监管再保险（规模约为3,000亿美元）等大型复杂机构产品方面经验丰富，也被认为是信托和私人财富管理行业（市场规模超过万亿美元）的最佳司法管辖区之列。百慕大是发行保险相连证券（ILS）的领军者，值得注意的是百慕大证券交易所（BSX）拥有785家上市发行商和384亿美元的未偿市场资本，约占全球ILS市场份额的92%。更重要的是，百慕大正在成为数字资产和金融科技监管的领袖。此外，百慕大拥有健全的法院系统，遵循普通法，让USDM持有者能够信任经过验证的司法管辖区。Mountain Protocol并不孤独，该领域的大多数机构参与者正在或已经搬到百慕大，最著名的要属Coinbase的International Exchange（国际交易所）。 Mountain Protocol在过去的18个月里一直致力于获得这些授权许可。这种领先优势使他们有机会建立流动性和品牌认知度，成为收益型稳定币类别的领军者。 3、看好USDM的理由信任和安全是成为被广泛使用的稳定币的先决条件。然而，最关键的特性还是收益共享。市场是逐利的，在不承担额外风险假设的情况下为用户赚取最多收益的稳定币将成为王者。随着稳定币的激增，我们乐观地认为USDM将成为市场领头羊，并扩展到数十亿用户，原因如下：（1）USDM具有auto-rebase机制，这是将稳定币扩展到数十亿用户的唯一途径（最安全的用户体验）。其他任何东西对用户来说都是让他们不想注册的麻烦。（2）USDM还具有抽象多链复杂性的能力，从而允许用户在任何交易场所持有USDM。（3）我们认为，持有USDM实际上与持有美国国债的风险相同。随着越来越多的高收益稳定币的出现，美元收益源必须具有与美元相同的主权风险，否则用户将承担与他们所想截然不同的风险。（4）USDM拥有当今最强大的监管护城河。随着未来几年稳定币法律法规的制定，可信监管将变得越来越重要。全球大多数稳定币法律将稳定币视为数字货币，从而对稳定币发行商实施审慎监管，这包括MiCA（欧洲）、VARA（迪拜）、MAS（新加坡），当然还有BMA（百慕大）。美国国会的大部分法案也遵循这一原则。USDM在这方面明显领先。 4、唾手可得的收益如今，USDM被资金经理们用来保持他们的稳定币资产安全并赚取收益。越来越多的公司可能会在资产负债表中持有越来越多的稳定币。数万亿美元躺在公司债券中，这是一个巨大的机会。Mountain Protocol成功地吸引了那些老练的规避风险的买家买入并持有，这不足为奇。另外，生活在高通胀国家里和/或不稳定政权下的人们对美元有明显的全球性需求，用来预防购买力下降。如果你是一家在这些地区提供美元敞口的金融科技公司，那么USDM就很有意义了，因为它只要求用户在钱包里持有USDM，除此之外用户无需做任何事情就可以获得收益。除了资金管理和美元储蓄之外，USDM的另一个明显用例是衍生品抵押。衍生品市场名义规模约几百万亿美元——毫不夸张。寻求杠杆的人需要提供抵押品，这些抵押品就存放在交易对手那里，价值数十亿美元。从这个意义上说，很明显，交易员应该提供能产生收益的抵押品。在传统金融领域，美国国债是一种不错的抵押品形式，折价幅度非常有限。因此，一个监管良好、值得信赖、流动性强、收益率高、具有破产隔离结构的稳定币，对于衍生品抵押来说是完全不需要思考的选择，衍生品交易所应该注意到这一点。这就是USDM。我们很高兴能够支持Martin，他是一位真正了解稳定币全球重要性的阿根廷人，还有Matias，他曾建立安全可扩展的加密技术，以及他们的团队。该公司还拥有一个一流的顾问委员会，包括Matt Homer（XYZ部门合伙人，纽约金融服务部前执行副主管，金融科技资深人士）、Jeff Baron（Coinbase International首席运营官）、Nic Carter （Castle Island Ventures合伙人）和Firas Habach（Sygnum Bank的合规主管）。来源：金色财经

金色财经06-07 13:02

24小时热点