FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

金色早报 | 目前稳定币总市值约为1385亿美元
 go
▌ 自2022年10月FTX崩盘以来USDC市值缩水近70亿美元金色财经报道，自2022年10月FTX崩盘以来USDC市值缩水近70亿美元。Glassnode数据显示，在FTX崩盘之前，Tether市值约为699.5 亿美元，而USDC为473.3亿美元，如今USDC市值为409.6亿美元，减少约70亿美元，USDT当前市值约为684.8亿美元，但与USDC相比跌幅较小。此外，BUSD同期市值则从约210亿美元跌至当前约160亿美元，减少超50亿美元。（cryptoslate） ▌数据：目前稳定币总市值约为1385亿美元 2月14日消息，据The TIE和CoinGecko数据显示，目前稳定币总市值约为1385亿美元，Tether市场份额为49.39%，USDC为29.76%，BUSD为11.63%。 Tether稳定币市场份额接近50%，创14个月新高，目前流通供应量为684亿美元，增长约3%。 USDC今年迄今已减少超过33亿美元的供应。目前流通供应量为412亿美元，下降了7.5%。 BUSD以161亿的流通供应量排名第三。 ▌CZ：“币安上线Blur传闻”为假消息，单方面宣称将上线币安的项目会被列入黑名单 2月14日消息，针对推特用户关于“传闻称币安即将上线Blur（BLUR）”所提出的询问，CZ回应称：“假的。任何宣称‘将’上线（币安）的项目都会被列入黑名单。” 目前，Coinbase、火必、欧易OKX等主流交易所均已表示将上线BLUR（Blur）。此前消息，推特用户@tier10k透露，据The Block Pro报道，NFT市场Blur将以10亿美元估值进行融资。此外，Blur官方推特宣布，该NFT市场将在美国东部时间2月14日中午12点向符合条件的参与者开放“Care Packages”，Blur提醒用户关注官方公告并检查URL链接以避免遭遇欺诈。行情截至发稿，据coinmarketcap数据显示： BTC最近成交价22186.61美元，日内涨跌幅+2.33%； ETH最近成交价1553.52美元，日内涨跌幅+4.07%； BNB最近成交价296.02美元，日内涨跌幅+1.56%； XRP最近成交价0.3789美元，日内涨跌幅+2.01%； DOGE最近成交价0.08318美元，日内涨跌幅+2.02%； ADA最近成交价0.3858美元，日内涨跌幅+8.06%； MATIC最近成交价1.25美元，日内涨跌幅+6.52%。政策 ▌纽约金融服务部：尚未授权与币安挂钩的（Binance-Peg） BUSD 2月14日消息，纽约州金融服务部(NYDFS)在官方上解释称：“该部门已命令Paxos停止铸造Paxos发行的BUSD，因为Paxos在其发行的BUSD方面对其与币安关系的监督存在几个尚未解决的问题。作为回应，2023年2月13日，Paxos通知客户其意图结束与币安的BUSD关系。” NYDFS指出：“需要注意的是，该部门授权Paxos在以太坊区块链上发行BUSD，但尚未在任何区块链上授权与币安挂钩的（Binance-Peg） BUSD，并且Binance-Peg BUSD不是由Paxos发行的。目前，NYDFS许可实体对现有Paxos发行的BUSD在纽约上市或交易没有限制。” 金色财经此前报道，Circle去年向NYDFS举报币安没有足够的储备来支持BUSD。NYDFS发言人周一表示，Paxos没有以“安全可靠”的方式管理BUSD，因此“违反了对BUSD客户定期进行个性化风险评估和尽职调查的义务”。 ▌美SEC新提案拟变更合格托管人规则，或使对冲基金等更难与加密公司合作金色财经报道，据知情人士透露，美国证券交易委员会（SEC）新提案拟变更合格托管人规则，使得对冲基金、私募股权公司和养老基金更难与许多加密公司合作。目前对冲基金和一些私募股权公司和养老基金必须使用合格托管人来持有客户资产，如果最终确定，该规则可能意味着机构基金可能不得不将其客户资产转移到其他地方，还可能面临与其监护关系或其他后果有关的突击审计。（彭博社） ▌英国金融行为监管局：对未注册的加密机运营商采取行动金色财经报道，英国金融行为监管局（FCA）：对未注册的加密机运营商采取行动，目前没有加密ATM机运营商获得了FCA的注册。 ▌迪拜构建虚拟资产框架 2月14日消息，迪拜虚拟资产监管局 (VARA) 发布了《2023年虚拟资产及相关活动条例》，制定了全面的虚拟资产框架，以支持经济可持续性和跨境金融安全。该框架将通过强制要求迪拜的持牌实体采用黄金标准风险保证和反洗钱 (AML) 标准，为市场提供监管确定性。VARA制度下的七项许可包括咨询服务、经纪交易商服务、托管服务、交易服务、借贷服务、支付和汇款服务以及 VA管理和投资服务。发行也是VARA制度下的一项受监管活动，允许消费者对在迪拜推出的新代币和发行人的相关义务做出更明智的决定。区块链应用 ▌西门子发行规模为 6000 万欧元的数字债券金色财经报道，电气工程巨头西门子（Siemens）宣布根据德国电子证券法（eWpG）在区块链上首次发行数字债券，该债券的规模为 6000 万欧元，期限为一年。西门子表示，利用电子证券法，其公司可直接向投资者出售证券，而无需聘请既定的中央证券存管机构。 Hauck Aufhäuser Lampe Privatbank AG 担任此次交易的债券登记处。 DekaBank、DZ Bank 和 Union Investment 投资了该债券。加密货币 ▌Aave V3新增支持rETH（Rocket Pool）作为抵押品金色财经报道，Aave V3已上线Rocket Pool发行的以太坊质押凭证rETH，支持其作为抵押品进行借贷。 ▌Azuki推出两个全新BEANZ NFT角色：Jay&Jelly 金色财经报道，据官方推特，NFT项目Azuki宣布推出两个全新BEANZ角色：Jay和Jelly，并鼓励Azuki粉丝在@BEANZOfficial社交媒体账号上关注这两个角色。此外，BEANZ还发布了介绍Jay&Jelly的视频短片。另据NFTGo.io数据显示，当前Azuki地板价为12.49 ETH，BEANZ Official地板价升至1.26 ETH，过去24小时上涨3.17%。 ▌Ideamarket将停止运行，可在3月1日前通过官网提取资金 2月14日消息，去中心化信息信誉市场Ideamarket宣布将停止项目运行，经过近6个月的财务斗争，现在维护Ideamarket变得不可行。主网站将在2月份保持运行，以便用户提取资金，3月1日之后则无法保证用户能够使用网站访问锁定的IMO，或可从早期版本的Ideamarket中提取资金（可追溯到2021年2月15日）。3月1日之后，用户可能需要直接调用智能合约来取回资金。 ▌盈透证券在香港推出面向专业投资客户的加密货币交易 2月14日消息，全球自动化电子经纪商盈透证券宣布在香港推出加密货币交易，使盈透证券香港的专业投资者客户能够交易比特币（BTC）和以太坊（ETH）。符合条件的客户，包括可投资资产超过800万港元的个人或资产超过4000万港元的香港居民机构，现在可以在盈透证券平台上与其他资产类别一起交易加密货币，从而创造统一的客户体验。通过Interactive Brokers Hong Kong 进行的加密货币交易由OSL Digital Securities提供支持，交易佣金仅为交易价值的0.20% - 0.30%，具体取决于每月交易量，每笔订单最低2.25美元。据金色财经此前报道，盈透证券截至三季度末为客户持有1亿美元的加密资产。 ▌以太坊符合OFAC合规要求的区块占比已降至48% 金色财经报道，MEV Watch数据显示，以太坊符合美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）合规要求的区块占比已降至48%，触及三个月低点。然而，这一数字在去年11月21日的两个月内急剧上升至79%。（Cointelegraph） ▌芝商所将于3月13日推出比特币期货合约，目前正在等待监管部门的审查金色财经报道，市场消息：芝商所（CME）将于3月13日推出比特币期货合约，目前正在等待监管部门的审查。 ▌Polygon zkEVM主网Beta版将于3月27日发布金色财经报道，Polygon zkEVM主网Beta版将于3月27日发布，Polygon并没有具体说明测试版网络将包含哪些内容，但表示团队将在未来几周内发布更多细节。去年10月，Polygon上线了其zkEVM测试网，该测试网为其ZK rollup部署了以太坊虚拟机(EVM)，允许以太坊开发人员从主区块链转移他们的智能合约，而无需使用不同的语言重新编程。去年12月，Polygon zkEVM上线最终测试网版本。重要经济动态 ▌美联储6月加息的几率接近50% 金色财经报道，美联储掉期交易显示，美联储6月加息的几率接近50%。美联储掉期定价在美联储2023年7月的政策利率峰值将达到5.27%。金色百科 ▌Block——区块在比特币网络中，数据会以文件的形式被永久记录，我们称这些文件为区块。一个区块是一些或所有最新比特币交易的记录集，且未被其他先前的区块记录。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-02-15
金色观察 | BUSD被监管还有哪些去中心化稳定币可选
 go
SD的货币溢价，这种货币溢价尤其有利于USDC、USDT或DeFi稳定币。你可以把这种溢价想象成美元相对于其他货币的溢价：它来自于储备货币地位、政治稳定性、军事和经济实力以及金融市场。涉及到各种各样的因素，获得这种货币溢价是需要时间的。与之相对的是$UST。它的货币溢价很低，而且团队很清楚这一点。因此，Terra试图通过围绕UST构建一个完整的DeFi生态系统来增加其货币溢价。但它并没有被用作避免加密货币波动的“停车位”，而成为了在Anchor上farm 20% APY的风险资产。 Anchor协议是UST广泛使用的主要目的。尽管DAI在DeFi稳定币中具有最高的货币溢价，但LUSD和FRAX正在建设自己的货币溢价，并正在追赶DAI。它们看起来像是竞争对手，但每一个都有自己的不同目的。 DAI已将重心转移到在监管环境友好的情况下从RWA获得收益。 DAI的最终目标是成为一种无偏见的世界货币，由去中心化的、具有现实韧性的抵押品支持。Maker甚至愿意放弃DAI与美元的挂钩来实现这一目标。 Liquity LUSD的看涨理由 Liquity（LUSD）的使命是成为最去中心化的稳定币，可以抗各种形式的审查。这实际上和Maker为DAI设定的目标是一样的。然而，LUSD通过最低限度的治理实现了这一目标，没有对现实世界资产的风险敞口，仅使用ETH作为抵押品，并且没有放弃美元挂钩。它甚至激励了前端去中心化以实现使命。所以，对于那些对中心化和审查风险忧心忡忡的人来说，LUSD是一种独特的稳定币，同时保持与美元的挂钩。 FRAX的看涨理由 FRAX的策略有所不同。根据FRAX创始人S. Kazemian的说法，与美元挂钩的稳定币不会通过“虚假或真实的去中心化”来逃避监管。事实上，FRAX已经申请了一个美联储主账户（Fed Master Account），以尽可能靠近美联储，并将取消USDC这一中介，这将使其能够扩展到数千亿美元的市值。美联储主账户将允许美元的持有，并可直接与美联储进行交易，使FRAX成为最接近无风险美元的东西。 FRAX还没有做到这一点，也没有享受到DAI的货币溢价。目前，FRAX在其设计巧妙的飞轮生态中被用于获取每一百分比收益。相比之下，DAI的供应主要被放在钱包里，以避免市场波动并保值。对持有者进行比较分析可以看出：DAI主要保存在个人钱包里，而FRAX的供应集中并锁定在智能合约中。 FRAX是一种旨在最大限度提高产量和效率的稳定币，依赖于其部分储备设计和飞轮生态系统。 Frax以FRAX为中心构建了一个完整的“DeFi Trinity”生态系统： Fraxswap Fraxlend Fraxferry（桥接） frxETH 每一个单一功能都加强了FRAX的效用。我认为FRAX最大的创新在于它的自动化市场操作（AMO）。该机制是美联储“公开市场操作”的自动化版本，“公开市场操作”是指美联储发行新币购买证券、向银行放贷，以及增加系统中的流动性。通过这种方式，美联储影响货币供应及操控利率。通过其v2货币政策，Frax协议可以通过算法铸造FRAX，并将其存入Curve、Aave或该DAO认为有益的任何地方。 AMO对FRAX的好处如下：降低借贷市场的借款利率，使FRAX更有借款吸引力。 Curve AMO确保深度流动性并加强挂钩。为协议产生收益。在部分储备机制之外增加FRAX供应。 sUSD的看涨理由 Synthetix的sUSD使用也是实用的，并与它自己的DeFi生态系统绑定： Kwenta——交易所 Lyra——期权协议 Polynomial——结构化金库 Thales——二元期权 sUSD的采用取决于其DeFi产品的增长，而其货币溢价较低。所有这些DeFi稳定币的看涨理由有一个有趣的方向变化，Maker不再依赖现有的DeFi协议来集成DAI，而是希望构建自己的DeFi生态系统，如Frax。 Maker正在构建一个借贷协议和一款合成的流动性质押衍生品（LSD）—— EtherDAI，以创造更多的DAI效用和需求。 Maker正在扩展业务，通过创建新的协议来建立自己的DeFi生态系统，如Frax，这将增加其稳定币DAI的效用和需求。最终目标是使DAI成为无偏见的世界货币。Maker正在开发新的借贷协议和EtherDAI（合成流动性质押衍生品）协议来实现这一目标。我最初的反应是，Spark协议是Aave的明显竞争对手，是对他们$GHO稳定币的报复，但两者之间合作可能是最好的结果。为什么？ Frax已经围绕其稳定币建立了一个生态系统，而Maker的新协议也将致力于相同目标为DAI服务。另一方面，Aave的使命是成为顶级货币市场协议，$GHO是帮助实现这一目标的工具。对于Maker来说，让DAI成为无偏见的世界货币是最终动机，其正在构建新的协议来实现这一目标。简而言之：对Maker来说，DAI是使命；Spark协议是工具。对Aave来说，货币市场是使命；$GHO是工具。 Venus稳定币VAI就是一个完美的例子。 Venus协议本身是一个成功的借贷dApp，类似于Compound或Aave，但只能在BNB链上使用，TVL价值8.55亿美元。在BNB链上，仅次于PancakeSwap。它于2020年底通过分叉Compound和MakerDAO的智能合约发布，随后发行了自己的稳定币VAI，该稳定币是由存入协议的资产铸造的。在峰值期间，VAI的市值高达2.5亿美元，一度超过FRAX。然而，VAI一直以锚定汇率（0.94美元）交易，24小时交易量只有6万美元。 VAI并不是Venus的优先重心，但它是帮助Venus增长到如今规模的工具。不管怎样，如果这是创始人的真实想法，那么所有稳定币都可以共存，甚至相互支持。在Aave上提供DAI将允许铸造更多的$GHO，并且$GHO可以由Spark协议支持。这是双赢局面。同样的逻辑也适用于Curve的crvUSD。Curve是DeFi现货流动性的支柱，crvUSD将有助于提高协议的资本效率。因此，crvUSD不会对FRAX或DAI构成威胁——它实际上还可以增加两者的现货流动性。结束语每个稳定币都提供了独特的价值差异，虽然它们都认识到监管的重要性，但它们有不同的应对方法。 DAI和LUSD试图让自己抗审查，而Frax则尽可能靠近美联储。虽然GHO和crvUSD之间看起来像是一场愈演愈烈的竞争，但他们的重心是优化底层协议。大家可以合作共同努力，以自己独特的方式强化彼此。此外，由于监管机构的穷追不舍，现在比以往任何时候都更加需要合作。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
回望BUSD的四年起落：150亿美元的稳定币帝国宣告结束统治
 go
倍。自此，BUSD 与 USDT、USDC 一道，成为稳定币领域的立鼎三足之一。但 BUSD 虽然成就非凡，Binance 对其的野心却远非于此。毕竟与金星相比，到达月球顶多算是一个起点。加密党卫军在 BUSD 市值触及 200 亿美元后不久，Binance 于 9 月 5 日宣布将停止使用 USDC、USDP 和 TUSD 三种与 BUSD 竞争的稳定币，全球最大的交易平台正式与稳定币巨头 USDC 宣战。在随后一篇名为《澄清问题: BUSD 自动兑换》的官方博文中，Binance 给出了自己的回应：「答案很简单，此举是为了造福和保护我们的用户。 ...... 随着大量、不断增长的稳定币选择，交易所别无选择，只能将流动性分成太多的交易对。让我们以 BTC 为例。在转换之前，Binance 上有五对稳定币交易 BTC。将每对交易对想象成一个饮水杯，每个玻璃杯中的水代表流动性。从本质上讲，BUSD 自动转换将把 USDC、USDP 和 TUSD 的所有现有流动性倒入一个玻璃杯中——BUSD。此举是合乎逻辑的下一步，所有 BUSD 交易对都将享受更快的订单匹配、更好的定价和更少的滑点，为用户节省了金钱和时间，并创造了一个更稳定的交易环境。重要的是要注意，用户仍然可以使用他们首选的稳定币（包括 USDC、USDP 和 TUSD）进出 Binance 平台。」尽管 Binance 的自动兑换包括三个对象，但 TUSD 市值不过百亿，USDP 与 BUSD 同宗同源，只有 USDC 身形庞大，是 Binance 兑换计划的真正打击目标。彼时，USDC 市值约 520 亿美元，作为兑换的一部分，Binance 还要关闭其以 USDC 计价的储蓄账户、DeFi 质押和借贷款服务。次日，Circle CEO Jeremy Allaire 在推特回应：「Binance、FTX 和 Coinbase 上的统一美元账簿对 USDC 来说，是一件好事」。字里文间，弥漫出一丝火药味。与此同时，BUSD 交易量不顾市场低迷，一路不断飙升，市场份额也达到 15.48% 的历史最高水平，市值则触及 220 亿美元。看到 BUSD 的惊人数据后，还是 FTX CEO 的 SBF 发文回应：「Binance 将 USDC 兑换为 BUSD，随后我们便看到其供应量的变化。第二次稳定币大战自此开始」。 BUSD 的顺利发行，为 Binance 铺设了一条通往「铸币权王座」的通道。在 BUSD 大获成功后，Binance 又铸造了诸多与 BTC、ETH、USDC 等加密资产挂钩的「B-Token」（或 Binance-peg），使其能够在 BNB 链上使用，价值达数十亿美元。这些资产理论上由其挂钩 Token 1: 1 背书，且不涉及任何监管机构的监督，有很大的操作空间。就这样，Binance 正凭借平台优势，一步步打造着自己的加密党卫军。在 Binance 宣布兑换计划仅一个月后， 10 月 28 日，Huobi Global 发布公告，HUSD 触发 Huobi Global 通证管理规则第（十一）条规定，将于当日停止 HUSD 的交易并实施下架处理，用户账户内的 HUSD 直接兑换成 USDT。细心的用户会发现，HUSD 同样是 Huobi 与 Paxos 合作推出的稳定币项目，一年内发行量超 16 亿美元。在 22 年 7 月的 HUSD 一周年纪念博文中，Paxos 团队还写道：「Paxos 现在为世界排名前 6 稳定币中的 3 个提供支持，我们很自豪。作为第一家受监管的信托公司和合格的数字资产托管人，Paxos 在这个市场上拥有独特的专业知识。」而纪念博文发表一个月后，Paxos 联创张钱豪（Rich Teo）与 Binance CEO CZ 一同现身海外高档餐厅，彼时还在加密圈内闹出不小的绯闻。两个月后，HUSD 便宣布终结，Paxos 成为 BUSD 的「全职管家」。见 BUSD 势头凶猛，有高盛背书的 Circle 也不甘示弱。Circle 与 Paxos「共享」一个监管机构，据彭博社近日报道，Circle 在去年底就已向 NYDFS 投诉 Binance 对其自有加密资产的储备管理不善，暗示 Binance 没有足够的加密储备来背书其已经发行的 B-Token。没过几个月，Binance 便承认 BUSD 曾存在定期增发导致抵押不足的情况。而据报道，这种问题还蔓延到了 USDC 的 B-Token 版本，在一段时间里，Binance 甚至只有 1 亿美元的存储抵押品来支持 17 亿美元的 B-peg USDC。随后，Binance 还承认了自己将挂钩资产与用户资产混合管理的不当行为。尽管有自己的合规外壳，但在 Circle 强劲的监管优势下，BUSD 迅速受到重创。硬着陆 2 月 14 日早间，《华尔街日报》引援知情人士透露，纽约州金融服务部（NYDFS）正在调查 Pax Dollar（USDP）和 Binance USD（BUSD）稳定币发行商 Paxos，具体调查范围尚不清楚。且美 SEC 执法人员已向 Paxos 发布「韦尔斯通知」（Wells notice）。紧随其后，当日下午，消息称纽约州金融服务部命令 Paxos Trust Co. 停止发行更多的 BUSD Token。在一封电子邮件中，NYDFS 给出了自己的理由：Paxos 无法在全面监管的基础上安全稳健地运营 BUSD，并及时补救与发行 BUSD 相关的重大问题。随后 Binance 发表声明证实了该消息，声明称 Paxos Trust Co. 告知 Binance 其已被指示停止铸造新的稳定币 BUSD。Binance 发言人表示：「BUSD 是由 Paxos 全资拥有和管理的稳定币，因此，BUSD 的市值只会随着时间的推移而下降。Paxos 将继续为该产品提供服务，管理赎回，并将根据需要提供额外的信息」。Paxos 还保证，这些资金是安全的，并由银行的储备金完全覆盖。 CZ 的回应很直接：「我们确实预见到用户会随着时间的推移迁移到其他稳定币。我们也会做相应的产品调整。例如，放弃使用 BUSD 作为主要交易货币」，相当于直接承认了 BUSD 当前路线已无力回天。市场资金闻风而动，一时间群魔乱舞，BNB 闪崩近 10% ，MKR、CRV 等去中心化稳定币标的均有不同程度表现，甚至 UST 也在借势拉盘。同时，BSC 链上 TVL 日内跌幅超 5% ，Curve 上 busd v2 池发生倾斜，各路大资金纷纷押注锚定回归的套利。事件影响宏观来看，稳定币是 Crypto 世界无序市场中的「有形之手」，是执掌隐秘权力的 Layer 0 。如果加密市场比作「田」，金融工具比作「渠」，那么稳定币发行权就是「水源」。在顺周期的牛市中，市场信心十足，水源顺渠入田；在逆周期中，流动性收缩，「加密中央银行」亦起调节作用。稳定币监管与否，表面看是合规与利益之争，实际是权力之争，其争夺核心是市场的「根权力」，即铸币权。以 Binance 今日之行业地位，稳定币是完善自身行业生态的关键一环，而以 Binance 在当下市场的影响力，任何一个主权金融监管机构想必都不愿看到这样一个不被控制的全生态巨头诞生。与此相比，对 BUSD 偿付问题的 fud 倒显得有些小儿科。（Paxos 的合规 BUSD 为原生以太坊 Token，由法币直接提供 1: 1 储备支持，而在其他 31 条链的所有 BUSD 皆通过「法币——以太坊原生 BUSD——Binance-Peg BUSD」这一跨链链条间接实现法币储备支持） MKR 等去中心化稳定币是否会因此获利？笔者认为这只是市场情绪的短期演绎，基于当前的稳定币设计方案由于其成本与效率问题，从根源上都无法支撑大规模采用，这已是多年市场印证的结果，BUSD 的损失用户将必然流向其竞争对手。2 月 14 日消息落地后，全网 BUSD-USDT 交易对交易量短时暴增数十倍，这一趋势将在未来一段时间逐渐减速并持续。 USDT、USDC 是否会面临同样的监管问题？在任何情况下，揣测监管意图都需要全面地了解其决策前后的实际考虑，除身处漩涡的各方，外人往往盲人摸象，有时对了，也不能说明切实地理解，现在对了，也不能说明未来仍然如此。可以确定的是，头枪打 BUSD，而不是后二者，本身已说明问题；而同为稳定币，USDT、USDC 背后只是相对纯粹的发行商，Tether 与 Circle 在除发行工作外的市场采用方面影响力均十分有限，但 BUSD 是整体交易生态中的一环，三者本就不能一概而论。无论从监管层面还是用户端的善后，BUSD 尚有足够的时间去调转方向，在监管的摔打中成长的经历让我们有理由相信 Binance 不会放弃稳定币。作为观众，我们只需要静静等待——或许新的 BUSD 已在筹备之中。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
2月14币圈现状总结今晚cpi做好准备
 go
USD的监管，是否会引发后市USDT,USDC,USDP等中心化稳定币的依次打压，这是市场当下不确定因素，因此该政策咯空一切中心化稳定币及其协议。（如FXS这种假去中心化稳定币协议），利好真正的去中心化稳定币，如MKR的DAI,AAVE的GHO，CRVicon的crvUSD，即MKR，AAVE，CRV,等Defi板块，这事值得大家去关注的。对于市场来说，SEC下如此黑手显然不是一个友好的信号，虽然有CPI这种重要的数据，但对于后市的中短期预期，显然会对多头带来一定的打压，比特币日线当前也还在回调趋势里，21000下方的机会或许依然存在。毕竟今天市场一个比较明显的信号是，又有资金去强行拉升APT，为比特币造势，但市场显然没有再度买单，从侧面说明了多头畏首畏尾，等待数据，机会也许就在今晚。感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-14
HyperPay | 数字化进程步伐加快加密支付方式满足多样化消费诉求
 go
月）：在其支付网络中允许使用稳定币 USDC 结算支付 PayPal（2021 年 4 月）：在其移动支付平台 Venmo 上推出加密交易服务，允许美国的用户交易和持有加密货币 GlobalPayment（2021 年 5 月）：与加密支付服务提供商 GoCrypto 合作，为使用 Visa 的 POS 机应用程序 GP Tom 的商家推出接收加密货币的服务 Revolut（2021 年 5 月）：推出比特币提款功能，使其用户能够将比特币转移到 Revolut 平台之外的钱包 eBay（2021 年 5 月）：在它的平台上推出 NFT 销售功能 Mastercard（2021 年 7 月）：与 Circle 合作，允许在它的平台上使用稳定币 USDC 结算支付 FIS（2021 年 7 月）：FIS 的 Worldpay 被加密支付服务提供商 MoonPay 选作商户收单机构，以处理基于信用卡和借记卡的加密交易，以及 NFT 的销售服务；Worldpay 也被加密货币交易平台 OkCoin 选择，提供商户收款和外汇服务 PayU（2021 年 7 月）：与加密基础设施提供商 Celo 合作，为其商家推出接收稳定币的服务 Worldline（2021 年 9 月）：在瑞士推出加密支付平台 WL Payments，使超过 85, 000 家商户能够接收 BTC 和 ETH 付款 Verifone（2021 年 9 月）：与 BitPay 合作，在美国的 Verifone 在线商城和电子商务云服务平台上推出加密支付 Mastercard（2021 年 10 月）：与 Bakkt 合作，为 Mastercard 的客户提供加密相关服务，包括加密交易、申请支付卡和忠诚度计划 Visa（2021 年 12 月）：为金融机构和商家推出加密货币咨询服务 Shopify（2021 年 12 月）：使其商家能够在其平台上铸造和销售 NFT 除却支付平台所推出的加密支付方式以外，加密货币银行卡也在近几年时间里逐渐为市场所接受：加密货币银行卡的主要优势是允许使用加密货币进行日常消费。在传统流程中，除非供应商直接接受加密货币，否则很难做到这一点。即使供应商接受加密货币，比特币这样的币种可能需要30分钟才能确认交易。加密货币的价格也不稳定，实际支付的费用可能高于或低于预期。而支持稳定币币种如USDT进行消费的话，则可以很好的规避不确定性以及实现较好的消费体验。除此以外，加密资产+银行卡的方式，也可以很好的规避合规性风险，为用户带来法理上的权利保障。全球通用的加密货币银行卡—HyperCard HyperCard作为全球标准预付卡，支持三方支付公司绑定消费，用户使用HyperCard的每一笔支付都有安全保障，且消费隐私均受到法律保护。HyperCard有虚拟卡和实体卡两种卡类，虚拟卡当前支持万事达欧元卡、Visa/万事达美元（PH）卡和Visa美元信用卡，未来将增加更多卡种；实体卡支持美元和欧元两种卡种，包括银联卡、Visa卡和万事达卡。用户在持有HyperCard之后，使用USDT、BTC、ETH等十数种资产，可在全球176个国家、5000多家商户消费。KYC过程并不收取任何费用，加密货币与法币之间的兑换和充值都能享受到极速兑换的服务，免去中间繁琐的流程与支付现金的麻烦。用户倘若只持有USDT资产进行消费的话，账户余额将保持相对平稳，用户也可以持有其他加密资产进行投资行为。持有HyperCard的好处 l HyperCard返利 HyperCard用户无需刷卡消费即可享受四大返利，包括开卡费返利、充值手续费返利、余额利息收益、好友返利提成，具体返利比例及规则详见官方说明。 l 申请便捷 HyperCard申领便捷，在App内提交申请资料即可远程办理，无需临柜，虚拟卡24小时内审核通过即可使用，实体卡1个月收到卡片。 l 极低费率 HyperCard费率极具市场竞争力，充值手续费低至2%，部分卡种无年费，具体费率请详见卡片说明。 l 快速充值 HyperCard支持多种加密货币充值，用户在HyperPay App内充值USDT、BTC、ETH等加密资产，可快速转换为对应的美元或欧元到HyperCard中。 l 超高额度 HyperCard消费额度极具市场竞争力，无充值上限，每日消费额度最高达5万美金，具体消费限额请详见卡片说明。 l 全球支付 HyperCard可在全球超176个国家和超5000万家商户中消费使用，在全球数万个ATM网点使用，实现随时随地消费加密货币。总结加密货币可以创建一个先进的全球支付生态系统，而加密支付为传统支付公司和电子商务平台提供了重要的商机。稳定币的未来发展将进一步提高加密支付的速度并降低交易成本，这将成为未来加密支付方式赶超传统支付方式的胜负手。而随着法币与加密资产的界限越来越薄，加密货币信用卡很好的降低了传统人群接触加密资产的门槛，有筛选性的加密资产也在一定程度上规避此类人群在持有加密资产时的风险，无论是出于投资的诉求，还是出于快速变现的诉求，抑或满足日常消费的诉求，HyperCard作为一款成熟的加密货币卡，可以让持卡人享受到更为便捷的服务。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
SEC打击BUSD DeFi稳定币会迎来新的发展契机吗？
go
USD 的指控正在打破 BUSD 对 USDC、USDT 的货币溢价，但主要还是对 DeFi 稳定币的溢价。你可以将此溢价视为美元相对于其他货币的溢价：它来自储备货币地位、政治稳定、军事和经济实力以及金融市场，涉及多种因素，并且需要时间来累积。（想要了解更多，你可以阅读这篇文章）像 FRAX 和 LUSD 这样的 DeFi 稳定币正在建立它们的货币溢价来追赶 DAI。它们看似替代品，但都有各自的目的。在监管允许的情况下，DAI 已将重心转移到从 RWA（现实世界资产）中获取收入。它的目标是成为一种由去中心化的、具有弹性的抵押品支持的无偏见的世界货币。 Liquity (LUSD) 的使命相同：成为「能够抵抗各种审查制度的最去中心化的稳定币」。但是，它通过最小治理实现了这一点，没有 RWA 敞口，仅使用 ETH 作为抵押品，并且没有放弃与美元挂钩（与 DAI 不同）。由于设计和不可变的智能合约，LUSD 可能无法在市值上超过 DAI。但是，对于那些担心中心化和审查风险的人来说，它是一种与美元挂钩的利基稳定币。 Frax 的策略有所不同。在接受 Blockworks 采访时，S. Kazemian 表示，「与美元挂钩的稳定币不会『通过虚假或真正的去中心化』大规模逃避监管。」它们甚至申请了一个美联储主账户，以便尽可能接近美联储。美联储主账户将允许持有美元并直接与美联储进行交易，使 FRAX 成为最接近无风险美元的稳定币。这使得 FRAX 能够摆脱 USDC 作为抵押品的局限，将市值扩大到数千亿美元。 FRAX 还不是真正意义上的稳定币，它没有 DAI 的货币溢价。目前，FRAX 正被用于榨取其设计巧妙的飞轮生态系统中的每一份收益。相比之下，DAI 的大部分供应都放在钱包中，作为对抗市场波动的储值资产。 Frax 的收益和效率最大化是它的差异化因素。 Frax 以 FRAX 为中心构建了一个完整的多位一体的 DeFi 生态系统： Fraxswap Fraxlend Fraxferry (bridge) frxETH 每一个功能都有助于增强 FRAX 的实用性。 Synthetix 的 sUSD 也很务实，与其 DeFi 生态系统紧密关联： Kwenta - 交易所 Lyra - 期权 Polynomial- 结构化保险库 Thales - 二元期权 sUSD 的采用取决于其 DeFi 产品的增长，但其货币溢价很低。 Maker 在向一个有趣的方向变化，它希望像 Frax 一样建立自己的 DeFi 生态系统。Maker 正在构建一个借贷协议和一个合成的 LSD - EtherDAI 来为 DAI 创造更多的用例和需求。我最初的想法是 Spark 协议是 Aave 明显的竞争对手，是对 $GHO 的反击，但这并不意味着 Maker 和 Aave 以后不会合作。事实上，我认为合作能实现双方共赢。让我解释一下： Frax 的一切都专注于为 FRAX 稳定币赋能。同样，Maker 的新协议将有助于增加 DAI 的实用性。对于 Maker 而言，DAI 作为无偏见的世界货币是最终目标，新的协议也是为了实现这个目标。但 Aave 的使命不同：它力求成为排名第一的货币市场协议，GHO 是实现这一目标的工具。简而言之：DAI 是使命，Spark 协议是一种工具；对于 Aave 来说，货币市场是使命，GHO 是工具。 Venus 稳定币 VAI 就是一个很好的例子。它是 BNB Chain 上一个成功的借贷协议，TVL 为 8.55 亿美元。在其市值到达 2.5 亿美元峰值时， VAI 供应量大于 FRAX。但现在它的交易价格低于挂钩价格（0.94 美元）， 24 小时交易量仅为 6 万美元。 VAI 不是 Venus 的核心，它的使命是为借贷协议服务尽管如此， $VAI 还是帮助 Venus 成长到了今天的位置。无论如何，如果创始人真的这么想，那么所有的稳定币都可以共存，甚至可以互相支持。让 DAI 在 Aave 上可用意味着协议可以铸造更多的 GHO ，并且 GHO 也可以在 Spark 协议上得到支持。同样的逻辑适用于 Curve 的 crvUSD。Curve 是 DeFi 中现货流动性的支柱，crvUSD 将有助于提高协议的资本效率。因此，crvUSD 不会对 FRAX 或 DAI 构成威胁，它实际上可以增加所有 DeFi 稳定币的现货流动性。因此，我看好 DeFi 稳定币，因为它们提供了独特的差异化。它们认识到监管的重要性，但有不同的应对之法： DAI 和 LUSD 抵抗审查，而 Frax 则尽可能接近美联储。虽然 GHO 和 crvUSD 可能看起来竞争加剧，但它们的重点是改进底层协议。它们可以共同努力，以自己独特的方式成就彼此。此外，随着监管机构紧随其后，现在比以往任何时候都更需要合作。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
为何SEC等监管机构纷纷对BUSD出手？BUSD会被挤兑吗？
go
币（USDT）为0.999948美元，USDC为1美元。 BUSD是亿万富翁「CZ」赵长鹏币安生态系及币圈的重要齿轮。币安交易所的原生代币币安币（BNB）今天闻讯下挫5.8%，现报290.19美元。其他币圈市场周一表现稳定，比特币价格没什么波动。 Paxos是什么？ Paxos 是持有纽约金融服务局(NYDFS) 纽约州信托执照，旗下提供现金、黄金、加密货币等资产托管服务，也是稳定币BUSD 的发行商。美国货币监理署(OCC) 于2021 年4 月有条件地批准了Paxos 的国家信托银行(Paxos National Trust) 许可申请，但Paxo 仍需以实际执行成果向OCC 证明其商业模式是可以安全地运行的，之前市场即谣传Paxos 被要求从OCC 撤回其国家信托银行执照申请。币安稳定币BUSD 是什么？ BUSD即币安USD（Binance USD），是以一比一锚定美元的稳定币。币安和Paxos于2019年合作发行BUSD，并表示BUSD有获得纽约当局批准。Paxos 在以太坊区块链上发行BUSD（ERC-20），但另一方面，币安也在币安链上提供与BUSD 挂钩的Binance-Peg BUSD（BEP-20）代币。根据币安官网数据，截至2月13日，BUSD有620万名持有者。稳定币是什么？根据币安，稳定币是一种加密资产，与具有稳定价格的资产挂钩，例如法币、贵金属。稳定币的存在是为了避免加密货币市场常见的高波动性。稳定币分为三种类型──法币支援、加密货币支援和演算法支援的稳定币。对于稳定币的详细介绍我此前的文章也有写到，不理解的朋友们可以去翻翻之前的文章看看。像BUSD等法币支援的稳定币，与传统法币挂钩，方法是保留可兑换稳定币的法币储备。像DAI这种加密货币支援的稳定币，就是用其他加密货币做为抵押，由于波动性的缘故，通常需要超额抵押。例如若用以太币做为DAI的担保储备，就必须储备稳定币1.5到2倍价值的以太币，若质押率太低就会启动清算，以免稳定币价值崩盘。演算法稳定币不需要储备，是透过智能合约调整稳定币的供给，来维持价格锚定。 BUSD 等稳定币遭监管当局审查监管当局今年对加密货币公司扩大审查，美国证券交易委员会向Paxos表示计划起诉Paxos违反投资人保护法。SEC先前从未对大型稳定币发行商采取执法行动。稳定币近年来成了利润巨大的事业。想要轻松买卖加密货币的交易者蜂拥向这些美元的替代品，因为不需要银行清算就可以买进卖出。加密货币震荡剧烈、多空行情往往来得又快又猛，但要使用现金购买加密货币比较麻烦，损失的时间成本可能造成投资人错失大好交易机会。像Paxos这类公司，就透过发行稳定币取得稳定的收入，并把使用者的现金存款拿去投资短天期美国公债，赚取利息收入。 SEC 对BUSD 出手的理由？ SEC向Paxos发出「威尔斯通知」，指控BUSD是未注册证券。威尔斯通知是用来知会接到的公司和个人，SEC即将采取执法行动。接获通知的公司及个人有机会书面回应并向SEC据理力争，力求避免走入诉讼。 SEC对稳定币的态度如何？ SEC先前就说过稳定币会是执法焦点。SEC主席坚斯勒（Gary Gensler）认为稳定币类似银行存款或是货币基金。2021年11月，美国财政府领导的小组委员会表明稳定币应该要有特定的监管架构，并限制由银行发行。 SEC最近动作频频。上周Payward Inc旗下交易平台Kraken同意停止在美国提供加密货币质押服务，并就贩卖作为质押生息产品的未注册证券，支付3000万美元罚金。 BUSD 受监管，哪家稳定币受影响最大？从市值来看泰达币长期主宰市场，但USDC在其他领域也有坐大之势。根据Dune Analytics数据，USDC市占过去一年显著成长，目前在整个稳定币市长占了44.4%。USDT和BUSD分占35.2%和18.7%。USDC显著成长的原因之一可能是殖利率升高，持有人数也显著成长，过去几个月增加到超过150万人。用USDC做的交易笔数相对于USDT也显著增加。不过，对Paxos 的制裁引发了人们对BUSD 能否持续运行的恐慌，导致了「稳定币大迁徙」，有大量用户将资产兑换为其他稳定币或是现金。值得注意的是，USDC 并不是本次迁徙的首选，链上数据指出，这次受益最大的USDT，BUSD/USDT 交易对在全网的交易量短时间内一度激增4836.2%。至于可能原因，或许是因为社群传出USDC 近期同样有被SEC 监管的可能性在。 BUSD 会被挤兑吗？根据coinmarketcap 上的数据，BUSD 在昨日消息曝光后，流通供给量由161.5 亿美元下滑至158 亿美元，减少了3.5 亿美元，约占原先总流通量的2%。尽管当前尚未出现更大规模的BUSD 赎回，但由于BUSD 已不会再增发，流动量的减少也代表BUSD 永久性的赎回。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-02-14
盘中宝——弱势震荡比特币日线调整仍在继续
 go
，Tether市场份额为49.39%，USDC为29.76%，BUSD为11.63%； Grayscale的比特币信托(GBTC)是全球最大的公开交易比特币基金，其折价扩大至接近历史高位；根据hedgewithcrypto.com发布的最新研究，与加密货币经历的价格周期类似，美国每年提起的与加密货币相关的诉讼数量也存在波动。三、大币种异动——CRV、GMX逆势上涨，Aave V3已上线Rocket Pool发行的以太坊质押凭证rETH，支持其作为抵押品进行借贷加密市场排名前一百的币种中，涨幅前五的币种有：CRV（12.1%）、GMX（9.1%）、MKR（8.8%）、AAVE（5.7%）、CVX（5.1%) 热门赛道币种异动 DeFi赛道排名涨幅前三：LQTY、HFT、NEST； NFT赛道排名涨幅前三: XMON、WEMIX、BEND；每日热度最高的前五个币种分别为:HELLO、GRT、0XAI、LUNC、CAKE 大币种 Aave V3已上线Rocket Pool发行的以太坊质押凭证rETH，支持其作为抵押品进行借贷；公链Zilliqa联合创始人Max Kantelia宣布推出Web3游戏和硬件公司“ROLL1NG THUND3ERZ”，该公司不仅会扮演游戏工作室的角色，还将为开发人员构建游戏和dApp工具；据派盾（PeckShield）监测显示，过去24小时内，约3.42亿枚BUSD于Paxos Treasury中被销毁，BUSD市值从161亿美元降至158亿美元。四、合约数据异动——BTC多头持仓占优，短线多头有所走强据币coin数据显示，截止12：00，BTC在Bitmex上多空持仓量为12.53亿，相较作日小幅增加。从多空持仓人数比看，比特币多头持仓人数比增加。综合来看，BTC合约市场多头持仓占优，币安多空人数比为1.69，比特币短线多头继续走强。五、大V观点——Messari创始人Ryan Selki评价Paxos监管危机：誓要结束Gary Gensler的政治生涯。对于稳定币发行商Paxos因BUSD面临美SEC的诉讼，Messari创始人Ryan Selkis发推文称：“我人生的新目标是结束Gary Gensler（美国证券交易委员会主席）的政治生涯，让他成为拜登连任失败的原因。我将与Brian（Coinbase首席执行官Brian Armstrong）、Jesse（Kraken创始人Jesse Powell）以及其他数十人一起，他们花了10年时间，让美国处于主导地位，赢得下一个主要的技术前沿。我将花费我所拥有的每一分精力、金融和政治资本来打击加密货币的道德败坏和腐败的敌人。明智的监管很重要。事实上的禁令将遭到无情的打击。” 前美国财政部官员John Rizzo表示，政策制定者必须考虑另类资产投资和代币化的风险。另类资产（Alternative Asset），即使是那些代币化的资产，对散户投资者来说也包含额外的下行风险。Rizzo解释称，市场参与者将面临来自华盛顿立法者和监管者的质疑，他们认为另类资产投资只是企业增加利润的一种手段，同时让消费者面临更大的损失风险。如果立法者（尤其是民主党），在明年将重点放在代币化上，而不是单个代币上，那么多年后美国可能会创造一个更加公平的经济未来。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
稳定币迎来“去中心化”转变 HAY为BNB Chain带来了什么
 go
定币主要模式为法币支持发行（USDT、USDC等）、超额资产质押发行（DAI、HAY等）以及通过算法调节币值的稳定币（UST、AMPL）。由于LUNA事件的影响，不少人对算法稳定币失去了信心。因此实际上现在的加密市场中，应用广泛的是法币支持的稳定币以及使用资产质押的稳定币。稳定币也有不同作为第一大稳定币，USDT由美元存款作为支撑，虽然得到加密市场的广泛应用，但是由于它的发行是受到监管的。Tether有足够权限冻结用户钱包里的USDT，因此并不符合去中心化的精神。每隔一段时间市场都会有USDT暴雷的传闻，造成恐慌，这也从侧面反映了人们对中心化稳定币的信心不足。假如某个通胀非常严重的国家禁止民众使用美元或与美元锚定的加密货币USDT，那么这种情况下Tether可能会执行该国家相应的禁令（Tether是一个公司，一般都会遵守各国政策），民众的法币只能被迫贬值而无可奈何。而使用加密资产质押生成的稳定币DAI或HAY则由于去中心化且超额质押的原因，并不会受到相应的影响，因此去中心化的稳定币获得不少区块链玩家的钟爱。HAY是BNB Chain上流行的去中心化稳定币，我们可以通过质押BNB或BUSD来借出HAY，HAY与美元通过智能合约质押与发行规则来进行1:1锚定，从而实现稳定币的去中心化。 Helio Protocol采用了双代币的模式，通过Helio代币来实现治理功能，超额质押BNB或BUSD生成HAY代币。Helio-HAY和LUNA-UST的最大区别是，UST的质押物是LUNA。LUNA价格越高，质押物的价值也越高，于是就可以质押出更多的UST，更多的UST加上高收益的吸引，更多人去购买LUNA然后质押生成UST，从而实现左脚踩右脚扩大泡沫的结果。当LUNA币价下跌时，上面这个循环会反之会造成踩踏事件，从而导致崩盘。HAY的超额质押物中主要为BUSD和BNB，并没有Helio代币。BNB是目前市值第四大的加密货币，BUSD则是稳定币，质押物价值比较稳定，同时机制中也没有明显的质押套利空间，因此也就无法造成泡沫或崩溃风险。类似HAY的方案Maker/DAI也是这样，Maker/DAI的长期运行证明了它的机制是没问题的，因此HAY稳定币的运行方式也是安全的。质押与清算机制保证价格稳定作为BNB Chain上流行的稳定币，质押与清算机制是保证稳定币正常运行的重要方式，因此我们有必要对HAY的机制进行了解。截止2月6日，在Helio上质押的代币为BNB和BUSD。由于BNB的价格是波动的，理论上如果BNB持续下跌，那么就会有相应的风险，因此和DAI一样，HAY也有相应的清算机制。在HAY的质押物中，BNB和BUSD的质押占比都有一定的限制，同时又因为这些资产都属于超额质押，因此很难出现明显的系统性风险。即使出现行情的大幅波动，我们看到的是质押物BNB的波动带来的，而质押物中还有一大部分是BUSD稳定币。因此这也对质押物价值波动起到了缓冲作用，防止一系列风险发生。即使部分用户发生清算，Helio Protocol也可以通过多种方式如telegram等工具来提醒质押用户对抵押物进行补仓或清算处理。通过数据可以看到，截止2023年2月，HAY的全网总抵押品价值为67M美元，而借出的HAY总量为22M等值美元的HAY，超额质押率为3.01，质押率处于安全区间。超额质押的好处超额质押确保了HAY与美元的价值锚定，一旦出现HAY偏离美元价值过多，那么市场中会存在套利机会。大家可以通过在市场中以低于1美元的价格购买HAY，然后偿还销毁HAY，然后获得超额的抵押品，这样相当于对于债务进行了打折。我们假设质押1500 BUSD，获得1000 HAY兑换成1000BUSD或直接用于消费。而当HAY的价格为0.97BUSD时，我们只需要用970BUSD即可换回HAY，然后偿还质押，拿回我们的质押品。这中间相当于赚了30BUSD，市场中HAY的供应量减少，HAY价值逐渐回归。假设当HAY的价格大于BUSD的时候也可以同样套利。比如当1000HAY可以兑换1030BUSD的时候，我们通过质押1500BUSD，获得1000HAY，然后将1000HAY兑换为1030BUSD，而自己的债务仍然是1000美元。从而激励大家继续抵押BUSD来获得HAY。此时市场中HAY的供应量逐渐增加，同样HAY的价值也将逐渐回归。另外加上市场中有多个BNB生态DeFi项目来提供HAY-BUSD的池子，为大家提供流动性挖矿奖励。在增加了HAY的应用场景的同时，也确保了HAY的价格锚定美元的稳定。HAY应用场景介绍HAY的本质是通过质押生成的，而应用场景则是HAY发展壮大的最重要方式，只有市场认可，大家都使用，那么这才是一个成功的去中心化稳定币。区块链用户使用稳定币最主要是降低加密货币的价格波动风险。比如在熊市的时候，通过将加密货币兑换为HAY稳定币，来实现价值储藏，或进行零售交易、购买商品、利用流支付Zebec来支付工资等场景，HAY通过这种方式来融入到BNB Chain生态中。HAY的另一大应用场景是DeFi质押挖矿。HAY在DeFi的应用场景非常丰富，目前大家除了可以在Helio Protocol进行质押挖矿获取收益之外，还可以在Wombat、Magpie、Ellipsis.finance、Quoll Finance以及Thena等DApp上进行质押或存币挖矿，从而赚取收益。比如我们可以在Thena上提供BUSD/HAY的流动性挖矿，APR可达到119%。同样，其他DeFi池子中HAY相关的流动性池也有不低的收益率。较高的流动性挖矿收益率加上BNB Chain上众多生态项目的支持，HAY的应用场景也会越来越多。 Heilo促进BNB链生态发展在区块链生态中，稳定币有着丰富的应用场景。HAY通过在BNB Chain上构建原生的去中心化稳定币，可以为BNB Chain提供丰富的DeFi玩法和场景。同时也会极大丰富BNB Chain生态发展。这与将其他链的稳定币跨链包装过来使用是有本质不同的。在BNB Chain上使用跨链过来的DAI实际上是促进以太坊中DAI的生态发展，而并非是BNB Chain，因此拥有原生超额质押稳定币是BNB Chain的重要的方向。稳定币目前已经涉及到区块链生态的方方面面，成为生态的基础之一。从基础的DeFi到Web3、元宇宙，再到链上支付，已经成为加密行业不可缺少的一部分。虽然USDT等中心化稳定币仍然占有大部分市场份额，但是从这个行业的发展轨迹来看，终究将会回归到去中心化的道路上来。通过Helio质押生成HAY使得大家也能够在BNB Chain上有更多选择，这样也能够减小USDT等中心化稳定币带来的风险，长久来看，这对于BNB Chain来说是有利的。来源：金色财经
金色财经2023-02-14
BUSD 遭遇美国监管铁拳其风险究竟几何
 go
。平均到期时间短至3天，流动性很好，USDC/USDT 都是30日左右。 2. Binance-peg USD 不等于 BUSD 我们打开 Paxos 官网可以看到其声明 BUSD 为 Paxos 发行的币安品牌稳定币。这应该是币安为了应对监管、合规所进行的操作。比如 USDC 也由 Circle 发行，但 Coinbase 可以分享部分收益虽然历史上也曾出现过没有严格挂钩储备发行的情况，这块币安本身随意增发 BUSD 的可能性比较小。不过 BUSD 直接声明用了币安的品牌，那关系自然是脱不开的，可能会给监管更多发挥空间。 3. Paxos 团队可能存在的问题 Paxos 创始人张钱豪(Rich teo), 曾经让 CZ 莫名卷入过桃色绯闻中，下面右图的“秦泽文”的朋友圈可能不少人略有印象，当时 CZ 还罕见的发朋友圈辟谣。稳定币是一个需要和监管、合规紧密合作的行业，目前看来 BUSD 有些草台班子，可能这就是其表面看上去不比 USDC 更差的情况下比 USDC 待遇更差的原因之一。当然私生活不应作为专业度的评价依据，如果有朋友知道更多细节也欢迎在本帖下补充。 4. BUSD/USDC 整合带来的流动性问题额外补充一点，由于币安前不久整合了 BUSD/USDC, 而从其储备资产（下方链接）可知，其绝大部分现货为 BUSD。那么遭遇客户大量提取 USDC 的话，势必会遇到流动性问题。所以想要 USDC 的话得尽早提取，晚了就得等。市场反应激烈在 BUSD 监管落地之后，市场反响激烈。CZ 并未明确表态，但对此做出侧面回应。昨天下午，CZ 转发了一则自己的旧推文，并暗示针对 BUSD 及币安的舆论风波为 FUD、假新闻或攻击等等。 <#root> Curve 数据显示，截至本文发布时，busd v2池发生倾斜，其中 BUSD 数量约为 1409 万枚，占比 88% ，DAI、USDC、USDT 合计占比 12% 。BUSD：USDT 汇率约为 1: 0.9966 。 BUSD 遭受重创，但这或许只是美国监管风暴的序幕。 TheBlock 主编表示，美国证券交易委员会（SEC）正在进行一场绝对的斗争。在美国证券交易委员会威胁要起诉后，Paxos 将停止发行 BUSD。币安审查美国管辖范围内的其他资产以下架。如果他们正在特别审查 USDC，我不会感到惊讶。几天前，一家交易所的一位高级管理人员告诉我，美国证券交易委员会实际上正在着手实施自己的加密版“长刀之夜”。 Messari 创始人 Ryan Selkis 则情绪激烈，他公开表示，“我将与 Brian（Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong）、Jesse（Kraken 创始人 Jesse Powell）以及其他数十人站在一起。我将花费我所拥有的每一分精力、金融和政治资本来打击加密货币的道德败坏和腐败的敌人。” 总结： - 底层资产安全性和流动性：从报告看很好 - Binance-peg BUSD ！= BUSD ：中性 - Paxos 团队的能力问题：存疑，若真有问题 BUSD 长期出事频率不会低 - BUSD/ USDC 整合：Fud 下 USDC 会有流动性问题来源：金色财经
金色财经2023-02-14

上一页
1
•••
314
315
316
317
318
•••
367
下一页

24小时热点

最新话题更多