3年4月1日，前五大稳定币（USDT、USDC、BUSD、DAI、TUSD）合计供应量约1271.14亿，较上周减少约13.64亿（-1.06%），币市资金再次出现较大幅度流出。 法币稳定币中，USDT供应量持续上涨，但已有所放缓。USDT本周仅增加约6.18亿枚（0.78%）。市占率达到60%后，USDT增速放缓，大部分USDC资金可能已经完成置换。 USDC本周供应量再次大幅减少约14亿枚（-4.11%），自硅谷银行事件后，USDC供应量已连续四周大幅下跌，市占率跌至25%。如我们此前预期，USDC价格虽然恢复，但受损的市场信心和情绪似乎需要更多时间修复。 BUSD供应量本周继续下跌，减少约4.68亿（-5.83%）。由于Paxos已被禁止铸造BUSD，预计BUSD供应量将持续下跌，BUSD可能退出历史舞台。作为替代品的TUSD本周供应量变动不大，小幅增加0.23亿（1.12%），经过一个月内翻倍的大幅增长后，TUSD增长放缓。 整体而言，币市资金的净流出再次出现加速迹象，一定程度上解释了市场当前缩量震荡的现象。增量资金有限的情况下，市场的拉升需要积蓄更多的流动性，并且存量资金博弈之下，将以结构性行情为主。 2）BTC矿工余额 BTC矿工地址余额表明链上被标记为矿工地址的BTC持有余额合计，包括Foundry USA，F2Pool，AntPool，Poolin，Binance等地址。 该数据通常用于判断对于矿工对于当前BTC价格的兴趣，矿工余额升高时，通常说明筹码处于堆积状态；矿工余额降低时，表明矿工正在抛售或抵押其持有的BTC。 根据OKLink数据，截止4月2日，与上周相比，矿工余额几乎没有变动，市场冲高遇阻开始横盘回调，但矿工未见出货离场。矿工余额自3月初回调期间囤货后，至今未出现大幅变动，预计BTC价格大概率要继续向上。 目前的横盘震荡可能更多属于筹码和流动性积累，市场积蓄力量后会再尝试一轮上攻。 3）ETH通缩数据 截止4月2日，根据ultrasound.money数据，本周ETH供应量较上周减少约6521枚，自The Merge完成后，ETH供应量已累计减少7.4万枚。以近一周数据推算，年化通胀率为-0.28%，较上周略有增加，整体保持稳定。 上周市场高位震荡，BTC价格和市占率开始高位横盘，ETH/BTC汇率出现补涨迹象，预计该情况可能持续。近2年以来，ETH/BTC汇率始终维持在约0.05~0.08的宽幅震荡区间，BTC高位横盘期间，ETH可能迎来补涨。 相比POW机制下的ETH，POS机制下供应量已累计减少约223万枚，以当前美元计价这部分抛压近40亿美元。 二、宏观与技术分析 市场突破了28000之后，横盘震荡调整，ETH如我们所预期，整体突破幅度优于BTC 两年期美债横盘，目前整体体现今年年底开始降息 纳斯达克指数继续反弹，目前有望突破前高 arh999：0.77 持币地址数基本都是横盘 持币地址数跳涨之后，本周继续回撤 三、投融资情况总结 投融资回顾 2023年3月27号至4月2日，加密VC市场披露的投融资事件18笔，累计融资金额超过2.499亿美元； 报告期内，超过1,000w美金融资额的事件一共4起： 机构动态 四、不良资产动态跟踪 全球市场债务动态： 全球企业债务状况迅速恶化 在过去的两周里，全球企业债务状况迅速恶化，其中三家美国区域银行破产，瑞士信贷公司也被瑞士监管机构与瑞银银行紧急合并，据Bloomberg的数据显示，目前全球有6240亿美元的企业债务处于困境中。 自硅谷银行破产以来，这一数字已经增加了约690亿美元，这表明投资者越来越担心比较低质量的企业债务人是否能够偿还债务或将债务做再融资等处理。这一增长主要发生在美国和欧洲，如果不是瑞士信贷公司被救助，这个数字将会比现在高出数十亿美元。 目前来看，企业债券和借贷的回报率与政府债务的利差，被用于衡量企业是否处于债务困境的境地。在这种利差下，公司很难在传统债务市场上获得新的融资，他们面临被割断融资来源的风险。目前市场上有642个这样的企业，比SVB破产前的590个要多很多。 目前并没有出现信贷紧缩的迹象。例如，在2020年，仅在美国，困境债务的总额就接近1万亿美元。遏制银行危机对于保持信贷流动至关重要。FTI咨询公司的高级管理董事Robert Del Genio说：“当市场环境变得更加恶化的时候，困境投资者会着重选择更优质的资产投资，这可能会让更多的公司处于负债困境之中。 2.UBS收购瑞信Credit Suisse事件回顾 最近市场比较热点的市场话题就是瑞银UBS收购瑞信Credit Suisse，我们也是看了一下UBS官方发布的最权威的文件“UBS acquisition of Credit Suisse”来回顾一下这个并购案件的细节，我们从这份文件中筛选了4页比较有用的信息来对这个事件进行一个回顾和分析，首先这份文件涉及了4个参与者，第一个是收购方UBS，然后是被收购方瑞信CS，第三个参与者是瑞士的央行（SNB），第四个参与者是瑞银的股东。这个交易的性质本质就是瑞信暴雷之后，瑞士央行被迫介入，要求UBS必须收购瑞信，所以这个交易本身并不是UBS自己想做的，而是被央行强制要求做的，另外因为有政府的介入，所以交易不需要股东大会的通过，但这么大的收购案件还是要跟股东沟通的，这份文件的目的在“investor relations”里也是为了和UBS的股东进行有效的沟通，但是已经是板上钉钉的事情。 我们先看一下这个第一页Executive Summary, 一共5句话，第一句阐述了这次收购交易有瑞士央行兜底，风险是可控的。第二句阐述了收购不会损失股东的财产从而改变UBS在美国和亚太地区的发展计划，目的是让股东放心。第三句话理解为资管一直都是UBS最赚钱的部门，所以UBS传统的赚钱部门反而会因为这次交易而变得更大，更加的规模化，Book Value增大的同时如果Price/Tangible book value这个比率倍数不变的话，那么公司的股权价值就增大了，意思还是交易会利好股东。第四点讲的就是他们的收购标的是瑞信投行部好的部分，也就是上面提到的strategic banking businesses, 这部分会完全保留，不好的亏钱的部分把它和NCU和SPG units一起卖掉，我们猜测大概率会卖给像Apollo这样的Distressed Assets 公司。最后一点很好理解，就是请股东放心，UBS一定能够按上面的方案执行好。 第二页相对来说更重要一些，也就是这次交易的条款，第一行指出的是一个all-share merger，就是收购之后瑞信的股东能拿到什么，上面提到拿到的不是现金，而是瑞银的股票。第二行写的很清楚这个股票是怎么折算的，交易金额是30亿瑞士法郎，相当于给了瑞信每股0.76瑞士法郎，这个价格是绝对低于瑞信的Tangible book value/share的。下一行这个exchange ratio是22.48，就是对于瑞信的股东来说，每22.48瑞信股票才能换1个share的UBS的股票，也就是瑞信大幅度被甩卖了，但是拥有这么多的暴雷不良资产，这样的甩卖如果没有SNB兜底的话也完全不可能实施。再往下就是approvals审批，虽然不需要股东审批，但是需要当地的监管部门的审批。最后一行governance说的就是两个公司并购了之后，瑞信的管理层就都被开了，UBS的管理层成为新合并后公司的管理层。 第三页，downside protection for UBS shareholders, 主要讲了一个瑞士央行兜底的问题，第一行写了兜底的金额25bn瑞士法郎，下面还有两个数15.8和9，三个数的关系是15.8加9就约等于25，所以250亿央行给的补贴主要分为158亿的AT1债券，但是整个已经给抹掉了，AT1可以简单理解为它本身是一种优先级最低的债权，市场好的时候收益很高，反之他会最先受到影响，（如果CET1低于7%，AT1减记到零）在这个交易里，AT1的债权投资人一分钱都拿不到，好处是UBS作为收购方就不需要再考虑这些AT1的投资人了，第二个补贴就是90亿瑞士法郎的针对非核心资产潜在亏损的一个兜底，但是这部分资产如果产生了亏损，前50亿要UBS承担，超过50亿的部分瑞士政府承担最多90亿，如果再亏双方再共同承担。最下面liquidity流动性的问题瑞士政府除此之外和这次交易相关的费用，如果UBS不够的话，可以找瑞士央行来进行借贷。 最后选的这页是列出了并购之后6项预期的财务指标。第一个数也是最重要的这个TBVPS, Tangible book value per share, 收购之后直接上涨74%。因为对于银行业的估值，最重要的就是看这个Tangible book value的数值，用这个值/股票总数就是TBVPS。这个涨了之后，如果我们假设Price/Tangible book value的估值倍数不变的话，那市值就会上升，所以用这个逻辑UBS证明了这个并购是可行的。第二项对Target EPS的预测相对来说是比较牵强的，因为UBS给出的预测是要等到2027年银行的EPS才能变得Accretive，也就是变好，所以现在这个节点交易肯定是Dilutive的，也就是收益会减少，所以从这个角度看并不是一个很好的收购标地，但是这些信息是必须做披露的。第三项是cost synergies，也就是成本的协同效应，就是并购之后可以削减不必要的部门和开销成本。这个协同效应到2027年预计可以减少每年8bn的成本。第四项是Return on CET，Common Equity Tier1, 这个其实就是ROE的rate，公式就是net income over CET1。因为UBS在净利端是盈利的，瑞信是亏损的，所以UBS也披露了ROE在短期和中期是会收到影响的，ROE的百分比也会下降。但是尽管如此，第五项，CET1 ratio仍然会达到UBS的目标, 因为在剥离了NCA非核心资产和AT1之后，瑞信的比例是14.1%，UBS是14.2%，并购之后保持在14%左右，所以这个rate是比UBS自己定的13%的目标要高的 (CET1/RWA)。 最后一行capital return policy，并购之后cash dividend就是派息会继续，但是share repurchase的计划会暂缓，所以对于股东来说好消息就是继续分红，坏消息就是公司不会从市场回购股票，因为公司回购股票对其他股东来说是一个利好消息，因为很大概率股价会上涨，所以利好股东的消息因为并购会放缓，以上是四张这次收购案的一个简单的回顾。 3.德意志银行Deutsche Bank股票的急剧下跌引发了全球股市的广泛抛售 DB股票抛售其原因可能是由一笔关于该银行信用违约掉期（CDS）的交易引起的。监管机构正在调查一笔与德意志银行次级债券相关的信用违约掉期交易，交易金额为540万美元。(信用违约掉期（credit-default swaps）是一种针对债务违约的保险形式，买家给银行机构或者保险公司交的这个保费是跟CDS的利率成正比的。2008年，包括Scion Capital的Michael Burry在内的一些投资者成功地使用这种交易工具押注房地产市场。当债务支付未能履行时，CDS的保护性支付将被触发。 CDS价格的上涨直接反映了市场对于DB风险敞口和毁约风险的恐慌)。 德意志银行的信用违约掉期价格在上周几乎翻了三倍，导致该股票暴跌近10%，市值已经下跌超过30亿美元，这一波动再加上瑞银对瑞士信贷的紧急救援引发了投资者对DB可能会处于和硅谷银行一样境地的担忧。 穆迪评级机构也在最新的全球信贷状况报告中提及：展望未来，金融市场保持紧张的时间越长，压力蔓延到银行业之外的风险就越大，造成的金融和经济损失预期的也要大。 4.FTX数字不良资产债权市场最新动态： 上周FTX 债权人委员UCC会表示，FTX 的理赔代理人 Kroll已经给债权人发送了账户资产的信息，如果你认为你在 FTX 交易所的账户余额为正净额，但尚未从 FTX 的理赔代理人 Kroll 处收到唯一客户代码，请发送电子邮件至 FTXInfo@ra.kroll.com。 上周场外OTC市场的债权均价继续呈现一个上涨趋势，保持在18–20%这个区间。 此外OKX上周四宣布将向 FTX 债权人归还约 1.57 亿美元与 FTX 和 Alameda 相关的冻结资产。2022 年 11 月 FTX 崩盘后，OKX 根据执法机关要求，发起调查以确定平台上是否存在与 FTX 相关的交易，当发现与 FTX 和 Alameda Research 相关的资产和账户时，OKX 迅速反应采取行动冻结相关账户并保护资产。OKX 表示，未来将继续与 FTX 债权人和执法人员合作，希望这些资产最终能通过破产程序返还给 FTX 用户。 五、加密生态跟踪 各板块数据整理 NFT 蓝筹指数：蓝筹指数和上周基本持平，在周初触底后迎来了两段式反弹，随即又再次触底，本周将继续验证该交易支撑位的力度 市值&交易量：市值完成了触底回升，在4月2日能看到量能放大，对应的是蓝筹指数短期见顶，开始新一轮的下跌 top collection：cryptopunks、BAYC、猴子地排名前三，sandbox、Artblocks也放缓了前几周逐步上涨的市值排名，跟随蓝筹指数开启补跌 Gamefi 链游 整体回顾 总体来看，Gamefi行业本周币价小幅回暖，但头部链游交互量有所下滑。 从Token价格来看，前10市值链游token90%小幅上涨。其中，Gala Games本周以5.05%领涨，这可能主要得益于Gala Games近期宣布了包括火币在内的一系列的合作进展，并且进行了新游戏《The Walking Dead: Empires》的测试。 https://degame.com/zh/ranking/game/ALL_GAME 按链上合约交互量来看，前十活跃链游中，过去一周交互活跃度80%下滑。 数据来源:https://dappradar.com/rankings/category/games DeFi &L2赛道数据 截至撰稿，DeFi TVL为50.24B，较上周上涨了超过1B。按TVL排名前五的协议分别为：Lido、MakerDao、AAVE、Curve、Uniswap。Lido和Curve本周分别上涨4.23%和0.34%。 https://defillama.com/ 截至撰稿，Layer2 TVL为8.99B，较上周增长2.83%。 其中，Arbitrum One、Op、zkSync Era、Starknet TVL分别位居第一、第二、第七、第十，zkSync Era和Starknet TVL过去一周分别上涨284.85%和25.25%。 https://l2beat.com/scaling/tvl 本周重点事件&项目 Orbiter Finance 推荐理由：L2跨链龙头、空投交互必做 Orbiter Finance是一个L2跨链桥，用于转移以太坊原生资产，它提供低成本和几乎即时的传输，gas fee 比市面绝大多数跨链桥便宜。目前支持 ETH, Arbitrum, Optimism, zkSync, Starknet, Polygon, Arbitrum Nova, Immutable X, BNB Chain, Loopring, ZKSpace, dYdX, Metis 和 Boba。预计2023 年底或 2024 年初发币。 亮点 （1）安全：根据安全汇总技术，Orbiter 不像其他跨 L1 桥那样有风险。 （2）便宜和即时：在“源”和“目的地”网络上的“发件人”和“制造商”EOA（外部拥有的地址）之间进行传输。“发送者”不会与合同地址交互。 （3）对于以太坊原生资产：无需铸造资产，因此流动性可以以分散的方式完全支持。流动性完全以分散的方式得到支持，不再需要铸造资产。 融资： 上一轮（2022年11月29日）估值4000w美金，融资320w美元；2023年3月31日提前close第二轮融资，估值2亿美金。投资者目前有：Tiger Global * 、Matrixport Ventures * 、A&T Capital 、StarkWare 、Mirana Ventures 、Lemniscap 、Dialectic 、Loopring 、Amber Group 、Cobo Ventures 、imToken Ventures 、Mask Network 、Zonff Partners 、y2z Ventures 、CatcherVC 、GGV Capital 、Formless Capital 、DWeb3 Capital 、Redpoint Ventures、OKX等。此外，Vitalik 还曾向其捐赠 16 ETH。 关于我们 JZL Capital 是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司 CEO 和执行董事，并主导参与过 eToro 的全球投资。 团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。 【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。 来源：金色财经lg...
北美站
