FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

驳《RWA万亿叙事泡沫论》

测，随着美元的token化（USDT USDC等）等完成，资产、证券、债券等TOKEN化已经没有技术和法律障碍，走入主流只是时间问题。最终，随着行业的成熟，STO的成本必然会进一步下降，再结合链上生态的完善，极低的中介成本，极少的寻租介入，借助技术的进步，每个创业者都能上市融资的未来必然会到来! 4/这里也对作者最后一个板块《技术周期》做个回应，就目前的STO/RWA而言，TOKEN化这一块，以太坊+Layer2已经基本够用。抛去这些短期的利益之争，在我看来，STO/RWA的讨论和推行终将导致一个结果，就是越来越多的人会主动或者被动的持有数字资产，最终，基于该产品的特性，一个所有人都可以自由接入，任何机构无法割裂，规模空前的全球化一体化市场必然形成！！！这才是真正令人激动的地方，也是我舍nas直奔fed的最终原因所在。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

长推：Solana的过去、现在和未来

，特别是随着Visa在Solana上对USDC进行结算整合，Solana上流动质押的增长，以及与Shopify等实体建立合作关系。 Solana的其他潜在优势包括：越来越多的企业采用，Firedancer愿景的成功实现，以及借Solana优势服务消费者的应用程序的增长。 Solana开发了一系列令人印象深刻的技术，应对了关键挑战，并开创了基础设施、应用程序甚至与传统金融堆栈合作的潜在未来方向。然而，FTX/ Alameda持有SOL的不确定性等潜在挑战可能对其增长轨迹构成短暂风险。 FTX持有大量SOL，锁仓并持有的SOL超过7180万SOL，价值约11.6亿美元。这占据SOL循环供应量的17%(正如我们所写的)，占其总供应量的13%。（免责声明：这些数据是我们已知的地址。FTX可能还持有更多）到目前为止，Solana的历程象征着更广泛的区块链发展轨迹——充满希望，偶尔也有挑战，但不断发展。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

金色早报 | 报告：比特币将在十月份继续保持波动性

tratos提供了价值2000万美元（USDC）稳定币的四年期贷款，年利率为11%。Warbler Labs是承销商。Warbler透露，现在约有700万美元的资金面临损失风险，剩余的1300万美元分配给了电子商务市场管理初创公司Threecolts，该公司“表现强劲”。Warbler Labs表示，将弥补该池投资者的所有损失。 ▌第三季度大型比特币矿企的哈希率月均增长13.88EH/s 大型比特币挖矿公司第三季度的平均网络哈希率大幅增长。七家公司主要推动了这一增长，包括Bitdeer、CleanSpark、Marathon Digital、Cipher、Bit Digital、Bitfarms和HIVE。根据TheMinerMag的数据，从6月到9月，这些公司的比特币哈希率月均增幅为13.88EH/s。数据显示，第三季度算力增长方面表现最好的公司是Bitdeer、CleanSpark和Marathon Digital，分别为120%以上、43%和38%。 ▌报告：以太坊流动质押提供商面临的非法资金风险非常低根据数字资产基础设施提供商Northstake的一份新报告，以太坊流动质押提供商面临的非法资金风险非常低，在报告审查的三个协议中，非法和高风险暴露总量很小，介于0.46%到1.56%之间。尽管比例很小，但该报告认为，对于受到严格监管约束的机构投资者来说，这仍可能构成挑战。重要经济动态 ▌美联储副主席杰斐逊：将会留意收益率上升带来的紧缩效应，美联储可以在更好的风险平衡中“谨慎行事” 美联储副主席杰斐逊发表讲话称，将会留意收益率上升带来的紧缩效应，美联储可以在更好的风险平衡中“谨慎行事”，现在自信地说我们的政策已经足够紧缩可能还为时过早，长期收益率的上升在过去可能意味着投资者认为经济增长势头更强劲，需要采取更高、更长期的美联储利率路径。金色百科 ▌多头头寸和空头头寸多头和空头头寸代表了投资者和交易者用来推测所考虑资产价格变动的相反策略。在加密货币交易中，多头头寸是通过购买资产开始的，希望其价格会上涨，而空头头寸是通过处置资产（通常是借来的资产）开始，希望其价格会下跌。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

「小跌幅大爆仓」加密市场将要走出震荡区间？

wap 将 1700 枚以太坊兑换为 USDC。总的来看，以太坊基金会该笔交易的整体金额不大，因此此举对市场情绪的影响远远大于实际抛压的影响。同时有 KOL 分析认为，以太坊基金会卖出的 USDC 目前在多签地址，根据该多签地址最近的交易，不排除会在不久的将来买成 rETH。不过值得注意的是，8 月下旬以来，以太坊创始人 Vitalik Buterin 多次向 Bitstamp、Coinbase、Kraken 等交易所转入 ETH，据不完全统计累计已超 2900 枚 ETH。中东冲突对美联储加息进程的潜在影响 10 月 7 日，巴以爆发近年来最大规模冲突，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）与以色列爆发新一轮军事冲突，中东地缘政治风险拖累全球石油供应的可能性升高。截至下午 7 时许，美国 WTI 原油期货价格上涨 3.78%，报 85.92 美元 / 桶；布伦特原油期货价格上涨 3.36%，报 87.67 美元 / 桶。全球投资研究公司 Alpine Macro 指出，如果冲突扩大，可能会促使油价持续上涨，最极端的情况下，以色列袭击伊朗的核设施，油价或飙升至 150 美元 / 桶以上。而这无疑会使美国的抗通胀进程雪上加霜，进而推高美联储未来选择继续加息的可能性，因此比特币作为「风险资产」，受加息预期走强的影响，下跌似乎也情有可原。不过比特币的「避险资产」与「风险资产」的二相性，其实一直是一个吊诡的话题。要知道，虽然此次的地缘政治动荡中，比特币并未因「避险资产」属性而出现大涨。但 2020 第一周，同样是中东局势的骤然升级（伊朗高级军官苏莱曼尼遭美军导弹袭击身亡），比特币就在「隆隆」巨响的紧张局势中当日大涨逾 5%，随后一路上行，完美自证了关于「数字黄金」的避险资产属性。美股盘前走弱值得注意的是比特币及加密市场与美股市场的相关性，虽然美股至今尚未开盘，但美股三大股指期货今日开盘即大跌，纳指期货开盘跌 0.6%、标普 500 指数期货开盘跌 0.7%。截至下午 7 时许，纳斯达克 100 E-mini 期货的跌幅仍高达 -0.75%。上周非农数据超预期此外，上周公布的 9 月非农新增就业 33.6 万，大超市场所预期的 17 万，不过非农数据公布当日加密市场即先急跌后拉涨，基本消化了此次超预期数据的影响。来源：金色财经

金色财经2023-10-09

CPT Markets：美国9月非农劳动人口意外激增！加拿大就业数据不遑多让

原油上升至83.88。美元/加元 (USDCAD)：美元兑加元上周五震荡下跌至1.3661附近，由于加拿大就业数据上升，进而提振加元上行支撑。加拿大统计局公布的数据显示，加拿大经济在9月净增加了6.38万个就业岗位，是预期的三倍多，8月兼职就业岗位净增4.8万个，推动了就业增长，而失业率则保持在5.5%。路透社调查的分析师预计就业岗位将净增加2万个。此数据发布后，货币市场认为央行在10月25日加息的可能性为38%，高于就业数据发布前的28%。尽管加拿大央行自2022年3月以来已上调关键隔夜利率10次以给经济降温，但在强劲移民的支持下，加拿大劳动力市场一直保持弹性。上周五财经事件数据方面，美国劳动统计局公布9月非农就业人口比预期大幅上升至33.6万，其中私营企业及制造业街分别上升至26.3万和1.7万人，劳动参与率维持在62.8 %，反映出劳动力就业市场有所成长，不过平均工时薪资年月率皆比预期下跌至4.2%和0.2%。从上行方向来看，上方压制(上方阻力) 1.3660，1.3700；从下行方向看，下方支撑1.3620。欧元/英镑 (EURGBP)：欧元兑英镑上周五收盘小幅回落后，盘整在0.8652附近，基于上周英国房市数据优于预期可能为英镑提供轻微支撑。苏格兰Halifax银行公布9月房价指数月率比前期改善至-0.4%。尽管如此，英镑在一段时间内表现不佳，这主要是受到英国央行9 月意外决定暂停升息周期的影响。至于在欧元区，欧央行似乎正处于可能升息的观察和审慎阶段。欧洲央行官员最近的演讲表明，他们将采取审慎的态度，并专注于通胀目标。欧洲央行管理委员会成员韦利马基表示，前景较为乐观，因预期欧元区不会出现滞胀。另一方面，欧洲央行首席经济学家莱恩表示，要实现通胀目标还有更多的工作要做，显示了更谨慎的立场。这两种截然不同的观点可能反映了欧元区错综复杂和不确定的经济形势，这可能对欧元/英镑构成利空。上周五财经事件数据方面，德国联邦统计局公布8月工业订单月率比预期大幅上升至3.9%。在利空数据方面，法国海关公布8月贸易帐低于前期至-82.02亿欧元，数据显示进口数590.34亿大于出口额的508.32亿欧元，反映出净资金流出加剧贸易赤字。此外，意大利统计局Istat公布8月零售销售年月率皆下跌至2.4%和-0.4%，显示出市场对零售商品需求下降。从上行方向来看，上方压制(上方阻力) 0.8650，0.8690；从下行方向看，下方支撑0.8610。 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT_Markets2023-10-09

月报总结｜Moonbeam 9月份大事一览

如月亮一般，从始至终都在波卡。 9月，USDC上线波卡增加流动性、Moonbeam治理界面简化促进社区参与、Grant发放引爆Moonbeam Ignite再次回归、Moonbeam团队全球活动，参与韩国区块链周 + Token2049 + Mainnet 2023 + Polkadot SF……一起看看9月还有哪些里程碑！ 1. Moonbeam最新进展 Moonbeam投票委托如何让普通用户一同参与？治理和去中心化是Web3的核心，随着Moonbeam网络的发展，用户的参与也很重要。如今，委托投票已经上线，但复杂的用户界面阻碍了许多用户的参与。当推出改善用户体验的新的委托功能时，Moonbeam团队希望了解社区在参与治理时寻求什么。投票委托已经上线，应该如何选择社区代表？社区代表作为Token持有者的代表，在决策过程中发挥着至关重要的作用。他们被Token持有者赋予投票权，作为倡导者确保社区的利益和价值观得到考虑。通过委托投票权，Token持有者委托并鼓励代表积极参与治理并做出明智的决策。 Moonbeam Ignite强势回归，新一轮流动性计划已经登陆Moonbeam！ Moonbeam Ignite 2023是一项全新计划，旨在通过社区选择的新一批Grant，提高Moonbeam白热化生态系统的强度。Beamswap、Moonwell和Gamma获得了第二批Moonbeam生态系统Grant。究竟他们会如何使用获得的Grant来协助成长Moonbeam的生态呢？ Moonbeam社区Grants委员会选举 2023年8月的委员会更新公布了自修订版Grant Program推出后委员会的工作情况。与此同时，该委员会6个月的任期现已结束。考虑到治理透明以及权力下放，新的非基金会成员将从社区选出。阅读更多，了解委员会成员的任期、要求等具体信息。目前，3个职位的候选人正在进入投票阶段。全新的Moonbuilders Academy课程现已上线：来自Covalent的Data Alchemist Boot-Camp！ Moonbuilders Academy是Moonbeam的学习中心和教育平台，供开发者学习如何构建跨链应用。本课程内容将帮助您深入了解区块链技术、链上数据、商业智慧和前沿分析工具 — — 这些都是成为数据大神的所有要素。 Circle已在Polkadot上启用USDC 现在，Polkadot 生态系统中的每个平行链都可以原生访问USDC，无需桥接。原生USDC已在Polkadot的资产中心发行，可供生态系统中的所有平行链使用。此次整合不仅将增加流动性，还将让机构更容易进入生态系统。 2. 新集成伙伴和项目 GBM GBM提供一种全新的拍卖体验，通过让买家出价被超过时获得激励实现Bid-to-earn的机制，旨在激励卖家发现真实价格，提供比传统在线拍卖更好的体验。 Trust Wallet Trust Wallet与Moonbeam和Moonriver集成，用户可以下载TrustWallet来管理其 $GLMR 和 $MOVR ，并使用WalletConnect连接到Moonbeam DApp。Trust Wallet是一款非托管型行动版加密货币钱包。此钱包拥有多种功能，方便用户存取多条区块链、数字资产及DApp。Trust Wallet还有专属的治理型TWT Token，允许持有人参与重要的治理投票。 JR Studio JR Studio Game Hub Beta版现已上线。作为Moonbeam Accelerator孵化的项目，JR Studio正在为游戏行业带来革命性的变化，让创作者能够将传统的Web2体验无缝集成到创新的Web3世界中。 3. 操作指南 & 科普文章科普文章｜成为Moonbeam社区代表，实现自我成长社区代表在去中心化治理中发挥着关键作用，用户通过委托给他们的投票权塑造网络的未来。通过成为代表，您可以在决策过程中代表Token持有者的利益和价值观。代表们有权积极参与并做出对网络发展轨迹的明智决策，并通过增加投票权来扩大影响力，在网络的多个面向发挥着至关重要的作用。本篇科普文章介绍了如何成为社区代表，以及代表的职责和权利。科普文章｜Moonbeam新版开发者网站上线，助力开发者Keep BUIDLing！ Moonbeam新版开发者指南网站，是一个集技术理论学习、实时技术答疑指导、生态扶持和多语言学习的综合型开发者学习平台。Moonbeam开发者指南网站模拟了开发者在现实开发环境中的部署路径，并根据文档主题对内容进行了分类，方便开发者快速定位需要浏览的内容。本篇科普文章详细介绍了新版开发者网站，以及用户能够如何使用此网站学习和开发。科普文章｜下一个区块链风口必备 — 跨链互操作 Moonbeam是首个原生的跨链消息开发者平台，旨在通过结合波卡生态独有的XCM技术和Moonbeam首创的预编译技术为用户带来无缝且丝滑的跨链互操作性体验，让用户在无意中享受多链部署带来特色的同时消除链与链之间的隔阂。Moonbeam还开创了跨链互连合约，为用户提供从单个应用中统一访问以太坊、Cosmos、Avalanche和波卡等区块链功能的服务。本篇科普文章解析了Moonbeam独有的互连合约，其特色和未来的发展前景。操作指南 | 如何参与Moonbeam投票委托投票委托允许没有时间或者专业度一般的用户能够在治理中拥有话语权。该功能加强了决策流程，并且确保更大范围地代表社区利益。本篇操作指南旨在让用户能够了解如何通过Moonbeam委托平台委托其持有的Token。操作指南｜使用Etherscan Remix插件验证智能合约在Moonbeam上验证合约的方式有很多，使用Etherscan Remix插件是最快、最简单的方式。本篇操作指南展示了如何在Remix上激活Etherscan插件并验证简单的增量智能合约。 4. 社区活动 & 活动回顾 Token 2049 Moonbeam在Token2049参与波卡展位，开发者关系工程师，生态BD经理、社区经理等均出席线下展位及周边活动。 Mainnet 2023 Messari一年一度Mainnet大会于今年9月20日-23日回归，来自加密业界专家们满满三天的演讲干货、社交机会、专题工作坊将给予参会者独一无二的体验。Moonbeam创始人Derek参与参与圆桌讨论，围绕“波卡的区块空间与用户采用”发表见解。 PolkadotSocial at Seoul 波卡社群在韩国区块链周（KBW）的周边活动，由波卡生态中的主力项目共同举办，旨在让波卡生态社群一同针对波卡的发展和前景畅谈，并且现场还有来自项目方的开发者进行分享，促进知识交流。 Polkadot SF：如何在波卡上使用Moonbeam智能合约波卡和Moonbeam社群在San Francisco线下活动，此活动邀请了来自Crust、Moonbeam、Robonomics和Open Future的开发团队，并会在现场分享如何在波卡上使用Moonbeam智能合约的内容，并提供参与者扩展人际脉络的机会。社区活动 | Zealy Moonbeam Ignite Moonbeam大使以及社群成员可以通过完成指定任务，获得包含专属Moonbeam周边、官方平台宣传和Zealy平台积分的机会。 5. 技术更新重要递交、修改和发布 Runtime 2500 更新 parachain-stacking预编译合约中的delegate函数被delegateWithAutoCompound替换在pallet-parachain-staking preconfig文件中移除MinDelegatorStk常数，用已有的 MinDelegation常数代替. delegator用户的新定义为该用户有至少一个delegation且 bond value大于等于MinDelegation 质押pallet中的storage item现在必须为其定义MaxCandidates 将ERC20 XCM的gas成本从80,000增加到200,000，以应对GMP预编译的额外成本依赖项更新至v.0.0.43 (Substrate/Polkadot/Frontier/Cumulus/…) System.Account函数现在返回 { free, reserved, frozen, flags }(substrate#12951) 一个账户的可转账金额计算公式变更为account_balance — max(frozen_amount, reserved_amount) 其中account_balance = free_amount + reserved_amount OpenGov的最大并行投票数从512减少到20。移除已弃用的leave delegator函数增加XCM Transactor预编译合约V3 — [仅Moonbase] 现在交易的储存上限会根据gas改变(MBIP-5) — [仅Moonbase] 使用新的基准计算质押奖励技术方案与讨论与平行链3342交换波卡插槽租期关于“xc”前缀波卡v1.1更新 MoonScope集成质押权重更新 MBIP-5在Moonriver上的实现来源：金色财经

金色财经2023-10-09

CPI 能否为美联储“最后一加”添上一把火？

户将能够通过质押 MKR 代币来借入 USDC 稳定币。 10月6日，Binance.US 宣布为其注册用户推出加密货币借记卡，用户可以使用其持有的加密货币进行交易和购物。人物/机构发言 10月4日，摩根士丹利首席执行官Gorman表示，加密货币最终将成为金融体系的一部分，但仍需解决波动性和监管问题。 10月5日，美国国会议员 Tom Emmer 呼吁制定针对加密货币和区块链行业的国家标准。10月6日，英国加密货币交易所 Coinbase 表示，公司计划在未来两年内将员工人数增加一倍，达到4000人以上。10月7日，加密货币交易所 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 表示，希望建立一个全球去中心化的金融体系，并提供平等的金融服务。今天的文章到这里就结束了，喜欢可以点个关注~更多好的文章等着你~ 如果您想了解更多币圈的相关知识和一手的前沿资讯，欢迎咨询我，我们有最专业的无门槛交流社区，每日发布行情分析、早评、优质潜力币种推荐。熊市无情人有情，欢迎大家一起交流！来源：金色财经

金色财经2023-10-08

市值连续18个月下降稳定币家族中谁是大赢家

市场高度集中，仅有少数资产（USDT、USDC、DAI、TUSD 和 BUSD）占据了整个市值的 95% 以上。值得注意的是，尽管最近存在脱钩的担忧，但USDT已被证明是最为强大的稳定币之一。尽管在UST的崩溃后，它曾遭受急剧的利息损失，但它已经恢复，并且如今市值达到830亿美元，略高于2022年5月的水平。该币种主导了稳定币行业，其流通量占据了总流通量的67%。二号稳定币 USDC 却遭遇了相反的命运。它已跌至多年来的低点，与其母公司Circle正在进行的大规模扩张背道而驰。许多因素导致其减弱，其中包括今年早些时候该行业遭遇银行业动荡期间其自身的脱钩。 USDT 与 USDC 之间的差异有一个看似显而易见的原因。 Carter 在新加坡 Token2049 上发表讲话时提到了他所说的在岸稳定币和离岸稳定币之间的区别。他表示，美国监管机构的敌意以及他们“压制稳定币市场的愿望”，已经推动美国本土稳定币（例如 USDC）的市场份额“急剧下降”。大赢家？美国以外的稳定币——以 USDT 为主导。 Carter 认为这些资产是“加密货币的杀手级应用”，并解释说，稳定币仅占加密行业总市场份额的 10%，但占公共区块链上所有结算活动的 70-80%。对于加密货币投资者来说，即使在熊市中这种情况也会发生——这是产品重要性和产品市场契合度的标志。所以我们面临着一个有点矛盾的情况。将会发生什么？ Pallasena 指出，当与导致趋势相反的情况发生时，趋势就会逆转。 “人们对加密货币交易/投资的兴趣重新燃起以及稳步降息”，支持加密货币的监管环境“也能起到作用”。来源：金色财经

金色财经2023-10-08

深度解析 2023 全球 DeFi 借贷赛道全览：金融科技发展的新机遇

金额的加密货币（wETH、DAI 或 USDC）直接发送到借款人的钱包。这样，借款人就可以立即获得流动性，而无需出售他们的 NFT。借款人可以按照自己的意愿使用借来的资金，但他们有责任在约定的时间内偿还贷款及任何利息。如果他们未能这样做，贷款人有权要求拥有托管中的 NFT 所有权。这意味着他们可以在平台上或其他市场上出售或保留该 NFT。因此，借款人需要评估他们的 NFT 和借来的资金的风险和回报。但是，如果借款人按时全额偿还贷款，他们将自动在钱包中收回他们的 NFT。这使他们能够保留对宝贵资产的所有权，同时仍然能够通过借款来访问其价值。 NFTfi 案例简析一：BendDAO BendDAO 的意义在于，它开启了第一个点对池借贷模式。这种模式相较于点对点借贷提供了更高的资本效率，允许 NFT 持有者更加快速、便捷地获得流动性。在这种模式下，用户抵押 NFT 之后可直接从协议获得借款，无需等待合适的借款人完成「1 对 1」的匹配。与 FT 借贷协议类似，放款的资金则通常来源于流动性提供者。这些流动性提供者通过向协议提供资金来赚取借贷利息。这样，NFT 持有者可以快速获得流动性，而无需出售他们的 NFT。同时，流动性提供者也可以通过提供资金来赚取稳定的收益。 BendDAO 的点对池借贷模式为 NFT 市场带来了新的机会。它为 NFT 持有者提供了一种新的方式来利用他们的数字资产，同时也为投资者提供了一种新的投资渠道。 BendDAO 的点对池借贷模式的优势首先在于它为 NFT 持有者提供了更快速、更便捷的融资方式。在传统的点对点借贷模式下，NFT 持有者需要等待合适的借款人出现，并与他们进行谈判才能获得贷款。但在 BendDAO 的点对池借贷模式下，NFT 持有者只需抵押他们的 NFT，就可以直接从协议获得借款。其次，BendDAO 的点对池借贷模式为投资者提供了更多的投资机会。在传统的点对点借贷模式下，投资者需要寻找合适的借款人，并与他们进行谈判才能投资。但在 BendDAO 的点对池借贷模式下，投资者只需向协议提供资金，就可以赚取稳定的收益。 NFTfi 案例简析二：ParaSpace ParaSpace 与 BendDAO 一样，底层的借贷业务也采用了 Peer-to-Pool 模式。在这种模式下，用户可以作为借方抵押 NFT 实时借贷，也可以作为贷方提供资金来赚取借方支付的利息。 ParaSpace 的创新之处在于它开创了第一个交叉保证金信用系统，而不是使用现有平台采用的隔离保证金池设计。这将允许用户以一个信用额度为所有抵押品提供贷款。这种设计为用户提供了更多的灵活性和便利性，使他们能够更好地管理自己的资产。交叉保证金信用系统的工作原理是，用户可以将多种不同类型的资产（包括 NFT 和其他加密货币）一起抵押，以获得一个统一的信用额度。然后，他们可以使用这个信用额度来进行借贷交易。这样，用户就不需要为每种抵押品单独设置保证金账户，而是可以统一管理他们的资产。交叉保证金信用系统的工作原理是，用户可以将多种不同类型的资产（包括 NFT 和其他加密货币）一起抵押，以获得一个统一的信用额度。然后，他们可以使用这个信用额度来进行借贷交易。这样，用户就不需要为每种抵押品单独设置保证金账户，而是可以统一管理他们的资产。此外，ParaSpace 的交叉保证金信用系统还为用户提供了更多的投资机会。由于用户可以将多种不同类型的资产一起抵押，他们就可以更好地分散风险，并获得更高的收益。同时，这种设计也为投资者提供了更多的投资选择，使他们能够更好地管理自己的投资组合。 NFTfi 案例简析三：Blur Blur 的 NFT 借贷协议 Blend 是一个 P2P 永续 NFT 借贷协议，它允许用户使用 NFT 作为抵押品来获得 ETH 贷款，或者借用 ETH（即现在购买，以后支付）来在 Blur 市场上购买 NFT。该协议于 2023 年 5 月 1 日上线，目前支持 3 个 NFT 系列（Azuki、Cryptopunks、Miladys）。与其他借贷协议不同之处在于，Blend 贷款的利率是固定的，且没有到期日，直到贷款被偿还才会累积利息。这意味着，只要有人愿意对抵押品进行贷款，Blend 就会自动「滚动借款头寸」，并且只有当有人决定退出头寸或利率发生变化时才需要进行链上交易。借款人可以随时偿还贷款。如果借款人未能在到期时间内全额偿还贷款，放款人可以发起荷兰式拍卖再融资选项（随时）。新的放款人可以以对他们有吸引力的利率接管贷款。如果没有对贷款感兴趣的竞标者，原始放款人将获得抵押品 NFT 的所有权。由于 Blur 为提供贷款的用户提供奖励，因此放款人有动机提供优惠条件。对于借款人来说，风险可能很大；如果放款人触发了 30 小时贷款拍卖，则他们有 24 小时的时间来偿还贷款。如果他们不能这样做，则贷款的利率可能会大幅增加，以使其对其他潜在放款人具有吸引力。放款人也面临着在 30 小时时间范围内无法找到接管贷款的风险。虽然此时放款人将获得 NFT 作为贷款的抵押品，但其价值不太可能覆盖他们给出的贷款金额。总之，Blur 的 NFT 借贷协议 Blend 为用户提供了一种新颖、灵活且具有潜在风险的方式来获得 ETH 流动性或购买 NFT。它为 NFT 市场带来了新的活力，并为用户提供了更多选择。 NFT 借贷与传统借贷不同的一点在于，抵押品本身不具备资本属性或资本属性不强，这意味着它们的商业属性无法直接为借贷协议提供 TVL 方面的支持。因此，协议本身需要额外利用自己的 token 作为流动性激励，以吸引大量可被借出的资产存入 NFT 借贷协议的资金池。然而，在二级市场上，token 价格可能没有支撑。这归根结底还是由于目前 NFT 的叙事类型仅限于 PFP，其金融属性较差。虽然目前已经有一些新类 NFT，如 Curve 系的 NFT 项目 The Llamas，其国库选择复投 Curve 生态系项目，具有生息能力；EIP-6551 选择为 NFT 创造 Token Bound Accounts，在此之上可以激发更多想象力，例如绑定 Gamefi 装备,这类标的目前规模仍然较小。但是，未来 NFT 生态中不是 PFP 类一家独大时，NFT 借贷市场仍有想象空间。长尾资产抵押模式：用去中心化方式降低金融市场准入门槛「长尾理论真正惊人的地方在于其规模之大。将足够多的非热门产品结合在长尾上，你就会拥有一个比热门产品还要大的市场。」 ——克里斯·安德森长尾效应，最初由《连线》的总编辑克里斯·安德森（Chris Anderson）于 2004 年发表于自家的杂志中，用来描述诸如亚马逊公司、Netflix 和 Rhapsody 之类的网站之商业和经济模式。是指那些原来不受到重视的销量小但种类多的产品或服务由于总量巨大，累积起来的总收益超过主流产品的现象。在互联网领域，长尾效应尤为显著。长尾资产是指流动性、交易量和市值都较低的资产。这些资产通常不太受关注，因此它们的交易量和市值都相对较低。在加密资产领域，大多数资产都属于长尾资产。这些资产的风险相对较高，因为它们的流动性较低，价格波动可能较大。当前的主流借贷协议如 Aave，将抵押资产进行风险隔离，基于不同风险给不同资产不同的抵押率和利率。这种方式能够有效地保护投资者的利益，避免因为单一资产价格波动而造成的巨大损失。然而，现在 Aave 在以太坊主网上只支持 DAI、USDT、USDC、ETH、CRV 等蓝筹代币，总市值占以太坊上所有代币总市值的一部分。这种局限性极大限制了借贷市场的发展。由于只支持少数蓝筹代币，许多投资者无法使用借贷协议进行借贷操作。这意味着他们无法利用自己持有的其他资产来获取流动性，也无法通过借贷来进行投资。这对于投资者来说是一个巨大的损失。并且借贷市场也变得相对单一。投资者只能在有限的几种资产之间进行选择，无法充分发挥市场的作用。这也限制了借贷市场的发展。为了解决这个问题，出现了支持长尾资产的借贷协议，这些协议通过支持更多种类的资产，为投资者提供了更多的选择。投资者可以利用自己持有的长尾资产进行借贷操作，获取流动性。这些协议能够唤醒市场中未被利用的流动性。许多长尾资产由于缺乏流动性而无法被充分利用。而这些协议通过支持这些资产，为它们提供了流动性，使它们能够在市场中发挥作用。 Euler 借贷协议参考 Euler Finance 是一个无需许可的 DeFi 借贷协议。任何人都可以在 Euler 上列出几乎任何代币用于借贷，只要该代币在带有 WETH 交易对的 Uniswap v3 上列出。未经许可上架任何代币都会带来高风险，但 Euler 提出了一系列风险管理概念和解决方案—— 资产分级机制：Euler Finance 使用风险分层的资产等级，将资产分为隔离层、交叉层和抵押层，以保护协议和用户免受风险溢出的影响。隔离层的资产是最高风险的资产，只能用于普通的借贷，用户不能用这些资产作为担保来借入其他资产，也不能在同一个账户中同时借入多种隔离层的资产；交叉层的资产是中等风险的资产，可以用于普通的借贷和交叉借贷，用户不能用这些资产作为担保来借入其他资产，但是可以在同一个账户中同时借入多种交叉层或隔离层的资产；抵押层的资产是最低风险的资产，可以用于任何类型的借贷、抵押和交叉借贷，用户可以用这些资产作为担保来借入任何其他类型的资产，并且可以在同一个账户中同时借入多种抵押层、交叉层或隔离层的资产。去中心化价格预言机：在传统的借贷协议中，协议需要使用价格预言机来评估用户的偿债能力。价格预言机是一种提供资产价格信息的服务，它可以帮助协议确定用户的抵押品价值和借款能力。然而，传统的价格预言机通常是中心化的，它们依赖于少数可信任的数据提供者来提供价格信息。这样做的问题在于，如果数据提供者被攻击或出现故障，那么协议和用户可能会遭受损失。Euler Finance 使用 Uniswap v3 的 TWAP 作为价格预言机，意味着它会根据 Uniswap v3 上资产交易的历史数据来计算资产的平均价格。TWAP 是一种常用的金融指标，它通过计算一段时间内资产价格的加权平均值来确定资产的平均价格。Euler Finance 使用 TWAP 作为价格预言机，可以更准确地评估用户的偿债能力，并且避免了传统价格预言机所带来的风险。动态清算比例：在传统的借贷协议中，当用户无法按时偿还借款时，协议会启动清算程序，将用户的抵押品出售，以偿还借款。清算通常是一个痛苦的过程，因为它会导致用户损失抵押品，并且可能会对协议和其他用户造成不利影响。此外，清算过程还存在矿工可提取价值（MEV）的问题。MEV 是指矿工可以通过重新排序交易来获得的额外收益。在清算过程中，矿工可以通过重新排序交易来优先处理高价值的清算交易，从而获得额外的收益。为了解决这些问题，Euler Finance 引入了一种动态清算机制，使用动态的清算折扣和清算比例来实现软清算和减少 MEV。动态清算折扣是指协议根据市场情况和风险参数来动态调整清算折扣，以保证用户在清算过程中能够获得公平的价格。动态清算比例是指协议根据用户的偿债能力和风险参数来动态调整清算比例，以保证用户在清算过程中不会遭受过大的损失。此外，Euler Finance 还使用动态清算机制来减少 MEV。由于动态清算折扣和清算比例会根据市场情况和风险参数进行调整，因此矿工无法通过重新排序交易来获得额外的收益。自适应性利率：在传统的借贷协议中，利率模型通常是静态的，它们使用固定的参数来根据市场的供需关系来调整借贷的成本。静态的利率模型有一个问题，就是它们需要事先确定合适的参数，以保证协议的资本效率。资本效率是指协议能够充分利用存款者提供的资金，同时保证借款者能够获得合理的利率。如果参数设置得不合理，那么协议可能会出现资金闲置或借贷过高的情况，导致协议和用户的损失。为了解决这个问题，Euler Finance 使用控制理论来自动调整反应性的利率模型，以最大化协议的资本效率。控制理论是一种数学方法，它可以帮助协议根据市场情况和目标来动态调整利率模型的参数。Euler Finance 使用一种称为 PID 控制器的算法来实现反应性的利率模型。PID 控制器是一种常用的控制算法，它可以根据误差信号来调整输出信号。在 Euler Finance 中，误差信号是指市场的实际利用率和目标利用率之间的差值，输出信号是指借贷的利率。Euler Finance 使用 PID 控制器来实现反应性的利率模型，根据市场的实际利用率和目标利用率之间的差值来调整借贷的利率。如果市场的实际利用率高于目标利用率，那么协议会提高借贷的利率，以鼓励存款者提供更多资金，并抑制借款者过度借贷。如果市场的实际利用率低于目标利用率，那么协议会降低借贷的利率，以鼓励借款者使用更多资金，并抑制存款者过度存款。这样做的目的是让协议能够自动适应市场变化，并保持高效的资本运用。子账户保护：在传统的借贷协议中，用户通常只能在一个账户中管理自己的借贷位置。这样做的问题在于，如果用户想要同时进行多种不同类型的借贷，那么他们需要在同一个账户中管理所有的借贷位置。这样做可能会导致用户难以管理自己的借贷风险，并且可能会对协议和其他用户造成不利影响。为了解决这个问题，Euler Finance 引入了一种子账户机制，来帮助用户管理多个借贷位置，并提供保护性抵押的选项。子账户是指用户可以在 Euler Finance 协议中创建多个独立的账户，每个账户都可以独立管理自己的借贷位置。这样做的好处是让用户可以更灵活地管理自己的借贷风险，并且可以更好地利用协议提供的功能。例如，如果一个用户想要同时进行两种不同类型的借贷，那么他们可以在 Euler Finance 中创建两个子账户，分别用于管理两种不同类型的借贷位置。这样做可以让用户更好地控制自己的风险，并且可以更好地利用协议提供的功能。此外，Euler Finance 还提供了保护性抵押的选项，让用户可以在子账户中设置保护性抵押，以防止意外清算。长尾资产抵押案例参考目前长尾资产借贷领域,仍未出现统治级应用，此前 Euler Finance 发展较好，TVL 一度达到 3 亿美金,但其由于业务逻辑代码存漏洞，遭遇黑客攻击，再无发展前景。目前 Silo Finance 发展势头正猛，去年协议上线到现在 TVL 已达 2.7 亿美金，除此之外还有许多初创协议试图夺得这个圣杯，如 dAMM 协议已经支持多种长尾资产；Arbitrum 上的 OpenLeverage 协议则能够为 Arbitrum 上三百余协议的 95% 都提供无需许可的借贷。 dAMM 是一个去中心化的协议，它允许用户存入任何 ERC-20 代币，并从一个流动性提供者的池子中借入任何其他 ERC-20 代币。这意味着用户可以轻松地访问各种代币，而不必经历交换一个代币为另一个代币的麻烦。相反，他们只需要将他们的代币存入 dAMM 协议，并借入他们需要的代币。协议使用一个自动化做市商（AMM）来根据供求决定利率和抵押率。这意味着，想要借入特定代币的人越多，利率就越高。相反，如果对特定代币的需求较低，利率就会较低。AMM 还考虑了借入特定代币所需的抵押物的数量。代币的波动性越大，借入它所需的抵押物就越多。 OpenLeverage 是免许可保证金交易协议。任何人都可以使用此协议为现有 DEX 上的任何货币对创建保证金交易市场。然后，代币供应商可以借出 OpenLeverage 流动性池中的任何单个代币。OpenLeverage 不需要向市场对的双方存款，也不会经历无常损失，因为没有进行任何做市来实现收益。作为提供流动性的交换，该池将发行「LToken」，代表他们对池流动性的贡献部分，该部分从保证金交易者借入代币中产生收益。长尾资产借贷方向仍有较大开发潜力。目前，主流借贷协议对长尾资产基本没有支持，无法对其利用。这意味着，目前市场上存在着巨大的需求缺口，等待着新的借贷协议来填补。由于公链数量繁多，每条链上都会出现自己原生的长尾资产借贷协议。这为开发人员提供了巨大的机会，可以在不同的公链上开发针对长尾资产的借贷协议。这样一来，用户就可以在不同的公链上找到适合自己需求的借贷协议。 RWA 抵押借贷模式：用去中心化金融链接虚拟与现实 RWA(Real World Asset) 即现实世界资产。在加密货币的背景下，它指的是将来自物理世界的资产（如房地产、商品或艺术品）进行代币化，并在区块链上进行表示。这允许这些资产在去中心化金融（DeFi）协议中进行交易和用作抵押品。代币化是将资产权转换为可在区块链上交易和管理的数字代币的过程。这使得以前不流动或难以交易的资产（如房地产或艺术品）能够在去中心化市场上轻松买卖。将现实世界资产代币化的主要好处之一是它允许这些资产在去中心化金融（DeFi）协议中用作抵押品。DeFi 是加密货币行业快速增长的一个部门，旨在以去中心化和透明的方式提供金融服务，如贷款、借款和交易。通过使用代币化的现实世界资产作为抵押品，用户可以在不出售资产的情况下使用这些金融服务。这有助于释放先前不流动资产的价值。许多类型的资产（如艺术品或房地产）通常很难变现。但是，通过代币化和区块链技术，这些资产现在可以轻松交易和用作抵押品。这为资产所有者提供了新的机会来利用他们的资产并获得收益，释放了这类资产的流动性。在过去，如果需要获得现金可能不得不出售资产，通过使用代币化的 RWA 资产，可以在支持这些资产的借贷协议上进行抵押，从而做到保留资产所有权的同时获取所需要的流动性。 RWA 概念代表：Centrifuge 协议 Centrifuge 协议由 Centrifuge Chain、Ethereum Smart Contracts、Centrifuge POD、NFTs 和 Centrifuge - Ethereum Bridge 等组成，实现了实体资产的代币化、融资和集成（参考图 6）： Centrifuge Chain 是 Centrifuge 的底层区块链，负责处理 NFT 的创建、转移和抵押，以及与 Ethereum 的跨链通信。Centrifuge Chain 使用 Substrate 框架开发，支持 Polkadot 生态系统。 Ethereum Smart Contracts 是 Centrifuge 在 Ethereum 上部署的智能合约，负责管理 Centrifuge 池、分层代币、定价和估值、投资和赎回、CFG 奖励等功能。Ethereum Smart Contracts 与 Centrifuge Chain 通过 Centrifuge - Ethereum Bridge 进行数据同步和事件触发。 Centrifuge POD 是 Centrifuge 的点对点网络节点，负责存储和共享实体资产的元数据和隐私数据，以及验证资产的真实性和完整性。Centrifuge POD 使用 Centrifuge 的 P2P 协议进行通信，保证了数据的安全和可信。 NFTs 是 Centrifuge 使用的非同质化代币，代表实体资产的所有权和价值，可以在 Centrifuge Chain 和 Ethereum 之间转移和抵押。NFTs 遵循 ERC-721 标准，在 Ethereum 上可以与其他 DeFi 协议进行交互。 Centrifuge - Ethereum Bridge 是 Centrifuge 与 Ethereum 之间的跨链桥，负责同步 NFT 和 CFG 代币的状态和事件，以及提供 CFG 与 wCFG 之间的兑换功能。Centrifuge - Ethereum Bridge 使用 Snowfork 框架开发，支持双向资产转移和消息传递。 Centrifuge 协议为实体资产的发起者提供了一个创新的解决方案，即将他们的资产转化为非同质化代币（NFT）。NFT 是一种独一无二的数字代币，可以在区块链上证明某个资产的所有权和属性。Centrifuge 协议使用 Centrifuge Chain 作为其底层区块链，负责处理 NFT 的创建、转移和抵押。Centrifuge Chain 使用 Substrate 框架开发，支持 Polkadot 生态系统。在 Centrifuge Chain 上，实体资产的发起者可以将他们的资产注册为 NFT，并将这些 NFT 作为抵押物锁定在 Centrifuge 池中，从而从 Centrifuge 获得融资。 Centrifuge 池是一种「循环池」，它是一个智能合约，负责管理实体资产的融资和投资。循环池的特点是它允许投资者在任何时间点锁定投资和赎回，而不需要等待资产到期。这样，投资者可以灵活地调整他们的投资策略，而实体资产的发起者可以持续地获得流动性。Centrifuge 池有不同的分层代币，分别代表不同的风险和收益水平。分层代币类似于传统金融中常见的分层债券结构，其中高风险高收益的代币称为 Junior 代币，低风险低收益的代币称为 Senior 代币。还可以有介于两者之间的 Mezzanine 代币。投资者可以根据自己的风险偏好选择适合自己的代币进行投资。 Centrifuge 协议通过一个定价和估值智能合约（NAV feed）来计算每个池的净资产价值（NAV）。NAV 反映了池中所有未偿还融资的现值以及池中剩余流动性（Reserve）之和。NAV 由 Centrifuge POD 提供的数据和算法计算得出，考虑了每个 NFT 背后的实体资产的风险评分、到期日、利率等因素。NAV 最终决定了每个分层代币的价值和价格，以及投资者投资和赎回时所需支付或收到的金额。Centrifuge 协议在每个时期（Epoch）结束时执行投资和赎回的订单。时期是一段固定长度的时间段，在这段时间内，所有锁定的订单都会被记录下来，并在时期结束时按照一定的优先级和风险指标进行处理。这样，Centrifuge 协议可以保证池中的资金分配和风险控制是合理和有效。 Centrifuge 协议不仅为实体资产的发起者和投资者提供了一个创新的融资平台，还为他们提供了与 DeFi 协议的集成。DeFi 协议是一些基于 Ethereum 的去中心化金融应用，例如 MakerDAO、Aave、Compound 等，它们可以提供稳定币、借贷、交易等服务。Centrifuge 协议通过 Centrifuge - Ethereum Bridge 与 Ethereum 进行跨链通信，使得 Centrifuge 池中的 NFT 和 CFG 代币可以在两个区块链之间转移和使用。 Centrifuge - Ethereum Bridge 使用 Snowfork 框架开发，支持双向资产转移和消息传递。通过与 DeFi 协议的集成，Centrifuge 协议可以为实体资产提供更多的流动性和价值，例如通过 MakerDAO 创建稳定币 DAI 来融资或赎回，或者通过 Aave 或 Compound 将 NFT 作为抵押物借贷其他代币。 Centrifuge 协议也为 DeFi 协议提供了更多的资产种类和收益来源，例如通过投资 Centrifuge 池中的分层代币来获得稳定的收益和 CFG 奖励。CFG 奖励是 Centrifuge 协议激励投资者参与的一种机制，它每天按照一定的比例向投资者发放 Centrifuge 的原生代币 CFG。CFG 代币可以用来参与 Centrifuge 网络的治理和决策，或者在交易所进行交易。其他优质的 RWA 项目标的 RWA 概念由来已久，但是由于实物资产上链过程的复杂性，现在还没有实现大规模的发展。当前市场中，根据实物资产的不同可以对 RWA 细分为以下大类：房地产、股票、Layer1、气候、新兴市场、TradFi 等大类，市场上 RWA 协议数量繁多，分别专注于不同资产，根据交易费用看，各个协议之间的竞争仍在进行。其中发展较好的有 Ondo Finance,MakerDAO 也上线了 RWA 模块并从中获取收益。 Maple Finance 是一个去中心化的协议，它将机构借款人与贷款人池连接起来。它允许借款人通过提供信用声誉和业务信息来获得无抵押贷款。Maple 还使贷款人能够通过向不同的池提供流动性来获得利息，每个池都有自己的风险和回报概况。目前其已与 Centrifuge 合作，将 RWA 抵押贷款引入其平台。Maple 为机构借款和固定收益贷款提供了资本高效的选择，在去中心化金融领域。与当今大多数提供抵押借款和浮动利率的贷款和借款平台不同，Maple Finnace 为借款人提供无抵押贷款，并为贷款人透明地提供固定收益机会。贷款人能够通过向经过严格审查的机构借款人贷款来获得可持续的收益，而池代表在制定自己的投资策略和确定信誉良好的借款人的审批流程后，启动、管理、吸引资本并为贷款池承诺贷款。 Ondo Finance 是一家去中心化投资银行，它在链下投资于美国上市货币基金，在其子协议 Flux Finance 中开展稳定币借贷业务，包括 USDC、USDT、DAI 和 FRAX。它的协议收入来自于年度管理费，而用户需要完成 KYC/AML 流程才能交易基金代币并在允许的 DeFi 协议中使用这些基金代币。OndoFinance 推出了四个产品供选择，分别是 Ondo Money Market Funds（OMMF）：投资于高信用评级的美国政府债券、短期债券和其他债务工具;Ondo Short-Term US Government Bond Fund（OUSG）：投资于美国短期票据 ETF;Ondo Short-Term Investment Grade Bond Fund（OSTB）：主要投资于短期投资级债务证券，其平均投资组合期限通常不超过一年；Ondo High Yield Corporate Bond Fund（OHYG）：主要投资于高收益公司债券。目前，将链下资产如房产、书画等实体资产转化为链上代币的过程还面临着很多挑战和风险。首先，链下资产的价值评估、验证和抵押都存在较多不确定性，可能导致资产的真实性、安全性和流动性受到质疑。其次，世界各地的监管合规问题也无法统一，不同国家和地区对于链下资产上链的法律认可度和监管要求可能有所差异，给跨境交易带来了障碍。最后，如果发生了违约或欺诈的情况，链下资产的追诉也会非常困难，因为涉及到多方的司法管辖权和执行力度。因此，目前大部分协议将目光投向了美债，这是一种相对稳定、可信和高流动的链下资产，如 MakerDAO、Matrixdock、TProtocol 等协议，在当前加密市场中缺乏高利率稳定收益的状态下，美债是最好的选择。长期来看，RWA 能够将现实世界中的流动性引入 Crypto，从而改变市场中零和博弈的现状。 OmniChain 借贷模式：重新链接流动性的孤岛流动性作为 DeFi 的基石，其与特定的链紧密相连，就像各个池塘之间被土壤隔离，使得水无法流通，不同公链上的流动性也并未实现大规模互通，这意味着贷款人和借款人在链之间移动资产时仅限于特定的链和复杂的交易，从而产生低效和繁琐的用户体验。在过去，用户们一般使用传统的资产跨链桥将资产在链之间进行转移，然而这些所谓的「转移」其实并没有真正帮用户转移资产，而是采用了「锁定铸造」模型，在转入链上重新铸造了一个原始资产的映射 Token。简而言之，同样的目标链，用户通过 A 跨链桥转入的以太坊会被称为 AETH，通过 B 跨链桥转入的则会被称为 BETH。两个资产名称相异，安全性也不同，因此也没办法进行等价交换。这就是造成跨链资产标准混乱与流动性割裂的底层原因。要想彻底解决以上问题，就要进入更深的底层，在信息层面进行跨链。目前在这个方向上最为领先的就是 LayerZero。简单来说，LayerZero 通过在各主流公链上部署「超轻节点」，来实现各公链间的信息验证工作，相对于其他跨链解决方案来说，采用超轻节点的 LayerZero 安全性更加有保障，也更加去信任。在构建了一个安全的底层跨链消息协议后，开发者可以基于 LayerZero 的抽象接口构建多链应用，不用再考虑公链之间的的差异，最终在抽象形式上实现所有公链的流动性的聚合形式，即 Omnichain。在 OmniChain 基础上，使用 OFT( 全链可替代代币,Omni-chain Fungible Token) 构建的借贷协议，就是我们通常说的全链借贷了。在本节中，我们选择 Radiant 和 agilely 作为案例。 Radiant——全链借贷龙头 Radiant Capital 是一个建立在 LayerZero 上的去中心化跨链借贷协议。其旨在创建一个全链通用的货币市场，在该市场上，用户可以将任何主要资产存入任何主要区块链，并跨链借用各种支持的资产，从而消除了流动性孤岛。与大多数加密货币借贷平台不同，Radiant Capital 不要求用户选择一个特定的链来工作，也不限制使用该链的特定代币。相反，Radiant Capital 计划将在大多数主要的区块链上运作，使用户更容易借入资产，并通过贡献他们的资本用于借贷而产生回报。Radiant Capital 通过其协议费用和相关活动产生实际收益。投资者可以将他们的资产存入平台，并通过锁定、 vesting 和借出其资产来获得回报。通过借贷机制，用户可以用他们的资产作为抵押品来提高其流动性。总的来说，Radiant Capital 为去中心化的借贷提供了一个更灵活和包容的方法，使用户更容易在多个链上获得流动性，同时也为他们的资产赚取回报。随着 Radiant Capital 继续发展和扩大，它有可能成为跨链货币市场领域的领导者。 agilely——全链稳定币 Agilely 是一个全链、去中心化的借贷协议，允许人们以广泛的抵押资产来借出稳定币 USDA。与市面上的稳定币相比不同的是，USDA 基于 LayerZero 构建，建立在全链可替代代币（OFT）标准的坚实基础上，在 EVM 链上保持统一，确保无论选择何种平台都能提供无缝的用户体验。OFT 的创新方法使 USDA 能够毫不费力地超越各种链来获得流动性，破除曾经稳定币发展的限制。在稳定币的机制设计上，USDA 更多继承了 Liquity 的设计，确保及时清算，并增加了重新分配的安全措施。取消了恢复模式，使用户能够放心地保护其抵押资产，而不必担心去杠杆化。除此之外还引入了动态利息，以帮助 USDA 维持软挂钩。如果 USDA 的市场价格跌破 1 美元，动态利息就会增加以刺激需求。相反，如果 USDA 的市场价格超过 1 美元，则动态利息下降以鼓励 USDA 的铸造。借助 OFT，USDA 可以无缝地跨网络导航，而不会带来集中风险。此外，USDA 的 OFT 标准确保不同 EVM 链之间的地址一致，从而简化了用户的使用。通常稳定币的部署都专注于一条链，稳定币的发展情况也与这条链上 DeFi 生态息息相关，如果链上生态发展较差从而导致流动性撤出，那么这条链上的原生稳定币的发行量也势必会受到影响。在未来各个链上的流动性整合势在必行，agilely 作为这个方面的先行者，后续在市场中的表现值得关注。 Part 3：DeFi 借贷赛道创新实践——如何在 DeFi3.0 时代把握创新红利 crvusd 协议——Curve Finance 的野望作为当前以太坊上交易量排名第二的 DEX， Curve 仅次于 Uniswap。Curve 首先通过提出 StableSwap AMM 模型来优化稳定币之间的交易，与 Uniswap 的恒定乘积不变方法 (x*y=k) 相比，为稳定币 ( 如 DAI、USDC、USDT 等 ) 之间的交易提供了更低的滑点和交易费用，在 Curve v2 中通过引入自动集中流动性，将这种高效的交易拓展到了波动性更大的资产上。Curve 中交易量排名前二的交易池分别是 3pool(USDT/DAI/USDT) 和 tricrypto2(USDT/WBTC/ETH)。 Curve 于 2022 年 11 月发布了 crvusd 白皮书，在白皮书发布六个月后，2023 年 5 月 17 日 Curve 正式推出 crvusd 的用户 UI 界面，标志其稳定币正式发布。在 crvusd 的设计中融入了借贷、AMM、AMO 机制以及一系列创新。主要可以分为 LLAMMA，Monetary Policy 和其中的 PegKeeper 以及 Stable Pool 几部分。 Crvusd 与其他超额抵押稳定币的区别主要在于其清算机制，称为」借贷 - 清算 AMM 算法「，即 LLAMMA 算法。 LLAMMA 的核心概念是抵押品和稳定币之间的转换。当抵押品的价格较高时，用户的存款将变成抵押品（如 ETH），或者当抵押品的价格较低时，它将全部变成 USD。在这点上与 Uniswap v3 的 LP 完全相反。 LLAMMA 旨在通过将自己的 AMM 整合到清算过程中中来改进现有的稳定币机制。LLAMMA 提供了一个专用市场，用于抵押资产和稳定币之间进行交易。这种机制在清算方面更具灵活性，提供连续、软性的清算，而不是像 MakerDAO 那样离散的清算。 LLAMMA 通过将 AMM 内部化来解决前述问题，使抵押代币也成为 LP 份额本身。例如，当用户抵押 ETH 进行 USD 贷款时，用户存入 ETH 作为抵押品，而存入的 ETH 会转变为 ETH/USD 的 LP 仓位。在此机制下，随着 ETH 价格下跌，LP 仓位会逐渐卖出 ETH 并买入 USD；而当 ETH 价格再次上涨时，LP 仓位也会逐渐卖出 USD 并买回 ETH。如果发生 ETH 下跌后便不再涨回的情形，LP 仓位仍有足够的 USD 来支持债务。这种模式可以防止头寸被清算（它只是被平仓），而且没有坏账风险。此外，LLAMMA 使得清算机制从原先的「一次全部」及「全有或全无」，更改为巨大的滑点损失。如果抵押品持有人能够承受价格波动，等价格重新回稳时，抵押品持有人甚至还能赚到额外的 AMM 交易费。除了 LLAMMA，crvusd 的设计中的 Monetray Policy 它可以看作是一个类似于央行的机构，负责维持 crvusd 与美元之间的 1:1 锚定关系。Monetary Policy 的主要工具是 PegKeeper，它是一个智能合约，可以根据 crvusd 的市场价格和内部价格来调节 crvusd 的供应量。内部价格指的是 crvusd 在 Stable Pool 中与其他稳定币之间的兑换比率，它由 Stable Pool 中的流动性和交易深度决定。市场价格指的是 crvusd 在外部市场上的交易价格，它由市场供求关系决定。这两个价格通常是接近的，但在一些特殊情况下，它们可能会出现偏差。这时，Monetary Policy 就会通过 PegKeeper 来调节 crvusd 的供应量，以促进内部价格和市场价格之间的一致性。当 crvusd 的市场价格高于内部价格时，说明 crvusd 有增值的趋势，这时 PegKeeper 会向 Stable Pool 中投放新铸造的 crvusd，以增加 Stable Pool 中的流动性和交易深度，从而促进 crvusd 与其他稳定币之间的兑换，降低 crvusd 的市场价格，使其回归到内部价格。这相当于央行在经济繁荣时通过信贷投放来控制货币供应量和通货膨胀。当 crvusd 的市场价格低于内部价格时，说明 crvusd 有贬值的风险，这时 PegKeeper 会从 Stable Pool 中回收 crvusd，并销毁它们，以减少 Stable Pool 中的流动性和交易深度，从而抑制 crvusd 与其他稳定币之间的兑换，提升 crvusd 的市场价格，使其恢复到内部价格。这相当于央行在经济衰退时通过回收货币来稳定货币价值和防止通货紧缩。通过这样的机制，Monetary Policy 可以有效地保证 crvusd 与美元之间的 1:1 锚定关系，同时也为 Stable Pool 提供了稳定和高效的流动性。 crvusd 目前已经支持 wsteth、wbtc、sfrxeth 和 eth 作为抵押品，目前发展良好，截至 2023 年 7 月 12 日，抵押品总价值已经超过了 1.2 亿美金，crvusd 发行量达到了 8 千万美金，而其增长势头依旧迅猛，即将突破一亿美金大关。 PRESTARE——用去中心化方式重构收益分配关系 Prestare 基于现有借贷协议 aave 进行创新。协议主要创新点为随着借款人的交易次数增加，可以逐步降低其抵押率。抵押率的降低主要取决于借款人过去创造的利息。在协议层面上，依然是提供超额抵押借贷服务。目前大部分借贷协议收益主要来自于借款人的借款利息，利息 70%-85% 将会分配给流动性提供者（LP）。大多数协议会保留利息的 15%-30% 作为协议营收，而借款的动力初期主要是来自于协议本身代币的价格代偿。一般情况下，协议早期对借款人部分的激励相对更高的，即使在支付利息的情况下，token 激励也能覆盖掉利息。但中长期来看，脱离了代币激励之后，需要重新对这部分协议进行评估——他们留下来的用户有没有真实的借款需求？ Prestare 贡献在提供了一个更简单明了的收益分配关系，并且在代币经济模型上做了化简。其核心概念是将协议的借贷获得收益按比分配转换成信用值转化给借款人，借款人可以在下次借款时凭借更高的信用值拥有更低的抵押率。整体上来看，借款人的能借出的资金还是少于他们的抵押物加上之前支付过的利息。因此从系统上看，整个协议仍然保持超额抵押来保证可偿债能力。具体的实现机制透过协议的 Credit Token（CRT）实现。Prestare 依然是将大部分利息收益返还给 LP，约 70% 左右。剩余 20% 的利息则被转化为稳定币，并且按照一比一的比例复制产生 CRT 并即时地按比例分配给协议的借款人。借款人基于拥有的 CRT 的数量，在之后的借款时获得更低的抵押率或者更宽松的清算阈值。这样，每个用户都有不同的抵押率和清算标准。交易越多，借款人获得的 CRT 也越多，也会有低的抵押率，同时也提高了用户粘性。 CRT 相较于原本的稳定币而言，在借款的标准上可以做到接近一比一借款，在借款效率上略高于稳定币。但 CRT 目前最大的抵押额度依然没有超过其背后支撑的稳定币的数，因此实际上 CRT 并没有发挥出「信用」的价值。虽然这样的做法可以在协议的可偿债性层面上给出保证，但是这样的模式就更类似于资本换取抵押。从用户的角度而言，Prestare 认为 CRT 或许是可以发挥大于 1 的价值的。由于 CRT 是一种同质化代币，用户之间也可以自由地交易他们的 CRT。CRT 更能从对抵押率不敏感的用户转移到对于对借款抵押率敏感的人群里。这群人更有可能使用借贷协议进行其他的交易，而非单纯的进行流动性挖矿，他们是 Prestare 的目标用户。从二级市场的 crt 成本更有可能小于 1，因此，也可以为这些目标用户提供更好的服务。这类收益分配模型比较简单易懂，符合大众的生活逻辑。跟现实生活里去商场或者超市消费，得到他们的优惠券类似，用户下次再去消费时就可以使用优惠券并且再次获得优惠点数。在 Prestare 协议里，优惠点数就是他们的 Credit Token，用户可以凭借 CRT 降低相应的抵押率。在协议初期可能仍然摆脱不了 token 激励来吸引用户，但随着 CRT 的分发以及市场的流动，集中在有真实借款需求且对抵押率较敏感的用户手里。这个机制也可以为 Prestare 留下优质的用户。除了整体的借贷模型上，Prestare 也在其他方面做了略微的小的改动。比如底层资产可以接收 compound 或者 aave 的 cToken 或者 aToken，这样就可以利用到市场上已有的流动性，并且给用户提供更好的收益。除此之外，Prestare 将循环贷款的操作用 flashloan 进行封装，可以给用户提供低倍的杠杆交易，在前端的使用感受上和其他杠杆交易的协议没有太大差别。 Prestare 的 CRT 机制由于拥有稳定的价值背书——只有有发生完整借贷过程后才会有对应的 CRT 产出，因此既解决了 DeFi 协议层面在想要提供较低抵押率时缺少的用户信用凭证，也解决了较低抵押率出现 default 风险时的还债能力——可以通过出售或兑换用户抵押的 CRT 方式偿还一部分债务。因此 Prestare 通过创新利益分配方式发展出的 CRT 为 DeFi 市场提供有价值的信用凭证，相信可以在 DeFi 市场中占有一定地位。后记：关于未来的研判——DeFi 借贷赛道的「两超多强」当我们展望未来的 DeFi 借贷市场时，可以预见到一个「两超多强」的竞争格局。这两个超级大国是 Aave 和 Compound，它们是市场上最大、最成熟的 DeFi 借贷平台。在未来，DeFi 借贷协议的发展可能会朝着两个不同的方向演变。一种可能的发展方向是围绕着协议收入、流动性提供者（LP）利益以及总锁定价值（TVL）之间的关系进行经济模型设计。这种方法主要通过优化协议的经济模型来提高协议的收益能力，同时为流动性提供者提供更多的激励，从而吸引更多的资金进入协议。这可能会通过调整利率模型、优化抵押品清算机制以及引入新的激励措施等方式实现。另一种可能的发展方向是结合新技术，如去中心化身份（DID），进一步强化链上信用体系，将传统金融借贷模式引入链上。这种方法可能会通过引入链上信用评估机制，使得借贷人可以根据其信用评分获得更优惠的借贷条件。这样，DeFi 借贷协议就可以更好地与传统金融体系接轨，为用户提供更多样化的借贷选择。此外，这种方法还可能通过支持更多类型的抵押品、引入新的风险评估模型以及优化信用评分算法等方式实现。当我们展望未来的 DeFi 借贷市场时，可以预见到一个「两超多强」的竞争格局。这两个超级大国是 Aave 和 Compound，它们是市场上最大、最成熟的 DeFi 借贷平台。作为 DeFii 借贷领域的超级巨头，Aave 和 Compound 将作为整个生态系统的基础设施。它们将为其他借贷协议提供基础，使其能够建立和发展。它们的规模、规模和声誉将使它们成为 DeFi 借贷市场的重要组成部分。与此同时，其他借贷协议将专注于市场的特定细分领域，以创造自己的竞争优势。例如，一些协议可能专门针对实物资产，也称为现实世界资产（RWA）。这些协议将为传统金融和 DeFi 之间架起桥梁，允许用户使用实物资产作为贷款抵押品。另一个专业领域可能是流动性质押衍生品（LSD）。这些协议将允许用户使用各种以太坊质押衍生品的回报率。通过专注于这一细分市场，这些协议可以吸引那些希望最大化其加密货币持有量回报的用户。总之，DeFi 借贷市场的未来很可能以「两个超级大国」的竞争格局为特征。Aave 和 Compound 将作为整个生态系统的基础设施，而其他借贷协议将专注于市场特定细分领域，区分自己并创造自己竞争优势。这种动态格局将为用户在 DeFi 空间中进行借贷提供广泛选择。来源：金色财经

金色财经2023-10-08

贝莱德ETF在Base上代币化包括了496家美国大公司

易者无法享受苹果股票和 Circle USDC 之间的快速互换。如果像 bCSPX 这样的资产被深度整合到其他 DeFi 应用程序中，他们也可能被甩在后面。不过，贝莱德首席执行官拉里-芬克（Larry Fink）似乎对此并不担心。12 月，这位金融界高管宣称："市场的下一代，证券的下一代，将是证券的代币化。" 来源：金色财经

金色财经2023-10-08

24小时热点