FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克越跑越输？法拉利：在美国接受“比特币支付”购买豪车加密货币已加入“碳中和”阵营

tPay，并将允许使用比特币、以太币和USDC美元稳定币进行交易，法拉利可能会在不同地区使用其他支付处理器。恩里科进一步补充说：“如果你通过加密货币付款，价格不会改变，不收取任何费用，也不收取附加费。” Bitpay将立即代表法拉利经销商将加密货币支付转换为传统货币，这样他们就可以免受价格波动的影响。恩里科提到：“这是我们的主要目标之一，避免我们的经销商和我们直接处理加密货币，并免受其大幅波动的影响。” 作为支付处理商，BitPay将确保虚拟货币来自合法来源，而不是源自犯罪活动或用于洗黑钱或逃税。恩里科称，大多数美国经销商已经签署或即将同意该计划，他相信其他人很快就会加入。当前，绝大多数蓝筹公司都避开了加密货币，因为比特币和其他代币的波动性使它们对于商业而言不切实际，不完善的监管和高能源消耗也阻碍了加密货币作为支付手段的传播。其中包括特斯拉，该公司于2021年开始接受最大的加密货币比特币支付，但马斯克因环境问题而停止了这一做法。

颜辞2023-10-16

法拉利接受比特币：美国买家将使用加密货币购车

宣布，将在美国市场接受比特币、以太坊和USDC作为购车的支付选项。这一举措是法拉利与更年轻、更富裕受众连接以及与其碳中和目标一致的战略的一部分。该公司与BitPay合作，以便促进这些加密货币交易。奢侈汽车制造商法拉利正在加速进入加密货币领域，接受比特币和其他数字资产作为在美国购车的支付方式。法拉利宣布了其在美国市场欢迎加密货币支付的意向，并计划很快将这项服务扩展到欧洲市场。有意购车的买家将可以使用比特币、以太坊和USDC来购买汽车。法拉利对加密货币的采用这一举措让法拉利与一些因加密货币的波动性和法规不确定性而犹豫不前的大公司区别开来。法拉利的首席市场营销和商业官员恩里科·加里埃拉解释说，这一加密货币采用与该公司的2030年碳中和目标一致。加里埃拉指出，这一举措是由市场和经销商对加密货币支付选项不断增加的需求所促成的。这也是吸引拥有大量加密货币财富的年轻投资者的一项努力。法拉利的目标受众不仅限于年轻一代，还包括寻求多样化投资组合的传统投资者。加里埃拉表示： "这将帮助我们与不一定是我们的客户，但有可能负担得起法拉利的人建立联系。" 这家著名的奢侈汽车制造商将在明年第一季度引入欧洲的加密货币支付。该公司还计划扩展到其他支持加密货币的地区。与Bitpay合作法拉利已与比特币支付处理器BitPay合作，以促进这些加密货币用于支付。加里埃拉确认，法拉利不会对加密货币交易收取额外费用或附加费。根据他的说法，BitPay将把加密货币支付转换为传统法定货币，从而保护经销商免受行业固有的波动性的影响。与此同时，法拉利并不是第一家接受比特币的奢侈汽车制造商。去年，电动汽车巨头特斯拉曾短暂接受这种数字资产，但因环保担忧而放弃了这种支付模式。由埃隆·马斯克领导的公司仍持有大量比特币。机构对比特币的采用虽然缺乏明确的监管标准妨碍了机构采用这一旗舰数字资产，但比特币在机构实体中得到了越来越多的接受。在过去一年中，包括黑石在内的几家资产管理公司已申请了现货比特币交易所交易基金（ETF）。这一趋势表明了市场正从去年的崩溃复苏。来源：金色财经

金色财经2023-10-15

新闻周刊 | 何一：币安不会冻结没收任何民众的资产国际商业机构需要遵循国际执法原则

ay进行付款，目前支持BTC、ETH和USDC进行交易。此外，法拉利可能会在不同地区使用其他支付处理器。 Galliera称，通过加密货币支付，价格不会改变，不收取任何费用，也不收取附加费。重要经济动态 ▌美联储会议纪要：大多数美联储官员认为再加息一次是适当的金色财经报道，美联储会议纪要显示，大多数美联储官员认为再加息一次是适当的。绝大多数与会者继续认为经济未来走势“高度不确定”。与会者表示通胀“不可接受的高”，需要更多证据来确信价格压力正在减弱。一些人希望辩论从“利率多高”转向“维持多长时间”。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-10-15

Intent在Web3中的表现形态和破圈效果

你想在 Metamask 中快速地用 USDC 买一些 LINK，那么目前你有两个方式选择：第一种方式，手动打开钱包，选择币种，添加 Gas，点击 Swap。这一层次基本上是以 AI 大范围普及前的大多数产品为代表。第二层次，交易策略的意图辅助：这是行业内目前主流的思路，基于有限的意图辅助，让用户可以较为简单的获得需要的信息或交易结果。分为三大类：一类是接入不同 DEX 接口，并整合到 Telegram 上的交易机器人。这一类的代表目前主要是以 UniBot、Banana Gun 以及 Maestro 为主。它们普遍为用户提供代币狙击、跟单交易、限价单交易等基础功能。其实质是基于常规 DEX 的逻辑，为用户提供更便利的 DeFi 交互体验。 UniBot 操作界面第二类则是以项目原有功能为基础，扩列 AI，添加或进一步优化意图解读的产品。这一类代表有： Uniswap X：Uniswap X 是一种采用荷兰拍方式无需许可的协议。通过以意图为中心，着重强调解决流动性分散的问题，帮助用户提供最佳的资产价格，并通过将 Gas 费包裹在交易价格之中并让填充者（用户交易的实际交易者和流动性提供者）承担的方式给用户带来无 Gas 的交易。 Uniswap X 工作原理 Essential：Essential 是基于意图的基础设施，旨在通过模块化意图层来构建一个统一的处理者网络，来捕获用户意图，从而降低用户的交易成本。 Cowswap：CowSwap 是由 Cow Protocol 团队开发的 DEX，采用批量拍卖的价格发现机制，即处理者互相竞争为用户提供交易最佳方案来降低用户的交易成本。 Soul wallet：是利用账户抽象技术来提升 Gas 费支付和赞助灵活性的智能友好钱包，其最值得称道的便是社交恢复功能，即无需助记词，通过与账户相关的可信任成员签订钱包恢复协议，只要得到大多数的认可，访问者的身份便能确定。除此之外，Soul Wallet 还提供双重验证，即用户可以用另一个钱包来批准交易。与 Soul Wallet 类似的，还有 Argent Wallet，以及基于 Email 来实现钱包恢复的 Unipass。 Anoma：Anoma 是一个多功能意图解决方案，同样也是通过让处理者之间相互竞争的方式来实现用户谋求更低交易成本的意图。上述两类产品对于意图的捕获，有点类似于微信与支付宝在支付领域的斗争。尽管支付宝具有充足的先发优势，早期在支付领域一骑绝尘。但后入场的微信，以社交平台为基底，月活跃用户达到了惊人的 13.4 亿。这样庞大的用户数量为微信支付提供了丰富的土壤。以至于微信支付 87.9% 的普及率在 2022 年对支付宝 85.3% 实现了反超。在Web3里，以 UniBot 为首的 Bot 们，依托 Telegram 7 亿月活的庞大数据，正在通过不同功能 Bot 的构建来向经典 DEX 们发起挑战。而以 Uniswap 为代表的经典 DEX，也正在以自己的方式重新构建意图的护城河。二者殊途，Bot 们更强调便捷性，通过聚合不同 DEX，将并集成到 Telegram 中，DeFi 交易的复杂程度简化，以此来吸引更多用户的使用，但在交易成本上面由于 Bot 交易手续费（UniBot 1% 、Banana Gun 0.5% ）的存在，用户并不会感受到成本明显的降低。而 Uniswap X 们则会率先考虑用户的交易成本。在 ACCapital 的一篇文章《意图：Web3交互智能化的起点》中，将 Anoma 视为自上而下的迭代，将 Bot 视为自下而上的革命。这个观点也正说明了当前的现象。但最终它们的走向一致，甚至 Banana Gun 区块贿选制度和处理者竞争方案都有异曲同工之处。即在 AI 的帮助下，产品和用户之间，意图的鸿沟将被缩小甚至消除。这样就来到了 Paradigm 文章所描述的第三层次：第三层次：交易策略的 AI 自动执行：用户不再需要具象化的描述指令，而是给与一个抽象的答案：我想要快速买一些 LINK，系统便能自动识别用户需求，并在。这一层次，是当前Web3业态尚未有项目涌现，但大家都在努力的目标。或许第三层次的到来，你可以在吃早餐的同时，简单说一句话，便能完成复杂的 DeFi 操作。目前有一些技术提供商，正在探寻基于Web3的人机交互新路径。比如致力于辅助用户交易的 Hummingbot、 3 Commas、HaasOnline、Gekko 等。这些产品致力于帮助用户自动执行交易策略，并且支持当前市面上的多个 DEX 平台。又或者具有智能信用评级功能，可能解决加密货币信用借贷问题的 Nuo Network、Dharma Protocol。此外还有辅助用户决策，为用户提供投资思路的 Kaito AI、Messari、Nansen AI 等。 Intent+Web3的未来互联网上每一次用户体验的迭代，在表现形式上，其实都是后端代码对于封装到前端方式的改进。如上文所言，1inch的 DEX 聚合功能，让用户只需要单纯的点击，便能将你的交易自动拆分到各个流动性池上，而不需去管产品背后的执行逻辑是什么样。那么伴随着产品对于意图捕获的程度更高，对应到前端的表现就会更智能。比如 Cow Protocol 的 Cow Hooks 聚合了交易、跨链、质押、存款等多种复杂动作只要用户愿意，可以一键实现代币的 Approve、Swap 和跨链的功能。此外，ChatGPT 对话式的交互方式被广泛应用到了Web3的诸多项目中，尽管目前这种对话还未涉及到具体的交易行为。我们可以做一个展望，当项目的意图捕获足够全面，前端足够智能，那么未来就不难看到基于对话甚至语言模式的交易行为。或许未来，具有交易功能的对话框将成为每一个 DeFi 项目的标准配置。这样一来，严肃的 DeFi 就不再变得高冷，普通用户，甚至小白用户，要想参与 Curve、GMX 等复杂规则的 DeFi 产品，不再需要熟悉繁琐的交互流程，也不再需要去计算复杂的公式，只需要说出自己的需求，便能完成交易。这在一定程度上，也成为了Web3领域破圈的重要路径。来源：金色财经

金色财经2023-10-14

是否存在炒作过猛 RWA其实没有这么好做

的不同主题流动性池内注入资金（一般是 USDC），继而赚取利息收入（收益来自于真实商业利润，普遍高于 DeFi 常规水平）；「借款人」一般是来自于全球各地的专业金融机构，其可以根据自身的业务经验，将所管理的流动性池内的资金分配给那些存在需求的真实世界「企业」；「企业」在获得资金后，将投资发展自身业务，并定期将收益的一部分用于向「用户」偿还借贷利息。在整个流程之中，Goldfinch 会对「借款人」的资质进行审核，并约束所有借贷条款的细节，以「保证」（现在看来多少有些讽刺）资金安全。然而意外还是发生了。10 月 7 日，Goldfinch 通过治理论坛披露，「借款人」Stratos 所管理的流动性池出现了意外状况，该池的总规模为 2000 万美元，预计损失则高达 700 万美元。 Stratos 是一家有着十余年信贷业务经验的金融机构，其本身也是 Goldfinch 的投资方之一，从资质来看似乎已经挺「靠谱」了，但显然 Goldfinch 仍低估了其中的风险。根据披露，Stratos 把 2000 万美元中的 500 万美元分配给了一家叫作 REZI 的美国房地产租赁公司，又把另外 200 万美元分配给了一家名为 POKT 的公司（业务不明，Goldfinch 称不了解这笔钱被拿去干了啥…），两家公司均已停止偿息，因此 Goldfinch 已将这两笔头存减记为 0 。事实上，这并非 Goldfinch 第一次出现坏账问题。今年 8 月，Goldfinch 就曾披露借给非洲摩托车租赁公司 Tugenden 的 500 万美元或将无法收回本金，原因是 Tugenden 瞒报内部子公司之间的资金流向，盲目扩大业务致使大额亏损。接连出现的坏账问题已对 Goldfinch 社区的信心造成了严重打击，在关于 Stratos 事件的披露页面下方，不少社区成员均对协议透明度以及审查能力提出了质疑。 USDR 脱锚事件 10 月 11 日，由实体房地产（emmm，这波属于双杀…）支持的稳定币 USDR 开始出现严重脱锚，目前折价依旧未能缓解，仅报 0.515 美元。根据其 4500 万的流通规模计算，持仓用户的总损失接近 2200 万美元。 USDR 系由 Tangible 于 Polygon 链上开发，可通过抵押 DAI 和 Tangible 原生代币 TNGBL 进行铸造，DAI 的抵押铸造比为 1: 1 ，而出于风险考虑，TNGBL 的抵押规模则被限制为不得超过 10% 。之所以强调「实体房地产支持」，是因为 Tangible 会把抵押资产中的绝大部分（50% - 80% ）用于在英国投资实体房产（购入后会铸造相应的 ERC-721 凭证），并通过房屋租赁为 USDR 持有者提供额外收入，从而提高 USDR 的市场需求，并借此将规模极大的房地产市场连接至 Crypto 世界。考虑到用户潜在的赎回需求，Tangible 也会在抵押资产中预留一定的 DAI 和 TNGBL，DAI 的预留规模为 10% - 50% ，TNGBL 的预留规模则为 10% 。然而，Tangible 显然低估了挤兑状况下的赎回需求量级。10 月 11 日凌晨，USDR 财库中仍预留了 1187 万枚 DAI，但在 24 小时内，用户赎回了上千万枚 USDR 并将其兑换为 DAI、TNGBL 等流动性更高的资产进行抛售，这也导致 TNGBL 价格腰斩，间接连带着该部分抵押资产的缩水，进一步加剧了脱锚状况。事后，Tangible 已公布了共三步的处置方案：一是强调 USDR 仍有 84% 的抵押率；二是将其所拥有的房产代币化（如果没有需求则会考虑直接清算房产）；三是通过「稳定币 + 房产代币 + 锁仓 TNGBL」的形式赎回 USDR。根据海外 KOL Wismerhill 的估算，USDR 持有人预计将会被返还：价值 0.052 美元的稳定币；价值 0.78 美元的房产代币；价值 0.168 美元的锁仓 TNGBL。总而言之，赔付或许能给持有者「回回血」，但 USDR 已注定即将成为历史，这场以房地产为主体的 RWA 尝试最终还是以失败而告终了。经验与教训从 Maker 等协议的成功，以及 Goldfinch 以及 USDR 的失败上，我们或许可以大致得出如下几点教训。一是关于链下资产类别的选择问题。综合考虑风险等级、定价清晰度、流动性状况等因素，美债依然是当下唯一得到了充分验证的资产类别，房地产、企业贷款等非标资产的各种相对劣势均会给整个业务流程带来额外的摩擦，进而阻碍其实现大规模的采用。二是关于链下资产与链上代币的流动性解绑问题。分析师 Tom Wan 在提及 USDR 脱锚原因时表示，Tangible 本可将代表房地产的链上凭证以 ERC-20 形式铸造，但却选择了以相对「固化」的 ERC-721 形式，这使得 DAI 预留储备被耗尽之后，协议空有抵押房产却无法继续兑付。房地产的流动性虽差，但 Tangible 本可通过额外设计在链上改善这一情况。三是链下资产的审查、监督问题。Goldfinch 接连两次的坏账事件已暴露了其对链下真实执行状况的管理失能，即便是在协议内启动了专门的审查角色，在「借款人」管理上也选择了相对可信的自家资方，但最终还是没能避免资金的滥用。四是链下坏账的催收问题。Crypto 无国界的特性赋予了链上协议无视地域（监管因素除外）开展业务的自由度，但当问题出现时，这也意味着协议很难执行具体到局部地区的坏账催收，尤其是在那些法律法规尚不健全的地区，实操难度只会无限放大。以 Goldfinch 最早的坏账事件为例，你能想象几个纽约白领跑去乌干达找那些租摩托车的人要钱吗…… 总而言之，RWA 为 Crypto 带来了关于增量市场的想象空间，可截至当下，似乎只有「无脑梭哈」美债这一条路行得通。然而，美债的吸引力又与宏观货币政策息息相关，若前者的收益率随着后者的转向而开始走低，这条路能否继续保持通畅也将被打上个问号。届时，围绕着 RWA 的期望或将转向至其他资产类别，这将要求从业者们去直面挑战，劈开新的道路。来源：金色财经

金色财经2023-10-14

区块链动态2023年10月11日早参考

金色财经2023-10-13

金色Web3.0日报 | 瑞幸咖啡已率先引入区块链技术进行业财数据管理

对：DAI/USD，FRAX/USD，USDC/USD，USDT/USD和WBTC/BTC。 5.跨链桥Catalyst将集成以太坊扩容项目AltLayer 金色财经报道，跨链桥Catalyst宣布将与以太坊扩容项目AltLayer进行整合，这一合作将使Catalyst能够在AltLayer启用的Layer 2解决方案之间实现平稳的跨链资产交换，并与更广泛的加密生态系统连接。 AltLayer提供了一种简化Rollup部署的解决方案，为开发人员提供了无需编程经验的仪表板，并支持深度集成。这将为跨链交易和流动性提供新的可能性。游戏热点 1.NFT游戏StrayShot与NBA球员LaMelo和Lonzo Ball签署合作协议金色财经报道，NFT 游戏“StrayShot”开发商iBloxx Studios宣布，StrayShot已与NBA球员LaMelo和Lonzo Ball以及他们旗下的生活方式品牌Big Baller Brand (BBB) 签署了一项合作协议，将他们纳入可玩的NFT角色，角色的更多细节将在免费游戏全面推出后公布。据悉，这款PC游戏（之前称为 0xBattleGround）目前处于公开测试阶段。 iBloxx首席执行官Domenik Maier表示，StrayShot最早可能在今年12月全面发布，但更有可能在2024年2月推出。 2.DappRadar：第三季度Web3游戏项目获得6亿美元资金金色财经报道，根据加密数据公司DappRadar发布的一份报告，2023年第三季度，Web3游戏项目获得6亿美元资金，使2023年总投资达到23亿美元。尽管2023年尚未结束，但迄今为止这23亿美元的资金仅相当于去年全年筹集资金的30%。 DappRadar发现，上个季度的大部分加密游戏资金都流向了以游戏为中心的投资公司。这表明风险投资公司及其各种加速器和基金将继续成为新兴区块链游戏工作室启动资金的主要来源。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-10-13

Voyager 前首席执行官被美国CFTC指控欺诈、虚假陈述

还在其法庭文件中将 Circle 的 USDC 稳定币和比特币列为商品。 CFTC指控Ehrlich欺骗顾客，通过误导他们关于公司的实力以及未经适当注册进行业务。FTC（美国联邦贸易委员会）表示，他谎称客户的资金受到联邦存款保险公司的保护。 “Ehrlich 和 Voyager 对客户撒了谎，”美国商品期货交易委员会 (CFTC) 执行主任伊恩·麦金利 (Ian McGinley) 在一份关于该诉讼的声明中表示，该诉讼要求对这位前高管进行赔偿、处罚和行业禁令。 “虽然他们声称会安全、负责任地对待客户的数字资产商品，但在幕后，他们却用客户的资产承担了令人震惊的风险，导致 Voyager 破产和巨大的客户损失。” 然而，该机构的一名委员卡罗琳·范 (Caroline Pham) 认为，CFTC 认为该公司应该注册为商品池运营商的立场是对法律的错误解释。在星期四的一份声明中，该执法行动对商品池的定义“似乎包括普遍的贷款活动，比如接受存款和提供贷款。” 她表示：“这种解释超越了我们的法定职权，将扰乱针对机构和消费者金融的成熟法律和监管框架。” CFTC 还借此机会将其视为商品的资产记录在案——就像该机构在最近的其他案件中所做的那样，称“某些数字资产是‘商品’，包括 BTC、USDC 等。” FTC 还与该公司达成和解协议，永久禁止 Voyager 处理客户资产，对其处以 16.5 亿美元的判决，该判决暂缓执行，以允许该公司继续清算以偿还客户。 FTC 消费者保护局局长塞缪尔·莱文 (Samuel Levine) 在一份声明中表示：“这一行动提醒企业和个人：不要对 FDIC 保险的索赔随意行事。” 在2022年7月Voyager破产之后，这家加密货币借贷公司首先尝试了与FTX的交易，但未成功，然后与币安的另一项出售安排也破裂了。据估计，前 Voyager 客户收回的资产可能不会超过 36%。来源：金色财经

金色财经2023-10-13

世链新闻 | V神和以太坊基金会的抛售引发ETH暴跌,市场逃顶的迹象？

金色财经2023-10-13

巴以冲突加密筹款上亿美元币安躺枪

捐款，包括 BTC、ETH、USDT、USDC等，钱包将委托给当地社区受人尊敬的成员，并以完全透明的方式运营。捐款的加密货币将用于重建以色列南部、为遇难者和被俘者家属提供援助、为家属提供援助的士兵和急救人员。截至发稿，据链上数据显示，Crypto Aid Israel已接收加密货币超过9万美元。同时，许多阿拉伯慈善机构也在社交媒体网站上列出了加密钱包地址，以吸引捐款，据媒体报道，已筹集了数千美元的加密货币。巴勒斯坦和以色列的矛盾由来已久，自10月7日哈马斯对以色列进行突袭以来，以色列损失惨重，超过1200人死亡，超过2700人受伤，而在以色列的反击中，巴勒斯坦也死亡1100多人，30多万人流离失所。一直以来，哈马斯及其所在的加沙地带被以色列和国际社会制裁，经济下滑，哈马斯面临极大的经济危机，从媒体报道消息可见，哈马斯能发动如此大规模的突袭，加密货币筹款发挥了不小的作用。据媒体报道，哈马斯、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（PIJ）和真主党等激进组织，通过加密货币筹集的资金超过1.3亿美元。其中，巴勒斯坦伊斯兰圣战组织有关的数字货币钱包从2021年8月到去年6月收到了 9300 万美元的加密货币，同期约有4100万美元的加密货币流入与哈马斯相关的钱包。由于加密货币的匿名性等原因，哈马斯等组织事实上收到的加密捐款会更多，而哈马斯等组织通过加密货币筹款的历史则可以追溯到更早。 2019年1月，哈马斯的军事部门伊兹·丁·卡萨姆旅宣布通过比特币进行筹款，当时，卡萨姆旅Telegram账号拥有18万粉丝。该行动一直持续到2023年4月，卡萨姆旅宣布停止通过比特币接收捐款。另外一个恐怖组织 ITMC（伊本·泰米亚媒体中心）利用加密货币筹款则更早，ITMC是一个总部位于加沙的圣战组织在耶路撒冷周边地区的媒体部门。 2016年，ITMC发起以比特币进行捐款的Jahezona（阿拉伯语“装备我们”）行动，明确捐助资金将用于购买武器。据Chainanalysis分析，该行动持续了两年，通过50多项个人捐款，收到的加密货币价值达数万美元。捐款金额中位数为 164 美元，最大一笔捐款略低于 2500 美元，大部分在 100 美元到 250 美元之间。另外，这些组织还利用加密货币进行相互之间的资金转移，据Elliptic的分析显示，自2021年以来，巴勒斯坦伊斯兰圣战组织向真主党转移超过1200万美元的加密货币。 Elliptic与执法机构合作的业务负责人Matthew Price表示，使用加密货币“比走私现金穿越埃及边界容易得多。” 2、停止加密捐款？或是烟雾弹为了阻止哈马斯的加密货币筹款通道，以色列和美国等利用其技术优势进行打击，然而，效果似乎并不理想。目前公开的没收的最大一笔加密资产是在2021年，当时，以色列政府没收了与哈马斯有关的84个钱包的加密货币，包括比特币、USDT、以太坊、狗狗币等，总价值为730万美元，但这相对于哈马斯上亿美元加密货币筹款而言则是九牛之一毛。为了切断哈马斯的加密筹款通道，以色列国防部、司法部、情报部门、执法机构等持续参与了行动，一些区块链技术公司，比如Chainanalysis、Elliptic等也参与其中。今年6月，以色列国家反恐融资局宣布扣押了数百万美元的加密钱包，以色列国防部长约夫·加兰特 (Yoav Gallant)在一次会议上赞扬了多个政府部门和新技术的合作，他表示：“近几个月来，我们在国防部国家反恐融资局与情报和执法实体合作下开发了新的能力，在这一战线上也取得了非常重大的成就。” 加兰特还宣布，以色列已经有效地切断了恐怖资金通过加密货币这个渠道的流动。加兰特敢于断言已经切断了哈马斯等组织的加密货币筹资通道，很大程度是因为今年4月，哈马斯的军事部门卡萨姆旅宣布停止通过比特币接收捐款。然而，从结果上看，以色列的判断或存在明显的失误，哈马斯的加密通道或许只是更为隐蔽，甚至不排除哈马斯宣布停止比特币捐款只是个“烟雾弹”。比特币等加密货币因为具有匿名性、可以绕过银行进行资金转移等特点，而被哈马斯等抵抗组织采用，然而，加密货币又因为其链上数据的透明性而容易被追踪。哈马斯在一份声明中表示，停止比特币捐款是出于对捐助者安全的担忧，也是为了避免他们受到任何伤害。事实上，以色列的相关部门追踪到捐款者并不容易，哈马斯此前还公布了相应的隐藏措施。 2019年哈马斯刚推出比特币捐款计划时，只有一个比特币钱包收款地址，这让以色列政府很容易就能追踪到。此后，哈马斯改变了捐款方式，利用技术手段为每一个捐款者生成一个单独的收款地址。另外，哈马斯还在网上发布了如何绕过避开传统金融系统捐赠加密货币的教程视频，包括如何创建私人钱包、使用推荐的钱包列表和交易所、使用公共Wifi以避免泄露IP等。据报道，ITMC还使用混币器来逃避以色列等的追踪。 Chainanalysis在2020年的一篇报告中表示，哈马斯的地址生成基础设施要复杂得多，它对追踪捐款的调查人员提出了重大挑战。在 2020 年及以后，更多的恐怖组织可能会接受加密货币作为筹款工具，使他们能够吸收更多资金并增强隐私。 3、币安躺枪：纵容VS合作在以色列和哈马斯的加密战争中，币安等交易所也被卷入其中。巴以冲突升级后，以色列警方和币安合作，冻结与巴勒斯坦激进组织哈马斯有关的加密货币账户，扣押的任何资金都将流入以色列国库。币安联合创始人何一对此回应表示，哈马斯是联合国定义的恐怖组织，任何国际组织在收到问询冻结都需要配合，任何交易平台都没有办法拒绝这个执法请求。 “巴勒斯坦有执政政府，哈马斯是本地一组武装部队，虐杀平民；这个才是问题，哈马斯不等于巴勒斯坦。这个冻结是针对哈马斯不是针对巴勒斯坦。”何一称。在此之前，币安曾被指责纵容恐怖组织进行加密交易。 2023年5月，据路透社报道，自2021年以来，以色列在加密交易所币安查封约190个加密账户，有2个和伊斯兰国组织有联系，还有数十个与哈马斯组织有关的巴勒斯坦公司所有账户。路透社称，币安有意保持薄弱的反洗钱控制，自2017年以来，币安已为寻求逃避美国禁令的犯罪分子和公司处理超过100亿美元的付款。币安对此回应表示，路透社故意遗漏了关键事实，币安的政策和流程符合反洗黑钱和反恐怖融资要求。 “一个经常被忽视的事实是，一旦交易在区块链上得到验证，加密交易所就不可能阻止或撤销数字资产存款。加密货币交易所合规性的真正衡量标准是它识别可疑存款并对其做出反应所采取的步骤。当我们了解到不良行为时，我们会进行干预并采取适当的行动，包括冻结资金和与执法部门合作以支持调查。”币安称。对于交易所而言，难点在于不良行为者并不会以其犯罪企业的名义注册账户，因此判断洗钱和恐怖融资并不容易。 2022年，以色列国防部还没收了30个交易所公司al-Mutahadun关联企业的数字钱包，并指责后者资助哈马斯组织。不可否认的是，对于币安等交易所而言，过于突出反洗钱和反恐怖融资必然会伤害到自身的经济利益，在何一的回应中，币安明显希望影响不要扩大到所有巴勒斯坦用户。 10月11日，何一再次做出回应表示：“币安不会冻结没收任何民众的资产，国际商业机构需要遵循国际执法原则，规则由强者制定，在国际公约面前，币安只是渣渣。” 在强者规则面前，哈马斯的加密筹款通道或许也将变得更加困难。据媒体报道，近日，以色列对巴勒斯坦电信公司的袭击已摧毁该地区大部分互联网，加沙几乎处于断水断电的状态。值得讨论的是，没有电、没有互联网，哈马斯的加密援助将如何进行？阿拉伯慈善团体对加沙地区受困平民的加密援助又将怎样开展呢？来源：金色财经

金色财经2023-10-13

24小时热点