FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

11.15比特币上涨5浪可以确定结束!上方阻力在哪里？如何反弹高位做空？

her（USDT）、USD Coin（USDC）、Binance USD（BUSD）和Dai（DAI）供应量的90天净变化已明显转为正值，这是自2022年5月中旬Terra崩盘以来首次出现这种情况。 2.Solana市值超越USDC 据Coingecko数据显示，当前Solana市值触及约241.7亿美元，超越USDC，目前在加密货币市值排名中位于第六位，仅次于比特币、以太坊、Tether、BNB和XRP。本文撰写时，SOL暂报57.57美元，过去30天涨幅为163.1%。 3.灰度报告：加密货币估值可能会继续复苏投资管理公司灰度（Grayscale）在周二的报告中表示，尽管今天加密货币市场表现不佳，但通胀放缓和债券收益率下降可能会支撑价格。报告指出：“我们相信，如果实际利率达到顶峰，并且我们继续看到美国市场现货ETF批准取得进展，加密货币估值可能会继续复苏”。 4. SEC一年内已对加密货币等行业开出近50亿美元罚单美SEC周二宣布，其在2023财年（2022年10月至2023年9月）起诉了多家华尔街经纪商以及加密货币行业巨头，上述执法行动共计产生约50亿美元的罚款，相关受罚机构还被要求向投资者退还损失。这是其史上罚款总金额第二高的系列执法行动。 5.Blockchain.com完成1.1亿美元E轮融资，Kingsway Capital领投 Blockchain.com宣布完成1.1亿美元E系列战略融资，本轮融资由Kingsway Capital领投，Baillie Gifford、Lakestar、LSVP、GV、Access Industries、Moore Capital、Prudence、Freeman Capital、Coinbase Ventures、Pledge Ventures等参投。比特币行情分析： BTC 昨日出现了放量跌破，36000美金没能够支撑住，那么我们部署的多单是出现了亏损，本月迎来第一笔策略的错误，不过空间并不大，300左右的空间。接下来我们调整思路，再接再厉继续保持超高的胜率。当下BTC已经来到通道下轨，所以存在支撑反弹的可能，后续可以留意36000美金附近的阻力情况，这一线是之前重要的支阻互换位，所以36000出现空头信号可以考虑做空。但是一定要带好止损，接下来庄家很大概率会不断进行洗盘。那么基本上昨晚这样的下跌，可以判断上涨5浪结束，后续将进入回调下跌的行情。如果反弹强力一些的话，可能也会至36800美金附近，上方存在压制线，那只要不突破37000美金，目前我们就保持反弹高空的思路。这就是今天的策略，内容仅供参考，注意投资风险！如果你对这篇文章感兴趣的话不妨关注一下阿寒，更多资讯和分析每日都会分享给你！来源：金色财经

金色财经2023-11-15

DYDX 暴涨背后的逻辑代币定位升级解锁新收益可能

in 上，协议收取的所有费用（包括以 USDC 计价的交易手续费，以 DYDX 计价或 USDC 计价时交易的 gas 费）都将分配给所有参与 DYDX 质押的对象，包括验证者（Validators）和质押者（Stakers）。注意，是 100% 的费用收入均会流向 DYDX 质押群体，且收入构成除了具有一定波动性之外的 DYDX，还包括稳定币 USDC。值得一提的是，根据 dYdX 创始人 Antonio Juliano 的说法，为了保持 dYdX Chain 始终由社区所控制，dYdX 开发母公司 dYdX Trading 及其员工均不会参与 DYDX 的质押。大概两周之前，dYdX Chain 完成了主网创世，随即也激活了 DYDX 链上质押。链上数据显示，截至发文已有约 3.5 亿枚 ethDYDX 完成了向 dYdX Chain 的迁移，已质押的 DYDX 数量则已接近 1000 万枚。不过，由于 dYdX Chain 上的交易功能刚刚激活，整体交易量暂时仍然较低，过去 24 小时仅有 609 笔交易，未平仓合约仅有约 1 万美元，总交易量也只有 3 万美元。基于该数据计算，当前 DYDX 质押实际可分享的收入暂时可忽略不计，或许也正是由于这个原因，目前 dYdX 的官方质押界面暂时并未给出 DYDX 的质押预期收益（APR）。那么，若 dYdX v4 逐渐跑出规模，DYDX 预计可以获得多高的收益水平呢？理论上来看，该数据会与 DYDX 的整体质押率，以及 v4 市场的实际交易量直接挂钩。Crypto 对冲基金 Ouroboros Capital 曾通过计算给出过 20% 的 APR 预测，但这也仅是一家之言，具体情况如何还需等待后续的事实验证。总而言之，v4 版本的落地让 DYDX 的代币定位实现了升级，为其解锁了全新的收益可能性，从而改善了市场对于该代币的价值预期。最后想要强调的是，本文内容仅为对 dYdX 近期动态的逻辑分析，并不涉及投资建议。从风险层面，一是 DYDX 即将在 12 月迎来大额解锁，二是 dYdX 转向 Cosmos 生态后也会面临一定的流动性扩充难题（相较于以太坊生态而言），这或许会直接影响 v4 版本的市场表现，因此还请大家在操作之前慎重考虑，DYOR. 来源：金色财经

金色财经2023-11-15

EVM 验证的退出游戏：Plasma 的回归解读

来实现。对于存入Uniswap池子的USDC、放在MakerDAO的CDP中的资产等场景，用户很难证明哪一笔资产属于自己，一旦出现运营方宕机问题，合约被锁，用户就无法正常“退出游戏”。因为无法证明用户在合约里有钱，主网只能监测合约的余额，如果运营方给合约增发了一部分钱，用户无法证明哪笔钱是自己的，哪笔钱是被恶意增发的。如果一个layer2侧链只能实现Payment转账交易，那么构建应用和生态就会受到很大限制。因此，需要针对这些问题进行深入研究和解决，以克服这些难点，实现对EVM中“无主状态”的兼容，同时扩展Plasma的使用场景，让其在更多的应用场景中发挥作用。如果Plasma底层被彻底ZK化，用户的操作将以zk-SNARK证明形式存在，那么就能释放很多EVM的状态机场景。例如，对于用户向Plasma某合约存入的一笔资产，可以构造一笔zkSNARKs证明并向主网发起“退出游戏”，即使池子受安全威胁被冻结，用户也能撤出自己的合法资产。因此，zk-SNARKs的引入可以提高Plasma支付场景的安全性。在涉及隐私DEX的交易场景下，用户可以使用zk-SNARKs来证明自己拥有某些资产，而不需要暴露个人隐私，这也有助于提高交易的匿名性和隐私保护性。同时，在进行复杂升级时，Plasma的智能合约也可以使用zk-SNARKs来提供其状态升级的正确性证明，而不需要暴露细节，这有助于提高合约的安全性和减少作恶的可能性。因此，采用zk-SNARKs有助于提高Plasma链的安全性和灵活性，在更多的应用场景中发挥 Plasm 的作用。综合来看，Vitalik在文章中清晰地描述了Plasma的现状和存在的问题，并提出了未来可能的ZK化方向。然而，你认为Plasma并不新颖，而且在支付场景中已经找到了自己的位置。对于Vitalik提出的ZK+Plasma的新方向，你表示不太乐观。你认为当前市场上，Rollup作为一种综合考虑了投入成本、开发难度和生态兼容性的解决方案，已经成为最优解。虽然ZK+Plasma可以算作更高级的ZK-Rollup，但目前ZK-Rollup的发展并不乐观，直接跳到Plasma可能过于仓促。另外，你提到Validium作为一种独立链扩容方案，其在ZK的应用程度上相对更高级。尽管ZK+Plasma可能与以太坊主网的黏性更高，但你认为Vitalik的呼吁可以理解，因为成熟的ZK开发者们放弃Validium而选择ZK+Plasma的动力可能不足。总之，你对Vitalik提出的ZK+Plasma的前景持保留态度，并提出了对当前市场情况的看法。原文链接： https://vitalik.eth.limo/general/2023/11/14/neoplasma.html 来源：金色财经

金色财经2023-11-15

金色Web3.0日报 | Solana市值超越USDC

NFTGO 头条 Solana市值超越USDC 金色财经报道，据Coingecko数据显示，当前Solana市值触及约241.7亿美元，超越USDC，目前在加密货币市值排名中位于第六位，仅次于比特币、以太坊、Tether、BNB和XRP。本文撰写时，SOL暂报57.57美元，过去30天涨幅为163.1%。 NFT热点 1.OpenSea用户和开发者已成为各种电子邮件网络钓鱼的目标金色财经报道，OpenSea用户和开发者已成为各种电子邮件网络钓鱼的目标，包括虚假的开发者帐户风险警报和虚假的NFT优惠。一名OpenSea开发人员在社交媒体上称，收到了一封专门针对其OpenSea应用程序编程接口(API)密钥的电子邮件钓鱼尝试。另一名OpenSea用户在Reddit上表达了对正在进行的网络钓鱼活动的困惑。他表示，已经很多年没有使用OpenSea了，现在收到了有关NFT优惠的钓鱼电子邮件。 2.数据：过去24小时比特币NFT交易额超越以太坊NFT，达1589万美元 11月15日消息，据Cryptoslam数据，过去24小时内，比特币NFT交易额达1589.1万美元，超越以太坊NFT的993.7万美元交易额。 DeFi热点 1.Optimism基金会钱包将转移2200万OP作为内部交易计划金色财经报道，Optimism表示，今天，我们将在Optimism基金会控制的钱包之间转移约2200万个OP代币。这是一项内部计划交易，我们将作为提醒进行共享，以便让我们的社区了解情况。 2.具有KYC认证机制的以太坊L2网络Kinto今年已筹集500万美元金色财经报道，具有KYC认证机制的以太坊二层网络（L2）Kinto今年已筹集500万美元资金，根据周二的新闻稿，Kinto今年早些时候从Kyber Capital Crypto获得了150万美元的种子前投资。最近，它在由Kyber Capital Crypto、Spartan Group和Parafi领投的一轮融资中又获得了350万美元。SkyBridge Capital、Kraynos、Soft Holdings、Deep Ventures、Modular、Tane和Robot Ventures也参与了本轮融资。 3.Binance Japan将上线Near和Optimism等13种新代币金色财经报道，Binance Japan计划再上架13种代币，使其总数达到47种。这13个新代币是 Hedera Hashgraph (HBAR)、Near Protocol (NEAR)、Optimism (OP)、Immutable X (IMX)、Arbitrum (ARB)、The Graph (GRT)、Render Token (RNDR)、Decentraland (MANA)、 EOS（EOS）、GALA（GALA）、ApeCoin（APE）、Klaytn（KLAY）和 Lisk（LSK）。这些代币预计于11月27日上市。 Binance Japan表示，所有13种代币均已在日本其他注册交易所上市，并被日本自律机构日本虚拟和加密资产交易协会归类为合格代币，以简化评估流程。 4.火币HTX将支持Terra (LUNA)主网升级据火币HTX官方公告，火币HTX将于11月15日20:00:00（GMT+8）暂停LUNA代币的充值和提现业务，以支持Terra (LUNA)项目的主网升级。火币HTX将协助处理升级过程中任何的技术问题。据悉，Terra (LUNA)预计将于11月15日22:54:00（GMT+8）)进行主网升级。主网升级期间，以上代币的相关交易业务不受影响，本次主网升级不会产生新的代币。火币HTX将在主网升级后待网络稳定运行时重新开放LUNA代币的充值和提现业务。 5.花旗使用Avalanche链试用外汇解决方案金色财经报道，花旗银行开发了一个公共区块链外汇解决方案，作为新加坡金融管理局代币化计划Project Guardian的一部分。花旗与T.Rowe Price和富达国际合作开发了Avalanche区块链的许可实例。T. Rowe Price资产管理规模达1.3 万亿美元，在Avalanche上开发外汇掉期已有一段时间。游戏热点 1.链游项目EthXY完成160万美元pre-seed轮融资，a16z CSS23加速器计划参投金色财经报道，链游项目EthXY宣布完成160万美元pre-seed轮融资，a16z CSS23加速器计划、Orange DAO、Pioneer Fund、WWVentures、nonce Classic、Pepper Ventures、Founderheads、Space Whale Capital、MH Ventures以及Shad等天使投资人参投。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-11-15

FameEX交易所“助力牛市,交易狂欢”活动来袭：奖池总金额高达88万USDT

有杠杆、现货网格、现货定投、USDT/USDC永续合约、期权等现货及衍生品交易板块,用户遍及东南亚、澳大利亚、加拿大等多个国家与地区,为全球百万用户提供简单、安全可信任的数字资产交易与管理服务。来源：金色财经

金色财经2023-11-15

DYDX估值大揭秘,数据震荡揭底牌!投资者必读的估值报告!

X Chain将将所有协议费用，包括以USDC计价的交易费和以DYDX计价的Gas费分配给验证者和ZY者。基于此，可以认为DYDX代币持有者可以获得100%的现金流。基于以上条件，现金流贴现法是对DYDX代币价值的最适估值方法。DCF是一种绝对估值方法，用于根据资产预期未来现金流来估计其价值。其原理是一家公司的价值基于其未来可生成的现金流计算，并按照能反映其风险的折现率对现金流进行折现。以2023年9月30日之前的数据为基础，设定了5年的预测期，并以终值表示协议持续经营下未来长期的现金流，从而估算2023年12月31日DYDX代币的价值。假设交易手续费：相比其他永续合约协议，dYdX的手续费相对较低，具有一定的优势。v4版本在v3的基础上将手续费分为9个层级，并提供不同的交易奖励。通过将2022年的手续费收入除以交易量，计算出平均费率为0.025%作为协议的手续费率。随着市场竞争的加剧，JYS整体手续费率下降，最终dYdX的有效手续费率线性递减至0.015%，接近于最大中心化JYS某安VIP 9的优惠费率水平，该费率适用于月交易量达到25亿美元的交易者。贴现率：根据对当前协议发展和市场风险的评估，将2023年至2028年的现金流贴现率设定为29%。在计算贴现率时，使用10年期美国国债作为无风险利率，并以BTC作为市场基准。β值是通过将DYDX收益与BTC收益建立回归模型得出的。回归分析基于一年的数据，并选择与当前行情币价持平的起始时间，即2022年8月1日至2023年9月30日的数据。资本资产定价模型（CAPM）计算出资本成本率为29.10%。回归分析显示DYDX价格与BTC收益呈显著正相关关系。综上，选择29%作为贴现率，与风险投资基金的平均回报率30%相似，是比较合理的选择。根据国内外市场情况，在不同交易条件下，对DYDX的预期交易量做了三种假设：基准情况、熊市情况和牛市情况。基准情况下，预计到2028年，DYDX的总交易量将达到2.93万亿美元。熊市情况下，到2028年，预计DYDX的总交易量将为0.91万亿美元。而在牛市情况下，到2028年，预计DYDX的总交易量将达到6.75万亿美元。根据历史数据设定，以及综合考虑行业发展规律等因素，对这些情况下的预期交易量做出了较为合理的估计。当前，排名前20的衍生品DEX的总交易量为0.49万亿美元，其中DYDX的份额为0.26万亿美元。而排名前10的中心化JYS衍生品总交易量为20.49万亿美元。将预期交易量乘以手续费率，得出如下预期收入： DCF 分析以下为三种情形下对应的 DCF 结果：基准情况：在这种情况下，DYDX 代币价格预计为4.86美元，2023年12月31日的协议估值为21.70亿美元。熊市情况：熊市时，DYDX 代币价格预计为1.62美元，2023年12月31日的协议估值为7.24亿美元。牛市情况：牛市时，DYDX 代币价格预计为10.56美元，2023年12月31日的协议估值为47.17亿美元。概率加权情景分析给予牛市和熊市各25%的概率，基准情景给予50%的概率。根据计算，DYDX价格的概率加权折现现金流（DCF）估值为5.48美元，协议的估值为24.45亿美元。根据2023年9月30日的DYDX价格为1.96美元，因此DYDX存在179.34%的潜在上涨空间。可比分析同行业可比分析是一种用于评估公司或项目相对价值的方法。该方法基于假设，类似规模和性质的区块链项目在理论上应具有较为接近的估值倍数。可比分析通常使用市销率（P/S）和市盈率（P/E）对被评估对象进行比较估值。在进行可比性分析时，选择在行业、商业模式、风险状况和市场动态等方面与被分析公司或项目尽可能相似的参照对象至关重要。通过确保这些方面的可比性，可以减少外部因素对分析的影响，能够更专注于被分析企业或项目的内在价值因素。选择的四个可比项目均属于去中心化衍生品合约交易行业，分别是 Synthetix，GMX，Gains Network 和 Perpetual Protocol。它们具有类似的业务特性和风险状况，并且这四个项目均已在领先的区块链JYS某安上市交易，符合市场标准，这将有助于增强比较分析的有效性。最后，通过将同一去中心化金融市场内的DEX衍生品项目作为可比对象，可以解决不同行业之间的市场风险分析差异。 2023 Cumulative Revenue for 5 Protocols, Source: Token Terminal 以上是这五个项目截至2023年10月27日的年度累计收入比较图。从图中可以观察到，GMX的项目收入最高，超过1亿美元，而DYDX的收入次之，达到了6540万美元。而Perpetual Protocol的收入最低，为6300万美元。以下是对可比项目的简要分析： dYdX：自2021年推出以来，DYDX面临着供应稀缺和缺乏实用性的挑战。尽管在DEX永续合约市场中市场份额超过50%，但流通比例远低于同行项目。新版本计划引入更多的用途，如dYdX Chain产生的所有费用将分配给验证者和代币ZY者。然而，投资者可能仍需关注未来大规模代币解锁所带来的影响。 GMX：GMX是一个支持现货和永续合约交易的DEX平台，采用全局流动性模式，用户通过购买并ZYGMX协议发行的流动性代币GLP来提供流动性。GMX的持有者可以ZY代币并赚取GMX协议产生的30GMX的持有者可以ZY代币并赚取GMX协议产生的30GMX还将获得投票权，参与GMX协议治理。 SNX（Synthetix）：Synthetix的永续合约产品以后端形式提供，以支持开发者及DeFi衍生品流动性平台。SNX代币的流通供应和总供应几乎持平。SNX采用每周通货膨胀制度作为对SNX抵押者的奖励，并受到一年的锁定期的限制。 Gains Network：Gains Network采用GNS作为实用工具代币，持有者通过单边认购获得平台费用，同时平台将其61.23GNS作为实用工具代币，持有者通过单边认购获得平台费用，同时平台将其61.23GNS质押者。 Perpetual Protocol：Perpetual Protocol是在以太坊上建立的一个去中心化永续合约交易协议，采用虚拟AMM设计，支持高达20倍的杠杆，并允许开设空头头寸。持有者可以ZY代币到ZY池中，获得ZY激励，包括PERP奖励和交易费用。变量考虑市盈率（Price/Earnings Ratio）是衡量区块链项目当前代币价格与每股收益之间关系的财务指标。市销率（Price/Sales Ratio）常用于评估传统公司的估值。市销率的平均值（Average P/S Ratio）可以作为平衡的市场乘数估计。中位数（Median）不受分布序列中极端值的影响，具有一定的代表性。费用收入（Annualized Total Revenue）可以评估项目取得收入和维持运营能力。而在区块链领域，利润（Annualized Revenue to DYDX Holders）的概念可能不太适用，需要考虑各种收入来源。可比分析法估值上图展示了基于市销率（Price/Sales Ratio）和市盈率（Price/Earnings Ratio）的项目估值和代币价格。使用2023年1月至9月的数据估计了项目整年的费用收入和净收益。据估算，dYdX的年化总收入为85.81百万美元，这表明该项目具备良好的盈利能力。此外，dYdX的市盈率相对于选定的去中心化衍生品协议的平均值较低，表明其价值可能被低估。基于市盈率，dYdX的潜在价格区间在1.26至2.34美元之间。综合分析最后，对 DCF 的关键变量进行了敏感性分析，并获得了最终的估值范围。在敏感性分析中，考虑不同的终值市盈率和贴现率情况下的概率加权DCF估值的最大值和最小值。由于5个可比项目之间的价值捕获（Value Capture）和代币经济模型（Tokenomics）存在差异，因此在综合估值分析中分配了40%的权重给P/E估值，并赋予了10%的权重给P/S估值，以提高模型的精确性。另外的50%权重则赋予给了加权DCF估值。综合分析得出的DYDX代币价格范围为2.99-4.12美元，而完全稀释估值（FDV）的范围为29.93-41.18亿美元。由于DCF给出较高的估值，从而总体上拉高了综合估值。新版本对经济模型的影响主要体现在交易手续费由v3的dYdX公司收取变为100%由ZY节点收取，代币捕获的现金流具有巨大的增长空间，因此应当给予更高的估值倍数来体现其增长潜力。因此，采用可比协议平均P/E和P/S的估值方法可能会有一定的低估。需要注意的是，估值模型和推导的代币价格是基于当前提供的数据和市场运营情况。实际的市场动态和dYdX项目的运营表现将最终决定其真实的市场价值。解锁探讨：在dYdX的估值分析中存在明显的估值溢价情况，这主要是因为ZY导致的有限流动性供应。DYDX作为dYdX链的L1代币，既被用于支付手续费，也被用于验证者的ZY以保证链的安全。目前，整个权益证明（PoS）网络的平均ZY率为 52.4%。参考现有 PoS公链如BSC、Solana等，长期质押率在40%至70%之间，因此dYdX链的质押率很可能超过40%。这将大幅减少DYDX的流通量，在代币需求保持不变的情况下，会导致币价显著上升。质押收益率测算：在今年12月，dYdX将解锁近150M的代币，占总供应量的15%。这些解锁代币是否会在短期内引起大幅通货膨胀，从而稀释掉v4带来的好处，市场可能会有所担忧。然而，市场不必对12月的代币解锁担心。原因是大量的代币解锁并不会显著增加代币的流通量。可以注意到，解锁的代币是分发给团队和投资者的初始份额，他们很可能会将绝大部分代币ZY。一般来说，PoS公链在发展初期用户的ZY率较低，由于风险考虑，此时的年化报酬率较高。随着公链的发展，ZY率会逐步提高。目前，市场上的权益证明网络平均ZY率约为52.8%，年化收益率为10.2%。根据这一情况对dYdX链的ZY情况和年化收益率进行了估算。根据估值模型，dYdX在2023年的收入为85M。假设团队和投资者分别将解锁代币的80%和50%进行ZY，估计ZY的年化收益率为20.27%。此时的ZY率为41.2%（按照流通数量计算）。dYdX链上的ZY率将每年逐渐提高，并最终稳定在约46.68%的水平。如果价格符合估值的基准情况，那么5年后的年化收益率将上升至44.5%，具有较高的回报率。总结通过自上而下的估值分析方法，运用现金流量分析（DCF）对dYdX协议的价值进行了合理的估算。根据采用概率加权的方法，协议估值为24.45亿美元，预计$DYDX的价格为5.48美元，具有2-3倍的潜在上涨空间。最后，通过结合P/E和P/S估值方法的综合分析，得出了dYdX在2023年底的代币价格范围为2.99-4.12美元。相比当前市场上的DYDX代币价格，仍存在一定的上涨潜力。面对12月解锁代币可能带来的稀释风险，由于这些解锁的代币主要分发给团队和投资者，考虑到dYdX链ZY的激励机制较为强大，年化收益率超过20%，因此解锁的代币很可能会被ZY，不会对市场造成较大的抛售压力。感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-11-15

DYDX 估值报告：代币解锁问题 VS 数据洞察

证者和质押者分配所有协议费用，包括以 USDC 计价的交易费用和 DYDX 计价的汽油费。我们可以假设，如果 DYDX 代币持有者选择抵押 DYDX 代币，他们可以从协议开发中获得 100% 的现金流。基于以上条件，我们认为现金流贴现法（DCF）适合对 DYDX 代币价格进行估值。DCF是一种绝对估值方法，根据资产可产生的预期未来现金流量来估计资产的价值。其基本原理是，公司的价值是根据其未来能够产生的现金流量来计算的，相当于用能够反映其风险的折现率对这些现金流量进行折现的结果。我们的模型基于 2023 年 9 月 30 日之前的数据，预测期为 5 年，并使用终值代表协议持续运行下的长期现金流，来估算 DYDX 代币的价值截至 2023 年 12 月 31 日。 3.1.1 假设交易费用：与各种永续合约协议相比，dYdX 的交易费用水平相对较低，具有一定的优势。dYdX v4在v3的基础上引入了九级费用结构，提供不同的交易奖励。将2022年的年费收入除以交易量，我们计算出平均费率为0.025%，作为协议的交易费率。随着市场竞争加剧，整体汇率费率下降，dYdX的有效费率线性下降至0.015%（买卖双方共享），接近币安VIP 9月交易量25亿美元的优惠费率水平。折扣率：根据我们对当前协议的发展和市场风险的评估，我们将2023年至2028年的现金流贴现率设定为29%。为了计算贴现率，我们使用10年期美国国债作为无风险利率，以BTC作为市场基准。β 是从 DYDX 回报作为 BTC 回报函数的回归模型获得的。这项分析跨越了一年多的时间，从 2022 年 8 月 1 日开始，到 2023 年 9 月 30 日，这一时期与市场代币的当前估值一致。资本资产定价模型 (CAPM) 得出的资本成本率为 29.10%。我们的回归表明 DYDX 价格与比特币回报之间存在显着的正相关关系。因此，我们确定了 29% 的贴现率，与风险投资基金约 30% 的平均回报率密切相关，我们认为这是一个谨慎的估计。终端市盈率： DeFi是轻资产行业，所以我们选择退出多种方式来回溯终端价值。对于公开交易的传统交易所的市盈率，我们选择10倍作为DYDX的最终退出倍数。预计交易量：交易量与协议收益直接相关，是DEX价值的核心驱动力。为了预测 DYDX 在不同市场条件下的一系列潜在价值，本报告假设了三种不同的销量增长情景。每个预测期均从截至 2023 年 9 月 30 日的年化衍生品交易总量开始，并采用年增长率。基于行业发展格局，我们假设预测期内（2023-2028年），衍生品交易量年化增长将在2024-2025年较快，之后逐年逐渐放缓，并在2024-2025年达到负增长。末期。这一预测考虑了预期的比特币减半和明年美联储可能降息的情况，为了获得 dYdX 的交易量，我们根据历史数据设定了协议衍生品 DEX 总交易量的 40%-60% 的恒定市场份额（根据不同的市场情况而变化）。以下是 DYDX 在每种场景下的预期交易量概述：基本情景：衍生品交易量在 2024 年增长 80%，并在 2028 年逐渐减少至 -5%，随着 DeFi 的蓬勃发展或 DEX 采用的增加，预计 2028 年 dYdX 总交易量将达到 2.93 万亿美元。悲观案例：衍生品交易量在 2024 年增长 50%，到 2028 年逐渐减少至 -5%，用户更喜欢 CEX，因为加密货币受到监管机构批准的增长放缓或 DEX 的总体使用量下降，预计 2028 年 dYdX 总交易量为为 0.91 万亿美元。牛市案例：衍生品交易量将在 2024 年增长 100%，到 2028 年逐渐减少至-10%。随着 dYdX 链和版本 4 的成功落地，以及加密货币行业从监管中获得显着收益，预计 2028 年 dYdX 的总交易量将达到 6.75 万亿美元。过去9个月，排名前20位的衍生品DEX总交易量已达到约0.49万亿美元，其中dYdX的份额占比为0.26万亿美元。排名前 10 的中心化交易所的衍生品交易总量为 20.49 万亿美元。截至撰写本文时，DEX 约占 CEX 总交易量的 2%–3%。将预期交易量乘以费率，我们得出以下预期收入： 3.1.2 DCF分析需要说明的是，本报告中的 DYDX 现值基于截至 2023 年 12 月 31 日流通的 DYDX 代币，并未涉及后续年份的代币增量解锁。不过，考虑到 29% 更为激进的折现率，当前场景下 dYdX 的稀释风险可以在一定程度上抵消。以下是每种情况的 DCF 结果：基本情景：在这种情况下，DYDX 代币价格预计为 4.86 美元，2023 年 12 月 31 日的估值为 21.7 亿美元。熊市情况：在熊市中，DYDX 代币价格预计为 1.62 美元，该协议截至 2023 年 12 月 31 日的估值为 7.24 亿美元。牛市情况：在牛市中，DYDX 代币价格预计为 10.56 美元，2023 年 12 月 31 日估值为 47.17 亿美元。 3.1.3 概率加权情景分析在我们的概率加权情景分析中，我们为牛市和熊市情景分配 25% 的可能性，为基本情况分配 50% 的可能性。经计算，DYDX价格的概率加权DCF估值为5.48美元，协议估值为24.45亿美元。截至2023年9月30日，DYDX价格为1.96美元，潜在上涨空间为179.34%。 3.2 对比分析比较分析是一种用于评估公司或项目相对于同行的价值的方法。基本假设是，规模和性质相似的区块链项目理论上应该具有接近的估值倍数。比较分析通常使用市销率（P/S）和市盈率（P/E）对评估对象进行比较估值。在进行可比性分析时，选择与被分析公司或项目在行业、商业模式、风险状况和市场动态方面尽可能相似的比较者至关重要。通过确保这些领域的可比性，可以减少外部因素对分析的影响，使我们能够更加关注被分析公司或项目的内在价值因素。我们选择的四个可比项目均属于去中心化衍生品合约交易行业，分别是Synthetix、GMX、Gains Network、Perpetual Protocol。它们具有相似的业务特征和风险状况，且四个项目均在领先的区块链交易所币安上市，符合交易所的市场标准，这有助于增强比较分析的有效性。上图比较了截至2023年10月27日这五个项目的年度累计收入。从图表中可以看出，GMX的项目收入最高，是五个项目中唯一一个收入过亿美元的项目。dYdX 紧随其后，收入为 6540 万美元，而 Perpetual Protocol 排名最低，为 124 万美元。以下是对可比项目的分析总结： 1. dYdX：自2021年推出以来，DYDX代币面临着供应稀缺和实用性不足的挑战。尽管在DEX永续合约市场占有率超过50%，但其代币流通量明显低于同行。在 v4 之前，DYDX 代币的主要用途是治理和质押以获得费用折扣，但新版本计划引入更多代币实用性，例如未来将 dYdX Chain 产生的所有费用分配给验证者和代币质押者。当然，投资者可能仍然担心未来大规模代币解锁的影响。 2. GMX：GMX是一个去中心化交易所（DEX）平台，支持现货和永续合约交易，重点是衍生品交易。GMX 与其他类似项目的不同之处在于它使用流动性模型。用户通过购买和质押 GMX 协议发行的流动性代币 GLP 来提供流动性。$GMX 的持有者可以质押他们的代币并赚取 GMX 协议产生的 30% 的协议费用。$GMX 的质押者还有权获得 $esGMX 和乘数积分 (MP)，以进一步提高其收益。拥有 $GMX 还赋予持有者在 GMX 协议治理中的投票权，使他们能够在社区基金中拥有发言权。 3. SNX（Synthetix）：Synthetix提供的永续合约产品不针对最终用户，而是作为后端解决方案提供，以支持开发者和DeFi衍生品流动性平台。用户可以与集成了 Synthetix Perps 合约功能的 DeFi 产品进行交互，而无需直接使用 Synthetix Perps 合约或与 Synthetix Perps 合约交互。目前，Synthetix 永续合约的交易量主要由现货和衍生品交易平台“Kwenta”产生，该平台实际上是一个为交易者量身定制的去中心化合约产品，建立在 Synthetix Perps 基础设施之上。SNX 代币的流通供应量几乎等于总供应量。SNX 仍然采用每周通胀政策作为对 SNX 质押者的奖励。质押者在 Optimism 和以太坊上有不同的 SNX 奖励池，并且质押的年收益率也不同。SNX 目前的通胀率最低，通胀率根据质押比例而变化。不过，SNX 通胀奖励有一年的锁定期，进一步减轻了对代币供应的影响。尽管如此，SNX 代币的用途未来可能会发生变化。 4. Gains Network：Gains Network 围绕其生态系统的 ERC20 代币 $GNS 展开。$GNS 旨在作为平台的实用代币，通过收入获取和平台治理（即将推出）提供对协议所有权的声明。它涉及 $GNS 持有者通过单边质押赚取平台费用。Gains Network平台的杠杆上限高达9倍，并且未平仓头寸的利息上限相对较低，它可能不是所有交易者的最终选择，但它已经在新手交易者中站稳了脚跟。目前，GNS 将其收入的 61.23% 分配给 $GNS 质押者。 5.永续协议：永续协议是建立在以太坊上的去中心化永续合约交易协议。该协议采用虚拟自动做市商（vAMM）设计，与传统AMM相比，支持高达20倍的杠杆，允许开设空头头寸，并具有较低的滑点。与用于代币互换和价格发现的 AMM 不同，vAMM 仅用于价格发现，以管理杠杆和空头头寸。与 Uniswap 类似，交易者无需中心化机构即可与 vAMM 进行交互，其设计是市场中立且完全抵押的。PERP 是协议的原生 ERC-20 代币，永久协议允许社区成员通过在特定时期将其代币质押到质押池中来参与协议治理。作为回报，质押者获得质押激励， 3.2.1 变量考虑因素市盈率（P/E Ratio）：市盈率是一种财务指标，可用于衡量区块链项目当前代币价格与其每枚代币收益之间的关系。该比率通常用于评估项目的投资价值和风险水平。不同行业和项目类型的市盈率可能存在显着差异，因此通常需要将其与同一行业内的其他区块链项目或市场平均水平进行比较。市销率（P/S Ratio）：市销率通常用于评估基于收入的传统公司的估值。对于 DEX 项目来说，协议费（类似于传统公司的“销售收入”）是评估其财务绩效和可持续性的关键因素。通过使用市销率（考虑市值（价格）与协议产生的费用之间的关系），人们可以深入了解市场如何评估协议的创收潜力。平均市销率：在加密行业，我们采用常用的市场乘数法，将可比项目的市销率的平均值作为我们的市场乘数。通过计算平均值，我们基本上考虑了可比项目的上限和下限，提供了对市场乘数的平衡估计。因此，我们选择使用可比项目的平均值作为我们的量化市场乘数，以避免仅依赖最大值或最小值可能产生的潜在偏差。中位数：从统计学上来说，中位数不受分布序列中极值的影响，这在一定程度上增强了它对序列的代表性。因此，我们选择中位数作为市场乘数的参考因子。年化总收入：分析区块链项目产生的收入可以评估其产生收入和维持运营的能力。收入是项目财务状况和增长潜力的关键指标。协议费用收入的评估有助于了解与DEX交易活动直接相关的收入来源以及DEX协议的盈利能力。费用收入可以来自 DEX 协议内的多种来源，包括交易费、保证金费、清算费和融资费。通过将协议费用收入视为变量，分析师可以评估收入流的多样性。这有助于评估协议承受市场波动的能力及其随着时间的推移的可行性。 DYDX持有者的年化收入：在传统股票市场中，P/E（市盈率）内的“收益”是指公司在特定时期（通常是季度或年度）内赚取的净利润，是重要的财务指标。投资者关注公司盈利能力和财务健康状况的指标。然而，“收益”的概念可能并不直接适用于区块链领域。这是因为 DeFi 项目并不具有传统意义上的盈利，通常没有类似于传统公司的净利润或每股收益。相反，他们的经济模型可能涉及将代币交易费用、流动性挖矿奖励、贷款利息等产生的净收入重新分配给项目或代币持有者。 3.2.2 可比分析法估值该图表根据市盈率和市销率显示项目估值和代币价格。利用2023年1月至9月的数据，我们估算了该项目的年费收入和净利润。dYdX预计年化总收入为8581万美元，创收能力强劲。此外，与所选去中心化衍生品协议的平均市盈率相比，dYdX 的市盈率相对较低，表明存在被低估的可能性。最后，根据市盈率，得出 dYdX 的潜在价格在 1.26 美元至 2.34 美元之间。 3.3 综合分析最后，我们对DCF（贴现现金流）的关键变量进行了敏感性分析，得出了最终的估值区间。同时，我们从敏感性分析中选取了不同终端市盈率和折现率情景下概率加权贴现现金流估值的最大值和最小值。鉴于可比项目之间价值捕获和通证经济模型的差异，我们在综合估值分析中对市盈率估值（40%）赋予了较高的权重，以提高模型的精度。P/S估值也具有一定的参考意义，因此赋予10%的权重。据此，可比分析的总权重为50%。剩余的 50% 分配给加权 DCF 估值。最终，综合分析得出 DYDX 代币的价格范围为 2.99 美元至 4.12 美元，完全稀释估值 (FDV) 范围为 299.3 亿美元至 411.2 亿美元。由于贴现现金流的权重较高，整体估值上调。v4 对经济模型的影响最显着的是交易费用收取的转变——从 v3 中由 dYdX 公司收取到由验证者和质押者完全收取。这表明代币捕获的现金流具有巨大的增长潜力，需要更高的估值倍数来反映其增长潜力。传统的估值方法采用类似协议中的平均市盈率和市盈率，可能无法完全捕捉到这一优势。因此，DCF的权重较高，以提高估值模型的准确性。需要注意的是，估值模型和衍生代币价格是基于当前提供的数据和市场运行情况。未来的市场动态和 dYdX 项目的运营绩效将最终决定其真实的市场价值。 4. 代币解锁讨论 4.1 估值溢价在dYdX的估值分析中，存在明显的估值溢价，主要是由于质押导致的流动性供应有限。DYDX 作为 dYdX 链的第 1 层 (L1) 代币，用于费用支付和验证者的质押，以确保链安全。目前，整个权益证明（PoS）网络的平均质押率为52.4%。参考BSC、Solana等现有PoS公链的长期质押率在40%到70%之间，dYdX链的质押率很有可能超过40%。这将显着减少 DYDX 的流通供应量。假设对代币的需求持续增长，价格预计将显着上涨。 4.2 质押收益预估今年12月，dYdX将解锁近1.5亿枚代币，占总供应量的15%，使代币流通量从原来的2.96亿枚增加到4.46亿枚。对于如此大规模的一次性解锁，市场可能会担心这些代币是否会带来短期的大幅通胀，从而稀释v4版本带来的积极影响。关于计划于 12 月发布的代币，担忧可能被夸大了。原因在于，大量的代币解锁并不会导致代币流通量的大幅增加。需要注意的是，本次解锁的代币最初是分配给团队和投资者的，他们很可能会质押大部分代币。一般来说，在PoS区块链的早期阶段，出于风险考虑，用户以较低的比例抵押代币，对应于较高的年化收益率。随着区块链的成熟，质押率逐渐提高。目前，权益证明（PoS）网络的平均质押水平约为52.8%，链上收益率为10.2%。据此，我们估算了 dYdX 链的质押情况和年利率（APR）（如图所示）。根据我们的估值模型，dYdX 2023 年的收入为 8500 万美元。假设团队和投资者分别质押其解锁代币的80%和50%，我们可以得出年化质押收益率为20.27%，质押率为41.2%（按流通量计算）。dYdX链上的质押率每年都会逐渐增加，最终达到稳定状态（46.68%左右）。预计年化回报率也将逐步稳定在20%左右，仍然具有吸引力。综上所述，我们认为团队和投资者质押代币的可能性很大，年底代币解锁带来的稀释风险潜力相对较小。 5. 总结 1.本文采用自上而下的估值方法，利用现金流分析（DCF）对 dYdX 协议的代币价值进行合理的估计。通过概率加权，该协议估值为 24.45 亿美元，预计 DYDX 价格为 5.48 美元，潜在上涨空间为 2-3 倍。最后，结合P/E和P/S估值方法，综合分析得出2023年底$DYDX代币的价格区间在2.99-4.12美元之间。这一预测范围表明，从目前的市场情况来看，价格仍有上涨的空间。 2.面对12月份代币解锁带来的潜在稀释风险，我们认为，由于代币解锁主要分配给团队和投资者，而dYdX链具有较强的质押激励，预计年化回报初期超过20%，解锁的代币大概率会被质押，不会对市场形成较大的抛售压力。来源：金色财经

金色财经2023-11-15

解读Vitalik 新作：ZK+Plasma改变Layer 2格局？

如，比如存入 Uniswap 池子的 USDC，放在 MakerDAO 的 CDP 中的资产也同理，用户很难证明哪一笔资产属于自己，这样一旦出现运营方宕机问题，合约被锁，用户就无法正常「退出游戏」。因为无法证明用户在合约里有钱。受 Plasma 数据特性影响，主网只能监测合约的余额，若运营方给合约增发了一部分钱，用户怎么能证明哪笔钱是自己的，哪笔钱是被恶意增发的呢？何况一个 layer2 侧链如果只能实现 Payment 转账交易，要如何构建应用和生态，显然这会大大限制 Plasma 的使用场景。 ZK+Plasma 释放的想象空间若 Plasma 底层彻底的被 ZK 化，用户的操作会以 zk-SNARK 证明形式存在，就能释放很多 EVM 的状态机场景：假若用户向 Plasma 某合约存入了一笔资产，就可以构造一笔 zkSNARKs 证明，这个证明可以向主网发起「退出游戏」，这样即使池子受安全威胁被冻结，用户也能撤出自己的合法资产；或者在涉及隐私 DEX 的交易场景下，用户可以用 zkSNARKs 来证明拥有某资产，而不需要暴露自己的隐私；以及 Plasma 的智能合约在进行复杂升级时也可以 zkSNARKs 的形式证明其状态升级正确性，而不需要暴露细节，也能提升合约作恶难度；以上。整体来说，Vitalik 全文清晰地描述了 Plasma 的现状以及存在的问题，包括未来 ZK 化的可能性。在我看来，Plasma 并不新颖，甚至过去多年它已经在支付场景找到了自己的位置，此时此刻 Vitalik 抛出 ZK+Plasma 的新方向，是一次方向引导，也是一次政治摇旗，至于市场是否会顺着 vitalik 的意思走，我个人不是很乐观： 1）Rollup 是市场从投入成本、开发难度、生态兼容度等综合出来的最优解，ZK+Plasma 固然是一种更高级的 ZK-Rollup，但当下 ZK-Rollup 的发展也并不乐观，直接跳到 Plasma 过于仓促了； 2）Validium 作为一种独立链扩容方案，在 ZK 的应用程度上相对更高级，但它完全依赖链下 DA，相较之下 ZK+Plasma 似乎和以太坊主网黏性更高，但 Vitalik 这样呼吁可以理解，ZK 的成熟开发者们放弃 Validium 搞 ZK+Plasma 的动力或许不足。 Note：请务必细读下 Vitalik 的文章，再来理解本文。来源：金色财经

金色财经2023-11-15

V神最新长文：EVM有效验证的退出游戏——Plasma的回归

NFT更常见的是可互换代币，如ETH和USDC。将Plasma Cash应用于可互换代币的一种方法是简单地将每个代币的小面额（例如0.01 ETH）视为单独的NFT。然而，如果这样做，退出的Gas成本将会很高。一种解决方案是通过将许多相邻的代币视为单个单元来进行优化，可以一次性转移或退出。有两种方法可以做到这一点：几乎原封不动地使用Plasma Cash，但使用复杂的算法，如果许多相邻的对象相同，则可以非常快速地计算出非常大数量对象的Merkle树。这实际上并不那么难实现；你可以在这里找到一个Python实现。使用Plasma Cashflow，它简单地将许多相邻的代币表示为一个单一的对象。然而，这两种方法都会遇到碎片化的问题：如果你从数百人那里分别收到0.001 ETH（每人购买一杯咖啡），那么在Merkle树中将有许多地方都有0.001 ETH，因此实际退出这个ETH仍然需要提交许多单独的退出请求，这使得Gas费用变得不划算。已经开发了碎片整理协议，但实现起来比较棘手。或者，我们可以重新设计系统，以考虑更传统的“未花费交易输出”（UTXO）模型。当你退出一枚代币时，你需要提供这些代币的过去一周的历史记录，任何人都可以通过证明这些历史代币已经退出来挑战您的退出。对底部右侧的0.2 ETH UTXO的提取可以通过显示其历史记录中任何UTXO的提取来取消，如图中绿色所示。特别注意，中间左侧和底部左侧的UTXO是前代，但顶部左侧的UTXO不是。这种方法类似于 2013 年左右彩色硬币协议中基于顺序的着色想法。有许多技术可以做到这一点。在所有情况下，目标是在历史的不同时间点跟踪什么是“同一枚代币”的概念，以防止“同一枚代币”被提取两次。推广到 EVM 的挑战不幸的是，将Plasma从支付推广到EVM要困难得多。一个关键挑战是EVM中的许多状态对象没有明确的“所有者”。 Plasma的安全性取决于每个对象都有一个所有者，该所有者有责任观察并确保链的数据可用，并在发生任何问题时退出该对象。然而，许多以太坊应用程序并不是这样工作的。例如，Uniswap流动性池没有单一所有者。另一个挑战是EVM不会尝试限制依赖关系。在块N中的账户A中持有的ETH可能来自块N-1中的任何地方。为了退出一致的状态，EVM Plasma链需要有一个退出游戏，在极端情况下，希望使用块N的信息退出的人可能需要支付费用，在链上发布整个块N状态：Gas费用可能高达数百万美元。基于UTXO的Plasma方案没有这个问题：每个用户都可以从他们拥有数据的最新块退出他们的资产。第三个挑战是EVM中无限制的依赖关系使得更难以使各方的激励与证明有效性保持一致。任何状态的有效性取决于其他所有事物，因此证明任何一件事都需要证明所有事物。在这种情况下解决故障通常无法使激励相容，因为存在数据可用性问题。一个特别让人讨厌的问题是，我们失去了在基于UTXO的系统中存在的一个保证，即对象的状态在没有所有者同意的情况下不能更改。这个保证非常有用，因为它意味着所有者始终知道他们资产的最新可证明状态，并简化了退出游戏。如果没有这个保证，创建退出游戏将变得更加困难。二、有效性证明如何缓解其中许多问题有效性证明能够在改进Plasma链设计方面发挥的最基本的作用就是在链上证明每个Plasma区块的有效性。这极大地简化了设计空间：这意味着我们唯一需要担心的是来自运营商的不可用区块，而不是无效区块。以Plasma Cash为例，它消除了对历史挑战的担忧。这将用户需要下载的状态从每周每个区块一个分支减少到每个资产一个分支。此外，在最新状态进行的提取（在运营商诚实的普通情况下，所有提取都将来自最新状态）不受最新拥有者挑战的影响，因此在经过有效性证明的Plasma链上，这种提取将不受任何挑战的影响。这意味着在正常情况下，提取可以是即时的！扩展到 EVM：并行 UTXO 图在 EVM 案例中，有效性证明还让我们可以做一些聪明的事情：它们可以用来实现 ETH 和 ERC20 代币的并行 UTXO 图，并通过 SNARK 证明 UTXO 图和 EVM 状态之间的等价性。一旦你有了这个，你就可以在 UTXO 图上实现一个“常规”的 Plasma 系统。这使我们能够回避EVM的许多复杂性。例如，在基于账户的系统中，有人可以在没有您同意的情况下编辑您的账户（通过向其发送代币从而增加其余额）的事实并不重要，因为Plasma构建不是基于EVM状态本身的，而是基于与EVM并行存在的UTXO状态，您收到的任何代币都将是独立的对象。扩展到EVM：总状态退出有一些更简单的方案被提出，用于创建“plasma EVM”，例如 Plasma Free 和此前2019年的这篇文章。在这些方案中，任何人都可以在L1上发送消息，强制运营商要么包含一个交易，要么使状态的特定分支可用。如果运营商未能执行此操作，链将开始回滚区块。只要有人发布了整个状态的完整副本，或者至少发布了用户标记为可能丢失的所有数据，链就会停止回滚。提取可能需要发布赏金，该赏金将支付该用户在发布如此大量数据的Gas份额。这类方案的弱点在于，在正常情况下它们不允许即时提款，因为始终存在链需要回滚最新状态的可能性。三、EVM plasma 方案的局限性此类方案功能强大，但无法为所有用户提供全面的安全保证。它们最明显崩溃的情况是特定国家对象没有明确的经济“所有者”的情况。让我们考虑 CDP（债务抵押头寸）的情况，这是一种智能合约，用户拥有被锁定的代币，只有在用户偿还债务后才能释放。假设用户有 1 ETH（截至撰写本文时约为 2000 美元）锁定在 CDP 中，债务为 1000 DAI。现在，Plasma 链停止发布区块，用户拒绝退出。用户永远无法退出。现在，用户有一个免费的选择：如果 ETH 的价格跌破 1000 美元，他们就会走开并忘记 CDP，如果 ETH 的价格保持在 1000 美元以上，他们最终会认领它。平均而言，此类恶意用户可以通过这样做来赚钱。另一个例子是隐私系统，例如。 Tornado现金或隐私池。考虑一个有五个存款人的隐私系统：隐私系统中的 ZK-SNARK 隐藏了进入系统的代币所有者和出来的代币所有者之间的联系。假设只有橙色退出，此时 Plasma 链运营商停止发布数据。还假设我们使用具有先进先出规则的 UTXO 图方法，因此每个代币都会与其正下方的代币匹配。然后，橙色可以提取预混合和后混合的代币，系统会将其视为两个单独的代币。如果蓝色试图收回他们预先混合的代币，橙色的最新状态将取代它；与此同时，蓝色将没有信息来撤回混合后的代币。如果您允许其他四个存款人提取隐私合约本身（这将取代存款），然后在 L1 上取出代币，则可以解决此问题。然而，实际实现这样的机制需要隐私系统开发人员付出额外的努力。还有其他方法可以解决隐私问题，例如。 Intmax 方法，该方法涉及将几个字节以链式汇总方式与在各个用户之间传递信息的类似 Plasma 的运算符一起放置。 Uniswap LP 头寸也有类似的问题：如果您在 Uniswap 头寸中用 USDC 换取 ETH，您可以尝试提取交易前的 USDC 和交易后的 ETH。如果您与 Plasma 链运营商勾结，流动性提供者和其他用户将无法访问交易后状态，因此他们将无法提取交易后的 USDC。需要特殊的逻辑来防止此类情况的发生。四、结论 2023 年，Plasma 是一个被低估的设计空间。 Rollup仍然是黄金标准，并且具有无法比拟的安全属性。从开发人员体验的角度来看尤其如此：没有什么可以比得上应用程序开发人员的简单性，甚至不必考虑应用程序中的所有权图和激励流。然而，Plasma 让我们完全回避了数据可用性问题，大大降低了交易费用。 Plasma 可以为链带来重大的安全升级，否则链将成为验证链。 ZK-EVM 今年终于实现，这为重新探索这个设计空间提供了绝佳的机会，并提出更有效的结构来简化开发者体验并保护用户资金。来源：金色财经

金色财经2023-11-15

重磅消息！中国最大棋牌游戏上市公司：1亿美元买入比特币、以太币和USDT稳定币

另外购买不超过1000万美元USDT和USDC美元稳定币。 (来源:Twitter) 公司声明提到，购买相关加密货币所支付溢价的最高百分比，不会超过市场价格的10%。潜在加密货币购买的代价将以现金支付，并将由本集团香港及海外业务运营产生的闲置现金储备提供资金。潜在的加密货币购买将在受监管和获得许可的交易平台的公开市场上进行，包括但不限于 HashKey Exchange。博雅互动可能也会在购买授权的授权范围内继续探索，并在其他受监管机构监管和获得许可的交易平台上进行潜在加密货币购买。此外，博雅互动已设立专门的监管团队，会定期监察交易平台的发牌及监管环境，并确保本集团使用的平台是安全及获得认可的。周二，博雅互动董事会向股东发出公告，董事会认为购买和持有加密货币是集团在Web3领域进行业务布局和发展的重要举措与集团资产配置策略的重要组成部分。经审慎考量后，董事会建议寻求股东事先批准授出购买授权，以授予董事会有权在授权期间，即自股东特别大会正式通过有关授权及潜在加密货币购买的普通决议之日起的12个月期间内进行潜在加密货币购买，购买总金额不超过1亿美元。此前8月消息，港股上市公司博雅互动宣布董事会已批准500万美元，约合3909.8万港元预算用于集团在未来一年内于受监管以及许可的交易平台购买加密货币，主要包括比特币和以太币，以推动该公司未来在Web3领域业务布局。博雅互动还透露，这笔资金来源为集团于香港及海外营运所产生的现金储备，有关加密货币的购买将根据市场情况酌情执行，并将严格遵守相关司法管辖区对加密货币相关的管控政策。香港重新拥抱加密货币市场后，不仅允许OSL和Hashkey Exchange两家交易所合规持牌，也正在审核逾5家交易所的牌照申请。经过JPEX无法出金的案件后，香港正在加速推进监管强度。香港证监会周二刊登了经更新的《打击洗黑钱/恐怖资金筹集的自我评估查检表》，借此反映最新的《打击洗黑钱及恐怖资金筹集指引(适用于持牌法团及获证监会发牌的虚拟资产服务提供者)》。该表旨在为持牌法团、获证监会发牌的虚拟资产服务提供者及有联系实体提供一个有系统而全面的框架，让它们自行评估是否已遵从主要的打击洗黑钱/恐怖资金筹集规定。持牌法团、获证监会发牌的虚拟资产服务提供者及有联系实体应使用自我评估查检表来进行定期覆核，借此监察其遵守打击洗黑钱/恐怖资金筹集规定的情况。该监管机构表示，持牌法团、获证监会发牌的虚拟资产服务提供者及有联系实体的高级管理层应确保，在定期覆核过程中识别出的任何合规缺失均予及时纠正。证监会在进行监察时，或会要求持牌法团、获证监会发牌的虚拟资产服务提供者及有联系实体就所进行的覆核及其结果，提供文件证据。

颜辞2023-11-15

24小时热点