FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

老虎证券2022年全年营收2.254亿美元净亏损220万美元

金融界2023-03-30

Deucravacitinib 获欧盟批准治疗成年中重度斑块状银屑病患者

apon F & Barker J. Update on psoriasis immunopathogenesis and targeted immunotherapy.SeminImmunopathol. 2016 Jan;38(1):11-27. doi: 10.1007/s00281-015-0539-8. [13]. Horn EJ et al. Are patients with psoriasis undertreated? Results of National Psoriasis Foundation survey.J Am Acad Dermatol. 2007;57:957-962. [14]. Armstrong A. et al. Under-treatment of patients with moderate to severe psoriasis in the United States: analysis of medication usage with health plan data.Dermatol Ther (Heidelb).2017 Mar; 7(1): 97–109. [15]. Hrehorow, E et al. (2012). Patients with psoriasis feel stigmatized,Acta Derm Venereol.92(1):67-72. doi:10.2340/00015555-1193. [16]. Armstrong A, Harskamp C & Armstrong E. The association between psoriasis and obesity: a systematic review and meta-analysis of observational studies.Nutr Diabetes.2013. Dec 3;2(12):e54. doi: 10.1038/nutd.2012.26. [17]. Dubertret L et al. European patient perspectives on the impact of psoriasis: the EUROPSO patient membership survey.Br J Dermatol.2006 Oct;155(4):729-36. [18]. Oliveira, M., Rocha, B., & Duarte, G. V. Psoriasis: classical and emerging comorbidities.Anais brasileiros de dermatologia. Jan-Feb2015; 90(1), 9–20. https://doi.org/10.1590/abd1806-4841.20153038. [19]. Neimann A et al. Prevalence of cardiovascular risk factors in patients with psoriasis.J Am Acad Dermatol. 2006;55(5), 829–835. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2006.08.040. [20]. Lebwohl MG et al. US Perspectives in the Management of Psoriasis and Psoriatic Arthritis: Patient and Physician Results from the Population-Based Multinational Assessment of Psoriasis and Psoriatic Arthritis (MAPP) Survey.Am J Clin Dermatol. 2016 Feb;17(1):87-97. doi: 10.1007/s40257-015-0169-x. [21]. Lebwohl MG et al. Patient perspectives in the management of psoriasis: results from the population-based Multinational Assessment of Psoriasis and Psoriatic Arthritis Survey.J Am Acad Dermatol. 2014 May;70(5):871-81.e1-30. doi: 10.1016/j.jaad.2013.12.018. 来源：金色财经

金色财经2023-03-29

XRP 继续上涨交易量增加

，XRP 在韩国最大的加密货币交易所 Upbit 上的交易量最大。该代币的交易量甚至超过了市值较大的加密货币，例如比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH)。 XRP 在 Upbit 上获得更高的交易量除了持续上涨，XRP 的交易量也超过了Upbit。目前该资产目前占 Upbit 交易量的 28.71%。这明显高于交易所上市的其他大型资产的交易量。目前 Upbit 的总交易量为 15 亿美元，其中 XRP 的交易量高达 4.46 亿美元，在交易所的上市加密货币列表中排名第一。排在第二位的是比特币 (BTC)，仅占 1.69 亿美元。以太坊 (ETH) 是市值第二大的加密货币，在 Upbit 上市的加密货币交易量中排名第 9。ETH 仅占 3300 万美元，甚至低于狗狗币 (DOGE) 在交易所的交易量，后者为 5750 万美元，排名第四。值得注意的是，自上周以来，即代币在 3 月 21 日上涨高达 25%几天后，韩国的 XRP 交易量有所增加。有趣的是，Upbit 上的交易是用韩元兑换的(韩元)。交易所 XRP 交易量的增加可能意味着韩国人可能会出售他们的 KRW 以换取 XRP。无论 Ripple 与美国证券交易委员会 (SEC) 的持续案件如何，都会发生这种情况。与此同时，律师约翰·E·迪顿 (John E. Deaton) 在推特上表示，XRP 的风险回报率很有吸引力，并补充说，该资产是按当前市场价格买入的。 XRP 继续反弹? 在过去的 7 天里，XRP 的价值大幅飙升，从 3 月 20 日的低点 0.37 美元升至第二天的高位 0.49 美元。到目前为止，从技术角度来看，XRP 一直表现良好，根据资产价格图表，XRP 可能会继续上涨，因为它仍有上行流动性。查看 1 天时间框架内的 XRP 价格图表，XRP 刚刚触及 0.49 美元的主要区域。突破该区域上方的结构可能意味着该资产将飙升并触及0.5 美元和 0.54 美元的其他主要高点。与此同时，XRP 的整体每日交易量开始下降，表明购买压力有所放缓。该资产目前的 24 小时交易量为 27 亿美元，而上周则接近 40 亿美元。来源：金色财经

金色财经2023-03-29

JZL Capital数字周报第12期 03/27/2023存量资金博弈,市场震荡

基金、奇绩创坛（原YC China）、UpHonest Capital、耶鲁校友基金等机构参与。B阶段于2022年11月完成，由Foresight Ventures、HashKey Capital、SNZ Holding、Infinity Ventures Crypto等机构参投。此外，Aspecta还获得了来自Galxe、Mask Network、CyberConnect、P12等项目方与生态的战略投资与捐赠支持。团队情况： Aspecta的创始团队拥有世界顶级大学的背景，如耶鲁、清华、伯克利和麦吉尔等。他们在AI领域拥有7项大型语言模型与图学习算法的专利和论文。此外，加拿大工程院院士、Tinder前首席科学家Steve Liu是创始团队的成员，并担任首席科学家 rct AI 成立于 2018 年的 rct AI，它是一家主要为游戏行业提供 AI 技术解决方案的服务商，其核心技术混沌球（Chaos Box）是⼀个基于深度强化学习的 AI 叙事引擎，可以帮助游戏制作方大规模地生成具有不同行为模式和台词对话的智能 NPC，智能生物体以及智能环境，目前服务了阅龙智娱、悠米娱乐等 20 多家游戏工作室。基于 AI 技术，rct AI 海外业务尝试布局了 Web3 游戏相关的生态圈项目: Mirror World: 是由互操作性 SDK 层驱动的游戏矩阵，旨在帮助 Web2 开发者低代码的完成 Web3游戏开发。Mirror World 游戏矩阵是由多款资产互通加密游戏组成的虚拟游乐场，将同时让所有用户获得多种休闲游戏体验和加密现实收益；Mirror World 移动端 SDK 是一套跨平台工具，旨在帮助开发者更有效、更容易、更经济地整合区块链技术。22年 3 月融了 400 万美金，目前大概有三四十个人的团队在运营。 Delysium:3A级链游，它强调多元化和 3A开放世界 MMORPG体验，包括战斗、探索、建造、培养、社交和人工智能驱动的 MetaBeing 游戏，推动链游行业进入下一个阶段。这个项目也在 22年3 月份融了 400 万美金，目前团队超过 150人。 Delysium 中采用了一套新的发行模式。在这个游戏中，游戏分为 **experience layer（体验层）、data layer（数据层）和 Incentive layer（激励层）**三个层面。experience layer 是这个游戏本身的内容，用户在 experience layer 产生数据，输送到 data layer，最后再到 incentive layer。在这个模式下，experience layer 和 incentive layer 是分开的。游戏中的组织可以自行吸引用户进入游戏，并根据自己本地化的特点设置不同的激励策略，以及不同的代币系统。平台在得到用户产生的数据后会将数据返还给组织，由组织根据自己的激励规则进行代币分配。这是一个不断自我革新的游戏系统。 AIGC相关亮点：通过简单设计并调整不同的参数，rct AI的混沌球（Chaos Box）算法可以在游戏中大规模地轻松生成具有智能意识的虚拟角色。他们的行为和对话不会重复，皆为动态生成。在游戏场景中，部署具有不同性格的智能 NPC，通过对话、行为等动态交互，增加玩家的游戏时长，同时提供新的变现途径。具体包括性格化NPC、对抗式 AI、互动式AI、大规模智能 NPC 部署、智能留存及智能运营策略等。目前，rct AI已凭借核心技术Chaos Box帮助了10余家企业，完成包括对战游戏、虚拟人铸造等多种类型的项目，与世界范围内 20+ 游戏厂商建立了深入合作，触达超过 2 亿用户。关于我们 JZL Capital 是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司 CEO 和执行董事，并主导参与过 eToro 的全球投资。团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。来源：金色财经

金色财经2023-03-29

兴长信达：以数智化驱动品牌运营构建一体化营销产业链

兴长信达依托自身的技术和资源实力，从创新营销内容、一体化服务、多渠道推广等方面布局，不断发挥自身的专业优势，为新时代电商格局注入新动力。

金色财经2023-03-28

StarNet交互疑难问题解决你考虑的都在这里

/starknet_versions/upcoming_versions/ 另一方面，也是现在刷交互的人太多了。如下图所示，忙碌的时候整个网络等待确认的交易有 2000 多笔，而一笔交易预估确认时间为 11 分钟。在相对空闲的时候，整个网络待确认的交易数大概是三五百笔，预估的确认时间两三分钟。建议交互之前查看整个网络的拥堵情况【交易失败会扣 gas 吗？】比如说一笔交易失败，钱包端显示的是 Failed ，然后我们在浏览器上看到 Status 是 Rejected ，如果是这种状态的话是不会扣 gas 的。关于避免 rejected 状态，一方面是你需要在交易前检查网络是否拥堵，网络中积压的交易是否过多 https://starkscan.co/stats#speed 另外因为一笔交易确认的等待时间较长，并且 DEX 的深度较差，所以如果是进行 swap 的操作，建议拉大滑点以降低交易失败的概率。【钱包为什么需要主动升级？】首先我们要搞清楚「账户升级」和「浏览器插件版本升级」是两回事儿 - 浏览器插件版本升级：通常会自动升级，基本上你重新打开浏览器的时候就已经升级好了 - 账户升级：需要主动升级，需要花费 gas Starknet 网络使用的两个钱包：Argent X 和 Braavos ，它们都是合约钱包，不同于 EOA钱包。现在 Starknet 网络还处在早期阶段，改变和调整是很快的。目前 Starknet 官方给出的建议是「未来的几个月至一年的时间里，请至少每两个月检查一次账户是否需要升级」。【从 Starkgate 跨回主网，为什么资金一直没有到账？】如果是从官方桥 Starkgate 跨链回以太坊主网，需要在发起提款后耐心等待 10+ 小时然后重新打开 Starkgate，进行二次确认，所谓的二次确认是需要在 MetaMask 中再支付一笔 gas 费，资金才会到达你的地钱包地址中。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

xrp最新行情分析（XRP 继续上涨交易量增加）

，XRP 在韩国最大的加密货币交易所 Upbit 上的交易量最大。该代币的交易量甚至超过了市值较大的加密货币，例如比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH)。 XRP 在 Upbit 上获得更高的交易量除了持续上涨，XRP 的交易量也超过了Upbit。目前该资产目前占 Upbit 交易量的 28.71%。这明显高于交易所上市的其他大型资产的交易量。目前 Upbit 的总交易量为 15 亿美元，其中 XRP 的交易量高达 4.46 亿美元，在交易所的上市加密货币列表中排名第一。排在第二位的是比特币 (BTC)，仅占 1.69 亿美元。以太坊 (ETH) 是市值第二大的加密货币，在 Upbit 上市的加密货币交易量中排名第 9。ETH 仅占 3300 万美元，甚至低于狗狗币 (DOGE) 在交易所的交易量，后者为 5750 万美元，排名第四。值得注意的是，自上周以来，即代币在 3 月 21 日上涨高达 25%几天后，韩国的 XRP 交易量有所增加。有趣的是，Upbit 上的交易是用韩元兑换的(韩元)。交易所 XRP 交易量的增加可能意味着韩国人可能会出售他们的 KRW 以换取 XRP。无论 Ripple 与美国证券交易委员会 (SEC) 的持续案件如何，都会发生这种情况。与此同时，律师约翰·E·迪顿 (John E. Deaton) 在推特上表示，XRP 的风险回报率很有吸引力，并补充说，该资产是按当前市场价格买入的。 XRP 继续反弹? 在过去的 7 天里，XRP 的价值大幅飙升，从 3 月 20 日的低点 0.37 美元升至第二天的高位 0.49 美元。到目前为止，从技术角度来看，XRP 一直表现良好，根据资产价格图表，XRP 可能会继续上涨，因为它仍有上行流动性。查看 1 天时间框架内的 XRP 价格图表，XRP 刚刚触及 0.49 美元的主要区域。突破该区域上方的结构可能意味着该资产将飙升并触及0.5 美元和 0.54 美元的其他主要高点。与此同时，XRP 的整体每日交易量开始下降，表明购买压力有所放缓。该资产目前的 24 小时交易量为 27 亿美元，而上周则接近 40 亿美元。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

全面解读Polygon zkEVM：Rollup技术指南、代币经济学和生态系统

将交易打包成大量的批次（rolled up）。在 L2 上处理完交易后，仅会将批次产生的状态更改或在 zk-rollup 中，批次的有效性证明发布到以太坊 L1 上（并进行验证）。 Rollup 有两种类型：基于乐观机制（Optimistic），依赖验证节点启动欺诈证明机制，如果提交到 L1 的数据无效。零知识机制（Zero Knowledge），使用 zk 证明系统确保在 L1 上交易和状态更改的可验证性。 zk-rollup 采用“不信任，靠验证”的方法，依靠数学上可验证的证明，而不是欺诈证明机制。此外，将交易挂起批处理，然后在链外提交聚合、压缩后的数据到 L1 的一般机制也类似。预见到这一技术的潜力，Polygon 投入了 10 亿美元开发这种复杂技术，并首先以 4 亿美元收购 Mir 协议（现在是 Polygon Zero），以 2.5 亿美元收购 Hermez 协议（现在是 Polygon Hermez）。由于拥有这样的内部能力，他们决定打造 Polygon zkEVM。对于许多 zk-rollup 来说，终极目标是成为以太坊虚拟机（EVM）的等价物。达到 EVM 等价意味着实现了完整的字节码级兼容性。这与仅仅具有兼容性不同，后者常常需要开发人员修改甚至重新实现某些更低层次的代码。当一个开发环境具有 EVM 等价性时，这对开发者来说是一个巨大的优势，因为这意味着基本上任何来自以太坊的智能合约或开发工具都可以在等价的 EVM 网络上使用。它还简化了基于 ETH 的去中心化应用程序（dApps）的迁移，并使其更容易与 L1 上的其他 EVM dApps 或其他 zkEVMs 进行互操作。此外，EVM 等价（Solidity 和对以太坊开发工具的支持）使 rollups 能够利用 Web3 中最大的开发和流动性池。 Vitalik Buterin 指出，共有 4 种不同类型的 zkEVM rollup，从类型 1 受益于完全的 ETH 等价性但降低了性能，到类型 4 则相反。 zkEVM 正在建立在类型 2 等价性上，并力争成为类型 1 。除了采用 Bytecode-level 的 EVM 兼容性方法外，Polygon zkEVM 在其竞争对手中脱颖而出，因为它实现了一种称为 Proof Of Efficiency（POE）的新型共识机制，这种机制可以提高去中心化程度并增加网络安全性。此外，Polygon 的 zkEVM 使用了最先进的 zk 证明系统之一。 Plonky 2 是一种递归的 zk 证明系统，将 STARK 和 SNARK 证明的优点结合起来，很可能是以太坊上最便宜、最高效的证明系统。在达到重要的里程碑后，Polygon 团队和开发者决定在 3 月 27 日进行全面推出（最初），这比他们的所有竞争对手都要早。（唯一缺失的指标是每秒交易数（TPS），即使我们可以假定最低 2 k TPS）该链吸引了超过 10 亿美元的锁定价值（TVL），以及 83 亿美元的总价值跨链转移至该链（其中 60% 为$MATIC）。这个区别很重要，因为 DefiLlama 的 TVL 只涉及锁定在协议中的价值，而不是存放在钱包中的资产（这一点很重要要考虑到）。财务指标在过去的一年中，Polygon 是收入最高的链，收入超过 2600 万美元，而 Arbitrum 和 Optimism 分别为 1900 万美元和 1800 万美元。然而，需要考虑到净收益（成本-收入），平均每年约为负 3 亿美元，主要是由于代币激励措施，根据 Token Terminal 的数据。这仍然不到 Polygon 拥有的 24 亿美元资金库的 15% 。代币经济学 Polygon 的代币是$MATIC，供应量为 100 亿枚，当前价格为 1.12 美元（比历史最高价下跌 60% ）。该代币用于治理、在 POS 链上支付交易费用（zkEVM 上的交易费用将以$ETH 结算），以及验证和保障该链的质押。供应量已在不同的利益相关者之间分配，现在几乎完全在流通（90% ），但抵押奖励还没有被解锁。有趣的是，Binance launchpad 的投资者目前已经获得了 458 倍的投资回报，而历史最高价时曾达到了 1100 倍。生态系统尽管没有最高的 TVL，Polygon 拥有一个拥有 7000 多个活跃 dApp 的最大生态系统之一。与其竞争对手相比，该团队专注于开发其环境，例如 NFT 和游戏 Fi，而不是仅仅专注于 DeFi。因此，Polygon 是过去几年中吸引了最多 Web2 公司进入其生态系统的链（主要是 GameFi 和 NFT），这对于该行业来说是一个至关重要的步骤，使得 Polygon 成为 Web2 公司的首选去处。沟通加密行业仍然不成熟和不理性，这就是为什么拥有最好的技术并不是区块链（例如前 15 名市值）最重要的成功因素之一。炒作、营销和品牌知名度与链所拥有的技术同样重要。关于品牌知名度，Polygon 在其 Twitter 账户上拥有 180 万关注者，成为最受关注的链，然而，zkEVM 仅有 3.2 的关注者，明显低于拥有 64 万关注者的 zkSync、 58.8 万关注者的 Arbitrum 或 26.1 万关注者的 Scroll。虽然关注者并不真正代表什么，ETH Daily 对前 9 个 L2 进行了一项调查，但在当时 zkEVM 并未出现在其中。该研究还显示，新用户正在寻找通过空投获得金融机会，而 zkEVM 不应该发布空投。这对该链来说是一个问题，因为空投通过带来 TVL、交易量、费用等参与链的增长，作为结果吸引了建设者、项目和更多的用户，形成了一种无限循环。资金 2022 年，Polygon 以 4.5 亿美元的规模进行了区块链历史上最大的融资，将其当前资金库增加到 24 亿美元。这样的资金使 Polygon 有能力尽可能多地开发、雇用和吸引人才，同时不必担心熊市的影响。团队为了运营这样一个项目，Polygon 可以依靠 400 名员工，这些员工在 2017 年由 4 位联合创始人创建后加入了这个项目。 Jaynti KananiCEO Sandeep Nailwal COO Anurag Arjun CPO（现在正在独立地开发 Avail） Mihailo Bjelic 在 zkEVM 团队方面，我们有： Eduardo 和 Jordi Baylina 是 Polygon Hermez 的共同创始人，现在是项目领导和开发者。 Brendan Farmer 和 Daniel Lubarov 是 Mir 协议（现在是 Polygon zero）的共同创始人。该团队已经做好了充分准备，以提供功能齐全、高效的扩展解决方案。优势与Web2公司的合作。类型 2 zkEVM 将允许轻松开发和 dApp 的入门，具有巨大的潜力。大量的资金和储备为平滑适应、市场阶段管理（牛市/熊市）、营销和活动提供了支持。具备技能的团队开发了一个重要的链，并从合并的项目（Mir、Hermez）中收购了开发者来运行该项目。风险由于其复杂性和在区块链行业内的最近实施，存在 zk 风险。零知识证明带来的隐私问题可能带来监管风险。授予隐私的项目曾受到监管机构（Monero、Tornado cash 等）的针对。竞争越来越激烈，正在开发尖端技术（zkSync、Scroll、Starknet、Taiko 等）。在缺乏空投潜力和充满活力的 DeFi 生态系统的情况下吸引用户/开发者/项目将需要比竞争对手更多的努力。结论 Polygon 推出 zkEVM 是一个非常重要的行业事件，zk rollup 技术将可以使区块链网络更加高效和可扩展，并且对于采用 EVM 的 dApp 来说，具有无缝集成的优势。虽然存在风险和竞争，但 Polygon 已经证明了自己在生态系统发展、资金筹集和团队建设方面的实力和能力。在未来的一段时间里，该项目将继续走向成功并塑造整个行业的发展方向。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

揭秘17起触目惊心的加密货币劫案数字财富掠夺战

，导致交易所不得不关闭。 2019年：Upbit交易所的损失 2019年11月，韩国Upbit交易所遭受黑客攻击，损失了价值约4900万美元的以太坊。黑客通过伪造交易所的热钱包地址，将大量以太坊转移到自己的账户。 2020年：KuCoin交易所遭受攻击 2020年9月，KuCoin交易所遭受黑客攻击，损失了价值约2.8亿美元的加密货币。黑客利用交易所的安全漏洞，将大量资产转移出交易所。 2020年：Twitter加密货币钓鱼骗局 2020年7月，一场大规模的Twitter钓鱼骗局使得多位名人和企业的账号被黑客劫持，发布了一条要求用户将比特币发送到指定地址以换取双倍回报的推文。黑客最终骗取了约12万美元的比特币。 2021年：Poly Network协议的黑客攻击 2021年8月，跨链协议Poly Network遭受黑客攻击，损失了价值约6.1亿美元的加密货币。这是迄今为止最大的去中心化金融（DeFi）平台被盗事件。 2021年：Liquid交易所的黑客攻击 2021年8月，Liquid交易所遭受黑客攻击，损失了价值约9700万美元的加密货币。黑客利用交易所的安全漏洞，窃取了大量用户资产。更多值得关注的加密货币抢劫案除了以上提到的案例，还有许多其他令人瞩目的加密货币抢劫案，例如2015年Bitstamp交易所的损失（价值约500万美元） 2018年Bancor交易所的被盗事件（价值约2300万美元），以及2019年Binance交易所的黑客攻击（价值约4100万美元）等等。加密货币抢劫案的教训这些事件告诉我们，在加密货币领域，安全永远是第一位的。投资者和交易所都应该密切关注安全防护措施，以免成为下一个受害者。加密的现实与虚幻以下是一些常见的被盗原因和相关细节交易所的安全漏洞许多交易所在技术实现上存在安全漏洞，例如API安全性不足、热钱包管理不善等。黑客会针对这些漏洞进行攻击，盗取用户和交易所的资产。例如，在Bitfinex、KuCoin和Liquid交易所的黑客攻击事件中，黑客就利用了这些交易所的安全漏洞。矿工算力交易市场的支付系统漏洞在NiceHash矿工的悲惨遭遇中，黑客利用公司的支付系统漏洞，将大量比特币转移到他们的账户。支付系统漏洞给黑客提供了可乘之机，导致用户资产被盗。钓鱼攻击钓鱼攻击是一种常见的网络诈骗手段，通过伪装成可信任实体的通信方式诱骗受害者泄露敏感信息。在2020年的Twitter钓鱼骗局中，黑客通过劫持名人和企业账号发布诈骗推文，骗取了约12万美元的比特币。跨链协议的安全漏洞在Poly Network协议的黑客攻击事件中，黑客利用了跨链协议的安全漏洞，盗取了价值约6.1亿美元的加密货币。跨链协议作为去中心化金融（DeFi）领域的重要组成部分，其安全漏洞可能导致大量资产被盗。伪造交易所热钱包地址在Upbit交易所的黑客攻击事件中，黑客通过伪造交易所的热钱包地址，将大量以太坊转移到自己的账户。这种攻击手段使黑客能够绕过交易所的安全机制，窃取用户资产。如何保护自己免受加密货币攻击？要保护自己免受加密货币攻击，有以下几点建议： 1.选择安全的交易所和钱包选择一个有良好口碑和安全记录的交易所和钱包是非常重要的。在使用交易所时，尽量选择已经获得金融监管许可的交易所。 2.使用强密码和双重验证为您的账户设置一个复杂且独特的密码，定期更改密码以保持安全。此外，启用双重验证（如谷歌验证器）可以为您的账户提供额外的安全保障。 3.备份私钥和助记词对于离线钱包，务必妥善备份私钥和助记词，并将其存储在安全的地方。建议进行多份备份，以防止丢失。同时，不要将备份信息存储在容易被黑客攻击的云存储或电子邮件中。温馨提示：本文内容不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎，请理性投资，风险自负。 ,你的每一次学习,为实现弯道超车增添了更多的可能性! 想获取更多区块链干货和资讯,请关注V公众号:兔兔先生DEFI 来源：金色财经

金色财经2023-03-27

代币战争打响如何为产品构建护城河？

更好的体验，可在全球范围内使用。印度的UPI等创新可能对国内支付更具成本效益，但在南东亚、欧洲或非洲之间转移资金，或仅在美国银行账户之间转移余额，使用链上转账更为合理。从用户的角度来看，产生的成本不仅仅是在转账上花费的金钱数额，还包括移动资金所需的时间和精力。借记卡为电子商务所做的事情就像稳定币为汇款所做的事情一样：它们降低了进行转账所需的成本。相比之下，大多数面向消费者的收益生成移动应用程序则不同。虽然可以以美元计算多达百分之二的收益，但是考虑到崩溃风险，其价值主张将失败。 2. 分销如果你在一个新兴领域聚集了一些利基用户，分销便可成为一道护城河。想想看Compound和Aave如何开辟了一个全新的借贷市场。曾经很少人认为质押100美元的以太坊，借50美元会带来多大的价值。有一部分人并没有得到服务，主要因为这些富人不想在熊市中出售自己加密货币。你会错误地认为，新兴市场中没有获得信贷额度的人会推动DeFi借贷量的增长。实际上，使用它的是那些加密货币富人，这是以前被较少服务的一群人。成为与某一利基市场相关的所有事物的 "中心"，使你能够将注意力集中在单一的功能上，Coingecko和Zerion是两个在这方面做得很好的企业。鉴于企业促使用户尝试新特性的边际成本几乎为零，将新的收入来源直接添加到产品本身中变得具有成本效益。这就是为什么像WeChat（在东南亚）、Careem（在中东）和PayTM（在印度）这样的企业往往表现良好的原因。当像Uniswap这样的玩家推出钱包时，他们实际上是在尝试在一个界面上聚集用户，以便以更低的成本推动更多特性（例如他们的NFT市场）。 3. 使用案例像ENS、Tornado Cash和Skiff这样的工具已经开辟了自己独特的用户基础。这些用户依赖于该产品，这是传统替代品今天无法提供的。例如，Facebook不会将你的钱包地址与你的身份绑定在一起。你的银行不像Tornado Cash那样提供隐私保护。这些产品的用户粘性很高，没有任何替代品可以与该产品相提并论。新用例中的先行者需要一段时间来教育用户并让他们了解实用程序的功能，但它们也有在新市场上占据大量份额的优势。在LocalBitcoins的早期，它是唯一的点对点交易场所。这帮助它们为进入印度等新兴市场积累了流动性，并使它们在2016年之前一直保持领先地位。(RIP LocalBitcoins) 熊市很难通过专注于这些杠杆来扩大规模。我上面提到的例子已经经历了多个市场周期。Axie Infinity崛起的一部分原因是团队在2020年之前已经建设了两年。在下一个牛市到来之前，团队已经形成了建立社区、维护代币并平衡投资者利益（出售代币）与用户利益（赚取代币）所需的“实力”。这解释了为什么从风险投资的角度来看，开发者工具和基础设施的投资很受欢迎，当市场萎靡不振时。为了应对散户投资者的不感兴趣，你要专注于企业间的事务。你要为开发者构建铲子，让他们自己来吸引散户投资者。像Coinbase这样的知名公司认识到了这一点，这就是为什么他们在熊市发布钱包API等工具的原因。我们可以在跨链桥方面看到这种现象，我近距离的观察LI.FI，观察到团队在积极的构建聚合多链基础生态系统。从新奇到便利 LI.FI是“Liquid Finance”的谐音，是一个多链流动性聚合器，为希望让其应用程序或为开发多链开发者提供SDK。假设Metamask或OpenSea希望让开发者轻松地让用户在各个链之间转移资产，比如在Polygon和以太坊之间进行资产转移，LI.FI提供了一个简单的SDK，确定跨链桥和DEX之间的最佳路线来转移资金，这样开发者可以专注于他们最擅长的事情。虽然有几个参与者从事相同的业务，但我使用LI.FI作为例子，因为他们实际上已经勾选了我之前提到的方面。（此外，Philipp最初与我分享了他如何看待聚合器八个月的发展，我一直以此为基础来撰写这篇文章），但让我们回到LI.FI的策略，他们一直在做一些勾选我之前提到的护城河。 1. 他们一开始就专注于企业，而不是散户。如果你抓住了构建可能需要跨链转移的应用程序的长尾，你就不用太担心直接吸引用户了。 2. 使用该产品的企业可以节省研究和维护的时间。在熊市中，你想尽可能多地节约资源。因此，在默认情况下，像LI.FI这样的产品的销售变得相对更直接了当。 3. 从最终用户的角度来看，一个聚合器为转让提供了最佳的成本基础。因此，人们希望使用集成了其SDK的产品。 4. 他们通常是第一个整合新的区块链--竞争稀少的前沿领域。 5. 最后，他们的目标群体主要是还留在加密行业的参与者。一般来说，在熊市的一年里，在这个行业里进行投机和交易的人，都是你不会花很多钱去教育的力量型用户。 LI.FI并不是市场上唯一的跨链聚合器，虽然它符合我之前提到的成本、人群和用例的条件，但很难看出它们如何建立自己的护城河。但是，我特别感兴趣的是它们如何从一种新奇工具发展成一种方便工具。在最早的日子里，用户依靠跨链聚合器，是因为这个过程涉及到痛苦地等待从交易所的转账。与仅需几次点击不同，你必须通过集中平台移动资金、进行安全检查并希望资金到账。那么当新鲜感消失时，如何生存下来呢？如果你注意到Nansen和LI.FI的运作方式，你就能看到答案，这是通过观察他们销售对象来实现的。LI.FI主要销售给开发者。昨天，Nansen推出了一个名为Query的工具，供企业和大型基金直接访问Nansen的数据。他们声称在查询数据方面，这个工具比他们最接近的竞争对手快60倍，那么为什么这两家公司都专注于开发者呢？这与一家公司能够同时成为新奇和便利的工具，如果它销售给强大的用户有关。例如，一个开发者决定是否与LI.FI集成 - 通常在他们的脑海中会有一个简单的计算。聚合器的成本是否比集成单个跨链桥更有效地节省时间和资本？同样，对于任何使用Nansen查询数据的人来说，问题是工具是否节省了足够的时间和精力来使其成本合理。如果内部完成这项工作的成本低于支付第三方（如LI.FI）的成本，决策者宁愿选择不从头开始构建。最后在一年前，我写了一篇关于聚合器的文章，当时我误将一个产品特性（使用区块链）当做了护城河。自那时以来，DeFi收益聚合器推出了大量产品，但大多数都失败了。如果竞争对手可以推出具有相同特点和更好用户体验的产品，或者像Gem的Blur一样引入代币，简单的整合区块链，可能意义不大。在这种环境下，思考什么能真正使产品与众不同是必要的。当我写下这些话时，一些模式的痛苦变得显而易见。首先，在熊市中获取用户的成本将非常高，因为散户兴趣不高。除非产品具有特别的新奇性或便利性，否则它处于一个奇怪的位置。其次，为其他公司（B2B）构建产品的企业可能能够充分复合增长以求生存，然后在牛市中占据主导地位，就像FalconX（加密货币交易平台）一样。第三，如果设计不好，代币是一种临时的护城河和长期的负债，很少有社区在足够长的时间内实现了对代币的有意义的增值。当你考虑像游戏或DeFi等面向散户利基市场时，很明显，普通人并不关心使用哪个链或者事物有多么去中心化，他们关心的是他们可以从中获得的价值，区块链可以帮助增加最终用户可以获得的价值。但是，创始人经常陷入为VC（或代币交易者）建立并销售没有建立在成本、便利性和社区之上的护城河的陷阱中。来源：金色财经

金色财经2023-03-27

24小时热点