FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

NFT周刊｜《指环王》推出NFT;无聊猿推出扑克牌;百威与国际足联世界杯合作推出记分牌NFT

了约30%。 CoinShares推出Twitter机器人来评估NFT的价值区加密资产管理公司CoinShares推出了一个Twitter机器人来评估NFT的价值。该机器人将跟踪NFT的炒作和稀有性，以判断其公允价值。当前Twitter用户可以使用NFT的OpenSea链接和主题标签CoinShares的链接向该机器人发送推文，机器人会在一分钟内回复公平价格。该公司指出，为NFT定价可能很困难，因为某些属性很容易量化，而另一些属性可能更抽象。尽管如此，它还是确定了诸如炒作、稀有性、对独家社区、内容和产品的访问权限以及交易量和历史等因素。瑞波NFT将在2周内推出许多非以太坊的公链已经在NFT领域中有所发展，比如Avalanche、Cardano和Polygon等等。最近几个月又有一条新的非以太坊的公链在NFT方面取得了长足的进步，那就是Ripple。 Ripple向验证者引入了一项新的修正案加速了这项进程，该提案需要80%的验证者批准。如果修正案获得通过，最快将在下个月实现在XRP公链上引入Ripple NFT。 Ripple利用该修正案打开了NFT开发工具这一细分市场，并以此推动这方面的应用落地，所以该修正案能获得通过并不令人感到意外。此外，继加入区块链领域最新的2.5亿美元合伙人基金之后，Ripple预计将积极参与基于音乐的NFT项目的建设。无聊猿推出扑克牌上周，BAYC与百年扑克牌制造商Bicycle Cards达成了合作。据社交媒体本周早些时候发布的消息指出，Bicycle已经购买了Bored Ape #1227，并将创建一套定制的BAYC扑克牌。同时Bored Ape #1227也将出现在明年推出的其他扑克牌产品中。百威与国际足联世界杯合作推出记分牌NFT 百威（Budverse）与国际足联世界杯（FIFAWorldCup）合作推出实时记分牌NFT，持有者可以追踪其关注的国家的比赛比分。同时还可以访问专属Discord和小游戏，并有机会赢得现场观看世界杯决赛的机会。持有Budverse Cans Heritage Edition NFT的用户可以免费铸造记分牌NFT。《指环王》推出NFT 华纳兄弟探索是第一家在华纳兄弟电影宇宙(WB Movieverse)平台上发布电影NFT的工作室，其中就包括新的《指环王》NFT系列。两版《指环王:魔戒使者》NFT将作为2001年电影的翻拍版上映。这部电影的史诗版本NFT预计只发售999份。 Reddit NFT超过3M交易钱包在过去的一周，Reddit平台的Polygon链上的NFT超过了3M交易钱包。这一消息对社交媒体平台来说是一个重大的胜利，因为平台上公开的NFT藏品因当前钱包的数量略显逊色。据Reddit首席产品官Pali Bhat的一份声明表示，最近几个月，它以空投的形式向忠实用户提供了新的化身计划，同时新的钱包指标也是根据Reddit的一份声明报道的。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

卡尔达诺：第一个在 ADA 上推出的远程医疗应用程序

超过 650,000 名患者。根据其 Twitter 帐户上的声明，Citaldoc 已经在其远程医疗平台上测试了其首个 ADA 付款。他们进一步分享了一张截图，显示了卡尔达诺的 ADA 测试网络成功处理了 10,000 ADA 的测试交易。这笔交易以非常微不足道的 0.0017% 费用发生。编辑添加图片注释，不超过 140 字（可选） Citaldoc 的代表强调这一里程碑是“激动人心的”，并补充说加密集成将在 Citaldoc 接触潜在和现有客户方面发挥关键作用。卡尔达诺正着眼于大力推动拉丁美洲市场。在 Binance 最近与用户的合作中，其卡用户将能够在这里无缝购买加密货币。 Citaldoc 的开发是 Cardano 社区驱动的孵化器 Project Catalyst 的最新补充。在 Help2Health 项目中将 Cardano 的原生代币 ADA 与算法稳定币 Djed (DJED) 整合到远程医疗中的提议。根据 Citaldoc 的说法，近 100 万美元的 ADA 代币将足以在远程医疗中采用下一阶段的市场加密货币。目前，Citaldoc 为电子健康、远程医疗和制药行业的 10,000 多家客户提供服务。卡尔达诺的 ADA 被低估卡尔达诺区块链网络的链上指标显示，ADA 价格目前在很大程度上被低估了。卡尔达诺的 ADA 最近出现了一些波动。截至发稿时，ADA 的交易价格为 0.35 美元，并继续成为市值排名前十的加密货币之一。链上数据提供商 Santiment 报道：与自 2019 年 1 月以来的实际价值相比，卡尔达诺现在处于最低的相对位置。这是基于平均交易者损失的低估的迹象。$ADA的价格在接下来的 3 个月里翻了一番，因为它的 MVRV Z-Score 上一次达到这个水平。编辑切换为居中添加图片注释，不超过 140 字（可选）卡尔达诺在 9 月推出了期待已久的Vasil 升级。然而，此后 ADA 价格并未显示出足够的价格变动，这方面的主要牛市行情滞后。此外，Cardano 创始人Charles Hoskinson最近在 11 月份推出了一些特别的东西来取笑社区。编辑添加图片注释，不超过 140 字（可选）另一方面，最大的加密货币交易所之一 FTX 正计划为 Cardano 的原生代币 ADA添加一个交易对。这些事态发展可能会在第四季度的未来几个月中对 ADA 价格产生一些推动作用。最后，Cardano 开发人员正在开发非常重要的第 2 层可扩展性平台 Hydra。借助 Hydra，Cardano 设定了一个雄心勃勃的目标，即每秒达到 100 万笔交易。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

DAOrayaki ｜Galaxy Digital:NFT18亿美元版税问题,未来如何发展

尽管 DeGods 的创始人弗兰克在 Twitter 上多次为版税辩护，但这一举动还是发生了，他仍然认为，版税是 NFT 收集运营商和持有者之间最好的激励协调机制。一些交易所，尽管规模较小，也已经开始改变版税支付（或删除它们），例如 x2y2，尽管最大的 OpenSea 没有。此外，Solana NFT 市场巨头 Magic Eden 做出了有争议的转变，使其平台上的所有版税完全可选。考虑到 Magic Eden 在 2022 年 9 月宣布推出 MetaShield，这是一种旨在改善特许权使用费执法的有争议的工具，Magic Eden 在消除特许权使用费方面的最新举措尤其值得注意。这场辩论的双方都有令人信服的论据。虽然特许权使用费已被证明是收藏所有者的一个有利可图的收入来源，但它们在智能合约层面是无法执行的，正如免版税市场的兴起所证明的那样。 NFT 社区似乎在支持版税的意识形态上存在分歧，一些人认为版税有利于 NFT 生态系统的健康，而另一些人则认为版税是剥削性和不必要的。鉴于可能损失的收入流方面的巨大风险，这个问题有可能在未来几年对 NFT 空间产生长期影响。在本报告中，我们将从多个角度研究 NFT 特许权使用费问题，并建议我们如何看待这一关键问题将成为现实。 NFT 版税简史与 NFT 空间本身的时代相比，NFT 版税是一个相对较新的现象。 CryptoPunks，被认为是PFP教父，在2017年首次亮相时从未征收过版税。官方的CryptoPunks交易所，也是Punks交易的唯一市场，仍然没有对二次销售实施任何版税。CryptoPunks的创建者Larva Labs选择了另一种商业模式，他们选择在自己的资产负债表上持有1000个Punks，零星地将这些Punks出售以获得收入。随后，Yuga Labs 于 2021 年年中凭借其无聊的猿游艇俱乐部系列冲入 NFT 领域，并在此过程中展示了以版税为驱动的商业模式的经济吸引力。虽然 BAYC 在 2021 年 5 月推出时仅产生了 220 万美元的主要销售额，但该系列通过 BAYC 每笔交易的 2.5% 特许权使用费，为 Yuga Labs 赢得了 5400 万美元的二次销售收入。迄今为止，Yuga Labs 从其所有收藏品中获得了惊人的约 1.4 亿美元的版税。其他 NFT 项目注意到了 Yuga 的成功，并制定了 2.5% 的特许权使用费作为标准做法。随着 NFT 市场在 2021 年下半年持续升温，2.5% 的行业标准很快跃升至 5%（在 Azuki、Doodles、CloneX 和 Moonbirds 等系列的支持下）。 Yuga Labs 利用这一趋势，推出了 5% 版税的 Otherdeeds 系列，并将 Meebits 从 0% 的版税改为 5% 的版税。自 2022 年 4 月推出以来，仅 Otherdeeds 就为公司带来了 4400 万美元的二次销售收入。平均版税趋势自从Otherside土地出售狂热以来，特许权使用费才有所增加。例如，Goblintown 以一个完全免费的系列首次亮相，该系列利用了 Twitter 上精心设计的病毒性 meme 活动。在“反Discord、反路线图、反实用性”精神的面纱背后，Goblintowns 悄悄地为所有二级销售设定了 7.5% 的版税（这在当时是非常高的）。这最终为团队带来了约 700 万美元的收入，而这个收藏最终只不过是一个模因。最高的版税可能是 Metaverse 集合 NFT Worlds。尽管 NFT Worlds 的土地交易比历史最高点下跌了 94%，但他们 9.5% 的版税是著名收藏品中最高的版税之一，为团队带来了 1500 万美元的净收入。该平台还拥有微不足道的 235 名每日活跃用户。鉴于收藏品表现不佳和用户增长乏力，一些社区成员对该项目的创始人继续收取版税感到不满。由于长期熊市，用户比以往任何时候对NFT价格更加敏感，市场也开始反对通过版税获得持续收入的收藏品。这种对版税的不满情绪，以及最近市场结构的一些创新，最终引发了免版税 NFT 市场的活动激增。今天的局面 SudoSwap是 NFT 领域反版税运动的起源。 SudoSwap 于 2022 年 7 月推出，利用 AMM 模型进行 NFT 交易（类似于 Uniswap 对可替代代币的工作方式）。他们使用 AMM 模型的目标是提高 NFT 的流动性和做市，同时将费用降至最低。 SudoSwap 不仅收取相对较低的 0.5% 的交易费用（相比之下，OpenSea 的交易费用为 2.5%），它们也不支持对收藏品本身强制执行任何 NFT 版税。虽然 SudoSwap 的模型最适合场内 NFT，但事实证明，它们的核心价值主张在寻求尽可能提高利润的卖家中非常受欢迎。卖家不会损失多达 12.5% 的版税和平台费用，而是保证每次销售最多只支付 0.5%。 SudoSwap 开始成为销售 NFT 的首选目的地，Gem 注意到了这一点。去年 4 月被 OpenSea 收购的 Gem 是一家 NFT 市场聚合商，可帮助用户以尽可能低的价格在交易所扫荡 NFT。自然，这意味着 Gem 开始将 SudoSwap 包含在其聚合器列表中。这一小小的举动促使更广泛的 NFT 空间将 Gem 与 SudoSwap 的集成解释为对 OpenSea 的某种认可。不久之后，另一个 NFT 市场 x2y2 也效仿，让买卖双方可选择支付版税。大约在 x2y2 取消 NFT 以太坊方面的版税的同时，Yawww 在 NFT 的 Solana 方面发布了公告，这在很大程度上反映了 x2y2 将版税设为可选项。在Yawww取消了版税后，HadeSwap也做出了这一举动，反映了SudoSwap在为Solana NFTs交易建立一个无版税的AMM模式的做法。到了9月，似乎最初从以太坊NFT开始的免版税运动，在Solana NFT中掀起了风暴。 Magic Eden在Solana NFT市场交易量中占据了约90%的市场份额，其主导地位受到了Yawww和Hadeswap等免版税替代品的挑战。根据Tiexo汇编的数据，Magic Eden的市场份额在10月开始急剧下降，在几周的时间里从90%下降到60%。作为回应，Magic Eden宣布他们将在其平台上不收取版税，以便与这些快速崛起的挑战者公平竞争。自宣布以来，Magic Eden的市场份额已经回升到之前的水平，约为90%。 Magic 市场地位 Opensea的市场份额有趣的是，与以太坊 NFT 生态系统相比，Solana NFT 生态系统对这场持续的版税争论更为敏感，这可以从 Magic Eden 的市场份额在取消版税之前的用户的变化得到证明，而 OpenSea 由于市场规模巨大，零版税市场的份额损失要小得多。一种可能的解释是，Solana NFT 交易者的雇佣性质更为严格，他们倾向于利润，而不是长期持有者和零售用户。在以太坊方面，有更多高美元价值的收藏品，例如 Fidenzas 和 Punks，它们吸引了一类买家，这些买家更感兴趣的是在这些稀有收藏品中显示状态和存储价值，而不是为了快速获利并炒作它们。换句话说，这些高净值用户并不为每次销售所产生的版权费而感到不安。 Fidenza和QQL生成艺术收藏品的创造者Tyler Hobbs支持这样的说法，即以太坊的NFT社区的行为与Solana的NFT社区有着本质的不同。Hobbs说："严肃的艺术家和严肃的收藏家倾向于在以太坊，而不是在Solana。这是对这些系统的更好测试，我认为创作者在谈到以太坊时会付出更多的努力。”到目前为止，Hobbs 认为以太坊的 NFT 社区将努力维护版税的观点似乎是正确的，因为执行版税的 OpenSea 仍然是主导平台。除了个人创作者，如果不再强制执行版税，耐克、古驰和阿迪达斯等主要品牌也将损失数千万美元的潜在收入。我们预计这些庞大的传统机构和大型创作者将努力保护他们从基于以太坊的 NFT 收藏中获得的版税驱动的收入流。争论：在正在进行的版税之争中，出现了两个主要的思想流派。赞成版税的人指出，随着项目越来越受欢迎，创作者有可能赚更多的钱。这是因为项目开始时的初级销售量往往很低，但在发布后的几个月里却越来越受欢迎。DeGods和BAYC是NFT系列的两个明显的例子，在不到一年的时间里，他们的主要销售数字较小，但在各自的生态系统中跃居上游。支持版税的人担心，将版税的去除正常化会使NFT空间回到传统创作者激励结构的黑暗时代，就像梵高所经历的那样。另一方面，反对版税的人声称，如果不进行严格的权衡，首先就否定了无许可区块链的许多优势，就不可能在链上执行机制。甚至Solana的创建者和受人尊敬的工程师Anatoly Yakovenko也承认，在代币层面上执行版税的唯一可行方法是重新想象所有权的概念是什么样子。在他看来，NFT的所有权可以在用户和创造者定义的智能合约之间分割。这将允许创造者的智能合约实施特许权使用费，并授予他们权力，在用户未能遵守代币的智能合约中规定的特许权使用费参数时，剥夺用户的NFT。这种结构对自我主权的概念有明显的隐患，许多人认为这与NFT的整个目的是背道而驰的。版税反对者还认为，NFT领域的收集者对价格非常敏感，会越来越青睐提供最低费用的市场。同时，在反对者看来，为版税而战是不切实际的，而从版税不可避免的转变意味着创作者将在开发更可持续的商业模式时得到更好的服务。几个主要的NFT参与者提供了解决方案，以解决和/或加强版税的执行。最初值得注意的回应： Tyler Hobbs 的 QQL 铸币卡项目是第一个在智能合约层面防止在 0%版税市场上进行交易的主要 NFT 项目。此功能通过黑名单过滤合约执行，该合约在允许用户完成购买之前检查 msg.sender（试图购买 NFT 的人）是否在被屏蔽的用户列表中。如果 msg.sender 接收者检测到黑名单用户，交易将自动失败。霍布斯将现有的反版税市场添加到黑名单中。 QQL 项目引起了人们的注意，即如果 NFT 市场有权决定是否遵循版税制度，那么 NFT 创作者也应该有权决定哪些市场可以出售他们的艺术品。尽管 Magic Eden 已经改变了方向，但他们最初尝试使用一种名为 MetaShield 的工具来对抗 0% 版税运动。这一新的可选功能允许创建者跟踪和识别在 Yawww 等 0% 版税平台上列出的 Solana 原生 NFT。通过 MetaShield，这些项目的创建者可以故意修改试图绕过版税支付的 NFT 的元数据。MetaShield工具不仅可以模糊或抹去NFT图像，而且还为买家建立了一个问责制度。如果买家购买了绕过版税并被屏蔽的NFT，买家将为未支付的版税积攒一笔债务。必须支付这笔债务才能 "解除 "NFT图像的保护。尽管Magic Eden因这种买方问责制度而受到反击，但该公司澄清说，这是为激励对创作者权利的认可而设置的。 Manifold 是最值得关注的 NFT 智能合约开发商和工具提供商之一，它为版税分配危机提供了一个令人大开眼界的解决方案。 Manifold 与 OpenSea、Rarible、Nifty Gateway 和 SuperRare 合作推出了链上合约，使市场可以轻松地遵守项目所需的版税。 Manifold 正在解决的关键问题是，创作者必须手动更新他们在 NFT 交易的每个市场中所需的版税百分比。这是有问题的，因为出现的任何新交易所都不会明确知道现有 NFT 集合的首选版税偏好是什么。此外，如果创作者的版税偏好发生变化，他们还将在每次交换时手动更新他们的首选版税。Manifold 正在通过创建工具使这个繁重的过程标准化，让创作者在链上的一个地方更新他们的偏好。 Manifold 将此称为版税注册合约，它使以前不支持链上版税的智能合约可以轻松添加它们。虽然版税登记不一定有助于版税的执行，但它们确实使开发人员更容易以链上的方式遵守对创作者的现有版税偏好。这种方法与最初在 EIP-2981：NFT 版税标准中提出的方法非常相似。展望、结论和潜在解决方案随着 NFT 的不断发展，版税的未来悬而未决。虽然这些数字表明以太坊 NFT 仍有大量愿意支付版税的用户，但免版税市场在短时间内显示出令人印象深刻的增长。有一件事是肯定的：随着行业利益相关者权衡这个有争议的问题的利弊，NFT 创造者收入的未来悬而未决。只有时间才能证明创作者是否会继续从二次销售中获益，或者他们是否会因为“纯”所有权模式而失去潜在收入。随着这个充满活力的市场不断发展和成熟，观察利益相关者如何仔细考虑这场持续战斗的潜在长期解决方案将会很有趣。一些潜在的解决方案包括：买方溢价：在 Beeple 看来，将版税的责任从卖方转移到买方是很有意义的。由于买家正在寻求进入 NFT 生态系统，他们可能更愿意支付版税，因为他们也可能利用与 NFT 相关的一些实用程序（例如访问 Discord、获得奖励或玩游戏）。在所有这些用例中，可以在程序授予用户访问权限之前以编程方式检查版税支付。另一方面，由于卖家正在退出收藏，因此他们可能不太愿意在退出 NFT 收藏时支付额外费用。因此，在为其 NFT 寻找最佳执行价格时，卖家本质上更加唯利是图也就不足为奇了。 NFT 炒股者加剧了这种动态，他们只是为了获利而寻求进入和退出 NFT 头寸。市场的垂直整合：当 Crypto Punks 于 2017 年首次亮相时，它们只能在 Larva Labs 的市场上买卖。通过控制市场，Larva Labs 能够强制执行自己的版税偏好（一直为 0%）。今天，Yuga Labs 和 RTFKT 都在建立自己的市场。这种垂直整合的趋势与过去十年随着直接面向消费者的兴起而出现的电子商务趋势有很多相似之处。这里的比喻是，亚马逊就像 OpenSea，分销最大化，利润率最小化。在 Shopify 上拥有自己店面的公司可以保留更多的利润。虽然垂直整合的市场不太可能占据 NFT 交易市场的大部分份额，但这种趋势可能会确保一定程度的收藏版税永远存在（类似于我们看到的直接面向消费者的兴起） . 替代收入来源：在不再保证特许权使用费的情况下，一些平台可能被迫引入基于订阅的商业模式以维持其可重复收入。其他收藏可能会被迫通过加密以外的商品销售或商业交易（现场活动、餐厅、电视节目、游戏、电影等）将收藏的 IP 货币化。虽然从长远来看，这可能对 NFT 领域有利，因为它可以迫使生态系统实施长期战略，但看到许多在这方面的失败尝试我们不会感到惊讶。在产生替代收入流时，我们提出的关键问题是，NFT 集合的目的是什么？如果 NFT 集合应该像企业一样，那么这种方法是合乎逻辑的。然而，那些将收藏视为不应该以利润为动机的去中心化社区的人可能会对这种趋势感到失望。提高铸币价格。解决特许权使用费收入减少的最简单方法是增加初级销售的收入。这种方法可能只适用于具有成功血统的成熟 NFT 生态系统。然而，我们确实看到mint价格预计会随着时间的推移而上涨（就像我们看到版税在过去一年从 2.5% 攀升至 7.5% 一样）。然而，由于激励措施的错位，这种更高mint的趋势也可能导致诈骗增加。随着新项目前期筹集更多资金，他们可能不太愿意长期提供持续价值。递减版税制度。最初由jota.sol提出，这种方法与历史上提出的累退税制度有相似之处。在这个系统中，随着征税对象数量的增加，征税额也在减少。在NFT的情况下，一个特定的NFT价值越高，出售时征收的特许权使用费比例就越低。支持这种方法的经济理论被称为 "拉弗曲线"，它认为税收的逻辑极端在创收方面都会产生次优的结果。换句话说，在拉弗曲线上可能存在一个大多数交易者愿意支付的最佳特许权使用费百分比，这个百分比是>0%。强制执行链外效用。这与Tyler Hobbs和MetaShield已经尝试过的类似，但它完全专注于链外使用情况。这里的核心思想是，许多用户购买NFT是为了访问链外的资源（如游戏、质押平台、Discord服务器等），这种方法将简单地根据NFT所有者是否支付版税对该资源进行访问把关。我们已经在NFT Discord服务器中看到了这一点，其中角色是根据过去的版税支付情况授予的。这些执行机制通常通过检查NFT是否在免版税的交易所购买，如x2y2。通过公开排斥那些利用免版税交易所的人，买家有可能迁移回实施版税的交易所，希望保留其NFT的效用。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

全景解读SBT发展现状及相关项目

T 的方式有“参与 AMA”、“关注 Twitter 上的特定帐户”，以及参与近期非常热门的“Arbitrum 奥德赛”等活动，奥德赛活动激励用户将资产跨链到 Arbitrum 上。项目方、DAO 以及公司发现这个工具很有用，于是和 Project Galaxy 合作发布了“ OAT ”。 RabbitHole 在 SBT 领域的一众玩家当中，RabbitHole 将自己定位为”技能证明“类别的领头羊。它是一个学习平台，通过引导用户完成 Web3 特定领域的一系列链上操作来教育用户。比如它的“DeFi 简介”指南，其中包括在 Lido 上质押 ETH、在 Aave 上提供 stETH 作为抵押品以及在 Uniswap 上提供流动性等链上操作。在完成这些链上操作后，用户将有资格铸造一个“RabbitHole 凭证“，代表用户在该特定领域的技能。自 2022 年 5 月上线以来，RabbitHole 总共铸造了 35,035 个凭证，有 17,058 个唯一地址。来源：Dune Analytics - @gm365 Noox World 在目前市面上的项目中，Noox World 可能是采取最直接的方式来发行 SBT 的。Noox 上的每个 SBT 都是通过完成链上指定任务获得的。例如，在 Uniswap 上完成 10 次以上的代币交换就可以获得 " Uniswap 资深交互者 "徽章。自 2022 年 5 月开始，有 4250 个不同的地址铸造大约 2 万个徽章。需要额外注意的是，虽然上文提及的所有 SBT 都是免费铸造的，但 Noox 对每个徽章收取 0.002ETH 的铸造费用，团队总共积累了约 40 个 ETH。来源：Dune Analytics - @gm365 有趣的是，每天大部分 Noox 徽章的申请都发生在 5 月份。这很可能是由于V神的文章导致了 SBT 整体的炒作。从那时起，对于 Noox 徽章的铸造需求开始下降。 DeQuest DeQuest 在 SBT 领域采取了一种更加小众的策略，即重点关注游戏领域。类似于 RabbitHole，DeQuest 以 "Quest"为特色，引导用户学习和探索各种游戏。在他们的 "Quest"类中，已经铸造了近 5 千枚徽章。用户和游戏的价值目标是相当明确的。通过完成这些 "Quest"，用户可以获得 SBT，有时还可以获得资金奖励。对于游戏来说，这可以作为一种机制，通过 DeQuest 的社区来引导其用户群。个人见解在这个阶段，我们可以清楚地看到 SBT 领域仍处于早期阶段，各类项目都在尝试不同策略。尽管有些项目受到了广泛关注，但大多数项目都面临着一个类似的问题，即需求量过低。在我看来，POAP 是唯一一个找到了产品与市场契合点的项目。虽然 Project Galaxy 在吸引用户和项目方面做得很好，但这主要归功于他们的业务拓展能力突出，而不是本身的需求量。RabbitHole、Noox World 和 DeQuest 从推出后，需求量都出现大幅下降。这引出了一个问题：如果 SBT 注定要成为下一个大热门，为什么它们还没有崛起呢? 很简单，现在的 SBTs 并不代表未来的 SBTs。如果你有所留意，就能得知现在的 SBT 主要还是作为一种准入工具：参加 AMA”的 SBT 跨链到 X”的 SBT 在 Uniswap 上转换 X”的 SBT 这些 SBT 终究不能让你对一个用户了解多少。它们提供的信息相对较少，而且往往毫无意义。这意味着当个人、DAO 和企业希望了解持有这些 SBT 的用户的信息时，却通常难以发掘信息。这就导致了 SBT 持有者的价值难以体现。这让 SBT 领域陷入了困境。为了让用户认真地去收集 SBT，就需要让用户能从中获得价值。但为了让个人、DAO 和公司开始为 SBT 提供价值，需要拥有一个容纳有意义的 SBT，以及收集 SBT 的用户的生态系统。这是一个典型的 "先有鸡还是先有蛋 "问题。在这个问题得到解决之前，我认为 SBT 不可能迈出下一步。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

ETC 在短期内不太可能升至 23.10 美元以上

les Hoskinson）对代币的 Twitter 帐户暂停发脾气，但仍增加了 6.71％。有争议的 Cardano [ADA] 创始人在推特上发布了他对暂停的观察。他认为，社交媒体停电会导致 ETC 用户流失。然而，霍斯基森似乎迟到了。这是因为对 ETC 社交媒体平台的评估显示，经过验证的帐户自 6 月 XNUMX 日以来一直处于关闭状态。尽管如此，这并没有阻止霍斯金森添加对他的嘲讽。停电不是结束随着 Twitter 的下台，加密社区可能已经预料到 ETC 价格会明显下降。然而，情况并非如此，因为只有阿普托斯 [APT] 和火币令牌[HT] 似乎超越它在前 24 种加密货币中的 50 小时增长。另一方面，ETC 的网络统计数据可能要感谢它的上升。据 2Miners.com 称，ETC 网络一直保持 100% 的正常运行时间。因此，这确保了区块挖掘的难度降低，平均区块时间为 13.14 秒。尽管 ETC 的网络保持着积极的姿态，但这并不是一个全方位的活动。这是因为算力每秒 143.6 TeraHash (TH/s) 远低于截至 22 月 XNUMX 日的水平。这意味着即使活动节点具有完整功能，散列 ETC 块的计算能力也无法满负荷运行。然而，价格上涨似乎并没有打扰 ETC 衍生品市场的交易者。据 Santiment 称，币安资助率在 0% 时呈中性。这表明飙升并未引发交易者增加他们对通过期货或期权交易 ETC 的兴趣。与 FTX 资金费率为 0.001% 的情况类似。维持现状与否？虽然投资者可能期望价格进一步上涨，但可能性可能是两种方式。更远适应症表明尽管交易量增加到 458.74 亿美元，但财力雄厚的投资者并不认为 ETC 值得大量增持。截至发稿时，鲸鱼供应量已降至 41.20。因此，如果要进行长期反弹，ETC 可能需要这些鲸鱼的帮助。然而，图表上的势头有不同的地位。在评估真棒振荡器 (AO) 时，观察到 ETC 保持了一段时间的看涨优势。尽管如此，来自直方图均衡上方 0.56 红色值的信号表明 ETC 可能跌至看跌双峰。总之，ETC 在短期内不太可能升至 23.10 美元以上。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们。感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2022-10-24

沃尔玛、耐克和星巴克：这三大公司如何努力将 web3 带入主流

些商品的一种无摩擦方式。沃尔玛已经在 Twitter、TikTok 和 YouTube 等平台上尝试了可购物的直播活动。社交媒体也在模糊电子商务和加密货币之间的界限，特别是在不可替代代币（NFT）方面。从在线市场购买 NFT 的客户现在希望在社交媒体上分享它们。为了满足这一需求，Facebook 和 Instagram（均来自 Meta Platforms）现在允许您将包含这些 NFT 的虚拟钱包链接到您的社交媒体帐户。同样，您持有这些 NFT 的虚拟钱包也可能持有加密货币，因此正如 Kumar 在他的演讲中提到的，加密正好处于客户想要做的事情的中间。谨慎是有道理的显然，对比特币最重要的验证将是沃尔玛是否最终将比特币支付作为其在线和店内体验的关键部分。然而，目前，沃尔玛不接受加密货币支付。长期以来，一直有传言称沃尔玛正在考虑将比特币作为一种支付方式，但尚未发布官方公告。显然，像沃尔玛这样的大型零售巨头越来越多地参与元界和加密货币这一事实是令人振奋的消息。人们经常指出沃尔玛的 NFT 和加密代币专利申请，以及该公司最近对店内比特币 ATM 机的支持，证明该公司正在认真对待加密。如果并且当沃尔玛全押加密货币时，这可能是比特币的巨大买入信号。耐克的 Web3 进军与技术无关，而是与文化有关耐克是另一家在 Web3 和元界掀起波澜的公司。 Swoosh 于 2021 年 12 月对 Web3 进行了重大投资，收购了不可替代的代币 (NFT) 工作室 RTFKT。耐克在随后的几个月中推出了一系列 NFT 产品，从 Cryptokicks 开始——这是一个包含 20,000 款运动鞋 NFT 的系列，其中包括由艺术家村上隆设计的一款，售价高达 134,000 美元。从那时起，该公司一直在尝试为 NFT 持有者以及其他 phygital（物理和数字）物品提供独家掉落。根据统计耐克的 Web3 战略取得了可观的回报。数据显示，The Swoosh 的 NFT 销售收入接近 1.85 亿美元，超过了 Adidas、Gucci、Dolce & Gabbana 和 Tiffany & Co. 等品牌，后者的收入不到这一总额的一半。有一件事是肯定的：耐克已迅速成为新兴 Web3 领域最受欢迎的品牌之一。数字也不会说谎。RTFKT 的 Discord 服务器现在拥有不到 232,000 名成员。另一方面，阿迪达斯在撰写本文时拥有近 57,000 辆。CryptoPunks 和 Bored Apes Yacht Club（均由 Yuga Labs 所有）也紧随其后，分别拥有 71,000 和 172,000 名追随者。耐克因其社区建设能力而受到 Crypto Twitter 的称赞。然而，耐克的 Web3 举措不仅仅是社区建设的成功案例研究；这是利用新兴文化吸引新受众并在竞争中保持领先的完美示例。多年来，耐克的战略一直以文化为中心。除了运动表现之外，该品牌已将自己确立为运动、音乐、生活方式和艺术领域的文化偶像。在新生的 Web3 和 Metaverse 空间中采用相同的方法也就不足为奇了。耐克似乎对 Web3 和元界得出了相同的结论。Swoosh 不仅在与阿迪达斯、安德玛和其他服装巨头竞争销售。它正在与挑战者电子竞技品牌和新兴的数字时尚品牌争夺文化相关性，其中许多品牌正受到 Z 世代和游戏圈的关注。这就是其 Web3 游戏的天才之处。与其他将 Web3 视为新技术的传统品牌不同，Nike 认识到技术只是更大现象的一个方面：一种新的文化运动。星巴克能否为 Web3 带来大规模采用？多久才能将加密货币用于标准的消费者购买，例如购买一杯咖啡，是一种乐趣而不是噱头？Starbucks Odyssey，新的基于不可替代代币 (NFT) 的奖励计划，可能会让我们更接近实现这一目标，或者至少提供一些方向。鉴于技术的新颖性和基于 NFT 的计划的不确定性成功，星巴克将放弃其非常成功的传统奖励计划，转而支持基于 Web3 的计划，这将是一个巨大的风险。通过将 Starbucks Odyssey 设为可选的额外奖励计划，该公司可以通过补充产品扩展现有计划，同时最大限度地降低摇钱树的风险，如果围绕 Web3 技术的动态发生变化，则可以在未来提供更大的灵活性。超越营销 Starbucks Odyssey 似乎是适合当今环境的有前途的 Web3 技术实现。然而，要充分发挥 Web3 的潜力，需要做出一些艰难的设计决策。以下是我们预期的一些示例：管理投机的影响星巴克宣布，NFT 持有者将能够在点对点 (P2P) 市场上交易它们。正如游戏行业所发现的那样，NFT 的点对点交易吸引了投机者，他们的存在从根本上改变了自然用户的体验，通常是负面的。星巴克需要创建市场和其他机制来减轻投机的影响，同时还要确保奖励计划继续提供所需的激励。充分利用底层Web3技术 Web3 技术，尤其是区块链，通过让用户更好地控制自己的资产而使他们受益。为了充分获得这些好处，用户必须与底层技术进行交互，而当前的 Odyssey 设计明确没有这样做。星巴克将如何处理用户对自我托管等功能的请求还有待观察——以及用户是否会首先想要这些功能。推出有需求的 NFT 并扭亏为盈市场已经证明，仅仅因为 NFT 的存在并不意味着消费者有兴趣为其付费。星巴克在创造能够吸引客户（尤其是 Z 世代人口）的数字奖励方面面临着艰巨的挑战，这些奖励足以作为有效奖励计划的基础并吸引持续的收入来源。在下一个新兴技术出现之前，需要实现这些目标中的一个或两个，才能使该计划不仅仅是一时的时尚。虽然尚不清楚星巴克将如何克服这些挑战，但 Starbucks Odyssey 将作为企业 Web3 实施的一个有趣且信息丰富的测试案例。最值得注意的是，它是对 Web3 采用潜力和局限性的测试。既然最终以消费者为中心的公司掌舵，星巴克最终会让 Web3 成为主流吗？来源：金色财经

金色财经2022-10-24

稳定币市场份额上升引发“第二次稳定币大战”

首席执行官在 10 月 23 日通过 Twitter 评论该资产的增长时指出，“Binance 转换了 USDC --> BUSD，我们看到了供应的变化”，并补充说“因此开始了第二次伟大的稳定币战争 2018 年第一次“稳定币大战”是在 5 个稳定币之间展开的，导致 USDT 和 USDC 成为两个领导者如今，USDT 仍以 48% 的稳定币市场份额遥遥领先，尽管自 2020 年以来已从 88% 下降，而同期 USDC 的市场份额从 10% 增长到 32% Binance 的稳定币涨幅更为突出，但在同一时间范围内增长了 30 倍以上，从 0.5% 增长到 15.48% 自 2020 年以来，Tether 在稳定币市场的份额从 88% 下降到 48% 。USDC 的市场份额从 10% 增长到 32%，BUSD（Binance 的稳定币）市场份额从 0.5% 增长到 15%，增长了 30 倍 SBF 补充说，随着大型中心化参与者争夺主导地位，随着 BUSD 继续进入市场，“非法定支持的稳定币领域”也可能会出现更多项目 “看看后 Luna 和后持有 DAI 的 USDC 会出现什么将会很有趣。我的猜测是，这将是一些有趣的事情，否则会有一些好处，”他补充道 9 月，币安宣布将停止 USDC、USDP 稳定币 (USDP) 和 TrueUSD (TUSD) 的一长串现货交易资产对，任何用户在 9 月 29 日之前仍持有这三种稳定币，其持有量将自动转换为BUSD 比率为 1:1 币安表示，此举是为了提高用户的流动性和资本效率的决定。当时，Binance 表示立即计划对 USDT 做同样的事情，但指出这“可能会改变” 来源：金色财经

金色财经2022-10-24

新时代的人才要求：如何快速加入Web3团队？

方的空投，听一场相关的 AMA 或者 Twitter Spaces，抑或是多多关注行业 KOL、大佬等等。虽然这些可能都是比较入门的行为，也远比口头上的 all in Web3 要靠谱得多。另外在能力方面，Web3 一大特点是开放，不少团队允许分布式办公，同时在开源共建的特点下每个人都可以成为项目的贡献者。但与海外团队的沟通能力，一些非技术岗位对技术的理解能（有些甚至要求能看懂合）以及不断接收新项目的学习能力，往往也会让一些人望而却步。不同于流程化、规范化的 Web2 行业，Web3 属于任何都要自己摸索的阶段。很多人在加入后会发现自己一无所知，并因此陷入自我怀疑中。但其实，大家都是摸着石头过河，保持乐观、开放的心态，主动与行业内老成员保持交流，将会是非常重要且能帮助自己快速进入这个领域的方法。不论如何保持对行业开放、积极的心态，在行业知识以及语言能力方面拥有强烈的学习意愿和能力，这些足以成为加入 Web3 行业的敲门石——这个行业急需带着好奇心去工作的人才加入。随着大量新鲜血液的注入，这个注定会成为繁荣未来的行业或许会迎来翻天覆地的变化。新的活力、新的观念、新的模式、新的玩法，这些将随着生态的不断扩张，而呈井喷式爆发。诚邀你参与这场盛事，与我们携手经历这一场辉煌，成为新时代的先行者与历史开拓者。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

尽管推出了 Rocky 但 Aptos 网络代币 APT 接近 10 美元

第一个 24 小时性能非常出色。他在 Twitter 线程中透露，该网络在 24 小时内处理了来自 570,000 名每日活跃用户的 250 万笔交易。交易终结的平均端到端延迟为 0.9 秒，目前网络上有 102 个验证者。他补充说，网络运行平稳，期待更多的流量和应用。同时，网络上已经部署了一些协议和 dApp，例如Pancakeswap 。包括 Fox wallet在内的钱包现在也支持它。网络起步缓慢 Aptos 是一个备受期待的区块链项目，由失败的 Facebook 区块链项目 Libra 的一些成员创建。凭借来自一些顶级风险投资公司和加密交易所的 2.5 亿美元资金，加密社区中的许多人都期待着该网络将提供什么。但最初的表现明显低于预期，尤其是在第一天的每秒交易量低于比特币之后。由于对该项目的预期，许多交易所甚至在代币经济学可用之前就列出了 Aptos代币。此外，加密货币交易平台立即开始提供永续合约，这意味着许多人获得了早期曝光。 WuBlockchain 报告说，网络开发人员不希望交易所在推出至少两周后为其上架永续合约。对 Aptos、APT 代币或其他有什么要说的吗？来源：金色财经

金色财经2022-10-24

尽管推出了 Rocky 但 Aptos 网络代币 APT 接近 10 美元

第一个 24 小时性能非常出色。他在 Twitter 线程中透露，该网络在 24 小时内处理了来自 570,000 名每日活跃用户的 250 万笔交易。交易终结的平均端到端延迟为 0.9 秒，目前网络上有 102 个验证者。他补充说，网络运行平稳，期待更多的流量和应用。同时，网络上已经部署了一些协议和 dApp，例如Pancakeswap 。包括 Fox wallet在内的钱包现在也支持它。网络起步缓慢 Aptos 是一个备受期待的区块链项目，由失败的 Facebook 区块链项目 Libra 的一些成员创建。凭借来自一些顶级风险投资公司和加密交易所的 2.5 亿美元资金，加密社区中的许多人都期待着该网络将提供什么。但最初的表现明显低于预期，尤其是在第一天的每秒交易量低于比特币之后。由于对该项目的预期，许多交易所甚至在代币经济学可用之前就列出了 Aptos代币。此外，加密货币交易平台立即开始提供永续合约，这意味着许多人获得了早期曝光。 WuBlockchain 报告说，网络开发人员不希望交易所在推出至少两周后为其上架永续合约。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

24小时热点