FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

卖账号、赚打赏他们用 ChatGPT 搞钱

应用，用户量增速“秒杀”TikTok、Twitter等全球化产品。 ChatGPT正在打破“人与机器”的微妙关系，驱动人工智能的航船奔赴未来，无论是普通人还是公司，都在思考如何拿到这张宝贵的“船票”。网销ChatGPT账号成交量上万 ChatGPT展现出的“超能力”正在变成一些人的“钞能力”。你还记得吗，ChatGPT刚发布时，经它写出的小说框架、程序代码、新闻发言人回答等等的截图广传网络，引得人人都想亲自发问，体验一把AI的大能，可惜，开发公司OpenAI的产品不对中国用户开放，注册账号先成“拦路虎”。 2个月后，当你还在围观ChatGPT会不会抢程序员、记者、人工客服甚至公务员“饭碗”的新闻时，售卖ChatGPT账号的淘宝商铺卖号生意赚得盆满钵满。在淘宝搜索“ChatGPT”，可以看到数十家售卖账号的商铺，其中超过5家店铺有数千人付款，最多的商铺成交量在“1万+”，足见国内用户对该应用的需求。许多淘宝商铺做起了“卖号生意” 以销售过万的商铺为例，它提供4种账号类别，分别为短期30天使用的共享账号，售价为1.68元；一人一号，使用期限为90天的账号售价为7.58元；一人一号，可永久使用的账号售价为13.58元；支持定制邮箱注册的账号售价为18.88元。取中间价位的账号测算，售卖1万多个账号，可为卖家带来7万到13万元的收入，而这仅仅是两个月的销售所得。值得一提的是，在ChatGPT刚火起来时，账号价格普遍较贵，购买体验账号大概需要18元左右，如果定制邮箱生成账号甚至需要99元。如果更早做起卖号生意，销量一两千，便可以轻松月入数万。当然，售卖账号也是有成本的。卖家需要使用技术自动化大量注册账号。据知乎博主“屋顶瓦fly”披露，批量注册账号需要用到的资源包括“科学上网”环境、可接受国外手机验证码的SMS平台账号、可用的邮箱等等。《元宇宙日爆》实测，整套流程下来，注册一个定制邮箱账号的成本5块钱足矣，按此计算，淘宝卖家无论是最初卖99元，还是现在卖18.88元，利润不少。但对于买家来说，需要警惕账号购买后能否正常使用的风险。答主用ChatGPT 10天赚120元“赏金” 拥有账号的普通网友里，不乏有商业头脑的，有人开始用ChatGPT为自己赚外快。 ChatGPT重度用户罗浩告诉元宇宙日爆，近两个月，他一直尝试使用ChatGPT探索各种“薅羊毛”的路径，还真有所收获。 “技术社区CSDN上有一个问答板块，很多人会在上面提问，有的会给红包打赏，从几元到上百元不等”，罗浩试验过，ChatGPT具有写代码的能力，他想到“用ChatGPT回答问题来领打赏”。他透露，提问题的人很多都是在校生，提的问题也都是排序、算法等基础问题，“对于ChatGPT来说，完全是小菜一碟。” 不光CSDN，罗浩发现，百度文库上也有类似的奖励机制，用户提需求，回答者编辑答复后上传文档资料，只要审核通过，也有红包奖励。百度文库中涉及的问题比较宽泛，有学前教育、基础教育、实用模板、生活娱乐等各种板块，“上面许多需求都比较初级，比如以XX为题写一篇作文、形容XX的成语有哪些等等，上传一个文档被采纳后，可以获得1.3元左右的收入。写作文、查成语，对于ChatGPT而言更是小case，”利用闲暇时间，罗浩利用ChatGPT答题，10天时间收入大概有120元，“虽然不多，但不怎么费力，对于有时间的宝妈、学生等人群来说还是值得一做的。” 卖账号也好，当答主也好，技术门槛都不高，而有技术的码农直接将这个机器人“商业化”，把“注册账号”这步门槛去掉，往公众号里接API，卖起了对话“额度”，最终回到引流生意经上。《元宇宙日爆》发现，已经有不少公众号“将用户无需拥有ChatGPT账号就能与ChatGPT对话”变成了功能体验，只不过，对话次数受限，几次免费对话后就要收钱了，比如999元可获得一年内无限次对话额度，29元可获得300次对话额度。点开公众号不难发现，发布广告、给其他平台引流、卖产品才是他们的主业，但“体验ChatGPT”带来的这波流量可带来了真金白银。微软最先“赢麻了” 低门槛且强大的ChatGPT都能让普通人赚到钱了，更别说大公司，人工智能技术的升级正衍生出更高阶的商业玩法。 ChatGPT爆火后，微软最先“赢麻了”。作为Open AI背后的大股东，微软曾于2019年向Open AI注资10亿美元。彼时，Open AI还是一家非盈利的AI研究组织，但短短三年时间，它便投桃报李，终于让比尔·盖茨久违地命中了他上世纪90年代提出的目标——未来的计算机能够看、听、学，能用自然语言与人类进行交流。近期，微软再次宣布将向Open AI投资，这次的金额高达“数十亿美元”，如果谈判达成，微软将持有其49%的股权，而Open AI的估值也将达到290亿美元。 ChatGPT也不负微软之望，创造了各种历史纪录。比如，发布仅五天吸引超过100万玩家——这是Facebook花10个月才达到的里程碑。2个月之后，瑞士跨国投行瑞银集团（UBS）发布的研究报告，ChatGPT在今年1月份的月活跃用户数估计已达1亿，这是它用2个多月时间达到的高度，而TikTok和Twitter花了大约9个月的时间，Instagram耗时两年半。掌握了热门技术的微软在2月2日官宣，旗下所有产品将全线整合ChatGPT，“微软的每个产品都将具备与ChatGPT相同的 AI 能力，彻底改头换面。”现任CEO纳德拉也扬眉吐气了。 “强到令人发指”，一名科技从业者如此形容“Azure+ChatGPT”后的组合。Azure是微软旗下的云计算平台，相比阿里云、谷歌云，Azure是目前全球唯一提供人工智能超级计算机的公共云，具有大规模扩展和延伸的能力。因此，OpenAI、Meta、Hugging Face等世界领先的AI公司都选择用Azure来推进自己的AI创新。 ChatGPT给Azure带来能力进化当ChatGPT能力接入Azure后，该云平台将得到进化，开发者能更便捷地构建应用程序。由于ChatGPT具有多轮对话能力，还可以检查代码错误，开发者在Azure部署应用时，可以快速校检哪里出了Bug，并不断发送指令，让AI协助调整应用逻辑，达到高效开发。微软旗下的搜索引擎必应（Bing）融合ChatGPT后，将具有挑战谷歌头把交椅的潜力。有了ChatGPT加持，必应可以直接理解用户的想法从而给出答案，届时，人们很可能不必以点链接的方式来寻找最符合需求的结果了。更令人期待的是ChatGPT与微软旗下Office软件的结合。一旦Word、PowerPoint、Outlook等软件中加入ChatGPT的能力，高效撰写PPT、文档和表格将会容易许多。想象一下，当你想要写一篇“如何利用ChatGPT赚钱”的文章时，只需要随手在Word中打出这几个字，文档就生成了，这是多么丝滑的体验。这些公司开始“+ChatGPT” 微软“吃肉”，其他公司决定“喝头汤”。不久前，被称为美版今日头条的数字媒体公司 BuzzFeed宣布，将使用ChatGPT协助内容创作，消息一出，该公司股价暴涨近120%；企业元宇宙公司ENGAGE要把ChatGPT集成到虚拟员工Athena身上，为企业客户提供完整的咨询服务，包括信息搜索、问答、图片生成等功能。国内的公司同样紧跟趋势，虚拟数字人技术公司元镜科技接入ChatGPT模型，并计划在TikTok跨境电商直播、虚拟主播互动等场景实现应用；飞利信智能会议板块借助ChatGpt技术补偿语音自动识别中的语义顺畅；广告传媒公司三人行要利用包括ChatGPT、shopify等AIGC工具，为文案、平面、视频等广告创意作品提供海量创意思路参考。小到自媒体、短视频创作团队，都可以利用ChatGPT帮助创作文章和视频脚本。用ChatGPT自己的话来说，“ChatGPT 为人们提供了赚钱和简化工作的新机会。无论是对于企业还是个人，可能性都是无限的，未来使用 ChatGPT 获取金钱收益的趋势可能会继续。” 有科技从业者如此形容：ChatGPT铺平了人跟AI的最后一公里，很多人第一次相信，改变世界的奇点随时会到来，会有大量的人因此失业。人工智能专家李开复也曾在作品中预言，全世界的职业都面临着一场危机，严重程度堪比工业革命时期农民所遭受的威胁，“未来15年内世界上一半的工作将因为人工智能而消失”。这种说法在现在可能为时尚早，毕竟ChatGPT还需要程序员继续开发，甚至还得利用人工标记数据。但ChatGPT在文本理解上大幅进步，成功帮一些“人工智障”撕掉了标签，无论是文案撰写、简单的代码编程、创作小说框架都不在话下，它还有“记忆”功能，连续的问答不仅体现出逻辑感，指出错误后还能“认错”。 ChatGPT到底会抢谁的饭碗需要留给时间，但人工智能现象级应用的出现，将“人类与机器关系”的探讨从书本、小说和电影里拉到了现实。它是“为我所用的工具”还是“我的替代者”，这个问题后续每个人都得开始思考了。你还有哪些用ChatGPT赚钱的方法？来源：金色财经

金色财经2023-02-07

Fetch.ai (FET) 价格大幅飙升吸引更多鲸鱼加入 AI 加密货币

列“问我任何问题”(AMA) 线程和 Twitter Spaces 与其主要专家聊天来提高对其技术及其提供的商品的熟悉度。通过使用自主人工智能执行利用其全球数据网络的操作，该平台旨在通过提供一个任何人都可以加入并访问受保护数据集的无需许可的网络，使人工智能技术的访问民主化。到目前为止，该协议计划的增强功能已使其能够兑现其承诺。但它会继续飙升吗？只有时间会给出答案。来源：金色财经

金色财经2023-02-07

全方位拆解zkSync：会成为ZK Rollup引领者吗？

媒体和统计数据时，zkSync 在其 Twitter 帐户上拥有超过 50 万的关注者。 @ETH_Daily 因此，zkSync 是市场上推特关注者最多的 L2，当我们看看这些关注者是如何以及何时被吸引时，我们会看到一些有趣的数字。 @SocialBlade 如图所示，zkSync 在 10 月下旬的唯一一周内获得了超过 60,000 名粉丝，这是他们发布 Baby alpha 更新的时间。如果我们更深入地查看公告消息，这些数字会非常令人不安，它获得的转播量多于点赞数，并且第一条和第二条推文之间的参与度存在巨大差异。 @zksync 同一天发布的其他推文的参与度比产品发布的推文低 200 倍。 @zksync 即使提高参与度和关注者数量似乎成为行业标准，但受雇执行传播策略的营销机构可能在数字上做得太过火了。与此同时，不可否认的是，由于 AMA 会议、推特 Space 和其他活动中的多次实施，zkSync 获得了庞大的社区和强大的品牌知名度。 ETH-Daily 最近发布了一项关于最著名的 L2 以及用户对它们的态度的调查。由于最近的叙事和 Arbitrum 季节，该链在投资者中排名第一，zkSync 排名第二，在拥有超过 10 亿 TVL 和数百万用户的 Optimism 之前。 @ETH_Daily 当我们认为 zkSync 尚未完全进入主网且 TVL 仅为 6000 万美元时，这是一个相当令人印象深刻的分数。最近的用户似乎对金融机会更感兴趣，而更有经验的用户似乎对技术更感兴趣。由于 zkSync 的目标是大规模采用，因此必须管理一个复杂而重要的营销策略来说服和吸引两个社区。关于其他社交平台，zkSync 在他们的 discord 上有 30 万多名成员，他们可以通过参与获得特定的角色。该协议还运行一个 crew3，可以帮助用户通过测验发现链和主要功能。公会活动是实时的，但主要是在生态系统发展和链上协议发展时开始。 Matter labs 还与 ETH Denver 等现场活动合作，将他们与以太坊社区结合起来，并增加其在实体活动中的存在，实体活动是建设者和投资者经常会面的地方。营销和沟通对于加密项目至关重要，市场的不成熟性并不仅仅奖励最具创新性或表现最好的项目，而是那些结合了创新和沟通的项目。依靠复杂的技术，zkSync 将不得不实施全面的教育材料以及 UX/UI 以吸引大众，幸运的是，他们拥有的大量资金应该在这一点上有很大帮助。风险有几个因素可能会影响 zkSync 的采用和成功：零知识技术在区块链上还很年轻，还没有像传统验证技术那样经过回溯测试。它依赖于复杂的数学假设和密码技术，如果这些假设中的任何一个被打破或实施过程中出现错误，它们就容易受到攻击。理解 ZK-Rollups 的困难也可能使普通用户更难访问它们并限制它们的采用。与 STARK 相比，SNARK 不具有抗量子性，可扩展性、安全性和透明性较低。 EVM 兼容性是在语言级别实现的，这意味着从 Solidity 到 SNARK 虚拟机。由于这个过程，它增加了编译器方面的风险。EVM 重点还限制了主流活动的扩展和开发，这些活动可以通过其他类型的 VM 完成。通信和营销需要特别注意，以提供期待的价值以及吸引用户。zkSync 带来大规模采用的愿望是雄心勃勃的，并且需要真正的战略，因为技术和概念非常复杂。与其他 L2 和零知识区块链（例如 Starknet、Scroll 和 Polygon）的竞争将非常激烈，它们具有比 zkSync 更好的技术、安全性、可扩展性或采用率。 ZK 技术提供的隐私带来监管风险。Monero 已从许多交易所退市，龙卷风现金开发商 Alexey Pertsev 因其以隐私为中心的协议而入狱。必须与监管机构进行合作和教育，以确保 ZK 技术的操作可能性。为了成为领导者，zkSync 将不得不在技术和通信两个主要领域面临许多挑战。是什么让链在竞争中脱颖而出，也将是它要克服的主要挑战。这些风险和威胁无疑是其能够从市场领导者那里筹集 4.58 亿美元的原因。结论 zkSync 有一个崇高的目标，将大规模采用引入区块链生态系统现在是最大的必需品之一。能力越大，责任越大，资本最高的区块链必须明智地使用其资金来尽可能顺利地吸引用户并使其加入所需的社区。 Matter Labs 专注于开发一个区块链系统，该系统不仅能够处理大量交易，而且能够满足大量用户的需求。他们的解决方案 zkSync 承诺提供免信任、保密性和速度。主要创新和价值主张将极大地帮助团队解决当前大规模采用的挑战，即通过帐户抽象的复杂入职，以及零知识和第 3 层技术将解决的可扩展性、交易成本和速度。该团队由经验丰富的开发人员、研究人员和企业家组成，他们齐心协力创造一种更高效、更具成本效益和更安全的方式来使用以太坊区块链。该技术仍处于早期阶段，但迄今为止取得的进展令人鼓舞，并且在以太坊社区的支持下，zkSync 有潜力成为区块链领域的主要参与者。尽管如此，第 2 层和零知识开发的竞赛将带来重大的创新和曲折，为科技爱好者带来最大的乐趣。未完待续… 来源：金色财经

金色财经2023-02-07

市场再现一月效应？上一次是2013年当年BTC上涨54倍

AVAX 合约币对伊隆·马斯克推进 Twitter 支付愿景 FTX 关联公司 Alameda Research 起诉 Voyager Digital 索赔超过 4.45 亿美元 Strike 向菲律宾发起汇款 WazirX 称币安在所有权问题上撒谎，因印度最大的交易所Escalates引发纠纷本月大事件 2 月 14 日- 美国 1 月 CPI 数据 2 月 24 日- CME 期货和期权到期来源：金色财经

金色财经2023-02-07

金色观察 | 以太坊上海升级提现机制深度分析：会出现抛售压力？

力做任何定量预测；我把这个问题留给那些Twitter名人。上海升级之前这些数据不是最终数据，所以自然会问到：在启用提款之前，我们该对验证者变化有何种预期？我的直觉如下： · 所有类型的验证者将继续积累奖励，新的验证者将不断涌现。 · 新的0x00验证者与现存的310,000多个验证者相比非常稀缺，所以它们的平均余额将继续攀升，将达到每验证者2.5到2.6 ETH。 · Lido 0x01验证者的数量将继续攀升，同时平均余额也将增加到每验证者1.3到1.4 ETH。 · 非Lido 0x01验证者数量将以越来越快的速度攀升，对平均余额施加下行压力，我预计平均余额范围将最终达到每验证者1.0到1.1 ETH。 · 结果可能是最大取款率超过本文预估值的10%。 · 在取款之前增加验证者的数量（特别是0x01验证者）将有拉平曲线的附加效果，会延长抛售压力的持续时间，但略微降低抛压峰值。全额取款全额提款的流程保持不变。你可以实时跟踪流失限制，但在取款开始时可能的均衡流失限制系数为8，这表明通过全额取款，每天可提取57,600 ETH。将形成一个新验证者的激活队列，同时也是验证者退出队列。这个双端队列将流失限制和有效验证者数量锁定在一个值，直到队列的一端消退。我怀疑社区会将上海硬分叉视为一个充分的去风险事件，并导致新的验证者存款激增，但也会有许多验证者认为质押并非他们的正确选择。长期来看，验证者数量可能会增加，但在短期内，任何事情都有可能发生。来源：金色财经

金色财经2023-02-07

JZL Capital数字周报第5期 02/06/2023 非农利空市场震荡

成，以2万美金成本开发的游戏，目前正在Twitter全程直播进展中。创始人：DAOMaker 创始人 Chris Zaknun 和前 MakerDAO 开发工程师动物蛋 NFT：有 5800 个，用于孵化变成动物 NFT，游戏共 100 个动物种类，每种动物的 NFT 可铸造数量固定，若某种动物的所有 NFT 都已被铸造，它们就会随着繁衍或死亡变得更加稀缺。每只动物都有 4 个特征（饮食、体积大小、性别、稀有性），不同的饮食和体积特性将决定动物能产生的 DZOO Token 收益的大小；关于游戏的性别，只有异性动物可以互相交配繁衍后代，两只雄性动物不能孕育后代，两只雌性动物同理；动物种类濒危，NFT 稀有度越高，Degen Zoo 将稀有度分成无危，易危，近危，濒危，极危。 DZOO Token 总供应量 1 亿枚，初始市值不确定，官方预计将在 30 万美元左右。Token 在游戏内主要用于获取动物蛋和孵化蛋。玩法：获得动物蛋——孵化动物蛋——动物进化——杀死动物获得收益（1）获得动物蛋：玩家可以通过提供流动性、质押 DZOO Token、白名单铸造获得动物蛋。（2）孵化动物蛋：玩家需要消耗 100,000 个 DZOO Token 让宠动物蛋孵化成动物，孵化出的动物种类完全随机，每只动物都内锁 25,000 到 500,000 不等的 DZOO Token。（3）动物进化：玩家可用其他物种喂食自己的动物，促使后者进化。高级动物内锁定的 DZOO Token 数总是大于两个低级动物的总和。每只动物都可以进化两次，用同一物种喂养动物两次，可将动物升至三级。进化可增加动物的获益 Token 数量，并改变其外观。（4）杀死动物获得收益：每个动物都有一个独立的预期寿命，动物寿命为 10-250 天不等，玩家可以杀动物变现，即销毁动物 NFT 即可获得锁在其体内的 DZOO Token。但是玩家提前杀死 NFT 将烧毁锁定的 Token，动物的寿命越短，燃烧时释放的 Token 就越多。杀死未成年动物需缴纳罚金，如果动物的寿命为 100 天，则每天罚款 1%。例如玩家在第 22 天杀死动物，会惩罚玩家锁定 78% 的未到期 Token。若在铸造当天销毁该 NFT，玩家将则折损 40% 的 Token，其余 60% 归于玩家。喂食：促进进化两个母（雌雄）动物 NFT 交配：（会死亡）产生新的子动物 NFT 每次喂养或交配，NFT 总量就减少。理论上可以实现 NFT 通缩，在游戏后期，游戏里的 NFT 也会变得越来越稀缺。参与建议：游戏仍未脱离 ponzi 模式的范畴，最先参与的玩家由于成本低，可以杀死动物的时间更早，获利几率更大；如果游戏后续出现热度大幅衰减，在中后期进入游戏的玩家容易高位接盘，在看到 Token 价格趋势糟糕的情境下，会提前杀死动物止损。另外根据创始人推特透露，不同的动物NFT的APR不同，有的甚至是负的进度追踪： 1月7号：第一条推特，宣布组建团队；发布第一版白皮书： 1月8日：第一次社区投票决定动物园风格，超过300票 1月10日：TG: +130 & 4 mods, good community spirit ；Twitter: +3,833；SC: Architecture is done Whitepaper finalized. Brand items finished. 1月11日：TG: 1000+；TW: 6000； Website: 80% done（https://www.degenzoo.co/） 1月12日：China Marketing、KOL meeting、UX/UI sync call、CEX Call、TG Marketing Group、Onboard Twitter Manager、Daily CM training、Sync with Tech on SCs、Fix WP typos 、Infographics for economics、Update SEO onhttp://degenzoo.co、Mainstream coverage call、Send info to AI expert 1月13日：4,500 community members on Telegram、contacted about 50 NFT projects、finished staking、UI 65% done、Already $20M in assets connected 1月14日：TG: 2800+, 670 online、TW: 600+, avg views 1200+、Assets connted to vote: $19M、UI is 90% finished 1月15日：7,000 Twitter Followers、10,000 Telegram Members 1月16日：Smart contract architecture、Working on "The Price of Extinction" Collection、Logo for Degen Zoo 1月18日：upgrade tg bot with referrals、500 social miners、work on ar、create concepts for 2nd collection、establishing charity network、twitter marketing、evolution yield simulation model、start frontend dev work 1月19日：Evolution algorithm and improved the yield model、NFT Marketing in progress、Twitter: 3.5k+、Upgraded referral links. 1月21日：80% done building the game simulation in excel 1月23日：10k followers on Telegram & Twitter、Robust game theory、Revolutionary staking model、UI/UX on mobile & desktop 1月24日：Game theory update、Killing animals on day one will return 60% - 40% and burn 40% of the player's $DZOO、100k to hatch、Get a rare animal with 1.5x Killing on day 1 will give:150k * 0.6 = 90k and burn 60k DZOO 1月25日：Simulations、Math、UI/UX、Frontend、Smart contracts 1月27日：finished the Egg Halvining formulas:eggs will gradually be released in the market、First fast then slows down. If all eggs are hatched then 60% of the total supply would be burned 1月31日：确定了上链、Gas等问题 2月1日：Making good progress on the whole system 2月2日： SC: Testing 70% done FE: Bug fixing 85% done Art: In progress, have few helpers now. Looking really good. TW: FINALLY out of search ban. TG: Been slow, need to do something about the bots. Marketing: On hold until audits are done. Biz Dev: TBA；The frontend is 85% done 2月3日：Logan files defamation lawsuit、Coffee shares suit docs、Community will do massive fundraise、Enough funds for class action of all affected $zoo holders was collected 2月4日：前端的小错误和部分功能尚未完成、在部分 Egg 质押合约方面遇到了问题、CTO 正在加班到深夜试图完成它。 2月6日：上线来源：金色财经

金色财经2023-02-07

聚币Jubi 2013年1月大事记|新春活动完美收官持续关注AI板块及Web3应用项目

ubi官方社区，及时获取最新动态官方Twitter（英文）：https://twitter.com/JBEXCOM 官方Twitter（中文）：https://twitter.com/jubichinese 官方Medium：https://medium.com/@JBEXCOM Telegram中文社区：https://t.me/JUBIEX Telegram英文社区：https://t.me/JubiEnglish BiYong中文社区：https://0.plus/JUBIEX 来源：金色财经

金色财经2023-02-07

科普｜互联网发展的新时代Web3.0（量化机器人）

Web2.0的发展，Facebook和Twitter等平台作为闭源应用垄断了这一层。而Web3.0的立场是，你应该在网上拥有自己的身份，并且只有在你想公开信息的时候才能公开部分信息。在实践中，“姨太”的身份系统是非常基本的。你可以把它视为一个容器，允许其他项目和它相关联。举例来说，权威想了解你的出生日期、地点时，不需要了解其他你不想提供的信息。你的身份也会包括你的买卖记录，金融机构可以了解这些而不需要你提供生日和出生地。此外，你在一个社交网络上发展的数字身份可以移植到其他网络。 - 在今天的实用场景中，Web3.0世界最接近通用身份层的东西是“姨太”域名服务（ENS）。通过ENS，你可以购买一个独特的域名，而这个域名是使用ERC-721 Token标准的NFT，然后你可以把它链接到你的“姨太”地址上。ENS让“姨太”地址变得可读，之后它又被用作是一种空投NFT、炫耀token持仓或NFT藏品的更便捷的方式，并且能展示出你在治理投票时选择了什么。向他人彰显出你很「了解」Web3.0其实是一件很有吸引力的事情。不过，就像早期的互联网协议一样，ENS没有早期投资者，协议本身是去中心化的，并给予开放标准。 - 3Box Labs的其他服务，比如IDX和Self.ID允许你链接你的钱包并管理你的数字身份。你可以将你的“姨太”地址、现有的社交媒体资料和其他你想公开的信息连接起来。就像ENS一样，但更有意义的是，人们在注册新的服务或平台后可以自动选择从他们的个人身份中分享哪些信息与数据。目前，驱使人们使用区块链数字身份的原因仍然来自Web3.0世界，比如将你的“姨太”地址与你的社交档案联系起来，但是长远来看Web3.0世界的长期目标是让如权威身份等现实世界的身份也在链上得到证明。 Web3.0是对社交网络不去保护我们的数据安全，反而从中谋取利益这一行为的应对策略 - Facebook拥有你社交图谱上大部分的数据，因此即便你关闭了网页，这些数据仍然留存于Meta的服务器当中。2018年Cambridge Analytica公司的丑闻显示，曾有一家公司收集了8700万人的个人信息，并借助其创建了选民心理档案，从而左右选举结果。虽然当时这件事登上了头条，但其实这类数据泄露事件一直都屡见不鲜，波及了数百万名互联网用户。这一切的原因只是因为我们委托公司存储我们的数据，而当之后我们转用其他平台服务时，这些权限早就已经无法撤销了。 - Web3.0应用的设计原则是，信息是由个人「推送」给可信信源，而不是由应用从掌握你数据的信源获取。比如说，在Web2.0世界中，当你「用谷歌登录」时，应用可能会在你不同意的情况下获取你的个人身份数据。你提供给网络上不同应用数据的透明性，便是社交媒体网络获得主导地位的原因之一，你的个人信息往往有着很高的价值，而在大多数情况下，我们在同意平台服务条款的那一刻就已经将其拱手相让了。 - Web3.0可以说是对当今互联网平台不断获取用户信息的一项应对措施，有了Web3.0以后，用户就可以自主选择分享或隐藏哪些信息了。 Web3.0可以让艺术家和创作者不仅拥有他们在平台上的作品，还能拥有其平台本身 - DappRadar的数据显示，NFT在2021年的总成交量达到了230多亿美元。对于许多数字艺术家来说，NFT的出现让其能第一次在真正意义上全职投身于艺术工作。由于NFT是一种通用的Token格式，你可以通过部署自己的代码或使用NFT市场来铸造NFT。与Web2.0社交网络不同的是，你的Token可以在服务平台上购买，并在二级市场上出售，或用于其他游戏和应用。换句话说，NFT延续了“姨太”的特质，是一类可携带、可互操作的价值。 - “姨太”上的其他应用程序如今正用Token来奖励人们在网络建设以及决策管理上所作出的贡献。甚至像Reddit这样的Web2.0社交网络也在探索使用名为「社区积分」的Token，以便让subreddit上的活跃贡献者得以「拥有」该社交网络的一部分；而像Uniswap这类的DeFi协议构建了一种整和机制，激励流动性提供者为“姨太”上几乎所有资产的买卖提供资本。 - 个人在整个网络的多个服务平台上有集体质押所带来的好处，也许是对Web2.0社交网络效应的最大威胁。 Web3.0让合作治理与所有权结构的建设变得更为简单 - 如果你在2021年加入了任何DAO，那你可能已经与其他陌生网友一同加入了Telegram或Discord群组：参与DeFi治理提案投票、对项目资助作出决策、获得Erykah Badu音乐会入场券；加入艺术家和开发者居住计划、甚至合资购买美国宪法的印刷本。 - DAO，或称「去中心化自治组织」，是一个由社区领导的实体，使用“姨太”智能合约来建立基础规则并执行商定一致的决定。“姨太”中一些最大和最早的DAO管理着去中心化金融协议不断增长的金库。目前，规模前20的DAO已经掌握了价值近105亿美元的数字资产。 - DAO不仅服务于DeFi，还包括许多其他领域。Bankless这类媒体以及Gitcoin这样的公共基金组织都在使用DAO来协调、治理和管理其财务活动。目前，Web3.0中有超过130万名DAO Token持有者。不过，Web3.0吸引人的一点是，它可以迅速聚拢由志同道合的人组成的无领导网上团体，从而共同汇集资本、制定决策。 Web3.0并不是每一层都是去中心化的 - 任何一个Web3.0生态系统的资深用户都知道，工程师们一直在尝试建设最大限度去中心化的架构、易于使用的应用和可扩展的基础设施，并会在其间做出各种设计上的权衡。 - 但是，这并不意味着“姨太”和Web3.0社区还在考虑用W3BCloud这样的去中心化数据中心，或是通过系列操作将轻量级客户端转移到Eth2上面，来减少各个层级上的信任。虽然MetaMask将Infura作为其默认服务器，但他们也一直允许用户选用自己的区块链连接。此外，有了Snaps，用户可以选择除了用服务器连接钱包以外的其他方案。 - 尽管很多“姨太”社区中的团队都在致力于改善中心化，但一些更新、更中心化的Crypto网络的成功却说明，用户可能并不太关心这些事情。不过，我们也不能因此断言Web3.0基础设施在未来不会取得进一步的发展，因为现如今已经有越来越多的人体验到了完全去中心化网络的优势。我是博森科技小锅，专注量化交易八年，也是负责博森科技产品的市场推广，我们公司产品盈利不抽成不分润，收益和运行一直很稳定，如果你对量化也感兴趣的欢迎一起交流~ 风险提示：以上内容仅供参考，不具备投资依据，请树立正确的投资理念，务必提高风险意识。紧跟数字经济时代把握数字算力红利打造价值IPFS生态来源：金色财经

金色财经2023-02-07

科普｜互联网发展的新时代Web3.0（量化机器人）

Web2.0的发展，Facebook和Twitter等平台作为闭源应用垄断了这一层。而Web3.0的立场是，你应该在网上拥有自己的身份，并且只有在你想公开信息的时候才能公开部分信息。在实践中，“姨太”的身份系统是非常基本的。你可以把它视为一个容器，允许其他项目和它相关联。举例来说，权威想了解你的出生日期、地点时，不需要了解其他你不想提供的信息。你的身份也会包括你的买卖记录，金融机构可以了解这些而不需要你提供生日和出生地。此外，你在一个社交网络上发展的数字身份可以移植到其他网络。 - 在今天的实用场景中，Web3.0世界最接近通用身份层的东西是“姨太”域名服务（ENS）。通过ENS，你可以购买一个独特的域名，而这个域名是使用ERC-721 Token标准的NFT，然后你可以把它链接到你的“姨太”地址上。ENS让“姨太”地址变得可读，之后它又被用作是一种空投NFT、炫耀token持仓或NFT藏品的更便捷的方式，并且能展示出你在治理投票时选择了什么。向他人彰显出你很「了解」Web3.0其实是一件很有吸引力的事情。不过，就像早期的互联网协议一样，ENS没有早期投资者，协议本身是去中心化的，并给予开放标准。 - 3Box Labs的其他服务，比如IDX和Self.ID允许你链接你的钱包并管理你的数字身份。你可以将你的“姨太”地址、现有的社交媒体资料和其他你想公开的信息连接起来。就像ENS一样，但更有意义的是，人们在注册新的服务或平台后可以自动选择从他们的个人身份中分享哪些信息与数据。目前，驱使人们使用区块链数字身份的原因仍然来自Web3.0世界，比如将你的“姨太”地址与你的社交档案联系起来，但是长远来看Web3.0世界的长期目标是让如权威身份等现实世界的身份也在链上得到证明。 Web3.0是对社交网络不去保护我们的数据安全，反而从中谋取利益这一行为的应对策略 - Facebook拥有你社交图谱上大部分的数据，因此即便你关闭了网页，这些数据仍然留存于Meta的服务器当中。2018年Cambridge Analytica公司的丑闻显示，曾有一家公司收集了8700万人的个人信息，并借助其创建了选民心理档案，从而左右选举结果。虽然当时这件事登上了头条，但其实这类数据泄露事件一直都屡见不鲜，波及了数百万名互联网用户。这一切的原因只是因为我们委托公司存储我们的数据，而当之后我们转用其他平台服务时，这些权限早就已经无法撤销了。 - Web3.0应用的设计原则是，信息是由个人「推送」给可信信源，而不是由应用从掌握你数据的信源获取。比如说，在Web2.0世界中，当你「用谷歌登录」时，应用可能会在你不同意的情况下获取你的个人身份数据。你提供给网络上不同应用数据的透明性，便是社交媒体网络获得主导地位的原因之一，你的个人信息往往有着很高的价值，而在大多数情况下，我们在同意平台服务条款的那一刻就已经将其拱手相让了。 - Web3.0可以说是对当今互联网平台不断获取用户信息的一项应对措施，有了Web3.0以后，用户就可以自主选择分享或隐藏哪些信息了。 Web3.0可以让艺术家和创作者不仅拥有他们在平台上的作品，还能拥有其平台本身 - DappRadar的数据显示，NFT在2021年的总成交量达到了230多亿美元。对于许多数字艺术家来说，NFT的出现让其能第一次在真正意义上全职投身于艺术工作。由于NFT是一种通用的Token格式，你可以通过部署自己的代码或使用NFT市场来铸造NFT。与Web2.0社交网络不同的是，你的Token可以在服务平台上购买，并在二级市场上出售，或用于其他游戏和应用。换句话说，NFT延续了“姨太”的特质，是一类可携带、可互操作的价值。 - “姨太”上的其他应用程序如今正用Token来奖励人们在网络建设以及决策管理上所作出的贡献。甚至像Reddit这样的Web2.0社交网络也在探索使用名为「社区积分」的Token，以便让subreddit上的活跃贡献者得以「拥有」该社交网络的一部分；而像Uniswap这类的DeFi协议构建了一种整和机制，激励流动性提供者为“姨太”上几乎所有资产的买卖提供资本。 - 个人在整个网络的多个服务平台上有集体质押所带来的好处，也许是对Web2.0社交网络效应的最大威胁。 Web3.0让合作治理与所有权结构的建设变得更为简单 - 如果你在2021年加入了任何DAO，那你可能已经与其他陌生网友一同加入了Telegram或Discord群组：参与DeFi治理提案投票、对项目资助作出决策、获得Erykah Badu音乐会入场券；加入艺术家和开发者居住计划、甚至合资购买美国宪法的印刷本。 - DAO，或称「去中心化自治组织」，是一个由社区领导的实体，使用“姨太”智能合约来建立基础规则并执行商定一致的决定。“姨太”中一些最大和最早的DAO管理着去中心化金融协议不断增长的金库。目前，规模前20的DAO已经掌握了价值近105亿美元的数字资产。 - DAO不仅服务于DeFi，还包括许多其他领域。Bankless这类媒体以及Gitcoin这样的公共基金组织都在使用DAO来协调、治理和管理其财务活动。目前，Web3.0中有超过130万名DAO Token持有者。不过，Web3.0吸引人的一点是，它可以迅速聚拢由志同道合的人组成的无领导网上团体，从而共同汇集资本、制定决策。 Web3.0并不是每一层都是去中心化的 - 任何一个Web3.0生态系统的资深用户都知道，工程师们一直在尝试建设最大限度去中心化的架构、易于使用的应用和可扩展的基础设施，并会在其间做出各种设计上的权衡。 - 但是，这并不意味着“姨太”和Web3.0社区还在考虑用W3BCloud这样的去中心化数据中心，或是通过系列操作将轻量级客户端转移到Eth2上面，来减少各个层级上的信任。虽然MetaMask将Infura作为其默认服务器，但他们也一直允许用户选用自己的区块链连接。此外，有了Snaps，用户可以选择除了用服务器连接钱包以外的其他方案。 - 尽管很多“姨太”社区中的团队都在致力于改善中心化，但一些更新、更中心化的Crypto网络的成功却说明，用户可能并不太关心这些事情。不过，我们也不能因此断言Web3.0基础设施在未来不会取得进一步的发展，因为现如今已经有越来越多的人体验到了完全去中心化网络的优势。我是博森科技小锅，专注量化交易八年，也是负责博森科技产品的市场推广，我们公司产品盈利不抽成不分润，收益和运行一直很稳定，如果你对量化也感兴趣的欢迎一起交流~ 风险提示：以上内容仅供参考，不具备投资依据，请树立正确的投资理念，务必提高风险意识。紧跟数字经济时代把握数字算力红利打造价值IPFS生态来源：金色财经

金色财经2023-02-07

金色观察 | 万字长文读懂以太坊MEV区块构建者

务曾经是矿工和矿池的职责。那么，根据其twitter profile，以太坊的顶级构建者之一Builder 0x69本身就是前矿池运营商，这也就不足为奇了。在合并之前，矿工们花费大部分电力来解决一个数学谜题，该谜题也被称为哈希函数，且解谜次数越多越好。第一个发现可接收哈希指的矿工将有权提议下一个区块。矿工还花费电力对搜寻者的交易包进行排序和重新排序，以最大限度地提高他们从区块中获得的奖励。快进到2023年1月，现在，验证者已经取代矿工，在以太坊上进行区块提议几乎不会消耗电力。他们是由协议随机选出的。此外，如果他们没有获得MEV奖励，也没有从本地内存池中构建一个区块，验证者将在区块内按优先费用从高到低排序交易。不需要复杂的区块模拟。另一方面，构建者依赖类似于合并前各竞争矿池所使用的策略，以最大化他们可以在区块中赚取的MEV。搜寻者合作除了先进的硬件，构建者还依赖于与专业搜寻者的密切合作，在比他们的策略更复杂、更有利可图的策略中识别MEV。从搜寻者角度来看，构建者可能会抢先打包搜寻者交易包并窃取他们的MEV，这就是为什么一些搜寻者如果有足够的资金和资源，就会选择运营自己的构建者节点，以及为什么诚实构建者的可信声誉是促进专业构建者和独立搜寻者之间密切合作的关键。除了与搜寻者密切合作之外，构建者还通过私人或独家订单流进行竞争。区块链基础设施公司Blocknative运营一个构建者节点和一个中继，该公司估计，由第三方构建者构建的区块中大约有3.8%的交易来自公共内存池之外的私有源。区块补贴一旦构建者锁定了一个有利可图的区块，他们就会计算一个包含在区块中的出价，要么作为有利可图的优先费用，要么作为区块创建后从构建者直接转移到验证者的价格。出价越高，构建者越有可能看到其区块被包含在链上。构建者之间的最后一场竞争是通过区块补贴进行的。以太坊上至少有五个构建者提议的区块出价高于区块奖励价值，这表明这些构建者正在以某种方式补贴他们的区块。在每天提议区块数量最多的10个区块构建者中，有4个要为其区块提供补贴。 BloXroute创始人Uri Klarman表示，BloXroute构建者可以使用其他业务收入流的收入来持续补贴他们的区块。构建者0x69似乎正在补贴自己的区块，作为一种鼓励搜寻者提供更多bundle流的临时性手段，并与搜寻者建立了可信关系。另一种解释可能是，某些区块补贴可能是搜寻者直接支付给构建者的，为了包含链上未捕获的bundle。区块补贴的普及帮助某些构建者（如Builder0x69和BloXroute）领先其他构建者。然而，最终决定构建者盈利能力的是多种因素的综合作用。在过去的一周中，以太坊上最赚钱的两个区块构建者是Flashbots和beaver.build，在没有使用任何补贴的情况下，总共包含了16,000多个区块入链。中继深入研究构建者的竞争动态就会发现，重要的是要考虑到一些构建者，如Flashbots，也运营自己的MEV中继。尽管企业运营自己的中继几乎没有经济激励，但自转向PoS以来，中继运营商的数量只增无减。背景介绍：中继是链下市场，构建者参与盲拍，将其区块出售给验证者。大多数运营商并没有从中继业务中获取收入，部分原因是第一个构建开源、无需许可和高性能中继的实体免费提供了该服务，将其视为公共产品。 Flashbots是一家由风投支持的企业，多年来一直在以太坊上构建和运营MEV相关的基础设施。考虑到目前最受欢迎的中继仍然是由研发机构Flashbots运营的中继，对大多数中继运营商来说，收费运营高性能的竞争性中继是毫无经济性可言的。然而，区块链基础设施公司BloXroute是少数几个对中继服务收费的公司之一，它也运营并补贴自己的构建者。大多数其他公司如Blocknative、Relayooor、Agnostic和Ultrasound等都没有这么做。中继运营动机实体运行中继的动机可能源于想要提高自身的品牌知名度，并帮助以太坊上的MEV生态变得更加去中心化。构建者0x69在Discord上的一篇文章中表示，他们推出relayooor中继的目标是在以太坊上“至少有一个完全开源的无审查无需许可的（对于构建者来说）中继”。但随着另外两个类似中继的出现，Builder 0x69补充说，relayooor可能会在下一次以太坊网络升级中被淘汰。促进中继数量的多样性有利于以太坊的健康发展。中继的多样性确保了任何一个中继软件中的潜在漏洞不会显著妨碍验证者获得MEV，因为他们可以轻松地切换使用其他中继。这也是在以太坊上促进客户端多样性的基本原理。 MEV-Boost软件功能的核心是验证者能够连接到多个中继，从而减少对某个MEV基础设施提供商的过度依赖。从验证者的角度来看，中继的可选性是一个特别重要的特性，鉴于在以太坊合并之前，矿工通过操作MEV-Geth软件来获得MEV所使用的唯一中继是Flashbots中继。Flashbots中继审查交易，以遵循美国的制裁。截至2022年12月，以太坊上有10个中继，其中6个没有进行用户交易审查。在6个非审查中继中（包括Agnostic、Ultrasound、Relayoor、Bloxroute Ethical、Bloxroute Max Profit以及Manifold），其中5个是未经许可的，这意味着任何构建者都可以向中继提交区块。唯一经许可并要求构建者在提交区块之前被列入白名单的非审查中继是Bloxroute Ethical。Bloxroute Ethical有意拒绝来自被检测为私人订单流交易源的构建者的区块，目的是为用户提供更“道德”的中继替代方案。Flashbots中继是一种审查和未经许可的中继，是最受欢迎的中继，赢得了最多的区块。然而，其主导地位正逐渐减弱，如下图所示：在利他原因之外，构建者可能会选择运营自己的高性能中继，这样他们的区块可以比在其他情况下更快到达验证者那里。接收来自任何构建者区块的无需许可的中继必须模拟构建者提议的每个区块，以确保提交的区块是有效的。这在在无需许可的中继上进行的盲拍中产生了一定的延迟。被列入白名单的受信任的中继构建者的区块不需要检查，可以通过区块竞标过程快速跟踪，这就是为什么某些构建者可能会选择垂直整合他们的MEV业务并运营自己的中继。中继运营成本根据中继的性能不同，中继运营成本可能会有很大的不同。例如，如果中继是无需许可的，向更多的构建者开放，因此，可能会有更多有利可图的MEV区块，需要设置防范拒绝服务（denial-of-service）攻击和垃圾邮件保护的防护栏。此外，在向以太坊上的验证者发送区块时，试图最小化延迟的高性能中继必须设置多个可以处理可变负载条件并维持高带宽网络的服务器。考虑到中继必须模拟第三方或非白名单构建者提交的区块，以确保它们的有效性，并于每epoch重新注册所有连接到中继的验证者，更应如此。这些运营高性能的竞争性中继的成本就算没有超过每月10万美元的话，也可能是每月数千美元。然而，并不是所有中继都能进行性能优化，尤其是那些作为公共产品构建的中继。除了中继间技术能力和容量的差异之外，中继（类似于构建者）的区别还在于它们的声誉。中继最大的竞争优势是正常运行时间、可靠性，以及在构建者和验证者之间公平处理区块的经验证的优良记录。中继在以太坊的MEV供应链中处于独特地位，作为基础设施，可以在验证者将区块提交到链上之前，显示关于区块及其内容的秘密信息。因此，构建者和验证者必须相信中继运营商不会恶意操作。恶意中继运营商可能会对Flashbots发布的原始中继规范进行修改，从而使他们能够抢先于其他构建者进行区块竞标。为了提高对中继的信任，大多数中继运营商开放了他们的软件源代码，并为所有人创建了公共端点，以便实时监控其中继活动。 BloXroute的MEV中继在以太坊合并升级激活几天后出现了明显报错，这导致验证者错过了网络上大约88个区块提议。BloXroute验证者因临时中继故障而损失的资金进行了补偿。验证者的补偿是一个有争议的决定，被Blocknative等其他中继运营商视为创造了“负经济”。基于运行与Flashbots中继相竞争的高性能中继的成本（对用户来说是零成本），以及对因中继故障进行用户补偿的期许，中继运营商似乎没有强大动机来建设高性能中继。事实上，尽管以太坊上的大多数主要质押池都与多个中继相连，但Flashbots中继通常占据主导地位，因为该中继先于其他中继提议了最多的区块数量。因此，中继之间的竞争，就像构建者之间的竞争（在某种程度上，构建者本身就是搜寻者），可能会随着时间的推移而减弱，并形成中心化局面。验证者以太坊上的验证者赚取被动收入。除了初始的32个ETH和软件配置之外，验证者几乎没有进一步优化的空间来大幅增加他们的奖励，这是设计决定的。如果消耗更多的电力或使用昂贵的专门硬件确实能够影响验证者的奖励，那么验证者之间的竞争将导致专业化和潜在的中心化。正如以太坊创始人Vitalik Buterin所说的，目的是让验证者保持“as dumb as possible”。对MEV-Boost的批评之一是，网络通过降低验证者之间专业化和中心化的风险，将风险转移给第三方构建者。Flashbots和以太坊核心开发人员认为，与以太坊协议不直接交互的实体所包含的风险略优于验证者。然而，对构建者的中心化激励仍然会导致同样的问题，即MEV奖励集中到一小群老练的参与者身上，他们通过积累更多的ETH供应对以太坊施加影响。后文将详细讨论有关构建者中心化问题的解决方案。虽然验证者运营中专业化的机会很少，但一旦涉及到质押池便有了专业化机会。质押池是代表个人运营验证者节点的实体。通过一个池而非设置一个独立的验证者节点进行质押有若干优点。最有能力提供质押服务的实体通常是加密货币交易所，因为它们已代表个人进行资本托管和部署。从交易所角度来看，通过向用户提供存款收益，提供押注服务是激励用户将资产长期储存在其平台上的一种简单方法。大多数质押池还为用户提供了低于32 ETH的质押能力，并为验证者技术设置中的故障提供了一定程度的保障。以太坊的第二大和第三大质押实体都是交易所。第一大质押实体是流动性质押服务提供商Lido。流动性质押衍生品（LSD）是代表质押ETH的资产，可以在以太坊上自由交易。用户经常将他们的LSD再抵押到去中心化金融（DeFi）应用程序中，如Aave，以赚取额外收益。Index Coop协议为用户提供了一种名为icETH的衍生资产，该资产自动从再抵押为Aave的ETH质押中赚取收益，然后用于获得更多的ETH质押。有时，Index Coop的收益几乎是普通ETH质押的两倍。在采用方面，将所质押的ETH进行再抵押利润丰厚，使流动性押注服务提供商相对于个人质押者和常规押注池具有竞争优势。然而，在流动性押注服务提供商中，处于最大竞争优势的特征是“赢者通吃”。尽管还有其他的流动性质押提供商，但没有一个像Lido那样受欢迎，因为Lido的stETH代币在DeFi市场上积累了最多的流动性。stETH的深度流动性在一定程度上是由于与主要DeFi协议（如Curve及Yearn Finance）的关键集成。由于更大的技术或监管风险，stETH的替代物通常相对于ETH以更大的折扣价交易，并且提供的历史回报没有stETH那么高。与过去的趋势相反，Frax Finance等新的质押协议部署了两个代币模型，允许用户获得高于平均水平的收益。在中心化交易所之外，其他最适合作为质押池竞争的唯一实体是向用户提供LSD的服务，在这些服务中，LSD协议拥有最大的市场深度。 4、中继审查问题合并后以太坊上的MEV供应链仍然容易受到监管捕获，因为过度依赖Flashbots中继等Flashbots产品。以太坊上发布的所有区块中，60%以上是通过Flashbots中继构建的，带来了对用户交易行为的强制审查。除了Bloxroute的“监管”中继等其他审查中继外，审查用户交易的区块比例大约为70%。自以太坊合并和MEV-Boost软件激活以来，以太坊上运行的非审查中继的数量逐渐改善。2022年11月，三家新运营商Gnosis、Ultrasound Money和Builder 0x69推出了自己的中继基础设施，以提高以太坊的抗审查性。然而，随着其他新中继的出现，Flashbots中继的主导地位并没有实质性下降，因为Flashbots中继自发行以来一直保持着近乎完美的正常运行时间的良好记录，并拥有免费的、无需许可的功能，这意味着验证者和构建者不必付费、不必列入白名单，就能连接到中继。如前所述，可靠性是中继最重要的竞争特性之一，这就是为什么Flashbots中继的无中断运行时间越长，它就越会成为所有验证者信任并使用MEV-Boost连接的中继之一。以太坊核心开发人员和Flashbots团队认为中继审查是一个短期问题，因为即使中继多样化没有改善，也有计划将中继完全从MEV供应链中移除。启发了MEV-Boost的PBS完整愿景，将中继的作用写入以太坊协议。协议层PBS（Enshrined PBS）写入协议的提议者构建者分离，也称为协议层PBS，是建设MEV-Boost作为一种临时性解决方案的最初动机，以减轻合并后MEV对以太坊的中心化影响。协议层PBS的实现是以太坊核心开发人员的一个活跃研究领域，除此之外，他们还在进行其他重要的专注于可扩展性以及状态增长（如danksharding）和状态过期的协议级变更。协议层PBS的核心挑战之一是以去中心化的方式设计一种促进区块拍卖的方法。协议层PBS将要求以太坊协议创建并记录来自构建者的区块竞标规范列表，并确保验证者在链上执行构建者的区块后从构建者那里收到付款。关于协议层PBS的最初提案由Vitalik Buterin于2021年6月撰写，提供了两种不同的实现思路。第一个思路建议构建者首先将他们创建区块的一部分发布到链上，连同他们对提议者的付款以及验证区块的加密签名一同发布。然后，被选择在以太坊上提议下一个区块的验证者将审查支付列表，选择报价最高的一个，然后胜出交易包的构建者将显示区块的完整内容，供验证者提议。第二个思路有些类似，但验证者不是从部分区块列表中选择的，而是签署一个将自己提交给不同交易包列表的语句（statement），就它们在链上的执行内容而言，为验证者提供了更高级别的可选性和灵活性。这个方式需要一个新的罚没条件，如果验证者没能提议出列表中里的一个交易包，就会遭到惩罚。自Buterin的最初提案以来，围绕着协议层PBS的替代范式出现了新的讨论，例如重新设计核心机制，使竞标过程在一个slot而非两个slot内进行。（背景知识：slot是信标链上的时间单位，持续12秒。在这12秒内，验证者可以提议一个区块。） Flashbots的创始人Phil Daian也提出了一个“轻”版本的协议层PBS想法，在这个版本中，验证者和构建者根本不必参与区块拍卖。相反，验证者通过创建新的交易类型从构建者中选择最有利可图的付款。新的交易类型将把区块的数据可用性权传输让给被选的构建者。 PEPC（Protocol-Enforced Proposer Commitments）与协议层PBS相比，以太坊开发人员正在考虑另一种可能的框架，用于在协议层启用区块拍卖。这个框架被称为PEPC（Protocol-Enforced Proposer Commitments），它试图通过让验证者围绕区块创建方式执行更复杂的规则来实现区块奖励分配机制，即对gas的使用实施限制，限制块空间的使用，传达状态访问列表，并规定交易流的兼容性。EigenLayer是目前正在开发中的智能合约协议，它可以作为PEPC和其他与对验证者应用额外罚没条件相关实验的试验场。 EigenLayer协议使验证者能够通过将质押的ETH重新质押到以太坊、其他应用程序和可替代区块链协议中以获得额外收益。在EigenLayer上设想了两种再质押模式：通过更新验证者取款凭据来进行本地再质押，以及通过将流动性质押衍生代币存入EigenLayer智能合约来进行流动性再质押。通过EigenLayer智能合约进行再质押，可以通过对验证者实施额外的罚没条件来实现。根据验证者通过EigenLayer协议选择的中间件和规则，对不当行为得以进行额外惩罚，将再质押带来的以太坊安全风险降至最低。 EigenLayer预计将在2023年的某天推出其再质押服务。在其发布的第一阶段，EigenLayer将只允许验证者选择一组精心挑选的再质押中间件。例如，验证者将能够在Eigen数据可用性（Eigen Data Availability）层进行再质押，该层被设想为提供高度可定制化和超级可扩展的数据可用性服务的L2 rollup，如Arbitrum和Optimism。然而，随着时间的推移，我们的愿景是在EigenLayer上实现无需许可的创新，并允许用户创建和启动他们自己的再质押中间件。理论上可以在EigenLayer上开发的再质押中间件之一是部分区块拍卖。在MEV-Boost和使用中继的情况下，验证者不能将自己的交易插入到第三方构建者构建的区块中，因为在区块被提议上链之前，他们看不到区块内容。中继只向验证者显示区块头和奖励。只有在验证者签署区块头后，中继才会发送回区块的完整内容，以便验证者提议上链。这是为了确保验证者不能通过查看区块内容并重建区块来抢跑构建者。然而，如果通过EigenLayer对抢跑构建者的验证者施加额外的罚没规则，就可以更大程度保证构建者的区块部分在区块起始时就被正确包含，否则，再质押的验证者将面临严重的罚没惩罚。 EigenLayer协议将充当中间件软件，以促进构建者和验证者之间的竞标过程。这是一个重要的功能，可以消除围绕中继审查的担忧，并通过归还验证者提议将交易包含入区块的能力，确保以太坊的抗审查质量得到强化。此外，EigenLayer的长期愿景支持一套完整的再质押中间件和罚没原语，这是研究PEPC的基础。PEPC的许多组件将通过EigenLayer的开发进行测试，就像目前通过MEV-Boost对PBS背后的核心原理进行测试一样（先于协议层PBS）。协议层PBS和PEPC距离实现可能仍有数年之遥。需要进一步研究协议层解决方案和验证者行为相关的三级效应的复杂性。除了进一步的研究，还有其他协议级的升级，旨在改进以太坊虚拟机和可扩展性，现在合并已经结束，这些升级可能会得到优先考虑。然而，在MEV区块拍卖的协议层解决方案到位之前，中继抢跑构建者的风险仍将存在。为了降低这种风险，短期内中继的多样性非常重要，其他的临时性解决方案也很重要，例如，可以通过新的智能合约协议（如EigenLayer）或可替代网络级解决方案（如shutterized信标链概念）。背景补充：由Gnosis首席执行官Martin Köppelmann提出的shutterized信标链提议通过分布式密钥生成有选择地对用户交易进行加密，这样交易内容直到被包含入链后才会被显示。shutterized信标链的概念证明预计将于今年晚些时候（2023年）在Gnosis链上实施。 5、区块构建者中心化问题除中继审查之外，人们担心区块构建将集中于少数专门实体。背景介绍：以太坊上的验证者负责构建、提议和验证区块。验证者拥有排序、重新排序、审查交易及将交易插入区块的特权。构建有利可图的区块是一项资源密集型活动，因为区块构建者只有很短的时间（大约12秒）来运行若干不同的区块模拟，以确定最大化区块奖励的区块。将资源密集型和高度可优化的区块构建活动留给合并后的验证者，自然会使大型、复杂的质押池相较于独立验证者更具优势，因为前者可以投资最佳的区块构建解决方案，而后者则不能。因此，为了防止MEV成为以太坊的中心化力量，MEV-Boost将区块构建行为与验证者相分离，验证者是PoS下的区块提议者。在PBS模型下，验证者无论是由大型质押池运营，还是由独立的节点运营商运营，都可以将构建包含MEV奖励的盈利区块的职责外包给第三方区块构建者。通过这种方式，可以避免合并后的MEV奖励集中到大型质押实体手中。然而，将区块构建活动外包给第三方区块构建者意味着区块构建者市场仍有中心化的可能性。虽然这是一个比因MEV而形成中心化验证者更好的选择，但仍然不够理想，并且在MEV供应链的高层产生了监管捕获的风险。为了减轻构建者中心化的负面外部性，Flashbots在近几个月对MEV-Boost软件进行了微调，其中最值得注意的是允许验证者对他们从中继接收到的区块设置最低出价。通过将最低出价设置为零以上，如果第三方构建者构建的区块的奖励不超过一定的阈值，验证者节点运营者可以自动从以太坊内存池本地构建区块。除了最低出价外，以太坊核心开发人员正在对以太坊引擎API进行调整，以帮助验证者更容易地比较本地构建区块的奖励和第三方构建者构建区块的奖励。截至2022年12月31日，75%的MEV-Boost区块由Flashbots构建者构建。通过竞争，Flashbots构建者的主导地位正在逐渐减弱。由匿名构建者构建的区块的比例从2022年9月的不到10%增加到2022年12月底的近50%。除了日益激烈的构建者竞争之外，以太坊核心开发人员和Flashbots团队还在讨论其他一些解决方案，以解决区块构建者中心化的负面外部性问题。抗审查列表crLists 第一个也是最简单的解决方案是抗审查列表（crLists）。早在2022年1月，以太坊核心开发人员就一直在就这个想法进行讨论。它提出了一个第三方区块构建者在构建区块时必须包含的交易列表。这确保了即使区块构建市场变得中心化，构建者也没有权力审查交易，从而通过构建符合监管的区块来降低以太坊的可信中立性。使用crLists，验证者将能够强制包含来自公共内存池的交易列表，区块构建者必须接受这些交易列表将其包含到他们的区块中。就实现而言，crLists并不难。Flashbots的产品主管Robert Miller在播客中表示，如果以太坊核心开发人员就代码更改达成足够的共识，crLists可以在短短2到3个月内实现。然而，对于在协议级别上强制实施crLists，开发人员之间几乎没有达成共识，因为有些开发人员认为crLists对于构建者中心化问题来说是一个过于短期的解决方案。还有些开发人员认为，通过将构建者角色去中心化来解决问题的根源将是更有效的解决方案，而非通过实施crLists。协作构建区块目前正在研究如何重新设计构建者的核心职责，以便多个构建者可协作创建单个块。构建者依赖于高度专业化的算法，以一种有利可图和有竞争力的方式排序来自搜寻者和本地内存池的交易包。并非一个构建者使用其专有技术来构建一个完整区块，而有可能是多个构建者运行他们的算法来协作构建一个区块，这样不同交易包聚合技术的组合将比一个不与其他构建者合作的构建者单独构建自己的区块产生更有利可图的区块。只有当构建者能够独立于其他构建者运行他们的算法，并在某种程度上密封自己那部分区块的内容，防止其他构建者窃取他们的MEV时，这才有可能实现。通过去中心化计算和硬件的开发，若干独立的构建者可以在不泄露敏感信息的情况下将资源集中在一起进行区块构建。围绕细分区块构建者职责的讨论通常依赖于高级密码学的使用，如零知识证明和多项式承诺（polynomial commitments）。与crLists相比，去中心化区块构建者的方法是一个不太明确、欠发达的研究领域。 SUAVE解决方案 Flashbots正在积极研发一种解决方案，通过协作构建区块去中心化区块构建者的角色。该项目称为SUAVE（Single Unifying Auction for Value Expression）。SUAVE于10月14日由Flashbots联合创始人Phil Daian在以太坊年度开发者大会Devcon上发布。Daian将其描述为一个感知MEV的加密内存池，用于将MEV利润返还给最终用户。11月下旬，Flashbots发表了一篇题为“The Future of MEV is SUAVE”（MEV的未来是SUAVE）的博客文章，透露了有关该项目的更多详情。该文章将SUAVE描述为一个独立的区块链网络，可用于提取跨链MEV。“重要的是，SUAVE不仅仅对单个区块链进行排序。我们将SUAVE设计为所有区块链的内存池和区块构建者”，文章如是说。目前，关于SUAVE如何运行的技术细节还很少。当前可获得的关于SUAVE的信息说明了启发产品架构的思维框架，并没有详细描述SUAVE的自身架构。理论上，SUAVE将成为一个区块链，能够接受来自多个区块链的用户偏好表达，然后协助去中心化的区块构建者网络向其中的每个网络以无需信任的方式提议区块。SUAVE链将由三个主要部分组成：普遍偏好环境、最优执行市场和去中心化的区块构建网络。偏好环境被设想为尽可能灵活，这意味着用户应该能够表达他们的偏好，不仅是关于MEV，而且是任何类型的交易排序或在一个块中的位置。这个偏好将与一个竞标合约相关联，用户将锁定一定数量的ETH来激励他们所声明偏好的执行，这可以像表示区块链的状态是Y一样复杂，也可以像表示交易X将被包含在区块链的下一个区块中一样简单。偏好随后被传递到执行市场，在那里被称为执行者的参与者相互竞争，尽可能提供用户偏好的最佳执行。今天，构建者可以被认为是搜寻者出价的执行者。在SUAVE链上，执行者将处理各种交易偏好，以换取用户在偏好市场锁定的ETH。SUAVE链的最后一部分是去中心化的构建者市场。在三个市场中，关于去中心化构建者市场的详细信息是最少的。在高层上，SUAVE链将使构建者之间能够使用secure enclaves来保护区块内容的隐私，从而协作构建区块。执行者将监听偏好市场，并运行算法，在一个区块中合并不同的用户偏好和搜寻者交易包。这些区块将被迭代改进，并在执行者之间传播，这样最终区块将包含多个执行者的贡献。通过这种方式，虽然SUAVE的去中心化区块构建网络可能会在区块构建过程中引入更多延迟，但也可能会产生更有价值的区块，因为区块从许多构建者那里和区块构建算法中生利。为了确保在区块构建过程中用户偏好不被泄露，构建者将被要求在一个安全的enclave中运行他们的交易排序算法，这是指在计算机上处理代码和数据的隔离计算环境。历来，一直存在涉及使用secure enclaves的硬件相关漏洞，这就是为什么在SUAVE中使用secure enclaves可能会带来安全风险。Flashbots表示，他们正在探索secure enclaves的替代方案，包括可信执行环境、完全同态加密、阈值加密以及多方计算。然而，根据Flashbots的说法，基于目前可用的技术，secure enclaves是未来3到6个月内促进去中心化区块构建的最佳短期解决方案。SUAVE的完整愿景（将支持上述所有三个组件）可能在数年内都无法实现。 Flashbots关于SUAVE的设想很大，但今天我们几乎看不到什么公开详情。关于SUAVE设计的一些重要方面仍然不明朗，包括：跨域区块空间拍卖。目前尚不清楚SUAVE链如何能够支持跨域区块空间拍卖，并插入其他可替代L1区块链。对于偏好市场上以ETH计价和支付的竞标合约，SUAVE链将要求用户将其资产桥接，但这种桥接架构的细节尚不清楚。然而，最近Flashbots论坛上的一项提议建议将SUAVE构建为以太坊上的L2 rollup，而非L1区块链，这将降低桥接风险。用户回扣。目前，用户针对从他们的交易中提取的MEV收取回扣的确切机制还不明确，但据报道，这将是SUAVE实现的第一部分。 secure enclaves的应用。目前还不清楚SUAVE将如何使用secure enclaves来去中心化区块构建者的角色，因为SUAVE可能允许执行者在他们自己的设备上托管他们自己的enclaves，或者可能要求执行者使用可信的云托管解决方案。 Flashbots和以太坊基金会的开发人员正在监控和讨论MEV其他几个领域的解决方案，这些解决方案与上面强调的关于降低构建者中心化程度的研究紧密相连，例如：强化用户交易隐私保护。有时被称为可编程隐私，开发人员正在积极研究通过增强用户交易的隐私保证来降低构建者之间合作障碍的方法。最终用户的MEV收益。当前以太坊上的MEV供应链确保了MEV的大部分价值收益流向了区块提议者，即以太坊上的验证者，这可能会激励验证者共谋。MEV smoothing是以太坊核心开发人员的另一个研究领域，试图将MEV的区块奖励差异最小化，并抑制验证者共谋。跨链MEV。人们对Cosmos等可替代L1区块链上的MEV缓解策略如何与以太坊上开发的策略相互作用的兴趣层出不穷，特别是鉴于其他链上去中心化金融活动不断增加的趋势。 6、结束语 MEV-Boost实现了更加去中心化的MEV供应链的早期开端，几个不同实体可以作为搜寻者、构建者、验证者或中继参与其中。Flashbots的主导地位应被认为是合并前以太坊现状的诠释，这需要时间来改变。尽管最初人们对网络审查和构建者中心化问题感到担忧，但合并以来关于以太坊上MEV的早期数据表明，构建者之间的竞争正在蓬勃发展，各种不可知的、抗审查的中继正在慢慢蚕食Flashbots中继的主导地位。然而，由于缺乏强有力的激励措施来鼓励搜寻者、构建者和中继之间的竞争，有人担心MEV供应链会被少数成熟的利益相关者所主导。 Flashbots作为一个组织，通过补贴其他中继以及开源他们的策略，继续致力于MEV民主化，以成为以太坊上高效的中继和构建者。以太坊开发人员和研究人员正在研究如何移除连接构建者和验证者所需的可信中继设置。然而，关于协议层PBS的实现，有几个悬而未决的问题，以太坊核心开发人员可能会优先考虑以太坊协议的其他重大升级，例如在PBS实现之前进行proto-danksharding。因此，Flashbots团队和MEV供应链中的其他新实体正在努力进一步优化构建者和中继技术，使其更具弹性和效率。对于构建者中心化的担忧虽然还不是现实问题，但仍有可能成为现实，特别是在DeFi活动向好、MEV收益变得更加有利可图的情况下。因此，在此期间，开发人员正在寻求若干实现解决方案，即SUAVE和通过智能合约协议（如EigenLayer）进行部分区块拍卖。以太坊开发人员正在一点点接近解决“加密货币的千禧年大奖难题”，即MEV，但在MEV的负面外部性被视为中性化之前，还有很多工作要做。虽然Flashbots在这项工作中先行做了很大一部分，但MEV基础设施的开源旨在使参与的利益相关者的数量多样化。这可能会增加未来的资金和创新量，并提高以太坊上的DeFi成为比传统金融更公平的交易环境的机会。来源：金色财经

金色财经2023-02-07

24小时热点