FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

了解零知识（ZK）最新进展：哪个项目能够成为第一个“吃螃蟹的人”
go
3 月 27 日开始：https://twitter.com/0xPolygon/status/1625529122561597440 zkSync Era 刚刚向建设者推出了主网，普通用户可用的版本即将到来：https://twitter.com/zksync/status/1626235292268240902‌ Scroll 刚刚发布了 Goerli zkEVM 测试网，这是主网上线之前的最后一步：https://twitter.com/Scroll_ZKP/status/1630258973856395264‌ Starknet 的 Kakarot zkEVM 已经处于 Type 3 状态并且正在加速：https://twitter.com/dimahledba/status/1606270836922585098‌ 新区块链 UX 时代的曙光终有一天，以太坊本身可能会升级到 Type 1 zkEVM 以进一步进行链上扩展。与此同时，作为潜在升级的补充，从 Type 2 到 Type 4 的外部 zkEVM 将继续蓬勃发展，并为开发人员和用户提供独特的定制和 UX 增强，这是以太坊 L1 无法做到的。总而言之，ZK rollups 空间（也可以说是整个 L2 空间）的最终目标是 zkEVM，而这些努力中的第一个即将到来。2023 年将是日常加密货币用户将能够首次尝试 zkEVM 的一年，因此如果你想参与进来，请密切关注 Polygon、zkSync、Starknet 和 Scroll，因为这些团队的最新扩展进展已付诸实践！来源：金色财经
金色财经2023-03-03
Web3游戏行业观察十问
 go
nff Partners 投资总监，Twitter: @devicex_w 在和一些 Web3 游戏开发者沟通后，一个感触是一方面大家对 Web3 游戏的未来有着非常乐观的期待，另一方面又对其发展方向和商业逻辑存在较大分歧。从早期的 P2E 模式到流量分发平台，从 MMO 模式再到全链游戏，市场的关注点也总在发生着变化。虽然同属 “游戏” 范畴，但其实单机游戏与网游、手游的商业逻辑并不相同，而火爆过的 Web3 游戏 Axie、Stepn 又是另一套逻辑。因此，想简单的横向比对游戏制作经验和打法来将 Web2 游戏复制到 Web3 是有困难的。以下是我们与游戏开发者讨论时看到的十个问题。我们还将分享可能的答案和解决方案。我们的主要观察结果是：越来越多的传统游戏开发者开始入局 Web3 游戏，但部分开发者对于 crypto native 的游戏文化理解还有待于提升；对 Web2 游戏直接粗暴的将 Token、NFT 等元素引入不会为其锦上添花，反而可能会对游戏本身的口碑及游戏内经济系统产生负面影响。公司即使通过短期炒作效应获得盈利，也很难长期维持；不注重社交属性与移动端市场的 Web3 游戏在长期发展中会遇到较大瓶颈；对于 Web3 游戏内经济模型设计存在两种可能的发展方向。一种是玩家参与管理设计与项目方进行中心化调控相融合，即市场经济结合计划经济；另一种则是完全去中心化的自由市场经济模式，游戏内容与逻辑完全由玩家参与构建； Ponzi 模型是个比较中性的事情，Web3 游戏在早期进行合理运用吸引玩家无可厚非。好的 Ponzi 标准是游戏内资产通胀率和用户增长率保持一致；尽管新闻媒体经常报道 “元宇宙” 时代即将来临，但实际发展情况相差甚远，真正的 “元宇宙” 游戏场景普及至少需要 5 - 10 年后才能看到；叙事宏大的 MMO 模式或 3 A 级游戏制作适合资金实力较强的头部游戏公司尝试，小的团队做此类产品成功率较低；全链游戏可能成为下一波 Web3 游戏的增长点。问题一：什么是 Web3 游戏的巨大亮点？从历史上看，游戏以及游戏发行可以归类为三种商业模式之一（新的商业模式不一定是对旧商业模式的替代或改进）。第一种类型的游戏是硬拷贝。游戏软件通过软盘、游戏包、CD 和 DVD 分发，购买硬拷贝后，游戏玩家将一直玩到游戏结束。如今，Steam 和 Origin 等平台通过用户可以下载的数字副本提供此类游戏。第二种是免费游戏。玩家可以免费下载游戏或在线玩游戏，但游戏中也有付费的机会，例如购买物品。王者荣耀和绝地求生就是在此类的佼佼者，每年在全球给腾讯带来数以亿计的收入。第三种是让用户赚钱。天堂和许多其他 MMORPG 游戏都属于这一类。这种类型不会仅限于游戏，而会衍生出许多与真实世界融合的场景，如职业游戏商人。在主机游戏时代，总销量破 3000 万份已经是顶级游戏产品的存在。而进入网络游戏时代，MAU 破千万的游戏都比比皆是。一个重要的原因是除了游戏的娱乐属性，网络给游戏还融入了社交属性。许多原先不玩游戏的人因为朋友的影响而开始下载王者荣耀、绝地求生等游戏，朋友间共同玩局游戏已经成为了年轻人重要的社交方式。传统网络游戏区别于单机游戏 — 社交而对于 Web3 游戏来说，除了延续网络游戏重要的社交属性，区块链的特性也将虚拟经济中的所有权概念变为现实。不仅是游戏，Crypto/NFT 资产产出、消耗、交易所产生的经济激励会吸引大量玩家入场。即使 CSgo/梦幻西游等网络游戏都存在场外游戏装备的法币交易，但标的物本质还是一串可复制代码。之前爆出 CSgo 高管偷偷改代码复制枪械去偷卖盈利，NFT 则可以避免此类事情发生。亦如房地产登记制度表面上是调整人与物的关系，实际上是调整人与人的关系。Web3 使得虚拟资产/经济所属关系的调整成为可能。 Web3游戏区别于单机游戏 — 社交 + 资产交换借用 Web1 与 Web2 的概念，我们认为传统网络游戏的状态类似于 Web1 – 用户偏向于读取而非写入。游戏玩家可以玩一把英雄联盟但无法直接参与其角色和技能的规则设计，只是被动消费游戏开发者开发的游戏内容和逻辑。我们称这种范式称为 1.0 ，而区块链将带来游戏 2.0 。在强不可变执行平台上强制执行所有权，这些平台的计算能力随着可验证计算（证明系统、证明递归和聚合、Rollup 层架构、硬件加速等）的不断创新而扩展，并且其编程范例力求无许可的可组合性和互操作性。许多玩家可以无国界地直接参与核心游戏系统的创造和发展 — 不仅仅是装饰物品、自定义游戏模式和地图，还有底层角色设计、人工智能系统和物理系统 — 进行模块化组合（可组合性）并拥有跨环境和生态系统的创作（互操作性）。 Web 3 游戏区别于传统网络游戏 — 玩家参与治理设计图片来源：https://www.guiltygyoza.xyz/2022/08/game 2-in-schematics）问题二：Web3 游戏的从业者画像有何变化？自 2021 年上半年 Axie Infinity 爆火所引发的一轮 GameFi 牛市到如今已近两年，一个明显的感觉是这个赛道的创业者画像从 crypto native 的创业者尝试游戏场景，转变为传统游戏大厂的从业者开始尝试结合 crypto 领域。虽然看似两者都是 crypto 加 game 的形式，但往往底层逻辑有所不同。 Web3 游戏发展时间线前者 crypto native 的创业者尝试游戏场景所做的项目，能在 2021 年下半年成功火起来，即意味着其团队最晚也是在 2021 年上半年看到了市场机会并开始准备资金寻找团队开发产品。即使当时众多的游戏（如 Cryptomines/BNBH/BNX 等）以其 Ponzi 的经济模型受到不少人诟病，并被后来许多玩家认为那根本不属于游戏，但团队本身的市场判断力与执行力是很强的。这部分创业者熟悉区块链行业的基本逻辑，知晓公链、NFT、Tokenomics、DeFi、Twitter/Discord 市场宣传等方面的玩法，放弃了游戏的 “可玩性” 转为以代币价格上涨套利（短期赚钱）为主要目的。而后者本身作为多年的游戏行业从业者，对于游戏性本身往往更加热忱，更加注重游戏本身的 “可玩性”。长期看这是个非常好的出发点，但部分开发者一味追求游戏可玩性反而对 Token/NFT/Crypto 社区等文化嗤之以鼻，认为只要做出好游戏简单套上 Token/NFT 等元素即可降维打击那些 crypto native 做游戏的创业者，我们认为这是不对的。许多传统游戏从业者在尝试 Web3 市场时，应当懂得 Web3 的游戏规则，而不应当在不了解的情况下去对 Web3 玩法全盘否定。比较基本的问题如上哪条公链，是否需要做市商，如何建立和维护项目的社区等都应当在前期有所考虑和准备。作为蝉联了 14 年手机销售冠军的诺基亚，拥有多年的手机设计生产销售经验，但在智能手机时代却被苹果公司打败。同样的，传统游戏从业者如果过于坚持原有游戏开发路径依赖，经验也可能变为 Web3 游戏领域的绊脚石。问题三：游戏大厂下场 Web3，走传统游戏 + Tokenomics 的模式（链改）是可行的吗？这里的传统 Web2 游戏的 “链改” 是指，将传统游戏进行区块链经济化改造，结合如 Token/NFT 等要素使之成为区块链游戏。在回答传统 Web2 游戏的 “链改” 方案前可以先思考另一个问题：这款 Web2 游戏为什么要进行 “链改”？比较遗憾的是在和开发者沟通的过程中发现往往是由于原有 Web2 游戏比较难做下去，转而硬着头皮进行链改，寄希望于搭上 GameFi 的热点来获得投资和市场关注。换言之，本身在 Web2 做的比较成功的游戏在当下则没有那么大的链改需求，即使有兴趣尝试区块链游戏领域也会另起炉灶小范围尝试，而非将原推进到一半的 Web2 游戏改为 Web3。这个领域掘到金可以探讨的是韩国 Wemade 公司的 Mir 4 （传奇 4 ）。2021 年 8 月 26 日，Wemade 推出链改游戏 Mir 4 ，一上线便受到全球新老玩家的追捧，在多个国家谷歌商店畅销榜稳居 TOP 5 ，高峰时全球同时在线人数超过 140 万，月活一度达到 623 万人。玩家可以挖黑铁兑换 Draco 币，Draco 币可以转换成能在 Exchange 买卖的 WEMIX Token 从而进行出售获利。虽然这波操作给其背后的公司 Wemade 股价带来了很大的利好，但对于游戏本身来说，其还是受到不少传统游戏玩家的强烈抵制。不可否认的是，从公司公布的财报来看，Mir 4 确实带动了游戏收入的增加。Mir 4 在 4 Q2 1 净收入为 4247 亿韩元，约为 3.37 亿美金，由此 Wemade 经营情况有了大幅好转。但 Wemade 2021 Q4 的净收入暴涨，很大程度来源于 Wemix 代币抛售，且此项收入目前看来并不具有连续性。因为在随后的 Wemade 1 Q2 2、 2 Q2 2 财报中可以看出，公司 Web3 布局成本的增加并未持续给公司带来收入的提升。Wemade 在 2022 年一季度的净收入只有 3.22 亿韩元，甚至在二季度财报中，Wemade 合并营业亏损 332.58 亿韩元，净收入也进入亏损 316.42 亿韩元的状态。数据来源：https://www.wemade.com/IrEn/EarningsRelease 而在 Wemade 官网最新发布的三季度财报中，公司并未抑制住亏损的势头，并由于财务性收入上的损失，使得公司净收入亏损达到 884.97 亿韩元。数据来源：https://www.wemade.com/IrEn/EarningsRelease 从此也可以看出，市场对现阶段传统游戏链改，P2E 元素的粗暴植入和道具 NFT 化等模式并不买账。与其中途从传统游戏改为区块链游戏，最初就根据 Web3 生态特性和公链承载能力而设计的游戏可能在 crypto 生态中会有更好的适应能力。问题四：“元宇宙” 游戏场景的普及距离我们还有多远？随着元宇宙概念掀起热潮，众多国内游戏企业纷纷布局元宇宙相关领域。而在线下交流中，许多公司也频频询问我们作为从业者，对于部分媒体中所谈到 “元宇宙” 的到来是否抱有很乐观的态度，是否有许多新的商业机会。对于这点我们对于 “元宇宙” 商业化长期是乐观的，但短期并不建议传统行业公司贸然入场。现有对于元宇宙概念的布局主要分为四个板块：底层架构（如区块链、NFT）、后端基建（如 5 G、云化）、前端设备（如 AR／VR、可穿戴设备）、场景内容（如游戏内容）。目前约四成中国上市游戏企业先后已有不同领域的元宇宙业务布局，包括腾讯游戏、网易游戏、世纪华通、中手游等代表性游戏企业。除内容布局外，部分企业在 XR、人工智能、云化领域也有显著投入。游戏企业外，部分企业也在技术侧为中国游戏产业元宇宙的发展提供支撑，如元境、Unity 等，通过与游戏企业的深入合作推动中国元宇宙的发展。尽管热情高涨，但媒体中所报道的元宇宙新闻与实际行业的发展情况往往有较大出入，将未来 10 年 20 年可能发生的场景描绘成为 3 - 5 年即将到来的事物。Sandbox（SAND）和 Decetraland（MANA）作为元宇宙游戏概念的龙头，在 2021 年火爆过后归于平静。对于这两者来说，其获得的资金支持和团队人员配置应当超过市面上 95% 的团队了，但其并未成为我们所期待的 Web3 Roblox 或 Minecraft，究其原因，还是因为当前的底层技术发展还有较大提升空间。当然元宇宙的终极形态到底是怎么样，不是我们现在规划出来的，而是通过不断的探索、不断演化的一个结果。要想实现这一结果还需要跨过三个难点：难点一，底层算力支持。元宇宙游戏拥有一个更加开放的世界，因此其内容量非常大，对算力的要求是非常高的。现在游戏所谓的客户端的分工模式可能达不到云宇宙游戏对算力的大量要求。举例来说，在《堡垒之夜》与 Travis Scott 联袂举办的巨型音乐会中，活动方宣称共有 1250 万名观众参与其中。但是，这些观众并不处于同一个分区内。他们其实被分散在无数个虚拟音乐会场景中，每个分区大约容纳 50 位观众，观众彼此之间并未能实现完全同步。虽然目前的技术能力较当时已有很大提升，但面对数十万甚至百万的同时在线承载力依然有提升空间。难点二，跨行业技术融合。元宇宙游戏不仅涉及游戏方面的技术，还有数字孪生、信号捕捉、人工智能、AR/VR 等多个行业多项技术的融合。这也会派生出未来人才短缺的问题，特别是复合型、跨行业型人才的需求会不断增长。难点三，开放生态以及虚拟要素的构建。元宇宙游戏会在上下游涉及多个行业和公司，对多样化的流媒体都会产生影响。而这也需要各行业和公司之间能够共同搭建开放生态，为广泛的可访问性和互操作性建立新的标准和协议。另一方面，对于监管来说也需要针对元宇宙生态建立新的治理规则，包括内容审核、知识产权保护、隐私保护、金融管理等各项标准。纵观下来，目前最接近元宇宙的公司可能并非 Meta 或 Roblox，而是拥有多年社交和游戏经验的腾讯。在 2021 年的腾讯年度游戏发布会上，腾讯对元宇宙相关的战略布局占据了较为重要的位置。腾讯将整体布局可以解释为 “超级数字场景”，这也是 “早期” 元宇宙所呈现的趋势。这些趋势包括通过扩展内容、社交互动和增加线下活动来模糊现实和虚拟世界之间的界线。尽管腾讯无论从生态还是技术水平上都有着先天的优势，但目前腾讯并未大踏步走向元宇宙，而是提出了偏向产业经济的 “全真互联”，让虚拟经济技术更多的服务于实体产业，值得期待。无论怎样，以当下的发展进度来看，元宇宙的普及场景都需要至少 5 年甚至更长的时间才能见证到。问题五：MMO 类游戏是不是下一轮 GameFi 市场爆点？市场中许多人在 Web3 领域看好 MMO 品类游戏的原因也很明显，因为资产和交易是此类游戏的重点，而将虚拟资产 NFT 化/Token 化进行交易天然符合 Web3 的属性，满足了许多加密原生玩家需求。但在看过市面上的许多 MMO 类游戏的一个感触是，做好一款 MMO 游戏其实是很难的。2021 年底出现的许多 Ponzi GameFi 游戏可以套模版在三个月的短时间搭建完成并快速上线， 2022 年的许多 P2E 游戏 6 个月的时间就可以完成设计开发运营。但一款好的 MMO 游戏往往需要更长时间的设计打磨，并在运行中不断调整参数从而达到游戏内经济、人物道具/属性等方面的动态平衡。作为 MMO 领域的优秀前辈，北美的魔兽世界、中国的梦幻西游、日本的最终幻想 14 无不是经过 10 年以上不断打磨，中间进行了多次经济模型、玩法的调整迭代才形成稳定的生态圈和游戏人群。一个创业团队从零开始六个月内完成一款 MMO 游戏是有比较大难度做成的，而过长的周期又会增加团队成本负担。此外另一个现象是，即使是传统的 MMO 类游戏，其在整体品类游戏的占比也在逐渐下降。MMO 内玩法多样，但也往往存在替代品，比如希望玩 PvP 的可以直接玩 MOBA 或 FPS，喜欢养成的可以直接玩养成类游戏，MMO 的逻辑是需要先进行角色养成，而后再进行 PvP、刷副本、经营等玩法体验，大而全的游戏设计就会使得细分玩法很难纵深。另外一个好的 MMO 游戏必须要增进玩家之间的互动，不能做成一款玩家在同一服务器上玩的单机游戏。即需要设计出一套市场机制，同一玩家的角色成长必须借助其他玩家的产出交换才能持续。而这种市场机制设计会比直接的 PvP 或休闲游戏等模式难度高出许多。因此，相较于 MMO 模式，我更看好 “小而精” 或 “新而奇” 的游戏模式会成为下一波 Web3 游戏的增长点，这点还有待观察。问题六：Web3 游戏内经济模型设计可能的发展方向是什么？ Web3 去中心化的特性本身就有市场经济特点，也是众多 Web3 native 玩家反对游戏项目方过多干涉/调控游戏经济系统的原因（违背了去中心化的初衷）。但从过往成功的 Web3 游戏 Axie Infinity 以及 StepN 来看，项目方对于游戏中心化的调控似乎不可或缺。由此，我们观察到市场上有两种对于 Web3 游戏内部经济设计的观点。观点一：好的 Web3 游戏至少在早期，不能放任完全的市场经济模式将游戏内经济/代币模型交由玩家/社区自行设计、交易，而应当采取计划经济与市场经济相结合的模式。即项目方既要设计和控制好游戏内的主要经济循环保证游戏的整体平衡，也要将部分管理权限交给玩家/社区提升参与感。梦幻西游就是计划与市场的结合，梦幻币的产出消耗由网易进行控制，但极品装备/召唤兽/珍宝可以放归市场玩家自行交易。计划经济：在梦幻西游的角色成长过程中，当需要提升角色伤害/防御修炼值时就需要花费大量的梦幻币，由此形成玩家做任务赚取梦幻币，提升角色数值花费梦幻币的经济循环。类似修炼系统的设计在梦幻西游比比皆是，由此网易严格控制梦幻币的产出端与消耗端，游戏内部也比较难出现通胀实现经济系统平衡。市场经济：装备/召唤兽/珍宝/兽决则可以由玩家自行刷副本等任务产出后自行交易，物品在游戏藏宝阁内甚至可以进行法币交易。对于 Web3 游戏的早期，项目方运用些中心化的调控方式来维持游戏稳定无可厚非，以下为推荐的几种方式供项目方参考：控制代币释放与新玩家入场速率的比例。为避免短期内大量新玩家入场而导致的需求增加代币价格暴涨，项目方可以通过邀请码的方式来控制新玩家的入场速率。从而整体维持游戏代币价格和经济系统稳定。时间税和锁定门槛。项目方可以根据玩家获得 token 的预期，来设定一个提取收益的税率，该税率会随着时间的推移逐步减少。例如获得的 token 直接卖掉要交 20 ％的收益税，十天后再卖就是 10 ％。此外项目方也可以锁定玩家获得的 token 收益，并设定一个固定的门槛才可提取，以此降低游戏 token 的集中抛压。设立 DAO 金库。项目方可以将部分游戏 token、市场手续费或交易滑点等协议收入存放到固定地址，作为游戏金库供玩家根据议事规则决定怎么去使用 DAO 金库里的资产。加强玩家对于游戏的参与感和认同感。建立货币内循环的闭环。区分治理代币和消耗量大的游戏代币，因为治理代币的获取难度要比后者大得多，而且治理代币需要有在关键阶段被消费的场景。对于游戏货币建立更加多样的消耗和获取机制，使得分发的游戏货币能够在游戏内有能消耗的场景，例如引入升级制度和提升游戏角色属性能力来增加消耗场景。观点二：游戏内经济系统甚至物品的设计产出应当交由玩家，即纯粹的去中心化市场经济模式。这种模式在 2021 年 9 月的 Loot 生态中得到实践并引发市场关注。不同于传统 Web3 游戏项目，创作者设计创作 NFT 卖给收藏者，Loot 收藏者也会参与到游戏生态的建设中。尽管 Loot 生态在后续的表现欠佳，但在 2023 年全链游戏进入视野时 Loot 又成为了人们的讨论话题。（有意思的是， 2022 年底大火的 MAGIC 平台生态也是由 2021 年的 Loot 衍生出的项目) 图片来源：Twitter: tandavas.eth @tandavas 其实纯粹的市场经济模式游戏并非仅仅伴随区块链游戏的产生才出现。2021 年 9 月 Amazon 历经五年研发的《New World)》就是利用这一理念进行运营，取消商人 NPC 放手让用户自产自销，玩家所需材料都得亲自去采集并制作。但不幸的是系统很快发生通缩，玩家不敢乱花钱，使得游戏内商品价格不断贬值，经济系统难以维持。尽管如此，一个去中心化的游戏内经济系统也会有着更大的叙事空间。依赖项目方中心化设计调控的游戏往往前期简单，但在后期则会遇到诸多问题影响游戏平衡。项目方的强调控能力需要实时在线，是一个由易到难的过程。而一个纯粹的去中心化市场经济模型游戏在早期比较难以启动和运行起来，因为许多重要游戏要素和系统都依赖玩家自行填补构建。但当游戏内部经济循环搭建完成后，逐渐形成的正向飞轮会吸引更多玩家入驻和参与建设，从而达到由难到易的过程。对于上述两种观点，目前的市场中都有许多 Web3 游戏在进行着实践，可以持续关注项目发展情况和市场反应。问题七：GameFi 当中的 Ponzi 经济模型要完全否定吗？虽然市场当中尤其是传统游戏开发者对 GameFi 的金融属性诟病较多，但我们理解 Ponzi 其实是个比较中性的事，早期用来启动游戏吸引 Web3 用户无可厚非。在控制好新用户/新资金进入与代币释放速率的比例的前提下，保持游戏经济的总体平衡避免 token 价格快速暴涨暴跌，这也有利于项目的长远发展。 Web3 游戏性固然重要，但如果一味淡化其资产交易属性，弱化 Token/NFT 价格波动的重要性，其与传统网络游戏相比的优势又体现在哪里。就如 DeFi 发展的过程当中许多优秀项目在早期通过高 APR 吸引 LP 进行流动性挖矿，Web3 游戏也可以在合理控制的情况下运用金融方式吸引早期用户。但另一方面，这里的 Ponzi 并非不计后果的抬高收益率吸引新资金模式。好的 Ponzi 标准是资产通胀率和用户增长率保持一致。当资产通胀率高于用户增长率就会出现死亡螺旋，而如果用户增长率高于资产通胀率则会引发货币价格暴涨，影响游戏内经济系统稳定。通货膨胀率 =（现期物价水平 - 基期物价水平）/基期物价水平上述公式为消费指数折算法，其中基期就是选定某时刻的物价水平作为一个参照，这样就可以把其他各期的物价水平通过与基期水平作一对比，从而通货膨胀率。用户增长率 =（现期玩家数量 - 基期玩家数量）/基期玩家数量注：代币供应量不加控制即会产生图中阴影部分大量抛压上图中 token 红色线的斜率代表了通货膨胀率，Player 蓝色线的斜率代表了用户增长率。项目方可以关注玩家数量的变化，重点关注玩家激增期间的动态调整，控制玩家的增长速度和货币供应量。货币过度超发是不可取的，随着玩家数量的增加，货币供应应该放缓。建议对游戏币总量实行固定分配制度，由官方制定每日或每月发放的代币总量，然后根据比例进行宏观调控，控制通胀率，使代币供应量的增长速度与用户增长率保持动态平衡从而延长游戏的寿命。因为一旦新玩家的数量跟不上货币供应量，就会迅速导致货币贬值，无处消费，从而引发加速退出的恶性死循环。问题八：Web3 游戏流量及发行平台应当注意什么？游戏发行在传统游戏行业是个很清楚的商业模式，共识度很高。作为 Web3 游戏赛道火热的一个创业方向，不少平台项目获得了很好的融资成绩。我们请教过部分 Web3 游戏平台的创业者选择这个方向的原因，因为单款游戏应用产品失败率较高，而平台作为流量入口，后续可以持续合作新上游戏应用，游戏成功的同时也会带给平台巨大流量。目前在市面上可以看到主要三种模式的流量及发行平台：轻量级游戏发行平台 - 如 MAGIC（TreasureDAO）生态平台。此类平台会搭建多种小游戏生态，让平台 token 可以在各种小游戏之间流通使用。2022 年 11 月开始大火的 Beacon 游戏在短期内就为 Magic 生态平台带来巨大流量，同时也引发了人们对于 Magic 后续其他游戏产品的期待。数据来源：https://dune.com/treasuredao/the-beacon 轻量级游戏的开发难度和成本低，与区块链的适配性也会更好些，好的轻量级游戏也能带来巨大流量。Magic 适时的结合了 Arbitrum 作为底层公链，降低了许多 Web3 游戏所面临的高 gas 费和延迟等技术问题。这点也值得许多其他平台参考借鉴。不过现在也有许多此类平台小游戏原创比例很低，大部分是复制 Web2 传统小游戏然后进行资产上链炒作或买流量。不否认这种模式短期内会有好的流量表现，但单纯的依赖复制，原创度较低也往往造成产品护城河低，热度长期难以维持。另外也遇到过一些开发者想要通过 Web3 小游戏出海赚取广告费补贴 token 价格的思路，但这个方向恐怕也难以达成。因为该模式如果可行即可以直接在传统游戏出海赛道赚取法币广告收入了，无需绕道 Web3。广告补贴模式目前看到做成的一款产品是 Pi Network，但其就是另一套玩法了而非游戏。强生态位发行平台 - 如 Gala Games 平台。Gala 作为最早火起来的龙头 Web3 平台产品，占据着很好的生态位。许多优质游戏 CP 都期待与 Gala 进行合作，这是许多其他平台所不具有的优势。不过有点遗憾的是 Gala Games 中的许多优质游戏还处于开发中，面向玩家开放的目前仅有 Spider Tanks 一款游戏，期待后续的优秀产品登陆。公会发行平台 - 如 YGG/GUILD 公会平台。最早随着 Axie Infinity 的崛起，也带起了诸多 Web3 游戏公会。与前两者不同，公会往往聚集了许多 Web3 玩家，也往往更贴近游戏社区风向和市场偏好。而对于开发者来说，公会也更容易给到更加及时和真实的游戏反馈，使其可以快速调整方向应对变化。在游戏冷启动方面，公会平台也能够给予更多的支持。目前的 Web3 游戏市场当中可以感受到游戏平台不少，但好 Web3 的游戏产品不是很多。当然如果平台本身拥有自研能力或优质 CP 资源，能够不断推出优质游戏产品，这个问题也许会好许多。此外，一款 Web3 游戏火爆后很可能自己会再衍生上下游生态产品，而非只是寻找第三方平台进行合作。如此一来，又会挤压其他平台产品的生存空间。这点也是腾讯和任天堂护城河会强于许多其他游戏开发商的原因。这些问题都值得流量及发行平台开发者持续关注。问题九： 3 A 游戏在 Web3 目前来看可行性高吗？ 3 A 游戏的定义标准一直比较模糊，通常认为是指高成本、高研发时长、高体量的游戏，在具体游戏的等级的划分中可能存在分歧。但可以看到的是，传统 Web2 游戏市场当中 3 A 游戏开发已经进入到比较难的阶段。 2021 年 2 月 10 日育碧公司 CFO Frederick Duguet 表示育碧在未来将不再以 3 A 游戏为重心。CD Projekt RED（CDPR）筹备数年的 3 A 游戏大作《赛博朋克 2077 》也在 2020 年 12 月发售后由于质量未达到玩家期待使得其口碑和销量一路下滑。公平而论，《赛博朋克 2077 》的框架场景设定宏大，与公认的开放世界优质游戏《塞尔达荒野之息》《荒野大镖客 2 》《上古卷轴 5 》相比也毫不逊色。而真正使其作品还未完全成型就中途发售的原因就是 3 A 的长制作周期与成本。《赛博朋克 2077 》的发售价格为 60 美元，与开发成本低许多的《精灵宝可梦钻石重制版》同样价格。发售后《赛博朋克 2077 》的销量仅有 1300 万份，约 7.8 亿美元的销售额。去掉零售商、发行商、平台抽水，开发商到手 2.6 - 3 亿美元的营收。CDPR 曾官方表示其 2077 的开发团队超过 400 人，按国外游戏开发者平均年薪 15 w 美元计算光薪水一年就要支付 6000 万美元。2077 如果等做完善后再发售很可能会让开发商入不敷出。《赛博朋克 2077 》游戏画面《精灵宝可梦钻石重制版》游戏画面 CDPR 尚且如此，何况小的游戏开发公司。这就是 3 A 游戏的问题，高昂的开发成本和长制作周期无异于让公司在进行一场赌博。而 Web3 游戏中的 3 A 游戏往往宣传大于实际， 2021 年宣传 3 A 的 Web3 游戏大作 Star Altas 最终在发布了几次令人振奋的 demo 视频后产品最终也不了了之。Illuvium、Bigtime 是这些产品中发展比较好的，尤其近期 Illuvium 的开放世界内测版本出来后还是让人对 3 A 链游有所期待。但另一方面，目前的 3 A 链游基本上还是仅有 PC 端，如果同步移动端又是不小的成本。但放弃移动端在当前无异于放弃至少一半的市场，这些问题都值得关注。数据来源：Newzoo Global Games Market Report 2022 3 A 游戏的开发制作适合实力较强的游戏公司或创业团队，其实已经不是一个小的创业团队适合尝试的赛道了。我们认为 25 年会有 1 - 2 个 3 A 级 Web3 游戏跑出来，这不仅是从供给端的角度考量，也是市场对于一款 3 A 级 Web3 游戏的期待。另一方面，独立游戏可以和 3 A 游戏一样好（甚至更好），而且大的营销和制作预算并不一定意味着游戏质量和受玩家欢迎程度。目前最成功的独立游戏《我的世界》，在这款游戏以 25 亿美元的惊人价格卖给微软之前，其背后的小公司已售出 5400 万份盈利颇丰。因此，对于大多数创业团队来说，尝试 “小而精” 的方向可能会比 “大而全” 更好切入 Web3 当中。问题十：下一轮 Web3 游戏的市场爆发点可能是什么？引用 StepN 团队在 2021 年 Solana Hackerson 上的一句话：“一个好的 Game-Fi 项目首先必须是一个好的游戏，其次是一个运行流畅的应用程序，然后是一个有意义的代币经济学”。对于未来 Web3 的游戏的增长点市场一直有不同猜测，从早期的 P2E、MMO 到发行平台，而目前我们认为下一轮游戏赛道可能的增长点为全链游戏。全链游戏（Fully On-chain Game）不同于许多之前的 Web3 游戏仅将资产上链，全链游戏的逻辑都以智能合约的形式 100% 存储于链上，是真正的链上自主世界 - Onchain Autonomous World。但碍于现有公链的计算速度与成本，全链游戏的发展速度一直进展缓慢，而随着 OP/ZK Rollup 技术的发展 Layer 2 生态的完善这一问题也会有所改善。回顾我们在 2018 年看 NFT， 2019 年看 DeFi，也许未来真正大火的 Web3 游戏不同于传统游戏赛道的任何一种游戏品类，全链游戏则可能填补这部分空白。如前文提到的，现有的游戏类似于 Web1 的互联网时代，玩家参与游戏的过程更偏向于读取而非写入。而区块链的特性可以在游戏中融入更多的可组合性和互操作性。大量玩家可以无国界地直接参与核心游戏系统的创造和发展，将游戏带入玩家共创的 2.0 时代。过往许多 Web2 游戏依旧依赖于传统游戏设计观念和逻辑，而全链游戏可能打开新的路径。以 Dark Forest 为代表，Opcraft、Curio、Topology 都可以归于这个赛道。2021 年 9 月大火的 Loot 生态虽然 NFT 价格下跌许多，但其依然给市场很高的叙事想象空间。上述全链游戏虽然可玩性还不是很高，但随着 Gas 费在技术发展过程中逐渐降低，其链上可承载的内容的复杂性也会逐渐升高。V 神在 2019 年时提出金融与游戏会是区块链最先落地的两个场景，随着 DeFi 与 NFT 的大火，全链游戏也可能成为下一步市场的发展方向。数据来源 https://www.youtube.com/watch? v=XhMCsvoCkQQ&list=PLNK 7 oFq 6 eaEwzgXeL 6 omjG 06 q 6 TpP 8 _Jd&index= 4 最后，将多款全链游戏在 2022 年伦敦活动中进行公开 Demo 演示的视频附在 “阅读原文”，供参考。视频：Autonomous Worlds Residency: Demo Day (Winter 2022) 注：文中提及项目，均不构成任何投资建议。文章仅代表作者个人当下观点，不能代表 Zonff Partners，文中所发布信息及观点有可能因发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确。来源：金色财经
金色财经2023-03-03
区块链动态2023年3月3日早参考
 go
储备支持"的稳定币Tether，今天在Twitter上宣布它与加州银行没有任何风险敞口。根据Tether的首席技术官（CTO）Paolo Ardoino的说法，该稳定币没有接触过Silvergate。 14. 金色财经报道，最近成立的一个专注于数字资产的美国众议院金融服务小组的主席French Hill表示，该小组计划与众议院农业委员会就加密货币的监管框架进行合作。众议员French Hill周四在米尔肯研究所未来数字资产研讨会上说“我们将尽最大努力在这个过程中与House Ag合作。” 众议院农业委员会对商品期货交易委员会（CFTC）拥有管辖权，并且是比特币监管机构之一。委员会主席Glenn Thompson去年提出了一项允许加密货币交易所在CFTC注册的法案。Hill周四还表示，“我们的目标”是为加密货币创建监管框架，第一步可能是关注稳定币。 15. 金色财经报道，据Watcher.Guru消息透露，FTX确认89亿美元的客户资金丢失。 16. 金色财经报道，以太坊开发人员在本周四（3月2日）举行的电话会议上确认，“上海”升级将在今年四月的前两周进行，本次升级将允许用户提取质押的ETH。据Dune Analytics数据显示，当前Lido、Coinbase、Karken和币安四家公司质押的ETH已占到总质押量的56%，摩根大通分析师认为，“上海”升级将会为陷入困境的Coinbase带来“一个新时代”，ETH质押预计每年可为Coinbase带来2.25亿美元至5.45亿美元收入。（decrypt） 17. 金色财经报道，据The Block Research数据显示，2月已发行稳定币供应量进一步收缩至1284亿美元，降幅达3.2%，其中美元稳定币USDT和USDC的市场份额分别上升至 55.7%和31%。另一方面，纽约州金融服务部命令Paxos Trust Co.停止发行更多的BUSD代币之后，已有价值约56亿美元的BUSD被销毁。此外，调整后的稳定币链上交易额也出现下降，2月减少至5581亿美元，跌幅达到了17.6%。来源：金色财经
金色财经2023-03-03
Aptos打压Sui 是出于危机意识的下意识反应？
go
ove生态了，直到前天Sui的CTO在Twitter上和Aptos掐架。他指控Aptos向在ETHDenver期间举办的MOVECON（Move生态第一场大规模论坛）的主办方Pontem团队施压，取消Sui团队的演讲，甚至把Sui基金会从活动组织者名单中剔除。该指控大概率成立，因为Pontem确实取消了对Sui基金会的邀请，而Pontem是Aptos生态的钱包项目，并且MOVECON是在Aptos大楼举办。 Aptos和Sui的核心团队都来自于从Facebook已解散的稳定币项目Diem，因此都是Move语言的OG，并采用了Move语言来建构区块链。Sui团队的Tim Nowacki还是Move编译器的设计者，Damir Arushanov则写了第一本关于Move的书（http://move-book.com）。无论是Aptos和Sui，还是整个Move语言，现在都远远谈不上起飞，那么造成如此紧张的关系也许只能解释为Move赛道太卷了。 Aptos被包装为来自IT行业最优秀开发者创造的独特产品，去年Q4启动主网并发币。虽然价格一路缩水超过76%，但自年初以来表现十分强劲，最近有所回调，但总市值仍达21.8亿美元。据CoinDesk观点，上涨是由Aptos上的NFT市场（如Aptomingos和Aptos Monkeys系列）带动的。不过链茶馆此前曾在线下头脑风暴会上邀请了区块链专家Steven分析Aptos，他的观点非常精彩——Aptos既没有区块也没有链，压根儿就没有完整的设计思想。他的diss是： “Aptos没有区块链基本的结构——就是以上一个区块为指针去指向下一个区块。因为没有了全局化的状态数字，所以不同节点之间是一个混乱的状态，它的攻击成本远远小于比特币或者以太坊。但是它又借鉴了Solana的全局时钟的概念。总之Aptos是把「不可能三角」中的去中心化和安全性这两个最重要的部分给去掉了，给人的感觉是一个半成品，而不是一个有完整的设计思想的公链项目。” 至于主网尚未上线也未发币的Sui，在安全性上要略优于Aptos，因为它的共识算法可以抵御DoS攻击。而且据开发者反馈，Sui让Move语言更加好用（通过Sui SDK可以获得更好的dapp UX开发支持）。 Sui的主网即将上线，在前天圆满结束了Wave 2测试，共有7000余节点连接到41个验证者，处理3650万笔交易，以及处理735万笔质押操作。可以说Wave 2的表现让Sui的主网进程的确定性更高了，而且届时的市场环境和生态的完善度也许会更好，这也许是Aptos打压的Sui目的。以下是链茶馆不负责的吐槽（欢迎在评论区吐槽我们的吐槽）：历史上的很多衰败其实都有迹可循，转折点是从开放走向封闭，这是一种危机意识的下意识反应。 Aptos在一个增量市场上玩存量市场里的那套商战手段，至少说明Sui让他们有了危机意识，骨子里流出一种不自信。特别申明一下，链茶馆并不据此认为Sui一定会腾飞（毕竟没有深入研究，不过我们可以邀请区块链专家Steven再来diss一下Sui）。我们比较看好Cosmos生态，并且将在3月18日在上海举办一场Cosmos论坛，欢迎关注及勾搭！来源：金色财经
金色财经2023-03-03
如何在加密“邪教组织”中获利
 go
ouTube、TikTok、社交媒体、Twitter 甚至各种精英社交圈中获得名声的人（如：Theranos、SBF、Anna Sorokin）。在历史的大部分时间里，人类并没有生活在民主制度下，也没有生活在人权的幻想中。历史上充斥着无数的破坏、战争、种族灭绝、奴隶制、农奴制，在这些转变中幸存下来的人都是中间力量，他们紧紧抓住任何掌权的领导人，并且与掌权人不会距离太远。地球的土壤上散布着人类过去的鲜血，他们听从领袖的指挥而战。但是现在是 21 世纪了，所以只需利用他们的财产而非利用他们的身躯。重点是——你需要了解你在这个市场的竞争。为了形成投机性泡沫，需要大量的人购买某种股票或代币，希望其价格上涨到他们想买入的点，这是一个庞氏骗局，但也是一个有利可图的庞氏骗局。为了让泡沫形成，项目或代币必须有一定的技术基础，或者有一种创新，可以证明泡沫的形成是合理的。在此基础上，群体心理学、心理变态领导者和反身性将泡沫推至难以想象的高度。自我夸大、操纵和心理变态的正确结合是中期曲线自然会被吸引。要想在这个资产类别中持续赚钱，就要拥抱变态的创始人，他说：你的大小不是大小（三箭资本在即将崩盘的时候，说过这样的话）。在其他人之前发现这些人和项目，当被大众认为这是一生不可错过的财富，不惜代价抵押房子时，你就要设定卖出动作，不然等来的只是绝望。附言：还记得那个抵押自己房子买 UST 以获取 20% 收益的家伙吗？我想知道那件事最终怎么样了。让我们通过一个真实的例子来了解这个问题基于「基本面」，Polkadot 被认为是 2021 年牛市高峰期之前最值得投资的代币之一，从 4-6 美元的区间一直运行到高峰时的 55 美元。但是 Gavin Wood（中文名林嘉文，在中国被包装成 G 神，引导大家认为与 Vitalik Buterin 一样的象征，因为 Vitalik Buterin 被中国社区称为 V 神），尽管 Gavin Wood 有英国口音和帅气的外表，领袖魅力和骗术不如 Richard Heart（HEX 创始人，这个项目一直被认为庞氏骗局）、Andre Cronje（YFI 创始人，行业称他为 DeFi 教父，也简称它的姓名为 AC）。与此同时，LUNA 在 2021 年 5 月，面临牛市结束的死亡螺旋之前，LUNA 为了维持系统正常运转，一直在依赖吸引新的用户进场，最终在 2022 年屈服于索罗斯式攻击倒下。随着「牛市」的第二波虚假行情的杠杆助推，它从早期持有者的 0.5 美元上涨到接近 300 倍，达到 120 美元的历史高点。可以说，帮助推动 LUNA 价格上涨的是一个精神变态的创始人，他死死地专注于征服这个行业，并建立了一个「狂热」邪教团体，他们会摧毁任何形式的 FUD 或负面新闻的影响。同样地，Fantom 的扩展技术从未真正发挥作用。在 L1（1 层区块链）高峰期时，该链运行不稳定，几乎每一个项目都是开发商公然抢夺散户流动性的现金。然而，加密领域参与者被 Andre Cronje、Dani Sestagali（MIM、TIME 的创始人）以及被其他加密运动所吸引，造成代币价格不断上涨。在 2021 年 1 月之前，FTM 代币价格在 0.01-0.02 徘徊，之后涨到了 3.4 美元的顶峰，它是市场周期表现最佳的代币之一，除了 Matic、LUNA、Cardano（ADA）之外。让我们看看这些图表：看看 DOT 是如何被所有的人超越的？(DOT 的大佬们不要生气，我知道你们的一些生态系统的代币涨了 10-50 倍，也许是 100 倍，但流动性可能还不足以把仓位的全部价值兑现 ) 这就是狂热邪教的力量，那么，你如何发现并投资于狂热的邪教项目？ 3 个基本技巧 1. 不要单纯的只根据基于技术的基本面进行投资或交易，基于人类心理和一点技术来进行基本面投机我们喜欢一个好的英雄故事，但我们也喜欢把英雄变成反派。在他们崛起之前，我们会买入他们的加密货币，然后在他们变成反派时卖出。梅西在 2021 年的高峰周期之前几个月发推文称：「Dani Sestagali（是 MIM、TIME 的创始人）是 DeFi 、Crypto 领域的史蒂夫·乔布斯。」这是最早呼吁大家买入 SPELL、ICE 和 TIME 的人之一，比一般人提前了。现在，SPELL 和 TIME 的基础都有根本性的创新。「使用 SPELL，你就拥有了一种模因（meme）魔法互联网货币，可以轻松的在疯狂牛市中进行加杠杠操作，有了 TIME 代币，你就有了 OHM 代币（在其核心是一种重新定价的庞氏骗局），Gas 费更便宜，收益更高，就这么简单。」基于这些基本创新 + 邪教组织 = 巨大的价格上涨你可以根据基本面进行购买，也可以根据狂热程度、价格上涨、足够的技术创新进行购买——选择权在您手中。我们的独特资产类别中有许多这样的心理变态者，例如 Richard Heart（HEX 创始人）、Dani Sestagali、Tetranode（据说是一个数十亿美元富豪）、Do Kwon（LUNA 创始人）、Zhu Su（三箭资本创始人）、CZ（赵长鹏）等人。建立一个识别创始人正确的心理倾向的框架，当你找到一个其他人尚未发现的全新代币时——这就是将按钮滑向东侧并迅速进入的时机。在做出每个投资决策时，只需问自己：「是什么将使它上涨？什么是操纵市场的基本因素？」不需要理解的很复杂。基于这些基本创新 + 邪教组织 + 狂热=买进如何识别好的邪教领袖？他们通常是：自恋型精神病态马基雅维利主义兄弟们，我在文章的顶部给了你们一个图表，请使用这个图表。你要找的是愿意大胆发表言论、愿意冒险、喜欢出风头的人。查尔斯 - 霍斯金森（Charles Hoskinson 是 ADA 创始人）最看好的不是技术，而是他有能力用又一次关于道德与和平的直播来阻止他的投资者卖出。 2. 当你可以买毒（庞氏代币）品时，不要对自己的庞氏骗局过于自信你把毕生积蓄都拿去投资庞氏代币，代币在不断上涨，你的净资产正在飙升，你的眼中充满了火焰，口袋里赚到了很多钱，你的内心在燃烧，想结束辛苦的工作。但这些都不是你的钱，只有当你把代币卖出套现换成稳定币，才算是你的钱，这些钱要么换成稳定币在你的冷钱包保存，要么在你的银行账户里，要么在一些固定资产（房子等）上，这些资产正在缩水，无法轻易套现这些固定资产。无数男人相信屏幕上未实现的绿色利润（PnL）就是他们的未来，这还不是你的未来，傻瓜。如果你想从你的庞氏赌博中获利，要及时套现 / 卖出，分批套现 / 卖出。简单的策略：以 2-2.5 倍的价格出售你的初始资产，随着价格上涨，继续出售部分利润 ( 如果是高风险头寸 )。如果在你卖出初始投资并获得了利润后，价格突破基础支撑位并下跌，就要卖出整个头寸以保护收益，有时候简单的图表线条也可以起到作用。如果你在比特币失去 50000 美元关口但又反弹上来时卖掉了所有比特币，根据你的进场情况，至少还能保留一些收益。享受价格上涨的兴奋，但要明白市场给予，市场也会收回。在潮水退去之前从市场中获利，否则你会赤身裸体地游泳，而 Caroline（Alameda CEO）会吸干你的资金，拿你的钱去娱乐，无情地跟在你后面骑着水上摩托追赶，这样不太好，不太好。如果你擅长赢钱的话，不要在电报群里煽动一个糟糕的投资决策，不如躺在沙发上点一根烟，吃上一桶炸鸡，然后看看搞笑视频，喝着可乐，这种快感还比较让人舒服。 3. 总会有新的邪教组织 ( 暴涨 )，总是这样如果你错过了最近的炒作 / 热点，不要因错过了机会而产生恐惧错失的心里 (Fomo)，因为恐惧错失可能会让你做出盲目的决策。例如：没有一个美国人预料到美国人会对披头士疯狂崇拜的邪教现象，他们可能也没有预测到 Laurel Canyon（月桂峡谷）中央情报局的心理战术，这成为了一个巨大的邪教组织，并通过无尽的 TikTok，今天仍然折磨着 Z 世代的耳膜。你无法预测未来，我们在 20 世纪 20 年代就预测了核裂变飞艇和漂浮城市，但我们今天所拥有的只有埃隆马 (ElonMa)。但是在那段时间里，已经出现了无数的邪教、暴涨、爆跌、泡沫、狂热和投机炒作季节，让任何一个好的投机者都能利用起来。很多 2014 年的加密 OG（元老）们没有预测到以太坊的崛起，尤其是当时只有比特币的时候。很多 2017 年的 OG 们没有预测到 DOGE 或 SHIB。而且，很多 2021 年的新手也没有预测到最近这次回声泡沫。重点是：错过了邪教和暴涨，就继续寻找下一个，总会有下一个投机狂潮机会。在考虑投机某个加密货币或 NFT 时，一定要整理一个清单：基础市值是多少？有多少持有者？分配情况如何？（代币、供应、解锁等）持有者有多愚蠢，他们会在某个收益点卖出，还是会坚持到归零？该加密货币的现货价格当前的买卖压力如何？ 4. 不要忘记，你可以用两种方式玩邪教首先，你可以在现货上做多邪教组织，也可以用杠杆做多，这取决于你在这个市场上可以用什么代币、链条和机制来炒作它。第二，如果允许的话，你可以用杠杆做空邪教组织。许多人认为 $LUNA 绝对会归零，许多人在牛市周期高估了 FTM、AVAX，直到这些市值被蒸发，在 2021-2022 年，这些聪明交易者都是可爱的空军大部队。最近，STX 是一个很好的例子，你可以从狂热的上涨中获利（比特币 NFT 序数炒作）。甚至现在也可以用低杠杆做空，获得一些不错的收益。不要有狂热的邪教信仰，要追求利润最大化看到像 SAND、MANA、GALA 等元宇宙代币周围形成了一个投机热潮吗？在它们到达山顶之前进入，并向那些渴望购买代币的人出售。当情绪达到山顶并发生变化时进行空头交易，不要在骗局之中被清算。为了总结这篇文章，让我们简要概括一下要点，并附加一些注释：理解你所涉及市场的「大众欲望」和无声绝望，例如，许多人永远不会开上布加迪，或者和罗马尼亚的「十分美女」睡觉，但他们会为 OnlyFans 视频付费。许多人不会过上数以亿美元身家的生活，但这种渴望会促使他们将工资储蓄投入到某个投资机会。寻找能吸引大量男性投资于一个项目的心理偏差和触发因素的结合点 ( 基本面 + 心理条件 + 货币条件 )。基本面：新的创新形式、引发市场的兴趣和参与。心理条件：市场内存在一种空间和空白，需要一种叙事、具有说服力的钩子，促使参与者的头脑发挥作用，说服他们将流动性注入到某个资产类别中，形成回升泡沫（Block unicorn 注释：回声泡沫是指当某个资产的价格在短时间内迅速上涨，但这种上涨并非由于基本面的变化所引起，而是由于市场参与者的情绪和心理预期导致的，形成了一种泡沫的现象）。货币条件：参与者有足够的钱来实际参与，就这么简单。识别理想的邪教领袖、建立信仰体系和目标，以便说服市场将积蓄转移到不可靠的代币中。理解推动庞氏骗局的机制，以及它何时会崩溃： $LUNA 的成功源于收益，$FTM 则因为便宜且规模较小，$STRONG 则因为收益稳定，$CRV 则因为 DeFi 稳定流动性等等。了解它们上涨的原因，你就可以看到这些原因何时开始失去力量，然后利用获得的收益及时退出。驾驭庞氏骗局的投机热潮，为投机热潮注入燃料和火苗（推销它，你这个傻瓜），在发现庞氏骗局无法维持的时候抛售它（如 BitconnectStrongnodes、Ohm、Time、Layer-1 Ghostchains、Move2Earn、Play2Earn、GCR states）。实际技术分析——总是在太迟之前出售那个基本支撑位的突破 / 反弹。如果一个抛物线趋势的基本支撑位被突破，很可能它已经结束了。赶紧拿着收益走人，并等待下一个容易的暴涨机会！投机加密货币没有这么简单，现在，到了真正赚钱的时候，那是一个完全不同的问题。但是这篇文章应该已经给了你一些见解，你可以在你的下一次游戏中使用。来源：金色财经
金色财经2023-03-03
金色早报 | 破产律师称FTX资产“严重短缺”
go
储备支持"的稳定币Tether，今天在Twitter上宣布它与加州银行没有任何风险敞口。根据Tether的首席技术官（CTO）Paolo Ardoino的说法，该稳定币没有接触过Silvergate。 ▌Marathon Digital售出2月开采的几乎所有比特币金色财经报道，Marathon Digital(MARA)是最大的公开交易的比特币矿企之一，在2月份其开采的683个比特币中售出了650个比特币。根据一份声明，该公司表示，它出售比特币是为了帮助支付运营费用和一般公司用途。Marathon在1月份卖出了1,500枚比特币，这是它首次抛售其持有的比特币。公司董事长兼首席执行官FredThiel表示，即使在2月份的销售情况下，Marathon仍将其不受限制的比特币持有量从2023年1月31日的8,090比特币增加到8,260比特币，截至2023年2月28日价值1.912亿美元。 ▌Giddy允许Polygon用户使用USDC支付Gas费金色财经报道，加密钱包公司Giddy正在回避Polygon用户持有该区块链的原生MATIC代币以支付交易费用的需要。Giddy周四表示，Polygon用户可以使用USDC稳定币支付Gas费。Giddy的新功能说明了加密钱包之间争夺新用户份额的斗争。周三，0x公布了一个交易中继API，允许Polygon和Ethereum钱包用于支付而无需持有各自的原生gas代币。Robinhood已经注册了API，凸显了对无摩擦支付体验的日益激烈的竞争。 ▌投资管理公司Ninepoint提议改变其比特币ETF的投资策略金色财经报道，随着比特币价格在过去12个月内下跌约47%，Ninepoint提议改变其比特币ETF的投资策略，从仅购买比特币转向其他Web3和区块链相关股票。据其网站称，该基金名为Ninepoint比特币ETF ( BITC.CA )，在多伦多证券交易所 (TSX) 交易，管理着约2100万美元的资产。它以前旨在为投资者提供比特币敞口，而无需通过加密货币交易所购买数字资产。Ninepoint的变更取决于基金单位持有人的投票，以及TSX和其他监管机构的批准。声明称，如果获得批准，新的投资策略将于5月生效，并将更名为Ninepoint Web3 Innovators Fund，股票代码为TKN。重要经济动态 ▌美联储博斯蒂克：美联储可能在今年夏季中后期暂停加息金色财经报道，美联储博斯蒂克表示，他倾向于在3月政策会议上继续加息25个基点，但是还是要观察更新的经济数据；如果经济数据强于预期，就需要调整对未来利率走势的预期；离物价恢复稳定还有很长的路要走；美联储可能在今年夏季中后期暂停加息。 ▌美股三大指数集体收涨，SilverGate跌近58%创IPO以来最大单日跌幅金色财经报道，美股三大指数集体收涨，道指涨1.05%，标普500指数涨0.76%，纳指涨0.73%。SilverGate收跌近58%，创该公司美国IPO以来最大单日跌幅。此前报道，Silvergate推迟公布年报，或面临美司法部、银行监管机构等调查。金色百科 ▌区块头区块头里面存储着区块的头信息，包含上一个区块的哈希值（PreHash），本区块体的哈希值（Hash），以及时间戳（TimeStamp）等等。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-03-03
Greenlight Capital去年战绩增长37% David Einhorn今年看涨哪些股？
go
sources（TECK）和被收购前的Twitter。此外，Green Brick Partners（GRBK）、Brighthouse Financial（BHF）和CONSOL Energy则是其在2022年底持有的一些大多头仓位。　　今年，Einhorn持有了Teck Resources，将该公司视为电气化推动更大的铜需求的受益者。鉴于这一前景，他表示，在中期内“看涨”铜价。　　Einhorn还告诉CNBC，由于有消息称Atlas Air Worldwide将私有化，他开始清仓。　　在第四季度，Einhorn建仓买入了Tenet Healthcare（THC）。尽管这家医院运营商去年在应对劳动力短缺等问题时举步维艰，且业绩未能达到分析师预期，但他告诉CNBC，该股的市盈率仅为个位数，且其业务是“相对稳定且抗衰退的”。　　“当有一家公司，现在开始真正地向股东返还资本，”Einhorn说道，暗指其最近的回购。“所以，当你看到这种机会时，我们持有了中等规模的仓位。” 　　他在1月份的信中写道，Green Brick Partners （GRBK）和Danimer Scientific（DNMR）是绿光资本在2022年仅有的两个大幅亏损的多头头寸。
金融界2023-03-03
金色Web3.0日报 | 2月以太坊域名服务ENS注册量创迄今最低月度记录
 go
用自定义的算法来可视化美国12个地区的Twitter数据。 PROOF Collective Pass持有者均可以0.1ETH的价格铸造一枚NFT。Moonbirds和Pace Verso NFT持有者将有资格在第二轮进行铸造。若有剩余将可用于公开铸造。 2.2月以太坊域名服务ENS注册量创迄今最低月度记录 3月2日消息，据Dune Analytics数据显示，2月以太坊域名服务ENS注册量为40,480个（其中主域名为14018个），创下迄今为止最低单月注册量记录；2月新地址参与数量为19653个，同样达到月度最低记录。截至目前，ENS已创建域名总量达到2,790,254个（主域名490,388个），参与地址总量为661,713个。 3.Mutant Ape Planet系列NFT开发者Aurelien Michel将认罪 3月2日消息，因涉嫌诈骗290万美元被捕并被控欺诈的山寨MAYC的Mutant Ape Planet系列NFT开发者Aurelien Michel正在与检察官进行认罪协商。检察官Dylan Stern和Michel的律师Adam Brody求法院将此案审理推迟到4月5日，因为他们正在进行认罪谈判，并认为这很可能会导致在不经审判的情况下处理此案。 DeFi热点 1.SushiSwap宣布在Coinbase L2网络Base启动金色财经报道，SushiSwap 宣布在 Coinbase L2 网络 Base 启动，将在 Base 发布时推出完整的 DeFi 堆栈。此前报道，Coinbase L2 网络 Base 公布近 60 个生态合作伙伴，包括 Chainlink、The Graph、Aave 等。 2.跨链流动性协议Symbiosis已将其治理代币SIS部署至BNB链 3月2日消息，跨链流动性协议Symbiosis已将其治理代币SIS部署在BNB链上，相关代币用例也将在BNB上实现。此前消息，Symbiosis SIP-2提案在上个月以100%的投票支持率获得通过，根据该提案，Symbiosis协议功能将把SIS代币从以太坊转移到BNB链；在BNB上部署新的流动性池SIS/BNB；以及在BNB链上实现veSIS逻辑。 3.Arbitrum生态DEX ArbiSwap疑似Rug Pull 3月2日消息，据Rugdoc.io监测，Arbitrum生态DEX ArbiSwap疑似Rug Pull。相关 Token ARBI 价格短时下跌 100%。Rugdoc.io提醒用户尽快提取资产并撤销相关权限。元宇宙热点 1.欧盟反垄断负责人：已需要对元宇宙中的竞争进行审查金色财经报道，欧盟反垄断负责人Margrethe Vestager表示，可通过互联网访问的虚拟世界是下一个吸引监管审查的数字市场。Vestager在一次会议上称，我们已经到了开始思考元宇宙中健康竞争是什么样子的时候了，且我们已经开始了这项工作，过去三年里，全球对数字市场的监管审查一直在升级。 2.以色列3D元宇宙资产管理平台Hexa完成2050万美元A轮融资金色财经报道，以色列3D元宇宙资产管理平台Hexa宣布完成2050万美元A轮融资， Point72 Ventures、Samurai Incubate、Sarona Partners和手机制造商HTC参投，截至目前其融资总金额达到2720万美元。Hexa为客户创建的3D元宇宙资产模型可以提供存储、管理、分发和分析服务，目前亚马逊、Unity等公司都在Hexa平台上制作、管理和部署3D资产，相关模型可以轻松迁移到网页、社交媒体网站或游戏引擎上。 3.元宇宙公司Mapxus完成500万美元B轮融资金色财经报道，基于室内定位GameFi元宇宙公司Mapxus宣布完成500万美元B轮融资，川崎重工领投。目前，Mapxus已经携手NOIZChain共同打造了首个基于室内定位的Game-Fi元宇宙平台“Honio”，旨在增强企业和个人工作效率和日常体验。 4.元宇宙游戏平台Ultiverse推出Ultiverse SDK 3月2日消息，元宇宙游戏平台Ultiverse宣布推出UltiverseSDK，以便与其合作项目集成促进其生态发展。Ultiverse表示，将在今年第二季度集成Web3游戏MetaMerge和Cyber8Ball，还将与游戏开发工作室AetherGames合作推出新的游戏体验。 5.The Sandbox：第三方盗取员工计算机权限，向用户发送包含恶意链接的电子邮件 3月2日消息，The Sandbox 发文表示，2 月 26 日发现未经授权的第三方获得了团队一名员工计算机的访问权限，并使用其权限发送了一封虚假的声称来自 The Sandbox 的电子邮件。这封名为“The Sandbox Game (PURELAND) Access”的电子邮件包含指向恶意软件的超链接，能在用户的计算机上远程安装恶意软件，从而授予其对计算机的控制权和对用户个人信息的访问权。 The Sandbox 表示，在发现未经授权的访问后，已通知收件人，并封禁了该员工的帐户和对 The Sandbox 的访问，目前还没有发现任何进一步的影响。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-03-02
7 O'Clock Capital：一文读懂SUI及其生态
 go
任意链上借入多种稳定币支持红包功能，Twitter样式的动态列表，并支持NFT碎片化形式的购买 7、基建（1）Dappium 是一个帮助开发者及Web3创业者便捷、快速的创建开发，并支持API及SDK的访问，实现自动开发、创建和部署智能合约等，并提供相关的法币、NFT市场、创建Token、法币和混合模型等。核心亮点支持生成和铸造 NFT ，创建游戏内NFT市场，并通过zip文件上传资产文件和元数据。代币经济学、质押、抽奖等，钱包与托管和法币友好选项的集成支持覆盖绝大多数主网的 Solidity 和 Rust 由 Avalanche Hackathon 的团队开发，并已经由 Certik 和 Hacken 审核。（2）Shinami Shinami是Sui的API和节点服务商，面向开发人员，节点服务允许开发人员在 Sui 上构建生产就绪的应用程序，而无需运行和维护节点，需要通过创建Shinami账户并将通过账户密钥使用，目前使用需要加入等候名单。核心亮点 0维护，通过构建独特的应用程序节省管理节点和维护节点的费用和时间。自动化缩放保障扩展性，并在多个节点运行情况保障数据准确性应用程序 24/7/365 全天候运行 8、Launchpad SuiPad Sui上的第一个IDO和INO平台，同时也是一个孵化器，以精选项目、灵活白名单、公平等级为核心定位，旨在带来Sui的下一个蓝筹股，目前未正式上线。分为6种等级：红宝石级、蓝宝石级、翡翠级、钻石级、皇冠级、Sui等级等级金额分配方式红宝石级2500美元基于彩票蓝宝石级5000美元保证分配翡翠级10000美元保证分配钻石级30000美元保证分配皇冠级50000美元保证分配Sui等级100000美元保证分配核心亮点流动性筹资，向早期投资者承诺安全帮助打造商业模式和代币经济学总结在7 O’Clock Capital进行了一系列的调研并了解其技术后，认为当前Sui发展过于早期，没有特别的惊艳，其生态项目也较为粗糙。一是因为Sui很多地方和Aptos有共通性，因此当我们反过来再看Sui的时候，没有了眼前一亮的惊喜感。二来Sui发展比较缓慢，而Aptos一直在冲刺，生态搭建比较完善，各类赛道龙头项目发展已有一定规模，就连主网上线也十分迅速，对比下来Sui现阶段的发展要弱很多。三来Sui的团队没有频繁PR，及大量要“取缔”某条公链的言辞，比Aptos低调很多，造势没有那么猛。但同时也反映出Sui的团队比较追求稳定，毕竟Aptos上线后主网TPS只有10左右，和宣传差距太大。而目前参与Sui最好的方式就是注册成为节点，参与Testnet的测试，同时关注新的项目。Sui官方经常主动宣传上线项目，比如通过Capy NFT向大众展示公链的技术和功能，为其他应用提供开发思路和可能性。总之，我们预估Sui距离主网上线应该还有4-10个月的时间，届时市场环境和生态的完善度都会有所不同，7 O’Clock Capital与你一同关注！关于我们 7 O'Clock Capital是一家拥有专业投研与顶尖咨询能力的风险型投资基金，致力于投资顶级公链，Web3.0，DeFi，NFT，GameFi等领域基础设施和应用，且通过敏锐的感知力发掘新经济与边缘型技术创新项目。目前已投项目100+，用多元化的服务能力驱动项目成长，成为被投项目生态的核心参与者与建设者，在合规、融资、商业定位、品牌咨询和行业资源等方面赋能加速，部分已投项目已成为细分赛道龙头。风险警示：7 O'Clock所有文章都不能作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入审查，慎重做好自己的投资决策。来源：金色财经
金色财经2023-03-02
MetaTdex币股通即将上线打造港股Web 3.0第一股
 go
/www.metatdex.com/ Twitter:https://twitter.com/Web3_Bigutong Telegram：https://t.me/Bigutong 邮箱：bigutong@metatdex.com 来源：金色财经
金色财经2023-03-02

上一页
1
•••
661
662
663
664
665
•••
779
下一页

24小时热点

最新话题更多