FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

XRP 今年可能达到 2 美元与 2017 年走势一致

Javon Marks在X（前身为 Twitter）上讨论了“暗示看涨背离设置”。此外，他们还提到了 017 的发展，该发展导致该资产在不到一年的时间内飙升了惊人的 63,000%。此外，Marks 表示：“如果 XRP 还没有成名，那么它看起来肯定即将成名。” 此外，数字资产分析师 M ikybull Crypto也讨论了类似的观点。具体来说，他们指出，XRP 的当前水平让人想起了 2017 年和 2020 年的情况。在那些情况下，该资产经历了长时间的盘整，随后出现了前所未有的价格飙升。虽然历史模式值得观察，但仅凭历史模式很难做出具体的预测。过去几个月的表现巩固了 XRP 目前处于停滞期的事实。一些人仍然希望，美国证券交易委员会 (SEC) 正在进行的诉讼的结束是即将到来的飙升的关键。这与 ETF 炒作和即将到来的 Ripple 稳定币一起，可能成为积极情绪的重要点。此外，它们可能对 XRP 的增长前景至关重要。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的来源：金色财经

金色财经06-05 11:57

巴菲特“爱股”闪崩99%！纽约证交所曝光事发原因斯诺登发表“大胆声明”……

，“比特币解决了这个问题。” (来源:Twitter) 他的简短评论强调了他相信去中心化金融系统比传统的中心化交易所更具优势。 Bitcoinist报道，比特币是一种去中心化的数字货币，在点对点网络上运行，没有中央权威。这种结构与传统证券交易所形成鲜明对比，传统证券交易所的集中控制可能导致系统性风险，例如最近纽约证券交易所的故障所表明的风险。比特币的设计旨在确保透明度、不变性和安全性，从而降低因技术问题或集中错误而发生此类灾难性故障的可能性。斯诺登在此背景下对比特币的支持凸显了加密货币对传统金融系统可能存在的漏洞的抵御能力。斯诺登指出“比特币解决了这个问题”，暗示比特币的去中心化性质可能会防止金融系统出现类似的混乱，为传统交易平台提供更可靠的替代方案。值得注意的是，自诞生以来，比特币的正常运行时间高达 99.989%。这种非凡的可靠性证明了其底层区块链技术的稳健性。比特币早期只发生过两次事件：第一次发生在2010年，被称为“价值溢出事件”，当时一个漏洞凭空创造了数十亿比特币。第二次发生在2013年，涉及由于不兼容的软件升级导致的临时区块链分叉。核心开发人员迅速解决了这两起事件，增强了比特币的弹性。

颜辞06-05 11:40

SocialFi用户不断流失还能崛起吗

拥有卡牌的网红的广泛好评，从而在加密 Twitter 词典中崭露头角。与 friend.tech 类似，fantasy.top 直接激励其网红推广该平台，为他们提供所有单卡销售 3% 的费用以及初始卡包销售收入的 10%。尽管 fantasy.top 与其网红之间的合作获得了公众支持，导致用户产生 FOMO，正如 friend.tech 所展示的那样，但随着活动逐渐减少，长期维持这种势头可能很困难。每日活跃用户在 fantasy.top 主网启动的第一天达到顶峰，此后一直呈下降趋势，导致该平台在过去一周的收入仅为几个 ETH，并大幅减少了可以奖励给网红的支出。讽刺的是，虽然 SocialFi 这类更具投机性的应用活动几乎完全消退，但 Farcaster 和 Lens 去中心化社交平台的使用指标在最近几个月却一直在增长！加密货币投资者已经明确表示对支持加密货币的社交应用及其提供的好处有需求，例如轻松访问链上交互和强大的审查阻力。金融化的社交应用一直在努力实现长期采用所需的可持续收入；在缺乏这一因素的情况下，每个概念都面临着使用率下降和资产价格下跌的问题，从而促使用户越来越多地放弃这些平台。虽然 Farcaster 和 Lens 资产的持续采用使人们相信加密货币可能会获得更游戏化概念的可持续变体，但早期应用所经历的巨大挣扎表明，这将是一个难以实现的平衡。来源：金色财经

金色财经06-05 09:27

GameStop迷因币在24小时内疯狂飙升220%　WienerAI预售筹集400万美元

不出所料，这与Keith Gill（在Twitter上被称为Roaring Kitty）有关。Gill再次出现在Reddit上，发布了其价值近1.8亿美元的GME期权头寸。这一单一的帖子就足以让GameStop迷因币和其股票一起飙升。截至目前，GME股票价格为40.26美元，较周五的23.14美元收盘价上涨了73%。 GME代币的效应波及整个迷因币板块然而这场疯狂并不仅仅停留在GameStop代币上，它推动了过去一天内几乎所有迷因币的上涨。迷因币重量级选手如PEPE和DOGE也参与其中，分别上涨了2%。另一个知名迷因币FLOKI的价格自昨天以来上涨了10%。最大的赢家是一些更为小众的迷因币，例如描绘经典网络迷因Pop Cat的POPCAT，其价格上涨了14%至0.449美元。而致敬受欢迎的游戏狗的TOSHI则在交易量激增的情况下飙升了34%。总体而言此次狂潮使迷因币市场总市值超过了640亿美元，同时24小时交易量激增37%至74亿美元。对于一个主要由投机驱动的板块来说，这些数字是惊人的。显然，像Keith Gill这样的“迷因领主”在这个加密市场领域中仍然拥有巨大的影响力。 WienerAI受益狂热预售筹集400万美元同样受益于迷因币狂热的是一个名字和概念都极具戏剧性的全新代币——WienerAI。该代币在预售中筹集了超过400万美元。WienerAI的原生代币WAI在迷因币投资者中炙手可热，目前价格为0.000713美元。下一阶段的预售将在不到24小时内开始，届时价格将上涨。一些投资者热衷于参与预售，因为WienerAI不仅仅是另一个没有实用性的笑话币。虽然它的香肠狗风格设计来自于病毒网络迷因，但WienerAI还承诺提供AI驱动的加密货币交易机器人功能。这个“AI助手”可以24/7扫描市场，基于预测分析识别潜在的交易机会，并在多个去中心化交易所（DEX）上执行这些交易。立即进入WienerAI预售其交易执行无需手续费，并且能防范前置交易MEV机器人。这就像拥有一个专家级的交易助手，但设计灵感来自于迷因。此外WienerAI团队还为WAI持有者提供了一个质押应用程序，目前的年收益率高达261%。知名人物ClayBro表示，WAI有可能成为“下个10倍迷因币”。时间将证明WAI是否能达到ClayBro大胆的预测。总结：迷因币市场目前正处于一个前所未有的狂热阶段，GameStop代币和WienerAI的出色表现只是冰山一角。随着市场的不断发展，投资者应保持警惕，进行充分的研究，谨慎决策。尽管迷因币带来了丰厚的回报，但其高波动性和投机性也意味着高风险。立即进入WienerAI预售

Business2Community06-04 20:17

Solana迷因币热潮崛起：Sealana预售筹集300万美元

lana积极参与小区活动，在X（前身为Twitter）和Telegram等平台上保持活跃的存在。这种参与对于维持投资者兴趣和培养凝聚力的小区至关重要。 Sealana在预售阶段的表现，再加上其多链能力，使其在未来增长中处于有利位置。预售没有指定完成的目标和代币的总供应量，这意味着投资者应该迅速行动。预售期间固定的代币价格提供了透明度和稳定性，对潜在投资者具有吸引力。Sealana的战略性市场推广和主题共鸣可能会继续吸引投资和关注。总结： Solana基于迷因币的崛起，以Solama、MEW、SC和Sealana的成功为代表，强调了加密货币市场的动态和不断发展的特性。尽管整体市场波动，这些迷因币展示了韧性和显著回报的潜力。对于那些对迷因币市场感兴趣的人来说，Sealana提供了一个有前景的机会。凭借其多链可及性和强大的小区参与，Sealana在未来有望实现显著增长。投资者可以访问Sealana的官方网站，并加入其X和Telegram上小区。立即进入Sealana预售

Business2Community06-04 20:01

Solana Meme 交易员如何在5 时内获得 82,000% 的投资回报率？

ggy Azalea 的热门 X（前 Twitter）个人资料的关联也引起了人们的关注，增加了其 meme 币的吸引力。 Sealana (SEAL)：Meme Coin 领域的新竞争者继Mother Iggy 成功之后，另一款基于 Solana 的 meme 代币Sealana (SEAL) 也应运而生，并在预售阶段引起了广泛关注。Sealana 目前筹集了超过 300 万美元，表明投资者热情高涨。请参观Sealana预售该代币的吉祥物是一只名叫 Sealana 的胖乎乎的海豹，代表着典型的加密货币交易者，利用幽默和互联网文化来建立一个充满活力的小区。 Sealana 预售的成功归功于其多链方法，允许通过 Solana、以太坊和币安智能链进行购买。这种可访问性扩大了它的吸引力，吸引了不同的投资者群体。投资者可以通过与 Solana 兼容的钱包转移 SOL 代币来获取 SEAL 代币。预售期间转移的每个 SOL 代币可产生 6,900 个 SEAL 代币，这些代币将在预售后空投。在$SEAL 成为下一个 100X模因币之前购买它 Sealana 以小区为中心的策略非常有效，在 Twitter 和 Telegram 等社交媒体平台上积极参与。Sealana 的 Twitter 账户拥有超过 6,300 名关注者， Telegram频道拥有 6,000 名活跃成员。加密货币领域著名的 YouTuber Jacob Bury也为 Sealana 背书，进一步提升了其人气。结论：对于那些希望投资下一款热门 meme 币的人来说，Sealana 提供了极具吸引力的机会。凭借 Sealana 强大的小区参与度和多链可访问性，以及创新的质押功能，这种代币具有良好的增长潜力。访问Sealana官方预售网站和平台了解更多信息，并在预售开始前参与预售。请参观Sealana预售

Business2Community06-04 17:59

怎么克服人性交易的弱点？

r.ee/3exlinktreecn Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH 来源：金色财经

金色财经06-04 16:29

投资人沦为“大型交易所牺牲品”！账户100万美元资金突然“消失” 究竟怎么回事？

后，已获得2200万浏览量。 (来源:Twitter) (来源:Twitter) (来源:Twitter) (来源:Twitter)

秉哥说市06-04 15:59

OKX Web3、BlockSec：@所有巨鲸 DeFi世界最新避险攻略

授权或转账交易。 2）社交工程攻击：在Twitter上，攻击者利用高仿账号或者劫持项目方Twitter或者Discord账号发布虚假促销活动或空投信息（实为钓鱼链接），对用户实施钓鱼攻击。 3）恶意智能合约：攻击者发布看似有吸引力的智能合约或DeFi项目，诱骗用户授权其访问权限，从而窃取资金。第二类：Rugpull。Rugpull是DeFi领域中特有的骗局，指项目开发者在吸引大量投资后突然撤出资金并消失，导致投资者的资金被全部卷走。Rugpull通常发生在去中心化交易所（DEX）和流动性挖矿项目中。主要表现形式包括： 1）流动性撤离：开发者在流动性池中提供大量流动性吸引用户投资，然后突然撤出所有流动性，导致代币价格暴跌，投资者损失惨重。 2）伪造项目：开发者创建一个看似合法的DeFi项目，通过虚假的承诺和高收益诱骗用户投资，但实际上并没有任何实际产品或服务。 3）更改合约权限：开发者利用智能合约中的后门或权限，随时可以更改合约的规则或撤出资金。第三类：智能合约漏洞。智能合约是自动执行的代码，运行在区块链上，一旦部署就不可更改。如果智能合约存在漏洞，将导致严重的安全问题。常见的智能合约漏洞包括： 1）重入漏洞：攻击者在上次调用未完成之前重复调用漏洞合约，导致合约内部状态出现问题。 2）逻辑错误：合约设计或实现中的逻辑错误，导致意外的行为或漏洞。 3）整数溢出：合约未正确处理整数运算，导致溢出或下溢。 4）价格操纵：攻击者通过操纵预言机价格实施攻击。 5）精度损失：由于浮点数或整数精度问题，导致计算错误。 6）缺乏输入验证：未对用户输入进行充分验证，导致潜在的安全问题。第四类：治理风险。治理风险涉及到项目的核心决策和控制机制，如果被恶意利用，可能会导致项目偏离预期目标，甚至导致严重的经济损失和信任危机。常见的风险类型包括： 1）私钥泄漏某些DeFi项目的特权账户由EOA（Externally Owned Accounts）或者多签钱包控制，如果这些私钥被泄漏或盗取，攻击者可以随意操纵合约或资金。 2）治理攻击某些DeFi项目虽然采用了去中心化的治理方案，但仍然存在以下风险： ·借用治理代币：攻击者通过借用大量治理代币，在短时间内操纵投票结果。 ·控制多数投票权：如果治理代币高度集中在少数人手中，这些人可以通过集中投票权控制整个项目的决策。 Q3：有哪些维度或者参数，可以初步评估DeFi项目的安全性和风险等级？ BlockSec安全团队：在参与一个 DeFi 项目之前，对项目进行一个整体的安全评估非常有必要的。特别是对于资金体量比较大的参与者来说，必要的安全尽职调查可以最大程度保障资金安全。第一，建议对项目的代码安全进行全面评估，包括项目方是否经过审计以及是否具有良好安全声誉的审计公司审计，是否有多家审计公司参与，最新的代码是否经过审计等。通常来说，如果线上运行的代码经过多家具有良好安全声誉的安全公司的审计，会大幅降低被安全攻击的风险。第二，要看项目方是否部署实时的安全监控系统。安全审计保证的安全是静态的，并不能解决项目上线后引发的动态安全问题。比如，项目方不适当地调整了项目的关键运行参数、增加了新的 Pool 等。项目方如果采用了一些实时的安全监控系统，那么其运行时的安全系数比没有采用这样方案的协议会更高一些。第三，要看项目方是否具有紧急情况下的自动响应能力。这个能力长期被社区忽视。我们发现在多个安全事件中，项目方都没有能做到自动的功能熔断（或者资金敏感操作的熔断）。项目方在紧急情况下大多采用手动的方式来处理安全事件，而这样的方式被证明是低效甚至是无效的。第四，要看项目方的外部依赖以及外部依赖的鲁棒性。一个 DeFi 项目会依赖第三方项目所提供的信息，如价格、流动性等。因此需要从外部依赖数量、外部依赖项目的安全性、是否有对外部依赖异常数据的监控和实时处理角度来评估项目等安全性。通常来说，外部依赖的项目方是头部项目方、并且对外部项目异常数据有容错和实时处理的项目会更安全。第五，项目方是否具有比较良好的社区治理结构。这包括项目方对于重大的事件是否具有社区投票机制，敏感操作是否是多签完成，多签钱包是否引入了社区中立的参与，是否具有社区安全委员会等。这一些治理结构能提高项目透明性，降低用户在项目中的资金被 rugpull 的可能性。最后，项目方过往的历史也非常重要。需要对项目团队和项目核心成员进行背景调查。如果项目方核心成员过往项目有过多次被攻击或者 rugpull 等不良历史记录，那么这样的项目的安全风险也会相对比较高。总之，在参与 DeFi 项目前，用户特别是大额资金参与者要做好研究工作，从项目上线前的代码安全审计到项目上线后的实时安全监测和自动响应能力构建方面，考察项目方的安全投入和安全性，并且要从外部依赖、治理结构以及项目方过往历史等角度做好被调工作，保障投入到项目中的资金安全。 OKX Web3 钱包安全团队：虽然无法100%保证DeFi项目的安全性，但用户可以通过以下维度的交叉结合，来初步评估DeFi项目的安全性和风险等级。一、项目技术安全性 1、智能合约审计： 1）检查项目是否经过多个审计公司的审计，审计公司是否具有良好的声誉和经验。 2）检查审计报告中报告的问题个数和严重性，确保所有问题都已修复。 3）检查项目部署的代码是否跟审计的代码版本一致。 2、代码开源： 1）查看项目的代码是否开源，开源代码允许社区和安全专家进行审查，有助于发现潜在的安全问题。 2）开发团队背景：了解项目开发团队的背景和经验，特别是他们在区块链和安全领域的经验，以及该团队的透明度和公开信息程度。 3）漏洞赏金计划：项目是否有漏洞赏金计划，以激励安全研究人员报告漏洞。 3、财务和经济安全性 1）资金锁定量：检查智能合约中锁定的资金量，较高的锁仓可能意味着项目具有较高的信任度。 2）交易量和流动性：评估项目的交易量和流动性，低流动性可能增加价格操纵的风险。 3）代币经济模型：评估项目的代币经济模型，包括代币分配、激励机制和通胀模型。比如，是否存在过度集中的代币持有情况等等。 4、操作和管理安全性 1）治理机制：了解项目的治理机制，是否有去中心化治理机制，并且社区能否对重要决策进行投票、并分析治理代币的分配和投票权的集中程度等等。 2）风险管理措施：项目是否有风险管理措施和应急预案，如何应对潜在的安全威胁和经济攻击。另外，在项目透明度和社区沟通方面，可以看看项目方是否定期发布项目进展报告和安全更新、以及是否积极与社区沟通并解决用户问题等等。 5、市场和社区评价 1）社区活跃度：评估项目的社区活跃度和用户基础，活跃的社区通常意味着项目有广泛的支持。 2）媒体和社交媒体评价：分析项目在媒体和社交媒体上的评价，了解用户和行业专家对项目的看法。 3）合作伙伴和投资方：查看项目是否有知名的合作伙伴和投资方支持，信誉良好的合作伙伴和投资方可以增加项目的可信度，但这并能成为判断其安全的决定性因素。 Q4：用户该如何看审计报告，以及开源状态等等？ BlockSec安全团队：被审计过的项目，项目方通常会在官方渠道主动向社区公布审计报告。这一些审计报告通常在项目方的文档、Github 代码库等渠道中。另外，还需要对审计报告的真假和鉴别，鉴别的方法包括检验审计报告的数字签名、联系审计公司进行二次确认等。那么拿到这样的审计报告，投资者如何去研读这样的审计报告呢？第一，要看审计报告是否被一些安全声誉比较高的安全公司审计过，比如 Open Zeppelin, Trail of Bits, BlockSec 等头部审计公司。第二，要看审计报告中提到的问题是否都已经修复，如果没有修复，要看项目方不修复的理由是否充分。这里也需要区分审计报告中的有效漏洞报告和无效漏洞报告。由于审计报告暂无统一的行业标准，因此安全审计公司会根据自己的安全认知来进行项目漏洞风险评级和报告。因此，对于审计报告中发现的漏洞，要重点关注有效漏洞报告。这个过程最好能有自己的安全咨询团队引入进行第三方独立评估。第三，要看项目方公布的审计报告中的审计时间和最近项目的升级更新时间是否一致（或者接近），另外也需要注意审计报告中的项目方代码是否覆盖了项目方当前在线的所有代码。项目方出于经济成本和时间成本的考虑，通常会进行部分代码审计。因此在这种情况下，需要判断经过审计的代码是否是核心协议代码。第四，要看项目方线上运行的代码是否经过验证（开源），经过验证的代码是否和审计报告中一致。通常审计会基于项目方的 Github 上代码（而不是已经部署到线上的代码）。如果项目最终部署到链上代码没有开源，或者和被审计代码具有较大差异，都是需要引起重视的点。总之，阅读审计报告本身是一个专业性比较强的事情，建议在过程中引入独立的第三方安全专家来提供咨询意见。 OKX Web3 钱包安全团队：用户可以通过DeFi项目官网或者第三方网站，例如OKLink查看智能合约的审计报告和开源状态，下面介绍常见的查看项目审计报告和开源状态的步骤：第一，查找官方公告或网站。大多数可信的DeFi项目都会在其官方网站展示其相关的文档信息，在项目文档页面，通常会有一个“安全”、“审计”或者“合约地址”等页面链接到审计报告及项目方部署的合约地址。除了在项目方官方网站，通常其还会在官方的社交媒体如Medium、Twitter等展示审计报告和部署的合约地址信息。第二，在阅读项目方官方网站以后，可以通过OKLink浏览器，查询项目方给出的部署的合约地址信息，并在“合约”一栏中查看该地址部署合约的开源代码信息。第三，在拿到项目方的审计报告和部署合约的开源代码信息后，可以开始阅读项目方的审计报告，阅读审计报告的时候有以下注意点： 1）理解审计报告的结构，对审计报告的内容有个总体的概念，审计报告大致分为简介、发现的问题、解决方案和建议和审计结果。 2）在阅读简介相关内容时，我们需要关注审计报告审计的范围和目标，通常审计报告会标注审计文件提交的Github Commit Id，我们需要对比审计报告审计的文件是否和链上部署的开源代码一致。 3）在阅读发现的问题、解决方案和建议和审计结果部分时，我们需要重点关注项目团队是否已经按照建议修复了发现的漏洞，以及项目方是否对修改的内容进行了后续审计，以确保所有问题都得到妥善处理。 4）对比多份报告。如果项目进行了多次审计，查看每次审计报告之间的差异，了解项目的安全改进情况。 Q5：黑客攻击历史、赏金计划，对DeFi项目安全性的参考价值？ OKX Web3 钱包安全团队：黑客攻击历史和赏金计划，对于DeFi项目的安全性评估提供了一定的参考价值，主要体现在以下几个方面：第一，黑客攻击历史 1）揭示历史漏洞：攻击历史可以展示项目曾经存在的具体安全漏洞，让用户了解过去哪些安全问题被利用过，以及这些问题是否得到了彻底的修复。 2）评估风险管理能力：项目如何响应历史上的安全事件，能够体现出其风险管理和危机处理的能力。一个积极响应、及时修复漏洞并赔偿受影响用户的项目，通常被视为更可靠和成熟的投资选择。 3）项目信誉：频繁的安全问题可能减损用户对项目的信任，但如果项目能展示出从错误中学习并加强安全措施的能力，这也能够构建其长期的信誉。第二，赏金计划赏金计划在DeFi及其他软件项目中的实施，是提高安全性和挖掘潜在漏洞的重要策略。这些计划对项目的安全性评估带来了多方面的参考价值： 1）增强外部审计：赏金计划鼓励全球的安全研究者参与到项目的安全审计中。这种“众包”方式的安全测试能够揭露内部审计可能忽视的问题，从而增加了发现和解决潜在漏洞的机会。 2）验证安全措施的有效性：通过实际的赏金计划，项目可以在实战中测试其安全措施的有效性。如果一个项目的赏金计划历时较长但报告的严重漏洞较少，这可能是一个表明项目相对成熟和安全的指标。 3）持续的安全改进：赏金计划提供了一种持续改进的机制。随着新技术和新攻击手段的出现，赏金计划帮助项目团队及时更新和强化其安全措施，确保项目能够应对最新的安全挑战。 4）建立安全文化：项目是否设立赏金计划，以及该计划的严肃性和活跃度，能够反映出项目团队对安全的态度。一个积极的赏金计划显示了项目对建立坚实的安全文化的承诺。 5）提升社区和投资者信心：赏金计划的存在和效果可以向社区和潜在投资者证明项目对安全的重视。这不仅可以增强用户信任，还可能吸引更多的投资，因为投资者倾向于选择那些显示出高度安全责任感的项目。 Q6：参与DeFi时，用户如何构建监控感知能力 BlockSec安全团队：以巨鲸用户为例，巨鲸主要是指个人投资者或小团队的投资机构，这些用户的资金规模较大，但通常没有非常强的安全团队，也没有自研安全工具的能力。因此，目前为止，实际上大部分巨鲸都没有足够的风险感知能力，否则就不会遭受如此巨大的损失了。由于面临巨大损失的风险，一些巨鲸用户开始有意识地依赖一些公开的安全工具来监控和感知风险。现在，有很多团队在做监控产品，但是如何选择非常关键。这里有几个关键点：首先，是工具的使用成本。许多工具虽然非常强大，但需要编程，使用成本并不低。对于用户来说，搞清楚合约的架构，甚至收集地址都不是容易的事情。其次，是精准度。没有人希望在晚上睡觉时连续收到几个警报，结果发现是误报，这样会让人心态炸裂。因此，准确度也非常关键。最后，是安全性。特别是在这种资金规模下，不能忽视工具研发及其团队的各种安全风险。最近的 Gala Game 被攻击事件，据说就是由于引入了不安全的第三方服务商。因此，可靠的团队和可信的产品至关重要。截至目前，也有许多巨鲸找到我们，我们会为其推荐专业的资管方案，从而使巨鲸用户既能保证资金的安全，又能兼顾日常的资金管理如“挖提卖”，感知风险，甚至在紧急状态下的资金撤退。 Q7：参与DeFi的安全建议、以及如何处理安全风险 BlockSec安全团队：对于大额资金参与者，参与 DeFi 协议首要是要保证本金安全，在对可能的安全风险进行了比较充分的研究后进行投资。通常可以从以下几个方面保证资金安全。首先，要多方位判断项目方的安全重视和投入程度。包括上面说的是否经过比较彻底的安全审计、项目方是否具有项目安全风险监控和自动响应能力、是否具有比较好的社区治理机制等。这一些都能反映出项目方对于用户资金安全是否放在比较重要的方面，是否对用户的资金安全具有高度负责的态度。其次，大额资金的参与者也需构建自己的安全监控和自动响应系统。在投资的协议发生安全事件后，大额资金的投资人应该第一时间能感知并且能撤退资金，尽可能地挽回损失，而不是将所有的希望都寄托在项目方身上。在 2023 年我们能看到多个知名项目都被攻击过，包括 Curve、KyberSwap、Euler Finance 等。很遗憾的是，我们发现在攻击发生的时候，大额投资者往往缺乏及时、有效的情报，也没有自己的安全监控和应急撤退系统。另外，投资人需要选择比较好的安全合作伙伴来对投资的项目标的安全进行持续的关注。无论是对项目方代码的升级、重要的参数改变等都需要能及时感知并且评估风险。而这样的事情没有专业安全团队和工具的参与是很难完成的。最后，需要保护好私钥安全。对于需要经常交易的账户，最好通过线上多签和线下私钥安全解决方案相结合的方法来进行，杜绝单个地址和单个私钥丢失后的单点风险。如果一旦投资的项目面临安全风险，又该如何处理？相信对于任何巨鲸和投资者而言，遭遇安全事件的第一反应一定是先保本，尽快撤资是最优先的动作。但是攻击者的速度通常很快，手动操作往往来不及，因此最好能够根据风险自动撤资。当前，我们提供相关的工具，可以实现发现攻击交易后自动撤资，帮助用户优先撤离。其次，如果真的遭遇了损失，除了吸取教训，还应该积极推动项目方寻求安全公司的帮助，对受损资金进行追溯和监控。随着整个 Crypto 行业对安全的重视，追回资金的比例在逐步提升。最后，如果是大户，还可以请安全公司盘点投资的其他项目是否有类似问题。很多攻击的 Root cause 是一致的，例如 Compound V2 的精度损失问题，去年许多项目都存在相似的问题并被连续攻击。因此，可以请安全公司分析投资组合中其他项目的风险，如果发现风险，应该尽快与项目方沟通或撤出。 OKX Web3 钱包安全团队：参与 DeFi 项目时，用户可以通过采取多种措施来更安全地参与 DeFi 项目，降低资金损失的风险，享受去中心化金融带来的收益。我们分别从用户层面、以及OKX Web3 钱包2个层面来展开。第一，对于用户而言： 1）选择经过审计的项目：优先选择经过知名第三方审计公司（如 ConsenSys Diligence、Trail of Bits、OpenZeppelin、Quantstamp、ABDK以及今天我们对话的嘉宾BlockSec）审计的项目，审阅其公开的审计报告，了解潜在风险和漏洞修复情况。 2）了解项目背景和团队：通过研究项目的白皮书、官方网站和开发团队背景，确保项目具有透明性和可信度。关注团队在社交媒体和开发社区中的活动，了解其技术实力和社区支持。 3）分散投资：不要将所有资金投入到单一 DeFi 项目或资产中，分散投资可以降低风险。选择多个不同类型的 DeFi 项目，如借贷、DEX、Farming等，以分散风险敞口。 4）小额测试：在大额交易前，先进行小额测试交易，确保操作和平台的安全性。 5）定期监控账户及应急处理：定期检查自己的 DeFi 账户和资产，及时发现异常交易或活动。使用工具（如 Etherscan）监控链上交易记录，确保资产安全。检测到异常后及时采取应急措施，比如撤销账户的所有授权，联系钱包安全团队获取支持等。 6）谨慎使用新项目：对于刚上线或未经验证的新项目，保持谨慎态度。可以先投入少量资金进行试验，观察其运行情况和安全性。 7）使用主流Web3钱包进行交易：仅使用主流的Web3钱包与DeFi项目交互，主流Web3钱包提供更好的安全防护。 8）防范钓鱼攻击：谨慎点击陌生链接和不明来源的电子邮件，不要在不受信任的网站输入私钥或助记词，确保访问的链接是官方网站。使用官方渠道下载钱包和应用程序，确保软件的真实性。第二，从OKX Web3 钱包层面而言：我们提供了很多安全机制以保护用户资金安全： 1）风险域名检测：在用户访问DAPP时，OKX Web3钱包会在域名层面进行检测分析，如用户访问的是恶意DAPP，则会进行拦截或提醒，防止用户上当受骗。 2）貔貅盘代币检测：OKX Web3钱包支持完善的貔貅盘代币检测能力，在钱包中主动屏蔽貔貅盘代币，避免用户尝试跟貔貅盘代币交互。 3）地址标签库：OKX Web3钱包提供了丰富完善的地址标签库，在用户跟可疑地址交互时，OKX Web3钱包会及时给予告警。 4）交易预执行：在用户提交任何交易前，OKX Web3钱包都会模拟执行该交易，并将资产和授权变化结果展示给用户参考。用户可根据该结果评判是否符合预期，以便决定是否继续提交该交易。 5）集成DeFi应用：OKX Web3钱包已经集成了各类主流的DeFi项目的服务，用户通过OKX Web3钱包可以放心与集成的DeFi项目进行交互。另外OKX Web3钱包也会对DEX，跨链桥等DeFi服务进行路径推荐，以便给用户提供最优的DeFi服务和最优的Gas方案。 6）更多安全服务：OKX Web3钱包还在逐步增加更多安全功能，建设更多先进的安全防护服务，将更好更高效地保障OKX钱包用户安全。 Q8：不仅是用户，DeFi项目方面临的风险类型以及如何防护？ BlockSec安全团队：DeFi项目方面临的风险类型包括：代码安全风险、运营安全风险和外部依赖风险。第一，代码安全风险。即DeFi项目在代码层面可能存在的安全隐患。对DeFi项目而言，智能合约是其核心业务逻辑（前后端处理逻辑等属于传统的软件开发业务，相对而言比较成熟），也是我们关注和讨论的重点，包括： 1）首先，从开发角度来说，需遵循业界公认的智能合约安全开发实践，比如对于用于防止重入漏洞的Checks-Effects-Interactions模式等等；此外，常用的功能尽可能选择可靠的第三方库来实现，避免因为重复发明轮子带来的不可知风险。 2）其次是做好内部测试，测试是软件开发中的重要环节，能够帮助发现很多问题。但对于DeFI项目而言，仅通过本地测试并不足以暴露问题，更需要在贴近实际上线的部署环境中做进一步测试，这方面可以通过使用类似Phalcon Fork这样的工具来帮助实现。 3）最后，在测试完成之后，接入口碑良好的第三方审计服务。审计虽然不能确保100%不出现问题，但系统性的审计工作能够在很大程度上帮助项目方定位已知常见的各类安全问题，而这些往往是开发者不熟悉或者因为思维方式的不同而较难触及的部分。当然，由于各家审计公司在专业和方向上存在差异，如果预算允许，在实践中也推荐2家或者多家审计公司参与。第二，运营安全风险。即项目上线后在运营过程中的产生的安全风险。一方面，代码依旧可能存在未知漏洞。即便代码已经经过良好的开发、测试和审计，依旧可能存在未被发现的安全隐患，这一点在软件开发数十年的安全实践中得到了广泛证明；另一方面，在代码层面的问题之外，项目上线后面临更多挑战，比如私钥泄漏、系统重要参数错误设置等等，均可能造成严重的后果和巨大的损失。运营安全风险的应对策略建议包括： 1）建立健全私钥管理：采用可靠的私钥管理方法，比如可靠的硬件钱包或基于MPC的钱包解决方案等。 2）做好运行状态监控：监控系统实时感知特权操作和项目运行中的安全状态。 3）构建针对风险的自动化响应机制：比如采用BlockSec Phalcon，可以在遭遇到攻击的时候自动实施阻断，避免（进一步）的损失。 4）避免特权操作的单点风险：如用Safe多签钱包来执行特权操作。第三，外部依赖风险是指项目存在的外部依赖带来的风险，比如依赖于其它DeFi协议提供的价格预言机，但预言机出现问题导致价格计算产生错误的结果。针对外部依赖风险的建议包括： 1）选择可靠的外部合作伙伴，如业界公认的可靠的头部协议等。 2）做好运行状态监控：类似运营安全风险，但这里的监控对象是外部依赖。 3）构建针对风险的自动化响应机制：类似运营安全风险，但处置方式可能有所区别，比如切换备用依赖而非直接pause整个协议。此外，对于希望构建监控能力的项目方，我们也给出一些监控建议 1）准确地设置监控点：确定协议存在哪些关键的状态（变量）、在哪些位置需要监控，这是构建监控能力的第一步。但监控点的设置很难覆盖全面，特别是在攻击监控方面，建议采用外部专业第三方、经过实战检验的攻击检测引擎。 2）确保监控的精准性和及时性：监控的精准性是指不能有太多的误报(FP)和漏报(FN)，缺乏精确性的监控系统实质上是不可用的；及时性是做出响应的前提（比如能否在可疑合约部署后、攻击交易上链前检测到），否则只能用于事后分析，这对监控系统的性能和稳定有极高的要求。 3）需要自动化响应能力：基于精准和实时的监控可以构建自动化的响应，包括pause协议阻断攻击等等。这里需要有可定制、可靠的自动化响应框架支持，可根据项目方的需求灵活地定制响应策略并自动触发执行。总体而言，监控能力的构建需有专业的外部安全供应商参与建设。 OKX Web3 钱包安全团队：DeFi 项目方面临着多种风险，其中主要包括以下几类： 1）技术风险：主要包括智能合约漏洞和网络攻击。防护措施包括采用安全开发实践、聘请专业的第三方审计公司对智能合约进行全面审计、设置漏洞赏金计划以激励白帽黑客发现漏洞，以及做好资产隔离来提高资金的安全性等。 2）市场风险：主要包括包括价格波动、流动性风险、市场操纵和组合性风险。防护措施包括使用稳定币和风险对冲防范价格波动，利用流动性挖矿和动态费用机制应对流动性风险，严格审查DeFi协议支持的资产类型和使用去中心化预言机防止市场操纵，并通过持续的创新和优化协议功能来应对竞争风险。 3）运营风险：主要包括人为错误和治理机制风险。防护措施包括建立严格的内部控制和操作流程以减少人为错误的发生、使用自动化工具提升操作效率，以及设计合理的治理机制，确保去中心化与安全性平衡，如引入投票延迟和多签机制。并对上线的项目做好监控和应急预案，一旦出现异常可以立即采取措施，将损失降到最低。 4）监管风险：法律合规要求和反洗钱（AML）/了解你的客户（KYC）义务。防护措施包括聘请法律顾问确保项目符合法律和监管要求、建立透明的合规政策以及主动实施 AML 和 KYC 措施以提升用户和监管机构的信任。 Q9：DeFi项目方，如何判断并选择好的审计公司？ BlockSec安全团队：DeFi项目方如何判断并选择好的审计公司，这里有一些简单标准的可供参考： 1）是否审计过知名项目：这表明该审计公司被这些知名项目所认可。 2）审计过的项目是否被攻击过：固然从理论上来讲审计并不能保证100%的安全，但实践经验表明口碑良好的审计公司所审计的大部分项目未曾有过被攻击记录。 3）通过过往审计报告判断审计质量：审计报告是衡量审计公司专业程度的重要标志，尤其是在同样的审计项目、同样的审计范围可作对比的情况下，可重点关注漏洞发现的质量（危害程度）和数量等，漏洞发现是否通常被项目方采纳。 4）专业从业人员：审计公司的人员构成，包括学历和从业背景等，系统性的教育和从业经验对于确保审计质量有很大的帮助。最后，感谢大家看完OKX Web3钱包《安全特刊》栏目的第05期，当前我们正在紧锣密鼓地准备第06期内容，不仅有真实的案例、风险识别、还有安全操作干货，敬请期待！免责声明：本文仅供参考，本文无意提供 (i) 投资建议或投资推荐；(ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽；或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。持有的数字资产（包括稳定币和 NFTs）涉及高风险，可能会大幅波动，甚至变得毫无价值。您应根据自己的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。来源：金色财经

金色财经06-04 15:10

24小时热点