FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Hover研究: 下一代借贷协议 | 第一部分

们，了解创世池和公开发售的最新动态！ Telegram: https://t.me/hover_marketTwitter: https://twitter.com/hover_market官网: https://hover.market/ 来源：金色财经

金色财经2023-08-21

以Cori、CoLib和Nomland为例窥视「Web3内容社交」的演进逻辑

哪里，不只是链上链下、Twitter、telegram group、discord… 我们并不想改变原来人们的社交习惯和环境，也无需学习去中心、web3、区块链等新的概念，但想让他们获得因此（这些新概念）带来的好处。结语去年底因Cori与Ada结识之后，我们各自在自己的路径中奋力前行，共同面临着Web3应用时代前夜的晦涩。Ada们相信，一切都可以策划——除了文章策展,他们还积极研究其他策展方案。在申请gitcoin的文本描述中，他们谨慎而又乐观的叙述这自己身在的这个伟大叙事中的自己——Web3领域中的当前用户群不足以完全支持复杂的场景, 因此,我们正在等待行业发展。因此,我们正在积极探索具有较低障碍和更广泛的用户吸引力的新方案,这些方案能够实现大规模采用。结果就是Nomland,这是旨在为不同社区服务的社会协议。在今年四月份，我们曾经在《在Web3媒介协议框架中解析「创作者经济Plus」》中对ThePrimediaDAO所在的这个伟大叙事中的自己进行过描述： ThePrimediaDAO在熊市里艰难前行甚至回归内容投研业务，但我们仍坚信如同人类始祖仰望星空追问生命何来去往何处般筹谋在人类前往未来数字文明时代进程中加密经济的角色、地位与功用。也因此我们在以生存为基础的投研业务中仍然努力向上pitch价值，与Web3世界早期探索者一起缔造高于加密世界生存法则的新的秩序规章与生态范式。要实现这一切，我们势必要完成媒介自身的迭代，进化到Web3媒介协议并以此与加密生态融合共生。或许，我们所见略同。这是我们希望看到的Web3生态的景象！来源：金色财经

金色财经2023-08-21

easyMarkets易信：2023年8月21日消息面相对平静，投资人入市交易意愿不强

/syc/zh-hans/ 加入我们的Telegram 获取免费的交易信号 2023-08-21

易信easyMarkets2023-08-21

深度探索Web3：SocialFi领域

只使用Twitter、Discord、Telegram这些Web 2社交应用就可以满足需求。但是对于社交产品来说，用户和创作者的稀缺，最终会导致造血能力不足，这一点是致命的。 4.4缺乏强监管能否形成良好社区规范 Web3社交在允许言论自由和获取信息的同时，能否形成合理的社区规范，并在自由与公正之间进行兼顾，存在广泛疑问。前推特CEO Jack Dorsey大力扶持的去中心化社交媒体应用Damus，在缺乏审查监管的条件下，应用发布不久后平台便充斥着大量的色情擦边或金融诈骗内容，成为了“社交垃圾堆”。虽然美国前总统特朗普在Twitter、Facebook等各大Web2社交媒体被封禁，但因为其极端民族主义和反常识的言论没有被进一步传播，此举仍得到大部分人支持。在大多数去中心化社交平台中，由于审查缺位、没有道德或法律规范，垃圾内容的传播变得相当简单。在全球民粹主义、民族主义、极端宗教势力抬头的背景下，Web3社交产品的团队或社区需要在要在后真相时代里纠错，跨各国民俗、宗教信仰、暴力内容等引导承担责任和给出方法论。 5.SocialFi ( X To Earn)不是最终答案 Web2社交产品能获得长时间成功并非单一依靠WRITE TO EARN模式吸引用户，而且还有长期优质内容入驻加持，虽然 X TO EARN 模式能在一定时期内激励用户活跃，但就像大多数Gamefi一样，单一依靠X TO EARN模式，对用户的长期持续性吸引力不强。比如2021年末大火的Socialfi项目Monaco Planet，催生大量薅羊毛帐号追求Token奖励进行创作，为了发布内容而发布内容，在平台上产生大量的无效的冗余信息。这种模式Ponzi属性较强，当收益降低时用户的活跃量就会大幅减少，而在社交媒体平台竞争中缺乏高质量内容就等于失去了护城河，这也是目前去中心化社交平台缺乏的，也是为什么大部分 Socialfi项目生命周期短，最终无人问津。产品形态的创新，从门户网站到社交媒体平台，每次WebX社交革命都诞生一种新的社交产品形态，Web3的产品不应只局限于添加金融属性的 Web2产品模式以小众垂直兴趣，构建以趣缘为主的社交产品。受限于登入门槛、社交场景等因素，Web3社交产品能走向大众化的机会远远不如Web2社交产品，但可以尝试类似以吸引体育粉丝为主的Chiliz、集结音乐爱好创作者的Audius等从有差异化细分群体出手。吸引优质内容创作者和用户，不管是在Web2还是Web3，好的社交产品需要用户和创作者数量和质量的长期积累。此外还需要重视移动端开发。市面上用户社交移动端需求较多，但当前大部分Web3社交产品开发针对网页端，忽视竖屏需求。根据Triple-A数据，加密货币用户约有4.2亿，占全球人口不到5%，该数字对于Web2社交用户占全球人口是小巫见大巫。即便是 Cyberconnect这种头部协议，用户数量仍然维持在100万左右，而且有相当一部分是奔向空投预期的一人多号地址，头部协议用户数量级别在社交赛道只能算初生婴儿，而在“胖协议，瘦应用”的Web3环境下，杀手级别的社交应用的出现更加困难。从现状来看，Web3社交在社交赛道中偏安一隅可能性更大。来源：金色财经

金色财经2023-08-21

分析近期价格表现优异的6个项目这股链上投机热潮能否持续到牛市

Sanko Game（$DMT） • Telegram 机器人 Unibot（$UNIBOT） • 链上博彩游戏WINR（$WINR） • 无清算，由 LSD 支持的借贷协议ZeroLiquid（$ZERO） • 模因币$MOG 目标：市值市值是代币持有者最容易关注的指标，它代表了成就、里程碑。你经常会在 Crypto Twitter 上看到：“让我们的市值达到 X 百万美元！！”以及火箭表情符号。在本文研究的 6 个项目中，Unibot 以近 2 亿美元的市值遥遥领先，其他项目也希望能够实现这一目标。然而，市值是一个误导性的指标。就像技术分析中的支撑和阻力一样。你可以在阻力位获利，或者在价格突破阻力位时买入。这实际上没有任何意义。有些项目市值最高可达 5000 万美元，而另一些则永远不会超过 1000 万美元。甚至某些项目很容易到达 500 万美元，然后再往上爬就变得困难了。流动性更重要流动性实际上才是你唯一需要的比较。资本效率最高的是 $DMT 和 $MOG，两者都以最小的流动性实现了 10 倍的价格上涨。 $HMX 和 $WINR 还有很大的上涨空间，前提是它们要将流动性保持在当前的水平。 $ZERO 更容易被抛售，因为市值与流动性之间的比率相当接近。而 Unibot 的情况正好相反，因为市值 1.79 亿美元，很难以 720 万美元的流动性抛售/变现。市值和流动性之间的差距越大，被迫继续持有的人就越多。假设 Unibot 的买家成功赚取了 500 万美元的利润，但这个收益只是纸面上的，因为他无法在将 Unibot 出售为 ETH 时维持价格的稳定。（如果该流动性池由价值 350 万美元的 ETH 和价值 350 万美元的 Unibot 组成，那么他根本无法出售，因为池中没有足够的 Unibot。）在这场“追逐垃圾币”的投机游戏中获胜的唯一策略是成为早期买家（或代币部署者本身），同时保持远低于流动性池中的头寸。尽早购买是最好的，因为如果代币失败并遇到了抛售潮，你仍然可以挽救初始资本（成本），甚至获得一点利润。内部人士通常也会在价格上涨时逐步卖出，保持池内流动性相对稳定，从而维持上涨势头。为什么你应该逐步卖出？我曾经认为一个项目或代币的“年龄”并不重要，但后来我意识到我错了。尽管本文仅研究 6 个项目，样本量很小，但可以识别出一种共同的模式。表现最好的项目既不太年轻也不太老，最佳“年龄”是几个月大。最近，越来越多的项目方知道将代币上涨维持一段时间要比快速拉高抛售更好。他们知道将价格保持足够长的时间足以让人们相信该项目的“不会跑路”，但是，时间不能太长，以免注意力动摇，使得人们慢慢失去兴趣。我确信保持低流动性是策略之一。如果你正在链上购买与以上项目类似的“垃圾币”，首先要注意的就是流动性是否增加。人们会认为更多的流动性是看涨的，就像几周前 $BALD 代币发生的情况一样。流动性增加到 3100 万美元，吸引了越来越多的买家，不久之后，代币就彻底崩盘了。相反，如果你的头寸很大，则可以将流动性增加视为是卖出信号，逐渐卖出。 Unibot，模因币的中心我还认为，项目的类型对于可流通性并不重要。一般来说，“垃圾币”的工作原理是，在一般情况下，如果一个代币的用例或者叙事是独一无二的，那么围绕它的炒作要比其他代币持续的时间更长。在这里，我指的是 Unibot。为此，我们需要谈谈 Unibot 到底是什么？支持者们争论 Unibot 如何彻底改变用户体验。我只想说那些都是废话。相反，Unibot 的真正吸引力在于模因币交易功能。有了它，你可以获得新代币发布的提醒，并能够在上市后立即购买代币。对于链上交易者来说，这当然是很好的用户体验，也是为什么“冲土狗”（变相的赌博）会让人着迷的原因。简而言之，Unibot 不仅仅本身是一个模因币，它还是模因币宇宙的中心。 Unibot 成功地维持了更长时间的炒作，因为它从独一无二做到了赛道龙头。其他项目很难复制它的成功命运。围绕 Unibot 的炒作何时会结束，这将取决于链上投机的情况以及整个加密市场。（Unibot 使流动性池保持在较低水平，以避免价格连环下跌。）这些“垃圾币”很容易受到资本轮换的影响一旦交易者注意到更广泛加密市场的流动性变化，他们就会离开“垃圾币”炒作。比特币和以太坊掌控大部分流动性的周期将会再次到来，这通常发生在牛市的早期到中期。早在 2021 年，像 $UNI 和 $SUSHI 这样的 DeFi 蓝筹代币就已经停滞不前，而新来者们（Layer1-“以太坊杀手”）将牛市推向巅峰。对于本文提到的这 6 个“垃圾币”来说，情况并没有什么不同。然而，真正的牛市千倍项目还潜伏在某个地方。他们的代币不会在 2 个月内上涨 10 倍，而且肯定也不是层出不穷中的又一个永续 DEX。目前，这些代币的价格与项目本身的创新/质量之间存在很大差距。至少在 2019-2020 年的“链上投机”热潮中，像 UniSwap 和 Curve 这样的 DeFi 蓝筹项目确实是新颖且具有开拓性的，而当前的“垃圾币”根本没有这些。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件，本平台相关工作人员将会进行核查。来源：金色财经

金色财经2023-08-20

Safe Wallet 4.0：基于钱包地址的加密生态通天之路

序，如Twitter、Discord、Telegram、Signal和WhatsApp等，这些互联网平台不仅依赖于中心化的服务（这对于Web3来说是具有讽刺意味的），而且用户分散在多个不同的频道中，这导致了碎片化的体验，容易错过重要的消息和通知，需要不断切换以跟上信息。历史告诉我们，每一次范式转移都伴随着新的基础设施的产生，而这种基础设施的根本变化在于新的身份系统的诞生。在传统通信时代，短消息服务（SMS）是基于手机号码构建的，随着Web2的兴起，身份系统逐渐演变为Facebook、Instagram等社交媒体平台的社交账号。而今天，Web3提供了一种全新的身份系统——钱包地址。这意味着，加密原生应用程序需要围绕着链上的地址进行构建。这一变化将为Web3带来全新的通信工具。以钱包地址为基础，可衍生出来一系列加密原生用户场景： 1）跨链实时聊天：用户之间的聊天不再受限于单一应用，而是变成了可跨链的实时聊天（wallet-to-wallet)。这意味着用户可以通过各种应用在不同的区块链上进行即时通讯。从钱包到钱包的聊天成为可能，无论是在哪个区块链上，都能与其他用户进行互动。 2）灵活通知获取：由于消息与钱包地址相关联，而不是特定的客户端，用户可以通过多种通信协议访问消息。这意味着用户可以从任何兼容相关通信协议的应用程序中获取社区发布的通知，而不必再依赖于特定工具（如Discord）一个个查看消息。 3）NFT市场的变革：当NFT市场集成了可跨应用的通信协议，二级市场将变得不再那么关键。用户可以在二级市场看到中意的NFT后，通过相关应用程序查看相关消息，如Safe Wallet或其他支持跨应用通信协议的应用。买家和卖家可以在双方满意的价格下进行交易。这个新的生态系统不再受限于前端应用，用户收到通知后，他们如何进行交易以及在哪里进行交易将不再成为问题。这标志着去中心化商业模式的重大变革。如果你还没有理解其重要性，可以将其简单视为未来用户可以像微信用户与淘宝商家、或者像钉钉办公一样，在不同应用之间实现跨应用聊天。对于习惯了封闭式互联网生态系统的移动互联网用户来说，这几乎是一种魔法。区块链技术催生的Web3相对不受互联网历史的束缚，拥有模块化架构和可编程金融基础设施等特点，使其在创建开放互联网生态系统和monetization（货币化）方面具有天然优势。 Safe Wallet 4.0 测试全新通讯功能 Safe Wallet 4.0 目前正在测试加密通信功能，支持钱包内会话聊天，且所有对话均为端到端加密、隐私友好，除了拥有私钥，没有其他的办法可以访问这些信息，真正实现了「你的私钥，你的对话」这种与加密资产同级别的安全保护。有意思的是，新的钱包内置聊天功能并不限于 Safe Wallet 应用内，甚至还可实现和与其他应用的实时聊天，甚至可直接在 Safe 钱包向对方发送消息和加密资产。通过将聊天会话功能整合到加密钱包中，Safe Wallet 试图为加密用户提供一种整体化的体验，在此之前，由于缺乏原生的聊天工具，加密用户通常会使用多个不同的通讯聊天应用和社区进行碎片化交流，从 Twitter 、 Discord 、 Telegram、Signal 到 WhatsApp 等。通过将聊天和交易合二为一，Safe Wallet 将为加密用户提供一个统一的平台实现和其他人和社区进行联系。安网 Safe：Web3 通信协议和网络无论是 Safe Wallet 4.0 的端到端的安全隐私功能还是跨应用对话的实现，都指向一个可跨应用通信的底层协议。这是一个通用的 Web3 通信协议和网络，支持链上地址之间端到端加密通信。在协议中，消息收件箱是与用户的Safe地址绑定在一起的，这意味着用户可以透过多个不同的前端应用收发自己的通知，随身携带（所谓便携式）并可将所有的交互数据（包括关注、发布内容和接收消息）随时迁移至其他应用中，前提是这些应用同样集成了同样的协议。只要是集成了安网Safe4.0 独特的通信协议的应用，彼此之间就可以互相打通，作为一个协议层，它连接的是不同应用（甚至不同区块链之间）的用户沟通，为其提供无缝地对话体验，即使双方位于不同的应用中。换句话说，可跨应用通信的底层协议提供的是协议层的消息传输，和属于哪一个前端完全没有关系。结语对于这样的全新通信协议来说，吸引开发者的关键在于提升产品的竞争优势，这包括： 1）提供直观且无缝的 Web3 集成体验，不仅便宜且高性能，才能符合现有的通信标准； 2）提供互操作性，以确保跨平台兼容性和通信； 3）可扩展性和隐私，以确保高效、加密的通信和数据保护，以保护用户隐私和主权； 4）提供强大的工具以方便集成和第三方开发，提升开发人员体验。 Safe Wallet 目前在测试阶段仅支持为以太坊和 EVM 兼容的区块链提供接收信息和提醒功能，未来将提供回复、反应和支付等更多功能，同时，也将不再局限于 EVM 兼容，将支持跨链，甚至会支持包括 Discord 和 Mailchimp 在内的区块链之外的应用实现通信，这意味着不仅可以聚合存量的 Web3 用户，还有潜力为加密行业带来增量用户，拓展互联网新用户。来源：金色财经

金色财经2023-08-20

分析近期逆势上涨的6个项目：这股链上投机热潮能否持续到牛市？

戏 Sanko Game（$DMT） Telegram 机器人 Unibot（$UNIBOT）链上博彩游戏WINR（$WINR）无清算，由 LSD 支持的借贷协议ZeroLiquid（$ZERO）模因币$MOG 目标：市值市值是代币持有者最容易关注的指标，它代表了成就、里程碑。你经常会在 Crypto Twitter 上看到：“让我们的市值达到 X 百万美元！！”以及火箭表情符号。在本文研究的 6 个项目中，Unibot 以近 2 亿美元的市值遥遥领先，其他项目也希望能够实现这一目标。然而，市值是一个误导性的指标。就像技术分析中的支撑和阻力一样。你可以在阻力位获利，或者在价格突破阻力位时买入。这实际上没有任何意义。有些项目市值最高可达 5000 万美元，而另一些则永远不会超过 1000 万美元。甚至某些项目很容易到达 500 万美元，然后再往上爬就变得困难了。流动性更重要流动性实际上才是你唯一需要的比较。资本效率最高的是 $DMT 和 $MOG，两者都以最小的流动性实现了 10 倍的价格上涨。 $HMX 和 $WINR 还有很大的上涨空间，前提是它们要将流动性保持在当前的水平。 $ZERO 更容易被抛售，因为市值与流动性之间的比率相当接近。而 Unibot 的情况正好相反，因为市值 1.79 亿美元，很难以 720 万美元的流动性抛售/变现。市值和流动性之间的差距越大，被迫继续持有的人就越多。假设 Unibot 的买家成功赚取了 500 万美元的利润，但这个收益只是纸面上的，因为他无法在将 Unibot 出售为 ETH 时维持价格的稳定。（如果该流动性池由价值 350 万美元的 ETH 和价值 350 万美元的 Unibot 组成，那么他根本无法出售，因为池中没有足够的 Unibot。）在这场“追逐垃圾币”的投机游戏中获胜的唯一策略是成为早期买家（或代币部署者本身），同时保持远低于流动性池中的头寸。尽早购买是最好的，因为如果代币失败并遇到了抛售潮，你仍然可以挽救初始资本（成本），甚至获得一点利润。内部人士通常也会在价格上涨时逐步卖出，保持池内流动性相对稳定，从而维持上涨势头。为什么你应该逐步卖出？我曾经认为一个项目或代币的“年龄”并不重要，但后来我意识到我错了。尽管本文仅研究 6 个项目，样本量很小，但可以识别出一种共同的模式。表现最好的项目既不太年轻也不太老，最佳“年龄”是几个月大。最近，越来越多的项目方知道将代币上涨维持一段时间要比快速拉高抛售更好。他们知道将价格保持足够长的时间足以让人们相信该项目的“不会跑路”，但是，时间不能太长，以免注意力动摇，使得人们慢慢失去兴趣。我确信保持低流动性是策略之一。如果你正在链上购买与以上项目类似的“垃圾币”，首先要注意的就是流动性是否增加。人们会认为更多的流动性是看涨的，就像几周前 $BALD 代币发生的情况一样。流动性增加到 3100 万美元，吸引了越来越多的买家，不久之后，代币就彻底崩盘了。相反，如果你的头寸很大，则可以将流动性增加视为是卖出信号，逐渐卖出。 Unibot，模因币的中心我还认为，项目的类型对于可流通性并不重要。一般来说，“垃圾币”的工作原理是，在一般情况下，如果一个代币的用例或者叙事是独一无二的，那么围绕它的炒作要比其他代币持续的时间更长。在这里，我指的是 Unibot。为此，我们需要谈谈 Unibot 到底是什么？支持者们争论 Unibot 如何彻底改变用户体验。我只想说那些都是废话。相反，Unibot 的真正吸引力在于模因币交易功能。有了它，你可以获得新代币发布的提醒，并能够在上市后立即购买代币。对于链上交易者来说，这当然是很好的用户体验，也是为什么“冲土狗”（变相的赌博）会让人着迷的原因。简而言之，Unibot 不仅仅本身是一个模因币，它还是模因币宇宙的中心。 Unibot 成功地维持了更长时间的炒作，因为它从独一无二做到了赛道龙头。其他项目很难复制它的成功命运。围绕 Unibot 的炒作何时会结束，这将取决于链上投机的情况以及整个加密市场。（Unibot 使流动性池保持在较低水平，以避免价格连环下跌。）这些“垃圾币”很容易受到资本轮换的影响一旦交易者注意到更广泛加密市场的流动性变化，他们就会离开“垃圾币”炒作。比特币和以太坊掌控大部分流动性的周期将会再次到来，这通常发生在牛市的早期到中期。早在 2021 年，像 $UNI 和 $SUSHI 这样的 DeFi 蓝筹代币就已经停滞不前，而新来者们（Layer1-“以太坊杀手”）将牛市推向巅峰。对于本文提到的这 6 个“垃圾币”来说，情况并没有什么不同。然而，真正的牛市千倍项目还潜伏在某个地方。他们的代币不会在 2 个月内上涨 10 倍，而且肯定也不是层出不穷中的又一个永续 DEX。目前，这些代币的价格与项目本身的创新/质量之间存在很大差距。至少在 2019-2020 年的“链上投机”热潮中，像 UniSwap 和 Curve 这样的 DeFi 蓝筹项目确实是新颖且具有开拓性的，而当前的“垃圾币”根本没有这些。来源：金色财经

金色财经2023-08-19

加密衍生品赛道愈发火爆四大角度看MEKE如何成为DEX破局者

: https://meke.fun Telegram: https://t.me/MEKE_Club Discord: https://discord.gg/meke Twitter: https://twitter.com/MEKE_PROTOCOL 来源：金色财经

金色财经2023-08-19

MEV赛道总览：其重要性被我们低估了吗？

t 占据了约 75% 的市场份额。从Telegram 8亿用户的体量来看，Unibot试图通过功能整合打开一个巨额流量入口，虽然机器人功能还在早期阶段，但在流量池里做一站式交易，是一个明显有别于大多数 DeFi 应用获客的方法，虽然最终大部分交易还是在Uniswap上进行。目前Unibot每日活跃用户在 7 月的两周内从约 400 激增至峰值时的 1700 人，客观来看还有很大的增长空间，但这个赛道用户群体较为特殊，通常在meme行情盛行时用户热度持续，整体市值还很小，商业逻辑是成立的，代币有较为合理的分红机制（40% revenue sharing to holder），增长天花板也较高。长期来看只有价格不敏感用户才会使用Unibot, 相比直接在Uniswap上交易多5%的税。这类协议也存在明显短板，由于机器人有不同的设置，但通常允许用户创建专用钱包或连接现有钱包。在这两种情况下，机器人都将访问私钥，这可能额外为用户增加了一层风险。估值方面 Unibot峰值 Vol/FDV = 12mln/182mln= 0.06 Uniswap: Vol/FDV = 429mln/6193mln=0.069 Velo: Vol/FDV 7.5mln/100mln=0.075 从Vol/FDV指标来看，市场将Unibot价格推到合理估值范围，但随着meme热度减退，Unibot 的交易量也会显而易见得随之减少。除了以太坊生态，其他生态中也存在MEV赛道机会。并且未来更加复杂的跨链交易场景会显著放大MEV活动。三、 MEV和DEX生态的动态平衡 MEV交易量与总交易量之间存在正相关的关系。Eigenphi数据显示，交易量（不包括套利交易量）和套利交易量之间的相关系数为0.6，交易量（不包括夹子交易量）和夹子交易量之间的相关系数为0.62。因此，总交易量越大，MEV交易量也就越大。越来越多的DEX在多个链上增加其总锁定价值（TVL），相同资产对的流动性池将在多个通道上形成，但其交易量和深度各不相同，也为交易和MEV创造了新的机会。其他可能影响MEV活动的因素包括gas费用的高低（越低潜在获利越高，但searchers仍可能为一笔较大的交易抬高整个网络的gas）以及市场的波动性（市场波动越高三明治套利的交易机会越多） AMM是大部分MEV被提取的地方。Uni V3出现后，引入集中流动性范围的概念，这使得交易者可以在更小的价格范围内进行交易，从而减少了一些价格差异，进而降低了某些 MEV 活动的盈利空间。此外，由于 Uni v3 采用了更加精细的价格设定机制，滑点通常也会较之前的版本更小，理论上减少了一些可能的MEV利润机会，也有助于减少一些 MEV 活动。简单来说由于某个价位的集中流动性变深，用户精细化价格设定导致滑点变小，MEV能够套利到的利润也出现显著下滑。进一步出现的防MEV dex，则是通过以下机制达到保护普通用户的目的：（1）订单公开性和可预测性-DEX可以在订单提交之前公开订单的细节采用拍卖等机制，采用类似订单簿的链下匹配机制以减少交易前置（front-running）攻击的机会。通过提前公开信息，交易者可以更好地预测市场行为，从而降低了攻击的概率。（2）时间锁定交易-实施时间锁定，限制交易在特定区块之后才能执行。这可以减少闪电贷（flash loan）等攻击类型的影响，因为攻击者无法在同一个区块内执行多个交易。（3）批量交易-DEX 可以允许交易者提交多个交易并将它们作为一个批次进行处理。这可以增加交易的隐私性，降低攻击者分析交易的能力。那么该如何理解这种防范MEV的做法对交易量的影响呢？对于防MEV dex来说，这部分的利益转移给了自己的用户，虽然夹子行为的减少或转化为不直接产生手续费会成为交易量减少的原因，但实际上，维护一个好的交易环境对任何交易系统的可持续发展都是有利的。 MEV对交易者、流动性提供者和矿工也有不同影响。对交易者来说，很显然MEV尤其是不利MEV导致交易成本增加，交易者需要支付更高的交易费用，以确保他们的交易在区块链中得到优先确认。这增加了交易者的成本，尤其是在高网络拥堵时。其次是信息不对称，MEV导致一些利益方利用其对交易顺序的控制能力，获取市场信息，从而获得不公平的优势。这使得其他交易者面临信息不对称的风险。对LP来说，提供流动性风险增加。流动性提供者可能面临夹击交易风险，即他们提供的流动性可能在交易时被其他交易者利用导致损失。另外，LP也面临成本效益受损的问题，LP需要考虑更高的gas费用和风险，以平衡他们的利润和风险。对矿工/验证者来说，MEV可能导致矿工优化他们的挖矿策略，以获得更多的交易费用和奖励。但这也意味着竞争加剧，矿工/验证者之间为获得MEV而竞争，导致gas上涨和网络拥堵。四、防止不利MEV的解决方案从共识层、执行层、app层、L2、MEV工具等方面都存在一些防止不利MEV的解决方案。在共识层面，以太坊的“The Scourge”阶段，致力于确保可靠和公平可信的中立交易和解决MEV 问题。在交易执行层面，点对点交易和无需Gas的交易可以防止不利的MEV。点对点交易意味着交易直接在交易双方之间进行，减少了中间人的干预和恶意行为的可能性。无需Gas的交易和与mempool分离可以减少恶意行为者通过提高Gas费用来获取优势的机会。此外，一些创新的尝试也为防止不利的MEV提供了思路。例如，EigenLayer尝试在部分区块中引入MEV-boost和部分区块拍卖的机制，这为模块化的MEV堆栈设计提供了新的思路和方法。在Layer 2层，Taiko项目采用了一种非常不同的方法 — — 将区块创建外包给L1，提供了一个潜在的解决方案，利用以太坊基础层的能力来解决L2 MEV的复杂性问题。在app层，通过Dex aggregator（事实上Dex aggregator在防MEV方面做的工作并没有被重视，其通过在不同路由渠道下单，减少了对时点价格的滑点影响，从而防止了被不利MEV寻找到交易机会）, backrunning service以及链下匹配订单，拍卖或批量处理订单（批量处理订单内部的统一定价从根本上解决了 MEV 夹击问题。由于交易界面直接在同行之间进行匹配，因此不存在交易顺序的问题）等方式最小化MEV对用户的伤害。在MEV工具方面，Flashbots旨在减轻MEV导致的对整个生态不同参与者均产生负面影响的情况，例如链上拥堵。Flashbots推出了几个产品，Flashbots Auction(包括Flashbots Relay), the Flashbots Protect RPC, MEV-Inspect, MEV-Explore and MEV-Boost等。即将推出的SUAVE为作为不同链的排序层，将焦点转向用户偏好和优化交易路径，根据searcher的搜索愿望创建最高效的路线。五、结论赛道重要性来看，MEV是区块产生的副产品，甚至可以说MEV的未来即加密世界的未来。强现金流的特性使Searcher、Builder、Relayer和Validator角色和围绕这些角色做服务和优化的工具类产品依旧存在较强的收入效应。但由于真正捕获MEV收入的Searcher和Validator做成协议发币的不多，二级投资机会较少，但一些application层面的应用会通过切入MEV赛道获取额外的edge，工具类项目在一级市场也存在较好的投资机会，但这类工具类项目需要思考如何为自己的协议捕获价值而不仅仅是增强原本就有盈利能力的参与者的盈利。虽然不利MEV对用户产生了一定负面影响，但 MEV 的合理运用和存在也能带来很多积极因素，比如，套利交易者确保了各 AMM 的代币定价的一致性、满足稳定币的锚定机制、确保 DeFi 贷款的顺利清算、保持对区块提议者的激励以增加区块链的安全性（通过提供更高的执行层奖励）等。总的来说，MEV赛道的发展方向集中在几个关键领域：跨链MEV获取、最小化价值流失、减轻MEV对协议真实用户的潜在负面影响、实现收入的民主化、推动排序器的去中心化，并确保参与者间的公平分配等。当前我们能够观察到，UniswapX的跨链技术在实现MEV跨链获取方面具有关键性的基础设施作用。整体来看，MEV市场的价值与未来更复杂的交易场景和市场波动有关，这将为交易者带来更多的机会。针对MEV可能对协议真实用户产生的潜在负面影响，可以通过在共识层面采用公平分配和隐私保护方式，以及在协议层面实施链下订单匹配和减少时点价格滑点等机制来缓解。此外，MEV参与方堆栈化和去中心化也是以太坊路线图中至关重要的组成部分，将有助于构建更稳健、安全的MEV生态系统。在实现MEV收益的民主化方面，仍然存在许多值得深入探索的领域。对于防MEV的去夹攻击（MEV）DEX而言，一部分最初由搜索者获得的收益被转移到了其交易用户身上。虽然防MEV设计可能减少或改变夹攻行为，从而可能导致不利MEV所带来的交易量减少，但对于任何交易系统的可持续发展而言，维护良好的交易环境至关重要。这样积极的MEV收益逐渐有助于整个链上交易生态系统的健康发展。一个公平的市场竞争环境为创新提供了孕育的土壤，而更为高效的利益分配机制和去中心化架构则是实现这一目标的基石。搜索者和区块构建技术本身是中立的，它们对整个交易环境的影响取决于人们如何运用它们。来源：金色财经

金色财经2023-08-19

马斯克 Elon Musk能提高狗狗币和新Meme币价格？ Wall Street Memes已筹集超过2500万美元

过Wall Street Memes Telegram随时了解该项目的进展。 Wall Street Memes已确认为9月27日在一级交易所上市，WSM质押和购买进行质押的选项现在也已在网站上启用。预售开始 2023 年 5 月 26 日购买方式 ETH、USDT、信用卡链以太坊最低投资额 100 $WSM 最大投资没有任何点击这里访问Wall Street Memes

Business2Community2023-08-18

24小时热点