FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

UKISS生态周刊｜硬件钱包Hugware®的安全防护逻辑

are®的安全防护逻辑。 UKISS Technology公司成立于2021年，总部位于“亚洲硅谷”新加坡。专注于区块链数字安全领域，致力于打造去中心化身份和安全解决方案的区块链生态系统，为Web3.0重新设计数字安全防护世界，怀抱着“将数字身份和安全性回馈给民众”的愿景。硬件钱包的市场需求和工作原理在区块链行业的初期，客户只需采用规范PC上的客户端转化成他们的付款详细地址。随着区块链行业的火速发展，数字货币得到了全球更多用户的关注和使用，在通用性电子计算机上储存其账号公钥的安全性得到了广大用户的关注。而手机软件的存储方式也会面临遗失、被盗等风险。这也就促进了在区块链行业中的密匙储存的发展趋势。多年来的大规模盗窃事件，使用户永远不会相信第三方来托管他们的加密货币。因此，在过去几年中，硬件钱包已成为保护加密资产的有力工具，用户再也不用依赖于有风险的中心化托管服务。但目前市场上大多的硬件钱包是一种消费级硬件安全模块(HSM)，具有以下的用途：一种防篡改保险库的设备，在其中可以创建用户的加密身份，可以在没有私钥的情况下使用，私钥不会离开设备。从根本上说，硬件钱包只需要在主机上创建一个事务，对其进行签名以使其有效，并输出已签名的事务以便主机发布到区块链。但在实践中，它并非如此简单。用户必须正确初始化他们的钱包。有时设备有固件更新。然后是恢复代码的问题(也称为BIP39恢复短语或种子词)。目前大多硬件钱包相较于软件钱包的安全性提升的同时，在操作的繁琐和难度却非常的高。下面以目前一些主流硬件钱包的操作方式为例说明：将硬件钱包设备与软件连接后，按提示初始化就会生成一长串的助记词，部分设备还会有Pin码。这些都需要用户必须记下来，且必须记正确。一旦抄写错误或顺序错误，都将会有资产受损的风险。同时，抄写助记词的卡片必须妥善保存，一旦丢失也会导致资产受损。如上图举例所示，抄写和存储助记词非常的繁琐。而UKISS Hugware®解决用户操作使用痛点，真正做到安全便捷。让用户能够0基础快速入门，获得数字身份保护。 UKISS Hugware®独特专利技术，在全球二十多个国家和市场获得了专利，和麻烦的助记词说再见。没有助记词和恢复密语，操作简单方便，安全可靠。一套UKISS Hugware®装置分别由认证密钥A-Key（黑色）+救援钥匙R-Key（白色）组成。如下图所示： A-Key是您平常用来进行加密操作的主要设备。一旦发生A-Key丢失或者忘记密码，就可以通过R-Key来恢复。不用担心硬件丢失或者密码忘记后资产由损失的风险。 UKISS Hugware®的使用方法非常的简便： 1.同时将A-key和R-key连接应用程序，启动初始化，过程非常的快速。 2.分别设置A-key和R-key的使用密码。只需要记住设置的相应密码即可，没有助记词或者私钥再单独保存。 3.使用A-key创建钱包账户，完成后即可正常使用。整个过程从首次初始化、设置密码、创建钱包账户完成，只需要1-2分钟。不需要谨慎的保存长串的私钥，或者输入或保存繁琐的助记词。只需要6位数以上的密码即可。非常简单便捷的同时还能够有效保障账户的安全性。 1.若您忘记了A-key操作密码也无需担忧，可使用R-key进行救援，保障您的账户资产不受损失。 2.若您丢失了A-key，也不用担心，同样可以使用R-key进行救援，保护您的资产安全。同时，Hugware®还是世界上第一个带有主种子同步功能的加密硬件钱包。这项专利技术可确保在硬件中生成和存储私钥，同时通过设备配对实现备份。这样一来，种子就不必翻译成助记词或暴露于人为错误、网络钓鱼或盗窃。在区块链不断发展的时期，加入行业的机会也越来越多，而UKISS Hugware®运用全球领先的独特技术，让进入行业的门槛变得更低，让拥有数字身份不再繁琐。而UKISS也将会继续以“将数字身份和安全性回馈给民众”的愿景不断砥砺前行。来源：金色财经

金色财经2022-10-31

首相岸田文雄力推Web 3.0 日本数字化转型加速？

apnews.com/article/technology-health-japan-covid-public-d47817295a647379f69da9bb16160d13 来源：金色财经

金色财经2022-10-29

最快明年3月就上路！香港拟将“加密货币零售交易合法化” 中国大陆禁令形成鲜明对比

必须做的重要事情之一，”加密公司BC Technology Group Ltd执行董事Gary Tiu继续补充说。“他们不能永远有效地满足散户投资者的需求。” 知情人士也补充，即将在零售交易所上市的代币制度可能包括其市场价值、流动性和第三方加密指数的成员资格等标准。他们补充说，这类似于认股权证等结构性产品的方法。周五，一些在香港上市的加密相关公司的股票上涨，BC Technology上涨4.8%至三周最高，而火币科技控股有限公司小幅走高。自2021年11月达到顶峰以来，全球监管机构都在努力应对如何监管动荡的数字资产行业，该行业正在收复2万亿美元的暴跌。此次崩盘摧毁一系列加密货币机构，同时暴露出肆无忌惮的杠杆和风险管理不足。香港金融业务的传统竞争对手新加坡受到内爆的打击，并收紧其数字资产规则以遏制零售交易。新加坡本周早些时候提议禁止杠杆零售代币购买，一年前中国宣布加密行业基本上是非法的。发展生态系统数字资产专家HashKey Group执行总裁Michel Lee表示，香港实际上一直在试图构建一个超越零售代币交易的全方位加密货币制度。他将股票和债券的代币化版本列为未来可能更重要的部分，他继续补充：“仅仅交易数字资产本身并不是目标，我们的目标是真正发展生态系统。” 香港曾经是币安(Binance)和FTX等大型交易所的基地，他们被自由放任的声誉和与中国的密切联系所吸引。2018年，香港推出一项自愿许可制度，将加密平台限制在投资组合至少为800万港元，约合100万美元的客户。只有两家公司获得许可，那就是BC Group和HashKey。强硬态度的信号有效地拒绝了利润更高的面向消费者的业务，促使FTX去年撤离巴哈马。关于香港吸引加密企业家回来的计划是否太少、太迟，仍然存在疑问，举例而言，尚不清楚中国大陆投资者是否能够通过香港交易代币。香港比特币协会联合创始人Leonhard Weese指出说：“我所进行的那种对话是，人们仍然担心会有非常严格的许可制度。即使他们能够直接与零售用户打交道，他们仍然不会像海外平台那样具有吸引力或竞争力。” 根据区块链专家Chainalysis的数据，截至6月的12个月中，香港的数字代币交易量同比增长不到10%，是除中国经济下滑之外东亚地区最少的。该市的全球加密货币整体排名采用率从2021年的39下降到2022年的46。 (来源:彭博社) 香港证券及期货事务监察委员会金融科技主管Elizabeth Wong表示，香港其他可能采取的措施包括建立一个制度，授权交易所交易基金提供主流虚拟资产的敞口。Wong在上周的一次活动中表示，该市可以引入自己的不同于中国的加密货币框架这一事实表明，一个国家，两个系统的原则在金融市场上正在发挥作用。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-28

MATIC的表现优于比特币 BTC和其他山寨币

lobe 报道的那样，Polygon Technology 联合创始人 Mihailo Bjelic 最近评论了 Reddit 的 Collectible Avatars 是多么成功，它们是 Polygon 驱动的 NFT，一直在说它们是整个 Web3 的巨大胜利。” 来源：金色财经

金色财经2022-10-28

中美半导体突发！美国芯片制造商Marvell裁员 “砍掉中国部分研究人员职位”

)讯美国微芯片设计师Marvell Technology Group周四表示，将裁减其在中国的部分研发人员职位。在华盛顿本月初对中国芯片行业实施严厉制裁后，Marvell选择与多家美国公司一起缩减在中国的研发业务。 “在中国，我们将把研发投资重点放在本地客户和中国市场上，”Marvell企业营销副总裁 Stacey Keegan针对制裁后的新环境表示。“作为此次调整的一部分，我们的几个业务部门和职能部门正在宣布改变其全球定位战略，这将导致在中国的角色被取消。” (来源:Seeking Alpha) 据追踪半导体行业的在线新闻网站iJiwei称，Marvell曾有1000人在中国工作，其中约800人位于其位于上海的研发中心。但值得关注的是，Marvell没有具体说明裁员将影响多少员工。该公司此举是在芯片制造商为全球芯片短缺高峰期繁荣后，需求放缓做好准备之际所展开的。三星电子周四报告称，由于需求疲软，利润下降31%，并预计到2023年初利润将保持在低位。在三星、SK海力士和超微(Advanced Micro Devices)宣布对近期的悲观预测后，芯片股本月受到重创。据台湾理财周刊报道，美国半导体禁令冲击余波荡漾，中国20大后政治走向集权化，加深市场对中国经济发展的疑虑，引发资金大举从陆港科技股撤离卖压，连带拖累营运与中国市场关联度高的台湾半导体产业跟着被抽资金，半导体类股指数面临再次破底的命运。文章指出：“但正如我们所说，美国半导体禁令带来的是风险与机会并存，像是禁令受惠者的台湾记忆体厂南亚科股价已在近期领先创下反弹新高，显示营运前景翻转的产业或个股已获得资金注意，进而提供抵抗大环境逆风的能力，相信其他禁令受惠者的股价也将有所表现。” 中国厂寻找突破美国禁令解方近期传出中国半导体厂为避开美国新禁令管制，开始尝试更改设计寻找替代解决方案，以化整为零的方式，改用3颗、5颗甚至更多颗成熟制程堆叠或重新设计，达到与单一颗高阶AI或高速运算芯片的相同效能，取代单一颗先进制程的高阶芯片，将带动成熟制程需求同步倍数增加，有利改善市场供需，缩短目前产业正在进行库存调整的时间。台湾工研院指出，中国半导体厂确实可能开始询问包括台湾、中国大陆及韩国供应链业者，试图找到最佳的替代方案，但更改设计涉及到先进封装及异质整合，需要整个供应链的协助，非一蹴可几，且以现有物理法则而言，以成熟制程作为替代方案，效能绝对比不上先进制程解决方案。不过，虽然效能差，这种打折后的解决方案，应用在民生用途也还算堪用。只是成熟制程的替代方案若试图运用到会影响美国国安、利益的层面，如军事领域，美方甚至可能会连成熟制程也纳入管制范围。持保守看法的市场观点认为，中国大陆现有成熟制程晶圆代工厂包括中芯国际、华虹、联芯及晶合等，现阶段目标是快速建置半导体生产产能，新建、扩建晶圆厂成为中国未来重要方向，避免未来禁令扩及成熟制程。在目前成熟制程稼动率松动的情况下，中国大陆晶圆厂已开始降价，对要改设计的公司可以有更好的方案，即使成熟制程的需求增加，台湾相关厂商未必受惠。另两岸关系敏感，欧美客户可能分散订单至韩国、美国等其他地区，台厂不一定是最佳选项。

小萧2022-10-27

中美最新消息！美国指控希捷违规向华为出售硬盘驱动器希捷：损失无法估计

美)讯希捷科技控股(Seagate Technology Holdings)周三(10月26日)在一份文件中称，美国政府已警告该公司，称其向一家客户提供硬盘驱动器可能违反了出口管制法律。该客户被认为是华为。华为在美国商务部的实体名单上，在没有政府批准的情况下，被禁止接收美国出口产品和某些外国制造的产品。根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件，希捷在8月29日收到商务部的“拟议起诉函”中受到警告。文件称，该公司的立场是，硬盘驱动器不受美国出口法规的约束，也没有像美国商务部所指控的那样从事被禁止的行为。希捷的文件中没有透露该客户的身份。知情人士称，希捷在一年前暂停了对华为的发货。美国商务部拒绝就任何潜在的未决执法事项置评，但一名发言人表示，商务部致力于“全面调查任何违反限制某些外国制造产品的规定的指控”，并补充说，该部“积极追究与未经授权向中国出口相关的刑事和民事诉讼”。华为发言人没有立即置评。这家中国电信设备制造商于2019年因被认为违反美国国家安全的活动被列入实体名单。总部位于都柏林、在加州也有业务的希捷公司表示，它正在与美国商务部合作，寻求解决此事。根据披露，问题产品是在2020年8月至2021年9月期间提供给该实体上市客户及其关联公司的。该公司说，目前还不清楚最终结果出炉的时间，也不清楚协议条款。它也无法估计损失或罚款的范围，但它表示，业务可能受到重大影响。该公司可能面临每项违规行为最高30万美元的民事罚款，或交易金额的两倍(以金额更大者为准)的行政罚款。该消息人士称，该公司希望在即将与美国商务部举行的会议上提出自己的理由。该公司于9月底对这封信作出了初步回应，并于本周提交了更多信息。在希捷公布财报并披露涉嫌出口违规的警告后，该公司股价周三早盘下跌11%。争议的焦点是美国的一项监管规定，该规定规定，华为的某些外国制造产品如何受制于美国的出口监管规定。 2020年8月修订的《外国直接产品规则》限制公司向华为运送美国以外生产的产品，前提是这些产品是某些美国技术或软件的直接产品，或由源自美国的软件或技术的直接产品的基本设备生产的。这类货物只能在获得美国许可证的情况下装运。该规定旨在减少华为在全球的半导体供应。该消息人士表示，希捷的观点是，其外国生产的硬盘驱动器不受限制，因为它们既不是任何美国半导体技术或软件的直接产品，也不是任何设备本身是任何美国半导体技术或软件的直接产品。然而，该消息人士表示，商务部提出的指控是基于这样一种解释，即如果使用美国半导体技术或软件的直接产品来生产终端产品的任何组件，无论在生产过程中经过了多远，外国制造的产品都要受该规则约束。该消息人士称，这些硬盘驱动器是在中国和泰国制造的，也没有足够的美国内容，因此不受美国出口规定的约束。该消息人士补充称，该公司尚未为硬盘驱动器申请美国许可证，但已经为其他项目申请了许可证。去年10月，美国参议院商务委员会的共和党人发布了一份报告，发现希捷可能向华为运送了长达一年的受限制产品，使其相对于东芝(Toshiba)和西部数据(Western Digital)拥有竞争优势，这两家硬盘驱动器的主要供应商表示，在新规定于2020年生效后，他们已停止向华为发货。西部数据公司在2021年5月告诉路透社，该公司已于2020年9月停止向华为发货，并申请了许可证，该许可证正在申请中。

夏洛特2022-10-26

重新梳理 Polygon：以太坊扩容瑞士军刀的现状、未来增长点和估值分析

tps://burn.Polygon.technology/ 风险就Polygon现在的发展情况而言，PoS是其基本盘，而ZK Rollup的几个子项目则是其未来重要的潜在增长点。项目的潜在风险点包括： Polygon PoS在公链竞争中失速，无法吸引开发者和用户以太坊扩容发生重大技术路线转变，ZK Rollup方向不再被社区所认可 Polygon的ZK Rollup子项目的研发进度大幅不及预期 Polygon PoS的官方跨链桥出现重大安全事故初步价值评估五个核心问题项目处在哪个经营周期？是成熟期，还是发展的早中期？ Polygon 目前处于发展中期。作为侧链的Polygon已经是一条较有影响力的公链，链上应用已经非常成熟，形成比较完整的生态；而团队布局的ZK-Rollup项目则将会在未来1年内陆续上线，仍有值得期待的新增长点。项目是否具备牢靠的竞争优势？这种竞争优势来自于哪里？ Polygon在激烈的公链生态大战中具备一定的竞争优势，笔者认为这些竞争优势从重要性角度降序来看依次有：在ZK领域具有的优秀人才积累，以及技术和产品上的先发优势公链生态的用户、开发者增长已经形成正向循环，尤其是与那些非Web3但又具有海量用户的大型企业落地了不少合作案例，生态飞轮开始转动专注做以太坊生态的扩容方案聚合器，与人才、创新最为丰茂的以太坊社区关系良好产品业务线虽多，但在技术、生态上存在比较好的协同效果而以上这些竞争优势是Polygon团队在不断的判断和选择中累计起来的，其背后是团队出众的行业前瞻和生态运营能力，体现出了较高的战略水平。然而目前公链生态的战争还远未至终局，Polygon团队对于未来的判断能否得到验证，提前重兵重金投入的资源能否开花结果，进而形成更为坚实的护城河，这仍然有待观察。项目中长期的投资逻辑是否清晰？是否与行业大趋势相符？项目中长期的投资逻辑清晰，与行业大趋势是相符的。相较于比特币的价值储存逻辑，如何引入更多的用户参与到区块链这一全球结算层，是以太坊为代表的智能合约公链的核心叙事，也是贯穿本轮周期乃至下轮周期的最主要的投资主题。Polygon作为以太坊生态的坚定支持者，与行业大趋势相符。而在以太坊生态中，Vitalik明确提出，“以太坊的未来以Rollup为中心”，“在中长期，随着 ZK-SNARK 技术的改进，ZK Rollup将会在所有用例方面胜过Optimistic Rollup”。从Polygon在ZK Rollup领域的发展，尤其是在ZK EVM Rollup的发展来看，已经是领域内最重要的玩家之一。项目在运营上的主要变量因素是什么？这种因素是否容易量化和衡量？在Polygon PoS方面，可以通过观察活跃地址数、TVL、活跃Dapp数量等指标来衡量Polygon PoS的发展状况。在ZK Rollup方面，由于几个核心项目都尚未上线，主要变量在于各项ZK Rollup的开发和上线进度。目前几个核心产品的代码都已经开源，可以通过Github跟踪代码提交的形式来（Polygon 曾经宣布在7月份实现EVM等效性zkEVM，但是实际并未达到预期效果；zkEVM曾经预期在今年Q3正式上线，而目前zkEVM的上线时间已经被更新为23年）。项目的管理和治理方式是什么？DAO水平如何？项目的管理和治理主要依靠核心团队，从过往的历史来看，核心团队的交付成果比较优秀。估值水平 Polygon的业务主要分为两部分，Polygon PoS链和ZK Rollup的一系列子项目。 Polygon PoS的估值我们采取横向对比估值和纵向对比估值相结合的方式为Polygon PoS进行估值。横向数据对比智能合约公链的估值是一个复杂且困难的课题，DeFi协议可以采用收益倍数等方式进行估值参考，而智能合约公链更加类似一个国家，以“综合国力”的视角来评估公链的现状和潜力或许更为恰当。而公链的“综合国力指标”应当考虑活跃dAPP数量、活跃用户数、TVL、链上总资产价值、活跃开发者人数、链上转账数量、链上转账总价值等等数据，并通过一定的加权处理得出，然而目前并没有类似指标。因此，笔者重点选取了资产、用户量、业务活跃、开发者四个维度的指标，将Polygon与其他公链竞争对手进行比对。资产指标：TVL。用户愿意将有价资产放在某条链上，表明了用户对该条链的安全性、可用性、投资价值的综合认可度，也是目前公链估值所最常用的数据指标。（事实上更好的资产衡量指标应该包括链上的NFT资产，但是这方面并无可准确的数据）所以我们在此以defillama所统计的同质化资产的TVL作为近似的资产衡量指标，并且采用流通市值/TVL作为横向比对的资产指标。该指标数值越小，说明其单位流通市值对应的链上资产数越多，估值也就越低。用户指标：链上活跃地址数。我们选择30天的平均日活跃用户数作为衡量该链的活跃用户情况，并且采用流通市值/日活跃用户数作为横向比对的用户指标。该指标数值越小，说明其单位流通市值能够承载更多的用户，估值也就越低。活跃度指标。每日消耗Gas的美元价值和每日tx总量。链上交易的活跃度是对公链而言较为难以衡量的一个指标，传统上，通常使用每日消耗Gas的美元价值来作为估值对比项，其逻辑是通过用户支付Gas这一成本（对用户而言）的行为，更加客观的评估用户的真实链上活跃意愿。不过这一指标的问题显而易见，高Gas价格从本质上而言是不利于链的发展的，或者说，降低用户链上交互的成本本就是以太坊扩容以及各种竞争链的目标，若这一指标具有很好的说服力，那么我们就不应该扩容、不应该为了提高TPS而努力。但是笔者也并没有找到一个好的单独指标能较好的衡量活跃度（如各位有更好的思路欢迎与笔者探讨）。所以我们采用每日消耗Gas的美元价值和每日tx总量相结合的形式，将最近30天消耗Gas的美元价值，以及30天的tx数量折算成年化数据，从而得到二个可以横向对比的指标：市值/年化gas消耗金额、市值/年化tx数量。同样的，这两个指标也是数值越小，代表该条链的估值越低. 开发者指标：链上验证合约数。活跃dApp数量也是一个很好的衡量指标，可惜这个数据并没有可靠的数据来源。我们采用近30天平均每天在官方区块浏览器新验证的合约数来衡量该条链上的开发者活跃情况，并且采用流通市值/日均验证合约数作为横向比对的用户指标。该指标数值越小，说明其单位流通市值能够承载更多的开发者，其相对估值也就越低（由于该数值普遍较大，我们在比较时进行了一定的位数处理）。 TVL排名前十的区块链来源 Defillama 此外在进行对比之前，我们还需要注意的是：排名前十的区块链的Layer 1代币用例也有较大的差别。比如BNB除了是BNB Chain的原生代币还是Binance交易所的平台币（CRO也类似），而L2的OP代币无法作为网络gas等等，如果将这些项目进行直接比较，其结果的参考性并不理想。我们以“代币主要用例是维持网络共识，并且可以作为Gas费用来支付链上交易”作为智能合约公链的主要特征，以此来选择Polygon的可比对象，最终选取Avalanche、Solana、Fantom作为Polygon PoS的横向可比对象。同样的，我们也收集了以太坊的各项数据作为比较基线供读者参考。横向数据对比结果如下：我们可以比较明显地看出：在与Avalanche的指标比对方面，除了资产指标之外，在用户、活跃度以及开发者的对比指标方面，Polygon都具有显著的估值优势，尤其是活跃用户数、tx数量以及开发者数据方面具有数量级上的差距。在与Solana的指标比对方面，除了每日tx数量指标（以及不可得的开发者活跃度指标），Polygon也是全面的低估。与AC出走之后走向萧条的Fantom对比，polygon在用户比对指标、开发者比对指标、每日gas消耗指标方面都非常相近，只是在资产指标方面有比较大的估值差距。综上，从Polygon、Avalanche、Sol 纵向数据对比：我们同样选取上述横向对比指标，来对Polygon PoS的估值截取每个季度第一天进行纵向对比，得到结果如下：除去业务数据和市值快速攀升的21年上半年的数据之后，我们可以看出，Polygon当前的估值水平总体而言在历史上处于中等水平。拆分来看，相对于其市值，Polygon的用户数据、活跃度数据以及开发者数据的表现比较出色，而在资产指标方面，则呈现出估值不断上升的趋势。从另一方面来看，相比于各项估值数据都几乎是最低的今年6-7月，当前的估值水平全方位上升，显示了本轮反弹仍然更多的是由估值提升所推动。此外，上述所有的估值都未将Polygon的ZK Rollup子项目纳入，关于ZK项目的价值估算详见下一节。综上，在横向与其他公链项目的对比中，我们判断Polygon相对其他Layer 1估值偏低；在纵向与自己历史估值的对比维度上，我们判断目前Polygon的估值处在中位区间。 Polygon ZK Rollup子项目估值在ZK Rollup的方面，由于所有的zkEVM都没有正式上线，没有可评估对比的业务数据，所以也无法进行比较直观的量化估值对比，我们仅对各个项目已经披露的融资和估值情况进行罗列。 ZK Rollup相关项目2021年来的融资信息从一级市场来看，Starkware的估值从2021年11月的20亿美金上涨到2022年5月的80亿美金，而Polygon在ZK Rollup领域另外的两个竞争对手zkSync以及Scroll最近一轮融资都没有披露估值。虽然Starkware除了主打zkEVM的Starknet之外还有StarkEx业务，其估值并不完全对应他们ZK Rollup方案的估值，但是在纵向比对Starkware的一级市场估值时，我们可以忽略这部分影响。由Starkware的案例来看，我们可以粗略认为，市场对一个正常发展中的ZK Rollup项目，在2022年5月的估值相比2021年11月提升了4倍。若我们同样以4倍的估值上升来衡量21年下半年Polygon收购的zkEVM和Zero，则其在2022年5月的估值分别为10亿美元和16亿美元。（需要再次指出的是，这种估值的类比非常粗略。）纵观Polygon的发展历程，他们围绕着以太坊的扩容这一目标，技术方案从逐步被淘汰的Plasma转变到如今的PoS+ZK Rollup，其市值也从Binance Launchpad时的2000万美元，增长到目前的逾八十亿美元。客观地说，Polygon在发展初期时，核心团队的背景、资源乃至资金储备，在同期的公链中并没有显著优势，但是依赖出众的行业前瞻能力和生态运营能力，在关键的资源上持续、果断地落子，Polygon市值亦向前十迈进，并且有望在未来的公链竞争中继续保持领先位置。下一轮周期，是整个加密世界从叙事落地到大规模商用的关键时间窗口。搭建能够承载几亿乃至几十亿人商业行为的、去中心化的基础设施，其蕴含的价值不言而喻。如果能在下轮周期中的公链竞争中继续脱颖而出，Polygon仍然具有巨大的市值空间。参考内容 Polygon 白皮书 https://github.com/maticnetwork/whitepaper zkEVM 官方文档 https://docs.hermez.io/zkEVM/Overview/Overview/ https://blog.Polygon.technology/zk-and-the-future-of-ethereum-scaling/ https://pitch.com/public/caf3ac93-440a-4b69-8136-f1da966f59e2/7de76264-e2ce-443e-981b-fa54dfd17523 Messari：Polygon: A Multi-Sided Approach to ZK Scaling https://messari.io/report/Polygon-a-multi-sided-approach-to-zk-scaling 详解Polygon全栈zk扩容方案：Hermez、Nightfall、Miden和 Zero https://www.chaincatcher.com/article/2071784 一文了解Polygon团队为zkEVM开发的新共识机制PoE https://www.chaincatcher.com/article/2070039 Delphi：Finding a home for labs https://members.delphidigital.io/reports/finding-a-home-for-labs Foresight Ventures: 从 Polygon zkEVM 出发，理解 zkEVM Rollup https://foresightnews.pro/article/detail/13244 Pedro: Polygon Miden Deep Dive: A STARK Based zk-Rollup https://medium.com/@pedronv/Polygon-miden-deep-dive-a-stark-based-zk-rollup-600564264613 Pedro: Polygon Nightfall Deep Dive: A Private Rollup For Enterprises https://medium.com/@pedronv/Polygon-nightfall-deep-dive-a-private-rollup-for-enterprises-a01b298721c5 Pedro: Polygon Zero: The Most Performant zk-Rollup https://medium.com/@pedronv/Polygon-zero-the-most-performant-zk-rollup-a3c53b786364 Vitalik: Understanding PLONK https://vitalik.ca/general/2019/09/22/plonk.html Vitalik: The different types of ZK-EVMs https://vitalik.ca/general/2022/08/04/zkEVM.html 来源：金色财经

金色财经2022-10-26

区块链动态2022年10月26日早参考

经报道，加密硬件钱包制造商iCoin Technology今天宣布完全支持存储和查看NFT，以及对稳定币的支持。iCoin现代硬件钱包还具有重要的可用性特征，如大触摸屏、键盘和通过二维码传输信息的摄像头。此外，该钱包具有优越的处理能力和内存，可以生成和存储大量的私钥。（prnewswire） 10. 金色财经报道，在尼日利亚成为首个推出CBDC的国家近一年后，新的数据显示，居民中采用这种货币的比例依然很低。尽管政府采取了各种举措来推广eNaira，但只有不到0.5%的人口在使用该货币。尽管尼日利亚是全球加密货币采用的领先国家之一，但大多数居民都表示困惑，指出他们不理解CBDC和BTC等加密货币之间的区别。（finbold） 11. 金色财经报道，Jack Dorsey的Block, Inc.正在继续从加密货币公司招聘人员，因为该支付处理商正在寻求建立其比特币采矿和钱包硬件部门。前Argo首席技术官Perry Hothi是Block, Inc.在建立其比特币和钱包业务时最新聘用的人员之一。他的加入是为了给该公司的比特币采矿部门的发展提供建议。 Block的前身是Square，过去几周在LinkedIn上列出了比特币挖矿政策、沟通和合作关系负责人的职位。该公司还计划建立一个测试中心，对ASIC采矿硬件和软件进行微调，根据其发布的测试中心负责人的广告。（the block） 12. 金色财经报道，截至10月25日下午，Circle欧元稳定币EUROC市值已达到7600万美元，自 8 月中旬以来一直保持稳定。据悉，欧盟推出的加密资产市场监管法案MiCA预计会在未来几周内在欧洲议会进行最后一次投票。如果通过，该法律预计将于 2024 年生效。Circle 欧盟政策负责人帕特里克·汉森 (Patrick Hansen) 表示：“现在欧洲的稳定币有了一条受监管的道路，欧元是世界第二大货币和汇款资产，随着稳定币功能从投机转向公用事业，使用欧元稳定币的动机越来越大。MiCA 的三个目标是制定监管标准、协调市场和保护消费者，立法程序的结果是朝着这个方向迈出的一大步。”（decrypt）来源：金色财经

金色财经2022-10-26

金色早报 | 马斯克对银行表示计划在周五完成收购推特交易

金色财经2022-10-25

半导体突发重要消息！台积电“断供”上海壁仞先进芯片

中国初创企业壁仞智能科技(Biren Technology)制造先进芯片，以确保符合美国芯片法规。 (截图来源：彭博社) 该知情人士说，这一决定与公开的信息有关，即壁仞的产品性能优于英伟达(Nvidia Corp.)的A100芯片。该芯片目前被禁止在中国市场销售。成立于2019年上海壁仞智能科技业务重心是开发人工智能芯片，被认为是英伟达图形芯片的竞争对手。英伟达此前已表示，无法再向中国销售最先进的人工智能(AI)产品。但壁仞今年夏天表示其芯片效能已超越英伟达的A100芯片。壁仞8月推出首款通用绘图处理器(GPU)，创全球运算力新纪录，采台积电7纳米制造，外界认为，一旦量产将大幅提升中国高阶芯片自给率。据彭博社报道，上述知情人士表示，尽管台积电尚未判定壁仞的产品是否达到美国限制门坎，但仍决定暂时停止对壁仞供应芯片。此前据知情人士指出，美国最新芯片禁令主要限制中国开发有助于其军事发展技术，并排除中国获先进制程技术的可能性，经壁仞评估，自家AI芯片不在制裁范围内。台积电一位代表强调，将会遵守所有规定，拒绝评论是否暂停提供壁仞芯片。壁仞也尚未回应有关台积电暂停供应芯片的消息。美国商务部一名发言人回复彭博社称，尽管工业与安全局不会对个别企业的行动发表评论，仍希望所有企业遵守出口管制。且从10月7日工业与安全局公布规定后，已积极协助受影响公司，以便这些企业遵守禁令。

tqttier2022-10-24

24小时热点