FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

当 Meme 与 TON 融合两大顶流标签会带来什么机会？

LOKI、JASMY、AR、CORE、TON、BGB 与 BONK。而在这些代币中，Memecoin 占据了 4 个榜单，并且 3 个属于 Solana 生态，这又体现了本周期中生态与 Meme 相辅相成的必然趋势。 Solana 生态在上一轮周期里，最成功的是 Defi，此时 Memecoin 还多在 BSC 上或者在以太坊上。而这一轮中，Solana 的高速公链优势独占鳌头，而公链创始团队相关人员和生态重点项目都在尝试 Meme，让 Meme 几乎与 Defi 一样成为重要组成部分，或者可以说 Solana 的成就近乎来源于 Meme。而还需要思考的下一个问题是，Meme 发展很卷，因 Meme 的特点，会对生态流动性和用户热情有损耗，对于投资者来说，需要寻找出下一个可以给 Meme 提供生长环境的公链生态，复制经验。这个答案非 TON 莫属。那我们又如何在 TON 和 Meme 两者的规则中寻找机会呢？ Memecoin 是本周期的热度之王 Meme 赛道是在上一轮周期中开始展露头脚的，那是 BSC 开始推动高速链上 DEX 的时候，在交易确认速度快的公链上，DEX 具有的无需许可特点被发挥的淋漓尽致，不断出现以个人 IP 或者公众所知的动物形象为项目主体的 Meme 代币，这些代币借助 Meme 的文化和与加密货币“炒热饭”的特点成为了二级市场中最亮眼的存在。虽然此时“动物园”代币一时名声大噪，但热度褪去之后，Meme 也因此成为了无主无责、易跑路、巨亏巨赚等这些行为的主要代表。在 Meme 的潜力需要被正名的时候，Doge、Shib、People 等代币出现了，这些代币通过市场的渲染，成为了有“潜在”市值管理主体、社区文化和运营较强的项目，也彻底让行业多了一个 Meme 赛道。在新一轮周期里，Memecoin 不仅仅延续了前期的这些特点，还出现了更加成熟化的思路和运营方式。我们以 Solana 为例，Solana 生态从 2023 年第三季度开始启动，与上一轮周期的增长不同的是，在 2 年的时间内，Solana 生态的 Defi 基础设施已经非常完善，生态发展目标很明显从项目数量标转换为生态交易量和热度。这时，似乎整个生态都开始一致的在 Meme 上发力，首先是在 Solana 的 DEX 上，自发的形成了极为完善的 Meme 币发行和交易、流动性供应等流程，例如各类的流动性共享平台、DEX 的机器人做市工具等。其次，Solana 创始人和团队公开了对某些 Meme 的支持，而例如 Jupiter 等这些顶流项目又在 Meme 热潮中实践了热度极高的全民 Meme 币空投，后续的 Meme 项目也争相效仿。在 Meme 强力的渲染能力与 Solana 生态热度的共同作用下，Solana 重回了行业巅峰。生态中的代币，尤其是 Meme 代币都上演了一个个十倍百倍的传奇，大部分项目具有极高的估值，而今，这些收益的期待，在投资者心里慢慢向下一个目标 --TON 转移。 TON 的 Meme 基因在 Meme 项目和生态融合的成长经验中，Meme 一直被作为生态热度的温度计，例如 Solana 热度和链上交易量持续居高不下，主要原因在于，在 BTC 和 ETH 频繁震荡的影响下，Meme 代币都能在 BTC 和 ETH 短暂企稳后，强势反弹，这其中，WIF 就是一个非常好的例子。再者，Meme 创造者在不断跟随新的热点创造新的项目，不断使用“炒热饭”的方式让 DEX 中的代币涨幅保持存在，几乎所有极早期加入的 Meme 项目都能获得多倍涨幅，持续出现“神话”，投资者自然趋之若鹜。我们还可以发现，公链生态和 Meme 的相辅相成，整个生态的关注度和流量在一定时期会大部分集中在某个 Meme 上。所以 Memecoin 的名声大噪，是公链团队、公链项目、公链用户等所有角色共同参与塑造出的一个成绩。在这个突破点上，TON 上 Meme 的成绩未来可能更为突出。 Memecoin 主打社区文化动力强、用户广泛，基于这两者带来的交易热情和流动性能快速烘托一个名列前茅的项目市值，TON 基于 Telegram 的用户具备远超其他公链的天然优势。 TON 的 Notcoin 就是基于 Meme 特点实现的成功，虽然 Notcoin 属性上是 Gamefi，但因为 Notcoin 广泛的用户范围和病毒式的传播热度，Notcoin 已经被用户广泛认为也是 Memecoin，后续效仿 Notcoin 的代币也是大量出现。或者我们可以说 Memecoin 在 TON 上已经融合成为了新形势 -- 具备强 Meme 特性的其他类型代币，这也让 TON 上的 Meme 赛道边界成功拓展出了更大范围，可能包含文化型的 Meme、游戏型的 Meme，概念型的 Meme 甚至工具型的 Meme 等。而 TON 官方也在不断推进 Meme 的发展。 TON 官方在 2024 年开始，正以开放联赛的形式，用 TON 代币奖励促进用户在应用上交易代币使用 Defi 等，在第三次开放联赛（第二赛季）后，因在最后上榜的交易项目名单中，Memecoin 占据了超过 30% 的比例，因此 TON 基金会在规则叙述上也将 Meme 代币单独作为了一项重要的助推类别。在整个开放联赛的举办时间内，基金会已经分发了约价值 4000 万美元的 TON，而在最后的上榜榜单中，Meme 类代币占比超过了 40%。后续 Memecoin 和其他类型代币的参与数量都在不断上升。在目前正在进行的第五赛季，Memecoin 占比近乎 50%。在 Solana 上，Meme 的肆意生长，是在生态热度、技术基础、用户量多个因素促成的，TON 上的 Meme 也是如此，在 TON 基金会的带领下，在 TON 上开发应用足够轻便后，Meme 也会大成。并且，因 TON 上中小型项目数量多，这些 Meme 项目在 TON 也开始利用生态合作伙伴和工具型和平台型项目辅助项目运行。 Meme 赛道在 TON 上的标的池 TON 上的 Meme 已经有很多，但综合市场上有成功先例的 Meme 的特点去筛选的话，有几个主要思路可以作为筛选因素。第一，与 TON 官方相关、与主要项目相关。大约三周前，基于 TON 创始人的宠物概念的应用上线，该应用会基于加入 Telegram 的时间给用户空投代币，在过往中，Solana 创始人的宠物 Meme 成绩很亮眼，这一次，TON 创始人的宠物 Meme 似乎又会带领新一轮的 Meme 热度。同样的，很多项目官方的 Meme 也是一样的，例如 Jupiter 的吉祥物形象的猫系 Memecoin WEN，流动性和上线后价格表现都有高光时刻。第二，开放联赛中的明星项目。当 Notcoin 上线之后，在开放联赛中的交易量一直名列前茅，很少有项目可以超越 Notcoin，同样的，在赛季竞争指标中，那些增长量和交易量排名靠前的代币，都是较为优秀的项目。例如在第一期开放联赛，也就是正式赛季前的测试联赛中，除了 Defi、Gamefi 代币之外的代币中，JETTON、Fish 是典型的 Meme 类代表，JETTON 的名字取之于 TON 的代币合约，在生态文化上具备一定原生的优势，Fish 则是自身 Meme 设计较好的代币。从赛季开始，两者价格均有良好表现。而 JETTON 更是在后面所有的开放联赛赛季中都拿到了好名次，也正因如此，随着赛季进行，JETTON 的 K 线表现也具备了较明确的轮动特点。 JETTON 近几个月价格表现第三，层出不穷的新秀。在一个不断增长的生态里，新的 Meme 项目具备的优势是老项目无法比拟的，而新项目也可能快速增长为赛季的项目明星。在其他生态中，新项目无论是预期还是社区热度上，都有一种不断向前冲的态势，这印证了“炒热饭”的特点，例如近期借美国大选，各类 Meme 层出不穷，价格神话也不断继续。第五赛季开放联赛排行榜在 TON 的生态中，我们可以用目前在进行的第五赛季榜单前十名为例，10 个项目中，Notcoin 是近期最热的 TON 项目，在加密货币市值排名 54。其余代币中，JETTON、WALL、DFC、HYDRA、COFE 都是近几个开放联赛赛季中排名靠前的明星项目，项目本身的发展时间是较新的，在联赛中获得关注和支持的情况下，近期的 K 线表现都有不错的数据。而从价格上看，排名第三名（此前为第二名）的 TONG，在最新赛季期间已经完成了约 3 倍的涨幅，在对链上 TVL 和增长的促进数据也是较为优秀的。对于 Meme 来说，用 IDO 的方式发行然后进行精细化流动性管理的项目，具备优秀成绩的不在少数，例如 Jupiter 的 WEN，是 Jupiter 上 IDO 的第一个项目，只不过 WEN 选择了全流通，直接用 DEX 和 CEX 承接管理流动性。亦或者 Bakerswap 不断上线的 IQ50、PUMP 等等。都在 IDO 平台上线时确定好了分配规则，并且给予了早期流动性支持和后期的流动性管理。 TONG 短期的价格表现 Meme 项目的数量很多，不断出新，也将意味着其本身的体量并不能直接成为 Doge 一类的代币，但对于 Memecoin 来说，热度即价值，关注即价值，一切有利于推高用户购买力的因素，都可能是最佳的影响因素。而恰恰对于参加联赛的项目，更是将生态中短时间的所有推动力集合到一处，因此，例如 TONG 这一类项目，才能在数据上保持与 JETTON、WALL 这些早期优秀项目齐平，如果有一个良好的竞赛成绩，后续可能会打破传播的阈值，彻底成为优质 Meme。写在最后 TON 的热度已经无需验证，只是对于 Meme 赛道来说，TON 的特性会让 TON 上的 Meme 重新出发。在明确的 Meme 赛道的规则下，TON 作为载体，是很好的生态土壤，但在过往的几个公链中，公链本身的基础设施与 Meme 是否爆发相辅相成，Meme 需要的有代币发行、代币流动性供应以及钱包工具等等，在 TON 上，还需要符合 Telegram 的前端。这也是目前 TON 上 Meme 不能大量发展的原因。 TON 的技术和开发工具还需要教育，也需要开发者简化，不过我们已经看到 TON 上有了代币合约 Jetton，有了 DEXSTON、Dedust 等，还有 TonUP 这一类 launchpad 和 LayerPixel 这一类可以为项目提供代币前端、发行等的中间件平台，在简化代币运营的整体难度后，Meme 项目其实可以更快的上线，更快的进入流动性供应的成熟阶段，才也会出现更多明确的机会。所以，当下，如果你也在像 Solana 上寻找 Meme 一样在 TON 上寻找，那通过上述的几种方式一定是可行的，只不过，Meme 病毒传播和炒热饭的特点一定要时刻铭记，在 TON 的热度和 Telegram 的病毒传播优势下才能找到恰时的标的和让你一举成功的机会。来源：金色财经

金色财经07-28 09:57

能看到7开头的BTC了 ETH没有跌破3000 可以上车吗结尾有财富密码

标的，你在币圈失去的，他们都会还给你 TON生态上目前唯一上了币安的 NOT ，全流通的游戏板块标的。 SOLANA板块：WIF、BOME 注：BOME目前的表现不是很强，暂时不要看短期的价格行为，毕竟上线币安时间不长，吸筹也需要时间，但是三天上币安的币你还能找到几个？背后没有利益关系谁信？ WIF从盘面看也是一个比较强的庄，羡羡一直很看好。 MEME板块：今天看着有点硬，随时有种想飞的迹象，除了上面羡羡着重说的BONK、PEOPLE之外，还可继续关注PEPE、FLOKI 7.8月份就是分批抄底时候，每一次等到比较低的位置都抄底，越跌越买，只管干，不需要等涨了再去追。可以看到，BTC.SOL.SATS等强势币其实还没有做一个半月或者一月左右的回调，可能短期再反弹反弹，8月会有较大回撤，当然买的低的都无需管，因为谁又无法肯定一定还会再探底部，丢掉了筹码就不好了，如果到时候有更好的位置，回调很充分，搞钱梭哈，没余钱了就一直等狂暴大牛市。附赠现货密码：Rss3 上次第一波上涨推荐这个翻了两三倍，目前价格再次处于底部，有超跌反弹的迹象，并且持续放量中，估计是要开始第二段上涨行情了其次这个币一旦开始启动都是翻倍的涨幅，所以可以现价0.195附近抄底现货，等一波加速上涨即可，随羡羡冲锋！今日文章就到这里了，目前身处牛市，风云涌动，我们每天都有密码分享。来源：金色财经

金色财经07-27 23:10

哈里斯竞选首周战绩：与特朗普差距缩小一半战场州民调支持率回升

后的 “蜜月期”效应。特朗普民调专家Tony Fabrizio在一份“机密备忘录”中写道，“显然我们今天所处的是一个完全未知的领域，现代历史上没有类似情况出现过，毫无疑问哈里斯将在民主党全国代表大会之前获得提名，未来几天她的支持率会升高，我们再坚持一段时间就会看到选情重新回归稳定”。特朗普竞选团队很快以新闻稿形式发出了这份备忘录。因为新民调取代旧民调需要一定时间，RealClearPolitics和FiveThirtyEight汇编的主要民调平均值可能对新闻反应缓慢。拜登退出竞选后出炉的未加权民调结果显示，哈里斯落后特朗普1.6个百分点。如果排除Rasmussen Reports的一项民调（在RealClearPolitics样本中最倾向于特朗普），特朗普的领先优势已经缩小了一半左右。一些摇摆州的调查也显示出类似的趋势。艾默生学院在亚利桑那、佐治亚、密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星的民调显示，哈里斯的支持率比一周前的拜登支持率高出3-4个百分点。

金融界07-27 13:32

市场转为看涨时最值得购买的3种加密货币 – $TON、$MEW、$ETH

文列出了目前值得考虑购买的加密货币。 TON Toncoin 在加密货币市场中表现出了惊人的增长和潜力。Toncoin 最初于 2021 年推出，其市值经历了大幅下滑，但随着 Telegram 生态系统与去中心化应用程序(dApps) 的整合，其市值出现了惊人的反弹。到 2024 年初，$TON 的市值从 70 亿美元飙升至 200 多亿美元，反映出强劲复苏。尽管出现了令人印象深刻的反弹，但 Toncoin 目前仍在应对与代币供应和市值动态相关的一些经济挑战。该代币的最新进展包括即将推出的“Ton Teleport Bitcoin”，这是一种可通过 Ton 网络进行比特币转账的桥梁。这项创新有望增强安全性并降低交易成本，从而进一步提升 Toncoin 的实用性和价值。凭借其坚实的基础支持和创新功能，$TON 有望实现潜在增长，未来市值可能达到 400 亿美元至 600 亿美元之间。截至目前，该代币表现出韧性和整合性，使其成为不断发展的加密市场中值得考虑的候选者。 MEW cat in a dogs world 是一款引人注目的 meme 币，正在引起人们的关注。尽管名字很古怪，但这个基于 Solana 的项目的市值较低，约为 7 亿美元，这表明其具有巨大的增长潜力。它最近表现出强劲的复苏势头，这意味着它可能在即将到来的牛市中表现良好。 $MEW 代币机制包括总供应量 888 亿，其中 90% 以 LP 形式销毁，10%空投给 Solana 社区。这种通货紧缩的性质，加上图表上的稳健表现，预示着光明的未来前景。价格最近表现出令人印象深刻的上涨趋势，如果这种趋势持续下去，$MEW 可能会创下历史新高。它在多家交易所的存在以及社区的大力支持使其具有进一步增长的潜力。 ETH 以太坊预计将在当前的牛市中取得重大进展。尽管 ETH 近期创下 3,500 美元的高点，但尚未达到上一轮周期创下的 4,600 美元的历史高点。加密货币市场一直高度关注比特币，比特币 ETF 和减半新闻占据了头条新闻。不过，以太坊仍然是一个主要参与者，具有巨大的增长潜力。目前，以太坊的交易价格约为 3,200 美元，市值为 3920 亿美元。值得注意的是，ETH 在 2,700 美元处强势盘整，这被视为坚实的支撑位。我认为ETH 可能飙升至 5,000 至 6,300 美元之间，并有可能创下新高。来源：金色财经

金色财经07-27 08:14

美科技股意外疲软、比特币走出独立行情

图 3 ：波动率指数优质赛道 1）TON 生态强劲的基本面在一级赛道叙事沉闷的加密市场中，TON 是为数不多让人持续 Fomo 数月的公链，链 9 亿用户社交平台、GameFi 数千万用户、Notcoin 数十倍涨幅、巨量待开发用户、小程序最友好的迁移平台等都是其标签。TON 上的链游玩法简单易上手，经济系统直接有效，传播效率高。最近 Binance Labs 宣布投资 Catizen 的发布平台 Pluto Studio， TON 生态小游戏的持续关注。 2）Solana 赛道热点：SOL 现货 ETF 在以太坊 ETF 推出后，市场普遍开始押注下一个被批准的 ETF 资产。目前，市场上最大的希望是 Solana。与此同时，Solana 生态系统的代币近期相对活跃。过去 30 天里，Solana 链上的去中心化交易所（DEX）的交易量首次超越了以太坊主网，现在已成为按此标准使用最频繁的链。在链上活动增加的前提下，Solana 的 DeFi 基础设施板块迎来了估值修复，市场普遍开始提高对该板块的估值。总结过去一周，市场在强劲上涨后因美股疲软而回落，反弹是否结束尚不明确。以太坊现货 ETF 上线，流入未能扭转灰度抛压，导致价格短暂踩踏，部分山寨币承压。美国科技股财报未达预期，引发市场对 AI 投资回报的质疑及对美国可能进入深度衰退的担忧。铜金比大幅下跌，被视为风险资产的警示信号。目前市场短期情绪依然在高位，未来一周走势不容乐观。TON 和 Solana 生态系统表现突出，值得关注，但需密切关注市场情绪变化和波动率指数的走向。来源：金色财经

金色财经07-26 16:48

Orbiter：靠撸毛党月入百万美金的跨链基础设施

跨链交易，其中甚至包括 Solana、TON 和一众 BTC Layer2，今年年初的时候只支持 19 条 Layer 2。在自身空投预期和 L2 空投 Farming 的热潮的加持下，Orbiter 凭借一鱼两吃的诱惑吸引了大量用户关注和使用，Orbiter 的数据基本可以反映用户在 L2 之间的动向和各个 L2 的热度。 Orbiter 背后的机制 —— 链上的交易所在介绍 Orbiter FInance 的跨链机制以前，可以先简单讲讲用户在跨链桥之外的跨链方式，以及常见的跨链桥原理，就能更好地理解 Orbiter 的不同之处。除了跨链桥外，用户最常见的跨链方式是经由中心化交易所完成的。例如，用户可以将 Optimism 上的 ETH 存入交易所，然后通过交易所提币功能将 ETH 提出到 Arbitrum 链上。这种操作基于中心化交易所在每条支持的链上都有相应的资产储备。用户实际上是将持有的 ETH 存入交易所在 OP 链的钱包，换取了交易所在 Arb 链的 ETH，而交易所的总 ETH 持有量保持不变。尽管这种方法操作简单，但是却有诸多缺点，如（1）用户体验复杂，需要经过多次充值提币（2）需要等待较长时间（3）和链上脱钩，难以满足长期跨链互操作性的需求。传统的跨链桥则采取「锁定 - 铸造 - 销毁 - 解锁」的模式。用户在原始链上锁定资产，跨链桥在目标链上铸造等量的代币，待用户需要将资产转回原始链时，再销毁目标链上的代币。这种方法的优势在于不依赖代币储备即可进行跨链操作，且未来可以扩展链之间的互操作性，但同时也带来了安全性和成本上的挑战：（1）安全性受限于原始链和目标链中安全性较差的那一条，任何一方的合约，都会威胁用户资产安全（2）跨链成本高，因为锁定、铸造等合约操作消耗的 Gas 通常较多。Crypto 发展史上几次金额最大的被盗事件，都与跨链桥相关。 Orbiter 是对交易所模式的显著改进。在 Orbiter 的跨链方案中，资金仅在用户控制的「Sender」地址和 Orbiter 控制的「Maker」地址之间，以转账的形式流动，整个跨链流程不涉及任何合约的交互，如铸造、锁定、销毁等，因此Orbiter 的跨链成本低、速度快、承担的安全风险小、可拓展性强，即使在极端情况下发生安全事件，对用户资产的影响也相对较小。以用户 A 想从以太坊 L1 跨链 0.1 ETH 到 Base 链为例，Orbiter 的跨链流程只要 3 步： 1）用户 A 在以太坊 L1 上将 0.1 ETH 转移给 Maker 2）Maker 确认收到 0.1 ETH 3）Maker 在 Base 链将 0.1 ETH 转移给用户 A 最初 Maker 都由 Orbiter 中心化控制，整个过程中的主要成本就是主网和 Base 上两次转账的 Gas 成本，用户承担了原始链（主网）上的转账成本，Maker 代付了目标链（Base）上的转账成本，这部分会用户在目标链上转账时收取。对比 CEX 的跨链模式，Orbiter 在保留了 CEX 模式所有优点的同时，极大的简化了用户操作流程，用户无在交易所和链上进行反复充值和提币，提高了效率并简化了操作。 Orbiter 的收入重点 —— 交易笔数 Orbiter Finance 最大的魅力并非在于其跨链机制，而是其商业模式。深入理解Orbiter的商业模式，有助于理解其设计原则，并对未来发展进行预测。在作者交流过的许多对 Orbiter 或跨链桥有了解的人中，普遍存在一种观点，即 Orbiter 作为一个跨链桥，赚的是交易手续费，其收入和跨链的金额相关性最大，跨链金额越多，跨链收入越高，Orbiter 通常收取 0.02% - 0.2% 之间的交易手续费。然而，这种观点略有偏颇，交易手续费是 Orbiter 的表面商业模式，只是并非高收入的本质原因。回忆文章最初提到 Orbiter 每个月有几百万美金的收入，如果按照 0.05% 的交易手续费算收入，Orbiter 每个月需要处理超过 20 亿美金以上的金额才能实现这一收入水平，而 Orbiter 上线至今只处理了 200 亿美金左右，难道收入只有 1000 万美金吗？情况并非如此。要厘清 Orbiter 的商业模式，需要结合其收费结构和链上交易的实际情况，Orbiter 对用户的收费主要有两部分： 1）交易手续费，代表了用户支付给平台和 Maker 的费用，按照转账金额的百分比收取 2）预扣费，用于支付 Maker 支付目标链转账所需 Gas 的支出。因此，当目标链是 L1 时，预扣费就高；跨到 L2 时，预扣费就低。从产品模式和 Orbiter 官方的表述来看，交易费用是 Orbiter 平台的收入部分，而预扣费则是运营成本部分。但实际上，看似不可避免的硬性成本支出——预扣费，才是 Orbiter 的主要收入来源。Orbiter 平台的收入并不取决于总处理金额，而是总跨链笔数。用户为了刷空投积分而频繁使用Orbiter 进行跨链操作，这正是 Orbiter 创收的重要途径。Orbiter是少数将用户频繁操作转化为收入来源而非仅仅作为数据流量的项目，还让用户心甘情愿一直付费的项目。这个结论基于作者对 Orbiter 链上交易的研究得出。以一笔从 L1 跨向 Base 链的交易为例，通常 Maker 会对每笔交易收取 0.0015 ETH 的费用，用作抵扣 L2 的 Gas 成本。根据 ETH 价格的浮动，这个费用大概在 $3 ～ $5 之间。虽然这个价格不低，但是对于 L2 的许多操作来说，并不是一个很夸张的价格，因为当涉及的合约复杂时，在 EIP-4844 实现前，一笔链上操作需要 $2 ～ $5 的 gas 成本并不少见，用户对此也不会过于敏感。然而实际的情况并非如此，如果这个数值真的是为了抵消成本，那么当 EIP-4844 实现，L2 成本大幅下降后，预支费的费用也应该进行调整，但目前来看并没有。在实际操作时，Orbiter 会根据使用情况将交易打包进行，以这笔交易为例，在 EIP-4844 实现之前，Base 链上平均每笔交易的成本在 $0.2 - $0.5 之间，单纯 Transfer 类型的交易成本则更低。Orbiter 这个交易中实际用了 0.0004E 的成本（不到 $2）完成了 9 笔跨链交易，却总共收取了 0.0135E 的“Gas 成本”，实际跨链金额 0.113E，真实的手续费比例超过 12%。对于 Orbiter 这样面向一个小金额跨链用户为主的协议，每笔跨链收取 0.0015E 的成本，如果只靠 0.02% 的手续费，单笔跨链金额需要达到 7.5E 才能实现相同水平的收入，这解释了为什么无论是 Orbiter，还是其竞争者如 Owlto 等，可以轻松推出 0 手续费的跨链活动，因为手续费根本不重要，用户以为的“成本”，才是实际的“利润”。但是，随着 EIP-4844 的实现，L2 每笔交易的平均成本降低到 $0.02 ~ $0.05 之间，在这种背景下，打着“Gas 成本”收取的预支费定价极其不合理；如果用户或者潜在的竞争对手意识到这之中的问题，其”便宜、快速、安全“的产品优势就可能会收到质疑，反过来的是”暴利“和”欺骗“。因此，无论从长远发展考虑还是从当下处境考虑，Orbiter 都应该做好转型的准备。在这种暴利商业模式的背景下，Orbiter 缺乏过早发币的动力，否则极有可能在发币后收入降低，不得不用代币去激励用户持续交易，且一旦将 Maker 收费下调，则极难仅从交易手续费中收回成本，毕竟，目前 Maker 的收入预计可以占到 Orbiter 每月收入的 90%。 Orbiter 的未来 —— 实现 L2 之间的跨链互操作性去中心化的 Maker 和去中心化前端目前的 Maker 基本都由 Orbiter 自己，或者 Orbiter 经过许可的白名单用户运行。Maker 的资金量就限制了 Orbiter 作为一个跨链产品能处理的跨链资金的大小，试想如果 Maker 只有 50 ETH 在地址里，用户却要跨 100ETH 到目标链上，则 Orbiter 无能为力。未来，如果 Maker 对外开放后，如果 Orbiter 能够维持现有的收费模式，Maker 对于有足够流动性的用户很可能是一个能够赚取稳定收入的途径。前文提及，在 Orbiter 的系统中目前只有 Sender 和 Maker 两个角色。但这种机制随时可能面临中心化威胁的挑战，如审查或禁令导致的前端失效，虽然合约是去中心化的，但是用户无法从前端访问并调用。Orbiter 计划引入 Dealer 和 Submitter 这两个新角色来激励社区提供去中心化的前端，Dealer 负责提供供用户访问的前端，Submitter 则负责在 Dealer 和 Maker 之间进行分润的计算。全链钱包 —— 实现 L2 跨链互操作性的终极答案 Orbiter 更进一步的目标则是要围绕 ZKP 证明，打造全链钱包，进而真正实现跨链互操作性。预计将在四季度先推出 zkProver，可以有效解决目前 AA 钱包对于账户 Gas 消耗高的问题。总结 Orbiter Finance 是一个非常聪明的项目，巧妙地利用中心化机制，规避了许多跨链桥的潜在风险。这种思路其实和 L2 的早期发展有异曲同工之妙，对于用户来说，去中心化的实际含义是模糊的。比起机制上去中心化，有巨大安全风险，还要为了去中心化付出额外成本的项目方案，用户看起来更喜欢那些借用了中心化机制，实现快速上线迭代、便宜、安全风险小的项目。未来 Crypto 的项目思路，用中心化方案快速上线验证产品需求本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。 4Alpha Research内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。来源：金色财经

金色财经07-26 16:38

特朗普最关键讲话来袭！马斯克突然异动、美国养老基金罕见出手……

Cuban)和滑板传奇人物托尼霍克(Tony Hawk)等人。特朗普将于当地时间周六(7月27日)，也就是会议最后一天发表30分钟主题演讲，此次演讲可能会试图争取选民，并利用他已经从加密货币关键人物那里获得的支持。#行业盛事# 小肯尼迪拥有价值10万至25万美元的比特币，他将于当地时间周五下午发表讲话，他主张加密货币作为中产阶级抵御通胀的一种方式。 2024年比特币大会单张门票票价为699美元起，最高可达21000美元。不过，如果使用比特币购买门票，潜在与会者可以享受21%的折扣。伯恩斯坦分析师Gautam Chhugani表示，加密货币市场可能会受益于特朗普11月的胜利，比特币对选举仍然“敏感”，因为其价格“与特朗普获胜的可能性呈正相关”。特朗普的民主党挑战者、副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)可能会采取其前竞选搭档、总统拜登以监管为中心的加密政策。值得关注的是，此前曾传出，哈里斯将出席2024年比特币大会，但她的团队已拒绝官方邀请。

秉哥说市07-26 14:20

TON生态TaptoEarn零撸小游戏能否成为新的出圈玩法？

布。 Pluto Studio 是目前TON生态系统的重要建设者之一，其发行的游戏Catizen 已经有超过 2600 万玩家，开发团队已经通过游戏内购买赚取了1600万美元。原本web3玩家，想要通过链游获得空投或打金收益，没想到项目方已经通过玩家氪金充值，先赚走了1600万美元。游戏开发商已经赚到了第一桶金，玩家的投入回本之路还漫漫无期，不知道最后会不会只剩下游戏里获得的大量游戏代币，却无法变现，或者收益极低？电报小游戏Catizen 但有流量的地方就会有热度和流动性，先抢流量再说，最近各种TON生态玩法确实层出不穷。当前TON价格是6.5美元，市值160亿美元，在整个加密市场排名TOP9，其中排名TOP8是DOGE，市值180亿美元，BTC市值是1.2万亿美元。 TON生态基于9.5亿telegram社交用户，每个上线的小游戏都能获得生态流量的支持，游戏内设置社交任务，引导用户分享和传播，获得游戏代币奖励。 TON小游戏或许没有多大收益预期，但确实是普通玩家进入web3的便捷方式，也是项目营销的重要渠道。 TON市值top9 比如币安币安投了Pluto Studio，希望通过TON生态开发者及其发布的小游戏，获得更多TON流量和用户，参与到TON生态中。不知道这次电报小猫Catizen是否有机会上线币安，那将再次带动TON的热度。欧易上线了OKX Racer小游戏，竞猜5秒钟后BTC涨跌，傻瓜玩法，猜对得10个积分。竞猜要消耗油量，邮箱越大，可竞猜次数越多，通过做社交分享任务可提高油量，增加竞猜次数，获得积分奖励。还有Hamster Kombat 也是TON热度较高的游戏，通过点击屏幕中的仓鼠来收集游戏积分，实现Tap to Earn点击赚钱。通过社区互动分享，每日签到以及各种小任务，获得更多金币奖励。 OKX Racer小游戏初晓链还关注TON生态的像素类养成小游戏 Wizzwoods，基础玩法就是做分享任务获得金币银币，升级农场工人魔法师，魔法师等级越高，种植产出就越多。升级家园等级，解锁更多玩法，未来对应收获也更多。零撸入场，分享更多升级更快，如果不分享也可以充值购买游戏内道具，快速升级。这也是很多小游戏开发者，通过游戏获利的方式，游戏有玩家，玩家有充值，游戏开发就有收益，也才能持续发展吧。目前游戏收益未知，不妨先在游戏中寻找一些乐趣吧，打金收益太难了。 Wizzwood小游戏 Web3游戏是区块链向普通大众传播的良好方式之一，如果BTC涨幅无法带来更多新用户和流动性，只能依靠其他的玩法吸引新玩家。 TON生态小游戏是web2用户链接web3便捷方式。如果TON游戏有收益，能够实现游戏打金，未来TON生态就会有更大空间，也会有更多新用户涌入web3，加密市场将会带来大量新玩家。当然，对于中文玩家来说，telegram英文界面和注册操作门槛，已经阻挡了大部分人，游戏打金有门槛，还需要持续投入学习。但无疑，Tap to Earn 的TON 生态游戏，是近期最热闹的玩法之一了。以上只是个人看法，无投资建议。我是初晓链，我在关注加密市场和web3。来源：金色财经

金色财经07-26 12:09

套利交易解除、风险情绪受挫，日元上涨

模货币刺激措施的决心。 IG市场分析师Tony Sycamore表示：“国债购买减少和加息的威胁无疑推动了美元/日元及其他日元交叉货币对的关注。这也是风险情绪恶化的一个因素，加剧了日元的升值。” 主要货币表现澳元和新西兰元继续因商品价格疲软而表现不佳，欧元在采购经理人指数（PMI）数据疲软后下跌。美元保持稳定，投资者关注当天稍晚发布的美国经济增长数据。澳元跌至自5月初以来的最低水平0.65575美元，新西兰元也下跌0.24%，至0.5915美元。欧元兑美元轻微下跌0.02%，至1.0837美元，受到了周三PMI调查显示欧元区商业活动增长停滞的压力。英镑下跌0.09%，至1.2895美元。美元指数保持在104.37，几乎没有变化。市场情绪和预期交易者关注周四晚些时候发布的美国第二季度增长数据，尽管这一结果可能不会显著改变市场对美联储年内降息的预期，市场已经完全预期9月会有一次降息。在下跌的商品价格拖累下，澳元和新西兰元疲软，日元和美元则受到避险需求的支持。日本财政大臣铃木俊一和首席货币外交官神田正雄均未对日元近期的显著升值发表评论。来源：今日美股网

今日美股网07-26 00:11

加密行业中的生态和技术｜疑问解答

与真的是一个好现象吗？比如我提到我看好TON是因为它的团队来自俄罗斯，但它最好的地方是来自于TG上优质的用户基础。去中心化在我看来是技术架构上的，但项目的运营我坚信需要中心化团队的强力推动，只有一类项目除外：类似比特币这样具备永恒共识、不需要太大的技术进步也能永远凝聚共识的资产。大多数项目（包括以太坊在内）都需要持续的进步和更新，所以它们需要强力的中心化团队推进项目的前进和发展。对于TON，我印象中好像我没有说过我看好这个区块链，但我在很多场合都说过我喜欢TG。我喜欢TG的原因非常简单：这个来自俄罗斯的团队敢于为了追求极尽所能的隐私的价值观。所以现在当我们谈起隐私聊天时，绝大多数用户愿意用的还是TG。难道TG的隐私技术就真的独一无二，就无懈可击？我觉得不是。而是这个团队的行为让用户相信他们会为了追求这个目标尽最大的努力一直践行下去。 4. 英伟达那个真不是，顶多算个叙事，升腾进步非常快，差距也不大。这个问题如果深入地谈下去会很敏感。不过我觉得既然有读者提到了，那就顺带分享一点我的观点。民族情绪和民族自豪感是每个人都有的，也是很正常的，但这些要建立在客观、理性的基础上。为了更容易理解英伟达芯片和华为芯片之间的关系，我们可以看看我们都熟悉的加密生态中的例子。我们现在都公认以太坊的生态是最强的吧？可我们能因此就说以太坊这条公链完美无瑕吗？根本不能。如果我们把以太坊这条公链的每个技术细节、每个技术指标都一一拆解、单独罗列出来，然后单独针对每个细节和每个指标去比拼，就会发现一些很有意思的现象：我们完全可以做出一个区块链，它能在某个或者某几个细节、某个或者某几个指标方面大幅领先以太坊（这样案例的论文在现在计算机类的科技文献里汗牛充栋）。可我们能因此说这些区块链进步很快，并且和以太坊的差距不大吗？恐怕还是要谨慎。因为总体而言，以太坊的综合性能还是大幅领先这些在某个细节上超越它的各种区块链。为什么？因为我们会发现，不管怎么比，以太坊就是能胜任很多场景、能在各种条件下稳定地运行、能经受黑客每分每秒地攻击、能在我们意想不到的地方突然冒出一个新东西。来源：金色财经

金色财经07-25 20:12

24小时热点