FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【原油收市】沙特降价加剧需求疑虑，油价下跌逾3%

1 月份的产量和市场份额。 IG分析师Tony Sycamore表示：“如果我们只关注基本面，包括库存增加、欧佩克/非欧佩克产量增加以及沙特OSP低于预期，那么除了看跌原油之外，就不可能有其他任何事情。” “然而，这并没有考虑到中东地缘政治紧张局势无可否认再次加剧的事实，这意味着下行空间有限。” Panmure Gordon分析师阿什利•凯尔蒂表示：“短期内，市场看起来供过于求，不过我们预计今年晚些时候需求会增加。中东冲突升级的可能性以及贸易路线中断的加剧，构成了对石油市场冲击的最大风险。”Panmure还下调了油价预测，以反映2023年第四季度价格走软和短期前景更加黯淡，以及经济阻力超过了地缘政治的不确定性。美国国务卿安东尼·布林肯周一与阿拉伯领导人举行了更多会谈，作为阻止加沙战争进一步蔓延的外交努力的一部分。冲突已经在以色列占领的约旦河西岸、黎巴嫩、叙利亚和伊拉克引发暴力，并导致胡塞武装袭击红海航道。马士基发言人表示，马士基尚未就红海通道达成协议。此前丹麦媒体ShippingWatch报道称，也门胡塞武装已经与多家船东达成一份关于红海航线的协议。与此同时，利比亚国家石油公司周日在其Sharara油田遭遇不可抗力，该油田的日产量高达30万桶，从而缓和了油价下滑。石油市场分析提供商Vanda Insights创始人Vandana Hari表示：“红海紧张局势是原油价格屈服于全球需求疲软和库存上升预期的看跌情绪的唯一平衡因素，尽管相对疲软且间歇性。【下一交易日重点关注财经数据与事件（北京时间）】 ① 14:45 瑞士12月季调后失业率 ② 15:00 德国11月季调后工业产出月率 ③ 15:45 法国11月贸易帐 ④ 18:00 欧元区11月失业率 ⑤ 19:00 美国12月NFIB小型企业信心指数 ⑥ 21:30 美国11月贸易帐 ⑦ 次日01:00 EIA公布月度短期能源展望报告 ⑧ 次日05:30 美国至1月5日当周API原油库存

慧宣鑫语01-09 06:49

Cyber Capital创始人：区块链扩容的未来是什么？

SOL、APT、SUI） 3. 分片（TON、NEAR、EGLD）分片是未来，并行化是不可避免的。在我看来，毫无疑问这就是一切的结局：由于“L2 扩容”使用户体验较差，代币经济也比较差，因为它无法将费用控制在 L1 范围内，而且碎片化破坏了用户体验。整体扩容方法（并行化和分片）不会成为这些致命缺陷的受害者，因为它仍然是一个连贯的整体。并行化是不可避免的，因为不对所有客户端软件进多线程处理是非常愚蠢的。所有现代CPU都有多个核心，然而像以太坊（ETH）和比特币（BTC）这样的区块链仍然仅按顺序处理交易。这导致大多数验证器硬件被低效利用，是一种巨大的浪费！对于分片链也是如此，因为每个分片应该进行并行化。以最大化单个分片的容量。分片是从并行化中的逻辑发展而来的。通过将并发性从多个核心扩容到现在在多台计算机之间分配工作负载，这打破了之前的可扩展性记录。分片系统现在能够实现 100k+ TPS，理论极限接近 1M+ TPS，同时保持节点要求相对较低。这就是通过分片解决区块链三难困境的方法。传统的区块链设计都面临着区块链三难问题。因为在某一点上，节点要求变得如此之高，以至于它们威胁到去中心化。由于所有节点都必须验证所有全局状态变化，它在根本上是不可扩容的。分片技术解决了这个问题。与传统设计不同，分片链随着使用而扩容。而非分片链最终总是遇到瓶颈。当一个分片链通过更多的使用和验证者获得采用时，它能够启动一个新的分片。换句话说，分片使扩容成为线性的！而其他区块链则呈二次方扩容，这意味着随着网络的增长，节点要求越来越高，直到达到物理极限。因为与我们通过计算机网络所能实现的目标相比，我们只能在单个硅芯片内处理这么多。关于分片存在很多错误信息，我将反驳其中的两个： "你可以攻击单个分片"，由于验证者的随机排列，分片共享L1安全性； "没有可组合性"，跨分片通信是内置的，确保无缝互操作性。这些批评的讽刺之处在于，“L2扩容”更加有着同样的缺陷："你可以攻击单个L2"。这是真的，考虑到管理员密钥和分布式序列器需要它们自己的共识。幸运的是，从并行化到分片的跨度要比模块化区块链更短。而且，与模块化区块链相比，即便是并行化可能也会在未来的许多年内提供足够的容量。这就是为什么我可以心安理得地支持最后两个类别的链。整体扩容仍然允许使用 L2 进行模块化扩容，让自由市场选择最佳解决方案，而模块化扩容更类似于 L1 强制进行模块化扩容的中央规划，通过让市场选择另一个 L1/L2。在模块化区块链方面，我们必须划清界限。我坚信模块化扩容是一条技术上的死胡同。更糟糕的是，它会使我们的发展倒退，因为人们错误地将模块化设计与加密货币联系在一起。缓慢、昂贵且困难——这就是模块化。而整体式设计速度快、成本低、易于使用和理解，如果社区提供足够的阻力，ETH 仍可能回归分片，这可能会导致区块大小辩论式分叉，因为保守派试图保住自己的权力。毫无疑问，ETH 内部根深蒂固的权力并不容易被克服。作为L2资金，风险投资和代币为 ETH 的 L1 扩容提供了强有力的激励。因此，由于ETH也缺乏良好的链上治理，用脚投票可能会更容易实现。我不是 ETH 的敌人，而是它的朋友。如果我是对的，那么 ETH 最大的敌人就在其领导层中根深蒂固，BTC 也是如此。权力绝对腐败，我不会让这条线索脱离治理。不管部落主义观念如何，归根结底，有一条正确的发展道路，即我已经解释过的单体化扩容。模块化扩容的支持者经常以区块链三难问题为他们的支持理由。我对这一思想深表尊重，因为有许多聪明而善良的人支持“L2扩容”。然而，这种信仰是建立在错误的假设之上的。由于越来越多关于可行的L1扩展的证据不断涌现，与模块化论点相反，这已经成为一个不可忽视的事实。替代链在几个使用指标上超过了比特币和以太坊。对于任何想要了解的人来说，真相就在那里。单体化扩容是未来，赋予每个人直接使用区块链的权力，使我们回到中本聪的愿景。来源：金色财经

金色财经01-08 16:12

NFTScan | 01.01-01.07 NFT 市场热点汇总

t、Aptos、Linea、Base、TON、Scroll、Viction、Fantom、Moonbeam、PlatON、Cronos、Gnosis 21 条主流区块链网络，共产生： NFT 合约数量：3,341,305 NFT 资产数量：1,452,288,488 NFT 链上记录数量：6,689,165,336 NFT 资产总市值：$15,283,547,929 NFT 历史总交易额：$96,283,315,564 02\ NFT 交易市场趋势本周：大部分交易市场走势较为平缓，Blur 仍占市场主导，整体交易额在 1 月 2 日达到最高，2:00 时 Blur 市场最高达 3131.6 万美元。NFTScan 收录 208 个交易市场 7d 总交易额达 $365m。本周 Blur 交易额排名第一，市场交易额分布较稳定，排名前六的交易市场及占比分布： Blur：$209,287,948（57.28%） MOOAR：$46,780,365（15.05%） Opensea：$34,585,589（9.47%） OKX NFT：$27,665,846（7.58%） Tensor：$17,530,135（4.80%） MagicEden：$8,179,876（2.24%） 03\ 头部 NFT 蓝筹走势当前 19 只蓝筹合约总市值为 1,093,644 ETH，占 NFT 总市值的 19.86%。本周：蓝筹 NFT 总交易额为 70.53k ETH，呈平稳上升趋势，市场总交易额为 103.17k ETH ，蓝筹 NFT 的交易额占市场比重增大，截至 1 月 2 日 00:00 交易额达到最高为 11.5k ETH 左右。 04\ TOP 10 Wallet NFTScan 对排名前 1000 的 NFT 持仓价值钱包地址进行了分析，当前持有价值排名前 10 如下图所示： Top1 钱包： 0xcda72070e455bb31c7690a170224ce43623d0b6f 该钱包地址持有 NFTs 240,009 个（含 54,508 个 NFT Collections），当前持有资产 859,209.9172 ETH（$1,885,897,031.46），交易次数 685,201。 05\ NFT 项目 Ranking 榜单 Ethereum 网络上最热门、交易量最高的 Top 10 NFT 项目如下图所示：本周 Pudgy Penguins 位列第一，目前地板价依旧稳定在 11.15e 左右，7d 交易额高达 17,715e；Azuki 以 17,139e 的交易额位列第二，目前地板价为 8.298e；MutantApeYachtClub 以 13,290e 总交易额位列第三；蓝筹 NFT 整体市场交易额和地板价呈稳定上升趋势。 06\ 热门 NFT 速递本周热门 NFT 为 Pudgy Penguins 系列：去年底，Pudgy Penguins 宣布将于今年第一季度推出 Pudgy World Alpha，由 zkSync 提供支持。Pudgy World 是其实体产品闭环的数字体验，Pudgy Toy 持有者可以扫描随附的二维码、创建一个帐户、兑换特征并自定义 Forever Pudgy Penguin。Pudgy World Alpha 发布的一个重要部分是引入新角色 Pudgy & Peaches。据 NFTScan 数据显示，Pudgy Penguins 目前地板价已达 11.15 ETH，最高成交价 420 ETH，7d 交易额为 17,715 ETH，目前以太坊上总交易额已超 278.7k ETH，过去 7 天交易分布主要为 Blur: 17.33k（98.46%），Opensea: 244.12（1.39%），X2Y2: 27.01（0.15%）单位 ETH，交易笔数达 1.65k 次。 About NFTScan NFTScan 成立于 2021 年初，总部位于香港，是全球领先的 NFT 数据基础设施服务商，目前已支持 Bitcoin、Ethereum、BNBChain、Polygon、Solana、TON、Arbitrum、Optimism、zkSync、Base、Scroll、Aptos 等在内的 21 条主流区块链网络。NFTScan 团队致力于为数以亿计的 Web3 用户提供简洁高效的 NFT 检索服务，为新一代金融科技公司提供安全稳定的多链 NFT 索引服务，用数据来推动 NFT 生态的繁荣发展！目前，NFTScan 在为包括 MetaMask、CMC、Binance NFT、Bybit、KuCoin、HashKey Group 、Mask、imToken、Enjin、Coin98 等在内的 5000+ 开发者提供多链 NFT API 数据服务！来源：金色财经

金色财经01-08 15:03

BTC赛道研究报告

差距巨大。项目融资金额投资机构备注 Tonka Finance，250 万美元 — 一个比特币铭文借贷平台； BRC20.COM，150 万美元— UTXO Management、One Block Capital、Sora Ventures、Bitcoin Frontier Fund、Owl Ventures，一个基于比特币的 DeFi 协议，集成了移动钱包、跨链桥、多重铸币、市场、质押等。 BitSmiley — ABCDE Capital、Bixin Ventures 比特币生态系统的 MakerDAO+Compound； Unisat — LK Venture，一款浏览器扩展钱包，可让用户安全轻松地在比特币区块链上存储、发送和接收比特币和 Ordinals； Saturn，50 万美元，Big brain Holdings、UTXO Management，一个非托管的点对点订单簿； DIBA， Waterdrip Capital、Draper Associates，一个比特币 NFT 市场，允许用户在第 2 层网络（例如闪电网络）上交易比特币智能合约发行的任何资产； Taproot Wizards$ 7.5MStandard Crypto、Geometry、Collider Ventures、Starkware，一个专注于比特币的 Ordinals 项目，灵感来自十年前的原始比特币向导 Reddit meme。 DLC.Link，250 万美元，MABCDE Capital、Bixin Ventures、Comma3 Ventures、Waterdrip Capital DLC.Link，正在建设基础设施，以实现原生比特币的智能合约结算； Xverse，250 万美元，Jump Crypto、RockawayX，一款比特币钱包，为 Ordinals、NFT、DeFi 和去中心化应用程序提供支持； BTCDomain — Waterdrip Capital，一个比特币域名服务平台，用户可以注册一个名称并将其与他们的比特币地址相关联； Fedi，170 万美元，Ego Death CapitalFedi，正在开发基于比特币托管协议 Fedimint 的 Fedi 移动应用程序； LayerTwo Labsi，300 万美元— 一种与主区块链交互的二级区块链，旨在提供更好的用户体验 (UX)； Finteresti，150 万美元，Polychain、9Yards Capital，一个原生比特币借贷平台，在 Internet Computer 上以去信任化的方式运行； Sovryn，540 万美元，General Catalyst、Collider VenturesSovryn，是在 RSK 上开发的基于比特币的去中心化交易和借贷平台。从项目投融资角度看：BTC 赛道刚刚经历初期的爆发阶段，但是投资笔数相对较少，且投资金额偏低，全球的一线 VC 尚未深度参与（此次铭文热潮也主要是中国区域资本和用户）。 3.2 优势&潜力 BTC 在行业的标志性地位和品牌所凝聚的共识，是 BTC 赛道的最大优势，最近几个月的优铭文带动的生态注意亮相，而衍生出来的价值则充分体现了它的巨大潜力。共识优势：机构 BTC 持有者和非加密货币原生散户将会是市场流动性的增量贡献者，但是风险偏好和对复杂性的容忍度都很低。BTC 产品的简易性，可以让用户产品更具“资本效率”，在没有复杂操作和交易对手风险的情况下产生可持续和可靠的收益。方案优势：UTXO 的显式依赖和关系跟踪使其能够并行运行，与 ETH 账户模型的顺序执行相比，它允许并行运行更小、更易于管理的计算，更适合运行 ZKP。（可参阅 Zorp，一款使用 UTXO 模型实现高 ZKP 性能的zkVM） Layer2 潜力：Brc20 创造了完全不同于 FT 与 NFT 的新类型资产，开发者加入并推出许多优秀的协议，让铭文溢出到了更多的链上。铭文 L2 能有效的降低用户进入门槛，达成与 BTC 保守主义者之间妥协，最重要的是，完整的智能合约能力也将为铭文引入了更多的玩法，这将会进一步释放 BTC 赛道的潜力。行业必然性：随着各个赛道持续的迭代优化，整个行业也在高速发展，BTC 作为最高共识的聚合体，哪怕略显滞后，也必然会逐步跟随并与各赛道应用项目连接甚至捆绑，随着 ETF 落地带来的市场增量，BTC 的市场共识会被进一步加强，这一趋势将会成为必然。因此，即使目前建设者们知道 BTC 在构建智能合约道路上没有优势，但是也绝不会放弃，BTC 赛道的想象空间与它的共识程度成正比。 3.3 问题&难点吞吐量不足：OP_RETURN 操作码允许我们在比特币交易中存储最多 40 byte 的任意数据。相比之下，EIP4844 升级能够为 Layer2 带来 0.375MB 的存储空间，约是 BTC OP_CODE 的十倍。即使这样，仍然需要后续的 Danksharding 升级，并且支持最新的 ZK-SNRKS 技术兼容。非图灵完备限制：BTC 智能合约使用非图灵完备的脚本语言（Script）实现，其设计初衷是通过限制攻击面来最大限度地提高网络的安全性（例如，使用脚本语言就不存在重入攻击），这使得它无法像 ETH 一样通过灵活的编程来实现应用功能，同时 BTC 的 Layer1 不像以太坊支持合约验证，无法进行 Layer1 级别的强制退出提款。扩容问题：直接开发基于 BTC 的二层扩容方案 ( 如 Bitvm) 难度过高，耗时极其不确定，这必然让建设者们优先采用跨链方式引入新侧链。但我们知道，这些 Layer2 侧链很可能存在中心化或者安全性等潜在问题，并不能作为类似 ETH 架构下的 Rollup。叙事单一：除了公平分发和 meme，BTC 赛道还缺少能够支撑市值的叙事，这也是 VC 进入较少的重要原因，需要建设者们回归理性，进行持续的投入和更踏实的建设，在发展中沉淀和积蓄自身的叙事能力，从而突破自身桎梏。 3.4 趋势预估 BTC 生态内的开发者却分为两派，一个是保守派主要是以 BTC-CORE 客户端的开发者为主，还有一个是激进派，希望为 BTC 生态引入智能合约，保守派可能会成为这一应用发展的阻力。仅就 BTC Layer2 而言，现阶段必然是以侧链的形式呈现，其安全性以及去中心化都无法做的很好。从中短期来看，随着 ETF 的落地和新一轮市场周期的到来，BTC 赛道的热度仍然会保持，且很有可能出现新的突破，这也会进一步促进 BTC 赛道的成熟。从长远来看，BTC 赛道的潜力尚未释放出来，如果能够有更多 VC 进入、技术开发者分歧不至于阻碍生态开发的进展，那么 BTC 基础设施构建必然会逐步推动落地，一旦时机成熟将会有新一轮的爆发。 4、总结从更高的纬度来看 BTC 价值叙事：经过十多年的发展，BTC 的价值存储功能已被广泛认可，监管政策，ETF 和降息等宏观经济因素对其市场表现有明显影响，说明 BTC 已经成为更多传统机构资产配置的标的之一。 Ordinals 热潮带来了 BTC 生态的全面复苏，但本质上，目前的 BTC 仍然在走以太坊智能合约的老路，有较大因素是投机带动的炒作热度。但这波热潮同样吸引大量建设者参与，为 BTC 赛道的发展奠定了初始的基础，并驱动着 BTC 赛道打破了原有的桎梏，开始向整个行业的趋向看齐。随着 BTC 的价值存储的社会属性更加被广泛认可，其衍生的金融产品和创新会越来越丰富，虽然 Layer2 仍然最终会面临扩容问题，更多可能是需要重新走一遍 ETH 走过的路，甚至基于 UTXO 的机制问题会更难，但只要跟随并等待机会，前行者会给予 BTC 更多的方向。另外，对于 BTC 赛道而言，社会属性是同技术属性一样重要的特质，且在走向通用货币的过程中，其社会属性会越来越强。也正因此，BTC 赛道的完善和发展已经成为了行业的必然和社会的必然。其他几个建议关注的项目： Babylon：一个无桥和信任最小化的 BTC 质押平台，用户可以用其选择的 PoS 链上的代币赚取收益； Papaya：一个使用 STX 和 sBTC 的底层基础设施实现 BTC 质押的平台； Atomic Finance：利用 DLC 让用户获得比特币的自我保管收益； ACRE：另一个使用 Threshold 网络侧链的「BTC 的 Lido」； eBTC：由 BadgerDAO 创始团队在 EVM 上开发的 BTC 支持的稳定币；来源：金色财经

金色财经01-07 10:44

铭文不止炒作首个上线交易所铭文Pkey

Litecoin、Dogechain、TON 、Celestia、Filecoin、Arweave等公链，不管是上轮牛市的L1公链还是新兴的L1、L2链，纷纷上线铭文代币。加密社区一时热闹非常。如果一条公链没有出现铭文代币供用户去打，用户会去质疑公链的运营。甚至，加密社区把“打铭文”视为对这条公链的压力测试。打铭文代币涌入的大量用户，让多条公链拥堵。据不完全统计，在过去一周至少有六个区块链网络在压力下崩溃。比如Arbirtrum、Celestia、IOST、Cronos和 TON 等多个区块链项目都经历了部分或完全的宕机。争议铭文代币当然，围绕铭文代币也有很多争议。有加密用户就很热烈的拥抱铭文代币，认为铭文是一种新的反VC的、公平的资产发行方式。 PKey 新的赛道，将会点燃2024年铭文新的风口，提升交易流动性的痛点，运用社区DAO自治社区，自我燃烧，自我共识，并前提给予共同创造DAO福利额度，获得最大利益，让每一个屌丝都能逆袭成传说，拥有Pkey财富钥匙，让更多的粉丝FOMO起来。但，我们知道，加密社区最大的共识是“共识”。最近，加密社区发现铭文代币开始落地了。为了提升铭文流动性问题，bitget交易所领先创新上线PKey，受多家媒体机构关注首个上线交易所的铭文Pkey Bitget社区较为狂热，非常看好PKey最新赛道铭文来源：金色财经

金色财经01-06 08:06

仅剩的“安全区”也传来坏消息！中国物流仓储“刮冷风” 业内人士直言：市场出现大转变

缩。戴德梁行华东地区物流业务负责人 Tony Su 表示：“物流仓储的空置率可以很好地反映中国的经济活动，因为它的租户包括制造业、贸易和电子商务行业，” 该行业的“巨大变化”凸显了投资、出口和消费的需求正在下降，也是被喻为推动#中国经济#增长的“三驾马车”。除了上海的增幅之外，邻近的浙江省和江苏省的职位空缺率也上升了 1.7 个百分点至 21.6%，上升了 1.2 个百分点至 17.2%。 Tony Su 指出，这三个地区都是中国四大物流市场之一。物流中心一直是中国最受欢迎的商业地产资产之一，吸引了包括普洛斯中国、ESR集团和华平投资集团在内的机构投资者。即使经济在新冠疫情期间遭受重创，网上购物的激增也引发了对存储和其他此类基础设施的需求。然而，Tony Su 认为，空置率的提升表明市场出现了“大转变”。尽管当局去年加大了财政和货币刺激力度，但仍面临需求疲软和挥之不去的#中国房地产危机#的压力。周四(4日)发布的服务业指标显示出一些扩张迹象，但12月份制造业活动指标进一步陷入收缩。经济学家预测，中国第四季经济增速将从第三季的 4.9% 加快至 5.2%，而物流市场低迷是复苏乏力的另一个迹象。

IreneLim01-05 19:00

Bing Ventures: 万字长文解说Cosmos DeFi全景

金色财经01-05 10:12

美股七巨头今年恐只剩下六巨头！华尔街2024看跌特斯拉

车行业都可能面临挑战。伯恩斯坦分析师Toni Sacconaghi于上个月在一份报告中写道：特斯拉的估值一直受到增长预期的支撑，即使利润率受到侵蚀。然而，我们预计，2024年和2025年的交付和收入预期将大幅下降。根据FactSet的资料，特斯拉2023年全年的每股收益预计将下降25%至3.06美元。与 2022年相比，华尔街还预计2024年的每股收益将下降6%至3.83美元，尽管营收预计将增长45%，达到1185亿美元。与此同时，特斯拉还需面对电动汽车市场日益激烈的竞争，尤其是在中国。本周一，按照第四季度交付量计算，比亚迪成为全球最大的全电池电动汽车企业。值得注意的是，比亚迪于第四季度交付了52.6万辆纯电汽车，而特斯拉预计同期交付了48.45万辆。 2024年大市可能继续上升尽管华尔街并不十分看好特斯拉2024年的前景，惟大市前景非常乐观。标准普尔500指数近期逼近历史新高，完全能够于2024年扩大势头，尤其是美联储上月确认计划放松货币紧缩政策。美国央行目前预计将于今年至少降息三次，这标志着市场动态与几个月前相比发生了重大变化。有鉴于此，华尔街的分析师们最近对标准普尔500指数2024年的走势做出了明显积极的预测，一些分析师认为该指数到年底将突破5000点。与此同时，也有一些分析师并不看好标普500指数，认为美国经济存在衰退风险，消费力正在减弱。

金融界01-05 01:59

Bing Ventures：万字长文解说Cosmos DeFi全景

供加密货币，作为流动性提供方赚取利息和TONIC代币奖励。每种资产设有对应的抵押系数（即贷款抵押物比率），表示的是每种抵押资产所对应的可以借贷的额度。例如，75%的抵押系数，意味着用户可以借出相当于抵押资产价值75%的其他加密货币。如果抵押资产的价值下降，或是借出资产的价值上升，则部分未偿还的借款将会在市场价格基础上折价清算。 Tectonic和VVS Finance两者都是Cronos DeFi生态上的重要项目。上图可见虽然一开始VVS Finance的总锁仓量远高于Tectonic，但到了后期，经历了一连串DeFi/CeFi的灾难后，VVS Finance的TVL由最高峰与Tectonic差距7倍，到现在两者TVL都平稳地维持在低位，差距只收窄到约2倍。两者亦是Cronos DeFi生态的缩影，在未来需要有足够的催化剂 — — 稳定及突出的项目发展，才有机会挽救低迷的TVL。 Liquidity Staking：流动性质押的巨大潜力与经济机制的革新从宏观角度而言，Ethereum 网络有约20%的总供应被质押，而 Cosmos Hub 则有高达约70%。然而，在这 70% 被质押的 ATOM 中，只有 1.5% 是流动性质押，而ETH则高达9.3%。可见从经济效益来看，ETH的流动性质押更为领先及发展得成熟，这亦是Ethereum的DeFi领先Cosmos的原因。但同时这也正是Cosmos DeFi有庞大发展空间的要素，具备70%的质押比例使得Cosmos有发展流动性质押的基础，只要妥善地发展相关协议，定能更进一步涉猎这庞大的市场，为Cosmos DeFi生态带来可观的收益。而在Cosmos流动性质押现有的市场内，Stride的TVL遥遥领先，高达75%，pStake作为昔日的龙头现居第二，占约20%。 Stride 受Stride的流动性质押代币stATOM的采用驱动，Cosmos DeFi生态正在经历激增。Stride的一大独特价值主张是其通过$STRD直接用协议收入奖励质押者。除此之外，Stride也将获得Cosmos Hub的Interchain Security (ICS) 机制的保护，进一步增强其安全性。随着生态系统的增长，$STRD的需求预计将增加，促进stATOM的进一步采用。 stATOM流动性和采用： stATOM为流动性与质押奖励之间的困境提供了解决方案。凭借超过70%的市场份额和接近3000万美元的TVL，其主导地位显而易见。而Stride即将推出的功能，如流动治理和即时赎回，进一步增强了其吸引力。与stETH的比较：stETH的采纳是用户希望通过Uniswap、Aave等平台对ETH加杠杆进行杠杆交易策略驱动的。例如，下图可以看到，stETH的采用率受到Aave V2市场的上线的推动，两者具有明显的相关性。stATOM注重将70%的已经质押的资金转化为流动性质押资金，而大部分的stETH是将未质押的资金转换成流动性质押资金。 $STRD代币经济机制和与$LDO的异同： Stride直接将协议收入奖励给质押者，而Lido对质押奖励收取10%的费用存入Treasury。因此，相对而言，$STRD质押者更加有利。近几期Lido在Snapshot上的治理投票显示其治理参与率仅为持币者的约1.5%。这表明$LDO的高交易量大部分并非出于参与治理的愿望。 Interchain Security (ICS)：独特的价值主张：ICS允许ATOM验证器集的安全性在不同的应用链上复制。Stride与ATOM的联盟确保了ATOM质押者的收入和价值积累，增强了整个Cosmos Hub的加密经济安全性。流动性质押模块（LSM）：LSM 限制可以进行流动性质押的ATOM量为ATOM质押总量的25%，从而降低流动性质押风险。同时，LSM也引入机制允许已质押的ATOM立即进入流动性质押，而无需经历21天解绑期。这种框架规管了流动性质押的采用，防止流动性质押提供商控制超过三分之一的总质押量，避免验证者腐败，同时也降低了发生联级清算的潜在最大风险。随着整个Cosmos生态系统对流动性质押的采纳，流动性质押与LSM结合将推动stATOM在Cosmos DeFi生态系统中的使用，从而增加了在借贷市场和DEX上的TVL。随着Stride市场渗透的加强，支付给质押者的费用越来越多，对$STRD的需求可能会增加。 Dexes：Osmosis与Injective的支配地位，以及流动性的未来 Cosmos的DEX当中，Osmosis当然是首屈一指的协议，上面提及的各种Staked ATOM都主要在该协议上作LP，因而成为了Cosmos DeFi主要的支柱。由上图可见，其他项目的TVL相对低下，平均不过$25M，大部分资金都汇聚在Osmosis DEX上。纵使Osmosis在Cosmos上有着领先的地位，放观整个Dex的市场，其流动性及使用量仍然相对较低。上图是Balancer v2和Osmosis的TVL对比，在DeFi／CeFi一连串危机前（2022年暑假前），Osmosis的TVL勉强能跟得上Balancer v2，但后期协议因为大量流动性的抽走，在熊市时期$Atom相对并不是一个值得持有的资产，故2022年暑假后Osmosis的TVL一直没有起色，维持在低位。 Osmosis Osmosis是转为Cosmos生态系统设计的建立在自动做市商（AMM）机制上的DEX。通过融入IBC协议，它支持跨链交易，同时也提供良好的灵活性和可组合性。基础： Osmosis结合了质押和流动性提供的好处，使投资者能够最大化他们的回报。与传统的DEX不同，用户必须在质押和提供流动性之间进行选择，Osmosis整合了两者。 Osmosis作为支持staked ATOM作LP的平台，奠定了Cosmos LSDFi的基础，亦是其能够在Cosmos生态中的DEX突出的原因。 2. Osmosis作为DEX的优势： Superfluid Staking：Osmosis引入了一种新颖的机制，投资者可以同时从流动性提供和质押中受益。这种双重利益系统允许用户利用两种赚钱方式，而无需在两者之间进行选择。流动性池的自定义：Osmosis允许用户调节自主流动性池的参数，如费用。这种去中心化的AMM框架让市场参与者可以在费用和流动性间找到最佳平衡，而不是需要遵守已规定好的僵化的协议参数。 3. 关注点和考虑因素：市场竞争：DEX市场竞争激烈。Osmosis需要不断创新以维持其独特的价值主张并吸引用户。安全：与所有DEX一样，安全至关重要。确保资金安全且智能合约免于漏洞是至关重要的。采纳：Osmosis的成功还将取决于Cosmos生态系统的更广泛采纳。如果Cosmos获得更多的关注，很可能Osmosis也会受益。 Injective Protocol Injective是提供跨链保证金交易、衍生品和外汇期货交易的DEX。它采用基于 Cosmos 的 Layer-2 侧链技术，实现了零 Gas 费用、高速交易和完全去中心化的特点。 Injective Protocol 的核心构建： Injective Chain：基于 Cosmos Tendermint 的完全去中心化的侧链，作为 layer-2 衍生品平台、交易执行协调器和去中心化订单簿。 Layer-2 高速协议：通过与以太坊的双向锚定，Injective Chain 提供了强大的跨链兼容性和流动性。去中心化订单簿：Injective 提供了一个去中心化的订单簿，实现了链上的交易撮合和结算。自由市场交易：Injective 允许用户创建自己的衍生品市场，提供了一个完全去中心化的点对点衍生品交易环境。 2. Injective Protocol 的技术组件： Injective Exchange Client：用户的前端界面。 Injective API：连接 Injective Exchange 客户端和 Cosmos 层的中间层。 Cosmos 层：基于 Tendermint 的区块链，支持即时确定性。以太坊层：由 Injective Bridge 智能合约组成，实现了与以太坊的双向锚定。 3. Injective Protocol 的智能合约： Injective 协调器合约：协调Injective 在以太坊和 Injective 链上的衍生交易。 Staking 合约：管理 Injective Protocol 上质押者的核心功能。 Injective 衍生品合约：允许交易者创建和使用去中心化的永续合约。 Injective Bridge 合约：管理以太坊和 Injective 链之间的双向锚定。 Injective 通证合约：为 INJ 设计的 ERC-20 合约。 Dexes的展望取决于Cosmos上质押资产的发展 DEXes的发展在很大程度上取决于LST资产的采用率。LSDFi将成为一个全新的收入领域。以以太坊上的 LSDFi 为例，其市值已经达到了 19 亿美元。如果 Cosmos 也成功地开发出自己的 LSDFi 生态系统，那么最直接的受益者将会是 DEXes。此外，LSTFi 还可以为 DEX 带来更多的用户。在 LSTFi 生态系统中，用户不仅可以通过交易赚取收益，还可以通过提供流动性赚取收益。这种新的收入模式将吸引更多的用户使用 DEX，从而进一步推动DEX的发展。 2. 生态的限制 Cosmos 的优势在于它创建了一个由许多协议组成的生态系统，这些协议通过 Inter-Blockchain Communication (IBC) 技术相互连接。然而，这也是一把双刃剑，因为在 Cosmos 生态系统中，许多去中心化交易所 (Dexes) 主要围绕 Cosmos 生态的资产建立。在这些 Dexes 中，交易的主要代币是基于 Cosmos SDK 建立的项目的平台代币，例如 Osmosis 和 Shade 协议。许多流动性提供者 (LP) 的资产，如 stATOM，SHD，AKT，INJ 等，都是 Cosmos 生态的代币。这导致了这些 Dexes 缺乏 Cosmos 之外的流行资产的 LP，这在一定程度上限制了这些 Dexes 的流动性增长和使用量。为了让这些 Dexes 成长，一个可能的策略是推广 Cosmos 上的代币，使它们更广泛地被交易。但是，这种策略也是有限的，因为它依赖于 Cosmos 生态的增长和发展。另一方面，Cosmos 和其 Dexes 可以考虑引入 Cosmos 之外的流行资产。这可以通过建立跨链桥接，或者与其他区块链平台合作实现。引入更多的外部资产不仅可以增加 Dexes 的流动性，还可以吸引更多的用户使用 Dexes，从而推动 Dexes 的增长。 Lending：等待跨链借贷的奇点 Umee Umee是一个主要作借贷的平台。它旨在连接各种区块链，允许用户在一个链上抵押资产并在另一个链上借入资产。这种互操作性是一个重要的特点，特别是在区块链领域中，资产和流动性经常被限制在特定的生态系统中。独特价值主张跨链互操作性: Umee允许不同的区块链（如以太坊和Cosmos）之间进行无缝互动。这种互操作性意味着用户不受限于一个区块链的生态系统，而是可以跨多个链利用资产和机会。抵押的权益资产: Umee的一个独特特点是可以使用权益证明(PoS)区块链的权益资产作为抵押。这意味着用户可以抵押他们的权益资产，而不失去潜在的权益奖励。这是一个双重的好处 — 从权益中获得收益，同时获得流动性。算法利率: Umee采用算法确定的利率。这些利率根据市场条件进行调整，确保为用户提供公平和动态的借贷利率。安全性和效率: 通过利用Gravity Bridge等桥接解决方案，Umee确保了跨链互动的安全性和效率，这对于DeFi领域的信任至关重要。 2. 提振Cosmos借贷市场: 流动性涌入: 通过允许其他链的资产，尤其是像以太坊这样受欢迎的链，被用于Cosmos生态系统，可能会有大量的流动性涌入。更多的流动性通常意味着更强大的借贷市场。上图显示了Umee支援的其他链的资产。增加質押资产的效用: Cosmos有接近70%的资产被質押。Umee使用这些質押资产作为抵押的模型可以解锁大量的价值，推动Cosmos借贷市场的更多活动和增长。吸引新用户: 跨链功能可以吸引其他生态系统的用户到Cosmos。如果他们可以轻松地在链之间移动和使用他们的资产，那么进入Cosmos DeFi空间的摩擦就会减少。创新的借贷机制: Umee的通用资本设施，旨在跨链促进借贷，可以引入新的金融产品和服务，进一步丰富Cosmos的借贷生态系统。 Lending市场的展望基本上遇到与DEX同样的情况－取决于Cosmos质押资产的发展，以及生态的限制。简单而言，质押资产在未来亦会是决定借贷市场价值释放的重要因素，而该市场同样受限于专注Cosmos生态资产的现象，虽然协议于Umee和Tectonic都有融入其他链上资产的借贷服务，但始终不是用户主要的借贷对象。上图可见，两个主要的借贷协议主要的服务仍然是稳定币和Cosmos上的资产（stATOM,OSMO)，未见其他链的资产有被大量交易的表现。这种局限性可能会阻碍市场的进一步发展。 Vault：智能金库与跨链技术推动流动性和多样性的增长 Sommelier Sommelier是一个去中心化的资产管理协议，在DeFi领域引入了“智能金库”的概念。与可能因市场变化而变得过时的传统静态策略不同，Sommelier的金库旨在根据实时的DeFi市场条件进行预测、反应、优化和演变。它基于Cosmos SDK构建，并桥接到高价值的EVM网络，允许在不同的区块链生态系统之间进行无缝集成。项目的TVL自从Real Yield ETH Cellar推出后稳步上升，是Cosmos生态连接外部利息生成协议的必备桥梁。 Sommelier的价值主张: 智能金库: Sommelier金库的特点是它们可以适应变化： — — 预测 — 使用预测方法估算未来的收益。 — — 反应 — 对主要市场变化进行调整，调整头寸和杠杆比率以防止潜在的清算。 — — 优化 — 实施高效的杠杆解决方案，减少相关费用。 — — 演变 — 通过更新其算法和协议来挖掘新的收益机会。链下计算: Sommelier的架构允许进行链下重新平衡计算。这不仅确保策略保持私密，而且还可以使用复杂的数据建模技术，类似于传统金融中使用的技术。无桥资产: Sommelier提供了多链访问，无需桥接资产，减少了与资产桥接相关的复杂性和潜在风险。去中心化治理: Sommelier上的交易和操作由验证器集合管理，确保用户资金的安全性和对用户偏好的响应性。这种去中心化的方法确保平台保持抗审查性。 2. 提振Cosmos借贷市场: 增加流动性: 通过桥接到高价值的EVM网络并引入智能金库，Sommelier可能会为Cosmos生态系统带来更多的流动性，这对于繁荣的借贷市场至关重要。创新的借贷机制: Sommelier金库的可调整性意味着它们可以适应市场条件，可能会引入新的借贷策略，从而丰富Cosmos的借贷生态系统。降低成本: Sommelier对交易的聚合和批处理可以导致天然气费用降低，使在Cosmos上的借贷更加经济高效。 Vault市场的展望 Sommelier的智能金库和跨链功能不仅为用户提供了更高级的资产管理工具，而且还为Cosmos生态系统带来了更广泛的流动性和多样性。 Sommelier的独特架构，特别是其链下计算和无桥资产的能力，为DeFi提供了一个更加高效、安全和经济的解决方案。这种模型可能会吸引更多的开发者和项目到Cosmos平台，因为它提供了一个更加灵活和可扩展的环境来构建和优化DeFi应用。此外，Sommelier的去中心化治理和验证器集合确保了其协议的透明性和安全性，这将进一步增强用户对Cosmos DeFi生态系统的信任。总之，随着Sommelier的进一步发展和完善，相信它将为Cosmos DeFi的繁荣和成长做出重要贡献，为整个加密货币领域带来新的机会和可能性。深入观察流动性集中度：对于ATOM的高度依赖，进一步加大了其代币叙事压力流动性集中度与协议价值的关联性在区块链和去中心化金融（DeFi）领域中，流动性是一个关键指标，它可以反映一个协议或平台的健康状况和吸引力。流动性越高，用户在该平台上进行交易的成本就越低，交易速度也越快。 Cosmos主链的原生资产ATOM在多个DeFi协议中都有广泛的应用。如果一个协议中ATOM的流动性占比很高，这意味着该协议高度依赖Cosmos主链的资产。换句话说，如果Cosmos主链的资产（ATOM）在该协议中被大量移除，该协议的价值可能会受到严重影响。 ATOM与协议价值的关系如果一个协议的大部分价值都集中在ATOM上，那么我们可以说该协议的价值在很大程度上依赖于ATOM。这意味着任何影响ATOM价值的因素，无论是市场动态、技术更新还是治理决策，都可能间接影响到该协议的价值。 Cosmos生态中的流动性集中度显示了其对原生资产ATOM的高度依赖。从数据上看，以ATOM资产（包括stATOM, qATOM等质押资产）组成的LP池比例平均约占四成。这意味着Cosmos生态中的协议在流动性方面相对高度集中于ATOM资产，有别于主流流动性提供者于Uniswap，Balancer等专著于提供不同资产的流动性。流动性的重要性在DeFi领域中，流动性是一个关键指标。高流动性意味着用户可以更容易、更快速地进行交易，而且交易成本也较低。对于任何DeFi协议来说，保持高流动性都是非常重要的，因为这可以吸引更多的用户和资金。而ATOM有着较高的LP池比例为其发挥了一个良好的壁垒效应，稳定地为资产提供资金来源。 Cosmos的特点 Cosmos利用其Cosmos SDK和超级链特性，允许各种区块链自由地互相通信和交互。这使得Cosmos生态中的协议能够更好地为Atom提供流动性。此外，由于Cosmos的跨链特性，它可以与其他链的资产进行互动，进一步增强其流动性。作为辅助例子，Polkadot生态中的流动性集中度相对较低。这意味着Polkadot生态中的协议在流动性方面的对于Dot依赖度较低，或者说Polkadot生态中的其他资产在流动性方面的贡献较大。这一点与Cosmos形成了鲜明的对比，显示了Cosmos上原生资产（Atom)壁垒效应的优势。跨链资产交易活跃度：大生态没有显现出应有的交互活跃，反而反映了一定的封闭性为了了解跨链资产交易的活跃度，我们选择了IBC Network上市值最高的三个公链来观察它们的跨链表现。从宏观角度看，这三个公链基本上都以生态资产作为主要的链上资产。其中，Injective的生态资产占比更是接近100%。这表明IBC Network上的公链目前更倾向于专注于发展自己的内部生态。 Osmosis 的跨链资产总值最高，几乎是 Injective 的两倍多，并且是 KAVA 的近三倍。这表明Osmosis在跨链交易的活跃度和吸引力上领先于其他两个公链。跨链活跃度的反映 Osmosis的高跨链资产总值反映了其作为DEX的核心优势，以及其在吸引跨链流动性和交易方面的能力。这也意味着Osmosis的用户和项目更倾向于进行跨链交易。Injective 虽然跨链资产总值低于Osmosis，但其值仍然相当高，这反映了其在某些特定资产或交易对上的跨链交易活跃度。KAVA 的跨链资产总值最低，这与其作为借贷平台的核心业务有关。其更侧重于链内的借贷活动，而不是跨链交易。原生资产为主的特点 Osmosis、Injective和KAVA这三个公链主要以原生资产为主，这反映了Cosmos生态在当前阶段的发展重点。原生资产的高占比可能意味着这些公链更加重视自己的生态建设和内部应用的发展。 BTC和ETH的缺乏尽管BTC和ETH是加密货币市场上的两大主要资产，但在Osmosis、Injective和KAVA上的流動性相对较少，特别是在Injective和KAVA上几乎没有。这意味着Cosmos生态在跨链资产的引入上还处于初级阶段。 Cosmos生态的封闭性 Cosmos生态的这种封闭性可能是有意为之，以保护其内部生态免受外部市场波动的影响。另一方面，这也反映了Cosmos生态在技术和策略上的选择，即更加重视IBC Network内部的链与链之间的交互。借贷市场的健康度：对于主流资产缺乏吸引力，缺乏激进创新在当前的加密货币生态中，借贷协议已经成为了一个不可或缺的部分，它们为用户提供了一个去中心化的方式来借入或出借资产。为了更深入地了解Cosmos生态中的借贷协议的表现，这次对比会从Umee、Kava Lend与其他生态中的Aave和Compound入手。通过这种对比，我们可以更清晰地看到Cosmos生态在借贷领域的地位和潜力，以及它与其他主流借贷协议之间的差异和特点。 Cosmos上借贷抵押率基本上与大众相同，约在75%的水平。 Umee作为Cosmos上其中之一主要的借贷协议，其提供的BTC利息都高于其他著名的项目，但在ETH和USDT方面则由Aave领先。 KAVA Lend更是未有ETH和USDT的数据。显言Cosmos上的借贷协议更加专注于自家生态的资产借贷，而其较低的利率亦未能吸引投资者进场。为了在竞争激烈的DeFi市场中取得成功，这些协议可能需要考虑调整其策略，提高利率或引入其他激励措施来吸引用户。从流动性的角度观察，Cosmos生态中的借贷协议确实存在明显的局限性。Umee和Kava Lend的流动性主要集中在Cosmos生态的代币上，这与主流的BTC、ETH和USDT相比存在明显的差距。自家生态资产的流动性优势 Cosmos生态的代币在Umee和Kava Lend上的流动性明显优于其他资产。这种高流动性为Cosmos生态的代币提供了一个稳定的市场，有助于维持其价值和需求。这种流动性的集中也为Cosmos生态的代币提供了一定程度的价格稳定性，减少了市场波动的影响。流动性的局限性尽管Cosmos生态的代币在这些协议上享有高流动性，但这也限制了其他主流资产和稳定币的流入。BTC和ETH作为加密货币市场的两大主导资产，其流动性对于任何DeFi协议都是至关重要的。Umee和Kava Lend的这种策略可能短期内有其优势，但从长远来看，它会限制这些协议吸引更广泛用户和资金的能力。市场竞争与策略调整当前的DeFi市场竞争激烈，各个公链和协议都在努力提供更多的资产配对和服务，以吸引用户和资金。在这种环境下，过于依赖自家生态的资产可能会使Cosmos生态的借贷协议在竞争中处于劣势。为了应对这种竞争，Cosmos生态的借贷协议需要调整其策略，引入更多的主流资产和稳定币，以及提供更有竞争力的利率和服务。结论与展望总的来说，Cosmos的DeFi生态并不是单一DeFi项目的堆叠。Cosmos所构建的是一个大型基建生态，每个DeFi项目可以是一条公链，也可以是公链上的一个项目；这样的情况也令Cosmos的DeFi生态比较复杂。项目即可以是链，后续发展出自己的生态；又可以是项目，可以跨链到其他链上使自己的单一细分赛道（如DEX，Lending等）更加庞大。释放ATOM价值 Cosmos DeFi市场正处于一个关键的发展阶段，其中Stride和Osmosis等运用LST资产的引入为整个生态系统带来了新的活力和机会。Stride提供了ATOM作为LST资产的机会，Osmosis则提供了LSTFi的平台，为Cosmos提供了一个强大的基础，使其能够更好地与其他区块链生态系统互操作。但Cosmos的Staking生态与Ethereum相比有较大的差距，且Staking生态对于核心主网生态的依赖度高，所以Cosmos的Staking生态会很大程度上取决于Cosmos生态本身的发展。对于ATOM的Staking Derivatives创新类项目来说，不仅要思考为ATOM持有者提供机会，将其抵押在验证者上，同时要考虑通过跨链衍生品市场获取流动性。这不仅增加了ATOM的流动性，还能为生态外的用户带来额外的收益。简言之，Cosmos现在缺一个Terra一样的黑洞。跨链资产管理的创新 Sommelier，凭借其智能金库和跨链功能，为用户提供了先进的资产管理工具，同时也为Cosmos生态系统带来了更广泛的流动性和多样性。其独特的链下计算和无桥资产能力为DeFi提供了一个高效、安全和经济的解决方案，吸引了更多的开发者和项目到Cosmos平台。此外，原生USDC的引入亦解决了Cosmos长期缺乏稳定币的问题，为市场参与者提供了更好的链上交易策略和风险管理工具。我们关注的赛道交易聚合器和跨链桥：在多链世界中，交易聚合器和跨链桥为用户提供了无缝的体验，能够在不同的链之间轻松进行资产转移。Cosmos的IBC (Inter-Blockchain Communication) 是一个完美的例子，但在实际的应用中，有更多的空间来拓展这一领域。稳定币和货币市场： Cosmos的ATOM作为一个原生代币，在生态内部有着不可替代的价值。但是，为了更大的稳定性，需要一个稳定币系统。这里的机会在于开发一个和ATOM紧密结合的稳定币体系，同时结合不同领域和类型的货币市场，如RWA等。从总体市场角度看，目前Crypto市场整体处于熊市阶段，流动性相对匮乏。Cosmos生态的DeFi项目收到整体市场环境的影响，目前TVL普遍不高。而Cosmos本身的生态基于其特殊的异构架构，其代币ATOM的Utility一直是被市场和社区争论的一点。但是Cosmos的独特性与变化性也吸引了很多开发者参与到Cosmos生态中。同时，随着Crypto生态的发展，非常多的老牌项目会选择从单一项目转到开发自己的公链，而Cosmos的SDK组件以及对开发者相对友好的环境让Cosmos生态成为了被选择的对象之一。与此同时，Ethereum的DeFi创新正转向第二层，由于没有原生的互操作性，流动性将继续碎片化，整体生态系统的增长有着一定的阻碍。相比之下，Cosmos DeFi凭借其原生的IBC互操作性正在蓬勃发展。总的来说，Cosmos DeFi市场的发展势头强劲，各种创新和项目的推出为其带来了巨大的增长潜力。随着更多的项目和技术的引入，相信Cosmos DeFi市场将继续扩张，前提需要有效地释放质押资产的价值，以及解決协议流动性的问题。来源：金色财经

金色财经01-04 22:20

NFT 项目入驻 NFTScan Site 流程说明

区块链：Bitcoin、Aptos、TON、Solana、Starknet。NFT Collection 的签名认证包括 EVM 和 Non-EVM 的两种类型。 1、EVM： 1）拥有 Owner 钱包地址的申请人：对于 EVM 的 NFT Collection 项目方，请使用 NFT 合约地址的 Owner 钱包地址进行登录 NFTScan Site，NFTScan 会自动搜索当前连接的钱包地址创建的合约，即可直接入驻 NFTScan Site 并管理自己的 NFT 项目。 2）Non-Owner（没有 Owner 钱包地址的申请人）：如果您没有拥有项目合约 Owner 钱包地址，请点击 "Non-Owner Verify”（非所有者验证）。查看 Non-Owner 验证流程（以 Mycrypto 为例）：教程参考： Step 1：选择您要验证的合约部署的链，输入正确的合约地址，我们会查询该地址的 Owner/Creator，然后生成签名所需的 Message。点击“Message To Sign”复制框中提供的消息，然后点击手动签署消息。 Step 2：打开一个新标签页并转到 mycrypto.com 并选择任何提供消息签名功能的首选钱包服务提供商。 Step 3：选择好钱包后将连接 Owner 钱包。单击“连接”，将在第 2 步中复制的消息粘贴到输入，然后单击“ Sign Message”。签署消息后，下方会出现另一个框签署消息。此框包含您签名消息的详细信息以及生成的签名哈希值。在框中，复制“sig”旁边的值，并确保复制内容的完整性。 Step 4：复制签名哈希后返回 NFTScan Site，将复制的哈希值粘贴到 Signature Hash 字段中，然后点击 Verify Ownership。当正确执行了所有步骤之后则弹出窗口提示验证成功，然后返回 NFTScan Site 界面将看到成功验证的 NFT Collection。 2、Non-EVM：对于 Non-EVM 的项目方创建 Site 的钱包地址即为管理员地址。首先点击 Create Collection Site，选择想要验证的 NFT Collection 部署的链并检索需要认证的 Collection 名称或合约地址，开始录入基础信息。 NFTScan 将自动读取该 NFT Collection 的 Logo、背景、部署的链、名称、X 等信息，需项目方提供该 NFT 类别、版税、联系方式、项目描述、如何获取元数据及版权声明并点击 Submit 等待审核即可。二、NFT Marketplace 项目入驻流程通过点击 Create Marketplace Site 进行签名认证，提交具体的项目资料和信息如 Marketplace Logo、交易手续 Fee、名称、部署的链和 Marketplace 合约地址、官方网址、联系方式和描述后点击 Submit 等待审核。如果一个 NFT Marketplace 同时在 Ethereum、Polygon 等多链上运营，平台方可以在申请时一次性提供这多个链上市场的信息。NFTScan 接收到多链信息后会根据提供的各链的 Marketplace 合约地址、网站等进行逐一核实，一次性完成多个链的认证，可以让平台获得跨链的专业认证。三、NFTFi 项目入驻流程点击 Create NFTFi Site 进行签名认证，按照格式提交具体的项目资料和信息：NFTFi Logo、名称、NFTFi 官方网址、联系方式和描述后点击 Submit 等待审核即可。项目方可以通过 NFTScan Site 创建专属项目网站，自定义项目信息展示，同时网站提供独家的 Dashboard 数据面板，不仅获取在链上的详细数据分析及多维指标，帮助项目方获得了解市场排名和用户数据分析，全面掌握市场态势并进行数据驱动决策。为什么选择 NFTScan Site? 提高项目管理效率：通过 NFTScan Site，项目方可以获得独家的数据分析面板，实时掌握项目运营动态，有助于提升管理效率。吸引更多潜在 NFT 用户：获得 NFTScan 认证可以扩大项目影响力，吸引更多用户关注，拓展项目知名度。大幅提升项目品牌影响力：NFTScan 认证代表获得平台专业认可，可以提升项目在行业中的品牌影响力。拓展项目分发渠道：项目方可以通过 NFTScan 创建专属 Site 站点，Developer 可以嵌入 NFT 模块，拓展项目分发渠道。 About NFTScan NFTScan 成立于 2021 年初，总部位于香港，是全球领先的 NFT 数据基础设施服务商，目前已支持 Bitcoin、Ethereum、BNBChain、Polygon、Solana、TON、Arbitrum、Optimism、zkSync、Aptos 等在内的 21 条主流区块链网络。NFTScan 团队致力于为数以亿计的 Web3 用户提供简洁高效的 NFT 检索服务，为新一代金融科技公司提供安全稳定的多链 NFT 索引服务，用数据来推动 NFT 生态的繁荣发展！目前，NFTScan 在为包括 CMC、Binance NFT、Bybit、KuCoin、HashKey Group 、Mask Network、imToken、Enjin、Coin98 等在内的 5000+ 开发者提供多链 NFT 数据支持！来源：金色财经

金色财经01-04 17:32

24小时热点