FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Aptos NFT 场景能否与以太坊竞争？

e Mafia——所有成功的以太坊和 Solana NFT 的副本。此外，值得注意的是，如果我们按面值（过去 24 小时约为 700,000 美元）计算 Topaz 提供的交易量数据，市场在每日交易量方面仍仅排名第四或第五。根据 DappRadar 的数据，相比之下，OpenSea 在同一时间段内仅在以太坊上的交易量就达到了 740 万美元。现在判断 Topaz 和其他 Aptos 市场是否能够维持其增长速度或每日交易量还为时过早。 Aptos 上的 NFT 活动最有可能是由该协议最近的发布和代币空投带起的热度推动的。10 月 19 日，早期 Aptos 测试网用户获得了150 个 APT 代币；当时空投的价值约为 1,237 美元。由于更高的吞吐量，Aptos 成为“Solana 杀手”的故事也可能在起作用。为了让 Aptos NFT 与以太坊或 Solana NFT 竞争，该项目很可能必须吸引有创意和创新的 NFT 创始人在其生态系统中推出。其他区块链，例如 BNB 链，已经表明，单纯的用户数量和基础设施不足以创造一个可持续的、蓬勃发展的 NFT 空间。事实上，BNB Chain 的领先市场PancakeSwap在过去 24 小时内的 NFT 交易量仅略低于 12,000 美元，尽管该协议的锁定价值超过 27.9 亿美元，市值为 42.5 亿美元。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

投资机构青睐的SocialFi 有哪些项目值得期待？

es、Folius Ventures、Solana Ventures、Jump Capital、Alameda Research 等参投。2022 年 2 月 17 日在 CoinList 上进行了 1000 万 GAL 的公募，单价为 1.5 美元。除了 Galxe 外，比较有代表性的社交凭证类项目还包括：POAP、RabbitHole 等。三、SocialFi 的去中心化通信从用户角度来看，社交最为常见的需求就是互动, 因此去中心化的通信也显得尤为重要。可以打开自己手机看看，里面最常用的社交应用是不是微信？在 web3 世界中代表用户的是地址，去中心化通信解决的就是地址之间的互动问题。比较有代表性的项目，例如 Satellite IM，Debox 等。图 8 Satellit IM 推特主页 Satellite IM 是一种保护数据隐私的去中心化点对点通信平台，用户可以通过安全的身份验证对文档或消息进行签名、加密、广播、搜索和存储，而不必担心丢失这些数据。 Satellite IM 初始的核心桌面应用旨在成为主流消息传递平台的替代品，允许人们轻松地向朋友发送消息、进行视频聊天以及快速有效地发送大文件，同时还能控制他们自己的数据。其基础设施利用 IPFS 来实现分散的文件固定和存储。平台建立在加密的点对点网络之上，将支持 4K 视频聊天和流媒体、无损音频和 4GB 文件共享功能。另外，Satellite IM 的平台是代码开源的，允许开发人员基于此进行自定义或构建自己的代码，从而不断改进功能。图 9 卫星 IM 界面 Satellite IM 目前已经开始了早期访问，其移动原生应用 Uplink 计划于 2022 年秋季发布。融资情况：2022 年 8 月 11 日，已完成 1050 万美元的种子轮融资，Framework Ventures 和 Multicoin Capital 共同领投，Solana Ventures、IDEO CoLab、Hashed 和 Pioneer Square Labs Ventures 参投。图 10 Debox 推特主页 DeBox 是一款基于 DID 的社群管理工具，提供了诸多面向社区的实用功能，应用界面看起来和微信很像。比较亮眼的功能是，当用户持有某种 Token 时，可以加入该 Token 对应项目的 DAO 中，进入社群后，将能看见基于 DID 的用户持仓排名，而当用户卖出或者转移该 Token 后，则自动退出该社群（DAO）。由于社群里面的用户都是 Token 持有者，因此增加了信息的可信度。群聊中还包含常用的社区管理工具，包括提案、投票、财务、资本管理、交易、抽奖、合约工具等。Debox 还推出了快闪房+语音方式服务功能，类似推特的 space，丰富了聊天功能的同时还有助于社群引流。项目计划通过 NFT 来聚集第一批种子用户，OG 用户。再通过社群管理工具的实用性吸引更多的社区和 KOL 入驻。项目一期发布了 1 万个守护者 NFT，一只可爱的小企鹅，该 NFT 作用包括： DEBOX 深度治理与 PFP 专属身份；享有 DeBox 及其他项目方空投；享有 DeBox 基金会投资收益；解锁 DeBox 快闪房等高级功能；马上二期的守护者之鹰 NFT 也要发售了，NFT 作用包括： Genesis NFT 荣誉；接收 DBX 空投；从 Debox 基金会接收空投；支持弹窗聊天空间等功能。图 11 Debox 的经济模型项目 Token DBX，发行总量 10 亿，其中基金会：55%。分四年线性解锁。用于孵化 DeBox 生态类项目，基金会收益归全体 DeBox Guardians Pass 持有者以及已解锁的全体 DBX 持有者。融资信息：2022 年 7 月 28 日，TokenPocket 宣布参与了该项目的种子轮，金额未知。四、SocialFi 的内容分发用户的社交需求除了实时互动外还包括内容分发。与传统 web2 不同的是 web3 的内容分发可以采用去中心化的方式，这就需要在经济模型的设计上下点功夫。有代表性的项目，例如 BBS network。图 12 BBS 网络推特主页 BBS Network 要做去中心化的 Reddit，它支持内容共享，用自己的原生 Token 奖励创作者、策展人和其他利益相关者。任何人都可以在任何主题上创建 BBS，并在自己的域（例如，member@bbs.domain.com）上运行它。每个帖子实际上都是一个 NFT，用户可以创建、购买、出售和从他们拥有的帖子的广告空间中收取收入。该平台产生的收入以全自动、透明和市场驱动的方式在所有 BBS 生态系统参与者之间共享，广告收入会自动分配给帖子发布者、内容策展人和版主，在经济上奖励做出贡献的成员并鼓励健康的社区团结。 BBS Network 利用预测模型，使社区成员能够利用他们因参与 BBS 和准确预测帖子访问而获得的声誉来推广帖子。在推广帖子时，用户必须用他们赢得的声誉来预测该帖子将获得多少访问。准确的预测会获得更高的声誉，而不准确的预测会失去声誉。使用帖子的预测来确定社区内的潜在受欢迎程度，从而提供一种独特且抗操纵的内容管理方法。另外，BBS Network 还通过 DAO 的方式进行欺诈检测。 BBS Network 的原生治理 Token 是 BBS，广告费支付、赚取收益都是用的 BBS，其中 50% 的 BBS 都用作挖矿奖励，20% 用作流动性提供和质押奖励。 BBS Network 的激励机制能够使版主有管理好版面的意愿，目前阶段仍然每天有持续的内容产生。但是用户增长比较缓慢，优质版面较少。图 13 BBS 网络界面融资信息：2021 年 12 月 7 日，Binance Labs 领投 150 万美元种子轮融资， DCG (Digital Currency Group)、Polychain Capital GPs、Node Capital、NFX 以及 DAO Maker 参投。除了 BBS Network 外，内容分发作为社交应用的流量入口，诞生了许多应用，比较有代表性的包括：创作者经济相关的 Rally、ShowMe、whale 等；要做去中心化推特的 Orbis、Torum、Deso 等；去中心化内容发布平台 mirror；以及各种 X to Earn 项目，例如 Read to Earn 相关的 ReadOn、Readem 等。五、写在最后总之，目前 socialfi 处于早期阶段，不论是基础设施的建设还是用户数量和用户粘性，都存在许多问题。对于社交网络，需要有一个量变到质变的过程，当用户规模增长到一个爆发的临界点时，才会产生网络效应。虽然 web3 应用的一大好处在于，金融属性的加入能够降低项目冷启动的难度，给了用户进入的理由，但是也带来了副作用：项目存活时间短。由于用户量的增长会有瓶颈，随着早期参与者的套利离场，后来者的赚钱效应会逐渐降低，项目热度逐渐退潮，还有进入死亡螺旋的可能。Web3 创业者们也深知这种 Ponzi 属性带来的危害，都在绞尽脑汁设计各种复杂的经济模型，来延长项目的存活时间，用更加健康的方式来积累用户。一个 SocialFi 项目要能够持续，需要有真正愿意为用户的社交行为买单的人，而不是只靠后来者买单。但由于 web3 的用户数相比 web2 差了不止一个量级，目前广告主们在 web3 中投放广告的意愿不高，而知识付费的方式又面临高质量内容缺乏的问题。一些前期十分火爆的 SocialFi 项目也归于沉寂，比如 Monaco。 Socialfi 建立在去中心化网络上，隐私性和安全性的要求必然会限制应用可用性的发展，这也需要开发者做一些权衡，如何让用户愿意为了数据的自主权和安全性忍受 gas 费和交互效率，是值得研究的问题。虽然 SocialFi 早期阶段存在着很多问题，但是资本依旧青睐，究其原因应该是为了抢占先机。毕竟当一个 SocialFi 项目的规模效应产生后，其他项目想超越就更难了。可以关注那些熊市中仍然深耕这一赛道，不断优化，进行技术迭代的 SocialFi 项目。他们在早期用户缺乏的阶段逐步积累用户，稳扎稳打，很有希望在下一次热度来临时迎来爆发。本文来自投稿，不代表 BlockBeats 观点。原文来源律动 BlockBeats 提醒，根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件，请广大公众理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。来源：金色财经

金色财经2022-10-25

晚间必读5篇 | 一文全面了解链上身份生态版图

有出现竞争才能有更好地发展行业，但自从Solana作为以太坊强劲的对手出现后，到现在为止暂时还没有出现第二位强劲对手，直到6大新公链开始出现在大家视野，以上就是目前市场的竞争格局及现状。点击阅读 5.Aptos 理性分析：Move 是亮点但仍缺乏创新 Aptos 的首要重点是提供可扩展、安全和可靠的区块链。为此，Aptos 依赖于一种新的智能合约语言 Move，它表面上是一种比当前以太坊的“黄金标准”Solidity 更“安全”的语言。当然，Aptos 并不是第一个将自己标榜为“可扩展、安全和可靠”的 L1 区块链。在本文中，我将努力从 Move 语言的基本属性入手，在其他类似项目的背景下分析 Aptos 的技术基础，并对这个热门新链的潜力和局限性进行评估。点击阅读来源：金色财经

金色财经2022-10-24

NFT 版税之争：18 亿美元背后的极限拉扯

取行动改变版税支付（或取消版税）此外，Solana NFT 市场的巨头 Magic Eden 做出了有争议的转变，使其平台上的所有版税完全可有可无。考虑到 Magic Eden 在 2022 年 9 月宣布了 MetaShield，这是一个有争议的工具，旨在改善版税的执行，Magic Eden 在消除版税方面的最新举措尤其值得注意。在这场辩论中，双方都有令人信服的观点。虽然特许权使用费已被证明是收藏家的一个可靠的收入来源，但在智能合约层面，它们是无法强制执行的，无特许权使用费的市场的崛起就证明了这一点。NFT 社区似乎在支持特许权使用费的意识形态上存在分歧，一些人认为特许权使用费有利于 NFT 生态系统的健康发展，另一些人则认为特许权使用费是剥削性的，没有必要。鉴于在潜在的收入流方面的巨大利害关系，这个问题有可能在未来几年内对 NFT 空间留下长期影响。在本报告中，我们将从多个角度研究 NFT 版税问题，并提出我们认为这一关键问题将如何实现。 NFT 版税简史与 NFT 空间本身相比，NFT 版税是一个相对较新的现象。 CryptoPunks 被认为是 10,000 件生成 PFP 的教父，其在 2017 年首次亮相时从未征收过版税。官方 CryptoPunks 交易所是 Punks 交易的唯一市场，且至今仍然不对二次销售征收任何版税。 CryptoPunks 的创建者 Larva Labs 则选择了另一种商业模式，他们选择持有 1,000 个 Punk，通过偶尔出售以产生收入流。随后，Yuga Labs 于 2021 年年中凭借其 Bored Ape Yacht Club 系列冲入 NFT 领域，并在此过程中展示了以版税为驱动的商业模式的经济引力。虽然 BAYC 在 2021 年 5 月推出时仅获得了 220 万美元的主要销售额，但该系列通过 BAYC 每笔交易的 2.5% 收取版税，为 Yuga Labs 赢得了 5400 万美元的二次销售收入。迄今为止，Yuga Labs 从其所有系列中获得了惊人的约 1.4 亿美元的版税。其他 NFT 项目注意到了 Yuga 版税模式的成功，并制定了 2.5% 的版税作为行业默认标准。随着 NFT 市场在 2021 年下半年持续升温，在 Azuki、Doodles、CloneX 和 Moonbirds 等系列的支持下，2.5% 的行业标准很快跃升至 5%。 Yuga Labs 也顺势提高了版税，他们推出了 5% 版税的 Otherdeeds 系列，并将 Meebits 从 0% 的版税改为 5% 的版税。自 2022 年 4 月推出以来，仅 Otherdeeds 就为公司带来了 4400 万美元的二次销售收入。自 Otherside 销售狂潮以来，版税就一直呈上涨趋势。例如，Goblintown 发布了一个完全免费的收藏品，设计灵感来自于 Twitter 上的 viral meme campaign 。在「反 Discord、反 Roadmap、反 utility 」的精神面纱背后，Goblintowns 悄咪咪地对所有二级销售收取在高达 7.5% 的版税，这最终为团队带来了约 700 万美元的收入，而这个让 Goblintowns 赚得盆满钵满的藏品系列不过是一个回忆录而已。最高版税大概是 metaverse 系列中的 NFT Worlds，尽管 NFT Worlds 土地交易从历史高点下降了 94%，且平台日活用户仅有 235 人，但高达 9.5% 的版税，仍然为团队挣到了 1500 万美元的净收入。鉴于收藏品表现不佳，用户增长乏力，一些社区成员已经对项目创始人继续收取版税颇有微词。席卷而来的熊市对 NFT 价格和数量都产生了极大的影响，用户对价格的敏感度也随之提升。市场也开始反对通过收取版税的方式赚取持续的收入，尽管尚未实现这一雄心勃勃的愿景，但市场大环境中持续酝酿的不满，加之市场结构的近期创新，最终点燃了 NFT 市场「反版税运动」的高潮。眼前的风暴诞生于 2022 年 7 月的 SudoSwap 是 NFT 空间中反版权运动的引路人，其利用 AMM 进行 NFT 交易（类似于 Uniswap 对可替代代币的工作方式）。他们使用的 AMM 模型的目标是改善 NFT 的流动性和市场制造，同时尽量减少费用。SudoSwap 不仅收取相对较低的 0.5% 的交易费（相比之下，OpenSea 的交易费为 2.5%），他们也不支持任何收取 NFT 版税藏品。虽然 SudoSwap 的交易模式对 floot NFT 最有效，但他们的核心价值主张已经深受那些尽可能提高其利润率的卖家推崇——卖家不需要在版税和平台费上蒙受最多高达 12.5% 的损失，而是保证在每笔交易中最多只需支付 0.5%。在 SudoSwap 成为 NFT 交易首选地之后，Gem 也发现了商机。去年 4 月被 OpenSea 收购的 Gem 是一个 NFT 市场聚合器，帮助用户以最低价格在各交易 Sweep floor NFT。Gem 开始将 SudoSwap 纳入其聚合器列表，这个再自然不过的小举动，让整个 NFT 领域将 Gem 与 SudoSwap 的整合理解为 OpenSea 的某种认可。不久之后，另一个 NFT 市场 x2y2 也开始效仿，让买家和卖家可以自主选择选择支付版权费。在 x2y2 取消以太坊链上 NFT 的版税的同时，Yawww 在 Solana 发布了一个公告，举措同 x2y2 相同，使版税成为可选项。随后，仲夏登场的 HadeSwap，直接在 Solana NFTs 交易中抄了 SudoSwap 无版税 AMM 的作业。截止到 9 月，从以太坊 NFTs 开始的免版税运动，在 Solana NFTs 上掀起了另一重风暴。 Magic Eden 历来占据 Solana NFT 市场约 90% 的市场份额，其主导地位受到 Yawww 和 Hadeswap 等免版税替代品兴起的挑战。Tiexo 的数据显示，Magic Eden 的市场份额在 10 月份开始急剧下降，在几周的时间里从约 90% 下降到低至约 60%。Magic Eden 为了「江湖地位」迅速反应，宣布他们也在平台上引进版税选择权，以便与这些快速崛起的挑战者公平竞争。自公告发布以来，Magic Eden 的市场份额已经回升至之前的 90% 左右。有趣的是，与以太坊 NFT 生态系统相比，Solana NFT 生态系统对这场持续的版税之争似乎更为敏感，这一点得以在 Magic Eden 的市场份额在取消版税之前的巨大流失证明，相比较而言而 OpenSea 的市场规模的份额损失要小得多。一个可能的解释是，Solana NFT 交易商的雇佣性质更强，他们往往是认识到利润源于换手和炒作者，而不是长期持有者和零售用户。在以太坊方面，买方动机则是「持有更多高美元价值的收藏品」，如 Fidenzas 和 Punks，他们可能更感兴趣的是在这些稀有的收藏品中显示地位和储存价值，而不是为了快速获利而疯狂炒作它们。换句话说，一星半点的版税根本不可能动摇这些高净值用户继续谋取「高社会地位」的决心。 Fidenza 和 QQL 生成艺术收藏品的创建者 Tyler Hobbs 认为以太坊的 NFT 社区行为与 Solana 的 NFT 社区有本质上的不同。Hobbs 表示”严格的艺术家和收藏家倾向于在以太坊，而非 Solana 进行创作。因为这是对这些系统更好的测试，创作者在以太坊上会有更激烈的抗争。” 到目前为止，Hobbs 认为以太坊的 NFT 社区将为维护版税权利而努力斗争的观点似乎是正确的，因为执行版税的 OpenSea 仍然是主流平台。除了个人创作者之外，如果不再执行版税，像 Nike、Guccis 和 Adidas 这样的大品牌也会失去数千万美元的潜在收入。这些大规模的传统机构和知名创作者也将努力争取从以太坊链上的 NFT 中保留由版税驱动的收入流。版税之争在正在进行的「版税战争」中，出现了两种主要的思想流派。赞成方指出，因为项目通常以较低的初级销售额开始，但在发布后的几个月内获得普及，因此随着他们的项目越来越受欢迎，创作者有可能随着时间的推移赚取更多的钱。 DeGods 和 BAYC 是 NFT 收藏品的两个明显例子，发行伊始主要销售数量很少，却在不到一年的时间内就进入各自生态系统的上层梯队。版税的支持者担心，取消版税会使 NFT 空间回到传统创作者激励结构的如梵高所经历的黑暗时代。另一方则声称，如果没有强制执行机制，版税根本不可能在链上实行，所谓「强制」就是对区块链诸多优势的无情否认。甚至连 Solana 的创建者 Anatoly Yakovenko 也承认，在代币层面上执行版税的唯一可行方法是重构所有权概念。在他看来，NFT 的所有权可以在用户和创造者定义的智能合约之间分割。这将允许创造者的智能合约实施特许权使用费，并授予他们权力，在用户未能遵守代币的智能合约中规定的特许权使用费参数时，剥夺用户的 NFT。这种结构对自我主权的概念有明显的隐患，许多人认为这与 NFT 的整个目的是背道而驰的。版税反对者还认为，NFT 领域的收集者对价格非常敏感，会越来越青睐提供最低费用的市场。在他们看来，争取版税是不切实际的，不可避免地摆脱版税意味着创作者将更好地发展更可持续的商业模式。几个主要的 NFT 参与者已经提供了解决或加强版税执行的解决方案。已经实施的措施： Tyler Hobbs 的 QQL mint card 是第一个在智能合约层面避免 0 版税进行交易的主要 NFT 项目。此功能是通过一个黑名单过滤合约来实现的，在交易验证时，检查 msg.sender（试图购买 NFT 的人）是否在被屏蔽的用户名单上。如果 msg.sender 收件人检测到黑名单用户，交易将自动失败。这也就意味着 Hobbs 将现在市场中的版税加入黑名单。 QQL 项目让人们注意到，如果 NFT 市场有特权决定是否遵循版税制度，那么 NFT 创作者也应该有特权决定哪些市场可以销售他们的艺术品。尽管 Magic Eden 后来改了主意，但他们最初试图用一个名为 MetaShield 的工具来打击 0% 版税运动。这一可选功能允许创作者跟踪和识别列在 0% 版税平台上的 Solana 原生 NFT，如 Yawww。通过 MetaShield，这些项目的创作者可以故意修改那些试图绕过版税支付的 NFT 的元数据。MetaShield 工具不仅可以模糊或擦除 NFT 图像，甚至还为买家建立了一个惩罚制度——如果买家购买了可以避开版税并被屏蔽的 NFT，将为未支付的版税积攒一笔债务。必须支付这笔债务才能 "解除 "NFT 图像的保护。尽管 Magic Eden 因这一买方责任制而受到谴责，但该公司澄清说，这是为为表达对创作者权利的认可而设置的机制。 Manifold 是最值得关注的 NFT 智能合约开发商和工具提供商之一，它为版税分配危机提出了一个令人大开眼界的解决方案。Manifold 与 OpenSea、Rarible、Nifty Gateway 和 SuperRare 合作，推出了一个链上合同，使市场易于遵守项目所需的版权费。Manifold 正在解决的关键问题是，创作者必须在他们的 NFT 交易的每个市场中手动更新他们所需的版税百分比。而这一机制的问题在于，新生的交易所并不能有效感知 NFT 版税偏好。此外，如果创作者的版税偏好发生变化，他们还需要在每个交易所手动更新其首选版税。 Manifold 正在通过创建工具，让创作者在链上更新他们的偏好，从而使这个繁琐的过程标准化。 Manifold 将此称为版税注册合同，它使以前不支持链上版税的智能合同能够轻松地添加类似功能。虽然「版税登记处」不一定有助于版税的执行，但它们确实使开发者更容易以链上方式遵从创作者的现有版税偏好。这种方法与「EIP-2981： EIP-2981: The NFT Royalty Standard 」中最初提出的观点非常相似。展望、结论和潜在解决方案 NFTs 虽然仍在不断发展，版税的未来却依然悬而未决。虽然数据表明，以太坊 NFTs 仍然有强大的用户群体愿意支付版税，但免版税的市场在短时间内显示出如此惊人的增长，有一点是肯定的：随着行业利益相关者对这个有争议的问题的利弊进行权衡，NFT 创作者未来的收入流始终无从界定，只有时间能证明，创作者是否继续从二次销售中获益，或者他们是否会因为「纯」所有权模式而失去潜在的收入。随着这个充满活力的市场继续增长和成熟，观察利益相关者如何仔细考虑这个正在进行「战争」以及潜在长期解决方案实在有趣。一些潜在的解决方案包括以下几种：买方溢价：在 Beeple 看来，将版税支付的责任从卖方转向买方是非常有意义的。由于买家正在寻求进入 NFT 生态系统的机会，或是使用一些可以基于 NFT 实现的额外功能（如访问 Discord，为了获取奖励而进行质押，或者玩游戏等等），买家可能更愿意支付版税。同时，上述所有用例中，版税支付可以在授予用户访问权之前进行程序层检查。从卖家视角看，因为他们正在出售一个藏品，则更不愿意在退出的节点支付额外的费用。卖家在为 NFT 寻价时「唯利是图」也无可厚非。这种态势则是由于 NFT 炒作者愈演愈烈，因为他们 NFT 头寸做多做空的行为，仅仅源于对利益的追求。市场平台垂直整合：当 Crypto Punks 在 2017 年首次亮相时，他们只能在 Larva Labs 的市场上购买或出售。通过控制市场，Larva Labs 能够执行自己的版税政策（0%）。今天，Yuga Labs 和 RTFKT 都在建立自己的市场。这种垂直整合的趋势与过去十年电商发展趋势有许多相似之处，即直面消费者的崛起。举个例子，亚马逊对标 OpenSea，分销最大化，利润率最小化，而在 Shopify 上拥有自己的店面的公司可以保留更多的利润率。虽然垂直整合的市场平台不太可能占据 NFT 交易市场的大部分份额，但这一趋势可能会确保某种程度的版税征收始终存在。其他收入来源：在版税不再有保障的情况下，一些收藏品可能会蒙受收入压力，「订阅」就成了维持创造者收入的可靠商业模式。有收入压力的藏品可以通过商品销售或加密货币以外的诸如现场活动、餐厅、电视节目、游戏、电影等实现藏品 IP 的货币化。虽然从长远来看，「订阅」迫使生态系统「从长计议」，对 NFT 或许产生一定正面影响，但失败的尝试也势必存在。当主营业务收入之外的收入流存在时，问题的关键就来到了「NFT 存在的目的是什么？」如果 NFT 收入流像实体经济一样，那么这种方法在逻辑上是合理的。然而，那些认为 NFT 藏品属于去中心化社区且不应该以盈利为目的的人可能会对这种趋势感到失望。提高铸币价格：减少版税的最简单方法则是增加销售收入。这种方法可能只对有成功经验的成熟的 NFT 生态系统有效。然而，我们确实看到，随着时间的推移，正如我们看到在过去的一年里，铸币的价格或许会像版税那样也呈上升趋势。然而，由于不合理错的激励机制，这种提高铸币价格的趋势也可能导致骗局的增加——新项目在前期能够筹集到更多资金可能导致团队不太愿意在长期内持续提供价值。累计退版税制度：最初由 jota.sol 提出，这种方法与历史书上的累积退税制度有点类似。随着商品的价值提升降低其征税比率。在 NFT 体系中，一个特定的 NFT 价值越高，一般出售时征收的版税比例就越低。这种方法隐含的经济原理是拉弗曲线，Curve，它假设税收的逻辑极端值在创收方面都产生次优结果。换句话说，在拉弗曲线上可能存在一个大于 0% 且大多数交易者愿意支付的版税费用比率。强化链外效用：这与 Tyler Hobbs 和 MetaShield 的举措类似，但它完全专注于链外使用情况。核心思想是，许多用户购买 NFT 是为了访问链外的资源（如游戏、赌注平台、Discord 服务器等），这种方法将简单地根据 NFT 所有者是否支付版税对该资源进行访问把关。已经可以从 NFT Discord 服务器中看到了这一点，参与者身份由支付版税维护，执行机制通常通过检查 NFT 是否在免版税的交易所（如 x2y2）购买，如 x2y2，将那些利用免版税交易所购买 NFT 的人「公开处刑」，买家有可能迁移回实施版税的交易所，以保留其 NFT 的应用附加价值。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Aptos代币价格在交易第一周后飙升超过 30%

推出之前，Aptos 被认为是潜在的“Solana 杀手”，并承诺在支持不可替代代币 (NFT)、去中心化自治组织 (DAO) 和去中心化金融 (DeFi) 活动的区块链上使交易更快、更便宜。Aptos 吹嘘它每秒可以处理大约 130,000 笔交易。但在周一发布期间， Paradigm 的一名工程师报告说，区块链每秒的交易量少于 7 笔，低于比特币网络。然而，Aptos 联合创始人 Mo Shaikh回应了这一指控。虽然他对区块链的推出感到兴奋，但他承认缓慢的启动和低 TPS “是网络未充分利用的结果，而这只是来自成长的痛苦。” 尽管是一个新的代币，但 APT 在市值方面已成功跻身前 60 名。目前，根据 CoinMarketCap 的数据，Aptos (APT) 在今天上市的 13,000 多个加密货币项目中排名第44 位。 APT之所以能在市场上取得成功，是基于三个因素，负融资率、VC的支持和市场的复苏。到目前为止，Aptos 价格已上涨 32%，而融资利率已变为负值。这意味着空头支付多头。由于开设更多空头头寸变得更加昂贵，并且多头得到做市商的支持，资金利率有时可能会成为逆转的发起者。通常，在融资利率变为负数后，他们就会多头支付，如下图所示。众所周知，在 Aptos 币在大型交易所上市之前，该加密货币已经获得了与 Meta 的Diem 加密项目相关的机构投资者的大量支持。Aptos 的推出是在区块链平台于 3 月筹集了 2 亿美元之后，得到了 Andreessen Horowitz、Coinbase Ventures、FTX Ventures、Multicoin Capital 和其他大型加密风险投资公司的支持。尽管暴跌 50%，Aptos 仍然是市场上最大的数字资产之一，潜在的市场复苏为该代币带来了一些支持。根据 CoinMarketCap 的数据，截至周日晚上 9:23，EAT（东非时间）撰写本文时，APT 的交易价格为 9.60 美元，24 小时交易量为 1,530,266,354 美元。根据 CoinMarketCap 的数据，Aptos 代币目前排名第 44 位，实时市值为 1,202,252,216 美元。它有 130,000,000 个 APT 代币的流通供应量，并且最大。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Binance研究院：回顾五个重点赛道的三季度市场状态

金色财经2022-10-24

比特币、以太币、Polygon 收益;美股自 6 月以来最大涨幅

上涨 4.3% 至 1,368 美元。Solana 也录得强劲涨幅，上涨 4.6% 至 29.33 美元，而 Cardano 上涨 2.7% 至 0.36 美元。 Polygon 在 CoinMarketCap 的前 10 名中涨幅最大，上涨 8.6% 至 0.90 美元，此前一周该网络发布了强劲的采用数据，显示其现在在网络上托管 53,000 个去中心化应用程序，自年初以来增长了八倍。周五，美国股市创下 6 月以来最大单日涨幅。道琼斯工业平均指数上涨 2.5%，标准普尔 500 指数上涨 2.4%，纳斯达克综合指数收盘上涨 2.4%。在此之前，旧金山联邦储备银行总裁玛丽戴利表示美联储需要开始考虑放慢最近的加息步伐，并在加州大学伯克利分校的一次演讲中表示，美联储不想过度收紧。尽管如此，她补充说，她认为 2023 年利率可能会上升至 5%，尽管增长速度可能会放缓。美联储已在 3 月份将利率从接近于零的水平上调了 300 多个基点，以应对失控的通胀，9 月份通胀率为 8.2%，接近 40 年高位。美联储表示将继续加息，直到通胀率达到 2% 的目标范围。迄今为止，许多美国大型公司在财报季都公布了好于预期的业绩，包括银行业巨头美国银行和高盛集团，本周预计将有 165 家标准普尔 500 指数公司和 12 家道指组件报告其结果。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

被顶级机构押注的6大新公链公链之争谁更硬核？

但同时在每个新周期也都会诞生新的风口。Solana百倍爆发公链领域后，再无强劲对手，直至6大新公链的出现，只有了解机会才能更好地抓住机会。在上一轮牛市爆发的那些10倍乃至百倍的项目大部分都是公链，这些爆发的公链往往是上一轮熊市才开始诞生的，所以每一轮牛熊都会有一些潜力公链脱颖而出。我们先盘点一下目前市面上已有的公链现状：目前还是以太坊一家独大，虽然以太坊合并升级，看似在往更好的方向发展，但从行业的角度来看一个行业一家独大的情况是不健康的，只有出现竞争才能有更好地发展行业，但自从Solana作为以太坊强劲的对手出现后，到现在为止暂时还没有出现第二位强劲对手，直到6大新公链开始出现在大家视野，以上就是目前市场的竞争格局及现状。这些新公链都有哪些亮点？必查客将从创始团队、投资机构、技术原理等三个方面详细剖析。这些公链中有一些是凭借一种新的编程语言Move，迅速崛起成为大热选手的，我们先从有技术优势的开始说起，说到技术优势这里需要延伸一下move相关知识。关于Move 　　 2019年Facebook联合圈内外众多机构共同创建了轰动一时的区块链项目libra，当时参与的各大上市企业，所有的顶尖的机构都来助阵加入扎克伯格的队伍，共建libra这条链，后来Libra改名Diem，本来是要大展身手的，但是迫于政府的监管压力最终胎死腹中。虽然只进行了一半，但是它对业内最大的贡献就是Move语言，Move语言是Facebook独创的一个智能合约，其编程语言跟现在市面上的所有语言不一样。作为一套独立的语言存在，libra留下的除了Move语言，还有一大帮早期的libra项目的开发者，这种顶尖的区块链人才都继承了libra的意志，各自开枝散叶组建了以下的几个新公链。 Aptos 　　 Aptos在所有使用Move语言的新公链当中算是龙头，因为顶级的团队加上顶配的机构融资，这些都是加分项。 Aptos的创始团队都是Diem成员，是libra的早期开发者和研究员，技术背景强大，首席技术官Avery Ching曾是加密平台Novi技术负责人，Novi是libra上的钱包项目，Libra链上的两大应用，一是稳定币项目Diem，另一个比较重要的项目就是Novi。 Aptos的愿景是专注改善一层网络的安全性和可拓展性，打造可以面向数10亿人的基础设施网络，它将共识协议与交易执行进行分离，既提高了处理的效率，又将受到攻击的风险分散，这是在技术上的一大创新。 Aptos最终达成的效果就是10W TPS,如果实现每秒处理10万笔交易，那这将是公链市场上很强的竞争力，目前Aptos已上线主网和治理代币APT，期待后续发展。 Sui Sui与Aptos一样采用Move语言，创始团队依旧来自libra团队。不同的是Sui这条公链的创始团队来自于稳定币项目Diem，可以简单理解为一个公司分出了两个派系，Sui团队Mysten Labs的首席执行官Evan Cheng是一位华裔工程师，他从2018年到今年9月一直在Facebook公司担任区块链工程总监一职。 Sui的融资情况也非常强，2021年11月，Mysten Labs在A轮融资由A16Z领投了3,600万美金，2022年9月，Sui开发团队Mysten Labs完成3亿美元B轮融资，由FTX Ventures领投。技术上Sui将Move语言进行了升级，推出了Sui Move版本，新版本不但继承了Move的安全性和灵活性，还改善了储存机制和地址类型机制，所以它是一个升级版的新技术，这个新技术提升了网络性能，降低了交易确认的耗时，这比单纯用1.0版本的Move更快，Sui声称再复杂的交易都不会超过3秒完成。 Linera Linera也是采用Move语言，创始团队依旧来自于Libra，Linera主打开发和推广，适用于线性拓展的新执行模式，线性拓展可以通过将机器的数量加倍，从而达到系统的容量加倍，以数量取胜。 Leader与前两个项目相比，它的起步是最晚的，目前还在早期，愿景是创建一个像Web2应用程序一样，轻松拓展的低延迟区块链网络。 Linera的创始人Mathieu Baudet，他曾帮助扎克伯格创建Diem，同时也是Novi的首席研究员和工程师，他综合了Aptos和Sui两家之长，可谓是全能一位创始人。 Linera创始团队除了Meta成员以外，还有一些是来自Zcash，汇聚了一群非常有经验的工程师，Linera的融资情况也很给力，2022年6月Linera完成了由A16Z领投的600万美金的种子轮融资，虽然金额不大，但是他跟Aptos跟Sui一样得到了A16Z的认可，也是非常具有潜力的公链。 Linera的技术原理聚焦在创始人Mathieu Baudet曾参与开发的Fast Pay和Zef协议上，可以最大限度地减少验证者之间的交互，加快交易速度。 Aleo 　　 Aleo的亮点在于开发了一种新的语言-LEO，Aleo就是使用自创的LEO语言搭建的。 Aleo于2019年成立后开始组建团队，Aleo的创始团队Howard Wu、Micheal Beller、Collin Chin、Raymond Chu，其中有两位华人。其他成员均来自大厂，谷歌、亚马逊、Facebook等，同时联合了很多高校，例如美国的常青藤这种可望不可及的学术殿堂，顶级的密码学家、工程师、设计师、都加入了Aleo的团队。再来来看看融资情况。Aleo于2021年4月完成了2,800万美金的A轮融资，依旧是A16Z参投，2022年2月Aleo再次完成了由SoftBank和Kora Management领投2亿美金的B轮融资，A16Z继续跟投。 Aleo的核心技术在于Zexe和Leo两方面，Zexe是将在以太坊Layer2技术ZK Sync技术上进行改进，这个技术的主要功能就是可以加密简单的代币转账和交易，其实就是一个隐私技术，还有一点就是只要使用LEO语言在Aleo上运行的程序，都可以使用加密的功能你的转账都是匿名的。 Iron Fish 　　 Iron Fish中文你可以翻译成铁鱼，铁鱼是二战时期美军用于加密传输潜艇时用的一些词汇，很明显Iron Fish要做的就是隐私公链，解决匿名隐私的问题。 Iron Fish的创始人Allen，是位90后女创业家，毕业于弗吉尼亚理工大学毕业，曾就职于微软和爱彼迎，也是大厂出身。Iron Fish的工程师团队主要是由以前在微软和优步跳槽出来的开发成员组成，虽然不是专业的区块链人才，但他们都有一个共同点，就是非常了解B端需求，这方面也是Iron Fish的杀手锏。在没有技术优势的情况下，Iron Fish拼的是应用。 2021年11月A16Z宣布领投Iron Fish2760万美元A轮融资。在区块链中隐私主要分为2个部分，一是身份隐私，另一种是交易隐私。Iron Fish开发的新协议或技术，可以将这些信息全部隐藏，做一个真正意义上的隐私公链，它要隐藏的包括交易信息、挖矿信息、钱包信息等，除了私钥所有者以外，任何的第二方都看不到，可谓是绝对的隐私，但目前Iron Fish的测试网网络存在比较多的问题，例如区块链拥堵问题，浏览器与链上信息脱钩的问题，希望这一切问题都能在主网上线前得到解决。 Anoma Anoma团队成员大部分都有在Cosmos、Polkadot、Tezos和Chainalysis等业内头部项目的研发经历，整个团队的专业和学术背景都有一定支撑。 2021年4月Anoma完成了首轮675万美元融资，Polychain Capital领投。同年11月，Anoma再次融资2600万美元，Polychain Capital继续领投。技术上Anoma主打两大核心技术，一是以物易物，另一个是隐私，希望借此来构建一个服务于每个人的隐私支付系统，从而将金融的主权真正地交还到个人手中。举个简单地例子，比如我想买BTC，可以使用NFT直接购买。关于隐私，Anoma设计了一个所有资产之间共享的统一屏蔽池，屏蔽池里会用到零知识证明等一系列技术手段来保证资金转移的同时做到隐藏，防止其他人追溯数据。 2022年5月Anoma宣布推出定制一层协议Namada，该协议是Anoma主网上的一个组件，该组件就是为了给任意种类的资产进行屏蔽式转账，这是Anoma现在已有的成果。风险与机会并存，市场期待值越高，风投机构追捧度越高，项目潜在的泡沫与风险一定程度上也会随之上升，Terra等项目也一再反映出该问题。而如果Layer2的采用率继续大幅上升，这些新公链是否会遭遇「生不逢时」的处境？它们又是否只是风投机构们的新一轮强行叙事与资本游戏？这些问题或将在下一轮市场周期得到答案。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Solana 生态系统上的顶级 DEX 可简化您的 DeFi 交易

Solana 是最受欢迎和快速增长的可编程区块链平台之一，非常注重可扩展性。与以太坊相比，Solana 的交易速度要快得多，每秒可处理高达 710,000 笔交易，因此被吹捧为更适合 DeFi 应用程序的平台。 Solana 区块链采用独特的股权证明共识协议设计，该协议还结合了历史证明密码时钟，从而提供了一种更好的方式来实现高速和大规模的分布式信任。该平台目前被区块链行业的一些热门项目使用，例如 Project Serum、Parrot Protocol、Raydium 等。Solana 还拥有非常强大的开发者社区，超过 350 个项目受益于其开源区块链。目前，Solana 的交易费用为每字节 0.00001 SOL，并且不需要任何 gas。此外，Solana 的网络速度旨在随着验证者数量的增加而增加，这使 Solana 成为未来非常好的投资。凭借所有这些功能，Solana 已成为希望进入 DeFi 领域的开发人员和投资者的首选。以下是 Solana 上排名前 10 的项目列表： 1. 血清 Serum 由 FTX、Almeda Research 及其合作伙伴（包括世界上最年轻的亿万富翁 Sam Bankman-Fried）于 2019 年创立，是一家非托管去中心化衍生品交易所（DEX），旨在实现低费用和快速交易。它是在 Solana 上启动的首批项目之一，也是迄今为止 Solana 生态系统中最有价值的项目之一，拥有能够完全在链上运行的 DEX。Serum 的 DEX 还具有匹配引擎和中央限价订单簿，允许用户之间轻松交换流动性，并为机构和零售客户提供各种基于市场的功能。与 Uniswap 等基于自动化做市协议的去中心化交易所相比，Serum 支持跨链交换，并为无常损失等挑战提供解决方案。Serum 的协议使用去中心化的订单簿，利用智能合约让用户完全控制他们的私钥，而不会影响交易的速度和安全性。这个 DEX 平台也是社区管理的，因为它的原生代币可用于授予投票权、激励交易者和支付费用。目前，Serum 是价值锁定最高的公司之一，价值约1.97 亿美元。 2.镭与 Serum 类似，Raydium 是建立在 Solana 区块链上的去中心化金融协议，允许用户在一个地方交易各种资产。它具有非常用户友好的界面，还提供抵押和借贷服务。 Raydium 的原生代币 RAY 用于在平台上支付费用，也可以通过质押获得奖励。然而，与 Serum 不同的是，Raydium 的 DEX 拥有一个自动做市商，其 TVL（锁定总价值）为 1.8369 亿美元。即便如此，Raydium 仍然使用 Serum 的去中心化中央订单簿来促进快速交易，并在其他附加功能中访问汇集的流动性。与大多数 AMM DEX 相比，Raydium 与众不同，因为它可以访问更深的流动性池，这与大多数只能访问其本地流动性池的 AMM DEX 不同。这使 Raydium 用户能够以低费用享受具有闪电般快速交易终结性的 AMM DEX。 Raydium 由 AlphaRay 创立，与 Serum 有着牢固的合作关系，旨在为交易者提供更多跨链资产交易的机会。 3.芒果市场该项目最初是 Solana 上的一个借贷平台，最终演变为一个新鲜多汁的去中心化交易所，为交易者提供特定交易对的 20 倍杠杆。由于建立在 Solana 之上，Mango 的 DEX 能够进行快速、无需许可和廉价的交易。DeFi 原住民可以使用 Mango Markets 在 Solana 生态系统中交易、交换和借用数字资产。 Mango 的去中心化交易所也是非托管的，因为它利用智能合约让用户完全控制他们的私钥和资产。除此之外，Mango 的 DEX 还具有其他功能，例如类似于中心化交易所但具有去中心化优势的链上订单簿。 Mango Markets 在 Solana 生态系统中很受欢迎，因为它是第一个使用公平 IDO（初始 DEX 发行）模型推出代币的项目，该模型现在在 Solana 上的其他项目中很受欢迎。去年，Mango Market 通过出售其 MNGO 代币成功筹集了 7000 万美元，现在已经发展到包括 DAO。据该项目的创建者称，DAO 旨在帮助 Mango 实现审查阻力。 4.郁金香协议 Tulip Protocol 前身为 SolFarm，是 Solana 的产量聚合平台，采用自动组合保险库策略构建，旨在利用 Solana 的高效和低成本区块链。它具有快速交易、高 APY、杠杆收益农场以及在流行的 Solana DEX（如 Raydium、Orca 和 Sabre）上受支持的保险库。该聚合器旨在简化 DEX 上的交易，尽管其大部分代码仍处于试验阶段，但它提供了一种“一劳永逸”的策略，为交易者的投资带来了丰厚的利益。 Tulip Protocol 由一个匿名团队于 2021 年创立，在由 Alameda Research 和 Jump Capital 等风险投资公司牵头的一轮融资中，其私人代币销售成功筹集了 500 万美元。该项目还赢得了去年 6 月的 Solana Season Hackathon，从而跻身于 Solana 生态系统的顶级项目之列。目前，该项目的 TVL 设定为 1.3123 亿美元，并拥有市值为 550 万美元的原生代币。 5.军刀 Sabre 是 Solana 上的 AMM DEX 平台和流动性池，旨在实现 Solana 生态系统中稳定币的轻松交易。它具有极其高效的交易系统，可在交易这些挂钩和桥接资产时防止机会成本和滑点。与 Solana 上的早期 AMM 协议（如 Raydium）相比，Sabre 拥有更低的滑点率和零无常损失，尤其是在大额交易期间。它带有一个称为 SBR 代币的原生代币，它被用作实用代币以及 Sabre DAO 的治理代币。此外，Sabre 的做市商采用跨链策略，兼容以太坊、BSC、Celo 和 Terra 等流行的区块链网络。Sabre 的跨链能力赋予其集中的流动性，从而提高其 AMM DEX 的效率。 6.鹦鹉协议 Parrot 协议由一个匿名团队创立，旨在释放 LP 代币在 DeFi 领域的价值。在大多数情况下，跨多个 DeFi 系统的流动性提供者在这些协议中锁定了价值数十亿美元的价值。每个资产都锁定在 DEX 或 AMM 协议中，流动性提供者将获得 LP（流动性池）代币作为奖励或代表他们的贡献。然而，LP 代币在其各自系统之外的用途有限，并且通常难以交易。 Parrot 协议通过提供分散的流动性池来帮助这些 LP，该流动性池允许用户解锁 LP 代币中持有的价值。该项目建立了以这些 LP 代币作为抵押品的流动性和借贷网络。Parrot 协议附带其与美元挂钩的稳定币 API，从而使用户能够从贷方借款而不会失去其锁定流动性的头寸。使用 Parrot Finance 的治理代币，任何人都可以访问该平台的稳定币贷款，类似于以太坊 DeFi 用户在 Maker DAO 上获得贷款的方式。到目前为止，据报道，该项目已成功通过两个 IDO 筹集了 8400 万美元。 7.落叶松 Larix 是 Solana 区块链生态系统中首个基于 Metaverse 的金融协议。Larix 的总市值为 4969 万美元，首先通过自动复利实现抵押贷款。该平台现在已经超越了典型的贷款，现在提供具有动态利率的资本效率高的风险管理贷款池，并支持更广泛的抵押品类型。简单地说，Larix 允许用户将他们的数字资产（NFT、合成资产、稳定币等）锁定为抵押品，并以较低的利率获得贷款。该项目是部分开源的，是 Serum 和 Raydium 等平台的借贷网关。 8. 敏捷实验室 Dexlab 是一个去中心化的代币铸造实验室和交易所，为 Solana 生态系统中的项目提供一站式服务。通过该平台，用户可以为各种项目铸造代币，代币发行者可以将该平台用作启动板以及上架基于 Solana 的代币的 DEX。由于 Solana 的高可扩展性和低交易费用，Dexlab 能够让其用户尝试铸造 NFT、创建数字资产以及构建利用 Solana 功能的 DeFi 协议。长期以来，在 Solana 上构建 SPL（Solana Program Library）代币和数字资产让开发人员解决了缺乏工具来管理环境设置、查看代币销售数据和上市等瓶颈。使用 Dexlab，开发人员和平台用户可以管理这些设置等等。 9. 逆戟鲸对于那些在 Solana 区块链上寻找用户友好的 AMM 协议和去中心化加密交换的人来说，只要看看 ORCA 可以提供什么。由于 Solana 的高交易吞吐量，这是一个提供最低延迟和更低费用的 DEX。该平台以人为本的设计不仅实现了简单性，而且强调了可组合性与现货交换功能和价格指标。ORCA 由 Grace Kwan 和 Yutaro Mori 创立，这两位专家都在零售友好型 dApp 方面拥有广泛的背景，推出 ORCA 的目的是为 DeFi 和加密货币原住民提供可盈利且直观的协议。 10. SarosSwap 最后我们的列表是 SarosSwap，它是一种 AMM 协议，采用 Uniswap 的传统 X*Y=K 公式。这个 DEX 为开发人员提供了流动性，从而让他们有空间担心他们的 dApp 的开发。SarosSwap 有一个非常直观的用户界面，并提供一个质押计划，奖励 Saros 代币持有者在整个 Solana 生态系统中提供流动性。到目前为止，SarosSwap 已经获得了 Alameda Research 等知名风险投资公司的支持。结论 Solana 生态系统才刚刚起步。尽管过去曾多次中断，但该生态系统已成功吸引了 DeFi 和 NFT 领域中一些最有前途的项目。凭借其高 TPS，Solana 正在缓慢但肯定地巩固其作为最有前途的企业级区块链协议之一的地位。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Aptos 理性分析：Move 是亮点但仍缺乏创新

的 L1 区块链。其他 L1，尤其是 Solana，过去也曾尝试将其作为他们的口号，也取得了不同程度的成功。在本文中，我将努力从 Move 语言的基本属性入手，在其他类似项目的背景下分析 Aptos 的技术基础，并对这个热门新链的潜力和局限性进行评估。 Move 语言如果不分析 Move 语言，就无法分析 Aptos。事实上，这可以说是 Aptos 大部分潜力的来源。 Move 最初由 Meta 的 Libra 团队（现名为 Diem）开发，旨在提供与其他智能合约语言相比在范式上不同的智能合约编程模型；Move 没有采用基于交易的方法，而是采用基于资源的方法来定义智能合约模型。那么这一切意味着什么呢？从比特币开始，绝大多数的区块链都采用了“交易优先”的方法，区块中的每个条目都是一笔交易（比如 Alice 和 Bob 之间的交易）。交易是相对的对象。要进行交易，需要存在 Alice 和 Bob 地址。为了确保 Alice 不会“双重花费”代币，我们需要检查这笔交易与所有其他交易没有冲突，这不可避免地会减慢交易速度。然而，Move“基于资源”的方法却截然不同。Move 不记录 A 到 B 的交易，而是记录对象（或资源）的易手情况，并相应地更新属性。重要的是，资源是原子实体——资源 X 的存在不依赖于任何其他现有的资源。因此，使用基于资源的方法支持针对并行执行的更加独立的结构。 Move 中的“资源”本质上是具有某些属性的对象。用技术术语来说，它们是容器数据结构。此时，有以太坊编程背景的人可能会提出一个问题：Solidity 也有结构体，还有其他数据结构体。是什么让 Move 的结构特别？我认为最重要的区别在于，虽然 Solidity 中的结构在语言中具有相对外围的部分（主要用于清晰起见），但结构是 Move 中一切的基础。此外，Move 的结构具有不同的“功能”，包括“复制”、“删除”、“存储”，它们定义了对象是否可复制、可存储、可删除等。这种结构与 Solidity 或绝大多数常见编程语言（例如 C/C++）完全不同。然而，这些不同的“能力”是非常直观的。有些东西你可以“复制”，比如代币。有些东西你可以“丢掉”。现在思考一下 Move 上“资源”的官方定义： “如果结构值无法复制且无法删除，我们通常将其称为资源。” — 结构和资源，Move 语言文档因此，“资源”本质上是独一无二的“结构”，将永远存在于你身边。 Move 对“结构”的完全重新定义允许它使用一种数据结构简洁地定义代币、NFT、智能合约和其他数字资产。这是以太坊的 EVM 根本无法比拟的；任何有 EVM 开发经验的人都知道 Solidity 中的处理结构（和嵌套结构）是多么令人沮丧。至关重要的是，Move 的基于资源的方法为其安全性提供了保障。正如 Move 的白皮书所提到的，在许多程序中存在资产的间接表示，这意味着稀缺性和访问、控制是不可扩展的。例如，虽然 ETH 代币的稀缺性被 EVM 硬编码和保护，但其他 ERC-20 代币“不继承这些保护，它们必须小心不要引入允许复制、重用或资产丢失的错误”，例如经典的重入攻击。这是长期困扰 EVM 项目的问题，经常导致它们损失数百万美元。由于 Move 的基于资源的方法，重入攻击是不可行的。因此，Move 编码的入门门槛可以说比 EVM 更容易获得——这是大规模采用的一个关键因素。 Aptos 的技术原理可以说，Aptos 最大的成就是将 Move 作为一种语言推向市场。事实上，Aptos 的大部分设计都直接取自 Meta 开发的 Diem (Libra) 区块链。回想一下，Aptos 是一个强调可扩展性和安全性的区块链。有两种主要的技术用于实现这一点。首先是在它的共识层，即 AptosBFT 共识机制。第二个是它的执行层，即 Block-STM 执行引擎。首先，AptosBFT 是一种拜占庭容错共识机制，这本质上意味着只要网络上不超过 1/3 的节点是恶意行为者，它就可以继续保证安全性。这是一种标准做法：比特币的工作量证明、以太坊的权益证明等都是拜占庭容错的。那么 AptosBFT 究竟是如何实现其共识机制的呢？与所有其他权益证明链一样，Aptos 依赖于“质押”节点。它实现了 HotStuff 共识算法的变体，HotStuff 是一种 PoS 算法，与早期模型（例如 pBFT）相比，它通过让节点与“轮换领导者”通信，而不是与所有其他节点进行通信，从而在节点之间提供更简洁的通信协议。虽然 AptosBFT 在 HotStuff 之上引入了多项优化，最显著的优化是“密钥轮换机制”（以增强安全性）和减少开销（以增强可扩展性），但 HotStuff 的 PoS 设计[10]没有重大的结构变化。另一方面，Block-STM 并行执行引擎是一个更具原创性的设计，可以说是该项目的主要技术突破点。回想一下，资源是原子的——某个资源 X 的易手不依赖于任何其他资源。通过将交易分组（就像乐高积木），我们可以在执行资源交易时利用大规模并行性，与以太坊相比，计算速度提高了 20 倍。但这与 Solana 和其他并行执行引擎相比如何？Solana 的主要创新是对其所有智能合约依赖项进行硬编码，以使其能够并行执行。有了预先知道的所有依赖项，Solana 执行引擎就可以在运行前锁定必要的依赖项。但 Aptos 是动态管理依赖关系，首先“乐观地”运行所有事务，然后在失败的情况下重新运行那些失败的特定事务。让我们用一个简单的类比来解释上面的内容：以太坊是一条单车道的道路，所有的汽车都必须排成一条线。而 Solana 和 Aptos 都是四车道的高速公路，这显然加快了速度。但问题是，汽车如何在高速公路上行驶？在 Solana 的情况下，每辆车基本上都被分配了一个特定的车道，并且总是沿着车道行驶。在最好的情况下，这是非常快速和有效的，但是如果分配过程出错，那么你就会遇到非常糟糕的最坏情况。在 Aptos 的情况下，首先为汽车分配一些车道，但如果这不起作用，则允许汽车转向其他车道以防止发生事故。因此，即使 Aptos 在最佳情况下运行速度可能不如 Solana，但它比 Solana 更可靠，并且具有面对最坏情况时的应对方法。评估——潜力和局限 Aptos 是目前第一个也是唯一一个推出主网的基于 Move 的 L1 链。因此，Aptos 的主网发布是一个非常具有象征意义的事件。Aptos 所吸引的资金和媒体关注不一定与其内在的技术创新相匹配。如上所述，Aptos 自身的主要技术创新在于其 Block-STM 并行执行引擎。大多数其他技术方面，包括其共识机制和 Move 语言的使用，都是从 Meta 继承的略微改进的遗留产品。关于 Block-STM 并行执行引擎，目前尚不清楚这是否会导致 Aptos 上的用户体验与 Solana 上的用户体验之间存在本质上的差异，但如果用户体验是相同的，那么用户不会关心它在技术层面是如何实现的。与任何 L1 一样，Aptos 的长期成功将取决于在其之上构建的项目。目前，其生态系统中的项目，如 Liquidswap DEX、Topaz NFT 市场和 Aptos 域名服务，虽然是任何区块链生态系统中的必要产品，但对于 Aptos 的设计来说还不够独特。这些项目就像一个小村庄的杂货店、学校和医院，虽然对村庄的运作是必要的，但它们并没有赋予村庄任何其他村庄所没有的独特特征。回顾过去，Solana 的部分成功可能要归功于 StepN 等项目，这些项目实际上利用了 Solana 的并行优势。这些 GameFi 和 SocialFi 项目往往涉及大量相对孤立的并行数据。因此，这些应用程序特别适合并行执行引擎，例如 Aptos 和 Solana，同时还能够带来庞大的用户、消费者基础和高交易量。事实上，在某一时刻，仅 StepN 就占 Solana 付费用户的约 20%。因此，要让 Aptos 作为 L1 取得成功，需要有一系列独特的项目来充分利用 Aptos 的并行执行引擎，而这些项目无法在以太坊甚至 Solana 上完成。借助 Aptos 新颖的 Block-STM 设计，这些项目可能会以一种新的 SocialFi 的形式形成，用户在这些项目中以小圈子的形式进行交互（如群聊），因为这些群组可以是流动的和动态的，同时也有点相互独立，所以相比 Solana 或以太坊，Aptos 的并行执行引擎更适合它们。但当然，这只是一个推测。尽管如此，Aptos 的主网发布仍然是加密世界中非常重要和具有象征意义的事件。它代表了 Meta 工程师多年来为解决以太坊的可扩展性瓶颈而努力的结晶。Move 独特的语言特性意味着一定会有许多 dApp 转而在 Move 上实现，而不是继续在 Solidity 或其他智能合约语言上实现。但是这些项目一定会在 Aptos 生态系统中实施吗？没人知道。Aptos 可能会享有一些先发优势，即能够将 Move 投入使用，并将其与 Move 语言联系起来。但与此同时，它很可能会遭遇类似 MySpace 先发制人却逐渐陨落的命运。至少有一件事是肯定的：Aptos 可能是市场上第一个使用 Move 语言的实验，但肯定不会是最后一个。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

24小时热点