FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

万字详解为何 ETH 不是超稳健货币
 go
in 在拉斯维加斯的四季酒店举行会议，Solana 在里斯本的一座城堡举行会议，而以太坊在哈肯萨克的一家餐厅举行会议。） 3、你真的喜欢借出你的股份或借入股份吗？ 4、有多少股份正在发行？ 5、你认为公司的未来前景如何？如果：你认为这是一家很棒的公司。你分享了未来的价格上涨，因为所有股票对未来的现金流和股票发行享有同等的权利。这些股票是很好的抵押品，因此人们很乐意以高 LTV 贷款。你喜欢这样做，所以你作为持有者获得了实用价值。无论如何，他们分发的股份很少，所以你不会那么在意。更好的是，假设有第三方服务可以为你提供合成股票 (LST)。你把你的股份给他们，他们投票给你，他们给你约 90% 的股份发行。现在你获得了大部分发行，你可以借出你的合成股票，或者用它们做任何你想做的事。这些合成股票的流动性稍差，贷款也比较棘手，但它们相当不错。（重质押也提供了不同，但类似的好处）。现在我们来一一对应类比： 1、基础费用“收入”立即转换为股份“回购”； 2、优先权费用/MEV“收入”立即作为额外股份的“股息”支付（给有投票权的个人股东，在所有股东中随机循环）； 3、该公司从未在其国库中建立任何储备；你会注意到，我也没有区分，例如 Token Terminal 在基础费用、优先费用以及其他 MEV 之间有区别（他们只将基础费用视为网络收入）： Source: Token Terminal 它们都是以太坊协议的收入流入，以其认为合适的方式进行分配。无论是被销毁还是被送到质押者手中，都取决于协议对现金的使用，而不是资金来源。思想实验让我们通过一个极端的场景来理解其中的逻辑。一条 PoS 链决定提供 100% 的疯狂发行率，因此其代币供应量每年翻一番。现在，即使你喜欢它的未来前景，稀释度也太高了，所以未质押的持有人会抛售代币，或者选择质押它们。现在，100 % 的代币被质押了，你意识到可以将通胀率设置为0%、10% 或 100%，这对他们的“盈利能力”来说并不重要。就网络所有权和现金流权而言，每个人最终都会过得很好。既然高通胀无助于进一步激励质押者，每个人都决定将通胀率降至 1%。现在举一个例子： 1、100% 的代币被质押了； 2、1000 亿美元市值； 3、每年发行约 10 亿美元的代币； 4、每年 20 亿美元的费用；正如之前很多人的理解，他们会认为该网络产生了 10 亿美元的“利润”。但是现在，假设他们将通货膨胀率改回 100%。网络突然变成了一台巨大的烧钱机器，它又开始亏本运转了吗？不，当然不。每个人都质押了，所以他们各自的份额都保持不变。你在网络中的份额和现金流的权利根本不会改变。在这一年当中，代币的美元价格大致减半了，但整个代币的市值依旧保持不变，因为代币数量增加了一倍。所以这基本上只是一个“股票分割”。在任何情况下，PoS 通货膨胀都不是明确的网络收入或成本。你只是在决定让谁受益： 1、通货膨胀加剧-通过对持有者征收更多的税，对质押者产生了方向性的好处； 2、降低通货膨胀-通过减少对持有者的“征税”，使持有者受益；然而，如果一条价值 1000 亿美元的 PoW 链因为矿工要求更高的收入而同样将其发行量从 1% 增加到 100%，那么动态就大不相同了。现在所有代币持有者都被稀释了，因为他们无权获得新增发行。一年后，当前的代币持有者拥有一半的网络，而矿工拥有另一半。同样，PoW 代币持有者甚至收不到费用（除非它们被销毁）。因此，无论网络收取 10 亿美元的费用还是 1000 亿美元的费用，对持有者来说都没有直接的区别。矿工得到了这笔钱，而持有者无权获得任何现金流。唯一的好处是更高的费用可能会让你保持较低的发行量，因为矿工不会要求这么高的补贴。因此，这里的 PoW 代币持有者基于费用和发行“损失更少”，但他们没有获得网络份额或现金流。质押 vs. 非质押 ETH 如果你想换个角度想，想象一下“质押的 ETH”和“未质押的 ETH”是完全不同的资产，可以以不同的价格进行交易（显然不是这样）。这就是你们很多人都喜欢的“公司”，所以每个公司的价值都基于DCF。现在，我们将发行包括在它们的 DCF 中，因为它们是孤立的资产。如果你增加发行量，那么“质押 ETH”的价格会根据未来额外发行量的贴现率上涨。相反，“未质押 ETH”将根据未来额外发行的贴现率下降。你会意识到，它们各自的 DCF 和价格的这些变化会完全抵消。好吧，你猜怎么着——只有一个 token。因此，网络的整体 DCF 没有变化。增加“质押 ETH”的价值不会使单独的资产价格上涨。无论新的市场清算率是多少，它只是将对保证金的需求从持有者转变为质押者。质押 ETH 和非质押 ETH 是相同的资产。它们在获得未来现金流方面拥有完全平等的权利。你想用它做什么是你的特权。高发行量并不意味着你可以以高于我的“未质押 ETH”的价格出售你的“质押 ETH”。现金流资产根据其收取现金流量的权利进行估值。这就是为什么 stETH 和 ETH 的交易价格大致相同（在正常市场情况下）。如果你选择不行使该权利，你的资产的价值不会低于选择行使该权利的另一项同等资产的价值。如果您想准确了解未质押持有者在购买力方面的收支平衡，我们可以简单地相对于美元进行衡量。即，持有者希望 ETH/USD 市值 % 增加 ≥ ETH 净发行量 %，因为 ETH/USD 价格保持不变。希望这应该非常明显。举个简单的例子： 1、如果 ETH/USD 市值 % 增加 > 净发行量 %，以美元计算，持有者增值； 2、如果 ETH/USD 市值 % 增加 = 净发行量 %，以美元计算，持有者持平； 3、如果 ETH/USD 市值 % 增加 < 净发行量 %，以美元计算，持有者减值；如果以美元计算，网络以每年 1% 的速度增长（内部和外部的几个因素），那么持有者以每年 1% 的净发行量（以美元计算）收支平衡。逻辑上： 1、早期网络（更高的增长）可以支持更高的净发行量，同时使持有人保持盈亏平衡的购买力（以美元计算）； 2、成熟的网络（较低的增长）可以支持较低的净发行量，同时保持持有人的盈亏平衡购买力（以美元计算）；但同样，这种盈亏平衡衡量的是未质押持有者购买力（以美元计）的稀释度，而不是“网络盈利能力”。在场景 2 中，持有者失去了一些购买力，而质押者则同样获得了这些购买力。这是财富再分配，而不是财富破坏。运营成本流行的“盈利能力”论点也遗漏了一些东西——必须考虑实际运营成本。这包括验证者在硬件、计算成本等方面的支出：我们再举一个简单的例子： 1、100% 的代币被质押； 2、0% 通货膨胀； 3、1000 亿美元市值； 4、所有验证者每年的运营成本为 20 亿美元； 5、每年 100 亿美元的费用；如果你从外部角度决定是否要成为验证者，你有一个非常简单的等式。为简单起见，假设运营成本与你的质押权重成线性比例（事实并非如此，在分配固定成本时有一些集中的规模回报）。对于我投入的任何数量的权益，我的收入将 = 10%，我的运营成本将 = 2%。我的质押资本净收益为 8%。在网络层面，这里的分析也很简单。每个人都质押了，我们没有通货膨胀，所以所有代币持有者的实际盈利能力是 80 亿美元。这些质押者总共赚了 100 亿美元，花了 20 亿美元。展望未来：市值 = NPV（未来费用 - 未来实际运营成本）同样，如果你愿意，你可以增加通货膨胀，并为质押者和持有者提供单独的 DCF。然而，总的来说，一切都将是相同的。额外的验证者收入将 = 持有者的损失。类似地，如果费用被销毁，而不是全部发送给验证者，你只需将分配从验证者转移到其他持有者，但总计会捕获相同数量的费用。值得庆幸的是，与大多数传统企业相比，Staking 质押的运营成本通常相对较低。这是一项高利润业务，其中主要成本是你投入资本的机会成本。那么，发行重要吗？是的！很重要！但我认为大多数人都没有理解它为什么重要，这会影响我们正确解决它的能力。发行正被误导和简单化的“盈利能力”概念所束缚。如果发行量>费用，区块链不会立即变得“无利可图”，或者如果净发行量略为正值，区块链也不会变得“不可持续”。认为 ETH 应该是非常通货紧缩的观点有很大的好处，我将在接下来的文章中对此进行讨论，但这并不是出于我之前提出的普遍原因。因此，通货膨胀非常重要，这取决于形势/机制以及你想要激励的行为。例如，积极的早期 PoW 发行有效地广泛分配了 BTC 和 ETH 的所有权。相反，过度稀释最终会变得具有破坏性。持有与质押的相对激励很重要。尤其是因为，你没办法只根据 DCF 对 ETH 进行估值，它从根本上不同于传统股票，并且可以通过“类似货币”的方式从中获得效用。正如我之前提到的，如果我们将净发行量永远更改为 0.00000000001%，你会立即出售或质押所有的 ETH 吗？当然不是！你可以从它作为 SoV 获得效用，用于支付 gas，因为它会分享价格上涨，或其他任何东西。通货膨胀确实会影响需求的这些组成部分（推动实际市场估值超越简单的 DCF）。因此，通货膨胀的变化绝对会影响其实际市值。然而，并不是大多数人认为的那样，也不是出于流行的原因。发行会影响未质押和质押 ETH 之间的效用平衡，因此如果我们要最大化集体效用，我们必须正确理解它。这是 Polynya 的一篇关于高发行量的有害影响的一篇很棒的文章，我还将在接下来的文章中进一步阐述其潜在的破坏性影响。安全与经济带宽从广义上讲，“ultrasound money” 论点认为 ETH 的价值很重要，原因有二： 1、安全性——你希望 ETH 有价值，并且你希望网络质押了足够数量的 ETH。如果以太坊正在寻找“第三次世界大战”级别的安全性来抵御民族国家的攻击，那么高经济安全性是有益的。我大体上同意这点。 2、经济带宽 —— ETH 为其他应用提供“经济带宽”。引用的关键用途是去中心化稳定币的抵押品。（也就是说，如果我们想让 DAI 变得非常大，那么我们需要 ETH 变得非常大，因为 DAI 必然是超额抵押的）。 ETH 被引用为原始抵押品主要是因为它没有相关风险： Source: Justin Drake 然而，ETH 有一个问题——它是不稳定的。因此，我们需要去中心化的稳定币，我们想创造一种波动性较小的资产（像 DAI 这样的美元稳定币）。在我看来，这种经济带宽的争论忽略了一些关键点：我不相信真正去中心化的稳定币会满足当前机制所需的需求。与中心化的替代方案相比，它们的资本效率很低，可以说风险更大，功能也更少。大规模中心化稳定币可能是不可避免的。在接下来的文章中，会有更多关于这一点的内容。我认为在这种情况下，“经济带宽”并不需要 ETH。中心化稳定币（以及许多其他 crypto 资产）可以提供这一点。争论的焦点是，ETH 应该被用来铸造稳定币，因为 ETH 是不稳定的。然而，最好的抵押品不应该是波动的。如果我们真的想让 ETH 成为最好的抵押品，重点应该是降低 ETH 的波动性。如果所有的稳定币都由 ETH 作为支持，然后 ETH 的价格崩溃，那么稳定币的供应会发生什么？当然是不好的事。非流动性乘数 “ultrasound money” 论点还指出，使 ETH 变得非流动性，将直接使其更有价值。争论点是“流动性部分”应该根据以太坊的完整 DCF 进行估值，然后乘以“非流动性乘数”。例如，如果一个完整的以太坊 DCF 意味着价值 1 万亿美元，并且 80% ETH 被锁定为抵押品或处于质押状态，那么 ETH 的市值应该是 5 万亿美元。我不同意这种思路有几个原因。正如我已经说过的，我不认为 DCF 是对 ETH 估值的有益分析。流动性肯定会影响市场供需动态。如果交易所的可用 ETH 较少，而你想购买大量 ETH，那么它会比流动性更深的情况下更能推高价格。但是，这里没有线性关系。即使将以太坊作为一家拥有 DCF 的公司进行估值就足够了，你也不会得出公司估值的 5 倍，因为你是在假设 80% 的股票持有人最近没有移动他们的股票，或者他们是 “钻石手”。被质押或“锁定”为抵押品≠“它不存在，所以我的网络所有权份额增加了 5 倍。” 假设 ETH 的80% 被用于稳定币抵押，正如我前面提到的例子，如果 ETH 价格开始下跌，而这些贷款现在抵押不足，会发生什么？清算 → 强制卖家。我的总体看法如上所述，我同意经济安全是有价值的。当然，我也会注意到，孤立的经济安全是不够的。更重要的是，网络应该足够强大和去中心化，以从攻击当中恢复过来，但这是一个超出讨论范围的更长的论点。然而，正如我之前所写的： “这种安全论点本身也忽略了道德论点以及在这个新的数字世界中对稳健基础层资产的整体需求，尤其是 BTC 的潜在缺点。这是另一天的争论，但我相信这是一个重要的角色，而且 crypto 社区中的许多人显然也想要这个角色。” 那么今天就是那一天，这让我想到了下一点。我的总体观点很简单，无论是出于经济还是其他方面的考虑——以太坊协议如何为世界带来最大利益？这个目标当然是高度主观的，所以现在我将尝试更具体地思考这个问题。关于以太坊可以提供什么，大致有两个考虑因素： 1、“外部”用途——让以太坊成为一个最灵活的工具，它是无需许可创新的温床。任何人都可以在以太坊/rollup 之上构建，他们希望创建范围广泛的非常有价值的应用，这显然是首要目标。 2、ETH - ETH 本身对这个世界来说是一种非常有价值的产品吗？是的——如果 ETH 真的有机会成为一种全球性的、不可审查的、非主权的货币。我也对比特币履行这种角色的能力感到担忧，如果以太坊在构建这一点上有最好的机会，那么它不应该被忽视。否-如果 ETH 只是一种增值资产，从其之上的活动中获取利润（更类似于一些大型科技股），我认为答案是否定的。在我看来，这两个目标是自我强化的。最大化以太坊生态系统活动有几个输入可以形成良性循环： 1、伟大的技术堆栈和社交层——这些吸引了活动。如果在以太坊上构建很烂，使用很烂，没有任何用处，而且大家都互相讨厌，那人们就不太可能使用以太坊。 2、ETH 作为“货币”——货币本身可以说是最大的产品。如果他们从根本上想要 ETH 本身的产品，它将加强社交层并吸引更多用户。 3、最大化 ETH 价值——将 ETH 构建为货币可能是实现 ETH 价值最大化的最佳长期方式。货币的 TAM 高于苹果股票的 TAM。 4、最大化 ETH 经济安全 - 最大化 ETH（作为货币）的价值是最大化以太坊经济安全的最佳方式。（你也可以通过高发行来激励高质押比例，但我相信这会造成一个循环，资产的价值可能会受到负面影响，并且它充其量只能回到 DCF 类型的资产，而不是“货币”）。结论 ETH 真的很酷，我认为它很有价值（NFA），我的目标是更好地提炼“为什么它如此酷”以及“为什么它如此有价值”（仍然是 NFA）。我认为现有的流行论点是不足的。将一个微妙的主题压缩成几个单行 meme 是很有吸引力的，但如果它们不准确，那么在理解如何优化协议时就会变得有害。不幸的是，这要复杂得多。如果你想变得自私，一个更好的争论将帮助你更好地推销它。如果我们说这是 ultrasound money，银行家就不会买你的币，因为它是通货紧缩的，而且盈利能力也会出错。希望你现在对价值如何通过以太坊协议流动，以及为什么发行经常被误解有了扎实的了解。接下来的文章将详细说明如何对其进行优化。该对话将围绕 ETH 作为一种资产是什么，以及可能应该是什么展开。这包括讨论其在更广泛的全球经济和货币背景中的地位，以及 LST 和稳定币等其他 crypto 资产的作用。来源：金色财经
金色财经2023-02-20
BTC 价格预测：为什么本周对比特币价格至关重要？
go
RP 等部分加密货币交易价格走低，而 Solana、Shiba Inu 和 Cardano 等其他加密货币则上涨。尽管今早小幅下跌，但比特币和以太坊分别坚守在 24,000 美元和 1,600 美元大关上方。加密货币市场波动剧烈，投资者密切关注本周联邦公开市场委员会（FOMC）会议纪要的发布，以洞察市场未来走向。 Altcoin Daily 的 Austin Arnold 发布了一段 YouTube 视频，该视频使用关键指标对比特币 (BTC) 进行了深入分析，以确定从这里开始的比特币价格走势。比特币的下一步是什么？比特币的价格图表已被 200 周移动平均线拒绝，这是比特币历史上的一个重要指标。阿诺德说，200 周移动平均线是确定市场动能的有用指标。过去，无论是熊市还是牛市，比特币的价格始终保持在该指标之上。 Arnold 观察到移动平均线被认为是滞后指标，这意味着它们的主要目的是确定现有趋势何时被新趋势取代。早在 2022 年，比特币就已经跌破 200 周移动平均线，并且仍在努力复苏。跌破移动平均线是比特币持有者保持谨慎的原因。主要交易所的美元交易所交易量和宏观趋势在等待突破时，Arnold 认为投资者应该考虑美元的交易所交易量。比特币的交易量随着价格的上涨而下降，表明买家可能正在失去兴趣。另一个重要的考虑因素是宏观趋势的影响，因为它们也会影响加密市场。例如，美元的强势目前正达到拐点，可能对加密货币的延续产生重大影响。美元走强意味着进入加密货币的资金减少，而且由于美元占大多数加密货币交易对的一半，比特币可能会因美元走强而走弱。美联储最近的消息表明他们可能会放慢加息步伐。然而，通胀的粘性使得美元的强势难以减弱。专家表示，监控美元的强势及其对加密货币市场的影响至关重要。比特币价格分析如果我们缩小到比特币价格活动的每周视图，我们会看到一种让人联想到 2018 年熊市最后投降阶段的模式。2018 年熊市的最后阶段比特币价格下跌了一半。为此，许多投资者放弃并损失了很多钱。加密货币随后触及令人惊讶的底部并上涨，拉开了 2019 年牛市的序幕。同样的模式在今天重演。在市场急剧下跌至 15,000 美元的水平之后，出现了一连串的投降事件。它已经上涨了一段时间，并突破了许多关键阻力位。在撰写本文时，一比特币相当于 24,536 美元。比特币的价格触及 25,000 美元的主要阻力位。从大约 2022 年 6 月中旬开始，这种本质上的技术和心理障碍一直是压低价格的主要因素。如果代币成功突破该阻力区，则更有可能冲向下一个阻力区，即 30,000 美元。来源：金色财经
金色财经2023-02-20
NFTScan 团队正式发布 NFT Portfolio 产品
 go
can 已经支持了 Ethereum、Solana、BNBChain、Polygon、Avalanche、Arbitrum、Optimism、Fantom、Moonbeam、PlatON、Cronos 11 条区块链网络的 NFT 全量数据。 NFTScan Portfolio 产品目前包括 NFT Overview、NFTfi、Watchlist、NFT Journey 等功能，用户可以一站式管理自己的 NFT 资产。最后，欢迎 Web3 用户来 NFTScan Portfolio 生成自己的「NFT Journey」数据海报，一起见证 NFT 行业发展历程！关于 NFTScan： NFTScan 是亚洲地区最大的 NFT 数据基础设施服务商，目前已支持 Ethereum、Solana、BNBChain、Polygon、Avalanche、Arbitrum、Optimism、Fantom、Moonbeam、PlatON、Cronos 11 条区块链网络的 NFT 全量数据。NFTScan 旨在为新一代金融科技公司提供专业的 NFT API 数据服务，为数以亿计的 Web3 用户提供简洁高效的 NFT 搜索服务。来源：金色财经
金色财经2023-02-20
1 月份 NFT 行业报告
 go
太坊仍然是 NFT 的首选链，其次是 Solana 和 Polygon，它们在各公链中遥遥领先。然而，还有其他重要且令人惊喜的发展趋势同样值得关注。在牛市期间，分析师和专家争论 LooksRare 或其他市场是否会超越 OpenSea，而 NFT 聚合交易也成为行业的主导力量。我们在去年 11 月报道了这些平台的出现，而目前，聚合交易平台 Blur 已经在这个行业中掀起了风暴，成为一个领先的参与者。重要发现宏观数字货币市场 ETH 价格从 12 月底的 1,200 美元的低位区上升到 1 月的高位 1,660 美元。 NFT 市场概况 NFT 的市值在 1 月 26 日达到了 200 亿美元的峰值。自 11 月以来，NFTs的交易量一直在稳步增长，在 1 月达到 9.889 亿美元。每周的 NFTs 用户在 1 月 27 日达到了 127,887 的顶点，是去年 1 月和 2 月以来的最高值。 NFT 公链以及交易市场情况每条链的市场份额几乎与以前相同，以太坊处于领先地位，其次是 Solana 和 Polygon。以太坊上被检测为洗盘的交易占总数的 22%，高于 12 月的 19%。 LookRare 是继 OpenSea 之后第二大盈利的 NFT 市场，产生了 553 万美元的平台费用。聚合器平台已经成为购买 NFT 的首选之地，Blur 已经成为该领域的领导者。 NFT 投融资情况 NFT 类别继续见证了已完成轮次的下降，与 12 月的 5 个相比，有 7 个。体育 NFT 公司 Candy Digital 完成了最大一轮 3,800 万美元的 A 轮融资。宏观加密市场 ETH 从 12 月底的 1,200 美元低位区上升到 1 月的 1,660 美元高位。 Price of ETH January 从代币价格来看，在经历了宏观经济状况造成的巨大下行压力和加密货币的一连串崩溃之后，1 月份是一个不错的缓和期。 NFT 市场概况 NFT 的市值从 12 月的 130 亿美元增长到 1 月的 200 亿美元。 NFT Market Cap & Volume 这是自 7 月份以来的最大月度增幅。作为参考，去年 4 月 NFT 的峰值为 410 亿美元。平均每天为189 亿美元。自 11 月以来，NFT 的交易量一直在稳步增长，在 1 月达到 9.889 亿美元。 NFT Volume by Chain (with Wash Trading Filtered) 月底的 NFT 每周用户数比 2022 年 1 月和 2 月以来的任何时候都多，在 1 月 27 日达到顶点，每周有 127,887 名用户。 Weekly Users 该指标的峰值在 2022 年 2 月 2 日，有 132,139 人。公链以及交易市场情况每条公链的销量市场份额几乎与前几个月持平。 NFT Volume by Chain (with Wash Trading Filtered) 以太坊仍然遥遥领先，其次是 Solana 和 Polygon。 LookRare是继OpenSea之后第二大盈利的NFT市场，产生了553万美元的平台费用。 Top Marketplaces 此前，许多人将 LooksRare 的成功完全归功于洗盘交易。虽然该平台前几个月的大部分活动都不是真实的，但最近的分析显示，它是 OpenSea 真实交易的有力竞争者。聚合平台已成为购买NFT的首选之地，而 Blur 已成为该领域的领导者。 Blur Aggregator Daily Trading NFTs by marketplace (share) NFT 投融资情况 NFT 类别继续见证了融资轮次的下降，1 月份总共有 7 个项目得到融资，而 12 月是 5 个。 Investment by Category (Jan. NFT Report) 另一方面，在整个区块链行业中，1 月是七个月以来第一次出现区块链行业完成的轮融资数量增加（74 个，而 12 月为 54 个）。 Candy Digital 是一家体育 NFT 公司，完成了最大的一轮融资，获得了 3,800 万美元的 A 系列。本文来自 Footprint Analytics 社区贡献。 Footprint Community 是一个全球化的互助式数据社区，成员利用可视化的数据，共同创造有传播力的见解。在Footprint社区里，你可以得到帮助，建立链接，交流关于Web 3，元宇宙，GameFi 与DeFi 等区块链相关学习与研究。许多活跃的、多样化的、高参与度的成员通过社区互相激励和支持，一个世界性的用户群被建立起来，以贡献数据、分享见解和推动社区的发展。来源：金色财经
金色财经2023-02-20
金色观察 | 比特币NFT大火烧到Stacks 代币2天翻倍创始人解读什么是Stacks
go
上构建任何应用程序。无论你能在以太坊、Solana 上构建什么，你都可以在 Stacks L2s 上构建。Stacks最新白皮书： http://stacks.co/stacks.pdf 3、Stacks 的初始版本于2021年初上线，它启用了 (a) Clarity，一种安全的编程语言 ( http://clarity-lang.org )，(b) 读取比特币状态的能力，以及 (c) BTC 和任何L2 资产的原子交换（参见http://magic.fun）。初始版本也有一些瓶颈。之后是中本聪版本的发布。 4、今年晚些时候推出的下一个版本增加了 (a) 一个去中心化的 BTC 挂钩，可以轻松地将 BTC 资金进出 Stacks L2，(b) 安全升级，其中 100% 比特币算力决定最终确定性，以及 (c) 更快的速度（不再受限于 10 个区块比特币时间）。 5、去中心化的 BTC 挂钩工作正在由开源开发者积极构建。目标是释放 5000亿美元的 BTC 资金。sBTC 可以为比特币 DeFi 做些什么，就像 Ordinals 为比特币 NFT 做的一样。 6、Stacks 与 Lightning 相比如何？Lightning 和 Stacks 是互相赞赏的比特币 L2。Lightning 是一个用于支付的 P2P 网络；Stacks 更像是一个 L2 链，用于智能合约完全表达。LNSwap.org可以进行LN和Stacks资产的原子交换。 7、为什么有一个单独的STX代币？STX 是第一个获得 SEC 授权发行的。该项目在主网上线之前去中心化，现在有 30 多个独立实体和其他开发者。STX 用作 (a) 对矿工的激励和 (b) 对 sBTC 挂钩签名者的激励；保持挖矿和签名去中心化与使用联盟。sBTC 推出后，用户只需使用 sBTC 即可使用大多数钱包和应用程序。 8、Stacks L2 上有 NFT 吗？Stacks L2 上有一个活跃的艺术家和创作者社区。人们已经在 Stacks L2 上铸造了 65 万个比特币 NFT。所有这些 NFT 都自动哈希到比特币 L1，并以可扩展的方式由比特币保护。此外，许多 NFT 构建者都在使用 Ordinals 的比特币 L1 上活跃，例如，trygamma、satoshibles等。 9、Ordinals与 L2 NFT？比特币 L1 上的Ordinals与 L2 上的比特币 NFT 相辅相成，例如 Stacks。Ordinals对 L1 规模有自然限制，而 L2 提供了明确的可扩展性路径。像xverseApp和hirowallet这样的钱包是最早发布或处理 Ordinals 的。 10、Stacks L2 上有 DeFi 吗？stacking合约中锁定了 2.5 亿美元，人们可以从中获得 BTC 奖励。已经有 2,200 BTC 奖励给人们。可以查看alexlab btc和Arkadiko Finance这样的应用。与比特币 NFT 类似，比特币 DeFi 还处于早期阶段。 11、这是一个非常去中心化的生态系统，我自己也难以掌握一切。要了解更多信息可以看stacks官网：http://stacks.co 来源：金色财经
金色财经2023-02-20
BNB 硬币：一项好的投资？
go
牺牲去中心化以帮助提高可扩展性，例如 Solana。 BNB 生态系统技术与MVB 计划或建设者资助一起蓬勃发展，例如零知识证明等进一步发展。它是所有熊市中最好的代币之一，在 2022 年期间表现超过 ETH 近 50%。市值500 亿美元，是第二大山寨币（不包括稳定币） BNB 硬币是一种通货紧缩硬币，最大供应量为 200 000 000 个硬币，由于两种不同的销毁机制，近四分之一已经销毁。第一个 BEP-95 包括销毁所有交易费用的一部分，第二个是季度自动销毁，即用 Binance CEX 的收入回购。它们将一直持续到流通供应量减少到 1 亿个代币为止。在这里我们可以看到，以当前价格计算，代币每年有5% 的通货紧缩。此外，它可以与大约 2.5% 的 APY（由交易费用产生）叠加，这并不多，但你可以很容易地找到具有10% 到 40% APY 且风险合理的BNB 和流动性 BNB （例如 ankrBNB）的配对。这意味着本地的实际收益率为 8%，远高于美元的 -3%（10 年期债券为 4%，通货膨胀率为 7%）。该代币还可以参与到真正有利可图的Binance launchpad，特别是在牛市期间，例如 GMT 的 launchpad 增加了四倍。最近，美国证券交易委员会决定制裁 BUSD（币安稳定币），我们可以想象，这对交易所来说可能是一个很大的问题，也是一个不应被无利可图的监管所遗忘的风险。总而言之，我会说 BNB 是一项很好的投资，但只要 Binance 对监管机构没有问题并且它继续销毁机制。在下一次牛市中，它应该可以轻松击败之前的历史高点 690.93 美元。来源：金色财经
金色财经2023-02-20
比特币跌破 24,000 美元：开启亚洲交易周
 go
币中，比特币跌破 24,000 美元。Solana 在该列表中涨幅最大，而领先的 memecoin Dogecoin 跌幅最大。根据 CoinMarketCap 的数据，截至香港时间上午 9 点 15 分，比特币在过去 24 小时内下跌 2.76% 至 23,927 美元，但在过去一周内仍上涨 11.9% 。以太坊下跌 0.97% 至 1,661 美元，过去 7 天上涨 11.2%。 Solana 上涨 4.6% 至 24.62 美元，每周上涨 15.6%。该网络本月一直在举办“Build through the Bear”黑客马拉松，邀请社区成员在区块链上进行建设，最高奖金为 50,000 美元的 USDC。黑客马拉松将于 3 月 14 日结束。狗狗币下跌 2% 至 0.087 美元，但在过去 7 天中仍上涨 6.6%。XRP 下跌 1.7% 至 0.38 美元，但在过去一周仍上涨 3%。加密货币总市值一夜之间达到 1.13 万亿美元，为 2022 年 8 月以来的最高水平，然后在香港时间上午 9 点 15 分跌至 1.12 万亿美元。过去 24 小时的总交易量增长 14.4% 至 549 亿美元。美国股市周五涨跌互见。道琼斯工业平均指数上涨 0.4%，但标准普尔 500 指数下跌 0.3%，纳斯达克综合指数当日收盘下跌 0.6%。华尔街将于周一因总统日休市。美国许多主要零售商定于本周公布假日季收益，首先是沃尔玛公司和家得宝公司将于周二公布。由于美联储已将利率从接近零上调至 4.5% 至 4.75% 以抑制通货膨胀，收益报告将在美国经济衰退担忧加剧的情况下发布。尽管有人批评美联储加息幅度过大，但美联储坚称，它将能够实现“软着陆”，从而在不引发经济衰退的情况下降低通胀。最新的消费者价格指数数据显示，1 月份的通胀率比去年同期上升 6.4%，低于 12 月份的 6.5% 和 11 月份的 7.1%。 CME Group的分析师预测，美联储下个月再加息 25 个基点的可能性为 85%。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：老王的交易思考感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-20
STEPN准备好迎接牛市了吗？
go
。 STEPN合作伙伴该项目赢得了 Solana (SOL) 黑客马拉松，并拥有一些大牌支持者。事实上，在币安上市是其近期成功的原因之一。GMT 持续牛市的最积极迹象之一是 STEPN 项目中的风险资本 (VC) 投资者阵容：币安实验室阿拉米达研究红杉资本福利乌斯风险投资公司索拉纳风险投资公司第六人创投费米子 STEPN 技术分析对于退出该通道范围的加密货币，预计将超过其水平支撑或阻力位。如果 GMT 成功突破较低的通道障碍，其价格很可能会很快上涨并升至 0.621 美元的水平。尽管如此，如果 STEPN 能够克服其上通道阻力，它最有可能先在 0.483 美元附近创下新高，然后再跌至下轨支撑位。 STEPN 的价格分析是悲观的，因为今天的价格跌至 0.346 美元和 0.39 美元的高位。在过去的 24 小时内，空头的价格函数温和上升趋势线被证明是成功的，但多头能够迅速推动它回升，目前交易价格约为 0.382 美元。鉴于 STEPN 的价格在 0.3444 美元处找到了坚实的支撑，可以推断市场参与者普遍看好公司的未来。根据布林带，多头愿意突破 0.6217 美元的阻力位以进一步推高价格并从他们的投资中获利。 Siacoin 的相对强度指数 (RSI) 为 37.28，表明它是稳定的。因此，硬币被视为处于较高范围。此外，RSI 的方向也转为上行。 STEPN 价格预测根据我们的定价预测，到 2023 年底，STEPN 的最高成本将达到 0.68 美元。该硬币将升值，售价为 4.54 美元，这将是五年来的最高价格。STEPN 的未来似乎一片光明，充满希望。STEPN 的价值预计将继续稳步上升，直到 2032 年达到 20.43 美元。鉴于其区块链技术和加密货币项目预计会随着时间的推移获得更多关注，我们预计 STEPN 将继续是一项长期投资。结论 STEPN 似乎是一项可行的投资，特别是考虑到 GMT 加密货币的高交易量、潜在发展以及目前在 Solana 区块链上开发的应用程序数量。但请记住，加密世界中没有什么是确定的。如果你不能承受损失，就不要投资。截至撰写本文时，STEPN GMT 的价格正在下跌，但预测显示下降趋势将很快逆转，并开始出现上涨势头。尽管持有代币对于短期投资者来说可能是一项冒险的投资冒险，但很明显，长期投资者可以从中获利。来源：金色财经
金色财经2023-02-19
解析 BNB Greenfield 是被低估了吗
 go
or 这样的明星产品，以及当时火热的 Solana NFT 大多选择在 Arweave 上存储，Solana 生态 NFT 铸造平台 Metaplex 甚至将 Arweave 作为默认存储方式。因此，整个存储赛道目前尚处于等待阶段，一是等待智能合约去中心化存储网络的正式推出，比如 BNB Greenfield、FEVM，基建完善是第一步；二是等待应用爆发带来需求的增加，需要一个契机或者热点来点燃新的叙事。筑巢引凤，方是时候！来源：bress 来源：金色财经
金色财经2023-02-19
为什么说模块化区块链是未来
 go
我们将看到更多新的解决方案进入市场，如SolanaVM和MoveVM执行层。 Fuel Fuel是与EVM不兼容的执行层，可以执行其他rollup上无法完成的计算。Fuel也是第一个 “模块化执行层”，它可以成为主权rollup、结算链，甚至是单体链。Rollup只是执行层，但Fuel用途更多。Fuel表明执行层可以具有创造性，可以优先考虑计算速度而非EVM兼容。 Kindelia 除了是最快的计算层之一，Kindelia具备一个利用其虚拟机的独特证明系统。Kindelia的HVM提供了近乎瞬时的证明检查器，内置于名为Kind的智能合约语言中。Kind必不可少，因为智能合约可以在他们的代码中证明代码是安全的、没有被利用，且操作正确。这种类型的设计可以解决智能合约编码不当的问题。 Validium Validium是数据移到链外而非存储在链上的rollup系统。Rollup系统的整体效率在很大程度上取决于其数据可用性层的能力。当该层无法处理由rollup交易排序器产生的数据时，就会导致处理交易的瓶颈。因此，rollup系统不能处理多余的交易，这就导致手续费用增加和/或执行时间缓慢。 Validium使用链下方案，这引入了更多关于信任的假设。如果想要链上解决方案，以改善以太坊的数据可用性层，可以考虑Danksharding。 Danksharding Danksharding可以与以太坊整合使其成为用于结算和数据访问的精简平台。其创新之处在于它能够将多重概念进行聚合。Rollup证明和数据验证在同一个区块内被进行，使系统无缝且高效。为了维持正常运行，rollup需要存储大量压缩数据。Danksharding为这一要求提供了一个解决方案，为多个rollup提供了数百万TPS的可能性。 Danksharding是一种将网络活动进行分片的技术，用于增加数据块的空间。数据块是以太坊中更有效和标准化的数据格式，可以承载大量的数据，并被rollup使用以减少手续费。Danksharding利用“数据可用性抽样”，使节点能够只检查一小部分来验证大量数据，为未来更便宜和更快L2网络的出现提供动能，同时实现以太坊的直接交易。 Danksharding将继承以太坊本身的所有安全性和去中心化。然而，这一技术也存在弊端。由于以太坊的发展速度相对较慢，我们可能还需要几年的时间才能将Danksharding正确地落实到以太坊中。EIP-4844计划引入Proto-Danksharding，这是实现Danksharding的第一步。EIP-4844引入了一个能承载数据块的新交易来增强以太坊的表现。这种专门的rollup数据存储为更具成本效益的收费市场铺平了道路。如果你想要一个快速的数据可用性层，但又不想坐等Danksharding的发布，该怎么办？Celestia也许是答案。以Celestia为中心的生态系统对于那些不能等待Danksharding的项目，一个可能的选项是利用链外数据可用性解决方案。如Validium利用“数据可用性委员会”（DAC）来证明数据的可用性。然而，这种方法并不去中心化，也不安全，因为它依赖于多重签名，而且没有办法验证DAC目前是否诚实或他们过去是否诚实。 Celestium提供了一个比DAC更安全的选择。使用Celestium的情况下，对数据的证明受整个Celestia验证器组押注的，这意味着如果⅔的验证器提供了不正确的信息，他们就会被惩罚，可能损失一大笔钱。这种即时机制十分严格，与DAC中不存在惩罚的情况截然不同。此外，用户可以通过在区块上运行数据可用性采样和检查量子引力桥，以验证Celestia的诚实性。量子引力桥是Celestia与以太坊之间的无信任单向消息传递桥。 Celestium与Danksharding都是利用数据可用性采样（DAS）来验证所有数据的非恶意性质。DAS允许节点下载随机片段来确保区块的可用性，并在任何部分丢失时发出警报。该警报系统只是采用欺诈证明的DAS机制的一个方面（如Celestia）。在Danksharding这样的有效性证明DAS机制下，不需要警报系统，因为有效性证明保证了抹除码和承诺的正确性。这些机制降低了隐藏区块数据的可能性，并确保众多节点随机检查区块。数据抽样是使Celestia和Danksharding如此安全的原因。至少用户可以很快发现问题，而在DAC这样的黑匣里，问题可能会被隐瞒。主权rollup 主权rollup与以太坊上传统rollup的功能不同，不依赖L1的智能合约来验证和追加区块到链上。相反，区块被作为原始数据直接发布到链上，而rollup上的节点负责验证本地分叉选择规则，以找到正确的链。这样结算的责任从L1转移到了rollup上。与传统的rollup不同，主权rollup和Celestia之间没有建立信任最小化的桥梁。这可以被看作是一个负面因素，因为用户会希望桥梁尽可能的信任最小化，但这确实使主权rollup在通过分叉独立升级的路径上具备优势。这使协调更容易实现，比非主权rollup提供的升级更加安全。从技术上讲，这不算是rollup，因为rollup通常意味着有统一的结算和数据可用性层。正因为如此，主权rollup也被简单地称为主权区块链。为了让开发者在Celestia上更方便地创建主权rollup，Celestia已创建Rollmint取代Tendermint作为共识机制。这使rollup可以直接向Celestia发布区块，而不通过Tendermint程序。通过这种设计，链背后的社区拥有完全的主权，不受任何其他的权威约束。这与以太坊上的智能合约或rollup背后的社区不同，它们受以太坊社区的社会共识约束。结算rollup 结算rollup具有独立和模块化的结算组件。目前，rollup利用以太坊主链进行结算，但除此之外还有其他解决方案。以太坊链与其他非rollup应用共享，用于智能合约交易，导致其容量缩小，缺乏专业性。理想的rollup结算层应只允许rollup智能合约和rollup之间的简单转账，同时禁止非rollup应用进行交易结算或使其费用昂贵。 Celestia的设计为开发者提供了一个标准的全局状态共识层，以构建执行层rollup，作为单一信任最小化集群的一部分。它还实现了同一全局状态共识层上rollup之间的信任最小化桥接，这是当前架构中不存在的新概念。开发者是否会采用这种新的跨rollup模式，还有待观察。结算链的例子包括Cevmos、Fuel和dYmension，同时Polygon正在发展模块化架构与Celestia竞争。在Polygon的模块化设计中，Polygon Avail作为数据可用性和共识的模块化组件，而Polygon区块链则是结算层。单体区块链许多关于模块化区块链的文章通常宣称，与较新的模块化解决方案相比，单体L1是一种过时技术。但这一观点很难完全成立，因为以上这些扩展解决方案的一个主要问题是它们给整个系统增加了进一步的信任问题。虽然我们已经讨论了大多数DAC和validium可能并不安全，但这种问题甚至也会延伸到执行层（即rollup）。今天一些最广泛使用的rollup仍未实现真正的去中心化，尽管它们确保了数十亿美元的安全。此外，模块化组件之间的桥梁，主要是主权rollup，也会面临跨链桥梁所面临的不安全性。最后，在模块化堆栈的基础上进行开发会增加复杂性；对于一些开发者来说，这可能是一种挑战。我们希望最终rollup能解决这些问题，实现充分的去中心化。然而，单体L1也在尝试不采用链下方案进行创新，在这期间也有可能变得同样去中心化。总结像Kindelia和Fuel这样的执行层将尤其实现更多用户增长，因为它们关注速度和新功能的实现，这将使建立在它们之上的应用程序能够实现创新。不过这些模块化设计中仍有许多仍未经过测试，一些模块化的区块链设计可能永远不会获得广泛的采用。随着Celestia和Danksharding的广泛采用，Validium可能会被完全淘汰。Celestia的主权rollup可能会面临一些与现有L1相同的桥接问题，由于安全和复杂性问题而阻碍采用。去中心化、模块化的区块链在未来仍然会经历漫长的发展。在此期间，单体区块链将继续发挥作用并不断创新。当我们最终达到模块化区块链被广泛采用时，单体区块链的发展情形可能也会完全不同。总之，我们需要扩容方案为现有的区块链提供流动性和用户服务，从长远来看，模块化区块链架构可能是最好的方式。原文标题：Is modular design the future? 原文作者：Robert McTague 编译：倩雯，ChainCatcher 来源：DeFi之道来源：金色财经
金色财经2023-02-19

上一页
1
•••
598
599
600
601
602
•••
668
下一页

24小时热点

最新话题更多